R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Subsidies voor prostitutiebezoek vind ik ook een prima oplossing, maar seksrobots subsidiëren is vermoedelijk goedkoper (op de lange termijn)quote:Op zondag 6 mei 2018 13:08 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat kan toch ook met een prostituee? Ik snap oprecht niet waarom de overheid seksrobots zou moeten financieren omdat je zelf te lui bent een vrouw te regelen.
.
De overheid voorziet niet in elke andere primaire behoefte. Alleen in onderdak, zorg, voedsel en water en ook alleen als je het echt zelf even niet kan. Daarnaast bestaat er in NL zoiets als legale prostitutie, dus voorziet de overheid idd in de behoefte aan seks te kunnen komen. Opgelost.quote:Op zondag 6 mei 2018 13:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zonder kleding of een dak boven je hoofd ga je ook niet dood.
[..]
Uiteraard, maar aangezien de overheid ondersteuning biedt bij het verwezenlijken van elke andere primaire behoefte, zou dit ook bij seks niet misstaan, hier in ons egalitaire kikkerlandje
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je bedoeld dus precies wat mannen al zo lang geadviseerd wordt en wat de incells vooral zelf (hadden) willen doen?quote:
[..]
Menig 'incel'-achtige man plant zich uiteindelijk wel voort, dat is de ironie van 't verhaal. De gemiddelde 30+-vrouw wier uiterlijk voldoende gedeprecieerd is heeft immers best interesse in een man met een cuck-levensinstelling (en een enigszins redelijke baan). Of, zoals de vrouwelijke Facebook-COO Sheryl Sandberg het verwoordt:
[..]
Als elke vrouw dit advies volgt -- en steeds meer vrouwen doen dit, zoveel is evident -- dan blijft elke 'incel'-achtige man maagd tot pakweg zijn 35e om dan pas, als vrouwen van zijn leeftijd aan een cuck toe zijn, voor het eerst zijn geslachtsdeel in een versleten, wellicht door ziektes geteisterde vagijn te mogen dippen. Goede deal voor de vrouw allicht, maar waarom zou een grofweg sub-8-man met enig zelfrespect hiermee instemmen
Vind dit altijd zo hypocriet, zelf liggen huilen dat je niet de seks carousel kan berijden om dan boos te worden dat anderen datzelfde wel doen.
Want laten we eerlijk zijn, de gemiddelde incell is vooral boos dat zijn cock niet bereden wordt, zou niets liever willen dan aan die seks carousel meedoen.
Misschien zou het ook jou helpen eens wat minder boos naar vrouwen te kijken en ophouden met verwachten dat vrouwen heiliger dan de paus zijn. Vrouwen gewoon als mensen zien die ook willen genieten van het leven en ja, ook van seks.
Dan maak je een stuk meer kans op een (seks)partner.
En ophouden dat vroeger te romantiseren kan ook bijdragen. Want vroeger bleven er ook zat mannen langs de kant staan. Broers die samenwoonde, of zoon die zijn hele leven op de boerderij van zijn ouders bleef wonen was normaler dan je denkt.
De selectie was toen nog veel harder, waren meer mensen mee gemoeid.
Komen met geblaat dat de natuur van mannen en vrouwen nu eenmaal verschilt en daarom vrouwen niet mee zouden moeten doen aan de seks carousel zou onverstandig zijn van je. Want als dat werkelijk de natuur was zou het simpelweg niet gebeuren. En vooral, als je de natuur aanhaalt haal dan het totaal aan ipv alleen dat wat je goed uitkomt. Want in de natuurlijk situatie waarbij een vrouwtjesdier geen 'vrije' seks heeft geld ook dat het gros van de mannetjes van die soort zich niet voortplant. Dat maar voor enkelen is, daar is dat hele maar 10% van de mannetjes heeft seks (plant zich voort) pas echt de werkelijkheid.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Doe even normaal zeg. Je betaalt maar lekker zelf voor je seks.quote:
[..]
Subsidies voor prostitutiebezoek vind ik ook een prima oplossing, maar seksrobots subsidiëren is vermoedelijk goedkoper (op de lange termijn)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Als jij dak of thuisloos bent dan staat de overheid helemaal niet klaar om je een huis te bieden. Dus die vlieger gaat niet op.quote:
[..]
Zonder kleding of een dak boven je hoofd ga je ook niet dood.
[..]
Uiteraard, maar aangezien de overheid ondersteuning biedt bij het verwezenlijken van elke andere primaire behoefte, zou dit ook bij seks niet misstaan, hier in ons egalitaire kikkerlandje
Je wordt wel geholpen weer erbovenop te komen. Maar dat is idd een heel andere orde dan vinden dat seks ook maar door de overheid geregeld moet worden.quote:
[..]
Als jij dak of thuisloos bent dan staat de overheid helemaal niet klaar om je een huis te bieden. Dus die vlieger gaat niet op.
Absurd gewoon.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je noemt nu vrijwel alle primaire behoeften opquote:
[..]
De overheid voorziet niet in elke andere primaire behoefte. Alleen in onderdak, zorg, voedsel en water en ook alleen als je het echt zelf even niet kan.
. Schone lucht waarborgt de overheid ook (of probeert dit althans) en voldoende slaap wordt met werktijdregels in verplichte CAO's geregeld. Dus ja, de Nederlandse overheid draagt thans zorg voor álle primaire behoeften, behalve -- helaas -- seks.Daar mogen we ons inderdaad gelukkig mee prijzen, maar in het kader van sociale rechtvaardigheid zou financiële steun voor prostitutiebehoeftigen ook niet misstaan. Zeker gezien de ruime (financiële) steun voor de andere primaire behoeftenquote:Daarnaast bestaat er in NL zoiets als legale prostitutie, dus voorziet de overheid idd in de behoefte aan seks te kunnen komen. Opgelost.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 13:19:43 ]
Jawel maar ook die hulp gaat uit va wat iemand zelf kan. En dat is niet gewoon zomaar wat aangereikt krijgen.quote:
[..]
Je wordt wel geholpen weer erbovenop te komen. Maar dat is idd een heel andere orde dan vinden dat seks ook maar door de overheid geregeld moet worden.
Absurd gewoon.
Om dit dus op seksgebied te eisen is absurd. Overheidsbeleid wordt ook niet op de piramide van Maslow gebouwd gelukkig.
Ik doel uiteraard op huursubsidies, sociale huurwoningen, gesubsidieerde daklozenopvang en wat dies meer zij.quote:
[..]
Als jij dak of thuisloos bent dan staat de overheid helemaal niet klaar om je een huis te bieden. Dus die vlieger gaat niet op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 13:21:17 ]
Ja, die liberale opvatting kan je huldigen, maar bij een sociale staat als Nederland past'ie niet echtquote:
[..]
Doe even normaal zeg. Je betaalt maar lekker zelf voor je seks.
.
Maar seks hebben is toch geen probleem? Een seksrobot of je eigen handen. Zie het verschil niet.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Prostitutie is legaal hier, er wordt dus voorzien in de mogelijkheid seks te kunnen hebben.quote:
[..]
Je noemt nu vrijwel alle primaire behoeften op
[..]
Daar mogen we ons inderdaad gelukkig mee prijzen, maar in het kader van een sociale rechtvaardigheid zou financiële steun voor prostitutiebehoeftigen ook niet misstaan. Zeker gezien de ruime (financiële) steun voor de andere primaire behoeften
Dat kan al voor heel weinig geld, zelfs iemand met een bijstandsuitkering zou daar bv maandelijks of een paar keer per jaar gebruik van kunnen maken.
Je kans op seks is dus gewaarborgd, je wil er alleen geen enkele moeite voor doen.
En als er goede seksrobots zijn zal het aanbod daarvan ook wel toe gaan nemen. Ook goedkoper worden uiteindelijk.
De mogelijkheden zijn er, daar wordt in voorzien. Het is aan jou om daar wel of niet wat mee te doen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Maar wat let jou om een Real Doll te kopen dan? Die zijn legaal.quote:
[..]
Ik doel uiteraard op huursubsidies, sociale huurwoningen, gesubsidieerde daklozenopvang en wat dies meer zij.
Wat let iemand om een huis te huren? Financiën. Een kwalitatieve real-doll is niet goedkoop, maar zou m.i. ook voor mensen met een gering inkomen betaalbaar moeten zijn. De overheid kan daarbij helpen, zoals de overheid ook bij de verwezenlijking van andere primaire behoeften helptquote:
[..]
Maar wat let jou om een Real Doll te kopen dan? Die zijn legaal.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 13:31:10 ]
Maar goed, de seks waar Maslow het in zijn pyramide over heeft richt zicht op het gedeelte van voortplanten. En er zijn hulpmiddelen genoeg voor mensen die zwanger willen worden.quote:
[..]
Wat let iemand om een huis te huren? Financiën. Een kwalitatieve real-doll is niet goedkoop, maar zou m.i. ook voor mensen met een gering inkomen betaalbaar moeten zijn. De overheid kan daarbij helpen, zoals de overheid ook bij de verwezenlijking van andere primaire behoeften helpt
De overheid helpt mensen hun eerste levensbehoefte te vervullen door een bijstandsuitkering als dat nodig is. En dan kun je je vrij voelen daar seks voor te kopen hoor.quote:
[..]
Wat let iemand om een huis te huren? Financiën. Een kwalitatieve real-doll is niet goedkoop, maar zou m.i. ook voor mensen met een gering inkomen betaalbaar moeten zijn. De overheid kan daarbij helpen, zoals de overheid ook bij de verwezenlijking van andere primaire behoeften helpt
Hoe kom je daarbij? Maslow beschrijft wat een mens nodig heeft voor zijn geluk. Dus seks gaat, in zijn model, om 't bevredigen van een behoefte, niet om voortplanting.quote:
[..]
Maar goed, de seks waar Maslow het in zijn pyramide over heeft richt zicht op het gedeelte van voortplanten. En er zijn hulpmiddelen genoeg voor mensen die zwanger willen worden.
Correct, maar daarnaast zijn er nog specifieke financiële regelingen voor specifieke primaire behoeften (huurtoeslag, zorgtoeslag, et cetera).quote:
[..]
De overheid helpt mensen hun eerste levensbehoefte te vervullen door een bijstandsuitkering als dat nodig is. En dan kun je je vrij voelen daar seks voor te kopen hoor.
Ja. En niet voor eten, terwijl je zonder eten echt dood gaat.quote:
[..]
Correct, maar daarnaast zijn er nog specifieke financiële regelingen voor specifieke primaire behoeften (huurtoeslag, zorgtoeslag, et cetera).
Dus wat is je punt?
quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Maslow beschrijft wat een mens nodig heeft voor zijn geluk. Dus seks gaat, in zijn model, om 't bevredigen van een behoefte, niet om voortplanting.
Zo is het mij ook altijd geleerd.quote:Seks heeft als oorspronkelijke functie voortplanting. Deze staat op de onderste laag omdat het een primaire behoefte is. Zonder eten, drinken, slapen en voortplanting sterft de mens uit.
Ook eten wordt gesubsidieerd, maar dan bij de producent. Denk bijvoorbeeld aan de miljarden EU-subsidies aan boeren. Tegen een subsidie aan seksrobotfabrikanten heb ik uiteraard ook geen bezwaar.quote:
[..]
Ja. En niet voor eten, terwijl je zonder eten echt dood gaat.
Dus wat is je punt?
't Verband tussen de eerste en tweede zin is wat vaag. Hoe dan ook, Maslow beschrijft wat een mens gelukkig maakt, niet wat het best is voor een samenleving als geheel of iets dergelijks.quote:
[..]
[..]
Zo is het mij ook altijd geleerd.
quote:Maslow's hierarchy places sex in the physiological needs category along with food and breathing; it lists sex solely from an individualistic perspective. For example, sex is placed with other physiological needs which must be satisfied before a person considers "higher" levels of motivation.
quote:
[..]
Een kwalitatieve real-doll is niet goedkoop, maar zou m.i. ook voor mensen met een gering inkomen betaalbaar moeten zijn.
Als je kwaliteit wil ga je er maar voor werken, dat is bij huizen niet anders. Je koopt maar mooi een pop op dealextreme.
Tuurlijk, maar een boomhut of pakweg een tent is ook geen woning. Er is een ondergrens die de overheid zou moeten waarborgen. Bij een realdoll denk je dan al snel aan een exemplaar met een aanschafprijs van rond de vijfduizend euro, om 't even concreet te makenquote:Op zondag 6 mei 2018 13:54 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je kwaliteit wil ga je er maar voor werken, dat is bij huizen niet anders. Je koopt maar mooi een pop op dealextreme.
. Vermoedelijk gaan die apparaten enkele jaren mee, maar met voldoende subsidie voor duurzame seksrobotten is daar vast nog de nodige winst te boeken .
Je gaat maar lekker van je bijstandsuitkering naar een huismoedertje die wat bij wil verdienen door lekker van bil te gaan.quote:
[..]
Tuurlijk, maar een boomhut of pakweg een tent is ook geen woning. Er is een ondergrens die de overheid zou moeten waarborgen. Bij een realdoll denk je dan al snel aan een exemplaar met een aanschafprijs van rond de vijfduizend euro, om 't even concreet te maken
Je drijft echt enorm door in je wil een seksrobot te krijgen. Spaar er maar lekker voor, moet ik ook als ik iets wil.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Als het alleen om de 'seks' gaat kun je gewoon een fleshlight nemen. Zie dat maar als een 1-kamer huurappartement dan.quote:
[..]
Tuurlijk, maar een boomhut of pakweg een tent is ook geen woning. Er is een ondergrens die de overheid zou moeten waarborgen. Bij een realdoll denk je dan al snel aan een exemplaar met een aanschafprijs van rond de vijfduizend euro, om 't even concreet te maken
We hebben 't hier over een maatschappelijk probleem (zie de OP), niet over mijquote:
[..]
Je gaat maar lekker van je bijstandsuitkering naar een huismoedertje die wat bij wil verdienen door lekker van bil te gaan.
Je drijft echt enorm door in je wil een seksrobot te krijgen. Spaar er maar lekker voor, moet ik ook als ik iets wil.
.
Dat zie ik eerder als een lekkende tent met loszittende haringen. In een welvarend land als Nederland leg je de lat voor een primaire levensbehoefte wat hoger, zou je zeggenquote:
[..]
Als het alleen om de 'seks' gaat kun je gewoon een fleshlight nemen. Zie dat maar als een 1-kamer huurappartement dan.
.
‘primaire levensbehoefte‘quote:
[..]
Dat zie ik eerder als een lekkende tent met loszittende haringen. In een welvarend land als Nederland leg je de lat voor een primaire levensbehoefte wat hoger, zou je zeggen
In de plaats van het woord 'je' kun je ook 'de mannen die een probleem ervaren' plaatsen.quote:
[..]
We hebben 't hier over een maatschappelijk probleem (zie de OP), niet over mij
Die mannen gaan maar lekker voor een 50je de buurvrouw doorsmeren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
De goedkoopste zorgverzekering kost ook maar iets van 100 euro per maand en toch is er zorgtoeslag. Dus ik vind je argument niet zo sterkquote:
[..]
In de plaats van het woord 'je' kun je ook 'de mannen die een probleem ervaren' plaatsen.
Die mannen gaan maar lekker voor een 50je de buurvrouw doorsmeren.
.
100 euro per maand voor iets dat verplicht moet worden afgenomen is wel wat anders dan 50 euro per maand voor een keuze.quote:
[..]
De goedkoopste zorgverzekering kost ook maar iets van 100 euro per maand en toch is er zorgtoeslag. Dus ik vind je argument niet zo sterk
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Een autoverzekering is ook verplicht, maar daar krijg je geen subsidie voor en huren is dan weer niet verplicht, maar daar bestaat weer wél een toeslag voor. Lijkt me dus evident dat de zorgtoeslag vooral voortkomt uit steun voor een levensbehoefte. Met die logica zou dus, nogmaals, ook bijvoorbeeld een prostitutiesubsidie niet misstaan. Overigens is één maal seks per maand wat karig ingebudgetquote:
[..]
100 euro per maand voor iets dat verplicht moet worden afgenomen is wel wat anders dan 50 euro per maand voor een keuze.
.[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 14:16:14 ]
Een auto is ook geen primaire levensbehoefte. Maar een luxe.quote:
[..]
Een autoverzekering is ook verplicht, maar daar krijg je geen subsidie voor. Lijkt me dus evident dat de zorgtoeslag vooral voortkomt uit steun voor een levensbehoefte. Met die logica zou dus, nogmaals, ook bijvoorbeeld een prostitutiesubsidie niet misstaan. Overigens is één maal seks per maand wat karig ingebudget
Een zorgverzekering is verplicht gesteld vanuit de overheid. Mensen met een laag inkomen kunnen hulp krijgen met het betalen van die toeslag. Naar de hoeren moeten kunnen is geen verplichting vanuit de overheid, laat staan een primaire levensbehoefte. Vooral omdat de meeste mensen wel gewoon seks kunnen krijgen of niet gaan lopen miepen wanneer ze er wat voor moeten betalen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
My point exactly.quote:
[..]
Een auto is ook geen primaire levensbehoefte. Maar een luxe.
Huren is niet verplicht, maar je krijgt er wel subsidie voor.quote:Een zorgverzekering is verplicht gesteld vanuit de overheid. Mensen met een laag inkomen kunnen hulp krijgen met het betalen van die toeslag.
De overheid subsidieert dus huren en zorgverzekeringen omdat dit (primaire) behoeftes zijn, dat was slechts mijn punt.
De meeste mensen kunnen ook een zorgverzekering betalen zonder overheidssteun, dus dat is een wat matig argument. Dat seks wel degelijk een primaire behoefte is, is reeds vastgesteld. Al staat 't je natuurlijk vrij om 't oneens te zijn met Maslowquote:Naar de hoeren moeten kunnen is geen verplichting vanuit de overheid, laat staan een primaire levensbehoefte. Vooral omdat de meeste mensen wel gewoon seks kunnen krijgen of niet gaan lopen miepen wanneer ze er wat voor moeten betalen.
.
Jij leest echt niet goed he. NAAR DE HOEREN KUNNEN GAAN IS GEEN PRIMAIRE LEVENSBEHOEFTE.quote:
[..]
My point exactly.
[..]
Huren is niet verplicht, maar je krijgt er wel subsidie voor.
De overheid subsidieert dus huren en zorgverzekeringen omdat dit (primaire) behoeftes zijn, dat was slechts mijn punt.
[..]
De meeste mensen kunnen ook een zorgverzekering betalen zonder overheidssteun, dus dat is een wat matig argument. Dat seks wel degelijk een primaire behoefte is, is reeds vastgesteld. Al staat 't je natuurlijk vrij om 't oneens te zijn met Maslow
Je kunt je moeite beter steken in leren hoe je vrouwen versiert.
En het is geen matig argument. Subsidie is er om mensen die de zorgverzekering niet of moeilijk kunnen betalen te ondersteunen. Daar is het voor.
Legale prostitutie is er om mensen die geen seks kunnen krijgen van seks te voorzien.
Prima geregeld toch.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik heb nog nooit gehoord dat er mensen waren die zijn overleden aan geen seks, ik weet niet hoor, maar dan lijkt het me niet zo belangrijk dat de overheid dat moet bekostigen.
Seks is een primaire levensbehoefte en een prostituee bezoeken is voor sommige mannen de enige manier om in deze levensbehoefte te voorzien.quote:
[..]
Jij leest echt niet goed he. NAAR DE HOEREN KUNNEN GAAN IS GEEN PRIMAIRE LEVENSBEHOEFTE.
Menig zorg- of huurtoeslagontvanger zou ook zijn (arbeids)inkomen kunnen verhogen in plaats van overheidsgeld te ontvangen. Het is alleen niet voor iedereen realistisch. Dito voor mannen en onbetaalde seks krijgen. Dat is een gegeven; zie ook de column in de NYT.quote:Je kunt je moeite beter steken in leren hoe je vrouwen versiert.
Niet voor prostitutiebehoeften met een laag inkomen. Mensen met een laag inkomen kunnen ook 'legaal' een huis huren of een zorgverzekering afsluiten, maar krijgen daarnaast nog financiële steun om dit daadwerkelijk te verwezenlijken. Er is nog geen rationeel argument voorbijgekomen waarom deze financiële steun misstaat voor prostitutiebehoeftigen.quote:En het is geen matig argument. Subsidie is er om mensen die de zorgverzekering niet of moeilijk kunnen betalen te ondersteunen. Daar is het voor.
Legale prostitutie is er om mensen die geen seks kunnen krijgen van seks te voorzien.
Prima geregeld toch.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 14:27:49 ]
Die mannen kunnen dus voor een paar tientjes hun zaad lozen in een hoer.quote:
[..]
Seks is een primaire levensbehoefte en een prostituee bezoeken is voor sommige mannen de enige manier om in deze levensbehoefte te voorzien.
[..]
Menig zorg- of huurtoeslagontvanger zou ook zijn (arbeids)inkomen kunnen verhogen in plaats van overheidsgeld te ontvangen. Het is alleen niet voor iedereen realistisch. Dito voor mannen en onbetaalde seks krijgen. Dat is een gegeven; zie ook de column in de NYT.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Blijven janken dat je ergens recht op hebt en dat het je in de schoot geworpen zou moeten worden gaat je natuurlijk geen steek verder helpen.
Ben je bijvoorbeeld al lid geworden van een politieke partij om dit oh zo grote maatschappelijke probleem te agenderen?
Ben je bijvoorbeeld al lid geworden van een politieke partij om dit oh zo grote maatschappelijke probleem te agenderen?
Mensen met een laag inkomen kunnen zich geen regelmatig prostitueebezoek veroorloven, zoals ook zonder overheidssteun een zorgverzekering afsluiten of een huis huren voor sommigen onrealistisch is.quote:
[..]
Die mannen kunnen dus voor een paar tientjes hun zaad lozen in een hoer.
Ach en er zijn zat mogelijkheden om onbetaalde seks kunnen krijgen, je hebt van die parkeerplaatsen...............
Dan heb je pech en moet je t op de gratis manier proberen, door jezelf leuk te kleden, er fatsoenlijk bij te lopen en een vrouw te versieren.quote:
[..]
Mensen met een laag inkomen kunnen zich geen regelmatig prostitueebezoek veroorloven
Iets dat met zorgverzekering en een huis pertinent niet mogelijk is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het is nóg een te groot taboe om op de politieke agenda te zetten, maar ik vermoed dat een assertief type binnen afzienbare tijd dit taboe doorbreekt. Die rol is helaas niet voor mij weggelegdquote:
Blijven janken dat je ergens recht op hebt en dat het je in de schoot geworpen zou moeten worden gaat je natuurlijk geen steek verder helpen.
Ben je bijvoorbeeld al lid geworden van een politieke partij om dit oh zo grote maatschappelijke probleem te agenderen?
.
Je weigert kennelijk te accepteren dat sommige mannen geen 'gratis' seks kunnen realiseren, zoals anderen niet voldoende inkomen uit arbeid kunnen genereren om pakweg zonder overheidssteun een huis te huren. Ietwat kortzichtig en weinig empathisch van jequote:
[..]
Dan heb je pech en moet je t op de gratis manier proberen, door jezelf leuk te kleden, er fatsoenlijk bij te lopen en een vrouw te versieren.
.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 14:32:04 ]
Onzin. De seksuele behoeften van hulpbehoevenden zijn ook weleens ter sprake gekomen (en of dat dan uit het PGB kan etc), dus dit kan ook prima.quote:
[..]
Het is nóg een te groot taboe om op de politieke agenda te zetten, maar ik vermoed dat een assertief type binnen afzienbare tijd dit taboe doorbreekt. Die rol is helaas niet voor mij weggelegd
Maar krijg de indruk dat je liever blijft zwelgen over hoe groot dit taboe is, dan daadwerkelijk iets ondernemen (met als excuus: ja maar daar is het taboe nog te groot voor).
Dan doen ze er niet goed genoeg hun best voor, durven niet uit hun comfortzone te stappen of vinden het gewoon wel makkelijk lekker te klagen en verder niks te doen.quote:
[..]
Je weigert kennelijk te accepteren dat sommige mannen geen 'gratis' seks kunnen realiseren, zoals anderen niet voldoende inkomen uit arbeid kunnen genereren. Ietwat kortzichtig en weinig empathisch van je
Genoeg kroegen waar op t eind van de avond een dronken dropje rondloopt dat zelfs nog zou seksen met de hond van de buurman. Sla je slag.
Maar ik snap dat klagen makkelijker is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Heb je de NYT-column waar in de OP aan wordt gerefereerd überhaupt gelezen? Onvrijwillig seksloze mannen zijn een realiteit, geen verzinselquote:
[..]
Dan doen ze er niet goed genoeg hun best voor, durven niet uit hun comfortzone te stappen of vinden het gewoon wel makkelijk lekker te klagen en verder niks te doen.
Genoeg kroegen waar op t eind van de avond een dronken dropje rondloopt dat zelfs nog zou seksen met de hond van de buurman. Sla je slag.
Maar ik snap dat klagen makkelijker is.
.
