POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En nu ben je gewoon keihard aan het liegenquote:Op zondag 6 mei 2018 02:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen haat tegen China of Iran sowieso een domme stelling. Als je de regio en relaties een beetje in de gaten hield kon je weten dat het begon met toenadering en warme woorden tussen China en de VS. Veel van deze anderzijdse acties begonnen pas begonnen nadat China niet over de brug kwam om iets te doen aan het handelstekort en rondom haar eigen 'verkiezingen' hetzelfde beleid waar zoveel duscussie over was (invloed in buitenlandse bedrijcen etc.) nog maar eens verstevigde. Jij mag allemaal de logica niet zien maar die is er wel degelijk. De enige die in een bubbel leeft ben je gewoon zelf schijnbaar.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oh ja? Waarover dan precies?quote:
[..]
En nu ben je gewoon keihard aan het liegen
In de nieuwste Reuters-Ipsos peiling liggen approval en disapproval wel heel dichtbij elkaar voor Trump. Paar weken terug was het nog -14% en nu een tie soort van.
Volgens Reuters zou zijn steun onder zwarte mannen ook zijn verdubbeld (eind April was het 22% en nu al bijna 30% dus inmiddels zelfs verder gegroeid).
Ook interessant om te zien dat Trump zeer populair is bij blanke mannen tussen de 18-34 jaar oud. Niet verrassend natuurlijk. Maar het is echt een behoorlijk verschil dus zegt wel wat.
Alle data: http://polling.reuters.com/#poll/CP3_2/
Beneden de grafiek kan je zelf enkele keuzes maken.
[ Bericht 17% gewijzigd door DeParo op 06-05-2018 06:25:33 ]
Volgens Reuters zou zijn steun onder zwarte mannen ook zijn verdubbeld (eind April was het 22% en nu al bijna 30% dus inmiddels zelfs verder gegroeid).
Ook interessant om te zien dat Trump zeer populair is bij blanke mannen tussen de 18-34 jaar oud. Niet verrassend natuurlijk. Maar het is echt een behoorlijk verschil dus zegt wel wat.
Alle data: http://polling.reuters.com/#poll/CP3_2/
Beneden de grafiek kan je zelf enkele keuzes maken.
[ Bericht 17% gewijzigd door DeParo op 06-05-2018 06:25:33 ]
Hoe is een 55% disapproval vs 40% approval precies "een tie soort van"?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik weet niet waar jij kijkt maar het is 49.6%-47.8%, volgens RCP een tie, en volgens fivethirthyeight adjusted een tie. En ik heb het over de Ipsos-Reuters peiling dus.quote:Op zondag 6 mei 2018 06:40 schreef OMG het volgende:
Hoe is een 55% disapproval vs 40% approval precies "een tie soort van"?
Ik kijk naar die link van je, en die opent met koeienletters de percentages die al vermeldde.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik heb nu twee keer op mijn link gedrukt en ik kom toch echt uit op de cijfers die ik noemde.quote:
Ik kijk naar die link van je, en die opent met koeienletters de percentages die al vermeldde.
Over precies dat wat je beweert in je post. Om nog maar even te zwijgen over dat je de rest van mijn post negeert. Stop er gewoon mee om je eigen mening als feit te presenteren.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Klein kind. Als je zegt dat ik lieg dan mag je best zeggen waarover. Niks wat ik heb gezegd in die post is niet al tig keer gezegd of valt niet te staven maar je wilt niet eens zeggen wat precies (of je kan het niet). Ik reageer letterlijk op je post en het enige wat je zegt is dat ik lieg. Zo sneu.quote:
[..]
Over precies dat wat je beweert in je post. Om nog maar even te zwijgen over dat je de rest van mijn post negeert. Stop er gewoon mee om je eigen mening als feit te presenteren.
Misschien moet je dan eens iets aan je link kunsten doen, want als ik erop druk is dit het eerste wat ik zie;quote:
[..]
Ik heb nu twee keer op mijn link gedrukt en ik kom toch echt uit op de cijfers die ik noemde.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik weet niet waarom maar op mobiel kom ik ook uit op wat jij zegt, op de computer niet, hoe dan ook kan je ook kijken via:quote:
[..]
Misschien moet je dan eens iets aan je link kunsten doen, want als ik erop druk is dit het eerste wat ik zie;
[ afbeelding ]
https://www.realclearpoli(...)b_approval-6179.html
https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo
En:
https://www.ipsos.com/en-(...)political-2018-05-04
Dat de link schijnbaar wanneer je op je mobiel zit naar een andere bron wijst betekent niet dat de data niet klopt daarvoor kan je naar de andere links gaan die ik nu hier hebt gepost.quote:
Misschien leef je toch in een filter bubbel en word je informatie gefeed op basis van je cookies.
Geen trek in. Want je kunt het allemaal zelf opzoeken. Wel eerst even cookies verwijderen begrijp ik. Ik ga niet mee in dat debiele deparoshowtje van je.quote:
[..]
Klein kind. Als je zegt dat ik lieg dan mag je best zeggen waarover. Niks wat ik heb gezegd in die post is niet al tig keer gezegd of valt niet te staven maar je wilt niet eens zeggen wat precies (of je kan het niet). Ik reageer letterlijk op je post en het enige wat je zegt is dat ik lieg. Zo sneu.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als je er geen trek in hebt moet je ook gewoon geen reactie plaatsen op wat ik zeg, roepen dat ik lieg maar niet eens kunnen zeggen waarover, sneu.quote:Op zondag 6 mei 2018 09:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen trek in. Want je kunt het allemaal zelf opzoeken. Wel eerst even cookies verwijderen begrijp ik. Ik ga niet mee in dat debiele deparoshowtje van je.
South Korea president says Trump deserves Nobel Peace Prize:
https://www.reuters.com/a(...)-prize-idUSKBN1I10OD
https://www.reuters.com/a(...)-prize-idUSKBN1I10OD
Waaruit nogmaals blijkt dat Amerika onder Trump toch wel echt een directe rol heeft gespeeld en niet allemaal slechts van de Noord-Koreaanse kant komt zoals sommige posters stelden.quote:South Korean President Moon Jae-in said U.S. President Donald Trump deserves a Nobel Peace Prize for his efforts to end the standoff with North Korea over its nuclear weapons program, a South Korean official said on Monday.
“President Trump should win the Nobel Peace Prize. What we need is only peace,” Moon told a meeting of senior secretaries, according to a presidential Blue House official who briefed media.
Moon and North Korean leader Kim Jong Un on Friday pledged at a summit to end hostilities between their countries and work toward the “complete denuclearization” of the Korean peninsula.
Trump is preparing for his own summit with Kim, which he said would take place in the next three to four weeks.
The Trump administration has led a global effort to impose ever stricter sanctions on North Korea and the U.S. president exchanged bellicose threats with Kim in the past year over North Korea’s development of nuclear missiles capable of reaching the United States.
In January, Moon said Trump “deserves big credit for bringing about the inter-Korean talks. It could be a resulting work of the U.S.-led sanctions and pressure”.
Trump’s predecessor, Barack Obama, won the 2009 Nobel Peace Prize just months into his presidency, an award many thought was premature, given that he had little to show for his peace efforts beyond rhetoric.
Even Obama said he was surprised and by the time he collected the prize in Oslo at the end of that year, he had ordered the tripling of U.S. troops in Afghanistan.
As well as Obama, three U.S. presidents have won the Nobel Peace Prize: Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, and Jimmy Carter
Moon’s Nobel Prize comment came in response to a congratulatory message from Lee Hee-ho, the widow of late South Korean President Kim Dae-jung, in which she said Moon deserved to win the prize, the Blue House official said.
Moon responded by saying Trump should get it.
Trump on Monday suggested his planned meeting with Kim take place at the Peace House on the border between North and South Korea.
The upcoming Trump-Kim meeting was the main subject of a private walk and chat that Kim and Moon had during their meeting at the border, the official said.
U.S. Secretary of State Mike Pompeo said on Sunday that Trump would maintain a “pressure campaign” of harsh sanctions on North Korea until Kim scraps his nuclear weapon program.
Je lijkt haast blij dat een aanzienlijk deel van het kiesvolk zich vrij makkelijk in de luren laat leggen door een oranje con-man.quote:
[..]
Dat de link schijnbaar wanneer je op je mobiel zit naar een andere bron wijst betekent niet dat de data niet klopt daarvoor kan je naar de andere links gaan die ik nu hier hebt gepost.
Hoe dan ook, dit is wat ik zie bij de Reuters poll:
Wel leuk, want daar kunnen we wel iets mee ... het is het 5-dagen rollend gemiddelde, waarmee we kunnen kijken wat het per dag was. Dat levert dit op:
Ja, er staat een -2 in. Dat is raar en kan ik niet verklaren. Anyway, zoals vrij duidelijk te zien is springt er 1 dag enorm uit en zijn de dagen hierna weer in lijn met hoe het ervoor was. Nu zag je ook in andere polls een opleving (zie bv. ook de stijgende lijn van de afgelopen dagen bij 538, dus ik zou het niet als een meetfout oid willen betitelen. Het is me niet helemaal duidelijk waarom specifiek die dag eruit sprong, maar als de trend is als de paar dagen erna zal het een vrij korte opleving zijn die eindigt met een wel iets beter gemiddelde dan ervoor, maar lager dan nu.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 06-05-2018 10:18:10 ]
-EW was me voor-
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Je hoeft er geen kwalificatie aan te hangen hoe ik erover denk want tot dusverre is het ook een outlier. Wat wel blijkt uit de peilingen die je ook post is dat er een stijgende lijn is waar te nemen. Of deze uitslag een trend is zal nog moeten blijken met toekomstige peilingen.quote:
[..]
Je lijkt haast blij dat een aanzienlijk deel van het kiesvolk zich vrij makkelijk in de luren laat leggen door een oranje con-man.
Hoe dan ook, dit is wat ik zie bij de Reuters poll:
[ afbeelding ]
Wel leuk, want daar kunnen we wel iets mee ... het is het 5-dagen rollend gemiddelde, waarmee we kunnen kijken wat het per dag was. Dat levert dit op:
[ afbeelding ]
Ja, er staat een -2 in. Dat is raar en kan ik niet verklaren. Anyway, zoals vrij duidelijk te zien is springt er 1 dag enorm uit en zijn de dagen hierna weer in lijn met hoe het ervoor was. Nu zag je ook in andere polls een opleving (zie bv. ook de stijgende lijn van de afgelopen dagen bij 538, dus ik zou het niet als een meetfout oid willen betitelen. Het is me niet helemaal duidelijk waarom specifiek die dag eruit sprong, maar als de trend is als de paar dagen erna zal het een vrij korte opleving zijn.
Waaruit blijkt dit dan? Dat Moon veren in de kont van Trump stopt is niet nieuw en zelfs verstandig, maar veel concreets wordt niet genoemd wat hij gedaan heeft... dat blijft bij: "It could be a resulting work of the U.S.-led sanctions and pressure"quote:
South Korea president says Trump deserves Nobel Peace Prize:
https://www.reuters.com/a(...)-prize-idUSKBN1I10OD
[..]
Waaruit nogmaals blijkt dat Amerika onder Trump toch wel echt een directe rol heeft gespeeld en niet allemaal slechts van de Noord-Koreaanse kant komt zoals sommige posters stelden.
Soms zie je een Trump-fan ook wel een hele rant posten op bv. reddit, wat erop neer komt dat zijn getwitter indruk gemaakt zou hebben + sancties. Het lijkt me sterk dat Trumps irrationele gedrag indruk gemaakt heeft op wie dan ook. Misschien dat de sancties geholpen hebben, maar dat is zoals blijkt uit de statements van Zuid Korea speculatie.
Laten we ook dit niet vergeten:
quote:Trump asked Moon to give him public credit for pressuring North Korea into talks
SEOUL -- Even before he was elected South Korea's president eight months ago, Moon Jae-in was vowing to take the "driver's seat" in global efforts to deal with North Korea.
But as the inter-Korean talks have shown this week, it's clearly Kim Jong Un who's steering, although Moon could fairly claim to be riding shotgun. It's Kim who's decided when the Koreas will talk and what they will talk about.
As for President Trump? Well, he could be said to be in the back, going along for the ride.
As South Korea presses ahead with efforts to bring a large North Korean delegation to the Winter Olympics in PyeongChang next month, it is willingly agreeing to North Korea's demands.
But Trump, a former businessman who prides himself on being a masterful negotiator, is claiming -- and getting -- most of the credit for the sudden burst of Olympics-related diplomacy between the two Koreas.
During a Jan. 4 phone call in which the South Korean leader briefed the American president on the plans for talks with North Korea, Trump asked Moon to publicly give him the credit for creating the environment for the talks, according to people familiar with the conversation.
[...]
Dit blijkt uit dat Moon de rol van Amerika prijst in het nader bijeen brengen van beide Korea's. En is dat een ultiem bewijs dat Trump en Amerika het allemaal tot in detail hebben gecoordineerd? Uiteraard niet. Maar uit een dergelijke statement blijkt wel iets meer sturing en coordinatie van Amerikaanse kant dan een analyse op basis van tweets bijvoorbeeld.quote:
[..]
Waaruit blijkt dit dan? Dat Moon veren in de kont van Trump stopt is niet nieuw en zelfs verstandig, maar veel concreets wordt niet genoemd wat hij gedaan heeft... dat blijft bij: "It could be a resulting work of the U.S.-led sanctions and pressure"
Soms zie je een Trump-fan ook wel een hele rant posten op bv. reddit, wat erop neer komt dat zijn getwitter indruk gemaakt zou hebben + sancties. Het lijkt me sterk dat Trumps irrationele gedrag indruk gemaakt heeft op wie dan ook. Misschien dat de sancties geholpen hebben, maar dat is zoals blijkt uit de statements van Zuid Korea speculatie.
Het kan dat de VS een bepaalde rol gespeeld hebben, maar het mag duidelijk zijn dat een hyperbolisch statement als "Trump verdient de Nobel-prijs" slechts de wereld in gestuurd wordt om hem te helpen met zijn binnenlandse PR.quote:
[..]
Dit blijkt uit dat Moon de rol van Amerika prijst in het nader bijeen brengen van beide Korea's. En is dat een ultiem bewijs dat Trump en Amerika het allemaal tot in detail hebben gecoordineerd? Uiteraard niet. Maar uit een dergelijke statement blijkt wel iets meer sturing en coordinatie van Amerikaanse kant dan een analyse op basis van tweets bijvoorbeeld.
Hij heeft nota bene bij Moon er op aangedrongen hem te prijzen, wat Moon dan ook doet, want waarom zou je de president van de VS boos maken als leider van Zuid Korea zijnde?
Het artikel dat je post lijkt meer op een opinie dan op een neutraal stuk. Trump zou inderdaad gevraagd hebben om credits aan hem te geven. Maar de 'analyse' klinkt toch wat minder objectief.quote:
Trump asked Moon to give him public credit for pressuring North Korea into talks
Gelukkig dat we wel allebei vast stellen dat Trump Moon gevraagd heeft om credits. Als ik Moon was geweest had ik hier ook gehoor aan gegeven en het maakt alles wat hij hierover verder zegt nogal suspect.quote:
[..]
Het artikel dat je post lijkt meer op een opinie dan op een neutraal stuk. Trump zou inderdaad gevraagd hebben om credits aan hem te geven. Maar de 'analyse' klinkt toch wat minder objectief.
Het is niet voor niets dat hij niet concreet wordt over Trumps rol ... 'ja, eh, het zou druk kunnen zijn of sancties, maar misschien ook niet'.
