POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 25 april 2018 09:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk dat er concrete stappen in die richting zullen worden gezet, dat zal niet van de ene op de andere dag gebeuren, maar elke stap is al een flinke verbetering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat het voor Noord-Korea de enige manier is dat het daadwerkelijk uit de economische malaise en het internationaal isolement kan komen op dit moment.quote:
Op
quote:Op woensdag 25 april 2018 09:49 schreef Zwoerd het volgende:
Holy shit, wat is dit weer een kutparotopic zeg.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lijkt me een nogal boude stelling.quote:
[..]
Omdat het voor Noord-Korea de enige manier is dat het daadwerkelijk uit de economische malaise en het internationaal isolement kan komen op dit moment.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat is dan precies het alternatief en verwacht Noord-Korea te bereiken?quote:Op woensdag 25 april 2018 09:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt me een nogal boude stelling.
Ik verwacht dat Trump dat ook niet heeft gezegd want dit is een aardige verkrachting van de Engelse taal.quote:
[..]
Honerable.
Zo noemde niemand ooit de leider van NK.
Ze zouden ook eens kunnen proberen geen militaire dictatuur te zijn, met bijbehorende mensenrechtenschendingen, maar dat terzijde.quote:
[..]
Omdat het voor Noord-Korea de enige manier is dat het daadwerkelijk uit de economische malaise en het internationaal isolement kan komen op dit moment.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Is je argument hiervoor dat Trump geen taalfouten maakt, want dan wil ik je best nog een aantal tweets laten zien.quote:
[..]
Ik verwacht dat Trump dat ook niet heeft gezegd want dit is een aardige verkrachting van de Engelse taal.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Legitimering van het regime, die ze in principe al hebben doordat ze met de leider van de vrije wereld op gelijke voet een gesprek gaan hebben.quote:
[..]
Wat is dan precies het alternatief en verwacht Noord-Korea te bereiken?
Verder denk ik dat de sancties wel afgebouwd gaan worden als Kim wat testlocaties sluit. De wapens opgeven zal hij nooit mee akkoord gaan, want dat is serieuze bescherming die ze hebben tegen eventuele agressie van andere landen.
Uitkomst is dat Trump kan roepen dat hij een goede deal heeft gesloten omdat er geen nieuwe kernwapens meer komen, Kim zijn machtspositie verstevigt en internationaal wat deuren open heeft gekregen zonder dat hij zijn dictatuur hoeft af te bouwen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Chinese hoon? Kim werd met toeters en bellen ontvangen een Peking, een duidelijk teken van respect richting het kleine, bolle dictatortje.quote:
Dat hadden we wellicht kunnen constateren als Noord-Korea enige moeite had gedaan om tot dergelijke gesprekken te komen maar dat hebben ze niet gedaan. Wat betreft de Westerse opstelling is er bizar weinig veranderd. Evenmin gaan we er aan voorbij dat Kim nog maar net aan de macht is en ook hij zijn regime moet verankeren, het operationeel maken van de kernwapens ligt meer in die lijn dan in een sterkere machtspositie internationaal te creeeren, want als een ding is gebleken is dat de machtspositie van Noord-Korea juist minder groot is geworden omdat het de Chinese hoon over zich heen heeft gekregen.
Noord-Korea heeft de onderhandelingstafel altijd gemeden omdat het niet beschikte over kernwapens. Nu het arsenaal operationeel is, is Kim bereid te praten. Een zeer logische opstelling.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Mijn argument is dat Ulx er een heeft gemaakt.quote:
[..]
Is je argument hiervoor dat Trump geen taalfouten maakt, want dan wil ik je best nog een aantal tweets laten zien.
Dat zou uiteraard ideaal zijn maar zonder oorlog denk ik niet dat je dit op de korte termijn kan bereiken. Met dit soort gesprekken kan er wel een eerste stap die richting op worden gezet.quote:
[..]
Ze zouden ook eens kunnen proberen geen militaire dictatuur te zijn, met bijbehorende mensenrechten schendingen, maar dat terzijde.
Dat zou wellicht een mogelijkheid zijn geweest als Noord-Korea even sterke bondgenoten was gebleven met China als de afgelopen jaren en als elke andere bondgenoot in de regio, met een direct belang, ernstige bezwaren had gemaakt tegen deze gesprekken. Maar tegelijkertijd zien we dat Zuid-Korea bijvoorbeeld, niet al te onbelangrijk in deze context, ook serieuze toenadering zoekt met Noord-Korea en dat ook lijkt te vinden, we zien dat China serieuze pogingen doet uberhaupt betrokken te worden bij de onderhandelingen tussen Noord-Korea en de Verenigde Staten. De opstelling van zelfs Japan. Dan ben ik toch redelijk optimistisch over de concrete stappen die Noord-Korea zou willen maken om dit soort toenadering in stand te houden.quote:
[..]
Legitimering van het regime, die ze in principe al hebben doordat ze met de leider van de vrije wereld op gelijke voet een gesprek gaan hebben.
Verder denk ik dat de sancties wel afgebouwd gaan worden als Kim wat testlocaties sluit. De wapens opgeven zal hij nooit mee akkoord gaan, want dat is serieuze bescherming die ze hebben tegen eventuele agressie van andere landen.
Uitkomst is dat Trump kan roepen dat hij een goede deal heeft gesloten omdat er geen nieuwe kernwapens meer komen, Kim zijn machtspositie verstevigt en internationaal wat deuren open heeft gekregen zonder dat hij zijn dictatuur hoeft af te bouwen.
Het was de eerste keer dat Kim uberhaupt met Xi Jinping op gelijk niveau mocht spreken, juist omdat China buitengesloten leek te raken van de gesprekken tussen Noord-Korea en de VS, nadat Xi Jinping jarenlang heeft laten blijken een tegenstander van de persoon Kim te zijn plus de manier van leiden, die niet alleen zijn broer uit de weg heeft laten ruimen maar daarmee ook een belangrijke Chinese partner, wat dat betreft heb je de warme Chinese ontvangst toch wat verkeerd beschouwd..quote:
[..]
Chinese hoon? Kim werd met toeters en bellen ontvangen een Peking, een duidelijk teken van respect richting het kleine, bolle dictatortje.
Noord-Korea heeft de onderhandelingstafel altijd gemeden omdat het niet beschikte over kernwapens. Nu het arsenaal operationeel is, is Kim bereid te praten. Een zeer logische opstelling.
'Andere landen praten ook met NK, dus zullen ze wel bereid zijn hun kernwapens op te geven'. Dit is wel een heel karige analyse, hoor.quote:
Dat zou wellicht een mogelijkheid zijn geweest als Noord-Korea even sterke bondgenoten was gebleven met China als de afgelopen jaren en als elke andere bondgenoot in de regio, met een direct belang, ernstige bezwaren had gemaakt tegen deze gesprekken. Maar tegelijkertijd zien we dat Zuid-Korea bijvoorbeeld, niet al te onbelangrijk in deze context, ook serieuze toenadering zoekt met Noord-Korea en dat ook lijkt te vinden, we zien dat China serieuze pogingen doet uberhaupt betrokken te worden bij de onderhandelingen tussen Noord-Korea en de Verenigde Staten. De opstelling van zelfs Japan. Dan ben ik toch redelijk optimistisch over de concrete stappen die Noord-Korea zou willen maken om dit soort toenadering in stand te houden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Juist omdat China heel even buitengesloten dreigde te raken, heeft Xi de kleine Kim direct weer tegen de borst gedrukt en hem duidelijk gemaakt dat China zijn bondgenoot is en dat ze een gezamenlijk front moeten vormen tegen het westen. Eerlijk is eerlijk, dat heeft Kim slim gespeeld.quote:
[..]
Het was de eerste keer dat Kim uberhaupt met Xi Jinping op gelijk niveau mocht spreken, juist omdat China buitengesloten leek te raken van de gesprekken tussen Noord-Korea en de VS, nadat Xi Jinping jarenlang heeft laten blijken een tegenstander van de persoon Kim te zijn plus de manier van leiden, die niet alleen zijn broer uit de weg heeft laten ruimen maar daarmee ook een belangrijke Chinese partner, wat dat betreft heb je de warme Chinese ontvangst toch wat verkeerd beschouwd..
Verder heeft Noord-Korea er totaal geen belang bij om zijn kernwapenarsenaal te ontmantelen. Daarmee zou het direct alle troeven uit handen geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat staat er niet. De vraag was hoe realistisch is het dat Noord-Korea serieus is in deze gesprekken. Dat ze significante stappen maken met de VS en Zuid-Korea, dat ze niet per se alleen doen wat China van hen verwacht, dat Noord-Korea ook in het openbaar de mogelijkheid erkent dat het een akkoord zou willen bereiken over de kernwapens (en niet alleen via via) dat maakt mij redelijk optimistisch.quote:Op woensdag 25 april 2018 10:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'Andere landen praten ook met NK, dus zullen ze wel bereid zijn hun kernwapens op te geven'. Dit is wel een heel karige analyse, hoor.
Nee, de vraag is of Noord-Korea bereid is om de kernwapens weg te doen.quote:
[..]
Dat staat er niet. De vraag was hoe realistisch is het dat Noord-Korea serieus is in deze gesprekken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat heeft Kim zeer slim gespeeld maar de vraag blijft hoe direct is China betrokken bij wat Noord-Korea nu doet.quote:
[..]
Juist omdat China heel even buitengesloten dreigde te raken, heeft Xi de kleine Kim direct weer tegen de borst gedrukt en hem duidelijk gemaakt dat China zijn bondgenoot is en dat ze een gezamenlijk front moeten vormen tegen het westen. Eerlijk is eerlijk, dat heeft Kim slim gespeeld.
Dat zal stapsgewijs gebeuren wellicht.quote:Verder heeft Noord-Korea er totaal geen belang bij om zijn kernwapenarsenaal te ontmantelen. Daarmee zou het direct alle troeven uit handen geven.
Hoe serieus Noord-Korea is om de kernwapens weg te doen en zoals hierboven 'geanalyseerd' ben ik dus redelijk optimistisch dat er significante stappen zullen worden gezet.quote:
[..]
Nee, de vraag is of Noord-Korea bereid is om de kernwapens weg te doen.
Nee, je zei letterlijk dat Trump dit niet zou zeggen, omdat het een verkrachting van de Engelse taal is. Ergo: Je impliceert dat Trump geen taalfouten maakt en het daardoor dus nooit gezegd kan hebben.quote:
[..]
Nee. Mijn argument is dat Ulx er een heeft gemaakt.
Dat bedoel met logica en ratio DeParo.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nee. Mijn argument is dat Ulx een spelfout maakt. En argument bewezen. Logica en ratio beste DustPuppy. Zeer duidelijk zelfs.quote:
[..]
Nee, je zei letterlijk dat Trump dit niet zou zeggen, omdat het een verkrachting van de Engelse taal is. Ergo: Je impliceert dat Trump geen taalfouten maakt en het daardoor dus nooit gezegd kan hebben.
Dat bedoel met logica en ratio DeParo.
Ik geef het weer op.quote:
[..]
Hoe serieus Noord-Korea is om de kernwapens weg te doen en zoals hierboven 'geanalyseerd' ben ik dus redelijk optimistisch dat er significante stappen zullen worden gezet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar dat zei je niet, maat. En iedereen kan lezen dat je dat niet zei.quote:
[..]
Nee. Mijn argument is dat Ulx een spelfout maakt. En argument bewezen.
Kun je de boel wel om gaan draaien nu, maar dat is een beetje te laat.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
