Om even jezelf te quoten... er was zelfs een poll waar ze nog maar 1 punt achterstond. Toen had haar partij echt de knip moeten trekken:quote:
(Ik ben trouwens verre van de enige die de krebserigheid van de DCCC als minstens-medeschuldige aanwijst.)quote:Op maandag 16 april 2018 17:40 schreef westwoodblvd het volgende:
24 april is er weer een special election, ditmaal in Arizona's achtste district (R +13). De suburbs van Phoenix en traditioneel Republikeins territorium. De meeste polls voorspellen een winst voor Lesko, de Republikeinse kandidaat. Maar een recente poll laat echter zien dat haar tegenstander, Tipirneni, haar op 1 punt is genaderd
Toen die poll uitkwam waren ten eerste de meeste stemmen al uitgebracht omdat men in AZ veel via post stemt, zeker de bejaarden. Daarnaast was die poll duidelijk een outlier gezien het feit dat de meeste polls een veel groter verschil (ongeveer of iets minder dan wat de uiteindelijke uitslag bleek te zijn) lieten zien. Bovendien staat de hoeveelheid geld die je uitgeeft niet altijd gelijk aan een beter resultaat. Kijk maar naar Clinton. Dus om nou enkele dagen voor de verkiezing op basis van een outlier en terwijl de meeste stemmen al uitgebracht waren nog geld uit te gaan geven, was een onverstandige move geweest. Ik weet dat er veel mensen zijn die afgeven op de DCCC en de DNC omdat ze in de meeste gevallen het beter denken te weten maar ik weet ook dat dat in de meeste gevallen niet klopt en zelfoverschatting is.quote:Op woensdag 25 april 2018 13:46 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Om even jezelf te quoten... er was zelfs een poll waar ze nog maar 1 punt achterstond. Toen had haar partij echt de knip moeten trekken:
[..]
(Ik ben trouwens verre van de enige die de krebserigheid van de DCCC als minstens-medeschuldige aanwijst.)
Toch blijft het punt dat de DCCC het op een gegeven moment ruim vóór de verkiezing heeft opgegeven omdat ze dachten geen enkele kans te hebben. Is dat echt zelfoverschatting van degenen die dat nogal voorbarig vonden?quote:Op woensdag 25 april 2018 13:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik weet dat er veel mensen zijn die afgeven op de DCCC en de DNC omdat ze in de meeste gevallen het beter denken te weten maar ik weet ook dat dat in de meeste gevallen niet klopt en zelfoverschatting is.
quote:National Democrats, however, stayed away from the race, deducing that a district that has sent only Republicans to Congress for four decades was out of reach. (NYTimes)
Ik denk dat als je de context van de race bekijkt dat een verstandige beslissing is geweest omdat een beter resultaat dan dit er waarschijnlijk toch niet in had gezeten. Dan is het verstandiger om je geld uit te geven aan races waar je een veel betere kans maakt. Daarnaast denk ik dat de DCCC beter in staat is om die afweging te maken aangezien zij een veel betere informatiepositie hebben. Dus, ja, ik denk het wel.quote:Op woensdag 25 april 2018 13:56 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Toch blijft het punt dat de DCCC het op een gegeven moment ruim vóór de verkiezing heeft opgegeven omdat ze dachten geen enkele kans te hebben. Is dat echt zelfoverschatting van degenen die dat nogal voorbarig vonden?
Het psychologische effect van deze uitslag moet hard aankomen bij het republikeinse kamp. Dat is een overwinning an sich.quote:Op woensdag 25 april 2018 13:16 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat is waar, maar nogmaals, je hebt maar beperkte middelen. Ik denk dat er vooral geld zou moeten gaan naar Senaatsraces in conservatieve staten. Missouri, Indiana, North Dakota. Die zijn het meest kwetsbaar en met het huidige politieke klimaat heb je een unieke kans om het Democratische mandaat daar met zes jaar te verlengen. Zonder Trump waren ze waarschijnlijk kansloos geweest.
Dit deden ze indertijd ook bij het Watergate onderzoek. Indertijd hadden ze Mark Felt, nu zit Mueller er. En de uitkomst zal het zelfde zijn. Je fuckt niet met de FBI.quote:Op woensdag 25 april 2018 14:00 schreef westwoodblvd het volgende:
Firing Mueller won't end Trump investigation, Mueller made sure:
https://www.msnbc.com/rac(...)e-sure-1218520643890
Zeker, omdat er nu ook geen excuus meer is. Lesko was geen Moore. Tipirneni was geen Lamb.quote:Op woensdag 25 april 2018 14:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het psychologische effect van deze uitslag moet hard aankomen bij het republikeinse kamp. Dat is een overwinning an sich.
in November zullen de democraten de toupé van het hoofd van Trump laten waaien, als hij die er zelf niet van af trekt.quote:Op woensdag 25 april 2018 14:12 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Zeker, omdat er nu ook geen excuus meer is. Lesko was geen Moore. Tipirneni was geen Lamb.
Dat ligt aan jou want het niveau hier is zelden hoger geweest.quote:Op woensdag 25 april 2018 15:12 schreef Zwoerd het volgende:
Ligt het aan mij of is het niveau van dit topic vandaag echt extreem laag?
Het ligt niet aan jou.quote:Op woensdag 25 april 2018 15:12 schreef Zwoerd het volgende:
Ligt het aan mij of is het niveau van dit topic vandaag echt extreem laag?
Het is nooit heel hoog, maar vandaag is het wel heel erg.quote:Op woensdag 25 april 2018 15:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat ligt aan jou want het niveau hier is zelden hoger geweest.
stt.quote:Op woensdag 25 april 2018 15:46 schreef thesiren.nl het volgende:
Paro doet graag aan topic kaping terwijl we het hebben over de huidige stand in het leven van Trump en de Amerikaanse politiek, stuurt paro ons lekker naar geopolitiek. Moet ik weer trump says china linken soms?
quote:President Donald Trump’s unrelenting attacks on the free press have created a “Trump effect” promoting antagonism against journalists in the U.S. and abroad, the media watchdog and advocacy group Reporters Without Borders said Wednesday in its annual World Press Freedom Index.
The U.S. dropped two spots in the world ranking, to 45th, from last year. The group, also known as Reporters Sans Frontières, attributed the downgrade to Trump’s incendiary anti-press rhetoric and his attempts to curtail media access.Full ranking here: https://rsf.org/en/ranking (met Nederland op 3!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.)
Jaaaaaaaaaaaaaaaa leuk. Graag de Daft Punk versie doenquote:Op woensdag 25 april 2018 15:46 schreef thesiren.nl het volgende:
Paro doet graag aan topic kaping terwijl we het hebben over de huidige stand in het leven van Trump en de Amerikaanse politiek, stuurt paro ons lekker naar geopolitiek. Moet ik weer trump says china linken soms?
quote:
twitter:rolandscahill twitterde op dinsdag 24-04-2018 om 19:49:12Worst ABBA cover band ever https://t.co/TtpMoEXQHj reageer retweet
Kanye met een #MAGA hattwitter:kanyewest twitterde op woensdag 25-04-2018 om 21:19:31we got love https://t.co/Edk0WGscp6 reageer retweet
quote:Mulvaney, Watchdog Bureau’s Leader, Advises Bankers on Ways to Curtail Agency
Mick Mulvaney, the interim director of the Consumer Financial Protection Bureau, told banking industry executives on Tuesday that they should press lawmakers hard to pursue their agenda, and revealed that, as a congressman, he would meet only with lobbyists if they had contributed to his campaign.
[...]
Corruptie is van alle tijden maar de arrogantie waarmee het in alle openheid nu gebeurt is tekenend voor deze regering. Ze doen niet eens meer hun best om het te verbergen omdat ze weten dat ze door de tribale verhoudingen in het Congres toch ongestoord door kunnen gaan.quote:Op woensdag 25 april 2018 21:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het zoveelste stukje corruptie van de Trump-kliek:
[..]
We have the best endorsements.quote:Op woensdag 25 april 2018 21:26 schreef Nintex het volgende:
Kanye met een #MAGA hattwitter:kanyewest twitterde op woensdag 25-04-2018 om 21:19:31we got love https://t.co/Edk0WGscp6 reageer retweet
twitter:kanyewest twitterde op woensdag 25-04-2018 om 18:30:06You don't have to agree with trump but the mob can't make me not love him. We are both dragon energy. He is my brother. I love everyone. I don't agree with everything anyone does. That's what makes us individuals. And we have the right to independent thought. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-04-2018 om 21:33:07Thank you Kanye, very cool! https://t.co/vRIC87M21X reageer retweet
Komt ook doordat die klapjosti's als Nintex en Mani89 en _-_ratjetoe_-_, maar dan de Amerikaanse varianten die er wel mogen stemmen, het geen reet interesseert en het soap-showtje prefereren.quote:Op woensdag 25 april 2018 21:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Corruptie is van alle tijden maar de arrogantie waarmee het in alle openheid nu gebeurt is tekenend voor deze regering. Ze doen niet eens meer hun best om het te verbergen omdat ze weten dat ze door de tribale verhoudingen in het Congres toch ongestoord door kunnen gaan.
Mijn stem heeft 'iequote:Op woensdag 25 april 2018 21:41 schreef Mani89 het volgende:
[..]
We have the best endorsements.twitter:kanyewest twitterde op woensdag 25-04-2018 om 18:30:06You don't have to agree with trump but the mob can't make me not love him. We are both dragon energy. He is my brother. I love everyone. I don't agree with everything anyone does. That's what makes us individuals. And we have the right to independent thought. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-04-2018 om 21:33:07Thank you Kanye, very cool! https://t.co/vRIC87M21X reageer retweet
Bedankt voor deze mededeling.quote:
Booyahtwitter:kanyewest twitterde op woensdag 25-04-2018 om 21:38:27my MAGA hat is signed ?????????????????????????????? https://t.co/DrDHJybS8V reageer retweet
Trump en co zijn en waren walgelijk bezig. Maar wat mij betreft ligt een groot deel vd schande ook bij de GOP die het laat gebeuren en het, nog erger, nog steunt ook. En absoluut actief meedoet door bijv de anti-Comey website te bouwen etc.quote:Op woensdag 25 april 2018 21:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Corruptie is van alle tijden maar de arrogantie waarmee het in alle openheid nu gebeurt is tekenend voor deze regering. Ze doen niet eens meer hun best om het te verbergen omdat ze weten dat ze door de tribale verhoudingen in het Congres toch ongestoord door kunnen gaan.
Blijft een gay fish natuurlijk.quote:Op woensdag 25 april 2018 21:57 schreef westwoodblvd het volgende:
Mag ik het ironisch vinden dat uitgerekend de meest psychisch labiele celebrity van de VS een Trumpfan blijkt te zijn.
Curieus.quote:In Trump's first year, FISA court denied record number of surveillance orders
More surveillance orders were denied during President Donald Trump's first year in office than in the court's history.
[...]
The report said that, in three cases, the FISA court advised the Trump administration that it was "considering appointment of an amicus curiae to address a novel or significant question of law raised in proposed applications," but that the government either pulled or modified the application.
"This is the first report including information about such occurrences," the report said.
[...]
quote:French President Emmanuel Macron extolled the Franco-American relationship on multiple fronts but issued a stern warning about the need to address climate change during his address to a joint session of Congress on Wednesday.
Speaking entirely in English, Macron laid out the numerous ways ― human rights, trade, terrorism ― in which both the U.S. and France must strengthen multilateral ties in order to confront what he called a “new world order” marked by violence and conflict.
His most forceful comments came in the form of a veiled rebuke against President Donald Trump on climate policy. Macron has emerged as a leader in the fight to protect the legitimacy of the Paris climate agreement after Trump announced that the U.S. would withdraw last June. Minutes after Trump’s announcement, Macron tweeted a slogan riffing off of Trump’s own campaign rallying cry: “Make our planet great again.”
On Wednesday, he demanded again that the U.S. do its part to provide future generations with “a planet that is still habitable in 25 years.” Some people, he continued, feel that securing jobs and restoring industry are more urgent concerns, yet he insisted that the long-term goal of creating a low-carbon economy is primordial.
“What is the meaning of our life, really, if we work and live destroying the planet, sacrificing the future of our children?” he asked as the room erupted, mostly among Democratic members of Congress, in applause.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vermoedelijk doel je dan op Obama, W. Bush en Reagan, maar die hadden strikt genomen wel anderen die ook meededen (hoewel dat bij voorbaat al echt volstrekt kansloos was).quote:Op woensdag 25 april 2018 22:58 schreef skysherrif het volgende:
Wel interessant trouwens dat in de laatste 70 jaar ofzo een zittende president zonder tegenstand in de primaries een 2e termijn krijgt en de 3 keren dat een zittende president wel nadrukkelijke tegenstand krijgt in de primaries het verliest in de GE.
Nouja, er doen er inderdaad altijd mee, maar het is wel vrij duidelijk wanneer iemand serieuze oppositie heeft en wie niet.quote:Op woensdag 25 april 2018 23:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vermoedelijk doel je dan op Obama, W. Bush en Reagan, maar die hadden strikt genomen wel anderen die ook meededen (hoewel dat bij voorbaat al echt volstrekt kansloos was).
Dus Macron trollt Trump even big time in het congres.quote:Op woensdag 25 april 2018 22:32 schreef brokjespoes het volgende:
Het einde van de bromance is alweer in zicht...
Emmanuel Macron Takes Aim At Trump On Climate Change In Congressional Address (HuffPo)
[..]
Ik kan wel een aantal figuren bedenken.quote:Op woensdag 25 april 2018 23:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, er doen er inderdaad altijd mee, maar het is wel vrij duidelijk wanneer iemand serieuze oppositie heeft en wie niet.
Alleen Carter, Ford en Bush kregen serieuze oppositie in de primaries en verloren daarna dus ook de general election.
Volgens mij sinds 1880 ook niet meer voorgekomen dat een zittende president die wel meedeed aan de primaries ook verloor.
Dus ik vraag me af of er een serieuze kandidaat is die Trump gaat uitdagen en wie. Moeten vermoedelijk naar iemand kijken die weinig te verliezen heeft of echt puur ideologisch tegen Trump gaat runnen. Rubio etc zeker niet.
En Macron is bij het MLK monument geweest. Ik vraag me af of de president daar blij mee is.quote:Op woensdag 25 april 2018 23:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dus Macron trollt Trump even big time in het congres.
Lijkt me sterk dat Trump daar iets om geeft.quote:Op woensdag 25 april 2018 23:28 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
En Macron is bij het MLK monument geweest. Ik vraag me af of de president daar blij mee is.
Wie, Kasich is de enige die ik kan opnoemen die ik het zie doen, op wat 'nobuddies' na.quote:Op woensdag 25 april 2018 23:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik kan wel een aantal figuren bedenken.
Kasich inderdaad, Flake heeft het er zelfs over gehad, Romney, er zijn mensen die zelfs de naam van Nikki Haley fluisteren. In ieder geval iemand aan de linkerkant van Trump en dan blijven er in de huidige GOP niet eens zo gek veel over. Maar m.i. hangt veel af van hoe de midterms verlopen of en zo ja wie er een primary challenge overweegt.quote:Op woensdag 25 april 2018 23:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wie, Kasich is de enige die ik kan opnoemen die ik het zie doen, op wat 'nobuddies' na.
En werd door een commentator ook nog even geprezen om zijn betere Engels.quote:Op woensdag 25 april 2018 23:26 schreef Wombcat het volgende:
Dus Macron trollt Trump even big time in het congres.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |