Vanwege zijn hijgerige sprong op het leeftijdsargument denk ikquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:29 schreef ExtraWaskracht het volgende: [..] Dat is ok natuurlijk, maar ik vraag me wel af waarom je dacht wat je dacht?
Niet ver genoeg terug gelezen? Iets verkeerd geinterpreteerd?
Ik ga dat de vogende keer ook aanvoeren bij EW: owh sorry. Of ik het meen of nietquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Vanwege zijn hijgerige sprong op het leeftijdsargument denk ik
Je loopt heel hard tegen niks aan te argumenteren.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ga dat de vogende keer ook aanvoeren bij EW: owh sorry. Of ik het meen of niet
Je bent best schattig zo, misschien "vergeeft" EW je het daarom zo snel (en anderen niet)quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Vanwege zijn hijgerige sprong op het leeftijdsargument denk ik
Het is toch bizar, werkelijk niets op de grond en in de overige Amerikaanse communicatie wijst op een dergelijke move om op te hoepelen uit Syrië.quote:Trump Freezes Funds for Syrian Recovery, Signaling Pullback
Order to State Department to hold off on spending jibes with president’s call for an early exit
Felicia Schwartz
March 30, 2018 6:40 p.m. ET
WASHINGTON—President Donald Trump froze more than $200 million in funds for recovery efforts in Syria as his administration reassesses Washington’s broader role in the protracted conflict there.
The White House ordered the State Department to put the spending on hold, U.S. officials said, a decision in line with Mr. Trump’s declaration on Thursday that America would exit Syria and “let the other people take care of it now.”
$200 miljoen dollar? Damn.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:38 schreef Szura het volgende:
Crosspostje:
Kan maar een paar zinnen lezen helaas
https://www.wsj.com/artic(...)-pullback-1522449642
[..]
Het is toch bizar, werkelijk niets op de grond en in de overige Amerikaanse communicatie wijst op een dergelijke move om op te hoepelen uit Syrië.
Ja hoor, Barb doet eenquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je loopt heel hard tegen niks aan te argumenteren.
Ik weet niet eens waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja hoor, Barb doet eenen is schattig en jij bent omgeturnd
Geeft nietquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet eens waar je het over hebt.
Nu ja, ik vind het een complete non discussie. In iedere staat en ook op federaal niveau kan men gewoon gun control invoeren. Zolang het geen totaalverbod is kan men gewoon ieder soort vuurwapen verbieden. Dat is al vaker gebeurd dus waarom nu niet? Volautomatische wapens zijn verboden. Dus waarom bump stocks en assault rifles niet?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ga dat de vogende keer ook aanvoeren bij EW: owh sorry. Of ik het meen of niet
Wat mij betreft is het prima als de VS zich niet meer bemoeit met Syrie eigenlijkquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:38 schreef Szura het volgende:
Crosspostje:
Kan maar een paar zinnen lezen helaas
https://www.wsj.com/artic(...)-pullback-1522449642
[..]
Het is toch bizar, werkelijk niets op de grond en in de overige Amerikaanse communicatie wijst op een dergelijke move om op te hoepelen uit Syrië.
Is een variant op dit AP artikel denk ik?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:38 schreef Szura het volgende:
Crosspostje:
Kan maar een paar zinnen lezen helaas
https://www.wsj.com/artic(...)-pullback-1522449642
[..]
Het is toch bizar, werkelijk niets op de grond en in de overige Amerikaanse communicatie wijst op een dergelijke move om op te hoepelen uit Syrië.
quote:In private, Trump has mused about Syria pullout for weeks (APNews)
WASHINGTON (AP) — President Donald Trump’s unscripted remark this week about pulling out of Syria “very soon,” while at odds with his own policy, was not a one-off: For weeks, top advisers have been fretting about an overly hasty withdrawal as the president has increasingly told them privately he wants out, U.S. officials said.
Only two months ago, Trump’s aides thought they’d persuaded him that the U.S. needed to keep its presence in Syria open-ended — not only because the Islamic State group has yet to be entirely defeated, but also because the resulting power vacuum could be filled by other extremist groups or by Iran. Trump signed off on major speech in January in which Secretary of State Rex Tillerson laid out the new strategy and declared “it is vital for the United States to remain engaged in Syria.”
But by mid-February, Trump was telling his top aides in meetings that as soon as victory can be declared against IS, he wanted American troops out of Syria, said the officials. Alarm bells went off at the State Department and the Pentagon, where officials have been planning for a gradual, methodical shift from a military-led operation to a diplomatic mission to start rebuilding basic infrastructure like roads and sewers in the war-wracked country.
The officials weren’t authorized to comment publicly and demanded anonymity.
In one sign that Trump is serious about reversing course and withdrawing from Syria, the White House this week put on hold some $200 million in US funding for stabilization projects in Syria, officials said. The money, to have been spent by the State Department for infrastructure projects like power, water and roads, had been announced by outgoing Secretary of State Rex Tillerson at an aid conference last month in Kuwait.
The officials said the hold, first reported by The Wall Street Journal, is not necessarily permanent and will be discussed at senior-level inter-agency meetings next week.
Trump’s first public suggestion he was itching to pull out came in a news conference with visiting Australian Prime Minister Alastair Campbell on Feb. 23, when Trump said the U.S. was in Syria to “get rid of ISIS and go home.” On Thursday, in a domestic policy speech in Ohio, Trump went further.
“We’ll be coming out of Syria, like, very soon. Let the other people take care of it now. Very soon — very soon, we’re coming out,” Trump said.
The public declaration caught U.S. national security agencies off-guard and unsure whether Trump was formally announcing a new, unexpected change in policy. Inundated by inquiries from journalists and foreign officials, the Pentagon and State Department reached out to the White House’s National Security Council for clarification.
The White House’s ambiguous response, officials said: Trump’s words speak for themselves.
“The mission of the Department of Defense to defeat ISIS has not changed,” said Maj. Adrian Rankine-Galloway, a Pentagon spokesman.
Still, without a clear directive from the president, planning has not started for a withdrawal from Syria, officials said, and Trump has not advocated a specific timetable.
For Trump, who campaigned on an “America First” mantra, Syria is just the latest foreign arena where his impulse has been to limit the U.S. role. Like with NATO and the United Nations, Trump has called for other governments to step up and share more of the burden so that Washington doesn’t foot the bill. His administration has been crisscrossing the globe seeking financial commitments from other countries to fund reconstruction in both Syria and Iraq, but with only limited success.
Yet it’s unclear how Trump’s impulse to pull out could be affected by recent staff shake-ups on his national security team. Tillerson and former national security adviser H.R. McMaster, both advocates for keeping a U.S. presence in Syria, were recently fired, creating questions about the longevity of the plan Tillerson announced in his Stanford University speech in January. But Trump also replaced McMaster with John Bolton, a vocal advocate for U.S. intervention and aggressive use of the military overseas.
The abrupt change in the president’s thinking has drawn concern both inside and outside the United States.
Other nations that make up the U.S.-led coalition fighting IS fear that Trump’s impulse to pull out hastily would allow the notoriously resourceful IS militants to regroup, several European diplomats said. That concern has been heightened by the fact that U.S.-backed ground operations against remaining IS militants in Syria were put on hold earlier this month.
The ground operations had to be paused because Kurdish fighters who had been spearheading the campaign against IS shifted to a separate fight with Turkish forces, who began combat operations in the town of Afrin against Kurds who are considered by Ankara to be terrorists that threaten Turkey’s security.
“This is a serious and growing concern,” State Department spokeswoman Heather Nauert said this month.
Beyond just defeating IS, there are other strategic U.S. objectives that could be jeopardized by a hasty withdrawal, officials said, chiefly those related to Russia and Iran.
Israel, America’s closest Mideast ally, and other regional nations like Saudi Arabia and the United Arab Emirates are deeply concerned about the influence of Iran and its allies, including the Shiite militant group Hezbollah, inside Syria. The U.S. military presence in Syria has been seen as a buffer against unchecked Iranian activity, and especially against Tehran’s desire to establish a contiguous land route from Iran to the Mediterranean coast in Lebanon.
An American withdrawal would also likely cede Syria to Russia, which along with Iran has been propping up Syrian President Bashar Assad’s forces and would surely fill the void left behind by the U.S. That prospect has alarmed countries like France, which has historic ties to the Levant.
In calling for a withdrawal “very soon,” Trump may be overly optimistic in his assessment of how quickly the anti-IS campaign can be wrapped up, the officials said. Although the group has been driven from basically all of the territory it once controlled in Iraq and 95 percent of its former territory in Syria, the remaining five percent is becoming increasingly difficult to clear and could take many months, the officials said.
Wij zijn het niet oneens Barbquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nu ja, ik vind het een complete non discussie. In iedere staat en ook op federaal niveau kan men gewoon gun control invoeren. Zolang het geen totaalverbod is kan men gewoon ieder soort vuurwapen verbieden. Dat is al vaker gebeurd dus waarom nu niet? Volautomatische wapens zijn verboden. Dus waarom bump stocks en assault rifles niet?
#MAGA dus. Een belofte waargemaakt, met als resultaat dat Putin meer invloed krijgt in de regio.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:38 schreef Szura het volgende:
Crosspostje:
Kan maar een paar zinnen lezen helaas
https://www.wsj.com/artic(...)-pullback-1522449642
[..]
Het is toch bizar, werkelijk niets op de grond en in de overige Amerikaanse communicatie wijst op een dergelijke move om op te hoepelen uit Syrië.
Hij kan het ook echt nooit goed doenquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
#MAGA dus. Een belofte waargemaakt, met als resultaat dat Putin meer invloed krijgt in de regio.
Wat.
Een.
Idioot.
Dit overkomt mij vakerquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wij zijn het niet oneens Barb
Maar volgens mij was je sarcastisch en volgens hem niet
Mbt Syrie zie ik -wrsch als enige - meer heil in een VS die zich er niet meer mee bemoeit. Idem voor EU-landen. Heb me er jaren geleden in verdiept, en die conclusie staat wat mij betreft nog steeds.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
#MAGA dus. Een belofte waargemaakt, met als resultaat dat Putin meer invloed krijgt in de regio.
Wat.
Een.
Idioot.
Erm, nee. Ga je m'n vorige vragen nog beantwoorden?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:46 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hij kan het ook echt nooit goed doen![]()
Als hij in Syrië blijft is hij een war hawk gaat hij weg dan geeft hij Syrië cadeau aan Putin en Iran
Oprotten uit Syrië zou z’n beste beslissing tot nu toe zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
#MAGA dus. Een belofte waargemaakt, met als resultaat dat Putin meer invloed krijgt in de regio.
Wat.
Een.
Idioot.
Hoera, een medestanderquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Oprotten uit Syrië zou z’n beste beslissing tot nu toe zijn.
15 jaar geleden zou ik het met je eens zijn geweest. Helaas zijn we nu aan de donkere kant van de maan beland en moeten we het uitzitten vrees ik.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mbt Syrie zie ik -wrsch als enige - meer heil in een VS die zich er niet meer mee bemoeit. Idem voor EU-landen. Heb me er jaren geleden in verdiept, en die concusie staat wat mij betreft nog steeds.
Waarom zou ik jouw domme straw man gaan beantwoorden? Waar heb ik geclaimd dat je zomaar een RPG of tank kunt krijgen? Dat heb ik niet geclaimd dus dat is een straw man.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Erm, nee. Ga je m'n vorige vragen nog beantwoorden?
Dat zou weleens kunnen. Wat een crap staat daar richting het einde ook weer inquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is een variant op dit AP artikel denk ik?
[..]
For six fucking ways from fucking Sunday, you're so so fucking dumb. Just leave, you're lowering the iq of all of us.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:51 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom zou ik jouw domme straw man gaan beantwoorden? Waar heb ik geclaimd dat je zomaar een RPG of tank kunt krijgen? Dat heb ik niet geclaimd dus dat is een straw man.
In het Syriëtopic vind je er nog veel meerquote:
Ga je er nog op in of ga je dom zitten lullen omdat je weet dat je domme straw man niet beantwoord gaat worden? Waar heb ik geclaimd dat je zomaar een RPG kon kopen?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
For six fucking ways from fucking Sunday, you're so so fucking dumb. Just leave, you're lowering the iq of all of us.
Ok, niet het Syrie-topic, maar ff snel waarom ik dit vind: Assad is m.i. de minste vd kwaden, land was ondanks alles vrij progressief: hoofddoek niet verplicht, alcohol verkrijgbaar, moderne gezondheidszorg, veilig voor niet-moslims etc.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
15 jaar geleden zou ik het met je eens zijn geweest. Helaas zijn we nu aan de donkere kant van de maan beland en moeten we het uitzitten vrees ik.
Ik lees daar mss overheen?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat zou weleens kunnen. Wat een crap staat daar richting het einde ook weer in. Amerikaanse tering frames die klakkeloos worden neergepend door onwetende Pentagon-volgers.
quote:An American withdrawal would also likely cede Syria to Russia, which along with Iran has been propping up Syrian President Bashar Assad’s forces and would surely fill the void left behind by the U.S. That prospect has alarmed countries like France, which has historic ties to the Levant.
In calling for a withdrawal “very soon,” Trump may be overly optimistic in his assessment of how quickly the anti-IS campaign can be wrapped up, the officials said. Although the group has been driven from basically all of the territory it once controlled in Iraq and 95 percent of its former territory in Syria, the remaining five percent is becoming increasingly difficult to clear and could take many months, the officials said.
Logischerwijs ook veel tegenstandersquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:54 schreef Szura het volgende:
[..]
In het Syriëtopic vind je er nog veel meer,
Je hebt je niet verdiept in dat conflict he?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik lees daar mss overheen?
De laatste 2 alinea's lijken me feitelijk gewoon juist, hoewel het wel geschreven is vanuit het perspectief van de VS:
[..]
Als jij niet op mijn vragen ingaat ga ik niet het fatsoen hebben om op jouw vragen in te gaan.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ga je er nog op in of ga je dom zitten lullen omdat je weet dat je domme straw man niet beantwoord gaat worden? Waar heb ik geclaimd dat je zomaar een RPG kon kopen?
Kerel wat snap jij niet aan een straw man? Oké dit begint nu echt idioot te worden.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als jij niet op mijn vragen ingaat ga ik niet het fatsoen hebben om op jouw vragen in te gaan.
Is een heel begrijpelijk punt. Ik ben alleen van mening: operation desert storm 2; the damage is done, so clean it up.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, niet het Syrie-topic, maar ff snel waarom ik dit vind: Assad is m.i. de minste vd kwaden, land was ondanks alles vrij progressief: hoofddoek niet verplicht, alcohol verkrijgbaar, moderne gezondheidszorg, veilig voor niet-moslims etc.
Niet dat Assad een fijne man is, maar m.i. wel de minst kwade vd alternatieven die reeele opties zijn..
Ik doel met name op dit stukquote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik lees daar mss overheen?
De laatste 2 alinea's lijken me feitelijk gewoon juist, hoewel het wel geschreven is vanuit het perspectief van de VS:
[..]
Als die Pentagon-cheerleaders hun werk zouden doen en zich eens even in de kaartjes/bewegende frontlinies zouden verdiepen, kwamen ze erachter dat het oostelijke front van de SDF en de VS - ISIS al veel langer stilligt dan de start van de Turkse operatie in Afrin. Ze doen alsof het vertrek van Koerdische strijders vanuit Oost-Syrië naar Afrin ervoor zorgde dat de strijd tegen ISIS stilligt maar dat front is al veel langer bevroren.quote:Other nations that make up the U.S.-led coalition fighting IS fear that Trump’s impulse to pull out hastily would allow the notoriously resourceful IS militants to regroup, several European diplomats said. That concern has been heightened by the fact that U.S.-backed ground operations against remaining IS militants in Syria were put on hold earlier this month.
The ground operations had to be paused because Kurdish fighters who had been spearheading the campaign against IS shifted to a separate fight with Turkish forces, who began combat operations in the town of Afrin against Kurds who are considered by Ankara to be terrorists that threaten Turkey’s security.
“This is a serious and growing concern,” State Department spokeswoman Heather Nauert said this month.
Je zei dat men een RPG of tank kon kopen. Waarop ik vroeg: hoe dan? Welke licenties en/of beperkingen? Welke je nu nog steeds ontwijkt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kerel wat snap jij niet aan een straw man? Oké dit begint nu echt idioot te worden.
1. Toon aan waar ik heb gezegd dat Joe de plumber zomaar een tank of rpg kan kopen?
2. Gaat je niet lukken want dat zei ik niet
Ga je daar nou nog op in of ga je het dodgen?
Ik zei toch met de juiste vergunningen? Wtf zit jij te lullen dan.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je zei dat men een RPG of tank kon kopen. Waarop ik vroeg: hoe dan? Welke licenties en/of beperkingen? Welke je nu nog steeds ontwijkt.
Jij bent 15 of zo? Kom man, neem wat verantwoordelijkheid voor je eigen quotes.
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:07 schreef vigen98 het volgende:
[..]
RPG's zijn niet verboden mits je de juiste vergunning hebt. Je mag zelfs een tank bezitten.
Laat eens zien dan, die vergunningen? Gaat de vergelijking met een AR-15 op qua verkrijgbaarheid?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik zei toch met de juiste vergunningen? Wtf zit jij te lullen dan.
Dat snapik op zich ook wel, maar ik zie juist nog radicaleen dan Assad diensplek opeisen dan. En dan wirdt het een epressuef moslimland. Wens ik niemand toe, en zeker niet de Syriers die al een bak elende over zich heen gehad hebben. Die moetenhun vrij liberale land terug (A, ik weet wat het Assad-regime deed. Dan nog)quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Is een heel begrijpelijk punt. Ik ben alleen van mening: operation desert storm 2; the damage is done, so clean it up.
Je komt echt heel pedant op me over. Inhoudelijk heb je vooralsnog niet veel aan de discussie toegevoegd, anders dan signaleren wat het juiste standpunt zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt je niet verdiept in dat conflict he?
Dat wens ik ook, maar ik vrees dat niet meer gaat lukken in hun eentje. Niet meer na 6 jaar oorlog. De VS kan zich niet meer zomaar terugtrekken nu, dan wordt het alleen maar erger.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snapik op zich ook wel, maar ik zie juist nog radicaleen dan Assad diensplek opeisen dan. En dan wirdt het een epressuef moslimland. Wens ik niemand toe, en zeker niet de Syriers die al een bak elende over zich heen gehad hebben. Die moetenhun vrij liberale land terug (A, ik weet wat het Assad-regime deed. Dan nog)
Maar ok, off topic hier.
Is dat de claim? Nee. Straw man dus. Als je weet dat je iets fout zegt zeg het dan meteen ipv doen alsof je maar gelijk hebt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Laat eens zien dan, die vergunningen? Gaat de vergelijking met een AR-15 op qua verkrijgbaarheid?
En jij idem op mij.. EW weet het het best en zal wel ff orde in de chaos scheppen..quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je komt echt heel pedant op me over. Inhoudelijk heb je vooralsnog niet veel aan de discussie toegevoegd, anders dan signaleren wat het juiste standpunt zou moeten zijn.
De reactie van Szura vind ik wel tof, daar kan ik wat mee. Om jouw vraag te beantwoorden: Nee, hoewel ik waarschijnlijk meer weet dan de gemiddelde persoon.
Dat was dus jouw verdediging voor het 2nd amendment. Nou, bravo hoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Is dat de claim? Nee. Straw man dus. Als je weet dat je iets fout zegt zeg het dan meteen ipv doen alsof je maar gelijk hebt.
Godsallemachtig, de typfouten.. Dat je het nog kon lezenquote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat wens ik ook, maar ik vrees dat niet meer gaat lukken in hun eentje. Niet meer na 6 jaar oorlog. De VS kan zich niet meer zomaar terugtrekken nu, dan wordt het alleen maar erger.
Wat erger, het oorlogsgeweld? Je moet de feestelijkheden in Aleppo eens zien op dagen als deze (of met kerst ofzo): minderheden die de straat op kunnen om feest te vieren zonder te vrezen voor rondvliegende raketten en andere wapens die onder meer aan Al Qaeda-achtige clubs zijn geleverd door Golfstaten, de CIA, Turkije en weet ik het wat meer.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat wens ik ook, maar ik vrees dat niet meer gaat lukken in hun eentje. Niet meer na 6 jaar oorlog. De VS kan zich niet meer zomaar terugtrekken nu, dan wordt het alleen maar erger.
Nee dat was niet de verdediging. Ga je nog erkennen dat je een straw man had?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat was dus jouw verdediging voor het 2nd amendment. Nou, bravo hoor.
Ik ben hier net ook op ingegaan, maar dat moeten we niet meer doen. Is off topic hier..quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:18 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat erger, het oorlogsgeweld? Je moet de feestelijkheden in Aleppo eens zien op dagen als deze (of met kerst ofzo): minderheden die de straat op kunnen om feest te vieren zonder te vrezen voor rondvliegende raketten en andere wapens die onder meer aan Al Qaeda-achtige clubs zijn geleverd door Golfstaten, de CIA, Turkije en weet ik het wat meer.
Let wel, ik heb het hier over oorlogsgeweld. Over de misdaden van het veiligheidssysteem van de Syrische overheid kun je weer een heel ander boek schrijven. De weg die gekozen is om dat regime te verwijderen is echter een heilloze gebleken, het maakt de landen die erachter zitten (oa dus de VS) net zo medeplichtig aan al het Syrische bloed dat is vergoten als de Syrische dictator en zijn bondgenoten die ze alles in de schoenen willen schuiven.
Thanks. Van dit soort reacties word ik vrolijk.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:03 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik doel met name op dit stuk
[..]
Als die Pentagon-cheerleaders hun werk zouden doen en zich eens even in de kaartjes/bewegende frontlinies zouden verdiepen, kwamen ze erachter dat het oostelijke front van de SDF en de VS - ISIS al veel langer stilligt dan de start van de Turkse operatie in Afrin. Ze doen alsof het vertrek van Koerdische strijders vanuit Oost-Syrië naar Afrin ervoor zorgde dat de strijd tegen ISIS stilligt maar dat front is al veel langer bevroren.
Hell, die Amerikaanse ratten hebben duizenden ISIS-strijders uit Raqqa laten vertrekken naar die grensregio waarvandaan ze nu aanvallen blijven uitvoeren op Syrische troepen en hun bondgenoten. En die kunnen weinig doen omdat ze onder vuur worden genomen door Amerikanen als ze ook maar een voet over de Eufraat zetten. Dit is hoe het werkelijk zit: de Amerikaanse sneaks gebruiken de aanwezigheid van resterende ISIS-terroristen alleen maar om Assad/Iran/Rusland dwars te zitten en over de rug van de Koerden blijvend Syrische olievelden te koloniseren. Waarom? Minder inkomsten voor de Syrische staat en lekker Iran frustreren. Als die Amerikanen willen bombarderen ze die ISIS-lui binnen een paar weken aan gort.
Daarom ben ik zo sceptisch over die uitspraken van Trump, op de grond wijst helemaal NIKS erop dat de Amerikanen gaan vertrekken.
Ja klopt wel. We gaan wel zien of Trump een keer ‘the money put where his mouth is’ want dit riep ie ook al in z’n campagne en desondanks besloot ie Tomahawks af te vuren op een Syrische luchtmachtbasis. Ik blijf sceptisch totdat het Amerikaanse materieel de grens naar Jordanië of Irak over rijdt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben hier net ook op ingegaan, maar dat moeten we niet meer doen. Is off topic hier..
Trumpquote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja klopt wel. We gaan wel zien of Trump een keer ‘the money put where his mouth is’ want dit riep ie ook al in z’n campagne en desondanks besloot ie Tomahawks af te vuren op een Syrische luchtmachtbasis. Ik blijf sceptisch totdat het Amerikaanse materieel de grens naar Jordanië of Irak over rijdt.
twitter:OrenDorell twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 18:56:18I asked @StateDept about this, and it's true. Trump's expulsion this week of 60 Russian diplomats does not require the Russia to reduce its staffing levels in the U.S. and vice versa. https://t.co/gQ22BeChH8 reageer retweet
Wat zijn de NL begrippen voor extreem conservatief?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nou vigen, omdat je je zo profieert. Voor NL-begrippen extreem conservatief.
quote:A federal court in Washington told the Trump administration Friday the government can't interfere with the ability of pregnant teens in the country illegally and being held in federal custody to obtain abortions.
The court issued an order Friday evening barring the government from "interfering with or obstructing" pregnant immigrant children in federal custody from accessing abortion counseling or abortions, among other things, while a lawsuit proceeds.
Lawyers for the Department of Health and Human Services, which is responsible for sheltering children who illegally enter the country unaccompanied by a parent, had said the department has a policy of "refusing to facilitate" abortions.
The American Civil Liberties Union brought a lawsuit, which U.S. District Court Judge Tanya Chutkan also Friday allowed to go forward as a class-action lawsuit.
We have been able to secure justice for these young pregnant women in government custody who will no longer be subject to the government's policy of coercion and obstruction while the case continues," said ACLU attorney Brigitte Amiri after the judge's order became public.
The government can appeal the judge's order. A Department of Justice spokesman didn't immediately respond to an emailed request for comment Friday evening.
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:37 schreef Kijkertje het volgende:
Nog eentje die meldt dat de uitzetting van de Russen een wassen neus is
twitter:OrenDorell twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 18:56:18I asked @StateDept about this, and it's true. Trump's expulsion this week of 60 Russian diplomats does not require the Russia to reduce its staffing levels in the U.S. and vice versa. https://t.co/gQ22BeChH8 reageer retweet
Zie hierboven. Het gaat niet om aantallen die weg moeten blijven het gaat om het Russische werk dat een gevoelige klap lijdt in deze discussie.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 02:37 schreef Kijkertje het volgende:
Nog eentje die meldt dat de uitzetting van de Russen een wassen neus is
twitter:OrenDorell twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 18:56:18I asked @StateDept about this, and it's true. Trump's expulsion this week of 60 Russian diplomats does not require the Russia to reduce its staffing levels in the U.S. and vice versa. https://t.co/gQ22BeChH8 reageer retweet
twitter:dennisrodman twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 16:07:36Hoping for this after my two friends and leaders meet next month.#Peace #Love #NotWar #Diplomacy https://t.co/NEZijYzoLi reageer retweet
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 11:29 schreef Nintex het volgende:
twitter:dennisrodman twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 16:07:36Hoping for this after my two friends and leaders meet next month.#Peace #Love #NotWar #Diplomacy https://t.co/NEZijYzoLi reageer retweet
![]()
Dennis, Trump en Kim de nobelprijs voor de vrede na de denuclearization van het Koreaanse schiereiland.quote:
Ja, ik weet dat Dennis Rodman diplomatiek bezig is met Noord-Korea, vele jaren al.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 11:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dennis Rodman is een vriend van Kim Jung On
[ afbeelding ]
en Donald Trump
[ afbeelding ]
En hij hoopt dat zijn twee vrienden het ook goed met elkaar kunnen vinden en Kim een MAGA petje gaat dragen.
Absoluut! Die kans is alleen ongeveer net zo groot als dat president 'spanky' Trump 8 jaar president blijft.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 11:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dennis, Trump en Kim de nobelprijs voor de vrede na de denuclearization van het Koreaanse schiereiland.
99% zeker dus. got it.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 11:43 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Absoluut! Die kans is alleen ongeveer net zo groot als dat president 'spanky' Trump 8 jaar president blijft.
En de yankees weg uit Zuid Korea en Japan. En opbokken met de vloot uit Chinese wateren! En Taiwan ook weer naar de communisten!quote:Op zaterdag 31 maart 2018 11:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dennis, Trump en Kim de nobelprijs voor de vrede na de denuclearization van het Koreaanse schiereiland.
Het uitlekken van die pee tape is toch het mooiste wat kan gebeuren in de tijd dat Trump nog president is.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 12:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Volgens MSNBC staat Christopher Steele, van het Steele Dossier, op een hitlist van de Russen: https://www.msnbc.com/har(...)steele-1199128643505
Voor een 'nep' dossier zijn een hoop mensen aardig over de zeik vanwege het Steele dossier. Tot nu toe is er nog nauwelijks iets van ontkracht, het tegendeel eerder. Begin er steeds meer van overtuigd te raken dat er ergens een pee tape rondzwerft.
quote:Nearly all applicants for a visa to enter the United States — an estimated 14.7 million people a year — will be asked to submit their social media user names for the past five years, under proposed rules that the State Department issued on Friday.
Last September, the Trump administration announced that applicants for immigrant visas would be asked for social media data, a plan that would affect 710,000 people or so a year. The new proposal would vastly expand that order to cover some 14 million people each year who apply for nonimmigrant visas.
The proposal covers 20 social media platforms. Most of them are based in the United States: Facebook, Flickr, Google+, Instagram, LinkedIn, Myspace, Pinterest, Reddit, Tumblr, Twitter, Vine and YouTube. But several are based overseas: the Chinese sites Douban, QQ, Sina Weibo, Tencent Weibo and Youku; the Russian social network VK; Twoo, which was created in Belgium; and Ask.fm, a question-and-answer platform based in Latvia.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:"We want to get on their social media, with passwords," Mr. Kelly told members of the House Homeland Security Committee. "If they don't want to cooperate, then you don't come in."
Dan wordt dit toch een nog groter database dan die laatst is vastgesteld.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:12 schreef brokjespoes het volgende:
Zo, kom maar op met je Fok!- Twitter- en Facebookwachtwoorden!
14 Million Visitors to U.S. Face Social Media Screening (NYTimes)
[..]
[..]
Het geldt niet voor de landen die onder het Visa waiver program vallen, waaronder Nederland.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vraag me af wat de effecten daarvan zullen zijn voor toerisme en zakenreizen ... kan me niet voorstellen dat het heel positief is.
Bezos heeft zèlf een bedrijf opgezet en is daarmee rijker geworden dan El Presidente werd met zijn casino's.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 14:55 schreef nostra het volgende:
Wat heeft die Bezos ooit geflikt bij Trump dat die man zo ongelooflijk berzerk gaat?
Denk niet dat dit “meespeelt. “quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat ook wel zal meespelen is dat Bezos eigenaar is van The Washington Post en die liggen niet aan de leiband van Trump.
Ik zie nergens staan dat het om wachtwoorden zou gaan.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 14:53 schreef Ringo het volgende:
Maar dan heb je een geheime dienst tot je beschikking die met ultrahi-tech middelen achterlangs van iedere wereldburger de boodschappenlijstjes kan lezen en dan zadel je de immigratiedienst op met een bureaucratie van 14 miljoen maal weetikhoeveel nutteloze wachtwoorden, alsof het fokking 1998 is. Welkom01 in Amerika.
Hoe bedoel je dit? Kan op meerdere manieren gelezen worden...quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk niet dat dit “meespeelt. “
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 28-06-2017 om 15:06:14The #AmazonWashingtonPost, sometimes referred to as the guardian of Amazon not paying internet taxes (which they should) is FAKE NEWS! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 04:36:17Is Fake News Washington Post being used as a lobbyist weapon against Congress to keep Politicians from looking into Amazon no-tax monopoly? reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |