abonnement Unibet Coolblue
pi_178205874
quote:
5s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 00:41 schreef Kijkertje het volgende:
Wat Burger dus zegt in dat stukje:

[..]

oftewel de genoemde 'Militia' in de Second Amendment was zelf aan allerlei regels gebonden qua gebruik van wapens dus waarom zou dat niet ook voor bepaalde leeftijden kunnen gelden?
Nou verhoog de leeftijd van volwassenheid maar naar 21 dan in alle 50 staten. :)
pi_178205967
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 00:43 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nou verhoog de leeftijd van volwassenheid maar naar 21 dan in alle 50 staten. :)
Waarom zou dat niet voor alleen wapens kunnen gelden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178205993
quote:
5s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 00:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet voor alleen wapens kunnen gelden?
Omdat de staten bepaald hebben dat je een volwassen persoon moet zijn om een wapen te mogen bezitten. Dus je moet de minimum leeftijd verhogen om volwassen te zijn naar 21+

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2018 00:52:05 ]
pi_178206011
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 00:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik snap totaal niet waar je het over hebt. Je loopt te argumenteren tegen zaken waar ik niks over zei. Het argument wat jij gaf tegen vigen was dat hij had gezegd dat in grondwet zou staan dat je bij 18 volwassen was. Ik geef slechts aan dat wat jij zei niet klopte. Vigen had niet gezegd dat dat in de grondwet stond, maar hij heeft wel gezegd dat dat in de wet staat.

Daarnaast gaf ik ook aan dat hem in dit specifieke argument hem onbedoeld redt, omdat er een werkelijke rechtszaak is aangespannen, waar voor zover ik weet wel het argument met betrekking tot de grondwet gemaakt wordt.
Waar ik het over heb is de discussie die gevoerd wordt. Het recht op wapenbezit wordt in het tweede amendement van de grondwet geregeld. Overigens expliciet met betrekking tot militievorming, maar daar heeft in DC v. Heller nog een creatieve herdefinitie plaatsgevonden.

Dat in de wetten van staten een age of majority wordt bepaald heeft daar weinig mee van doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_178206025
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 00:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waar ik het over heb is de discussie die gevoerd wordt. Het recht op wapenbezit wordt in het tweede amendement van de grondwet geregeld. Overigens expliciet met betrekking tot militievorming, maar daar heeft in DC v. Heller nog een creatieve herdefinitie plaatsgevonden.

Dat in de wetten van staten een age of majority wordt bepaald heeft daar weinig mee van doen.
Staten dicteren dat je volwassen moet zijn om een wapen te bezitten. 18 jaar is volwassen.
  Intelligentste user 2022 zaterdag 31 maart 2018 @ 00:53:58 #256
222817 Recce
pi_178206034
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 00:51 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Omdat de staten bepaald hebben dat je een volwassen persoon moet zijn om een wapen te mogen bezitten. Dus je moet de minimum leeftijd verhogen om volwassen te zijn naar 21+
In Nebraska mag je een wapen hebben vanaf je 18e. Dan ben je daar dus nog niet volwassen.
pi_178206063
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 00:53 schreef Recce het volgende:

[..]

In Nebraska mag je een wapen hebben vanaf je 18e. Dan ben je daar dus nog niet volwassen.
Dat is dus per staat anders. :P

[ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2018 01:00:09 ]
  Intelligentste user 2022 zaterdag 31 maart 2018 @ 01:01:08 #258
222817 Recce
pi_178206170
quote:
Ik zie dat je je fout al in hebt gezien.
pi_178206171
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 20:03 schreef Montov het volgende:

[..]

Zijn probleem is niet medisch maar een karaktereigenschap. Nog steeds onbehandelbaar.
Ja, dat zie je al in de peuter en kleutertijd; of iemand onhandelbaar is. Meestal (eigenlijk vrijwel altijd) zijn het jongens.
De 'behandelbaren' die precies deden wat anderen willen en vormen zo geen probleem, en kunnen vaak, in hun volwassen leven meteen zien wie er 'onhandelbaar' zijn. :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_178206180
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:01 schreef Recce het volgende:

[..]

Wat is er vals?
Ik las het wat te snel en dacht dat je zei dat je daar niet een wapen mag hebben als je 18 bent.
  Intelligentste user 2022 zaterdag 31 maart 2018 @ 01:03:45 #261
222817 Recce
pi_178206228
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik las het wat te snel en dacht dat je zei dat je daar niet een wapen mag hebben als je 18 bent.
Dat mag dus wel en is dus niet gebonden aan de leeftijd waarop iemand volwassen wordt. Je kunt dus niet beweren dat de leeftijd voor het mogen bezitten van een wapen altijd gelijk is aan de leeftijd van het juridisch volwassen worden.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:05:04 #262
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178206248
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 00:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waar ik het over heb is de discussie die gevoerd wordt. Het recht op wapenbezit wordt in het tweede amendement van de grondwet geregeld. Overigens expliciet met betrekking tot militievorming, maar daar heeft in DC v. Heller nog een creatieve herdefinitie plaatsgevonden.

Dat in de wetten van staten een age of majority wordt bepaald heeft daar weinig mee van doen.
Ja, dat snap ik, maar je liep tegen mij hierover te argumenteren, terwijl ik specifiek argumenteerde over dat wat jij zei niet klopte tov vigens eerdere claims. Ik laat het hier overigens verder bij hierover, want ik heb de indruk dat we enorm langs elkaar heen aan het lullen zijn en ik vind het vermoeiend.
pi_178206264
Ik dacht dat we hier de Trump administration zouden gaan bespreken in plaats van naspelen :')
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_178206270
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:03 schreef Recce het volgende:

[..]

Dat mag dus wel en is dus niet gebonden aan de leeftijd waarop iemand volwassen wordt. Je kunt dus niet beweren dat de leeftijd voor het mogen bezitten van een wapen altijd gelijk is aan de leeftijd van het juridisch volwassen worden.
Dat is per staat anders. De staten waarin je vanaf 18 jaar volwassen bent, dicteren ook dat je volwassen moet zijn om een wapen te bezitten.
pi_178206273
Waar gaat deze hele discussie over? Het issue is niet direct vuurwapenbezit, maar eerder wanneer vuurwapenbezit toegankelijk wordt en voor welk soort vuurwapens. RPG's zijn toch ook verboden?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:07:07 #266
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178206287
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:06 schreef Barbusse het volgende:
Waar gaat deze hele discussie over? Het issue is niet direct vuurwapenbezit, maar eerder wanneer vuurwapenbezit toegankelijk wordt en voor welk soort vuurwapens. RPG's zijn toch ook verboden?
Het gaat alleen op het moment over leeftijd toch?
pi_178206300
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:06 schreef Barbusse het volgende:
Waar gaat deze hele discussie over? Het issue is niet direct vuurwapenbezit, maar eerder wanneer vuurwapenbezit toegankelijk wordt en voor welk soort vuurwapens. RPG's zijn toch ook verboden?
RPG's zijn niet verboden mits je de juiste vergunning hebt. Je mag zelfs een tank bezitten.
  Intelligentste user 2022 zaterdag 31 maart 2018 @ 01:09:01 #268
222817 Recce
pi_178206330
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:06 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat is per staat anders. De staten waarin je vanaf 18 jaar volwassen bent, dicteren ook dat je volwassen moet zijn om een wapen te bezitten.
Heb je van alle staten opgezocht of dat zo in de wetboeken staat? :D

Maar dit gaat helemaal nergens meer over. Excuses voor de verstoring.
pi_178206337
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het gaat alleen op het moment over leeftijd toch?
Nee, dat zoekt vigen als rechtvaardiging voor zijn argument dat het grootste gedeelte van de VS voor vuurwapenbezit is. Kinderachtige deflectie, meer niet. Dus geen discussie waard.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_178206362
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:07 schreef vigen98 het volgende:

[..]

RPG's zijn niet verboden mits je de juiste vergunning hebt. Je mag zelfs een tank bezitten.
Ik wist dat dit zou komen. Nou, kom maar op met alle eisen en restricties. Voor alle staten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:10:58 #271
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178206369
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:09 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee, dat zoekt vigen als rechtvaardiging voor zijn argument dat het grootste gedeelte van de VS voor vuurwapenbezit is. Kinderachtige deflectie, meer niet. Dus geen discussie waard.
Hoe kom je daar bij? Er is een concrete wet die de leeftijd verhoogt in een staat... dat is wat de hele discussie begon.
pi_178206372
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 00:53 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Staten dicteren dat je volwassen moet zijn om een wapen te bezitten. 18 jaar is volwassen.
Nee, staten dicteren voor een verscheidenheid aan zaken een minimumleeftijd die uiteen loopt. Dat heeft niet zoveel met de age of majority te maken. Sterker nog qua wapenbezit lopen de leeftijdsgrenzen flink uiteen, wat ook nog weer verschilt per type wapen, zeker bij de zogenaamde long guns.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_178206380
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:09 schreef Recce het volgende:

[..]

Heb je van alle staten opgezocht of dat zo in de wetboeken staat? :D

Maar dit gaat helemaal nergens meer over. Excuses voor de verstoring.
http://lawcenter.giffords(...)n/minimum-age/#state

Sommige staten wijken daar van af maar de overgrote deel van de staten niet.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2018 01:13:08 ]
  Intelligentste user 2022 zaterdag 31 maart 2018 @ 01:12:51 #274
222817 Recce
pi_178206398
quote:
Dank voor het bewijzen van je ongelijk.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:13:46 #275
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178206418
Mensen, we zijn het er over eens dat Vigen weer eens blaat zonder de feiten te kennen. Dat hoeft dus niet 5 pagina's door te etteren... ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178206428
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij? Er is een concrete wet die de leeftijd verhoogt in een staat...
De discussie begon met vigen die zei dat regulatie onmogelijk zou zijn. Toen begon hij over leeftijd. Zinloos.

De discussie zou moeten gaan over toegankelijkheid en het soort vuurwapens. Precies wat al die demonstranten continue zeggen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:15:29 #277
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178206438
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:14 schreef Barbusse het volgende:

[..]

De discussie begon met vigen die zei dat regulatie onmogelijk zou zijn. Toen begon hij over leeftijd. Zinloos.

De discussie zou moeten gaan over toegankelijkheid en het soort vuurwapens. Precies wat al die demonstranten continue zeggen.
Klopt :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178206456
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik, maar je liep tegen mij hierover te argumenteren, terwijl ik specifiek argumenteerde over dat wat jij zei niet klopte tov vigens eerdere claims. Ik laat het hier overigens verder bij hierover, want ik heb de indruk dat we enorm langs elkaar heen aan het lullen zijn en ik vind het vermoeiend.
Ik weet wel dat jij dat niet stelde. Het punt is dat Vigen niet zoveel snapt van recht.

Het gaat al mis bij reppen over de 'de wet'. Dat is feitelijk het geheel aan wetgeving en jurisprudentie inclusief de grondwet, niet specifiek de wetten in individuele staten (of de federale wetgeving).
Belangrijker is natuurlijk dat de wet geen impact heeft op wat er in de grondwet staat, maar dat het juist andersom werkt.
Als je iets wilt claimen over leeftijd waarop een grondwetsartikel of -amendement betrekking heeft, dan moet je noodzakelijkerwijs verwijzen naar de grondwet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:19:46 #279
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178206478
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Klopt :Y
Nee, klopt niet. Ik postte een nieuwe meme waarbij de huidige scholieren die zich inzetten voor wapenwetten als bullies werden neergezet.

Vigen gaf in feite aan dat het een klein dingetje was. En hij haalde CNN om een of andere reden aan. Dit werd vrij snel de wereld uit geholpen.

Hierna postte Kijkertje een nieuws artikel waarin stond dat Vermont de leeftijd voor het kopen van vuurwapen verhoogde, waarna de rest van al dit gedoe volgde.
pi_178206489
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, klopt niet. Ik postte een nieuwe meme waarbij de huidige scholieren die zich inzetten voor wapenwetten als bullies werden neergezet.

Vigen gaf in feite aan dat het een klein dingetje was. En hij haalde CNN om een of andere reden aan. Dit werd vrij snel de wereld uit geholpen.

Hierna postte Kijkertje een nieuws artikel waarin stond dat Vermont de leeftijd voor het kopen van vuurwapen verhoogde, waarna de rest van al dit gedoe volgde.
Oh nou sorry hoor :@
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_178206494
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, klopt niet. Ik postte een nieuwe meme waarbij de huidige scholieren die zich inzetten voor wapenwetten als bullies werden neergezet.

Vigen gaf in feite aan dat het een klein dingetje was. En hij haalde CNN om een of andere reden aan. Dit werd vrij snel de wereld uit geholpen.

Hierna postte Kijkertje een nieuws artikel waarin stond dat Vermont de leeftijd voor het kopen van vuurwapen verhoogde, waarna de rest van al dit gedoe volgde.
Ja het is ook klein. 1 miljoen van de 300+ miljoen mensen is 0,3%

Al was het 10 miljoen mensen dan nog steeds 3% nou wat veel _O-

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2018 01:22:10 ]
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:22:33 #282
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178206507
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, klopt niet. Ik postte een nieuwe meme waarbij de huidige scholieren die zich inzetten voor wapenwetten als bullies werden neergezet.

Vigen gaf in feite aan dat het een klein dingetje was. En hij haalde CNN om een of andere reden aan. Dit werd vrij snel de wereld uit geholpen.

Hierna postte Kijkertje een nieuws artikel waarin stond dat Vermont de leeftijd voor het kopen van vuurwapen verhoogde, waarna de rest van al dit gedoe volgde.
Klopt wel. Idiote gepost van vigen begon de hele shitstorm mee...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178206521
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Klopt wel. Idiote gepost van vigen begon de hele shitstorm mee...
Heb jij persoonlijk iets tegen mij ofzo? Dat gevoel krijg ik van jou.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2018 01:23:47 ]
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:24:21 #284
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178206543
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Klopt wel. Idiote gepost van vigen begon de hele shitstorm mee...
Dit is de definitie van vooringenomen zijn.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:25:52 #285
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178206562
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja het is ook klein. 1 miljoen van de 300+ miljoen mensen is 0,3%

Al was het 10 miljoen mensen dan nog steeds 3% nou wat veel _O-
10 miljoen is niks idd...
En protestmarsen en zich terugtrekende adverteerders tonen idd aan dat dit echt nemand boeit..

Maar goed, ik vind dat je al teveel aandacht het gehad mbt je geblaat, dus hier houdt het wat mij betreft op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178206568
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja het is ook klein. 1 miljoen van de 300+ miljoen mensen is 0,3%

Al was het 10 miljoen mensen dan nog steeds 3% nou wat veel _O-
Ga je nog komen met welingelichte bronnen om aan te tonen dat het ok is voor Joe the Plumber om een RPG of een tank te kopen zonder checks? En als je daar toch mee bezig bent, kun je verklaren dat volautomatische wapens bij wet verboden zijn in (voor zover ik weet nog steeds) iedere staat?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:26:57 #287
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178206580
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dit is de definitie van vooringenomen zijn.
Wat jij wil.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178206582
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

10 miljoen is niks idd...
En protestmarsen en zich terugtrekende adverteerders tonen idd aan dat dit echt nemand boeit..

Maar goed, ik vind dat je al teveel aandacht het gehad mbt je geblaat, dus hier houdt het wat mij betreft op.
Procentueel is het niet veel nee. Maar dat snap jij niet nee jij kijkt naar totale cijfers wat ongelofelijk dom is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2018 01:28:29 ]
pi_178206592
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mensen, we zijn het er over eens dat Vigen weer eens blaat zonder de feiten te kennen. Dat hoeft dus niet 5 pagina's door te etteren... ;)
Ach domheid kan best een aardige aanleiding zijn voor een discussie als de brenger van onwetendheid verder genegeerd wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_178206603
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach domheid kan best een aardige aanleiding zijn voor een discussie als de brenger van onwetendheid verder genegeerd wordt.
Educate, don't eradicate..
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_178206611
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:26 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ga je nog komen met welingelichte bronnen om aan te tonen dat het ok is voor Joe the Plumber om een RPG of een tank te kopen zonder checks? En als je daar toch mee bezig bent, kun je verklaren dat volautomatische wapens bij wet verboden zijn in (voor zover ik weet nog steeds) iedere staat?
Nee want dat heb ik niet geclaimd. Rot op met je straw man.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2018 01:29:37 ]
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:29:36 #292
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178206614
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach domheid kan best een aardige aanleiding zijn voor een discussie als de brenger van onwetendheid verder genegeerd wordt.
True, maar ik kan het vaak niet laten toch op die brenger te reageren. En ik ben duidelijk niet de enige :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:29:47 #293
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178206617
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:20 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Oh nou sorry hoor :@
Dat is ok natuurlijk, maar ik vraag me wel af waarom je dacht wat je dacht? :) Niet ver genoeg terug gelezen? Iets verkeerd geinterpreteerd?
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:30:54 #294
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178206625
quote:
15s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:29 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Educate, don't eradicate..
Amen.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:31:22 #295
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178206630
quote:
15s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:29 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Educate, don't eradicate..
Ff te lui om te googelen en te dom het zomaar te weten :@
Wat betekent eradicate?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178206634
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:29 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee want dat heb ik niet geclaimd. Rot op met je straw man.
Je bent zelf een straw man. Letterlijk. Je hebt gewoon totaal geen enkel argument. Tataa dan maar.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 01:31:55 #297
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178206639
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat is ok natuurlijk, maar ik vraag me wel af waarom je dacht wat je dacht? :) Niet ver genoeg terug gelezen? Iets verkeerd geinterpreteerd?
Zo, wat mild ineens...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178206640
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ff te lui om te googelen en te dom het zomaar te weten :@
Wat betekent eradicate?
Vernietigen of uitroeien.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2018 01:32:22 ]
pi_178206647
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ff te lui om te googelen en te dom het zomaar te weten :@
Wat betekent eradicate?
Uitroeien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_178206648
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je bent zelf een straw man. Letterlijk. Je hebt gewoon totaal geen enkel argument. Tataa dan maar.
Dat is niet wat een straw man is. Google het zou ik zeggen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')