Wilders: "Nederland heroveren en Vlaanderen annexeren" #3

quote:

Op maandag 26 maart 2018 09:40 schreef SicSicSics het volgende:
Je kan roepen wat je wil, maar enige realiteitszin zit er niet in. Hij glijdt wel heel ver hoor. Kat in het nauw?

Dit is inmiddels al een uitspraak van twee jaar geleden, toen was hij er nog van overtuigd na de Patriottische Lente met 80 zetels de grootste te worden.

quote:

Op zondag 25 maart 2018 19:10 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Binnenkort weten we mogelijk meer

[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Anton_Mussert

Waarom dat in godesnaam

quote:

Op maandag 26 maart 2018 09:44 schreef Ludachrist het volgende:
Dit is inmiddels al een uitspraak van twee jaar geleden, toen was hij er nog van overtuigd na de Patriottische Lente met 80 zetels de grootste te worden.

Moedermegod! Waarom staat dit nog in NWS. Dit hoort in C&H.

quote:

Op zondag 25 maart 2018 22:59 schreef sp3c het volgende:
betere ijshockeyploeg ook, zeker als we de walen er ook gewoon bijhosselen, die kunnen toch nergens heen, 3 Nederlandse lijnen en 1 Belgische lijn en Wouter Peeters op goal

nieuw mooi Grootnederlandsch volkslied erbij voor alle wins

ik zie het wel zitten

Het probleem van België is, is dat het geen natiestaat is: België bestaat uit twee verschillende democratieën. De Belgische problemen komen daar uit voort en zullen blijven bestaan als België en Nederland een nieuwe staat worden. Daarvoor pas ik. Het wordt al een hele klus om Vlaanderen en Nederland te verenigen: het is absoluut niet zo dat Nederland Vlaanderen zo maar even opslokt en bij ons gaat horen. Sterker nog: het gaat om het creëren van een nieuwe staat.

Wel grappig die fantasieën, maar het lijkt mij vrij onlogisch.

In de middeleeuwen hoorde het grote deel van de Nederland bij het Heilige Roomse rijk. En Vlaanderen bij Frankrijk. In de praktijk waren de losse 'provinciën' landjes op zichzelf. Pas samen gevoegd voor een deel onder de Bourgondiërs.

Karel de 5de veroverde pas in de vroeg moderne tijd de rest: Friesland, Groningen en de Ommelanden, Overijssel (Oversticht), Drenthe en Gelre.

Tot 1579 de Unie van Utrecht die al uit elkaar viel en helemaal met het Plakkaat van Verlatinghe in 1581. Het was daarna verdeeld in de Calvinistische Republiek der 7 verenigden Nederland. Uit die naam kun je eigenlijk al aflezen dat het gezien werd als een verbond van 7 staatjes.

En de Spaanse Nederlanden, die Katholiek waren. Met de Vrede van Utrecht in1713 werden de Zuidelijke Nederlanden een onderdeel van Oostenrijk. Zelfs in de Franse tijd werd België eerst bezet (boeren krijg e.d.). Nederland werd de Bataafse Republiek. In deze tijd werd ook voor het eerst Belgique gebruikt voor wat nu België is.

Nederland werd daarna voor het eerst een Koninkrijk onder Lodewijk Napoleon en daarna ook ingelijfd bij Frankrijk. Pas in 1815 Werden beide landen samengevoegd, maar dat duurde maar 15 jaar. Om vervolgens Nederland en België te worden.

We hebben gewoon geen gezamenlijke geschiedenis en cultuur sinds ongeveer 1600. Die 400 jaar zijn niet ineens uit te vegen.

Als ik hier de grens over ga heb ik echt het idee in het buitenland te zijn. De infrastructuur en architectuur wijkt erg af. En ook hoe dingen gedaan worden. Ik kwam een jaar lang bij Vlamen over de vloer. De taal komt enigszins over een en de cultuur ook, maar er zijn net zo goed verschillen.

Ik zie het iig op cultuur en economisch gebied voorlopig nog niet gebeuren. En waarom daar op concentreren überhaupt?

Nederland en Vlaanderen zouden samen 23 miljoen inwoners hebben. Dan schuift het geheel 5 a 6 plaatsten op waar NL zich nu bevind qua inwoner aantal tussen Australië en Taiwan. Net of we dan met de grote jongens mee mogen doen .

Ik weet dat het hier vloeken in de kerk is, maar als we echt met de grote jongens meewillen doen, dan is de EU beter. Dan ben je in een klap het derde land in inwoner aantal in de wereld. Onder China en India. Boven de US, die nu 3de is. Al moet er heel wat veranderen dan.

Ach het blijft fantasie.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 11:55 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Het probleem van België is, is dat het geen natiestaat is: België bestaat uit twee verschillende democratieën. De Belgische problemen komen daar uit voort en zullen blijven bestaan als België en Nederland een nieuwe staat worden. Daarvoor pas ik. Het wordt al een hele klus om Vlaanderen en Nederland te verenigen: het is absoluut niet zo dat Nederland Vlaanderen zo maar even opslokt en bij ons gaat horen. Sterker nog: het gaat om het creëren van een nieuwe staat.

Belgie mooi Belgie laten. Buiten de torenhoge kosten om alles aan de binnen en buitenkant gelijk te trekken met de Nederlandse standaarden krijg je daar straks ook nog de problemen met de Walen en de tweetaligheid bij. Brussel vind ik bv door de tweetaligheid bij aankondigingen e.d. echt een zielloze stad.

Wilders en zijn aanhang.

Vlaams Belang is niet serieus te nemen

quote:

Op maandag 26 maart 2018 11:55 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Het probleem van België is, is dat het geen natiestaat is: België bestaat uit twee verschillende democratieën. De Belgische problemen komen daar uit voort en zullen blijven bestaan als België en Nederland een nieuwe staat worden. Daarvoor pas ik. Het wordt al een hele klus om Vlaanderen en Nederland te verenigen: het is absoluut niet zo dat Nederland Vlaanderen zo maar even opslokt en bij ons gaat horen. Sterker nog: het gaat om het creëren van een nieuwe staat.

ik weet, ik weet, it's never gonna happen

maar het idee is leuk en Belgie is Belgie ... als je het er bij wil nemen dan neem je het hele ding for better and for worse en dan komt Wallonie er gewoon bij want de Belgen zullen dan misschien nooit verliefd op elkaar worden maar ons zien ze nog altijd een stuk minder graag

dan is een federale staat (met een caraibisch deel (evt incl. Suriname) een mooie optie

quote:

Op zondag 25 maart 2018 15:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

tjonge... lekker weer haat aan het zaaien ....

maar blijf svp ontopic....
ga verder met het Dietsche Rijk.... gewenst of niet ?

Bekend met de termen feit en fictie?

sowieso gewenst lijkt me

quote:

Op maandag 26 maart 2018 14:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik weet, ik weet, it's never gonna happen

maar het idee is leuk en Belgie is Belgie ... als je het er bij wil nemen dan neem je het hele ding for better and for worse en dan komt Wallonie er gewoon bij want de Belgen zullen dan misschien nooit verliefd op elkaar worden maar ons zien ze nog altijd een stuk minder graag

dan is een federale staat (met een caraibisch deel (evt incl. Suriname) een mooie optie

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Onzin, taalgebieden trekken zich namelijk vrij weinig aan van landsgrenzen.

En wie zijn 'ons' in dit verhaal?

quote:

Op maandag 26 maart 2018 14:22 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Onzin, taalgebieden trekken zich namelijk vrij weinig aan van landsgrenzen.

En wie zijn 'ons' in dit verhaal?

Nederlanders obviously

quote:

Op maandag 26 maart 2018 14:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

Nederlanders obviously

Daar ging ik wel vanuit ja, was het maar zo eenvoudig.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 14:25 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Daar ging ik wel vanuit ja, was het maar zo eenvoudig.

zo eenvoudig is het helaas wel

als een Waal tegen een Nederlander gaat boksen dan juichen alle Belgen voor de Waal, Franstalig, Nederlandstalig, Duitstalig het kan ze geen reet schelen de Waal mot winnen want Belg

als wij dan zeggen 'nou Belgen, sommige van jullie zijn stom dus die zoeken het maar uit ... de rest mag erbij' dan gaat het er natuurlijk nooit van komen

uwen moeke is stom!!!

quote:

Op maandag 26 maart 2018 14:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

zo eenvoudig is het helaas wel

als een Waal tegen een Nederlander gaat boksen dan juichen alle Belgen voor de Waal, Franstalig, Nederlandstalig, Duitstalig het kan ze geen reet schelen de Waal mot winnen want Belg

als wij dan zeggen 'nou Belgen, sommige van jullie zijn stom dus die zoeken het maar uit ... de rest mag erbij' dan gaat het er natuurlijk nooit van komen

Dat is helemaal niet waar. Er zouden zat Vlamingen, zeker die op de N-VA of het Vlaams Belang stemmen, voor de Nederlander juichen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Opnaarutrecht op 26-03-2018 20:06:00 ]

quote:

Op maandag 26 maart 2018 19:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waar. Er zouden zat Vlamingen, zeker die op de N-VA of het Vlaams Belang stemmen, zijn voor de Nederlander zouden juichen.

uhm nee...

De liefde voor de Ollander is in Vlaanderen ver te zoeken

quote:

Op maandag 26 maart 2018 19:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waar. Er zouden zat Vlamingen, zeker die op de N-VA of het Vlaams Belang stemmen, zijn voor de Nederlander zouden juichen.

dat is subjectief natuurlijk ... zat voor wat?

er zullen er best een paar zijn maar dat zal niet om een meerderheid gaan gok ik ... andersom zien we in Nederland het verschil uberhaupt niet eens, Belg = Belg

quote:

Op maandag 26 maart 2018 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

uhm nee...

De liefde voor de Ollander is in Vlaanderen ver te zoeken

Ik zal zeker niet ontkennen dat sommige Vlamingen Nederlanders niet mogen, maar er zijn tal van bekende Vlamingen die voor een samengaan van Vlaanderen en Nederland zijn. Wat sp3c schrijft, klopt dus niet.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:04 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Ik zal zeker niet ontkennen dat sommige Vlamingen Nederlanders niet mogen, maar er zijn tal van bekende Vlamingen die voor een samengaan van Vlaanderen en Nederland zijn. Wat sp3c schrijft, klopt dus niet.

Uhm nee, die zijn er niet.

Maar wensdenk lekker verder.

Arrogante Ollanders zijn in hun dromen al bezig hun topografische piemel te vergroten door een stukje landjepik toe te passen

Let wel: in hun dromen.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:04 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Ik zal zeker niet ontkennen dat sommige Vlamingen Nederlanders niet mogen, maar er zijn tal van bekende Vlamingen die voor een samengaan van Vlaanderen en Nederland zijn. Wat sp3c schrijft, klopt dus niet.

wat ik schrijf sluit wat jij schrijft helemaal niet uit he

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhm nee, die zijn er niet.

Maar wensdenk lekker verder.

Die zijn er wel. Dat jij ze niet kent, is een andere zaak.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Arrogante Ollanders zijn in hun dromen al bezig hun topografische piemel te vergroten door een stukje landjepik toe te passen

Let wel: in hun dromen.

dat sowieso maar dat heeft niets met arrogantie te maken

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:07 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Die zijn er wel. Dat jij ze niet kent, is een andere zaak.

Noem die gigantische lijst van grote denkers eens.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat sowieso maar dat heeft niets met arrogantie te maken

Tuurlijk wel. Groot-Nederlanders raken direct in paniek wanneer iemand ook maar oppert om dan de vlag van 'Heel-Nederland' ( ) aan te passen, want de Belgische provincies hebben daar geen enkele binding mee. Of het volkslied, moet ook van ze blijven, ook al hebben de zuidelijke provincies er niets mee. En de hoofdstad? Niet Antwerpen of Brussel, die moet natuurlijk wel in Holland blijven.

Klassiek Hollandse arrogantie

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:07 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Die zijn er wel. Dat jij ze niet kent, is een andere zaak.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik wist niet dat Urbanus voor vereniging met Nederland pleitte.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Noem die gigantische lijst van grote denkers eens.

Onder anderen Paul Jambers, Goedele Liekens, Bart De Wever, Karim van Overmeire, Siegfried Bracke en Filip Dewinter.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Onder anderen Paul Jambers, Goedele Liekens, Bart De Wever, Karim van Overmeire, Siegfried Bracke en Filip Dewinter.

Zo, zo, die pleiten allemaal voor een afscheiding van België en unie met Nederland?

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik wist niet dat Urbanus voor vereniging met Nederland pleitte.

Ik ook niet, maar verder ken ik geen BV'ers. Buiten Gert van Samson.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zo, zo, die pleiten allemaal voor een afscheiding van België en unie met Nederland?

En met hen vele anderen.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Groot-Nederlanders raken direct in paniek wanneer iemand ook maar oppert om dan de vlag van 'Heel-Nederland' ( ) aan te passen, want de Belgische provincies hebben daar geen enkele binding mee. Of het volkslied, moet ook van ze blijven, ook al hebben de zuidelijke provincies er niets mee. En de hoofdstad? Niet Antwerpen of Brussel, die moet natuurlijk wel in Holland blijven.

Klassiek Hollandse arrogantie

natuurlijk moet dat blijven, wij voegen die shit in dat geval aan ons land toe ... niet omgekeerd en als je dat niet wil dan gewoon niet

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:13 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

En met hen vele anderen.

Oh ja joh??? Goedele en Paul willen bij Nederland? Geef eens bronnen.

het is ook niet alsof Belgie veel toe zou voegen ofzo, het is de schaalvergroting die het idee interessant maakt

Tijd voor een muziekje medunkt

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:16 schreef sp3c het volgende:
het is ook niet alsof Belgie veel toe zou voegen ofzo, het is de schaalvergroting die het idee interessant maakt

Voor Ollanders voegt nooit iets anders iets toe. De rest van de provincies bungelen er ook een beetje bij.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Voor Ollanders voegt nooit iets anders iets toe. De rest van de provincies bungelen er ook een beetje bij.

stel je niet zo aan joh we voegen ook niets toe aan Belgie

Dat dat hele Groot-Nederland binnen 15 jaar al in elkaar stortte zegt trouwens genoeg.

Vijftien jaar...

een regering die af en toe werkt maar echt lol beleef je daar niet aan

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

stel je niet zo aan joh we voegen ook niets toe aan Belgie

Je geeft zelf al toe, het zou enkel schaalvergroting zijn. Dat weet ik al jaren bij onze Dietse broeders... kleine-pik-syndroom toegepast op een landkaart.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je geeft zelf al toe, het zou enkel schaalvergroting zijn. Dat weet ik al jaren bij onze Dietse broeders... kleine-pik-syndroom toegepast op een landkaart.

onze pikken zijn sowieso al groter maar nog groter is nog beter, vraag maar aan je vrouw

Geen Flevoland, Brabant en Limburg

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:21 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]

Geen Flevoland, Brabant en Limburg

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

onze pikken zijn sowieso al groter maar nog groter is nog beter, vraag maar aan je vrouw

Hollandse humor, ook al zo'n crime.

niets mis mee

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:25 schreef sp3c het volgende:
[ afbeelding ]

niets mis mee

groot-denemarken.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hollandse humor, ook al zo'n crime.

das geen humor, je lijkt nogal gefixeerd op pikken dus ik vertaal het argument een beetje je belevingswereld in

ik vind dat gewoon vriendelijk

Of Groot-Sleeswijk-Holstein. Bekt ook lekker.