NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Enkel Geert. #makethenetherlandsgreatagainquote:"Als ik premier word, geef ik Nederland terug aan de Nederlanders, en als jullie willen, pakken we er jullie bij"
Geert Wilders. © belga.
"De patriottische lente is begonnen. Tussen Molenbeek en de Torens van Babel (de Europese instellingen, red.) staan wij, de patriotten, met enkel de waarheid als wapen". Dat zei PVV-voorzitter Geert Wilders vanavond op het colloquium van het Vlaams Belang over vrijheid. "Als ik premier word, geef ik Nederland terug aan de Nederlanders, en als jullie willen, pakken we er jullie bij", klonk het tot groot jolijt van de 600 aanwezigen.
Volgens Wilders is er een politieke omwenteling en geweldloze revolutie bezig. Hij verwees naar Donald Trump in de Verenigde Staten en het succes van bevriende partijen in Oostenrijk, Duitsland, Italië en België, waar het Vlaams Belang volgens hem in de lift zit. "Volgende maandag wordt een Europees-Turkse top gehouden waar Michel en Rutte ons zullen uitverkopen aan Erdogan, die niet eens het woord 'vrijheid' kan spellen", klonk het. "Als wij met Tom Van Grieken en Marie Le Pen aan de tafel gezeten hadden, hadden we de grenzen meteen gesloten zodat ons belastinggeld naar onze eigen mensen zou kunnen terugvloeien."
Wilders benadrukte ook het belang van de vrijheid van meningsuiting - de enige vrijheid die hem nog rest, vermits hij reeds 11,5 jaar onder zware bewaking staat. Hij verwees ook naar de rechtszaak die op 18 maart start voor zijn uitspraken over de Marokkanen. "Als ik het over Syriërs had, kreeg ik wellicht de Nobelprijs voor de vrede", zei hij schamper. De rechtszaak is een politiek proces, aldus nog Wilders, die meteen bijgetreden werd door Vlaams Belangvoorzitter Tom Van Grieken, verwijzend naar het proces tegen het Vlaams Blok. "In België heeft men speciale wetten gestemd, de grondwet aangepast en na lang zoeken een rechter gevonden die ons wou veroordelen", blikte hij terug.
"Als Wilders premier wordt, wil ik meteen aansluiten," zegt Van Grieken nog over Wilders' aanbod om Vlaanderen bij Nederland te voegen. "In onze partijstatuten staat overigens dat we zo mogelijk willen samenwerken met Nederland", repliceerde hij op vragen van de pers.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-er-jullie-bij.dhtml
nog Zeeland erbij en je maakt de Antwerpse havenbaronnen helemaal blijquote:Op zondag 25 maart 2018 13:07 schreef LXIV het volgende:
Een andere optie is Brabant en Limburg bij Vlaanderen. Dat heb ik eigenlijk net zo lief
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grootneerlandisme
quote:Grootneerlandisme is het staatkundige streven om Vlaanderen en Nederland te verenigen in een unitaire, federale of confederale Nederlandstalige staat. Mogelijke benamingen hiervoor zouden zijn "Groot-Nederland" of "Dietsland"
Wat overigens wel raar is. Waarom lopen de Katholieke kerkprovincies in dit verband naar nationale lijnen. Het aartsbisdom Mechelen-Brussel als een bisdom waar ze zowel Nederlands als Frans spreken slaat nergens op.
Een tussentijdse stap is ook dat bisschoppen dit even rechttrekken. Een groot aartsbisdom voor alle Nederlandstaligen in deze contreien.
Een filmmaatschappij voor Nederlanders en de Vlaming.
Wie is de Mol voortaan met wat BV'ers erbij.
Een Beneliga volgend jaar.
Een tussentijdse stap is ook dat bisschoppen dit even rechttrekken. Een groot aartsbisdom voor alle Nederlandstaligen in deze contreien.
Een filmmaatschappij voor Nederlanders en de Vlaming.
Wie is de Mol voortaan met wat BV'ers erbij.
Een Beneliga volgend jaar.
Wilders heeft een punt met de politieke omwenteling en de geweldloze revolutie.
Het is geen louter Nederlands fenomeen.
En inderdaad, de waarheid is inderdaad het beste wapen.
Daarom willen zovele het ook bestrijden.
Het is geen louter Nederlands fenomeen.
En inderdaad, de waarheid is inderdaad het beste wapen.
Daarom willen zovele het ook bestrijden.
Verkeerde topic?quote:
Wilders heeft een punt met de politieke omwenteling en de geweldloze revolutie.
Het is geen louter Nederlands fenomeen.
En inderdaad, de waarheid is inderdaad het beste wapen.
Daarom willen zovele het ook bestrijden.
I´m back.
Op 
LOL. Dat is wel mooi zo'n omkering van de feiten.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:50 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ah, de identiteit moet weer ten koste van migranten worden opgebouwd ?
Zo typisch wel.
Migranten leven hier uiteraard ten koste van de autochtone Nederlanders, letterlijk. De hele migratiehobby kost Nederland ca. ƒ 18.000.000.000,= per jaar.
“Als ik premier word, geef ik Nederland terug aan de Nederlanders, en als jullie willen, pakken we er jullie bij”
05 maart 2016
05 maart 2016
tjonge... lekker weer haat aan het zaaien ....quote:
Migranten leven hier uiteraard ten koste van de autochtone Nederlanders, letterlijk. De hele migratiehobby kost Nederland ca. ƒ 18.000.000.000,= per jaar.
maar blijf svp ontopic....
ga verder met het Dietsche Rijk.... gewenst of niet ?
Laat de Vlamingen Limburg maar nemen, kunnen ze er ook Wilders meteen bij krijgen.
Wat een dwaas is dat zeg...
Wat een dwaas is dat zeg...
Misschien dat de OP wel aangepast kan worden.
Lijkt zo alsof we het nog steeds over Wilders bericht hebben. Terwijl het vooral over grootneerlandisme gaat. Verduidelijken in de OP dat Geert deze uitspraken 2 jaar geleden deed zou helpen.
Lijkt zo alsof we het nog steeds over Wilders bericht hebben. Terwijl het vooral over grootneerlandisme gaat. Verduidelijken in de OP dat Geert deze uitspraken 2 jaar geleden deed zou helpen.
Waarom noem je het benoemen van feiten "haatzaaien"?quote:
[..]
tjonge... lekker weer haat aan het zaaien ....
maar blijf svp ontopic....
ga verder met het Dietsche Rijk.... gewenst of niet ?
Er bestaat toch al zoiets als een Vlaams-Limburg, net over de grens met Maastricht?quote:Op zondag 25 maart 2018 15:42 schreef JeMoeder het volgende:
Laat de Vlamingen Limburg maar nemen, kunnen ze er ook Wilders meteen bij krijgen.
Wat een dwaas is dat zeg...
Maar dat betekent ook het einde van de enclaves van Baarle-Nassau en Baarle-Hertog. Dat zou toch ontzettend jammer zijnquote:Op zondag 25 maart 2018 16:41 schreef TheJanitor het volgende:
Dan heeft Nederland de twee grootste containerhavens van Europa.
Dit is wat Voorpost al 30 jaar of zo probeertquote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grootneerlandisme
[..]
:')
quote:
Dan heeft Nederland de twee grootste containerhavens van Europa.
http://baarlewerkgroep.org/?page_id=38quote:Economisch
Welke economische voordelen levert integratie op?
Op economisch gebied behoren de Nederlanden tot de top-10 van rijkste en meest welvarende landen in de wereld. Dit is niet in de laatste plaats te danken aan de mainport-functie. De twee grootste havens van Europa, Rotterdam en Antwerpen vormen samen met enkele kleinere dé poort tot Europa. Nu al hebben veel bedrijven één distributiecentrum voor beide havens. Gezien de toenemende eisen aan milieu en toegankelijkheid (zie de discussies over IJzeren Rijn, Betuwelijn, Doel, Tweede Maasvlakte en uitdieping van de Schelde), liggen samenwerking en specialisatie voor de hand. Dezelfde schaalvoordelen zijn te behalen voor de mainports in het luchtverkeer, Schiphol en Zaventem.
Welke positie bekleden we op wereldschaal?
Dat is een zeer moeilijke vraag. Simpelweg zou je het BNP van Vlaanderen en Nederland kunnen samentellen en dan gaan kijken naar de rest van de wereld. Maar dat is maar een halve waarheid. Er is geen twijfel mogelijk over de nadelige positie van Antwerpen en Rotterdam, die toch de poorten zijn van de Nederlanden. Als de grens tussen Vlaanderen en Nederland zou wegvallen, zou de economische invloedssfeer van beide havens, die toch relatief uit het centrum liggen van hun respectievelijke landen enorm uitbreiden en aldus ook de economische activiteit. Ook het bekomen schaalvoordeel zal voor een economische vooruitgang zorgen.
Dan gaat er synergie ontstaan dus en is de opbrengst nog groter?
I´m back.
Ik gok dat het economisch wel voordelen bied.quote:Op zondag 25 maart 2018 17:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Maar dat betekent ook het einde van de enclaves van Baarle-Nassau en Baarle-Hertog. Dat zou toch ontzettend jammer zijn
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die synergie-effecten kun je ook bereiken zonder je landen te fuseren lijkt me.quote:
[..]
[..]
http://baarlewerkgroep.org/?page_id=38
Dan gaat er synergie ontstaan dus en is de opbrengst nog groter?
Dat kan ook idd.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Die synergie-effecten kun je ook bereiken zonder je landen te fuseren lijkt me.
I´m back.
Is dit niet een ideetje wat nogal leefde bij Anton Mussert?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mussert wilde uiteindelijk een soort Germaanse statenbond beginnen met Dld als centrum, maar wel met grote autonomie voor NL en andere Germaanse Volkeren. Hij zou dan de Leider van het NLs Germaanse ras worden. Vermoedelijk hoorde Vlaanderen daar bij idd.quote:
Is dit niet een ideetje wat nogal leefde bij Anton Mussert?
De manier waarop Duitsland met Denemarken omging was een beetje het voorbeeld eigenlijk.
I´m back.
Binnenkort weten we mogelijk meerquote:
Is dit niet een ideetje wat nogal leefde bij Anton Mussert?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Anton_Mussertquote:Zijn laatste woorden zijn staatsgeheim en zullen pas in 2021, vijfenzeventig jaar later, vrijgegeven worden.
Dan hebben we ook meteen weer een beter nationaal voetbalelftal.
Ik ben voor.
Ik ben voor.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Het maximaal haalbare was dan dat Nederland een satellietstaat zou zijn onder een regering van Nederlandse nazi's. Nazi-Duitsland zou nooit een democratisering toelaten of akkoordjes van Nederland met de vijanden.quote:
[..]
Mussert wilde uiteindelijk een soort Germaanse statenbond beginnen met Dld als centrum,
Jaja, jezelf nog maar eens even quoten.quote:
Het maximaal haalbare was dan dat Nederland een satellietstaat zou zijn onder een regering van Nederlandse nazi's. Nazi-Duitsland zou nooit een democratisering toelaten of akkoordjes van Nederland met de vijanden.
In Denemarken lieten ze wel min of meer gewoon democratie toe, tot na de slag om Stalingrad, toen gingen ze de boel aanhalen en liepen de 6000/7000 joden gevaar en die hebben de Denen toen over de Sont gezet heel snel.quote:
[..]
Het maximaal haalbare was dan dat Nederland een satellietstaat zou zijn onder een regering van Nederlandse nazi's. Nazi-Duitsland zou nooit een democratisering toelaten of akkoordjes van Nederland met de vijanden.
I´m back.
??? zou het ?quote:
[..]
In Denemarken lieten ze wel min of meer gewoon democratie toe,
vrije pers, vrijheid van organisatie ?
De satellietregering kon rustig engelse troepen binnenhalen ?
Ja, zat het vanmorgen te lezen. http://cult.tpo.nl/2013/0(...)en-kon-worden-gered/quote:
[..]
??? zou het ?
vrije pers, vrijheid van organisatie ?
De satellietregering kon rustig engelse troepen binnenhalen ?
quote:Ten tweede is het zo dat Denemarken, in tegenstelling tot veel andere bezette landen, relatief veel vrijheid genoot. Denemarken was in 1940 zonder echte strijd door de Duitsers bezet, en de Deense regering kon gewoon aanblijven. Hoewel het land natuurlijk geen vrije buitenlandse politiek kon voeren en een kleine Duitse bezettingsmacht op zijn grondgebied moest toestaan, bleef Denemarken een democratie en werden de joden niet weggestopt in getto's. Het Duitse Rijk had hier ook belang bij. Denemarken was een modelprotectoraat. Als de Duitsers de oorlog zouden winnen, zo was de gedachte, zouden alle Europese landen in dit soort staten veranderen: verbonden met het Duitse Rijk maar verder vrij om de eigen boontjes te doppen. De Duitse bezetters wilden met de Denen blijven samenwerken. Het oprichten van getto's en het organiseren van woeste razzia's zouden tot gevolg kunnen hebben dat de Deense regering de samenwerking met de bezettingsmacht stop zou zetten. De joden werden daarom tot september 1943 met rust gelaten.
I´m back.
Dus satellietstaat. Men kon niet een vriije buitenlandse politiek voeren.quote:
Hoewel het land natuurlijk geen vrije buitenlandse politiek kon voeren en een kleine Duitse bezettingsmacht op zijn grondgebied moest toestaan, bleef Denemarken een democratie en werden de joden niet weggestopt in getto's.
Evenzeer was men een satelietstaat met het verbod op de Communistische partij door de collaborerende regering en de internering van communisten. Dus wel getto's voor hen. Hoe ging het verder met de communisten.? Afgevoerd naar een nazi-kamp in Polen?
Werkelijke democratie was niet mogelijk, lijkt me. Verkiezingen, openlijk anti-nazi meningen uiten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 25-03-2018 21:00:08 ]
Mag het ook Duitsland zijn? We hebben hier in Venlo meer met Duitsland.quote:
Laat de Vlamingen Limburg maar nemen, kunnen ze er ook Wilders meteen bij krijgen.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Kennelijk wel meer dan in NL, hier werd de democratie meteen afgeschaft.quote:
[..]
Dus satellietstaat. Men kon niet een vriije buitenlandse politiek voeren.
Evenzeer was men satelelietstat met het verbod op de Communistische partij door de collaborerende regering en de internering van communisten. Dus wel getto's voor hen. Hoe ging het verder met de communisten.? Afgevoerd naar een nazi-kamp in Polen?
Werkelijke democratie was niet mogelijk, lijkt me. Verkiezingen, openlijk anti-nazi meningen uiten?
I´m back.
Dat wel!quote:
Dan hebben we ook meteen weer een beter nationaal voetbalelftal.
Ik ben voor.
betere ijshockeyploeg ook, zeker als we de walen er ook gewoon bijhosselen, die kunnen toch nergens heen, 3 Nederlandse lijnen en 1 Belgische lijn en Wouter Peeters op goal
nieuw mooi Grootnederlandsch volkslied erbij voor alle wins
ik zie het wel zitten
nieuw mooi Grootnederlandsch volkslied erbij voor alle wins
ik zie het wel zitten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Frankrijk?quote:
als we de walen er ook gewoon bijhosselen, die kunnen toch nergens heen
Waar leggen we de grens van dat Dietsland?
Nederland en Vlaanderen. Zuid Afrika?
En waar loopt de zuidgrens in Vlaanderen?
Tot aan de oude Nederlandstalige grens?
Calais ('Kales') en Boulogne ('Bonen')?
Nederland en Vlaanderen. Zuid Afrika?
En waar loopt de zuidgrens in Vlaanderen?
Tot aan de oude Nederlandstalige grens?
Calais ('Kales') en Boulogne ('Bonen')?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ik denk dat alles tussen Duinkerken en Denemarken een optie is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sowieso Kleef en Oost-Friesland terug.quote:
ik denk dat alles tussen Duinkerken en Denemarken een optie is
Zuid Afrika heeft niets met Dietsland te maken, de grens van Vlaanderen staat al tijden vast en Grootneerlandisme heeft niets met Frans-Vlaanderen te maken. Wat heb je gerookt?quote:
Waar leggen we de grens van dat Dietsland?
Nederland en Vlaanderen. Zuid Afrika?
En waar loopt de zuidgrens in Vlaanderen?
Tot aan de oude Nederlandstalige grens?
Calais ('Kales') en Boulogne ('Bonen')?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En Keulen.quote:
[..]
Sowieso Kleef en Oost-Friesland terug.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Je kan roepen wat je wil, maar enige realiteitszin zit er niet in. 
Hij glijdt wel heel ver hoor. Kat in het nauw?
Hij glijdt wel heel ver hoor. Kat in het nauw?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vlaanderen bij Nederland is natuurlijk niet realistisch, maar ook niet onlogisch. Er is inhoudelijk en economisch best veel voor te zeggen.quote:
Je kan roepen wat je wil, maar enige realiteitszin zit er niet in.
Dat de rest van België dan volledig aan het Europese infuus moet, is bijzaak.
|
|
