[AMV] Amerikaanse politiek #481 Marching for their lives

quote:

Op maandag 26 maart 2018 11:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In China wordt Trump door het regime zelfs gebruikt om aan te tonen dat democratie niet werkt. Geef burgers de mogelijkheid hun eigen leider te kiezen, en je zit opgescheept met een figuur als Trump, aldus de Communistische Partij.

En mijn oordeel over Trumps verstandelijke vermogens baseer ik op zijn tweets, toespraken, houding en gedrag. Mijn god, wat is die man dom.

Waar heeft China dat gedaan?

quote:

Op maandag 26 maart 2018 12:32 schreef Ulx het volgende:
Kaine questions whether Bolton can get security clearance

[..]

Mocht Bolton geen clearance krijgen kun je me echt wegdragen.

van opluchting of plezier?

quote:

Op maandag 26 maart 2018 12:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

van opluchting of plezier?

Beiden, in mijn geval.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 12:32 schreef Ulx het volgende:
Kaine questions whether Bolton can get security clearance

[..]

Mocht Bolton geen clearance krijgen kun je me echt wegdragen.

Lijkt me érg optimistisch allemaal maar inderdaad, dat zou wel erg prachtig zijn. En terecht ook, overigens.

quote:

Op zondag 25 maart 2018 14:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat Fox het negeert is kwalijker. Dat zegt echt heel veel over die site.

Hij weet dus niet dat er afgelopen vrijdag meer volk op de been was dan tijdens zijn eigen inauguratie.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 12:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Waar heeft China dat gedaan?

quote:

Third, and, most perniciously, Trump’s election proves what some of Beijing’s propaganda organs have been writing about American democracy for years: that it could produce a smooth-talking demagogue who doesn’t represent the best interests of its people, and that the system itself is worryingly fallible. For some Chinese liberals, the political system of America—the modern era’s most successful superpower—represents the alternative to China’s one-party rule. The reduction in American soft power following the election of Trump makes China’s political system appear more attractive by comparison.

Bron

quote:

Trump’s election gave the People’s Daily, the Communist Party mouthpiece, the occasion to run a series of commentaries arguing that the “crisis in capitalist societies” was “proof of the truth of Marxism and the superiority of the socialist system.”

Bron

quote:

Op maandag 26 maart 2018 12:55 schreef KoosVogels het volgende:

En natuurlijk had Trump een geniale campagne:

https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
De VS en China zijn in gesprek over het opheffen vd importheffingen.

Ivanka Trump (FDOTUS): "He Repeatedly States I Remind Him Of Me Too, So What's The Big Deal, Exactly?"

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

What has been seen...

quote:

Op maandag 26 maart 2018 12:03 schreef Ulx het volgende:
Trump promoot een boekje.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 26-03-2018 om 05:26:43 .@HowieCarrShow just wrote a book which everyone is talking about. He was a great help. He is a veteran journalist who had a great influence in NH and beyond. He calls it the most amazing political campaign of modern times. The book is called, “What Really Happened.” Enjoy! #MAGA https://t.co/jYhjpoJKHe reageer retweet

[ afbeelding ]

SUK-KEL.

Everybody is talking about it? Ik had er nog nooit van gehoord

Tevens weer wat loos gezwam over de economie:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/978226474485534720

quote:

The economy is looking really good. It has been many years that we have seen these kind of numbers. The underlying strength of companies has perhaps never been better.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 13:17 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Everybody is talking about it? Ik had er nog nooit van gehoord

Ze praten hier wel over.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 12:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

[..]

Het eerste artikel zeg ook:

That’s not to say that Trump was the preferred choice among Chinese political elite: several Chinese officials told me that they grudgingly preferred Hillary Clinton, because, although she was “tough on China,” she was a known quantity who would ensure a more predictable Sino-U.S. relationship. And some Chinese liberals I’ve interviewed recently see Trump’s victory as an example that—despite what Trump says—the American system works.

Je moet het ook in perspectief zien.

Bovendien lijkt het alsof je insinueert dat deze smaadcampagne met Trump begon terwijl deze al veel langer bezig was. Zeker in dat blad dat je citeert:

https://www.lowyinstitute(...)a-saw-trumps-victory

Of course, Trump’s Democratic opponent didn’t fare any better in the Chinese press. From the outset of the race, Clinton was described as a hawk who would ‘spare no effort to contain China’s rise.’ It was as Secretary of State under the first Obama Administration that Clinton pushed for the US pivot to the Asia, much to Beijing’s chagrin. Her tough stance on security issues and human rights earned her a reputation for being ‘fiercely anti-China.’

But whereas Clinton was a predictable evil which could be managed, Trump is considered ‘volatile’ and ‘unpredictable’, less than desirable traits when it comes to handling great-power relations.

Het artikel wat jij citeerde ging dan ook over Chinese artikelen die het over zijn verkiezing hadden. Het bovenstaande artikel eveneens. De oplaaiende strijd tussen China en Amerika zal daar niet al te veel verandering in brengen. Maar zelfs Obama kon zich niet aan de Chinese propaganda onttrekken dus:

Chinese criticism of the American political system is nothing new. The negative influence of big money in politics has been a recurring theme throughout Obama’s two terms in office. But this is the first presidential race since Xi Jinping came to power in 2012, and the first since his Chinese Dream became a mainstay of Chinese political discourse. In depicting American democracy as chaotic and dysfunctional, the state media has sought to bolster its narrative of domestic stability.

The American population was constantly portrayed as deeply divided and frustrated with a fundamentally broken system. Xi’s China is presented as a superior alternative: a unified people march towards the goal of national revitalisation with a confident Communist Party at the helm. Coverage on social media of recent protests in New York and California has served to reinforce the state’s message that Western democracy leads to chaos and division, and that it cannot be applied to China.

En interessant gegeven met de kennis van nu hoe het tussen beide landen gaat moeten we ook verder lezen. Deze passage bijvoorbeeld:

But China's policy circles are cautiously optimistic about a Trump presidency. It is expected that geopolitical pressure will take a back seat to economics and trade. Trump's transactional approach to US alliances with Japan and South Korea and a potential revival of isolationism would have profound implications for China's role in the Asia Pacific. The current debate in Beijing's policy community is whether China should adopt a wait-and-watch approach, or whether it should seize this opportunity to be more ambitious and involved in international affairs.

Het is allemaal interessant maar we moeten niet doen alsof Trump opeens het Chinese denken over het Westen heeft verpest. De politieke ontwikkelingen in China en de opruiende teksten van Chinese media zijn weinig nieuws wat dat betreft dus laten we dat niet vergeten.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 12:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij weet dus niet dat er afgelopen vrijdag meer volk op de been was dan tijdens zijn eigen inauguratie.

Zo makkelijk om Trump de schuld te geven Obama heeft 8 jaar gehad om iets te veranderen!

quote:

Op maandag 26 maart 2018 13:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
De VS en China zijn in gesprek over het opheffen vd importheffingen.

Klopt en ziet er redelijk gunstig uit voor Amerika:

https://www.ft.com/content/1d56221c-30bb-11e8-b5bf-23cb17fd1498

Chinezen zijn bereid een stap te zetten om het handelstekort te verminderen, zitten wel waren allerlei mitsen aan, maar China wil een handelsoorlog vermijden naar het schijnt.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 13:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
De VS en China zijn in gesprek over het opheffen vd importheffingen.

De EU en Great Britain ook, want daar gaat het toch om bij die Brexit! OF geloof je echt dat er vrije handel is inde wereld?

quote:

Op maandag 26 maart 2018 13:34 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Zo makkelijk om Trump de schuld te geven Obama heeft 8 jaar gehad om iets te veranderen!

Die had zowel senaat als congres niet mee. Trump wèl..

quote:

Op maandag 26 maart 2018 13:34 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Zo makkelijk om Trump de schuld te geven Obama heeft 8 jaar gehad om iets te veranderen!

Maar Obama gaf geen leiding aan een overheid waarvan hij de meerderheid kon bewegen met hem mee te stemmen, Obama heeft het ook daadwerkelijk geprobeerd, Trump heeft tot dusverre wat gezegd maar bijzonder weinig gedaan om deze situatie beter te maken terwijl Obama het ten minste heeft geprobeerd. Je hebt gelijk dat dit probleem niet is begonnen met Trump maar nu hij President is moet hij wel, of dat zou het beste zijn, in ieder geval proberen een stap te zetten de juiste richting op wat betreft wapenwetgeving en het opleggen van restricties dus wat meer.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 13:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Die had zowel senaat als congres niet mee. Trump wèl..

Sinds wanneer dat?

http://www.politifact.com(...)ing-march-our-lives/

quote:

Op maandag 26 maart 2018 13:40 schreef klappernootopreis het volgende:
http://www.politifact.com(...)ing-march-our-lives/

Waar staat dat Trump het Huis en Senaat met zich mee heeft dan of lees ik er overheen ergens?

quote:

Op maandag 26 maart 2018 13:17 schreef westwoodblvd het volgende:
Everybody is talking about it? Ik had er nog nooit van gehoord

Houe zo, doodzwijgen!

[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 26-03-2018 15:45:30 (Verkoop hieer geen onzin) ]