als ik zoveel geld heb dat ik een klein leger peperdure juristen onder mijn hoede kan betalen, kom ik ook overal mee weg.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 13:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een paar dagen terug heeft hij gezegd hoe trots te zijn dat hij keihard heeft lopen liegen tegen Trudeau. Volgens mij valt dat allemaal wel mee hoor hoe chantabel hem dat maakt. Bovendien zijn het allemaal verdachtmakingen, geen bewijzen of iets in die richting, laten we dat even van elkaar onderscheiden als er nog geen conclusies te maken zijn. Onschhuldig tot het tegendeel is bewezen gaat zelfs op voor Trump in dit geval.
paro wil liever richting china reflecteren.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 13:30 schreef thesiren.nl het volgende:
Moet die havik niet in de op, die snor die ons de Irak oorlog in heeft gelogen.
Dan ben je ook niet erg chanteerbaar met een pornofilmpje te noemen, misschien heeft hij wel eens Russische politicus omgekocht, dat zou hem wel chanteerbeer maken. Vind ik wat logischer. Hoe dan ook maakt het allemaal niet zoveel uit want er is nog niet veel bewezen wat dat betreft.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 13:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
als ik zoveel geld heb dat ik een klein leger peperdure juristen onder mijn hoede kan betalen, kom ik ook overal mee weg.
Klopt. Gelukkig onderzoekt Mueller het grondig, zodat uiteraard zal blijken dat Trump echt heel liev was. De Trumpfans zullen daar wel blij mee zijn.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 13:33 schreef DeParo het volgende:
want er is nog niet veel bewezen wat dat betreft.
quote:Op vrijdag 23 maart 2018 13:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Gelukkig onderzoekt Mueller het grondig, zodat uiteraard zal blijken dat Trump echt heel liev was. De Trumpfans zullen daar wel blij mee zijn.
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Zelfs Trump.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 13:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Gelukkig onderzoekt Mueller het grondig, zodat uiteraard zal blijken dat Trump echt heel liev was. De Trumpfans zullen daar wel blij mee zijn.
Niemand slaat hem tot nu toe in de boeien. Dus dat lijkt nog te werken.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 13:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Zelfs Trump.
hij heeft te kleine handjes voor boeien, die glijden er zo van af..quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niemand slaat hem tot nu toe in de boeien. Dus dat lijkt nog te werken.
De aanvallen van Trump aan het adres van Mueller lijken mij althans een schuldbekentenis. Ben je namelijk onschuldig, dan trek je je toch helemaal niks van dit onderzoek aan..quote:Op vrijdag 23 maart 2018 13:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Zelfs Trump.
Misschien wel. Misschien niet. Kan je weinig over zeggen he.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De aanvallen van Trump aan het adres van Mueller lijken mij althans een schuldbekentenis. Ben je namelijk onschuldig, dan trek je je toch helemaal niks van dit onderzoek aan..
Maar Mueller uiteraard wel.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien wel. Misschien niet. Kan je weinig over zeggen he.
ervaringen uit het verleden zijn over het algemeen een aardige indicatie..quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien wel. Misschien niet. Kan je weinig over zeggen he.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 13:55:15I am considering a VETO of the Omnibus Spending Bill based on the fact that the 800,000 plus DACA recipients have been totally abandoned by the Democrats (not even mentioned in Bill) and the BORDER WALL, which is desperately needed for our National Defense, is not fully funded. reageer retweet
Waar is die trol eigenlijk, tijdje niet gezien. Misschien al die overwinningen van de laatste tijd te vieren?quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:17 schreef clumsy_clown het volgende:
De strategie van CA voor de Trump campagne is gelekt door een voormalig werknemer. https://www.theguardian.c(...)P=Share_iOSApp_Other
En dan te bedenken dat dellipder me in NWS probeerde wijs te maken dat CA alleen tijdens de primaries is gebruikt
Een ervaring?quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ervaringen uit het verleden zijn over het algemeen een aardige indicatie..
[ afbeelding ]
Heuh? Wordt die Wall nou nog steeds niet door Mexico betaald?quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:17 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 13:55:15I am considering a VETO of the Omnibus Spending Bill based on the fact that the 800,000 plus DACA recipients have been totally abandoned by the Democrats (not even mentioned in Bill) and the BORDER WALL, which is desperately needed for our National Defense, is not fully funded. reageer retweet
![]()
![]()
Shutdown!
Trump is niet echt een dealmaker, hè. Hij is daar gewoon niet zo goed in. Hij beloofde wel veel, maar waarmaken ho maar.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heuh? Wordt die Wall nou nog steeds niet door Mexico betaald?
Wauw.quote:President Donald Trump tweeted on Friday morning that he is “considering a VETO” of a bill funding the government because the legislation does not address DACA recipients and does not fully fund his proposed border wall.
The tweet comes after the White House reassured lawmakers that Trump would sign the omnibus spending bill designed to avert a government shutdown that would start on Saturday.
Capitol Hill is totally unprepared for the threat, as members of the House and Senate are scattering across the country as Congress heads into a two-week recess.
The Senate voted 65-32 early Friday morning to pass the $1.3 trillion spending package and send it to Trump.
dan mag deze shutdown helemaal op het conto van trump worden geschreven.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:29 schreef Ulx het volgende:
Het Congres is trouwens op vakantie gegaan. Die zijn niet eens meer in DC.
https://www.politico.com/(...)ment-shutdown-482181
[..]
Wauw.
En ik betwijfel of hij populairder is geworden bij de rest van de GOP.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dan mag deze shutdown helemaal op het conto van trump worden geschreven.
Hij was te druk met andere zaken.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dan mag deze shutdown helemaal op het conto van trump worden geschreven.
Die zit in een spagaat. TE diep verstrengeld met Trump. Ze wachten op hun gezichtsverlies tot na de midterms.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En ik betwijfel of hij populairder is geworden bij de rest van de GOP.
ik kan de link niet openen, ik zou het niet weten.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:41 schreef Mula het volgende:
@NewYorkFBI: Happening at 10am today: announcement on a cyber case, charges to be unsealed against multiple individuals. Live stream today's press conference: http://ow.ly/7zCh30j7k1b #cyber #FBI
Nou is de grote vraag: aparte zaak of gerelateerd aan Mueller?
Nou ja. Mocht Trump er een veto overheen knallen, mogen die lui weer terug naar DC. Dat zal men echt niet waarderen.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Die zit in een spagaat. TE diep verstrengeld met Trump. Ze wachten op hun gezichtsverlies tot na de midterms.
paasdagen kerst, ze kunnen hun lol wel op daar..quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou ja. Mocht Trump er een veto overheen knallen, mogen die lui weer terug naar DC. Dat zal men echt niet waarderen.
Hij zit er nog steeds hequote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:53 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.politico.com/(...)ming-482179?lo=ap_a1
en nog een rat die het zinkende schip verlaat.
quote:Bardis' office has been the focus of a probe about whether Price's use of charter-jet flights for routine domestic travel — which cost more than $400,000 — complied with federal regulations. The HHS inspector general's office, which is conducting the probe, told POLITICO that the final report is expected later this spring.
quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hier een livestream naar de persconferentie van Rosenstein ea zo: https://www.justice.gov/l(...)m_source=govdelivery
Eerder het einde van de deal. Zat er al aan te komen met Pompeo.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoop niet dat dit een aanzet is naar oorlog met Iran.
dus kans op een kernoorlog op twee frontenquote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Eerder het einde van de deal. Zat er al aan te komen met Pompeo.
Niet te hard van stapel lopen hè.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dus kans op een kernoorlog op twee fronten
leuk
met die snorremans er bij? die houwdegen kan bijna niet wachtenquote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:10 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Niet te hard van stapel lopen hè.
In dat geval zal het wel meevallen met de oorlogsdreiging.quote:
Fox volgt het nieuws niet, verzinnen hun puntjes, vertellen het aan de president, die retweet het en dan is het nieuws.quote:
https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0332quote:The Mabna Institute conducted massive, coordinated cyber intrusions into computer systems belonging to at least approximately 144 United States-based universities, in addition to at least 176 universities located in 21 foreign countries: Australia, Canada, China, Denmark, Finland, Germany, Ireland, Israel, Italy, Japan, Malaysia, the Netherlands, Norway, Poland, Singapore, South Korea, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, and the United Kingdom. The exfiltrated data and stolen login credentials acquired through these malicious cyber-enabled activities were used for the benefit of Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), and were also sold within Iran through at least two websites. The stolen login credentials belonging to university professors were used to directly access online university library systems.
Online library systems? Is dat alles?quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:47 schreef Szura het volgende:
Nederland wordt ook genoemd
[..]
https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0332
die zitten nu in het witte huis. vergeet niet dat die bepalen wat Trump moet doen.quote:
In de persconferentie werd gesproken over onderzoek van honderden universiteiten en enkele tientallen bedrijven oid.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Online library systems? Is dat alles?
Oh, oke. Dan heb je het over industriële spionage. Leek even alsof het gewoon om toegang tot openbare systemen ging. Overigens gebeurt dit overal, door elk land. Ben benieuwd wat voor informatie het dan precies is.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In de persconferentie werd gesproken over onderzoek van honderden universiteiten en enkele tientallen bedrijven oid.
Klopt:quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In de persconferentie werd gesproken over onderzoek van honderden universiteiten en enkele tientallen bedrijven oid.
https://www.justice.gov/o(...)slamic-revolutionaryquote:“These nine Iranian nationals allegedly stole more than 31 terabytes of documents and data from more than 140 American universities, 30 American companies, five American government agencies, and also more than 176 universities in 21 foreign countries,” said Deputy Attorney General Rosenstein.
Nou ja, waar het precies om gaat is me nog niet echt duidelijk. Het zou alsnog best kunnen gaan om slechts een aantal online journals... in welk geval het wel een misdrijf is en als het staatsgesponsord is vanuit Iran moeilijk zonder gevolgen kan blijven, maar idd wel een beetje lame ten opzichte van alle tamtam eromheen.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:58 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Oh, oke. Dan heb je het over industriële spionage. Leek even alsof het gewoon om toegang tot openbare systemen ging. Overigens gebeurt dit overal, door elk land. Ben benieuwd wat voor informatie het dan precies is.
In het persbericht van Justitie hierboven staat meerquote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, waar het precies om gaat is me nog niet echt duidelijk. Het zou alsnog best kunnen gaan om slechts een aantal online journals... in welk geval het wel een misdrijf is en als het staatsgesponsord is vanuit Iran moeilijk zonder gevolgen kan blijven, maar idd wel een beetje lame ten opzichte van alle tamtam eromheen.
De advocaat van Stormy Daniels zet bijvoorbeeld gegevens op een disk die hij in de kluis legt.twitter:MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 03:52:23If “a picture is worth a thousand words,” how many words is this worth?????#60minutes #pleasedenyit #basta https://t.co/eCkU0JBZaR reageer retweet
Godensite.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:06 schreef Monolith het volgende:
Klinkt een beetje als sci-hub, maar dan anders.
Maar online journals zijn nou niet bepaald top secret, toch? Zo bezien valt het nogal mee.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, waar het precies om gaat is me nog niet echt duidelijk. Het zou alsnog best kunnen gaan om slechts een aantal online journals... in welk geval het wel een misdrijf is en als het staatsgesponsord is vanuit Iran moeilijk zonder gevolgen kan blijven, maar idd wel een beetje lame ten opzichte van alle tamtam eromheen.
Dat het online is zegt toch niets over hoe gevoelig de inhoud is? Ik stap laat in de discussie dus misschien heb ik delen gemist hoor. Maar ook beveiligde computersystemen kunnen letterlijk of figuurlijk top secret informatie bevatten.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:28 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar online journals zijn nou niet bepaald top secret, toch? Zo bezien valt het nogal mee.
"Online journals", dan denk ik aan wetenschappelijke publicaties. En die zijn niet bepaald geheim. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat het online is zegt toch niets over hoe gevoelig de inhoud is? Ik stap laat in de discussie dus misschien heb ik delen gemist hoor. Maar ook beveiligde computersystemen kunnen letterlijk of figuurlijk top secret informatie bevatten.
Als ze die hebben gehackt en geopenbaard zou ik dat haast toejuichen. Het is in mijn ogen vrij schandalig dat partij als Elsevier grof verdienen aan publiek gefinancierd onderzoek.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:41 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"Online journals", dan denk ik aan wetenschappelijke publicaties. En die zijn niet bepaald geheim. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.
Trump was eerst nog zo blij met het geld voor zijn hek:quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik zal nog eens beleidsdocumentje uit het Witte Huis aanhalen om te tonen dat Trump het ergens mee eens of oneeens is... :’) Geen peil op te trekken.
Ze hadden trouwens een aantal maatregelen tegen Rusland erin opgenomen: Congress Snuck New Russia Sanctions Into Spending Bill
Iemand bij Fox & Friends vond het waarschijnlijk niet goed genoeg, en die adviseurs kan hij niet negeren.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-03-2018 om 04:00:36Got $1.6 Billion to start Wall on Southern Border, rest will be forthcoming. Most importantly, got $700 Billion to rebuild our Military, $716 Billion next year...most ever. Had to waste money on Dem giveaways in order to take care of military pay increase and new equipment. reageer retweet
CNN zegt tekenenquote:Op vrijdag 23 maart 2018 17:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Gaat ome Donald tekenen of veto-en, wie het weet mag het zeggen
'participates in a bill signing' geeft het wel een beetje weg.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:20 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De DOW gaat lekker op en neer in ieder geval...
leek wel een beetje op Mr Burns die kerel aan het begin.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:27 schreef nostra het volgende:
Lijkt wel een aflevering van de Simpsons.
Lol, hij wil dus een wet zodat hij alleen bepaalde regels kan veto-en. En straks huillie doen als de democraten weer aan de macht zijn zekerquote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:37 schreef Kijkertje het volgende:
Trump: "I say to Congress, I will never sign another bill like this again. I'm not going to do it again."
Waarom heb jij die kerel van "Ik heb het nog nooit gedaan" als avatar?quote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:33 schreef Szura het volgende:
Ah, Saudi-kontenlikker Mattis mag ook wat zeggen. Mag Pencie ook nog?
En ik vermoed dat de harde lijn tegen China hem ook geen windeieren zal leggen misschien.quote:Fifty-three percent of respondents to a new Quinnipiac University poll released Wednesday said they disapprove of the way President Donald Trump is handling his job as president, the lowest that number has been in more than a year.
Trump’s 40 percent approval rating in the newly released poll is just two points shy of his high-water mark as president — the 42 percent approval rating poll respondents gave him in early February, 2017. The president’s approval rating is up 2 points relative to the previous Quinnipiac poll, released March 7, while his disapproval rating dropped 3 points over that same stretch.
The president’s announcement earlier this month that he will meet with North Korean leader Kim Jong Un earned a warm reception from poll respondents, with 66 percent of those polled saying they approve of the meeting and 24 percent saying they disapprove. Respondents were less bullish on Trump’s ability to handle the North Korean situation, with just 46 percent responding that they have confidence in the president’s ability to do so while 51 percent said they did not have confidence in Trump.
Overall, 65 percent of those polled predicted the U.S. will solve its differences with North Korea diplomatically and 16 percent said the U.S. will need to use military force.
The most reliable politics newsletter.
Sign up for POLITICO Playbook and get the latest news, every morning — in your inbox.
Your email…
Sign Up
By signing up you agree to receive email newsletters or alerts from POLITICO. You can unsubscribe at any time.
Trump received poor reviews from those polled on other personal questions as well: 56 percent said he does not have good leadership skills, 64 percent said he is not level headed and 53 percent said he does not care about Average Americans. The president got better marks on questions of strength – 62 percent said he is a strong person – and intelligence, which 57 percent of respondents said he possesses.
Fifty percent of those polled said they are embarrassed to have Trump as president, while 30 percent of respondents said he makes them proud. Asked about the media, respondents disapproved by a 59-35 margin of the way it covers Trump. Fifty-eight percent said they disapprove of the way Trump talks about the media, while 38 percent approve of the president’s rhetoric.
With the 2018 midterm elections approaching next fall, 68 percent of respondents said they disapprove of the job Republicans have done in Congress, while 63 percent said the same of Democrats. Forty-nine percent of respondents said they want Democrats to win control of the House of Representatives this November, compared to 43 percent who said the same of Republicans, a six-point margin down from 10 points on the same question in the Quinnipiac poll conducted two weeks ago.
The Quinnipiac University poll was conducted from March 16-20, reaching 1,291 voters nationwide via landlines and cell phones. The poll’s margin of error was plus-or-minus 3.3 points.
Nou, Mueller, kom er maar in om deze quote een iets andere lading te geven.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:37 schreef Kijkertje het volgende:
Trump: "I say to Congress, I will never sign another bill like this again. I'm not going to do it again."
quote:Perhaps the president just discovered the $1.6bn in new wall funding he had touted in a tweet earlier this week had numerous strings attached, including a requirement that no new wall designs could be funded. In other words, none of the sample wall designs Mr Trump recently reviewed in San Diego would be eligible
Zijn approval en disapproval rating kruipen steeds dichter bij Obama, Ronald Reagan, Jimmy Carter, Gerald Ford, Clinton en Truman na een vergelijkere periode in het Witte Huis.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:41 schreef DeParo het volgende:
Poll: Trump's disapproval lowest in more than a year:
https://www.politico.com/(...)roval-ratings-477759
[..]
En ik vermoed dat de harde lijn tegen China hem ook geen windeieren zal leggen misschien.
Het is bovendien in 1998 ongrondwettelijk verklaard ... http://www.washingtonpost(...)stories/wp062698.htmquote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lol, hij wil dus een wet zodat hij alleen bepaalde regels kan veto-en. En straks huillie doen als de democraten weer aan de macht zijn zeker
Dan is die full time aan het lezen geweest sinds twee dagen, toen ie met die stapel op de foto stondquote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:58 schreef popolon het volgende:
Denk dat Rand Paul de enige is die het gelezen heeft. Gezien z'n Twitter legt 'ie het aardig uit.
Ik denk ook dat velen ze gewoon grotendeels laten lezen door hun medewerkers die er dan opvallende zaken uit moeten halen.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 19:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Dan is die full time aan het lezen geweest sinds twee dagen, toen ie met die stapel op de foto stond
Trumps achterban is niét blij. De 500M naar Planned Parenthood en het gedoe rondom de wall steekt ze flink.quote:
Trump is dan ook vooral het loopjongetje van de GOP waar het op daadwerkelijk beleid aankomt in plaats van loze woorden op Twitter.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 19:39 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Trumps achterban is niét blij. De 500M naar Planned Parenthood en het gedoe rondom de wall steekt ze flink.
Yep. Schumer & Pelosi hebben het goed weten te spelen. Een gedeelte van de achterban zal in November wel thuisblijven.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 19:39 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Trumps achterban is niét blij. De 500M naar Planned Parenthood en het gedoe rondom de wall steekt ze flink.
quote:•President Donald Trump's re-election campaign sent out a fundraising email suggesting that donors could help the president fight special counsel Robert Mueller's investigation.
•The appeal represented a new line of attack from the Trump campaign, which has so far downplayed the probe into Russian meddling in the 2016 elections.
•The more aggressive tone of the fundraising email coincided with a shift reportedly underway among the president's legal team for the Russia investigation.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 17:56:53(THREAD) New evidence suggests Rick Gates' plea has much more to do with Russia than we thought.And that's because it may have more to do with Trump advisor Erik Prince and Trump fundraiser/RNC deputy finance chair Elliott Broidy than we thought.Hope you'll read on and share. https://t.co/TGqLdgXmx9 reageer retweet
Klopt, maar het is wel geinig om Trump-fanaten tot dat besef te zien komen.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump is dan ook vooral het loopjongetje van de GOP waar het op daadwerkelijk beleid aankomt in plaats van loze woorden op Twitter.
Op Breitbart en Twitter gaan ze los. Heerlijk. En in September moet er weer iets gebeuren, nietwaar? Leuk, zo vlak voor de verkiezingen.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Klopt, maar het is wel geinig om Trump-fanaten tot dat besef te zien komen.
quote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:21 schreef PippenScottie het volgende:
Het lijkt toch een relatief rustig dagje te blijven.
quote:‘You should do it.’ Trump officials encouraged George Papadopoulos’s foreign outreach, documents show.
When a Russian news agency reached out to George Papadopoulos to request an interview shortly before the 2016 election, the young adviser to then-candidate Donald Trump made sure to seek approval from campaign headquarters.
“You should do it,” deputy communications director Bryan Lanza urged Papadopoulos in a September 2016 email, emphasizing the benefits of a U.S. “partnership with Russia.” (Washington Post).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Abramson: "Told you so!"quote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:29 schreef Szura het volgende:
Hahahaha
https://www.cnn.com/2018/(...)egal-team/index.html
DiGenova role on President's legal team in flux
-knip-
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 19:20:28UPDATE/ I was one of the louder voices online outlining why DiGenova and Toensing had too many conflicts to work with Trump—due to other Trump-Russia clients and DiGenova's alleged role in blackmailing Comey to reopen the Clinton case. Well, look at this: https://t.co/VRDLud9wg1 reageer retweet
Wederom hele mail-chains aan belastend materiaal. Ze hebben totaal geen skillpoints in de sneak-skilltree geïnvesteerd.quote:
Just a 'coffee boy'quote:
Deze zin moet ik even langzaam op me in laten werkenquote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:39 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wederom hele mail-chains aan belastend materiaal. Ze hebben totaal geen skillpoints in de sneak-skilltree geïnvesteerd.
Toch ben ik verbaast bij deze reacties.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Haha, die reacties op Breitbart ... dit is de meest geupvote thread:
[ afbeelding ]
Zelfs the_donald is overwegend zeer negatief over de bill en Bolton. Wat dat betreft doet Trump erg weinig om mensen aan hem te binden, terwijl hij steeds meer acties heeft die mensen afkeuren.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toch ben ik verbaast bij deze reacties.
Normaal spinnen ze het zo dat het 4D chess is oid.
Dat zal wel niet zo'n vaart lopen. Even spuien en dan weer MAGAquote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:41 schreef SureD1 het volgende:
Zo, op twitter liegt het er niet om, Trump weet zijn base van zich te vervreemden...
Zijn inderdaad de randjes aan de support groep die wegvallen, maar de harde kern zal tot het bittere eind achter Trump staan.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zelfs the_donald is overwegend zeer negatief over de bill en Bolton. Wat dat betreft doet Trump erg weinig om mensen aan hem te binden, terwijl hij steeds meer acties heeft die mensen afkeuren.
Maar Trump heeft bijna het ideale kabinet dat hij wil hebben. #winning!quote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zelfs the_donald is overwegend zeer negatief over de bill en Bolton. Wat dat betreft doet Trump erg weinig om mensen aan hem te binden, terwijl hij steeds meer acties heeft die mensen afkeuren.
Ja, maar goed, de support groep was al niet overweldigend groot. Heel veel geschaaf aan de randjes kan Trump zich niet permitteren.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zijn inderdaad de randjes aan de support groep die wegvallen, maar de harde kern zal tot het bittere eind achter Trump staan.
Je bedoelt de échte deplorables?quote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zijn inderdaad de randjes aan de support groep die wegvallen, maar de harde kern zal tot het bittere eind achter Trump staan.
Eindelijk een rechter gevondenquote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:53 schreef clumsy_clown het volgende:
Het huiszoekingsbevel voor Cambridge Analytica in London is trouwens eindelijk binnen, volgens de BBC.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 21:34 schreef Falco het volgende:
Veel 'You've betrayed us!!!'-comments op Trump zijn Twitter.
Heerlijk, al die tranen.
Lijkt ook wel wat op het taalgebruik in de Cambridge Analytica gesprekken, dat ze een zaadje nodig hebben en het dan via het internet laten verspreiden.quote:Days after a woman accused U.S. Senate candidate Roy Moore of sexual impropriety, two Moore supporters approached her attorney with an unusual request.
They asked lawyer Eddie Sexton to drop the woman as a client and say publicly that he did not believe her. The damaging statement would be given to Breitbart News, then run by former White House strategist Stephen K. Bannon.
In exchange, Sexton said in recent interviews, the men offered to pay him $10,000 and promised to introduce him to Bannon and others in the nation’s capital. Parts of Sexton’s account are supported by recorded phone conversations, text messages and people in whom he confided at the time.
[...]
In the phone conversations and texts, copies of which were obtained by The Washington Post, one of the men spoke of ties to Moore and Bannon while urging Sexton to help “cloud” the allegations, which included other women’s claims that Moore pursued them when they were teenagers and he was in his 30s.
“What they’re saying, all they want to do is cloud something,” Gary Lantrip, who attended at least one private fundraising event for Moore, said during a phone call recorded by Sexton. “They said if they cloud, like, two of them, then that’s all they need.”
[...]
quote:Obama Administration legalized bump stocks. BAD IDEA. As I promised, today the Department of Justice will issue the rule banning BUMP STOCKS with a mandated comment period. We will BAN all devices that turn legal weapons into illegal machine guns.
Weer lekker halve waarheden/leugens aan het verspreiden ...quote:Op vrijdag 23 maart 2018 22:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/977286489410240514
[..]
Verder prima dat bump stocks in de ban gaan imo, al is er kennelijk wel een vraagstuk omtrent de legaliteit.quote:[..]
Adam Winkler, a law professor at University of California, Los Angeles, who specializes in guns, said it was appropriate to characterize the move as an approval of its sale under the Obama administration.
"Not because they liked it, but because the law did not permit them to prohibit it," Winkler said.
Other legal experts stressed that it wasn't an approval, but rather a determination that current law didn't allow for its regulation.
[...]
Obama issued a slew of executive orders promoting stricter gun control, which the Trump administration has been rolling back, including a measure that previously prevented people with mental illness from buying guns.
[...]
http://www.politifact.com(...)pproved-bump-stocks/
Uiteindelijk kunnen ze het wel framen dat Trump is gepiepeld door de swamp.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 19:39 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Trumps achterban is niét blij. De 500M naar Planned Parenthood en het gedoe rondom de wall steekt ze flink.
Vooralsnog lijkt het overheersende gevoel dat hij cucked is door the swamp. Althans, dat is wat me bekruipt als ik zo eea lees @ breitbart en /r/the_donald.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 23:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Uiteindelijk kunnen ze het wel framen dat Trump is gepiepeld door de swamp.
Ja, t zal ... maar goed, er staat tegenover dat Bolton sinds gister een belangrijke adviserende post heeft gekregen en 1 dag later Iran gelinkt wordt aan gehack.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 23:25 schreef FlipjeHolland het volgende:
Heerlijk al die tranen van de Trumpanzees. Straks ook nog de landbouw kapot door de trade war met China en Trump kan t wel helemaal schudden.
Blijkbaar heeft nog niemand hem verteld dat dat ongrondwettelijk istwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-03-2018 om 00:01:10As a matter of National Security I've signed the Omnibus Spending Bill. I say to Congress: I will NEVER sign another bill like this again. To prevent this omnibus situation from ever happening again, I'm calling on Congress to give me a line-item veto for all govt spending bills! https://t.co/kYwMk5AE5k reageer retweet
In 2014 is er vanuit Guiliani een waarschuwing naar Mercer en Bannon gegaan dat ze bij Nix vandaan moeten blijven, basically.twitter:TheBeatWithAri twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 23:09:36New: We obtained the secret memo from Rudy Giuliani's law firm directly warning one of Trump's biggest donors, Rebekah Mercer, Steve Bannon and Trump data firm CEO Alexander Nix about breaking U.S. law. https://t.co/WVLJg5xueZ reageer retweet
Dit is me te vaag. Welke wet gaf de memo aan overtreden te hebben? Wie zou volgens de memo de wet overtreden? Ik lees hier ook niet om slechts van Nix weg te blijven, maar dat het om zowel Bannon als Nix gaat... hoewel het wel wat moeite kostte om de zin te parsen.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 00:17 schreef clumsy_clown het volgende:
In 2014 is er vanuit Guiliani een waarschuwing naar Mercer en Bannon gegaan dat ze bij Nix vandaan moeten blijven, basically.twitter:TheBeatWithAri twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 23:09:36New: We obtained the secret memo from Rudy Giuliani's law firm directly warning one of Trump's biggest donors, Rebekah Mercer, Steve Bannon and Trump data firm CEO Alexander Nix about breaking U.S. law. https://t.co/WVLJg5xueZ reageer retweet
Ze hebben waarschijnlijk bewijs tegen ruim honderd landen, iedereen doet het. Maar vroeger werd het stilgehouden uit vrees dat landen zouden reageren met tegenbeschuldigingen. Nu gebruiken ze het selectief, tegen Iran, N-Korea, Rusland, China.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 23:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, t zal ... maar goed, er staat tegenover dat Bolton sinds gister een belangrijke adviserende post heeft gekregen en 1 dag later Iran gelinkt wordt aan gehack.
Ha! Giuliani ook weer in het vizier. Lekte vlak voor de verkiezing informatie naar de pers via lekkende FBI-agenten.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 00:17 schreef clumsy_clown het volgende:
In 2014 is er vanuit Guiliani een waarschuwing naar Mercer en Bannon gegaan dat ze bij Nix vandaan moeten blijven, basically.twitter:TheBeatWithAri twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 23:09:36New: We obtained the secret memo from Rudy Giuliani's law firm directly warning one of Trump's biggest donors, Rebekah Mercer, Steve Bannon and Trump data firm CEO Alexander Nix about breaking U.S. law. https://t.co/WVLJg5xueZ reageer retweet
Dat klinkt plausibel, maar heb je ook enige verdere aanwijzing dat dit klopt?quote:Op zaterdag 24 maart 2018 00:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze hebben waarschijnlijk bewijs tegen ruim honderd landen, iedereen doet het. Maar vroeger werd het stilgehouden uit vrees dat landen zouden reageren met tegenbeschuldigingen. Nu gebruiken ze het selectief, tegen Iran, N-Korea, Rusland, China.
Het gaat om een wet die verbiedt dat buitenlanders zonder permanente verblijfsstatus niet in een politieke campagne mogen werken in de US.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit is me te vaag. Welke wet gaf de memo aan overtreden te hebben? Wie zou volgens de memo de wet overtreden? Ik lees hier ook niet om slechts van Nix weg te blijven, maar dat het om zowel Bannon als Nix gaat... hoewel het wel wat moeite kostte om de zin te parsen.
Die bill is ook een gedrocht, voor zover ik er over gelezen heb.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 00:16 schreef Arcee het volgende:
Oei, die Omnibus Bill valt wel slecht bij z'n achterban. Zoveel weerstand zag je nog niet vaak.
quote:[...]
“He told me that he had been asked to turn on his client, to state that he didn’t believe his client, and he would be paid to do it,” Kevin Hodges, who met Sexton through their children’s rodeo competitions, said in an interview. “He was concerned about what he needed to do, and he was calling for my advice.”
Hodges said that he told Sexton not to go to the meeting but that Sexton wanted to confirm the offer. Hodges said Sexton told him he was considering recording it. Hodges provided a partial billing statement for his cellphone, at The Post’s request, showing a 24-minute call with Sexton starting at 2:16 p.m. that day. Hodges said he leans Republican and supported Moore. He did not vote in the December election, state records show.
Sexton said he arrived at the Pelham office and joined Lantrip and Davi in a conference room. He said Lantrip told him that they had the money for him. Boyle, Breitbart’s Washington bureau chief, soon joined them, he said. Minutes later, Aaron Klein, Breitbart’s Jerusalem bureau chief walked in, Sexton said.
Sexton said he was too nervous to record the meeting from his phone.
On the table was a notebook, he said, opened to a page that contained the handwritten statement he was expected to sign. There was little small talk, Sexton said. He said they began discussing the possibility of issuing a statement about Corfman’s credibility.
Sexton said he told them he didn’t see any way he could make a statement disparaging his client — that he would lose his law license if he did — and besides that, he hadn’t even asked Corfman about the details of her allegations against Moore.
[...]
Dat heel wat spionagezaken niet tot vervolging leiden blijkt uit de voorbeelden waar het bondgenoten betreft. In 1993 lekte een CIA document uit waarin een 40-tal bedrijven als doelwitten van Franse spionage genoemd werden.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 00:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat klinkt plausibel, maar heb je ook enige verdere aanwijzing dat dit klopt?
Als wat jij zegt klopt, pas dan kun je idd plausibel gaan denken aan een politiek amerikaans plot.
http://foreignpolicy.com/2013/07/02/espionage-moi/quote:The French government is demanding answers from the United States about its snooping. Monsieur Le Président himself, François Hollande, is calling for an end to the spying.
All of which is pretty hilarious, given France’s penchant for stealing American defense technology, bugging American business executives and generally annoying U.S. counterintelligence officials. If you’ve been paying attention, you know that France is a proficient, notorious and unrepentant economic spy. "In economics, we are competitors, not allies," Pierre Marion, the former director of France’s equivalent of the CIA, once said. "America has the most technical information of relevance. It is easily accessible. So naturally your country will receive the most attention from the intelligence services."
https://www.politico.com/story/2018/03/23/iran-hackers-us-482183quote:Previously, U.S. officials have shied away from attributing government hacks to a foreign nation, let alone bringing charges for the intrusion, fearing that it might spark adversaries to retaliate by exposing America's own digital snooping.
In total, prosecutors indicted nine Iranians for participating in the scheme, which continued until at least December 2017, according to a release.
[..]
Friday's move is the latest in a growing trend for U.S. prosecutors — indicting hackers linked to foreign governments.
For years, the government was hesitant to take such a step. Definitively attributing cyberattacks was difficult, and there was little — if any — chance the indicted hackers would ever see the inside of a courtroom. And some officials also pointed to the fear of having America's online espionage efforts revealed.
[..]
The Obama administration slapped the first charges on foreign government hackers in 2013, when it indicted five members of the Chinese military for infiltrating American corporations.
DOJ prosecutors then put Iran in their crosshairs in 2016 with the indictments of seven Tehran-linked individuals for launching a spate of digital assaults on the financial sector that knocked online banking sites offline for hundreds of thousands of people. One of the hackers was also charged with illegally accessing the control system of a dam in New York.
And just last year, DOJ indicted two Russian spies for hacking into tech giant Yahoo and stealing data on 500 million users. The landmark case represented the first time the U.S. had ever filed criminal cyber charges against Moscow officials.
"This type of public identification helps to deter state-sponsored computer intrusions by stripping hackers of their anonymity and by imposing real consequences," said Deputy Attorney General Rod Rosenstein at Friday's press conference.
The Obama and Trump administrations have also publicly accused North Korea and Russia for various other cyberattacks since 2014, often imposing economic sanctions afterward.
“We’re going to continue to pursue this strategy," Rosenstein added. "I think that it will have an impact."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |