quote:I took my love, I took it down
Climbed a mountain and I turned around
And I saw my reflection in the snow covered hills
'Til the Lambslide brought it down
Oh, mirror in the sky
What is love?
Lambslide - Fleetwood Mac
Dan ook maar van mij een toepasselijkequote:Op donderdag 15 maart 2018 20:44 schreef brokjespoes het volgende:
Oeps, te laat...mijn titel was geweest:
"[AMV] Amerikaanse politiek #476 The Lambslide Brought It Down"
en dan aan het eind:
[..]
Ook toepasselijkquote:Op donderdag 15 maart 2018 20:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan ook maar van mij een toepasselijke![]()
lol, geef mensen die niks hebben en niks te verliezen een wapen. Hoe dom kan iemand zijn.quote:Op donderdag 15 maart 2018 22:02 schreef Monolith het volgende:
Ook een insteek in het wapendebat:
https://www.theguardian.c(...)h-shotguns?CMP=fb_gu
Voor de drugsbaron doodstraf oke, maar dealers worden regelmatig gedwongen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 22:05 schreef clumsy_clown het volgende:
https://www.politico.com/(...)death-penalty-418488
Stuk over Trumps nieuwe opioid plan. Beetje preventie, beetje behandeling, beetje doodstraf voor dealers. De vraag is hoe haalbaar het allemaal is, mede met het oog op de kosten.
Denk dat kans vrij groot is dat de wapens weer vrij snel doorverkocht worden.quote:Op donderdag 15 maart 2018 22:07 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
lol, geef mensen die niks hebben en niks te verliezen een wapen. Hoe dom kan iemand zijn.
Ik dacht gelijk aan Rutger Hauerquote:Op donderdag 15 maart 2018 22:07 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
lol, geef mensen die niks hebben en niks te verliezen een wapen. Hoe dom kan iemand zijn.
quote:With the news cycle in hyperdrive ever since the inauguration of President Donald Trump (and even before that), it feels as though most Americans have forgotten about one of the most horrifying examples of government malfeasance and environmental racism in recent memory: the Flint Water Crisis.
It was heartening to see the Michigan city get some attention as a result of Will and Jaden Smith’s eco-friendly water company, which has vowed to donate water to the beleaguered, majority-black city. But it reminded me that what happened in Flint, an hour north of my hometown of Detroit, has largely faded from the public eye. I have friends in Flint, many of whom are still wary of drinking the tap water, even with the free filters provided by the state. When the cameras and celebrities left, thousands of poor, now-poisoned Flint residents, including infants and children, remained. And we’ve all but abandoned them.
On April 25, 2014, Flint officials made the cost-cutting decision to switch the city’s main water supply from the Detroit system to the Flint River. Initially an effort to save $5 million, the decision proved to be more costly than they thought. And shortly after the switch, residents started to complain about discoloration in the water, a taste of “urine” and an odd smell. Rashes and hair loss were also a common complaint.
The river water was dangerously corrosive to the city’s pipes, so much so that a General Motors plant stopped using it because it was eroding car parts.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.theguardian.c(...)russian-bank-in-2016quote:Donald Trump’s private company was “actively negotiating” a business deal in Moscow with a sanctioned Russian bank during the 2016 election campaign, according to a memo by Democratic lawmakers investigating possible collusion between the campaign and the Kremlin.
The statement by Democrats on the House intelligence committee, who have had access to internal Trump Organization documents and interviewed key witnesses, raises new questions about the Trump Organization’s financial ties to Russia and its possible willingness to deal with a bank that had been placed under US sanctions.
Trump has personally denied that he ever had business dealings with Russia. In a tweet that was published shortly before his 2016 inauguration, he said he had “nothing to do with Russia – no deals, no loans, no nothing”.
quote:[..]
Styling himself as an “entrepreneur and philanthropist”, Jafry said he controlled a multimillion-dollar trust fund built since 1885 by relatives in India. According to court records, however, he struggled to pay rent and bills while engaging in a series of failed takeovers of gas stations and other ventures in Texas over the past decade.
In November 2013, a judge ordered Jafry and a fuel company he chaired to repay more than $800,000 to the family of Alfred Oglesby, a former NFL player and investor in the fuel firm, who died in 2009. Oglesby’s widow accused Jafry of fraud. Jafry has not paid the money. Debt collectors said they had been trying to locate him for years.
David Freedman, an attorney for Oglesby’s family, said he was surprised Jafry had resurfaced in an influential role in the government. “If he is advising Donald Trump we’re screwed – we should just surrender to North Korea right now,” said Freedman.
[..]
Ik was daar dus net een artikel over aan het lezen:quote:Op donderdag 15 maart 2018 23:00 schreef clumsy_clown het volgende:
En in de categorie 'RTL Boulevard': Donnie Jr heeft scheidingspapieren onder z'n neus gekregen. Er gaan geruchten dat ze zo ver mogelijk van de familienaam vandaan wil blijven.
quote:Don Jr proposed to Vanessa, who was a model and actress at the time, with a $100,000 engagement ring back in 2004.
The proposal was captured by the multiple photographers alerted to the fact that Don Jr would be proposing in front of the same jewelry store from which he obtained the ring for a heavily discounted price.
In gelukkiger tijdenquote:Op donderdag 15 maart 2018 23:00 schreef clumsy_clown het volgende:
En in de categorie 'RTL Boulevard': Donnie Jr heeft scheidingspapieren onder z'n neus gekregen. Er gaan geruchten dat ze zo ver mogelijk van de familienaam vandaan wil blijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op donderdag 15 maart 2018 23:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In gelukkiger tijden
Man man man die fotoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 15 maart 2018 23:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In gelukkiger tijden
Wat zijn ze toch vreselijk lelijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.sorry hoor
![]()
quote:The Trump administration is finalizing a long-awaited plan that it says will solve the opioid crisis, but it also calls for law enforcement measures — like the death penalty for some drug dealers — that public health advocates and congressional Republicans warn will detract from efforts to reverse the epidemic.
The ambitious plan, which the White House has quietly been circulating among political appointees this month, could be announced as soon as Monday when President Donald Trump visits New Hampshire, a state hard hit by the epidemic. It includes a mix of prevention and treatment measures that advocates have long endorsed, as well as beefed-up enforcement in line with the president’s frequent calls for a harsh crackdown on drug traffickers and dealers.
The White House's most concrete proposal yet to address opioids comes after complaints from state health officials and advocates that Trump has moved too slowly to combat the epidemic after his bold campaign promises to wipe out the crisis touching all parts of the country.
However, the plan could cost billions of dollars more than Trump budgeted — and likely far more than any funding package that Congress would approve — raising questions about how much of it can actually be put into practice. Trump's emphatic embrace of the death penalty for some drug dealers has also alarmed some advocates, who say the idea has been ineffective when tried in other countries and resurrects the nation’s unsuccessful war on drugs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, lelijke foto's zijn er van iedereen .. ze zien er echt extreem debiel uit daar .. hier een wat normalere foto van de familie:quote:Op donderdag 15 maart 2018 23:22 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat zijn ze toch vreselijk lelijksorry hoor
Wel slim..quote:Op donderdag 15 maart 2018 23:00 schreef clumsy_clown het volgende:
En in de categorie 'RTL Boulevard': Donnie Jr heeft scheidingspapieren onder z'n neus gekregen. Er gaan geruchten dat ze zo ver mogelijk van de familienaam vandaan wil blijven.
Naja, als je de parallelle narrative volgt, van nog 4 jaar na 2020, dan is de zelfverrijking natuurlijk nog veel extremer geweest en zou je financieel beter kunnen blijven.quote:Op donderdag 15 maart 2018 23:44 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Wel slim..
Nu cashen nou het nog kan..
Over een jaar zit hij misschien wel in de cel met veel minder financiële middelen..waardoor ze dan ook veel minder zou krijgen bij een scheiding
Hoezo? Voor elke debiele Donnie Jr. bestaat er ook een vrouwelijk equivalent hoor ... ik ken haar verder nietquote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:20 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik vind het knap dat ze het nog zo lang volgehouden heeft.
Het is verder niet zo relevant maar voor wat ik heb gezien lijkt Don Jr. een hele nare man om mee samen te leven.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoezo? Voor elke debiele Donnie Jr. bestaat er ook een vrouwelijk equivalent hoor ... ik ken haar verder niet
Las dat het probleem vooral de verschillende vormen van leven zijn. Zij is een modepopje en hij wil met vrienden jagen op wild. Hij is politiek actief en reist het hele land door en zij wil gewoon thuis zijn.quote:Op donderdag 15 maart 2018 23:00 schreef clumsy_clown het volgende:
En in de categorie 'RTL Boulevard': Donnie Jr heeft scheidingspapieren onder z'n neus gekregen. Er gaan geruchten dat ze zo ver mogelijk van de familienaam vandaan wil blijven.
Ze zijn goed opgedroogdquote:Op donderdag 15 maart 2018 23:22 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat zijn ze toch vreselijk lelijksorry hoor
Debiel waarom, hij heeft gewoon gestudeerd.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoezo? Voor elke debiele Donnie Jr. bestaat er ook een vrouwelijk equivalent hoor ... ik ken haar verder niet
leg uit.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:28 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is verder niet zo relevant maar voor wat ik heb gezien lijkt Don Jr. een hele nare man om mee samen te leven.
Is echt:quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trouwens, check die foto die ik postte en de nek van ivanka .. moet wel geshopped zijn?
Persoonlijk vind ik het een knappe vrouw.quote:
Je kunt diploma's en studies kopen. Het vergt echt een minimale inspanning om tot de conclusie te komen dat donnie jr. niet zo heel slim is. Ik kan dit nu wel gaan uitzoeken waarom ik dit vind, maar de reden waarom ik dat zou moeten doen is dat je praktisch een jaar aan bullshit gemist hebt.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:32 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Debiel waarom, hij heeft gewoon gestudeerd.
Ik ook.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:38 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het een knappe vrouw.
Ik volg Amerika sinds 2012, dus dat valt wel mee. Maar qua gedrag heb ik geen afwijking gezien. Wel standpunten die afwijken van wat wij in Nederland normaal vinden.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je kunt diploma's en studies kopen. Het vergt echt een minimale inspanning om tot de conclusie te komen dat donnie jr. niet zo heel slim is. Ik kan dit nu wel gaan uitzoeken waarom ik dit vind, maar de reden waarom ik dat zou moeten doen is dat je praktisch een jaar aan bullshit gemist hebt.
Don Jr. komt op tv over als een bijzonder minzame en zure man. Prototype preppy boy die niet doorheeft hoe geprivilegieerd hij is. Wellicht is dat thuis anders. Maargoed, zoals ik al zei, het is verder niet zo relevant.quote:
Ok, ik wil best aantonen dat donald jr dom is, maar ik wil eerst vaststellen dat je in dezelfde realiteit leeft als ik. Je gaf aan dat je wilde dat mensen zich niet verplicht hoeven te verzekeren voor ziektekosten, en dat je ook vond dat discriminatie op basis van historie, leeftijd, geslacht, e.d. niet zou mogen. Waarom denk je dat een vuige linkse VVD'er als Hoogervorst evenals een vuige linkse VVD'er als Obama vond dat er een verzekeringsplicht moest zijn?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:41 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik volg Amerika sinds 2012, dus dat valt wel mee. Maar qua gedrag heb ik geen afwijking gezien. Wel standpunten die afwijken van wat wij in Nederland normaal vinden.
Toon het eens aan dan? Hoe toon je sowieso aan dat iemand dom is of zou zijn?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, ik wil best aantonen dat donald jr dom is, maar ik wil eerst vaststellen dat je in dezelfde realiteit leeft als ik. Je gaf aan dat je wilde dat mensen zich niet verplicht hoeven te verzekeren voor ziektekosten, en dat je ook vond dat discriminatie op basis van historie, leeftijd, geslacht, e.d. niet zou mogen. Waarom denk je dat een vuige linkse VVD'er als Hoogervorst evenals een vuige linkse VVD'er als Obama vond dat er een verzekeringsplicht moest zijn?
Iemand kan op veel manieren dom zijn he...quote:Op vrijdag 16 maart 2018 01:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Toon het eens aan dan? Hoe toon je sowieso aan dat iemand dom is of zou zijn?
Ongetwijfeld maar dat was niet mijn vraag in deze.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 02:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Iemand kan op veel manieren dom zijn he...
We gaan mijn poging misschien meemaken.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 02:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ongetwijfeld maar dat was niet mijn vraag in deze.
quote:President Trump has decided to remove H.R. McMaster as his national security adviser and is actively discussing potential replacements, according to five people with knowledge of the plans, preparing to deliver yet another jolt to the senior ranks of his administration.
Trump is now comfortable with ousting McMaster, with whom he never personally gelled, but is willing to take time executing the move because he wants to ensure both that the three-star Army general is not humiliated and that there is a strong successor lined up, these people said.
The turbulence is part of a broader potential shake-up under consideration by Trump that is likely to include senior officials at the White House, where staffers are gripped by fear and uncertainty as they await the next move from an impulsive president who enjoys stoking conflict.
For all of the evident disorder, Trump feels emboldened, advisers said — buoyed by what he views as triumphant decisions last week to impose tariffs on steel and aluminum and to agree to meet with North Korean leader Kim Jong Un. The president is enjoying the process of assessing his team and making changes, tightening his inner circle to those he considers survivors and who respect his unconventional style, one senior White House official said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:RVAwonk twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 02:36:38Today: H.R. McMaster proposes "serious political and economic consequences" for Russian aggression, including "atrocities" in Syria and the "abhorrent nerve agent attack" on Sergei Skripal.Hours later: Trump decides to remove H.R. McMaster as his national security adviser. reageer retweet
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 16-03-2018 03:44:55 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:tribelaw twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 02:33:57BREAKING NEWS: The Trump administration today announced that Russia has successfully launched a cyberattack on our nuclear power grid, has compromised the grid, and can shut it down at will. This is on top of what Russia did to our election. We are under attack by a hostile power reageer retweet
Het wordt steeds engerquote:Op vrijdag 16 maart 2018 03:40 schreef crystal_meth het volgende:
Als Koreaan of Japanner zou ik nu aan emigreren of een lange buitenlandse vakantie beginnen denken. McMaster kon Trump misschien nog duidelijk maken hoe rampzalig een oorlog zou zijn, als hij vertrekt, nu Pompeo het State Department leidt...
Stel je voor dat ie door Bolton vervangen wordt...
Mss ook niettwitter:PressSec twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 03:12:51Just spoke to @POTUS and Gen. H.R. McMaster - contrary to reports they have a good working relationship and there are no changes at the NSC. reageer retweet
Uit het WSJ artikel:twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 04:55:35WSJ confirms: Trump has decided to oust H.R. McMaster and has conveyed that decision to John Kelly, according to admin officials. https://t.co/A0g9SofVIl reageer retweet
quote:Gen. McMaster attended a White House event Thursday evening honoring the Irish prime minister and joked with reporters there, including responding to one question that appeared to touch on his future by asking: "Have you heard anything?"
twitter:tedlieu twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 05:12:21This tweet by Sarah Sanders on H.R. McMaster gives rise to 2 possibilities:1. Five sources lied to @washingtonpost that @POTUS has already decided to remove McMaster2. @realDonaldTrump lied to @PressSecWhich do you think it is? https://t.co/2vHvgFRhhI reageer retweet
Ik zet al mijn geld op optie 2. De betting odds zullen wel op 1.01 staan, maar het is een risicovrije gok.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 03:52 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:tedlieu twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 05:12:21This tweet by Sarah Sanders on H.R. McMaster gives rise to 2 possibilities:1. Five sources lied to @washingtonpost that @POTUS has already decided to remove McMaster2. @realDonaldTrump lied to @PressSecWhich do you think it is? https://t.co/2vHvgFRhhI reageer retweet
Ach het geld was wel handig, maar nu zal ze dag in dag uit in het nieuws zijn oid. Dat zal het niet waard zijn.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:28 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is verder niet zo relevant maar voor wat ik heb gezien lijkt Don Jr. een hele nare man om mee samen te leven.
Ze heeft ook vast geen zin om straks te communiceren via oude telefoonhoorns met een glazen plaat ertussen. Scheidingsgerucht was eergisteravond al bekend trouwens...quote:Op vrijdag 16 maart 2018 06:30 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ach het geld was wel handig, maar nu zal ze dag in dag uit in het nieuws zijn oid. Dat zal het niet waard zijn.
Inderdaad... de naam van Mattis valt vooralsnog niet. Als hij straks vervangen wordt (hij is ook een van “the adults in the room” ) dan zijn de rapen helemaal gaar...quote:Op vrijdag 16 maart 2018 03:40 schreef crystal_meth het volgende:
Als Koreaan of Japanner zou ik nu aan emigreren of een lange buitenlandse vakantie beginnen denken. McMaster kon Trump misschien nog duidelijk maken hoe rampzalig een oorlog zou zijn, als hij vertrekt, nu Pompeo het State Department leidt...
Stel je voor dat ie door Bolton vervangen wordt...
familietrekjes.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:28 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is verder niet zo relevant maar voor wat ik heb gezien lijkt Don Jr. een hele nare man om mee samen te leven.
Ik denk eerder dat mcMaster de lul is. En daarna wordt Jeff Sessions omzichtig uit de vuurlinie gehaald. Het lijkt en beetje op een vertraagde saturday night massacre hier, verzopen in een overvloed aan andere zijdelingse schandaaltjes. Gelukkig hebben we Mueller die zwijgzaam, grimmig en vastberaden de lagen van de Trump ui pelt.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 07:40 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Inderdaad... de naam van Mattis valt vooralsnog niet. Als hij straks vervangen wordt (hij is ook een van “the adults in the room” ) dan zijn de rapen helemaal gaar...
quote:Op vrijdag 16 maart 2018 06:23 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik zet al mijn geld op optie 2. De betting odds zullen wel op 1.01 staan, maar het is een risicovrije gok.
Als je dit leest zonder plaatsaanduinding, dan zou je denken dat het in een derde wereldland isquote:Op donderdag 15 maart 2018 22:27 schreef brokjespoes het volgende:
O ja, water... al 1400 dagen ondrinkbaar water. Want geld.
Don’t Forget About Flint, Michigan (HuffPo Opinion)
[..]
quote:Just months ago, Republicans got away with a massive upward redistribution of wealth, raiding $1.5 trillion from the Treasury and sticking future generations with the bill. Now, they’re going for more.
On Wednesday, President Trump touted his ginormous, sloppily drafted, deficit-financed tax cuts, written under cover of night without benefit of hearings or experts. The whole thing was so much fun, he said, that he hopes to do it all again.
This year.
“We're actually going for a phase two which will help — in addition to middle class, it will help companies and it's going to be something I think very special,” Trump said in Missouri. “Kevin Brady is working on it with me, Congress is working, the Senate's working.”
Brady (R-Tex.), the chairman of the House Ways and Means Committee, confirmed another tax-cut bill was in the works. “We think even more can be done,” he gushed on Fox Business News.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad, niet zo relevant. Als was het een briljante man, die familiedynasty-shit hoort niet thuis in een regering.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Don Jr. komt op tv over als een bijzonder minzame en zure man. Prototype preppy boy die niet doorheeft hoe geprivilegieerd hij is. Wellicht is dat thuis anders. Maargoed, zoals ik al zei, het is verder niet zo relevant.
Het probleem is dat het Witte Huis nu een schoolvoorbeeld van nepotisme is. Vandaar al die irrelevante berichten.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:11 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Inderdaad, niet zo relevant. Als was het een briljante man, die familiedynasty-shit hoort niet thuis in een regering.
quote:Former FBI Deputy Director Andrew McCabe on Thursday made a final pitch to the Justice Department about why he should not be fired just 72 hours before his retirement, leaving Attorney General Jeff Sessions to decide the matter with a deadline rapidly approaching.
McCabe did not meet with Sessions, who was traveling Thursday, but with other senior officials, including Scott Schools, the most senior career attorney in the department. He arrived around 1 p.m. and departed four hours later.
The decision could be consequential for McCabe’s financial future, as if he is fired, he could lose significant retirement benefits. The FBI office that handles employee discipline has recommended terminating the former deputy director over accusations he authorized disclosing sensitive information to a reporter and then lied about it. Because of McCabe’s seniority, the decision is Sessions’s to make.Wat McCabe ook gedaan zou hebben... dit zou toch wel ERG grof zijn. (Net zoals hem -kennelijk- nog steeds in onzekerheid laten.)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is dan ook simpelweg vuil natrappen. Ik kan alleen maar hopen dat door de FBI nét zo'n vuil spelletje wordt gespeeld richting Trump.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:51 schreef brokjespoes het volgende:
Andrew McCabe asks Justice Dept. not to fire him just 72 hours before retirement (WaPo)
[..]
Wat McCabe ook gedaan zou hebben... dit zou toch wel ERG grof zijn. (Net zoals hem -kennelijk- nog steeds in onzekerheid laten.)
Terwijl al is vastgesteld dat het Steele dossier op geen enkele manier oneigenlijk gebruikt is.. Houdt het dan nooit op?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
Het ziet er ook naar uit dat het Steele-dossier het nieuwe Benghazi/Clinton's emails gaat worden:
Four Senate Republicans seek special counsel to probe FBI's use of Steele dossier
Mooi man, meer belastingverlaging voor de rijken. Ook wel logisch, ze zorgen immers voor al die banen. Eigenlijk zou je ze moeten betalen hiervoor!quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:09 schreef brokjespoes het volgende:
Get ready. Republicans want to cut taxes again. (WaPo Opinion)
[..]
quote:Op vrijdag 16 maart 2018 11:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mooi man, meer belastingverlaging voor de rijken. Ook wel logisch, ze zorgen immers voor al die banen. Eigenlijk zou je ze moeten betalen hiervoor!
Schofterig gedrag dus.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mja, is al decennia op federaal niveau een strategie die ze hanteren ... https://en.wikipedia.org/wiki/Starve_the_beast
Naja, zo gaat het nog wel even door...twitter:KFILE twitterde op zondag 12-11-2017 om 23:42:05Donald Trump Jr. liked a tweet saying someone with multiple divorces and three bankruptcies wasn't credible. Donald. Trump. Jr. reageer retweet
We kennen allemaal de verhalen over Donald Trump. De vraag is hoe je bepaalt of iemand dom is, beetje loze kreet, in deze.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Om nog even terug te komen op de domheid van Donald Jr... een paar stukjes bewijs verzameld uit dit artikel:
- "He's by no means a sophisticated political actor" - Chris Christie (Bron)
- Zijn medestaffers in de campagne noemden hem Fredo (van The Godfather ...) (Bron)
- Of neem nou deze tweet over het gratis verkregen snoepgoed van zijn dochter![]()
[ afbeelding ]
- Ook riep hij, tot twee keer toe, op om op de verkeerde dag te gaan stemmen... Zie hier
- Of hoe kunnen we dit vergeten?Naja, zo gaat het nog wel even door...twitter:KFILE twitterde op zondag 12-11-2017 om 23:42:05Donald Trump Jr. liked a tweet saying someone with multiple divorces and three bankruptcies wasn't credible. Donald. Trump. Jr. reageer retweet
Hij doet klaarblijkelijk domme dingen, zegt geregeld domme dingen en mensen in zijn omgeving vinden hem ook niet de slimste. Kortom, hij is waarschijnlijk gewoon erg dom. Shoot me.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
We kennen allemaal de verhalen over Donald Trump. De vraag is hoe je bepaalt of iemand dom is, beetje loze kreet, in deze.
Genen kun je niet veranderen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
We kennen allemaal de verhalen over Donald Trump. De vraag is hoe je bepaalt of iemand dom is, beetje loze kreet, in deze.
We kennen allemaal de verhalen over Trump, en een groot deel kan best waar zijn, maar iemand die ondanks al zijn gebreken en al zijn hulp van buitenaf toch President is geworden, hoe zeer je het ook met hem eens bent, hij moet toch wel iets Goed kunnen schijnbaar waar mensen voor vallen. Als je dat niet nuanceert, en de reden voor vindt, gaan ze hem de tweede keer ook niet makkelijk verslaan.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij doet klaarblijkelijk domme dingen, zegt geregeld domme dingen en mensen in zijn omgeving vinden hem ook niet de slimste. Kortom, hij is waarschijnlijk gewoon erg dom. Shoot me.
Hij heeft meer geld dan de meesten van ons. Kortom, dat maakt hem voor de Trumpfanboys slimmer dan Stephen Hawking. pief paf poefquote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij doet klaarblijkelijk domme dingen, zegt geregeld domme dingen en mensen in zijn omgeving vinden hem ook niet de slimste. Kortom, hij is waarschijnlijk gewoon erg dom. Shoot me.
Mijn post gaat over Jr. Hoewel ik zijn vader ook niet de slimste acht is dat niet mijn pleidooi hier.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
We kennen allemaal de verhalen over Trump, en een groot deel kan best waar zijn, maar iemand die ondanks al zijn gebreken en al zijn hulp van buitenaf toch President is geworden, hoe zeer je het ook met hem eens bent, hij moet toch wel iets Goed kunnen schijnbaar waar mensen voor vallen. Als je dat niet nuanceert, en de reden voor vindt, gaan ze hem de tweede keer ook niet makkelijk verslaan.
liegen bedoel je?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
hoe zeer je het ook met hem eens bent, hij moet toch wel iets Goed kunnen schijnbaar waar mensen voor vallen.
Oh. Dat had ik dan gemist. Excuus. Welke precies. Ik houd zijn zonen niet allemaal uit elkaar.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mijn post gaat over Jr. Hoewel ik zijn vader ook niet de slimste acht is dat niet mijn pleidooi hier.
Ik hoor liegen, KKK, Tea Party, nou als dat de reden is dat hij is verkozen, dan gaat het hem een tweede keer waarschijnlijk ook wel lukken.quote:
Donald Trump Jr., die met het donkere haar hier:quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh. Dat had ik dan gemist. Excuus. Welke precies. Ik houd zijn zonen niet allemaal uit elkaar.
Wel een mooie vrouw he.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Donald Trump Jr., die met het donkere haar hier:
[ afbeelding ]
Moeten we dat?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, niet lang meer als we de tabloids moeten geloven.
Je kent amerikanen niet zoals zoals ik. Trump levert niet, dus hij blijft dan niet populair. Wát hij ook zegt.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik hoor liegen, KKK, Tea Party, nou als dat de reden is dat hij is verkozen, dan gaat het hem een tweede keer waarschijnlijk ook wel lukken.
Hoe ken jij ze dan? En als je ze zo Goed kent zou je toch moeten kunnen beantwoorden waarom ze in de eerste plaats op Trump hebben gestemd.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je kent amerikanen niet zoals zoals ik. Trump levert niet, dus hij blijft dan niet populair. Wát hij ook zegt.
Klaarblijkelijk wel, althans, ik zie dat reguliere media het opgepikt hebben ... bv. https://www.reuters.com/a(...)w-york-idUSKCN1GS05Equote:
Wat hij voor veel mensen 'goed doet' is simpelweg de Republikeinse kandidaat zijn en aan de juiste kant van de vermeende cultuuroorlog staan voor bijvoorbeeld Evangelische Christenen. Dat zijn zaken die kun je als Democratische kandidaat moeilijk gaan doen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
We kennen allemaal de verhalen over Trump, en een groot deel kan best waar zijn, maar iemand die ondanks al zijn gebreken en al zijn hulp van buitenaf toch President is geworden, hoe zeer je het ook met hem eens bent, hij moet toch wel iets Goed kunnen schijnbaar waar mensen voor vallen. Als je dat niet nuanceert, en de reden voor vindt, gaan ze hem de tweede keer ook niet makkelijk verslaan.
Hij is wel flink afgevallen, de andere zoon ook overigens, en 12 jaar is best lang in die wereld.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk wel, althans, ik zie dat reguliere media het opgepikt hebben ... bv. https://www.reuters.com/a(...)w-york-idUSKCN1GS05E
De Evangelische Christenen en typische Republikeinen hebben hem niet aan de zege geholpen in staten als Pennsylvania, Wisconsin, en Michigan.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat hij voor veel mensen 'goed doet' is simpelweg de Republikeinse kandidaat zijn en aan de juiste kant van de vermeende cultuuroorlog staan voor bijvoorbeeld Evangelische Christenen. Dat zijn zaken die kun je als Democratische kandidaat moeilijk gaan doen.
Maar wel in andere staten dus wat is je punt?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Evangelische Christenen en typische Republikeinen hebben hem niet aan de zege geholpen in staten als Pennsylvania, Wisconsin, en Michigan.
Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Evangelische Christenen en typische Republikeinen hebben hem niet aan de zege geholpen in staten als Pennsylvania, Wisconsin, en Michigan.
Ze zijn gewoon in de retoriek getrapt, net als de Duitsers indertijd.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe ken jij ze dan? En als je ze zo Goed kent zou je toch moeten kunnen beantwoorden waarom ze in de eerste plaats op Trump hebben gestemd.
Waren wel bijzondere staten voor de Republikeinen om te winnen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar wel in andere staten dus wat is je punt?
Overigens, die laatste special election gemist?
Ik zie het toch echt dat de Duitsers de leider kregen die ze wilden.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon in de retoriek getrapt, net als de Duitsers indertijd.
daarom is er nu de EUquote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zie het toch echt dat de Duitsers de leider kregen die ze wilden.
Je discussieert weer erg vermoeiend. Ik geef je de reden. Jij zegt 'nietus'. Ik vraag je waarom dan wel en je draait de vraag om. Jij komt met die staten, ik zeg dat daar de verklaring prima opgaat. Kijk maar eens naar de uitslagen per staat, de opkomstpercentages, het absolute aantal stemmen per kandidaat en probeer eens te bedenken wat de fenomenen zijn die je daar ziet.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe verklaar je zijn zege in die staten dan?
We hebben de russische trollen nu wel in de peiling, dat gaat NIET gebeuren.quote:
Ik zeg in ieder geval 'nietus' voor die drie staten ja, het zijn niet de traditionele Republikeinen en de Evangelische Christenen die de zege daar hebben binnengesleept, en Ohio overigens. Trump deed het veel beter dan verwacht onder de arbeidersklasse (waarschijnlijk blank). Dat was genoeg om Clinton's stemmen uit de suburbs en stedelijke gebieden teniet te doen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je discussieert weer erg vermoeiend. Ik geef je de reden. Jij zegt 'nietus'. Ik vraag je waarom dan wel en je draait de vraag om. Jij komt met die staten, ik zeg dat daar de verklaring prima opgaat. Kijk maar eens naar de uitslagen per staat, de opkomstpercentages, het absolute aantal stemmen per kandidaat en probeer eens te bedenken wat de fenomenen zijn die je daar ziet.
Dan heb je toch bijzonder weinig van mijn posts gelezenquote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
We hebben de russische trollen nu wel in de peiling, dat gaat NIET gebeuren.
In dit licht gezien, hoe ver ben jij in de russische trollerij verwikkeld?
je afbeelding van Zhukov als avatar geeft het eigenlijk een beetje prijs moet ik zeggen.
Allereerst kunnen Evangelicals en 'de arbeidersklasse' prima overlappen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zeg in ieder geval 'nietus' voor die drie staten ja, het zijn niet de traditionele Republikeinen en de Evangelische Christenen die de zege daar hebben binnengesleept, en Ohio overigens. Trump deed het veel beter dan verwacht onder de arbeidersklasse (waarschijnlijk blank). Dat was genoeg om Clinton's stemmen uit de suburbs en stedelijke gebieden teniet te doen.
Je lijkt uit te zijn op een of ander argument. Het begon er mee dat je ging ageren tegen mijn post zonder deze goed gelezen te hebben en lijkt nu wat te verwateren het willen scoren van puntjes ofzo voor team Trump Jr. Prima verder, maar voor mij hoeft het niet zo.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij is wel flink afgevallen, de andere zoon ook overigens, en 12 jaar is best lang in die wereld.
Ik was gewoon benieuwdquote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan heb je toch bijzonder weinig van mijn posts gelezen. Hoeft ook niet. Maar rare persoonlijke aanval overigens.
Solidariteit, lijkt mij.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, ik wil best aantonen dat donald jr dom is, maar ik wil eerst vaststellen dat je in dezelfde realiteit leeft als ik. Je gaf aan dat je wilde dat mensen zich niet verplicht hoeven te verzekeren voor ziektekosten, en dat je ook vond dat discriminatie op basis van historie, leeftijd, geslacht, e.d. niet zou mogen. Waarom denk je dat een vuige linkse VVD'er als Hoogervorst evenals een vuige linkse VVD'er als Obama vond dat er een verzekeringsplicht moest zijn?
Nou nee. Wat bijzonder is is dat een democraat nu een race heeft gewonnen daar.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waren wel bijzondere staten voor de Republikeinen om te winnen.
Dat komt omdat mensen, begrijpelijk, zich niet zo verdiepen in politiek. Mensen zijn daarnaast, wederom begrijpelijk, vooral uit op eigen gewin. Ze zullen dus vooral in eigen belang stemmen en niet in landsbelang. In die zin is stemmen voor iemand die van alles belooft wel te begrijpen, dat het voor het land niet goed is, is niet iets waar veel mensen over nadenken.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe ken jij ze dan? En als je ze zo Goed kent zou je toch moeten kunnen beantwoorden waarom ze in de eerste plaats op Trump hebben gestemd.
Nope.quote:
Vergeet Ohio niet, maar volgens mij zijn deze vier staten prima te vergelijken, als je gaat micromanagen, sure, dan ga je altijd wel verschillen zien. Maar het zijn vier significante staten qua populaties, met grote concentraties blanke arbeidersklasse, en behoorlijk wat landelijk gebied. Jij gaat nu weer iets uit de context halen, jij interpreteert een verkiezingsuitslag op 1 specifieke manier, en je laat geen enkele andere ruimte open voor andere interpreties. Dat is zeer verkeerd. Ik ga nu reageren op wat jij hierboven zegt zonder dat het mijn punt ontkracht. Het kan prima zijn dat hij in een of meer staten won omdat de opkomst voor Clinton teleurstellend was, dat ontken ik niet, maar dat betekent nog altijd dat Trump won dankzij diezelfde blanke arbeidersklasse die schijnbaar niet op Clinton wilde stemmen zoals in Michigan. Onze vriend uit Michigan Richard Moore waarschuwde daarvoor al voor de verkiezingen. In Pennslyvania gingen ze schijnbaar zelfs wel voor hem. Hoe dan ook, niet stemmen op Clinton of wel op Trump, dezelfde trend was zichbaar in alle staten en dat was een ontevreden blanke arbeidersklasse die Clinton identificeerde met het establishment, om wat voor reden dan ook, en Trump met een alternatief hoe apart dan ook in deze.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Allereerst kunnen Evangelicals en 'de arbeidersklasse' prima overlappen.
Maar daarnaast wil ik je dit wel eens zien beargumenteren met cijfers. Deze drie staten zijn namelijk niet zonder meer makkelijk te vergelijken. In Michigan was de opkomst lager. Trump haalde de demografische trends doortrekkend pakweg evenveel stemmen als Romney, maar hier was het Hillary die het af liet weten. In Penssylvania scoorde Clinton iets minder dan Obama in 2012, maar Trump wel significant beter dan Romney. Maar de exacte demographics heb ik zo niet bij de hand. Jij kennelijk wel, want jij doet er allerlei aannames over.
Je mag interpreteren wat je wilt maar ze zijn toch echt behoorlijk afgevallenquote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je lijkt uit te zijn op een of ander argument. Het begon er mee dat je ging ageren tegen mijn post zonder deze goed gelezen te hebben en lijkt nu wat te verwateren het willen scoren van puntjes ofzo voor team Trump Jr. Prima verder, maar voor mij hoeft het niet zo.
Begrijpelijke gedachte, maar het is niet zo. Het is een noodzakelijk onderdeel van het systeem.quote:
Ik ben het eigenlijk voor een groot deel met je eens en ik zie in de sociaal-economische ongelijkheid, met enkele culturele uitingen, een grote verklaringen voor de overwinning van Trump. Bepaalde groepen zijn te lang achtergesteld terwijl men in Washington dacht daar onbeperkt overheen te kunnen blijven lopen, dat viel even tegen, kan ook nog eens bij worden gezegd dat Trump, mijn inziens, de sensationalisering van de Amerikaanse maatschappij symboliseert (Hollywood, reality shows, schreeuwen). Het past allemaal prima in wat mensen de hele dag via de tv en andere media-uitingen om zich heen geslingerd krijgen. Waarom dan niet he.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:32 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat komt omdat mensen, begrijpelijk, zich niet zo verdiepen in politiek. Mensen zijn daarnaast, wederom begrijpelijk, vooral uit op eigen gewin. Ze zullen dus vooral in eigen belang stemmen en niet in landsbelang. In die zin is stemmen voor iemand die van alles belooft wel te begrijpen, dat het voor het land niet goed is, is niet iets waar veel mensen over nadenken.
Dat wordt versterkt door de machtsafstand en de ongelijkheid in de Verenigde Staten. Voor veel Amerikanen is de politiek een nog grotere ver van hun bed show als hier en deze wordt hooguit interessant als het gaat om echt kritieke zaken zoals Noord Korea of terrorisme. Mensen zien niet in, nogmaals begrijpelijk, dat dergelijke zaken om diplomatie vragen. Problemen onderling lost men op met een stevig gesprek en desnoods schiet men elkaar overhoop, op niveau van staten werkt dat gewoon niet. Trump snapt dat, net zoals veel doorsnee Amerikanen, niet. Dat matcht goed.
Verder is men de economische ongelijkheid zat. Ik meen dat jij die graag bagetalliseert hier (maar vergeef me als ik je verwar met iemand anders). Hoe erg de situatie is, kun je direct zien met één blik op de Lorentzcurve van het land:
[ afbeelding ]
Normale landen hebben dit niet. Het maakt dat men zich na decennialange beloften dat het nu echt anders gaat zijn terecht niet gehoord voelt. Trump lijkt in ieder geval verandering te gaan brengen, en veel mensen zullen ook op hem gestemd hebben als protest tegen gevestigde politiek. Dat lijkt me geen geheim, maar het is wel hoe populisme in het zadel komt.
Nu deugt het niet, ik ga het anders doen en jullie gaan erop vooruit. Die problemen met de zorg, Noord-Korea en de drugscrisis ga ik gewoon normaal oplossen in plaats van maandenlang te debatteren. Aldus Trump. En de gemiddelde Amerikaan denkt nou, laat het hem maar proberen.
Ironisch genoeg, gaat Trump deze mensen het hardste naaien van iedereen.
Het is anders simpelweg niet te betalen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Begrijpelijke gedachte, maar het is niet zo. Het is een noodzakelijk onderdeel van het systeem.
Maar verzekeren is oorspronkelijk een gedachte vanuit solidariteit, de gezonde ondersteunen de zieke.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Begrijpelijke gedachte, maar het is niet zo. Het is een noodzakelijk onderdeel van het systeem.
Ben ik met je eens, al denk ik dat we van mening verschillen over de voorganger van Trump. Het verhaaltje is natuurlijk dat Obama niks voor elkaar gekregen heeft, maar de tragische realiteit in de VS is dat je cycli hebt van afbraak (Republikeinse macht) en wederopbouw (Democratische macht). In de periode van Obama is vooral puin geruimd, en straks na Trump moeten er echt onwaarschijnlijke herstelwerkzaamheden worden uitgevoerd al vrees ik dat een deel van de schade die Trump aanricht van zeer lange duur gaat zijn, met name wat betreft State Dept en de positie als wereldleider die inmiddels toch wel de geschiedenisboeken in kan.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ben het eigenlijk voor een groot deel met je eens en ik zie in de sociaal-economische ongelijkheid, met enkele culturele uitingen, een grote verklaringen voor de overwinning van Trump. Bepaalde groepen zijn te lang achtergesteld terwijl men in Washington dacht daar onbeperkt overheen te kunnen blijven lopen, dat viel even tegen, kan ook nog eens bij worden gezegd dat Trump, mijn inziens, de sensationalisering van de Amerikaanse maatschappij symboliseert (Hollywood, reality shows, schreeuwen). Het past allemaal prima in wat mensen de hele dag via de tv en andere media-uitingen om zich heen geslingerd krijgen. Waarom dan niet he.
Ja, of je doet het via een achterdeur... dus bv. single payer als in Canada of de UK. Nu is de VS trouwens wel een wat apart geval, want ondanks dat de verplichting op federaal niveau is weggevallen met het belastingplan zullen veruit de meesten alsnog verzekerd zijn via hun werkgever, wat de effecten enigszins drukt lijkt me?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:41 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het is anders simpelweg niet te betalen.
Ja, in die zin wel solidariteit, maar dat is volgens mij niet jouw standpunt, aangezien jij kennelijk denkt dat het systeem goed kan werken, inclusief solidariteit tussen zieken en gezonden, zonder verplichting?!quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:45 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Maar verzekeren is oorspronkelijk een gedachte vanuit solidariteit, de gezonde ondersteunen de zieke.
In tegendeel, ik vind dat Obama een prima president was voor binnenlands beleid, ondanks alle tegenslagen heeft hij het gewoon echt goed gedaan, ondanks alle tegenstand heeft hij dat pareltje van gezondheidszorg (ook al was het niet in de perfecte vorm misschien) er wel doorheen gedrukt. En ja ik denk dat hij nog veel meer had kunnen doen met de juiste strategie, daarom verwijd ik de Republikeinen dat ze hem te vroeg hebben gebracht (eerst liever 8 jaar Biden met Obama als VP om vervolgens hem te laten gaan voor President) maar voor Amerika was Obama echt prima. Ik vind alleen dat hij qua buitenlands beleid er een puinzooi van heeft gemaakt. En ja ik ben het opnieuw met een groot deel van je analyse eens. Waar ik in deze reeks vooral tegen ageer betreft dat ik het hier vooral een grote 'moppentrommel' vindt jegens Trump, allemaal prima tegenstander van hem te zijn, maar ik wil hem toch wel een beetje leren begrijpen om ook iets meer over Amerika te kunnen begrijpen in deze.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:46 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, al denk ik dat we van mening verschillen over de voorganger van Trump. Het verhaaltje is natuurlijk dat Obama niks voor elkaar gekregen heeft, maar de tragische realiteit in de VS is dat je cycli hebt van afbraak (Republikeinse macht) en wederopbouw (Democratische macht). In de periode van Obama is vooral puin geruimd, en straks na Trump moeten er echt onwaarschijnlijke herstelwerkzaamheden worden uitgevoerd al vrees ik dat een deel van de schade die Trump aanricht van zeer lange duur gaat zijn, met name wat betreft State Dept en de positie als wereldleider die inmiddels toch wel de geschiedenisboeken in kan.
Ik ben het anders gezegd niet zo eens met het verhaal dat er in Washington niks gebeurt, het probleem is gewoon dat een Democratische president in goede traditie een rokende puinhoop treft. Als je dan ook nog de Republikeinen tegen je hebt in het congress en je land is verziekt door lobbyisme, wordt het érg moeilijk iets te betekenen voor Average Joe. Dat figuren als Trump daar dan in springen, tja..
Dan betaal je natuurlijk uiteindelijk nog, maar dan via de belastingen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, of je doet het via een achterdeur... dus bv. single payer als in Canada of de UK.
Dat zeg ik...quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan betaal je natuurlijk uiteindelijk nog, maar dan via de belastingen.
In zoverre is verzekeren een gedachte uit solidariteit, dat je met een verzekering de risico's afdekt die je je niet kunt veroorloven als het misgaat. Zelfde is b.v. bij een brand-(opstal)verzekering. As je huis afbrandt, dan kunnen de meeste mensen het zich niet veroorloven een nieuwe te bouwen. Daarom verzeker je je daarvoor. En doordat iedereen het doet, loont het voor de verzekeraar, en is de premie te betalen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:45 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Maar verzekeren is oorspronkelijk een gedachte vanuit solidariteit, de gezonde ondersteunen de zieke.
Laten we allereerst even teruggaan naar wat jij stelde, namelijk dat de stem van Evangelicals en 'reguliere Republikeinen' er niet toe zou doen. Zoals ik al aangaf is jouw misvatting allereerst al dat dit wederzijds uitsluitende populaties zouden zijn. Dat negeer je maar gewoon.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Vergeet Ohio niet, maar volgens mij zijn deze drie staten prima te vergelijken, als je gaat micromanagen, sure, dan ga je altijd wel verschillen zien. Maar het zijn vier significante staten qua populaties, met grote concentraties blanke arbeidersklasse, en behoorlijk wat landelijk gebied. Jij gaat nu weer iets uit de context halen, jij interpreteert een verkiezingsuitslag op 1 specifieke manier, en je laat geen enkele andere ruimte open voor andere interpreties. Dat is zeer verkeerd. Ik ga nu reageren op wat jij hierboven zegt zonder dat het mijn punt ontkracht. Het kan prima zijn dat hij in een of meer staten won omdat de opkomst voor Clinton teleurstellend was, dat ontken ik niet, maar dat betekent nog altijd dat Trump won dankzij diezelfde blanke arbeidersklasse die schijnbaar niet op Clinton wilde stemmen zoals in Michigan. Onze vriend uit Michigan Richard Moore waarschuwde daarvoor al voor de verkiezingen. In Pennslyvania gingen ze schijnbaar zelfs wel voor hem. Hoe dan ook, niet stemmen op Clinton of wel op Trump, dezelfde trend was zichbaar in alle staten en dat was een ontevreden blanke arbeidersklasse die Clinton identificeerde met het establishment, om wat voor reden dan ook, en Trump met een alternatief hoe apart dan ook in deze.
Nee.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Laten we allereerst even teruggaan naar wat jij stelde, namelijk dat de stem van Evangelicals en 'reguliere Republikeinen' er niet toe zou doen. Zoals ik al aangaf is jouw misvatting allereerst al dat dit wederzijds uitsluitende populaties zouden zijn. Dat negeer je maar gewoon.
je reageert nog steeds niet op wat er staat en blijft om de hete brij heendraaien. Misschien ben je te lui om de cijfers bij je bewering te zoeken maar als je gewoon dingen blijft claimen zonder onderbouwing dan kan ik je niet echt serieus nemen. Kom eerst maar eens met cijfers die aantonen dat in deze staten traditionele Republikeinse achterban en Evangelicals géén belangrijke bijdrage hebben geleverd aan de overwinning van Trump.
Dit topic zit nou eenmaal vol posters die overtuigd zijn van hun eigen gelijk, dan krijg je dat, ik geef niemand specifiek de schuld.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:57 schreef clumsy_clown het volgende:
DeParo, hoe krijg je het voor elkaar om elke keer in achterlijke jij-bak-discussies terecht te komen? Zou het misschien niet aan de ander liggen?
Misschien dat mijn russische troll opmerking daarstraks niet eens zo verkeerd was..quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:57 schreef clumsy_clown het volgende:
DeParo, hoe krijg je het voor elkaar om elke keer in achterlijke jij-bak-discussies terecht te komen? Zou het misschien niet aan de ander liggen?
Ik was al een Israelische troll, nu een Russische, volgende keer een Chinese troll misschien.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:00 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien dat mijn russische troll opmerking daarstraks niet eens zo verkeerd was..
Welke nationaliteit dan ook, over een ding zijn ze het allemaal eens.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik was al een Israelische troll, nu een Russische, volgende keer een Chinese troll misschien.
Nou ja sommige posters hier wel ja, dat geeft niet, ik zal je altijd zo netjes mogelijk te woord proberen te staan naast het feit dat ik vind dat ik het niet met je eens zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Welke nationaliteit dan ook, over een ding zijn ze het allemaal eens.
Pruitt weg bij EPA zou natuurlijk op zich niet zo slecht zijn. Niet dat je die als AG wilt maar toch. Weldenken mensen willen over het algemeen vooral géén Pruitt.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:52 schreef Szura het volgende:
https://www.cbsnews.com/n(...)-shakeup-john-kelly/
Genoemd dus voor ontslag:
- McMaster (opvolger Bolton)
- Kelly
- Shulkin (opvolger Perry)
- Carson
- Sessions (opvolger Pruitt)
- Zinke (genoemd bij andere media)
Zinke mag ook wel optiefen van mij.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:52 schreef Szura het volgende:
https://www.cbsnews.com/n(...)-shakeup-john-kelly/
Genoemd dus voor ontslag:
- McMaster (opvolger Bolton)
- Kelly
- Shulkin (opvolger Perry)
- Carson
- Sessions (opvolger Pruitt)
- Zinke (genoemd bij andere media)
Deflectie is de mode nu. Nog even doorbijten, deze trend zal ook wel weer overwaaien.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:04 schreef thesiren.nl het volgende:
Het zal allemaal best waarom moet jij ieder topic volstampen met je nietszeggende deflectie.
Ik neem aan dat je het tegen mij hebt. Wat jij nietszeggend vindt, vind ik eigenlijk zeer zinvol, ik heb liever discussies over waarom mensen op Trump hebben gestemd dan 200 topics op rij waar mensen alleen maar zeggen hoe dom hij en zijn familie zijn. Daar leer ik bijzonder weinig over. Als ik iets wil weten en lezen over Amerika, over Trump en de verkiezingen, dan zou ik dit een bijzonder handige plek vinden om daar over te lezen maar daar wordt het topic momenteel niet voor gebruikt. Als jij het belangrijk vindt dat je je toch je gal kan blijven spuien over Trump etc dan heb je toch gewoon lekker Twitter, of Facebook, zijn die mediums zeer geschikt voor.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:04 schreef thesiren.nl het volgende:
Het zal allemaal best waarom moet jij ieder topic volstampen met je nietszeggende deflectie.
Daarom vind ik het nederlandse politieke systeem een stuk beter, hier treedt er een heel kabinet af als ze te erg in de fout gaan inclusief MP, en krijgen we verkiezingen. In de VS blijft de hele meuk zitten en vervangen ze de ene miskleun door de andere..quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zinke mag ook wel optiefen van mij.
Ehm?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:03 schreef thesiren.nl het volgende:
Dat gespam van jou iedere keer, half van de replies in dit topic, iedere keer alles deflected en spiegelen. Het wicht is dom zijn vader is dom en zijn baas is jouw baas. Je lijkt op eliza.
http://www.manifestation.com/neurotoys/eliza.php3
Het is niet aan jouw om andere users te bewegen om naar andere media te gaan. Dat is een vorm van deflectie an sichquote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als jij het belangrijk vindt dat je je toch je gal kan blijven spuien over Trump etc dan heb je toch gewoon lekker Twitter, of Facebook, zijn die mediums zeer geschikt voor.
Oh je wilt dus niet onze mening weten, je vind alles wat wij vinden dom.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het tegen mij hebt. Wat jij nietszeggend vindt, vind ik eigenlijk zeer zinvol, ik heb liever discussies over waarom mensen op Trump hebben gestemd dan 200 topics op rij waar mensen alleen maar zeggen hoe dom hij en zijn familie zijn. Daar leer ik bijzonder weinig over. Als ik iets wil weten en lezen over Amerika, over Trump en de verkiezingen, dan zou ik dit een bijzonder handige plek vinden om daar over te lezen maar daar wordt het topic momenteel niet voor gebruikt. Als jij het belangrijk vindt dat je je toch je gal kan blijven spuien over Trump etc dan heb je toch gewoon lekker Twitter, of Facebook, zijn die mediums zeer geschikt voor.
Zie het als een suggestie.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is niet aan jouw om andere users te bewegen om naar andere media te gaan.
Ik wil aan deze onzin niet te veel woorden aan vuil maken maar wat ben jij dom zeg.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:11 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Oh je wilt dus niet onze mening weten, je vind alles wat wij vinden dom.
Trump is de beste hij heeft het beste haar en hij kan uitstekend poetin pijpen de godganse dag.
Er zitten al genoeg russiche trollen op de frontpage iedere keer als mh17 voorbij komt dan zie je de alternative waarheden voorbij komen.
Als ik poetin zijn mening wil dan hoef ik die niet hier te horen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |