POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.A man is not old until regrets take the place of dreams.
https://nos.nl/artikel/22(...)sbruikschandaal.html
Daarnaast zou blijken dat de bendeleden een Aziatische achtergrond hebben, maar zouden de autoriteiten dat nooit als zodanig hebben opgeschreven, uit vrees voor beschuldigingen van racisme.
Dit vind ik dan wel weer kwalijk.
Daarnaast zou blijken dat de bendeleden een Aziatische achtergrond hebben, maar zouden de autoriteiten dat nooit als zodanig hebben opgeschreven, uit vrees voor beschuldigingen van racisme.
Dit vind ik dan wel weer kwalijk.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
De politie is het daar zelf niet mee eens, overigens.quote:Op donderdag 15 maart 2018 13:04 schreef Gohf046 het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)sbruikschandaal.html
Daarnaast zou blijken dat de bendeleden een Aziatische achtergrond hebben, maar zouden de autoriteiten dat nooit als zodanig hebben opgeschreven, uit vrees voor beschuldigingen van racisme.
Dit vind ik dan wel weer kwalijk.
quote:Volgens de commissaris is er ook geen sprake van een oververtegenwoordiging door leden van de Aziatische gemeenschap in Telford, waar in het verleden zeven Pakistaanse bendeleden zijn vervolgd voor kindermisbruik. Hij zegt dat de achtergrond van de daders vergelijkbaar is met een dwarsdoorsnede van de samenleving. "Dus er is niet een groep die oververtegenwoordigd is."
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En Bertje Brussen gisteren andere media de maat nemen in een stuk waarin hij dat misbruikschandaal puur en alleen in de schoenen schuift van de moslim.quote:Op donderdag 15 maart 2018 14:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De politie is het daar zelf niet mee eens, overigens.
[..]
Alt-rechtse blogs
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laten we hopen dat de beste man gelijk heeft dan.quote:
[..]
De politie is het daar zelf niet mee eens, overigens.
[..]
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nee, ik hoop eigenlijk dat er inderdaad duizenden kinderen verkracht worden door een moordlustige Pakistaanse bende die vervolgens door de politie met de mantel der liefde bedekt wordt.quote:
[..]
Laten we hopen dat de beste man gelijk heeft dan.
Nogal wiedes dat iedereen hoopt dat de agent gelijk heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben er eerlijk gezegd niet zeker van dat 'iedereen hoopt dat deze agent gelijk heeft'. Zat figuren die de gebeurtenissen met alle plezier aangrijpen als stok om moslims mee te slaan. Vermoed dat dat ook wel gebeurt in het NWS-topic over deze kwestie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het verder ook niet heel interessant welke huidskleur de daders hebben. Ik ben alleen nogal sceptisch als de politie beweert dat er ergens geen sprake van is. De manier waarop de hiërarchie(bijv. ook bij het leger) is opgetuigd leidt er vaak toe dat naar buiten gecommuniceerd word dat bepaalde zaken niet spelen terwijl het intern best bekend kan zijn.quote:Op donderdag 15 maart 2018 14:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ik hoop eigenlijk dat er inderdaad duizenden kinderen verkracht worden door een moordlustige Pakistaanse bende die vervolgens door de politie met de mantel der liefde bedekt wordt.
Nogal wiedes dat iedereen hoopt dat de agent gelijk heeft.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
We moeten inderdaad niet willen dat iemand iets naars zegt over moslims. Het feit dat het in dit geval om moslimmannen gaat berust natuurlijk op zuiver toeval. Daarbij waren de misbruikte meisjes wit en die hadden nog een behoorlijke erfschuld jegens deze mannen. Zij hadden hun privileges tenslotte te danken aan slavernij van de voorouders van deze erudiete moslims. Mooi om te zien dat deze schuld werd ingelost.quote:
Ben er eerlijk gezegd niet zeker van dat 'iedereen hoopt dat deze agent gelijk heeft'. Zat figuren die de gebeurtenissen met alle plezier aangrijpen als stok om moslims mee te slaan. Vermoed dat dat ook wel gebeurt in het NWS-topic over deze kwestie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Als de daders vooral afkomstig zijn uit de moslimgemeenschap, dan moet dat uiteraard worden vermeld. Krijg alleen het idee dat bepaalde figuren daar iets te graag op hopen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
We moeten inderdaad niet willen dat iemand iets naars zegt over moslims. Het feit dat het in dit geval om moslimmannen gaat berust natuurlijk op zuiver toeval. Daarbij waren de misbruikte meisjes wit en die hadden nog een behoorlijke erfschuld jegens deze mannen. Zei hadden hun privileges tenslotte te danken aan slavernij van de voorouders van deze erudiete moslims. Mooi om te zien dat deze schuld werd ingelost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als het uit het nieuws wordt gehouden of de media besteden er nauwelijks aandacht aan dan weet je genoeg.quote:
[..]
Als de daders vooral afkomstig zijn uit de moslimgemeenschap, dan moet dat uiteraard worden vermeld. Krijg alleen het idee dat bepaalde figuren daar iets te graag op hopen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Tijd voor Mr.Major om boos te worden dat iemand van bepaalde zaken een karikatuur maakt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is inderdaad pas goed als er meteen, dus zonder al te veel van het verhaal te willen verifieren, met grote schreeuwerige koppen tekeer wordt gegaan over MOSLIMSMOSLIMSMOSLIMS.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als het uit het nieuws wordt gehouden of de media besteden er nauwelijks aandacht aan dan weet je genoeg.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou ja, Nederlandse media hebben niet goed zicht op wat daar precies is voorgevallen. Daarom is enige terughoudend in de berichtgeving aan te raden.quote:
[..]
Als het uit het nieuws wordt gehouden of de media besteden er nauwelijks aandacht aan dan weet je genoeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je vervroegd weekendverlof ?quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is inderdaad pas goed als er meteen, dus zonder al te veel van het verhaal te willen verifieren, met grote schreeuwerige koppen tekeer wordt gegaan over MOSLIMSMOSLIMSMOSLIMS.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Hij heeft gewoon gelijk. Bepaalde figuren zijn immers pas tevreden als de media 'de moslim' verantwoordelijk houdt voor die misbruikellende.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een beetje zoals met de #metoo hype bedoel je?quote:
[..]
Het is inderdaad pas goed als er meteen, dus zonder al te veel van het verhaal te willen verifieren, met grote schreeuwerige koppen tekeer wordt gegaan over MOSLIMSMOSLIMSMOSLIMS.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Met het Aziatisch continent heeft het weinig te maken. Waar het mee te maken heeft -naast hun sociaal economische toestand- is gewoon een bepaalde mate van gebrek aan ethisch besef naar westerse standaard, waarvan je een verdichting ziet in het middenoosten en de gebieden daaromheen.
Dat kan men dan wel eufemistisch als "Aziatisch" aanduiden, maar dat is het probleem niet. Sorry.
Dat kan men dan wel eufemistisch als "Aziatisch" aanduiden, maar dat is het probleem niet. Sorry.
Aha.quote:
Met het Aziatisch continent heeft het weinig te maken. Waar het mee te maken heeft -naast hun sociaal economische toestand- is gewoon een bepaalde mate van gebrek aan ethisch besef naar westerse standaard, waarvan je een verdichting ziet in het middenoosten en de gebieden daaromheen.
Dat kan men dan wel eufemistisch als "Aziatisch" aanduiden, maar dat is het probleem niet. Sorry.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of het is natuurlijk wederom puur toeval. Hoeveel % was pakistaans, en hoe groot is die groep in Engeland? Via de binominale verdeling kom je na zovaak herhaalde kansenspellen tot een kans van ongeveer 0%quote:
Er speelt gewoon meer mee dan enkel de sociaaleconomische status. Anders zou je namelijk binnen de dadergroep een evenredige verdeling zien als binnen de groep arme mensen in Engeland. Dat is ook helemaal niet zo vreemd. Gezien de emancipatie van vrouwen die in het Westen heeft plaatsgevonden. De kans dat immigranten van daarbuiten deze hebben meegekregen is klein; waardoor de morele scrupules om tot dit soort misselijk gedrag over te gaan ook minder aanwezig zullen zijn. Misschien speelt ook nog mee dat er geen wij-gevoel is, en dan is het makkelijker anderen iets aan te doen.
Een andere hypothese -behalve toeval
- heb ik nog nooit gehoord.[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Major op 15-03-2018 17:40:54 ]
Hmhmhm. Waar reageer je nu eigenlijk op?quote:
[..]
Of het is natuurlijk wederom puur toeval. Hoeveel % was pakistaans, en hoe groot is die groep in Engeland? Via de binominale verdeling kom je na zovaak herhaalde kansenspellen tot een kans van ongeveer 0%
Er speelt gewoon meer mee dan enkel de sociaaleconomische status. Anders zou je namelijk binnen de dadergroep een evenredige verdeling zien als binnen de groep arme mensen in Engeland. Dat is ook helemaal niet zo vreemd. Gezien de emancipatie van vrouwen die in het Westen heeft plaatsgevonden. De kans dat immigranten van daarbuiten deze hebben meegekregen is klein; waardoor de morele scrupules om tot dit soort misselijk gedrag over te gaan ook minder aanwezig zullen zijn. Misschien speelt ook nog mee dat er geen wij-gevoel is, en dan is het makkelijker anderen iets aan te doen.
Een andere hypothese -behalve toeval
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dat "Asian Gangs" wat je hoort in de Britse media (dit is lang niet de eerste zaak) is natuurlijk ook al weer een eufemisme.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)sbruikschandaal.html
Daarnaast zou blijken dat de bendeleden een Aziatische achtergrond hebben, maar zouden de autoriteiten dat nooit als zodanig hebben opgeschreven, uit vrees voor beschuldigingen van racisme.
Dit vind ik dan wel weer kwalijk.
Het zijn geen Chinezen, Japanners of Koreanen die in die bende`s zitten
Noem het beestje gewoon bij de naam...
Pakistani dus.
Nee want als je Aziatisch zegt zit je niet in een moslimland, want Japanners zijn geen moslims.quote:
[..]
En dat "Asian Gangs" wat je hoort in de Britse media (dit is lang niet de eerste zaak) is natuurlijk ook al weer een eufemisme.
Het zijn geen Chinezen, Japanners of Koreanen die in die bende`s zitten
Noem het beestje gewoon bij de naam...
Pakistani dus.
Anders gaat dat domme volk natuurlijk denken, dat het om moslims gaat.
Oh dat is ook zo? TOEVAL. We verzwijgen het voor jandoedel.
Wat mij betreft van elke in het nieuws vermelde misdaad: etniciteit, religie en leeftijd van de daders vermelden. Dat kost een dader ook zijn anonimiteit niet.
Anders gaat het nieuws voor ons nadenken. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Op de gebeurtenissen. Wat vind je van m'n analyse?quote:Op donderdag 15 maart 2018 17:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hmhmhm. Waar reageer je nu eigenlijk op?
Onsamenhangend en van een overwegend matig niveau, zoals gebruikelijk.quote:
[..]
Op de gebeurtenissen. Wat vind je van m'n analyse?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Bericht van 2012 alweer.....quote:
Nee want als je Aziatisch zegt zit je niet in een moslimland, want Japanners zijn geen moslims.
Anders gaat dat domme volk natuurlijk denken, dat het om moslims gaat.
Oh dat is ook zo? TOEVAL. We verzwijgen het voor jandoedel.
Wat mij betreft van elke in het nieuws vermelde misdaad: etniciteit, religie en leeftijd van de daders vermelden. Dat kost een dader ook zijn anonimiteit niet.
Anders gaat het nieuws voor ons nadenken. Dat lijkt me niet de bedoeling.
https://www.theguardian.c(...)s-on-street-grooming
De Chinezen en Indiers waren niet blijquote:In January 2011 the Times proclaimed a "conspiracy of silence" around groups of Pakistani men sexually exploiting white British girls. Political correctness and fear of appearing racist had trumped child protection, the paper claimed.
Soon the terms "Pakistani" and "Asian" were being conflated, much to the disgruntlement of other British Asians and a heated media debate ensued around the "Asian sex gang" problem
Hoor graag hoe het dan wel is, in plaats van het gebruikelijke inhoudsloze gebazel.quote:
[..]
Onsamenhangend en van een overwegend matig niveau, zoals gebruikelijk.
Niet dat het in India altijd zo lekker gaat, maar goed. Begrijpelijke reactie wel. Het politiek correcte leidt gewoon tot discriminatie, niet zo gek ook.quote:
[..]
Bericht van 2012 alweer.....
https://www.theguardian.c(...)s-on-street-grooming
[..]
De Chinezen en Indiers waren niet blij
Huh, wat?quote:
Het politiek correcte leidt gewoon tot discriminatie, niet zo gek ook.
Wat een excuus weer.quote:
[..]
Nou ja, Nederlandse media hebben niet goed zicht op wat daar precies is voorgevallen. Daarom is enige terughoudend in de berichtgeving aan te raden.
We hebben het verhaal van de Sunday Mirror en de reactie van de politie, die om het mild te verwoorden nogal uit elkaar lopen. Dat maakt het best ingewikkeld om te achterhalen hoe het nu precies zit, al lijkt Bert Brussen daar weinig moeite mee te hebben.quote:
Kon iemand mij dit niet eerder vertellen?quote:
[..]
Nuance leidt tot nazisme. Weet toch iedereen?
Hoe wat wel is? Even specifieker.quote:
[..]
Hoor graag hoe het dan wel is, in plaats van het gebruikelijke inhoudsloze gebazel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gewoon alogisch denken. Dan kun je dat zelf ook gewoon bedenken.quote:Op donderdag 15 maart 2018 19:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kon iemand mij dit niet eerder vertellen?
Maar Sherrie lijdt dus een Asian Sex Gang?
Of ging dit topic niet meer over het FvD?
Of ging dit topic niet meer over het FvD?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ongemakkelijk als blijkt dat er problemen zijn die door het FvD worden aangekaart?quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:22 schreef Oscar. het volgende:
Maar Sherrie lijdt dus een Asian Sex Gang?
Of ging dit topic niet meer over het FvD?
Hoe het kan dat bepaalde groepen in de misdaad oververtegenwoordigd zijn, ook als je corrigeert voor SES.quote:
[..]
Hoe wat wel is? Even specifieker.
FvD kaart Asian Sex Gangs aan? Wat heb ik gemist?quote:
[..]
Ongemakkelijk als blijkt dat er problemen zijn die door het FvD worden aangekaart?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is een symptoom van het probleem van massa-immigratie, iets dat het FvD aankaart. De media berichten dit op een verkeerde manier, zoals het FvD aankaart. Dat is het gevolg van politieke correctheid, waar het FvD zich tegen uitspreekt.quote:
Weer eens offtopic, laatste waarschuwing
Is dit de nieuwe troefkaart? "Offtopic"?
Troefkaart? Je ziet hier weer een complot in of wat?quote:
[..]
Het is een symptoom van het probleem van massa-immigratie, iets dat het FvD aankaart. De media berichten dit op een verkeerde manier, zoals het FvD aankaart. Dat is het gevolg van politieke correctheid, waar het FvD zich tegen uitspreekt.
Is dit de nieuwe troefkaart? "Offtopic"?
Laffe huichelaar
Daardoor gaat de media krampachtig berichten over "Asians". Omdat ze anders een bepaalde groep (moslims) in het beklaagdenbankje zouden zetten.quote:
An sich valt dat echt wel mee natuurlijk, want dat zegt niks over andere moslims. Het zegt wel iets over massa-immigratie en integratie. Maar individuen worden er niet op afgerekend binnen onze samenleving. Ook dat zorgt voor een error in het politiek correcte denken, want het beoordelen van het individu is vervangen door het beoordelen van de groep. Dát is dus waarom politieke correctheid leidt tot discriminatie.
Gister zei je het ook al. Toen ging het zogenaamd ook al niet over het FvD. Maar dat klopt niet. Deze gebeurtenissen zijn het gevolg van (enigszins) massa-immigratie en gebrekkige integratie (massa-immigratie omdat dit integratie bemoeilijkt). De partij is uit ideologisch en praktisch oogpunt tegen massa-immigratie en voor een strenger integratiebeleid. De argumenten daarvoor worden hier aangeleverd. Bovendien heeft het te maken met een ander speerpunt van het FvD: sanering van de NPO, en het oplossen van politieke correctheid.quote:
[..]
Troefkaart? Je ziet hier weer een complot in of wat?
Dit als offtopic bestempelen is dus echt veel en veel te makkelijk.
Op welke manier jij het voor elkaar krijgt dat te interpreteren als een verwijt dat jij betrokken zou zijn bij een of andere geregiseerde actie, is mij echt compleet, maar dan ook echt compleet, onduidelijk.
Ah ja, dus omdat FvD immigratie aankaart is ineens alles dat buiten Nederland gebeurt on topic?
Wat een logica.
Wat een logica.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja. En nogmaals: het politiek correcte denken en de onzuivere berichtgeving in de media is ook belangrijk. Het komt hier allemaal samen. En het heeft ook een versterkend effect op elkaar.quote:
Ah ja, dus omdat FvD immigratie aankaart is ineens alles dat buiten Nederland gebeurt on topic?
Wat een logica.
Het zou opmerkelijk zijn als het FvD zou menen dat Nederland hierin een apart geval zou zijn.
De discussie is ook beschaafd, wat in dit topic enkel gestimuleerd zou moeten worden, dunkt me.quote:
Weer eens offtopic, laatste waarschuwing
Wie weet word je ooit nog eens overtuigd wel op het FvD te stemmen...quote:
[..]
Sorry, maar dat vind ik echt nogal achterlijk.
quote:
[..]
Ongemakkelijk als blijkt dat er problemen zijn die door het FvD worden aangekaart?
Bron voor die claim?quote:
[..]
Hoe het kan dat bepaalde groepen in de misdaad oververtegenwoordigd zijn, ook als je corrigeert voor SES.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit topic is om FvD te bespreken, niet om elk nieuwtje uit de wereld te bespreken wat zijdelings raakvlakken heeft met standpunten van FvD.quote:
[..]
Gister zei je het ook al. Toen ging het zogenaamd ook al niet over het FvD. Maar dat klopt niet. Deze gebeurtenissen zijn het gevolg van (enigszins) massa-immigratie en gebrekkige integratie (massa-immigratie omdat dit integratie bemoeilijkt). De partij is uit ideologisch en praktisch oogpunt tegen massa-immigratie en voor een strenger integratiebeleid. De argumenten daarvoor worden hier aangeleverd. Bovendien heeft het te maken met een ander speerpunt van het FvD: sanering van de NPO, en het oplossen van politieke correctheid.
Dit als offtopic bestempelen is dus echt veel en veel te makkelijk.
We hebben hele fora om dat soort onderwerpen te bespreken
Laffe huichelaar
Facebook suspends Trump-affiliated data firm over privacy concerns
Wie er nog meer gebruik heeft gemaakt van de diensten van deze schimmige toko? Onze eigen Sjerrie! https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
Wie er nog meer gebruik heeft gemaakt van de diensten van deze schimmige toko? Onze eigen Sjerrie! https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
FvD tweede partij in de peilingen inmiddels.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2018 12:52:05 ]
Zegt indd niks, maar lekker is het wel 
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
En ik maar denken dat het een anti racisme demo wasquote:
https://www.pscp.tv/w/1vAxRVzlwBXxl
stream van de demo in Amsterdam
.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
FvD bitterballen zijn dan ook van champions league kwaliteit.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:21 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Intussen op de FvD loveboat
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
- Hans Wiegel, telegraaf 17-03quote:En forum voor Democratie. De partij van Thierry Baudet, die zelf aan één van de grachten in de oude binnenstad woont, heeft veel aanhang. Alleen in Amsterdam doet zij echt mee. De laatste weken is er veel gedoe in en rond zijn partij geweest. Er zijn vooraanstaande leden uitgestapt of er uitgegooid. Ik denk dat dit niet echt negatief voor de uitslag van Baudet gaat uitpakken. Ook de uitvallen van D'66 leider Pechtold jegens Baudet zullen hem weinig schaden. Die waren venijnig, ondermaats en agressief, alsof hard roepen hetzelfde is als het hebben van sterke argumenten. Misschien werken ze voor Pechtold wel als een boemerang.
D'66 is bang de verkiezingen te gaan verliezen. In de stad heeft ze weinig bestuurskracht getoond. Dat hebben de Amsterdammers in de smiezen. Nog vier nachtjes dus. Dan naar de stembus en 's avonds feestvieren of uithuilen en opnieuw beginnen
Ik stem voor PS in 2019 waarschijnlijk FvD, bij GS stem ik VVD.quote:
Ik kan gene FVD stemmen, dan maar blanco
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
16 zetels, een record en tweede partijquote:Op zondag 18 maart 2018 12:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
FvD tweede partij in de peilingen inmiddels.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Is Baudet overigens nog steeds extremer dan de PVV, met het "Islam is dodelijk" fimpje?
Of kwam dat gewoon ff goed uit omdat Baudet stijgt in de peilingen?
Of kwam dat gewoon ff goed uit omdat Baudet stijgt in de peilingen?
Ja, Baudet is extremerquote:
Is Baudet overigens nog steeds extremer dan de PVV, met het "Islam is dodelijk" fimpje?
Of kwam dat gewoon ff goed uit omdat Baudet stijgt in de peilingen?
Laffe huichelaar
Waarom stel je vragen als je een bepaald antwoord bij voorbaat al niet serieus neemt?quote:
Je kan ook gewoon vragen waarom hij dat vindt, bijvoorbeeld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op basis van de racistische uitspraken van Yernaz en hoe FvD dat verdedigt ipv er afstand van neemt natuurlijk.quote:
[..]
Op basis van welke feitelijke acties en uitlatingen van FvD vind je dat?
Discriminatie op basis van geloof is natuurlijk heel erg, dat moeten we niet onderschatten. Maar geloof blijft toch iets wat je zelf kiest. Dat is heel wat anders als arbeidsdiscriminatie verklaren als 'werkgevers mogen op intelligentie selecteren en zwarten zijn nou eenmaal niet zo intelligent'
Je huidskleur kan je namelijk niks aan doen, dat heb je nu eenmaal, terwijl je je geloof kan kiezen. Als jij voor je geloof kiest en je krijgt daar backlash over is dat niet altijd onterecht, backlash over iets waar je niet voor kan kiezen wel. Je zal het maar je hele leven keihard werken om hogerop te komen in het leven en dan kom je een Yernaz tegen die je dan alsnog wat minder vindt, want ja zwarten zijn nu eenmaal minder intelligent.
Dus ja, dat is extremer dan Wilders
Laffe huichelaar
Ho ho, jij gaat er nu vanuit dat mensen hier voor een discussie komen. Daar gaat dit topic allang niet meer over.quote:
[..]
Waarom stel je vragen als je een bepaald antwoord bij voorbaat al niet serieus neemt?
Je kan ook gewoon vragen waarom hij dat vindt, bijvoorbeeld.
Een vraag stellen omdat je het antwoord wil weten is er allang niet meer bij, het is een vraag stellen omdat je zelf een antwoord hebt en dat iedereen door de strot wil duwen. Het antwoord maakt weinig uit
Laffe huichelaar
quote:
Op basis van de racistische uitspraken van Yernaz en hoe FvD dat verdedigt ipv er afstand van neemt natuurlijk.
Discriminatie op basis van geloof is natuurlijk heel erg, dat moeten we niet onderschatten. Maar geloof blijft toch iets wat je zelf kiest. Dat is heel wat anders als arbeidsdiscriminatie verklaren als 'werkgevers mogen op intelligentie selecteren en zwarten zijn nou eenmaal niet zo intelligent'
Je huidskleur kan je namelijk niks aan doen, dat heb je nu eenmaal, terwijl je je geloof kan kiezen. Als jij voor je geloof kiest en je krijgt daar backlash over is dat niet altijd onterecht, backlash over iets waar je niet voor kan kiezen wel. Je zal het maar je hele leven keihard werken om hogerop te komen in het leven en dan kom je een Yernaz tegen die je dan alsnog wat minder vindt, want ja zwarten zijn nu eenmaal minder intelligent.
Dus ja, dat is extremer dan Wilders
En waar staat discriminatie in het partijprogramma van FvD ?
Je weet heel goed dat Baudet al ik weet niet hoe vaak afstand heeft gedaan van racisme.
Waarom ontken je dat hier weer ?
Waarom ben jij eigenlijk moderator in POL ?
Ga dan lekker naar ONZ als je toch niet een beeeetje de schijn van objectiviteit kan ophouden
Haha nee, discussie over FvD is dit topic niet voor.quote:
Ho ho, jij gaat er nu vanuit dat mensen hier voor een discussie komen. Daar gaat dit topic allang niet meer over.
Dit is het anti-FvD topic, en de mod's haten vrolijk mee.....
Antwoorden zijn niet belangrijk, als je maar minimaal 3x per post racisme kunt zeggen of niet ?quote:Een vraag stellen omdat je het antwoord wil weten is er allang niet meer bij, het is een vraag stellen omdat je zelf een antwoord hebt en dat iedereen door de strot wil duwen. Het antwoord maakt weinig uit
Aan de ene kant distantieert Baudet zich inderdaad van racisme. Aan de andere kant verdedigt hij het racisme wat ik hierboven aanhaal wel en wordt het binnen de FvD zelfs wetenschap genoemd. En dat het niet in het partijprogramma staat, wil ook niet zoveel zeggen. Je moet ook kijken naar wat er gezegd wordt en hoe gereageerd wordt. Bij D66 stond ook niet in het partijprogramma dat ze ons en onze moeders af gaan tappen. Maar als je een beetje oplet, heb je al wel door van welke machtsgeile kant de wind waait daar.quote:
[..]
En waar staat discriminatie in het partijprogramma van FvD ?
Je weet heel goed dat Baudet al ik weet niet hoe vaak afstand heeft gedaan van racisme.
Waarom ontken je dat hier weer ?
Waarom ben jij eigenlijk moderator in POL ?
Ga dan lekker naar ONZ als je toch niet een beeeetje de schijn van objectiviteit kan ophouden
[..]
Haha nee, discussie over FvD is dit topic niet voor.
Dit is het anti-FvD topic, en de mod's haten vrolijk mee.....
[..]
Antwoorden zijn niet belangrijk, als je maar minimaal 3x per post racisme kunt zeggen of niet ?
Ik mag hopen dat je je niet op partijprogramma's blind staart.
Laffe huichelaar
Die rare insinuaties en persoonlijke aanvallen laat ik even links liggen want in tegenstelling tot sommige anderen vind ik de discussie wél belangrijk
Laffe huichelaar
Yernaz had vooral last van definitieverwarring over wat intelligentie is en wat IQ feitelijk betekent. Daarmee toont hij hooguit aan dat hij zelf niet zo intelligent is.quote:
[..]
Op basis van de racistische uitspraken van Yernaz en hoe FvD dat verdedigt ipv er afstand van neemt natuurlijk.
Discriminatie op basis van geloof is natuurlijk heel erg, dat moeten we niet onderschatten. Maar geloof blijft toch iets wat je zelf kiest. Dat is heel wat anders als arbeidsdiscriminatie verklaren als 'werkgevers mogen op intelligentie selecteren en zwarten zijn nou eenmaal niet zo intelligent'
Je huidskleur kan je namelijk niks aan doen, dat heb je nu eenmaal, terwijl je je geloof kan kiezen. Als jij voor je geloof kiest en je krijgt daar backlash over is dat niet altijd onterecht, backlash over iets waar je niet voor kan kiezen wel. Je zal het maar je hele leven keihard werken om hogerop te komen in het leven en dan kom je een Yernaz tegen die je dan alsnog wat minder vindt, want ja zwarten zijn nu eenmaal minder intelligent.
Dus ja, dat is extremer dan Wilders
De feiten rondom IQ werden vervolgens door de partij niet ontkend, waarom zouden ze ook?
Maar goed, als jij dat extremer vindt dan wat Wilders roept en voorstaat, dan is dat je goed recht natuurlijk.
https://amsterdam.fvd.nl/elke-stem-telt
Een beetje vrijwilligers die stemmen tellen verdacht maken_! SAD
Een beetje vrijwilligers die stemmen tellen verdacht maken
_! SAD
Het feit dat Sjerrie zo denkt doe je afvragen of hij zelf wel te vertrouwen zou zijn met het tellen van stemmen.quote:
https://amsterdam.fvd.nl/elke-stem-telt
Een beetje vrijwilligers die stemmen tellen verdacht maken
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zie je natuurlijk ook al welquote:
[..]
Daarmee toont hij hooguit aan dat hij zelf niet zo intelligent is.
Laffe huichelaar
quote:
https://amsterdam.fvd.nl/elke-stem-telt
Een beetje vrijwilligers die stemmen tellen verdacht maken
Dit riekt naar fascisme
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Zoals ik al zei:quote:
Het feit dat Sjerrie zo denkt doe je afvragen of hij zelf wel te vertrouwen zou zijn met het tellen van stemmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Goed punt van Barry Smit.twitter:barrysmit twitterde op maandag 19-03-2018 om 10:49:17 Maar wie gaat er toezicht houden op de FVD-verkiezingswaarnemers? Meld je nu aan als verkiezingswaarnemerstoezichthouder! https://t.co/YkuUkiPvEe reageer retweet
Maar wie gaat er toezicht houden op de FVD-verkiezingswaarnemers? Meld je nu aan als verkiezingswaarnemerstoezichthouder! 
.
I´m back.
Hoezo? De verkiezingen zijn niet van de overheid maar van de kiezer. De kieswet voorziet in controle door burgers. Dit is een van de weinige gevallen waarin de uitspraak "als je niks te verbergen hebt...." wel van toepassing is.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
"het wordt wetenschap genoemd", je weet dat Baudet gewoon doelt op data van gemiddeld IQ per land ?quote:
Aan de ene kant distantieert Baudet zich inderdaad van racisme. Aan de andere kant verdedigt hij het racisme wat ik hierboven aanhaal wel en wordt het binnen de FvD zelfs wetenschap genoemd.
Dat is niet "iets wetenschap noemen", maar gebruik maken van data wat al heel lang wordt gepubliceert.
En ik mag hopen dat jij je niet laat meeslepen in de anti-FvD hysterie die gebaseerd is op verdraaide uitspraken, soundbites en guilt by association.quote:Ik mag hopen dat je je niet op partijprogramma's blind staart.
Want?quote:
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Sowieso is het bijzonder nutteloos, je hebt helemaal geen 'tool' nodig, iedereen is vrij om te komen kijken naar het stemmentellen.quote:
Als men het enkel over dat onderzoek had gehad, had je gelijk gehad. Maar Yernaz had het, zoals ik eerder al zei en Badder al 'een beetje dom' noemde, niet over volkeren die een ander IQ hadden, Yernaz had het over verschil in intelligentie als verklaring voor arbeidsdiscriminatie. Mensen met een andere afkomst zijn nou eenmaal minder intelligent en daar mag de werkgever op selecteren.quote:
[..]
"het wordt wetenschap genoemd", je weet dat Baudet gewoon doelt op data van gemiddeld IQ per land ?
Dat is niet "iets wetenschap noemen", maar gebruik maken van data wat al heel lang wordt gepubliceert.
[..]
En ik mag hopen dat jij je niet laat meeslepen in de anti-FvD hysterie die gebaseerd is op verdraaide uitspraken, soundbites en guilt by association.
Dat is heel wat anders dan het simpelweg over dat onderzoek hebben en FvD doet die racistische uitspraken af als 'dat is toch gewoon wetenschap'.
Je gebruikt nou weer heel veel grote woorden, guilt by association en dat soort dingen, terwijl dat helemaal niet im frage is. We hebben gewoon een meningsverschil en dan is het makkelijk die grote woorden te gooien, dan lijkt het heel wat. Maar het is gewoon irrelevant. Hou het bij de feiten aub en inhoudelijk ipv die rare frames
Laffe huichelaar
Nou dit vind ik niet rieken naar fascisme. Wat griezel Baudet hier wel weer doet is mensen zonder enige reden verdacht maken. Volgens mij was het laatst ook hier dat de RvS verdacht gemaakt werd door de altrightscene (overigens loopt men nu weer met de RvS weg omdat ze tegen wiv zijn, het kan verkeren) zonder enige onderbouwing, nu zijn de vrijwillige tellers aan de beurt.quote:
Het lijkt of Baudets enige doel is verdeeldheid en tweespalt te creeren. Mensen tegen elkaar opzetten. Die mensen denken ergens anders over, dus zijn ze de vijand en kan je ze niet vertrouwen. Zo komt het een beetje over op mij.
Sowieso een nare oproep, voor je het weet roept na de FvD ook DENK het publiek op vooral allemaal langs te komen en degene met de grootste knokploeg laat de verkiezing het eerlijkst verlopen. Het lijkt me vooral een goed idee dat de mensen die daar zijn er níét zijn vanuit hun partijvoorkeur want dát werkt fraude in de hand. Maar dat gaat Baudet blijkbaar boven de pet
Laffe huichelaar
Omdat Baudet roept dat het stemmen tellen niet betrouwbaar isquote:
[..]
Hoezo? De verkiezingen zijn niet van de overheid maar van de kiezer. De kieswet voorziet in controle door burgers. Dit is een van de weinige gevallen waarin de uitspraak "als je niks te verbergen hebt...." wel van toepassing is.
Vvd heeft keer op keer gewonnen ondanks al hun stiereschijt. Ik vertrouw dat stemmen tellen dus eerlijk gezegd ook niet zo.quote:
[..]
Omdat Baudet roept dat het stemmen tellen niet betrouwbaar is
Mijn partij heeft niet gewonnen, dus dat moet wel fraude zijn
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Royal sadness, echt.quote:
Mijn partij heeft niet gewonnen, dus dat moet wel fraude zijn
Ik snap niet hoe mensen tegen extra controle op ons democratische proces kunnen zijn. Waarschijnlijk alleen maar omdat Baudet ervoor pleit.
Vreemd genoeg vaak dezelfde mensen die eind 2016 volhielden dat Trump de US verkiezingen had gestolen en dat er dringend herteld moest worden in Michigan, Pennsylvania, en Wisconsin.
Vreemd genoeg vaak dezelfde mensen die eind 2016 volhielden dat Trump de US verkiezingen had gestolen en dat er dringend herteld moest worden in Michigan, Pennsylvania, en Wisconsin.
Ik vind de controle dikke prima, maar ik vind de motivatie van Baudet en zijn aanhangers ruk. Moeilijk hè, dat verschil.quote:
Ik snap niet hoe mensen tegen extra controle op ons democratische proces kunnen zijn. Waarschijnlijk alleen maar omdat Baudet ervoor pleit.
Vreemd genoeg vaak dezelfde mensen die eind 2016 volhielden dat Trump de US verkiezingen had gestolen en dat er dringend herteld moest worden in Michigan, Pennsylvania, en Wisconsin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zeg dat dan gelijk lieverd, in plaats van jezelf zo voor lul te zetten. Opnieuw.quote:
[..]
Ik vind de controle dikke prima, maar ik vind de motivatie van Baudet en zijn aanhangers ruk. Moeilijk hè, dat verschil.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |