abonnement Unibet Coolblue
pi_177834287
Verzekeraars willen zwarte doos in elke auto

Verzekeraars pleiten ervoor auto's verplicht uit te rusten met een zwarte doos. Bij een ongeval kan dan veel sneller en beter worden vastgesteld wie er schuldig is. Dat leidt tot een snellere afwikkeling van de schade, aldus het Verbond van Verzekeraars.



De politie is na een ongeval nog vaak aangewezen op tijdrovende analyses en getuigenverklaringen. Een verplichte Event Data Recorder (EDR) kan veel duidelijk maken over het moment vlak voor en tijdens het ongeval, want de zwarte doos kan informatie geven over onder meer de afgelegde remweg en hoe hard er werd gereden.

Computers in auto's verzamelen ook nu al veel gegevens over bijvoorbeeld het rijgedrag van de bestuurder en de prestaties van de auto. Fabrikanten willen die data beheren en willen ze alleen tegen betaling beschikbaar stellen. Maar het Verbond van Verzekeraars vindt dat consumenten zelf de regie moeten hebben over hun data en zelf ook moeten kunnen bepalen welke instanties erover kunnen beschikken.

Volgens de verzekeraars moet een niet-commerciële instantie zoals bijvoorbeeld de RDW (de voormalige Rijksdienst voor het Wegverkeer) de data gaan beheren. Aan de hand van de data kunnen ook allerlei producten aan consumenten worden aangeboden zoals een verzekering op maat of onderhoud van de auto.

De Europese Commissie overweegt overigens al langer om een zwarte doos verplicht te stellen in elke nieuwe auto. Die verplichting zou in september 2020 in moeten gaan.
https://www.ad.nl/auto/ve(...)-elke-auto~a11bdfe9/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 15 maart 2018 @ 11:21:05 #2
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_177834570
Waarom moet die data worden gedeeld? Ik zou zeggen lokaal opslaan in de auto en dan alleen zichtbaar maken voor politie/justitie en de rdw.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 15 maart 2018 @ 11:30:46 #4
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_177834673
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:26 schreef TjjWester het volgende:
Waarom moet die data worden gedeeld? Ik zou zeggen lokaal opslaan in de auto en dan alleen zichtbaar maken voor politie/justitie en de rdw.
Ja lijkt me toch de beste optie, al kunnen criminelen of whatever dan wel makkelijk die doos er uit slopen om wat voor reden dan ook.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_177834753
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Verzekeraars pleiten ervoor auto's verplicht uit te rusten met een zwarte doos. Bij een ongeval kan dan veel sneller en beter worden vastgesteld wie er schuldig is. Dat leidt tot een snellere afwikkeling van de schade, aldus het Verbond van Verzekeraars.
Lees: Kunnen we veel vaker onder het uitkeren van schade uitkomen.
  donderdag 15 maart 2018 @ 11:36:47 #6
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_177834837
Ik geef wel eens een lift aan Maria, de wulpse Surinaamse secretaresse.
Telt dat ook?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_177834847
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:33 schreef silverhill het volgende:

[..]

Lees: Kunnen we veel vaker onder het uitkeren van schade uitkomen.
Dan zouden de premie's omlaag moeten gaan, maar iets zegt me dat dat niet gaat gebeuren.
  donderdag 15 maart 2018 @ 11:38:36 #8
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_177834887
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:37 schreef MrSoreto het volgende:

[..]

Dan zouden de premie's omlaag moeten gaan, maar iets zegt me dat dat niet gaat gebeuren.
Dat denk ik niet. Dit is dan ook gewoon een cadeautje voor de verzekeraars.

quote:
Volgens de verzekeraars moet een niet-commerciële instantie zoals bijvoorbeeld de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) de data gaan beheren. Aan de hand van de data kunnen ook allerlei producten aan consumenten worden aangeboden zoals een verzekering op maat of onderhoud van de auto.
Oftewel, de overheid mag lappen voor het beheer van de data en aan de hand van die data kan de verzekeraar iedereen op maat een poot uit trekken en ook nog eens heel veel fte besparen. ^O^
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_177834910
Met andere woorden dan weet de verzekeraar dus altijd waar je rijdt.

Zet je je auto vaak in een achterbuurt neer? Dan wel even dubbele premie dokken.
  donderdag 15 maart 2018 @ 11:40:22 #10
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_177834922
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:33 schreef silverhill het volgende:

[..]

Lees: Kunnen we veel vaker onder het uitkeren van schade uitkomen.
"We zien dat u 125 reed waar 120 is toegestaan. Helaas keren we nu niks uit. Fijne dag nog he."
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_177834941
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja lijkt me toch de beste optie, al kunnen criminelen of whatever dan wel makkelijk die doos er uit slopen om wat voor reden dan ook.
Die doos zal zich toch in de auto moeten bevinden om alle data op te kunnen slaan. Waarschijnlijk kan je ze goed in de auto verstoppen zodat ze niet makkelijk vindbaar (te jatten dus) zijn. Goed voorbeeld is de tracker die in veel nieuwe auto's zit.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_177834943
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:40 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

"We zien dat u 125 reed waar 120 is toegestaan. Helaas keren we nu niks uit. Fijne dag nog he."
Precies dat dus idd

quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Met andere woorden dan weet de verzekeraar dus altijd waar je rijdt.

Zet je je auto vaak in een achterbuurt neer? Dan wel even dubbele premie dokken.
In een ander artikel las ik dat alleen de laatste 8 seconden worden opgeslagen voor een crash. Oudere data wordt gewist.
pi_177835003
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:40 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

"We zien dat u 125 reed waar 120 is toegestaan. Helaas keren we nu niks uit. Fijne dag nog he."
Bij de bepaling van de omvang van de schadevergoeding mag ook best rekening worden gehouden met eigen schuld. Dat je 5 km/h te hard reed maakt natuurlijk nog niet dat je eigen schuld hebt maar dit kan dan wel nauwkeuriger worden vastgesteld.
  donderdag 15 maart 2018 @ 11:54:11 #14
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_177835270
Dat die verzekeraars dit willen snap ik, daar is het gewoon een centenkwestie.
Maar waarom wil de EU dit dan in september 2020 verplichten?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_177835480
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat die verzekeraars dit willen snap ik, daar is het gewoon een centenkwestie.
Maar waarom wil de EU dit dan in september 2020 verplichten?
Sterke lobby denk ik.
  donderdag 15 maart 2018 @ 12:17:49 #17
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_177835491
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat die verzekeraars dit willen snap ik, daar is het gewoon een centenkwestie.
Maar waarom wil de EU dit dan in september 2020 verplichten?
Gewoon controle op van alles en nog wat.
pi_177835494
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat die verzekeraars dit willen snap ik, daar is het gewoon een centenkwestie.
Maar waarom wil de EU dit dan in september 2020 verplichten?
Meer controle over de burgers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_177835514
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit dus, plus de opstap naar rekeningrijden, want he, die black box heb je toch al.
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:41 schreef silverhill het volgende:

[..]

Precies dat dus idd

[..]

In een ander artikel las ik dat alleen de laatste 8 seconden worden opgeslagen voor een crash. Oudere data wordt gewist.
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Met andere woorden dan weet de verzekeraar dus altijd waar je rijdt.

Zet je je auto vaak in een achterbuurt neer? Dan wel even dubbele premie dokken.
Nee de data word voor minimaal 1 week opgeslagen en in de europese concept plannen hiervoor is een gps functie niet toegestaan.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 15 maart 2018 @ 12:21:25 #20
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_177835540
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:19 schreef TjjWester het volgende:

Nee de data word voor minimaal 1 week opgeslagen en in de europese concept plannen hiervoor is een gps functie niet toegestaan.
GPS is per definitie nodig voor rekeningrijden? Als dat ding elke week de kilometerstand door "appt" dan ben je er al.
pi_177835564
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

GPS is per definitie nodig voor rekeningrijden? Als dat ding elke week de kilometerstand door "appt" dan ben je er al.
In geen enkel plan is het de bedoeling om een blackbox te combineren met andere zaken, dat mag ook niet!

Net als in de vliegtuigindustrie is de blackbox alleen en uitsluitend bedoeld om feitelijke data te registeren.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 15 maart 2018 @ 12:24:48 #22
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_177835600
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:40 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

"We zien dat u 125 reed waar 120 is toegestaan. Helaas keren we nu niks uit. Fijne dag nog he."
Een kleine snelheidsovertreding is bij geen enkele verzekeraar reden om niet uit te keren. Vaak staat er wel iets in over een beperking van de uitkering als je de auto gebruikt voor illegale dingen, maar 5 km/uur te hard rijden valt daar niet onder.

Wel kunnen ze natuurlijk makkelijker kijken naar roekeloos rijgedrag, en dat is wel een uitsluiting. Als jij met 180 km/uur over de snelweg zeilt en iets raakt wordt dat met die black box uiteraard niet vergoedt, en dat kunnen ze dan makkelijker controleren inderdaad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177835639
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Uhu... :')
In de vliegtuigindustrie is dat verboden en ook in de concept plannen van de e.u is het gebruik van de blackbox voor andere zaken als het registeren van feitelijke data verboden.
speak only if it improves the silence.
pi_177835647
De totalitaire survelliance staat moet er hoe dan ook kopen, is het niet vanuit Brussel dan wel vanuit verzekeringsmaatschappijen en andere financiële instellingen.

Zoveel mogelijk datapunten verzamelen en daarna data-analytics erop los. Welkom in de digitale gevangenis.

Zo'n stasi kastje is in ieder voertuig is wel makkelijk, kunnen ze straks met de sleepwet terroristen opsporen én direct rekeningrijden invoeren.
pi_177835674
Laten we eerst eens beginnen met een systeem waarmee een burger kan zien wie, welke en wanneer data van diegene geraadpleegd wordt. Estland doet dit beter.
pi_177835705
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:27 schreef Revolution-NL het volgende:
De totalitaire survelliance staat moet er hoe dan ook kopen, is het niet vanuit Brussel dan wel vanuit verzekeringsmaatschappijen en andere financiële instellingen.

Zoveel mogelijk datapunten verzamelen en daarna data-analytics erop los. Welkom in de digitale gevangenis.

De stasi was er niets bij.
Totdat je zelf word aangereden zonder dat het jouw schuld is, dan ben je heel blij dat ze met die data precies kunnen achterhalen wie schuldig is.
speak only if it improves the silence.
pi_177835760
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:30 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Totdat je zelf word aangereden zonder dat het jouw schuld is, dan ben je heel blij dat ze met die data precies kunnen achterhalen wie schuldig is.
Met deze redenatie moet je zoveel mogelijk datapunten verzamelen, dus iedereen verplicht een chip met GPS voor het live-monitoren van je lichaam, en overal camera's met slimme beeldherkenning en slimme microfoons.

Op deze wijze kan je alles uitsluiten en ongewenst gedrag altijd bestraffen. Als je dan ook nog een rating systeem invoert voor je burgers dan heb je de ideale veilige, gezonde en efficiënte samenleving.

Er is een prijs die we voor vrijheid betalen...
pi_177836004
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:38 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Dit is dan ook gewoon een cadeautje voor de verzekeraars.

[..]

Oftewel, de overheid mag lappen voor het beheer van de data en aan de hand van die data kan de verzekeraar iedereen op maat een poot uit trekken en ook nog eens heel veel fte besparen. ^O^
Yep. En het zou mij niets verbazen als het op zo'n manier geïmplementeerd wordt.
pi_177836100
Nee.
Gewoon nee.

Wekt fraude in de hand met persoonsgegevens + dat kwaadwillenden die data kunnen stelen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_177836162
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:29 schreef Stratotanker het volgende:
Laten we eerst eens beginnen met een systeem waarmee een burger kan zien wie, welke en wanneer data van diegene geraadpleegd wordt. Estland doet dit beter.
Nee. Laten we gewoon kappen met 'data' verzamelen. Een middel met nog gevaarlijkere uitwerkingen en risico's dan voor het doel waarvoor het gebruikt moet worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_177836326
Leuk dat de verzekeraars dat willen. Misschien dat het ze ooit gaat lukken om dit door te drukken met een zak geld aan een of andere politicus.
Want daar is het juist om te doen. Meer zekerheden verschaffen voor jezelf en minder zekerheden voor je clienten. En ondertussen vragen ze zich af waarom verzekeringsmaatschappijen zo in een verdomhoekje worden gezet als graaiende geldwolven.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_177836436
Ehm wat kost het inbouwen van zon kastje en wie gaat dit betalen? Dit zal vast niet gratis zijn. Als je dit verplicht stelt dupeer je de nette rijders voor het gedrag van een kleine groep. het is vast niet een kastje van 3 tientjes en als het kastje duizenden euro's kost???
  donderdag 15 maart 2018 @ 13:12:12 #34
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_177836524
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:26 schreef TjjWester het volgende:
Waarom moet die data worden gedeeld? Ik zou zeggen lokaal opslaan in de auto en dan alleen zichtbaar maken voor politie/justitie en de rdw.
Ja dat is een topidee, krijg je na verloop van tijd vanzelf je boetes op de mat als je te hard gereden hebt, want dat wordt dus de volgende stap met zo'n zwarte doos in de auto.

No Thanx :{w :{w :{w
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_177836555
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 13:12 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Ja dat is een topidee, krijg je na verloop van tijd vanzelf je boetes op de mat als je te hard gereden hebt, want dat wordt dus de volgende stap met zo'n zwarte doos in de auto.

No Thanx :{w :{w :{w
Zonder gps kan dat niet worden bewezen.
speak only if it improves the silence.
pi_177837028
pi_177837288
Wat veel mensen niet weten is dat vrijwel alle nieuwe auto's, zeker lease autos allemaal data continue doorgeven naar de makers van de auto en onderdelen. Zo kunnen sommige Duitse autofabrikanten lekker mee koekeloeren met de camera's in je auto, maar ook zien of je remlichtje aanstaat of dat je ruitenwisser aan is. Deze dat wordt dan weer doorverkocht aan verkeersinformatiepartijen.
#winning
pi_177837568
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:23 schreef TjjWester het volgende:
In geen enkel plan is het de bedoeling om een blackbox te combineren met andere zaken, dat mag ook niet!
Neem ik ook aan anders verkrijgt men hun zin niet, kan achteraf nog altijd.
pi_177837618
Big Brother... moeten we niet willen.
  donderdag 15 maart 2018 @ 14:07:15 #40
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_177837725
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit dus, plus de opstap naar rekeningrijden, want he, die black box heb je toch al.
Yep dat was mijn eerste gedachte ook. Ze blijven kwaken als een kip ik wil je hebben.

//

Ik huldig het doel van monitoring waarbij ik ook weet dat het helaas niet daarbij blijft.
De schat aan gegevens om daarmee te controleren (en eventueel te dreigen), is te verleidelijk om te laten liggen.
Momenteel ben je een uitzondering (geworden) om je nog druk te maken over privacy en dan heb ik het niet over een blote poes.

Trouwens voor het geval men dat niet wist, nieuwe automodellen hebben sws vanaf dit jaar een verplichte SOS/Ecall communicatie aan boord. Zover ik weet wordt dan naast locatie, ook en-passant de status van de sensoren meegestuurd. Het zou mij niet verbazen dat men die kan omhacken om in bepaalde gevallen ook continu te gaan monitoren..... het systeem uitzetten leidt natuurlijk tot consequenties....dat je dus wat hebt te verbergen....

Een zg blackbox die echt alleen de laatste 8seconden bewaart, heeft alleen zin bij "zwaardere" ongelukken waarbij sensoren daadwerkelijk worden geactiveerd. Die categorie van ongelukken wordt juist door alle zelf-stuur electronica, en de eigen sensoropslag, juist minder.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_177837732
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 14:02 schreef HendrikV het volgende:
Big Brother... moeten we niet willen.
Zo te lezen heb jij iets te verbergen.
pi_177837748
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 14:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zo te lezen heb jij iets te verbergen.
Jaja simpele ziel. Vrijheid is gewoon ver te zoeken in hedendaags Europe. En door wat moslims laten we dat nog verder inperken.. triest.

Het helpt allemaal geen flikker.
  donderdag 15 maart 2018 @ 14:15:25 #43
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_177837889
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 13:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ehm wat kost het inbouwen van zon kastje en wie gaat dit betalen? Dit zal vast niet gratis zijn. Als je dit verplicht stelt dupeer je de nette rijders voor het gedrag van een kleine groep. het is vast niet een kastje van 3 tientjes en als het kastje duizenden euro's kost???
Ik denk dat zo'n kastje in die aantallen, hooguit ¤25 kost. Op de prijs van een auto niet noemenswaardig dus.

Ik vermoed dat je het kastje dan zelfs "gratis" krijgt in ruil voor jouw medewerking aan het veilige voordeel.

Ongeveer alle auto's van na 2000 hebben reeds een OBD registratiestekker onder het dashboard waarop je prima zo'n loerkastje kunt inprikken. Voor ¤5,- kan je zelf al een OBD-stekker kopen om met je telefoon je auto(gedrag) te monitoren. Je schrikt dan wat je dan allemaal kunt uitlezen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_177838772
quote:
3s.gif Op donderdag 15 maart 2018 14:15 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n kastje in die aantallen, hooguit ¤25 kost. Op de prijs van een auto niet noemenswaardig dus.

Ik vermoed dat je het kastje dan zelfs "gratis" krijgt in ruil voor jouw medewerking aan het veilige voordeel.

Ongeveer alle auto's van na 2000 hebben reeds een OBD registratiestekker onder het dashboard waarop je prima zo'n loerkastje kunt inprikken. Voor ¤5,- kan je zelf al een OBD-stekker kopen om met je telefoon je auto(gedrag) te monitoren. Je schrikt dan wat je dan allemaal kunt uitlezen.
Aangezien dat kastje verplicht word voor nieuwe auto's vanaf september 2020 is het bij de prijs van zo'n nieuwe auto inbegrepen. Of die auto daardoor duurder wordt weten we niet. Daar is het prijsverschil te klein voor.

Voor bestaande auto's ligt het anders. Daar is (nog) geen verplichting om zo'n apparaatje aan te schaffen. De verzekering zal blij zijn met bestuurders die vrijwillig zo'n apparaatje toe willen staan.
Misschien zullen die een lagere premie krijgen en die 25 Euro zullen ze zelf ook wel betalen.

Of het verstandig is om vrijwillig zo'n apparaatje in je auto toe te staan is een andere vraag.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_177838840
quote:
3s.gif Op donderdag 15 maart 2018 14:15 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n kastje in die aantallen, hooguit ¤25 kost. Op de prijs van een auto niet noemenswaardig dus.

Ik vermoed dat je het kastje dan zelfs "gratis" krijgt in ruil voor jouw medewerking aan het veilige voordeel.

Ongeveer alle auto's van na 2000 hebben reeds een OBD registratiestekker onder het dashboard waarop je prima zo'n loerkastje kunt inprikken. Voor ¤5,- kan je zelf al een OBD-stekker kopen om met je telefoon je auto(gedrag) te monitoren. Je schrikt dan wat je dan allemaal kunt uitlezen.
Dan moet je al een vrij nieuw auto hebben , mijn auto heeft niet zo’n stekker. (1998) ik heb hele andere bedragen gelezen van 500-1500 per auto , dat is meer dan de meeste auto’s waard zijn

Het is ook niet bestaand probleem . Laat alleen risicogroepen zoals leaserijders en jongeren verplicht met zon kastje rijden
  donderdag 15 maart 2018 @ 15:16:13 #46
80382 manny
30 is best veel
pi_177838985
supergoed idee.

reken maar dat dit impact gaat hebben voor allerlei wegpiraten. Als je weet dat er iemand meekijkt en als het misgaat je gewoon het haasje bent. beter !
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_177839164
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 15:16 schreef manny het volgende:
supergoed idee.

reken maar dat dit impact gaat hebben voor allerlei wegpiraten. Als je weet dat er iemand meekijkt en als het misgaat je gewoon het haasje bent. beter !
Super goed idee kan ik meer beuren voor het oude blik wat ik nog heb staan!
  donderdag 15 maart 2018 @ 15:27:44 #48
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_177839200
Betekent dit als ik eentje oppik bij de bijlmer, dat ik dan kan carpoolen? :P
#teringwatslecht
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
pi_177839238
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 15:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dan moet je al een vrij nieuw auto hebben , mijn auto heeft niet zo’n stekker. (1998) ik heb hele andere bedragen gelezen van 500-1500 per auto , dat is meer dan de meeste auto’s waard zijn

Het is ook niet bestaand probleem . Laat alleen risicogroepen zoals leaserijders en jongeren verplicht met zon kastje rijden
Net als de sos button zal een black box alleen verplicht worden voor nieuwe autos, jouw verhaal is dus puur theoretisch.
speak only if it improves the silence.
pi_177839244
Ik heb er eentje gehad van een oud directeur, zat zo een kast in, dat ding was niet aan het lopen te krijgen zonder kastje, en ik geloof zonder gps?
Opel Omega, was het trouwens.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')