Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!quote:
Fine-tuned machinequote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!
Dat zou goed kunnen want volgens mij bestaat zijn ideale kabinet enkel uit hemzelf.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!
Ach, die Kelly is net zo goed een eikel.quote:
Je bedoelt: alleen Trump en verder gewoon wat lakeien die z'n orders uitvoeren?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt Trump steeds dichter bij zijn ideale kabinet!
Ja.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je bedoelt: alleen Trump en verder gewoon wat lakeien die z'n orders uitvoeren?
"Let them eat cake"....quote:
Als je een serieuze biografie van Trump leest, dan komt daar ook een beeld uit naar voren van een man die mensen niet persoonlijk durft te ontslaan. De catchphrase was zoals bijna alles bij Trump pure marketing.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:01 schreef Wombcat het volgende:
Overigens wel een laffe actie van Trump om het via twitter te doen. Bij Comey deed 'ie het ook al op zo'n laffe manier. En dat voor iemand die altijd heeft aangeven dat "You're fired!" roepen zijn grootste hobby is.
Welnee. Dat kan die slappeling niet. Hij gaat huilen bij een weerwoord.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:01 schreef Wombcat het volgende:
Overigens wel een laffe actie van Trump om het via twitter te doen. Bij Comey deed 'ie het ook al op zo'n laffe manier. En dat voor iemand die altijd heeft aangeven dat "You're fired!" roepen zijn grootste hobby is.
Had je anders verwacht? Tegen een onbekende niemand zoiets zeggen op tv is wel iets anders dan het in persoon zeggen tegen iemand die daadwerkelijk een functie had.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:01 schreef Wombcat het volgende:
Overigens wel een laffe actie van Trump om het via twitter te doen. Bij Comey deed 'ie het ook al op zo'n laffe manier. En dat voor iemand die altijd heeft aangeven dat "You're fired!" roepen zijn grootste hobby is.
Nou, een gesprek met Kim wordt dan ook een succes, als hij geen nee durft te zeggen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je een serieuze biografie van Trump leest, dan komt daar ook een beeld uit naar voren van een man die mensen niet persoonlijk durft te ontslaan. De catchphrase was zoals bijna alles bij Trump pure marketing.
Dat vrees ik ook. En na afloop een bullshitverhaal ophangen gaat ook niet werken.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou, een gesprek met Kim wordt dan ook een succes, als hij geen nee durft te zeggen.
Kelly eruit, maar wie erin dan?quote:
Jaredquote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:09 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Kelly eruit, maar wie erin dan?
Donald Trump jrquote:
Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou, een gesprek met Kim wordt dan ook een succes, als hij geen nee durft te zeggen.
quote:
Helemaal mee eens, ik denk dat Kim zich terug trekt. Die had helemaal niet verwacht dat Trump ja zou zeggen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.
Natuurlijk niet. Volgens mij dacht ook niemand dat. Behalve Trump zelf dan.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.
We moeten echt hopen dat het er niet van komt. Je kunt wel voorspellen hoe Trump zal reageren: hij is makkelijk onder de indruk, flapt er van alles uit wat tot conflict kan leiden, zegt bizarre dingen toe die hij niet waar kan maken en komt daar dan een paar dagen later op terug. En waarschijnlijk zegt hij nog een paar beledigende en ongeïnformeerde dingen over Noord-Korea en/of andere landen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach je kent het verloop van z'n gesprekken met mensen als Turnbull, Nieto of Merkel, al denk ik niet dat het tot een gesprek tussen Trump en Kim gaat komen.
Inderdaad, geen opmerkelijk woord gehoord.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:20 schreef Mike het volgende:
Jammer, Tillerson vertelde vrijwel niks en er mogen ook geen vragen gesteld worden.
Hun voorbeeldrol zijn ze kwijt. Dit is zo'n aanfluiting. Wat moet je nou met zo'n club ploerten en idioten in het Witte Huis? Moet je die respecteren of zo?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
Naar mijn idee brokkelt de reputatie nu zo hard af dat het jaren gaat duren dit beleid te herstellen.. of dat überhaupt mogelijk is.. Voor mijn gevoel is de VS wereldleider af..
Ik hoorde wel een duidelijke undercurrent die tegen Trump beleid ingaat. Herhaaldelijk benadrukken van het belang van diplomatie en bondgenoten. Tillerson heeft meer ‘presidential’ in zijn pink dan dat er in die hele Trump zit...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:20 schreef Mike het volgende:
Jammer, Tillerson vertelde vrijwel niks en er mogen ook geen vragen gesteld worden.
Ik denk dat dat wel meevalt. Onder Bush was het op vele fronten nog veel erger. Paar jaartjes Obama en het beeld was weer flink gekanteld.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
Naar mijn idee brokkelt de reputatie nu zo hard af dat het jaren gaat duren dit beleid te herstellen.. of dat überhaupt mogelijk is.. Voor mijn gevoel is de VS wereldleider af..
State department onder andere is wel echt vakkundig gesloopt ja...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Onder Bush was het op vele fronten nog veel erger. Paar jaartjes Obama en het beeld was weer flink gekanteld.
Veel problematischer is de schade die wordt aangericht doordat veel departementen en diensten hopeloos onderbezet blijven.
Ik acht de kans dat zo'n gesprekje tot een serieus conflict zou leiden vrij klein. Een groter risico lijkt me dat de positie van de VS in de kwestie flink wordt ondermijnd.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
We moeten echt hopen dat het er niet van komt. Je kunt wel voorspellen hoe Trump zal reageren: hij is makkelijk onder de indruk, flapt er van alles uit wat tot conflict kan leiden, zegt bizarre dingen toe die hij niet waar kan maken en komt daar dan een paar dagen later op terug. En waarschijnlijk zegt hij nog een paar beledigende en ongeïnformeerde dingen over Noord-Korea en/of andere landen.
Die vibe kreeg ik welquote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:34 schreef grrrrg het volgende:
Ik vraag me nu af of Rex kan bevestigen nu dat oom Donald een moron is.
Hopelijk kan Rex straks nog iets positiefs kan zeggen over oom Donald, maar ik ben bang dat hij gaat zeggen dat we allemaal de bunkers maar moeten gaan opzoeken.
Ik niet, maar eerlijk gezegd hechtte ik ook bijzonder weinig waarde aan dat 'onderzoek'. Het serieuze onderzoek wordt gedaan door de FBI.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
En wie was er in alle commotie al vergeten dat we er vanmorgen achterkwamen dat de republikijnen in het House Intelligence Committee hun onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen heeft stopgezet?
Of dat een deel van de "afschuwelijke Europese heffingen op Amerikaanse producten" gewoon onze BTW blijkt te zijn? (Terwijl ze daar iets als VAT kennen, dus hoe Trump dáár heeft kunnen intrappen is me een raadsel. )quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
En wie was er in alle commotie al vergeten dat we er vanmorgen achterkwamen dat de republikijnen in het House Intelligence Committee hun onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen heeft stopgezet?
twitter:BenjySarlin twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 14:12:47 EX-EXXON TEXAN EXEC REX NEXT EX-SEC reageer retweet
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:twitter:BenjySarlin twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 14:12:47 EX-EXXON TEXAN EXEC REX NEXT EX-SEC reageer retweet
De VS kent geen federale btw/VAT, als zo ongeveer het enige land ter wereld. In die zin creëert dat inderdaad een non-level playing field.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:53 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Of dat een deel van de "afschuwelijke Europese heffingen op Amerikaanse producten" gewoon onze BTW blijkt te zijn? (Terwijl ze daar iets als VAT kennen, dus hoe Trump dáár heeft kunnen intrappen is me een raadsel. )
Inderdaad. Zogenaamd de adult in the room die Trump wel even in toom zou gaan houden. Het is verdomme nog een grotere duiventil dan voorheen, Trump waste de nazi’s van Charlottesville onder zijn ogen wit en zelf veegde hij de misdaden van vrouwenmepper Porter onder het tapijt. En laten we z’n aandeel in de moslimban niet vergeten.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, die Kelly is net zo goed een eikel.
Maar de denkfout die je maakt is dat je aanneemt dat het niet veel erger zou kunnen zijn geweest zonder mensen die Trump nog enigszins in toom houden.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:20 schreef Szura het volgende:
[..]
Inderdaad. Zogenaamd de adult in the room die Trump wel even in toom zou gaan houden. Het is verdomme nog een grotere duiventil dan voorheen, Trump waste de nazi’s van Charlottesville onder zijn ogen wit en zelf veegde hij de misdaden van vrouwenmepper Porter onder het tapijt. En laten we z’n aandeel in de moslimban niet vergeten.
Fenomeen hoor die Kelly.
Wat is veel erger dan neonazi’s witwassen? Een oorlog met Rusland?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:25 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar de denkfout die je maakt is dat je aanneemt dat het niet veel erger zou kunnen zijn geweest zonder mensen die Trump nog enigszins in toom houden.
Als je werkelijk niets ergers kunt bedenken dan wat er het afgelopen jaar gebeurd is, heb je bijster weinig voorstellingsvermogen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat is veel erger dan neonazi’s witwassen? Een oorlog met Rusland?
Im geloof niet in die zogenaamde ‘kracht’ van Kelly.
Trump gaat al je voorstellingsvermogen te bovenquote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je werkelijk niets ergers kunt bedenken dan wat er het afgelopen jaar gebeurd is, heb je bijster weinig voorstellingsvermogen.
Het is wel een goed excuus om Mueller's onderzoek ook maar te stoppen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik niet, maar eerlijk gezegd hechtte ik ook bijzonder weinig waarde aan dat 'onderzoek'. Het serieuze onderzoek wordt gedaan door de FBI.
Het is afwachten wanneer Trump dit talking point voor het eerst gaat gebruiken inderdaad. Zeker als reden om een gesprek met Mueller uiteindelijk te weigeren?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is wel een goed excuus om Mueller's onderzoek ook maar te stoppen.
Maakt het wat uit?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:25 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar de denkfout die je maakt is dat je aanneemt dat het niet veel erger zou kunnen zijn geweest zonder mensen die Trump nog enigszins in toom houden.
Als je denkt dat het qua buitenlandbeleid niet erger kan dan dit onderschat je schromelijk de invloed van de Amerikaanse president.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maakt het wat uit?
Trump stak mijn huis in de fik!
- Ja, maar zonder Kelly had hij waarschijnlijk ook nog een keer je tuin onder gepist.
Mooi kunnen we die om het witte huis heen zetten tot de cheeseburgers op zijn?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:14 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Trump inspecteert de prototypes van The Wall
Geen solar wall om Mexico kosten te besparen?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:14 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Trump inspecteert de prototypes van The Wall
Inderdaad jaquote:
twitter:sarahparvini twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 20:39:27 President Trump says his preference is a wall with a see through component so we can see what’s happening on the other side. https://t.co/bJL2AGGU1W reageer retweet
Wat een rommelige foto... op het eerste gezicht lijkt het net alsof die secret service gast tegen the beast staat te pissen... op het tweede gezicht lijkt die gast best op Sean Spicer...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:14 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Trump inspecteert de prototypes van The Wall
No comment.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:14 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Trump inspecteert de prototypes van The Wall
Hahah... exact mijn gedachten.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:23 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hij heeft ook een hoog Kim Jong Un looking at things gehalte.. Donald Trump looking at ICE guy explaining the wall...
Het staat zo... tja wat zal ik zeggen...FAKE?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:23 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wat een rommelige foto... op het eerste gezicht lijkt het net alsof die secret service gast tegen the beast staat te pissen... op het tweede gezicht lijkt die gast best op Sean Spicer...
Hij heeft ook een hoog Kim Jong Un looking at things gehalte.. Donald Trump looking at ICE guy explaining the wall...
En wie gaat dat betalen?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:14 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Trump inspecteert de prototypes van The Wall
quote:Paul Manafort, the former Trump campaign chairman, runs a significant risk of spending the rest of his life in prison and the evidence against him by special counsel Robert Mueller’s office seems strong, a federal judge declared in an order made public on Tuesday.
U.S. District Judge T.S. Ellis III, who is based in Alexandria, Virginia, and is assigned to a newly filed indictment against Manafort dealing with bank fraud and tax evasion, said the veteran lobbyist and political consultant posed “a substantial risk of flight” because of his assets and the gravity of his legal predicament.
The defendant is a person of great wealth who has the financial means and international connections to flee and remain at large, as well as every incentive to do so,” Ellis wrote in an order setting the terms of what the judge called “home incarceration” for Manafort, 68, who lives in Alexandria but also has homes in Florida and on Long Island.
“Given the nature of the charges against the defendant and the apparent weight of the evidence against him, defendant faces the very real possibility of spending the rest of his life in prison,” wrote Ellis, an appointee of President Ronald Reagan.
The order, dated Friday, puts Manafort in a “24-hour-a-day lockdown” at his Alexandria condo, except for medical appointments or emergencies, court appearances and meeting with his defense attorneys. Ellis did not require Manafort to post any assets, but did order that he pay $10 million if he fails to appear in court.
Manafort’s conditions of release are now subject to approval by two judges, with the result that the once high-flying international consultant is now wearing two bracelets to allow his movements to be tracked by GPS.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylieatwood twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 21:29:11 State dept sources: Tillerson's chief of staff Margaret Peterlin & deputy chief of staff Christine Ciccone will put in resignation letters reageer retweet
Niemand. Die muur komt er uiteindelijk niet.quote:
Ik ga meteen investeren in plexiglas producentenquote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
Inderdaad jatwitter:sarahparvini twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 20:39:27 President Trump says his preference is a wall with a see through component so we can see what’s happening on the other side. https://t.co/bJL2AGGU1W reageer retweet
Dat zou geweldig zijn. Die Manafort is een stuk tuig. Hopelijk volgt zijn voormalige zakenpartner Roger Stone spoedig.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:43 schreef Kijkertje het volgende:
Manafort could face ‘rest of life in prison,’ judge says
[..]
En dan webcams ervoor zodat we allemaal live kunnen meekijken wat er aan de andere kant van de muur gebeurt. Ik ben voor.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
Inderdaad jatwitter:sarahparvini twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 20:39:27 President Trump says his preference is a wall with a see through component so we can see what’s happening on the other side. https://t.co/bJL2AGGU1W reageer retweet
Ja, viel mij ook al op. Alsof iedereen daar een toneelstukje staat op te voeren om hem maar tevreden te houden.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het staat zo... tja wat zal ik zeggen...FAKE?
Natuurlijk is het dat niet. Het zou wel de zoveelste aanval van de Republikeinen op de democratische rechtsstaat zijn, maar de 'conclusies' van de Republikeinse helft van een commissie zijn geen goed excuus om een FBI onderzoek stop te zetten.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is wel een goed excuus om Mueller's onderzoek ook maar te stoppen.
Maar het kan wel als excuus misbruikt worden. Gelukkig heeft Rosenstein al laten weten geen enkele reden te zien om te stoppen met het FBI onderzoek.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk is het dat niet. Het zou wel de zoveelste aanval van de Republikeinen op de democratische rechtsstaat zijn, maar de 'conclusies' van de Republikeinse helft van een commissie zijn geen goed excuus om een FBI onderzoek stop te zetten.
Zo'n muur biedt wel kansen, ja.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:56 schreef thesiren.nl het volgende:
Ik ga vol investeren in Mexicaanse ladderfabrikanten.
Waar blijft die wet van blaaskaak Graham om Mueller te beschermen?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar het kan wel als excuus misbruikt worden. Gelukkig heeft Rosenstein al laten weten geen enkele reden te zien om te stoppen met het FBI onderzoek.
Hij is echt gek aan het worden. Compleet de grip op de realiteit kwijt.quote:
Ze hebben feitelijk geen excuus nodig. Richting de kiezer misschien, maar ik vraag me af of dit lekker zou landen. Ik zou het er niet op gokken voor de midterms in ieder geval.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar het kan wel als excuus misbruikt worden. Gelukkig heeft Rosenstein al laten weten geen enkele reden te zien om te stoppen met het FBI onderzoek.
quote:
De schuld van een eventueel verlies in PA is allang in de schoenen van Saccone geschoven. Net als in Georgia is het echter niet zozeer een referendum over Trump. In Georgia was dat niet echt een issue, in dit district is hij zelfs nog wel vrij populair.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:33 schreef BlackLining het volgende:
Volgens mij is het niet vaak eerder voorgekomen dat hij op één dag zo veel verder is afgetakeld
Het begon al met dat Republikeinse onderzoek vanmorgen en die THERE IS NO COLLUSION tweet, vervolgens Tillerson eruit per Twitter, een gevaarlijke oorlogszuchtige mafkees op State, wéér geen sancties opleggen aan Rusland en het leger in een baan om de aarde.
Als ie dan morgen ook nog verliest van de Democraten zal hij wel finaal doordraaien denk ik toch maar eens opzoeken waar de dichtstbijzijnde schuilkelder is. Het moet in dit tempo niet heel lang doorgaan..
Het valt me wel op dat zijn uitspraken steeds verder raken van de realiteit. Zoals het idee dat je het leger de ruimte in moet sturen om een eindeloze leegheid die aan niemand toebehoort te moeten gaan beschermen. Dan sta je niet meer met beide voeten op de aarde.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:33 schreef BlackLining het volgende:
Volgens mij is het niet vaak eerder voorgekomen dat hij op één dag zo veel verder is afgetakeld
Het begon al met dat Republikeinse onderzoek vanmorgen en die THERE IS NO COLLUSION tweet, vervolgens Tillerson eruit per Twitter, een gevaarlijke oorlogszuchtige mafkees op State, wéér geen sancties opleggen aan Rusland en het leger in een baan om de aarde.
Als ie dan morgen ook nog verliest van de Democraten zal hij wel finaal doordraaien denk ik toch maar eens opzoeken waar de dichtstbijzijnde schuilkelder is. Het moet in dit tempo niet heel lang doorgaan..
Geen idee wie daar precies beter van wordt, maar goed.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:34 schreef Nintex het volgende:
De Iran deal gaat aan stukken gescheurd worden. De reden dat Tillerson weg is.
This train has no breaks
Corrupte Netanyahuquote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee wie daar precies beter van wordt, maar goed.
Ik denk dat het beter zou zijn als de VS zichzelf eens af zou vragen hoe het nou komt dat Iran überhaupt zo graag atoomwapens zou willen. En wat het aandeel van de VS zelf is geweest in het opbouwen van die haat. En vergelijk het land dan ook eens met die bondgenoot daar, Saudi-Arabië.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:34 schreef Nintex het volgende:
De Iran deal gaat aan stukken gescheurd worden. De reden dat Tillerson weg is.
This train has no breaks
Kap eens met dat quoten van die troll.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee wie daar precies beter van wordt, maar goed.
Vraag me ook af wat mariniers precies hebben te zoeken in een baan om de aarde.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:37 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat zijn uitspraken steeds verder raken van de realiteit. Zoals het idee dat je het leger de ruimte in moet sturen om een eindeloze leegheid die aan niemand toebehoort te moeten gaan beschermen. Dan sta je niet meer met beide voeten op de aarde.
Niemand. Maar dat is ook gewoon totaal niet relevant meer. Zowel Trump als z'n aanhangers zijn dat punt voorbij.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee wie daar precies beter van wordt, maar goed.
Het is ook nogal heel aanmatigend naar de rest van de wereld. Alsof je de maan kunt claimen om daar een grote M van Macdonalds permanent op te projecteren.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:37 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat zijn uitspraken steeds verder raken van de realiteit. Zoals het idee dat je het leger de ruimte in moet sturen om een eindeloze leegheid die aan niemand toebehoort te moeten gaan beschermen. Dan sta je niet meer met beide voeten op de aarde.
Krankzinnig weer idd. Laatste bemande vlucht naar de maan is alweer dik 40 jaar geleden en ook qua andere aspecten staat het onderzoeken en eigen maken van de ruimte nog in de kinderschoenen, maar oom Donald houdt zich maar alvast bezig met allerlei machtvertoon daar.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hij is echt gek aan het worden. Compleet de grip op de realiteit kwijt.
Zo eenvoudig is het niet om de maan te bereiken, laat staan je daar permanent te vestigen. Gaat ook ongelooflijk veel geld kosten. Net zoals zijn wens om mensen op Mars te zetten.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is ook nogal heel aanmatigend naar de rest van de wereld. Alsof je de maan kunt claimen om daar een grote M van Macdonalds permanent op te projecteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |