De geruchten waren destijds dat Mattis een deal had met Tillerson dat de ander zou opstappen als een van de twee eruit zou vliegen, dacht ik.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:57 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Mattis is veel te populair onder alle gelederen om ontslagen te worden. McMaster zal binnen afzienbare tijd wel vervangen worden. Kelly's eventuele lot is mij geheel onbekend.
Suicide pact van Tillerson, Mattis en Mnuchin was hetquote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De geruchten waren destijds dat Mattis een deal had met Tillerson dat de ander zou opstappen als een van de twee eruit zou vliegen, dacht ik.
Dat werd ook over Mnuchin gezegd maar die engnek zit veel te goed op z'n plek gok ik zo.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De geruchten waren destijds dat Mattis een deal had met Tillerson dat de ander zou opstappen als een van de twee eruit zou vliegen, dacht ik.
'The Suicide Pact'quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De geruchten waren destijds dat Mattis een deal had met Tillerson dat de ander zou opstappen als een van de twee eruit zou vliegen, dacht ik.
quote:One US official expressed confidence in Tillerson's status due to a so-called "suicide pact" forged between Defense Secretary James Mattis, Treasury Secretary Steven Mnuchin, and Tillerson, whereby all three cabinet secretaries vow to leave in the event that the president makes moves against one of them.
BuzzFeed
quote:Multiple White House officials said that Tillerson had been informed of the decision Friday, while he was in Ethiopia. One official said chief of staff John Kelly had called Tillerson on Friday and again on Saturday to warn him that Trump was about to take imminent action if he did not step aside, and that a replacement had already been identified. When Tillerson didn’t act, Trump fired him, that official said.
AP
De naam Bolton gonst al rond sinds dat Trump verkozen is tot President. Hij werd eerder al genoemd als kandidaat voor SecDef voordat Tillerson uiteindelijk de job kreeg.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:01 schreef Szura het volgende:
[..]
Gaan al weken geruchten over Kelly. Toen Cohn vertrok als economisch adviseur werd z’n naam ook al genoemd als nieuwe CoS. En voor McMaster’s vervanging gaan Bolton en Biegun rond.
Een afleidingsoorlog, rally behind the troops style om Trump's herverkiezing te redden?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:08 schreef Stabiel het volgende:
[..]
De naam Bolton gonst al rond sinds dat Trump verkozen is tot President. Hij werd eerder al genoemd als kandidaat voor SecDef voordat Tillerson uiteindelijk de job kreeg.
Bolton is zonder twijfel de grootste engnek die in Washington rondloopt. Een fervent voorstander van een aanval op zowel Noord-Korea als Iran.
Met Pompeo, Haley en Bolton aan het roer kunnen we ons voorbereiden op fire and fury.
Ik heb het idee dat Mattis een veel te grote verantwoordelijkheidsgevoel heeft (enige 'adult in the room') om zelf vrijwillig op te stappen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De geruchten waren destijds dat Mattis een deal had met Tillerson dat de ander zou opstappen als een van de twee eruit zou vliegen, dacht ik.
Met Tillerson zijn 'we' sowieso een van de kinderleiders in de kleuterklas van Trump's Witte Huis kwijt.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:11 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Mattis een veel te grote verantwoordelijkheidsgevoel heeft (enige 'adult in the room') om zelf vrijwillig op te stappen.
Lijkt me plausibele verklaringquote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Een afleidingsoorlog, rally behind the troops style om Trump's herverkiezing te redden?
Ik heb nu niet echt het idee dat hij veel leiding gaf aan dingen, eigenlijk. Het lijkt al snel heel wat als je het afzet tegen Trump, maar wat heeft Tillerson nu eigenlijk gedaan?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:13 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Met Tillerson zijn 'we' sowieso een van de kinderleiders in de kleuterklas van Trump's Witte Huis kwijt.
Schijnbaar wilde Cohn de job van Kelly en Trump had hem uitgelachen en daarna stapte Cohn op.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:01 schreef Szura het volgende:
[..]
Gaan al weken geruchten over Kelly. Toen Cohn vertrok als economisch adviseur werd z’n naam ook al genoemd als nieuwe CoS. En voor McMaster’s vervanging gaan Bolton en Biegun rond.
Een vacaturestop ingevoerd.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb nu niet echt het idee dat hij veel leiding gaf aan dingen, eigenlijk. Het lijkt al snel heel wat als je het afzet tegen Trump, maar wat heeft Tillerson nu eigenlijk gedaan?
Stef Blok vindt dit niet leuk.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 16:41 schreef Kijkertje het volgende:twitter:NancyPelosi twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 15:21:47 Whenever Secretary Tillerson’s successor goes into meetings with foreign leaders, his credibility will be diminished as someone who could be here today and gone tomorrow. https://t.co/DdyLCbpUiG reageer retweet
Ik dacht bijna dat het vandaag al vrijdag was. Iedere dag is tegenwoordig vrijdag qua nieuws.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:30 schreef Ulx het volgende:
Van mij mag Mueller komende vrijdag weer iemand aanklagen. Gewoon om de chaos compleet te maken.
Stef Blok doet me denken aan een kruising tussen de doodgraver en zo’n gier uit Lucky Luke.quote:
Hopen dat Tillerson niet bang is om de waarheid te schuwen in zijn toespraak zo.twitter:yashar twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 18:35:40 Whoah....Tillerson making a statement at 2:00 PM from the State Department. reageer retweet
McMasterquote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:34 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Stef Blok doet me denken aan een kruising tussen de doodgraver en zo’n gier uit Lucky Luke.
Nou place your bets gentlemen, wie is de volgende? Kelly, McMaster of Sessions?
Verderop op pagina 306 worden suggesties gedaan wie de opvolger van Tillerson zou worden. De familie-zijde (Jarvanka) zou gaan voor Haley (en Dina Powell naar de VN), het Bannon-kamp zou pushen voor Pompeo. Is Steve Bannon weer in genade aangenomen, stiekem?quote:Tillerson would merely become yet another example of a subordinate who believed that his own abilities could somehow compensate for Trump's failings.
Aligned with Tillerson were the three generals, Mattis, McMasters (sic) and Kelly, each seeing themselves as representing maturity, stability, and restraint. And each, of course, was resented by Trump for it.
Over een kwartiertje dus?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:39 schreef Stabiel het volgende:Hopen dat Tillerson niet bang is om de waarheid te schuwen in zijn toespraak zo.twitter:yashar twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 18:35:40 Whoah....Tillerson making a statement at 2:00 PM from the State Department. reageer retweet
Er zijn wel meer mensen die de idiote visie van Bannon vertegenwoordigen. Bannon hoeft daar zelf niet voor aanwezig te zijn.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:41 schreef Falco het volgende:
Pagina 304 uit Fire and Fury:
[..]
Verderop op pagina 306 worden suggesties gedaan wie de opvolger van Tillerson zou worden. De familie-zijde (Jarvanka) zou gaan voor Haley (en Dina Powell naar de VN), het Bannon-kamp zou pushen voor Pompeo. Is Steve Bannon weer in genade aangenomen, stiekem?
De vraag is in hoeverre dit daadwerkelijk klopt. Ik las recentelijk een artikel waarin McMaster voorstander is van een agresssieve Iran-strategie, terwijl Mattis en Tillerson dit tegen probeerden te houden.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:41 schreef Falco het volgende:
Pagina 304 uit Fire and Fury:
[..]
Verderop op pagina 306 worden suggesties gedaan wie de opvolger van Tillerson zou worden. De familie-zijde (Jarvanka) zou gaan voor Haley (en Dina Powell naar de VN), het Bannon-kamp zou pushen voor Pompeo. Is Steve Bannon weer in genade aangenomen, stiekem?
http://www.latimes.com/po(...)-20180223-story.htmlquote:As President Trump appears to lurch from crisis to crisis on the world stage, Defense Secretary James N. Mattis and Secretary of State Rex Tillerson have quietly maneuvered to constrain an impulsive commander in chief, the latest sign of a national security team that is increasingly challenging the president.
Officials say the two senior Cabinet officers have slow-rolled requests for options on a wide range of policy goals, including exiting the Iran nuclear disarmament deal, reacting to missile strikes into Saudi Arabia by Iran-backed rebels in Yemen, pressuring longtime ally Pakistan by cutting U.S. military aid, and possible limited airstrikes on North Korea's nuclear infrastructure.
Trump is said to blame Lt. Gen. H.R. McMaster, bristling when his national security advisor has not presented the options he sought, or as quickly as he demanded them. That has given rise to multiple reports that McMaster could resign or be forced out in coming weeks, and added to the portrait of a White House in perpetual turmoil.
But when he walks into the Oval Office, McMaster is often caught in a carefully orchestrated manipulation by Mattis and Tillerson to slow the delivery of options they don't want the president to take, according to two current White House officials and one former official who spoke on the condition of anonymity to describe internal discussions.
"They are going to hide the ball from the president to keep him from doing stupid [stuff], there's no doubt about it," said another former official, a national security expert who served in the Trump administration transition and asked not to be identified discussing internal deliberations.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |