NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Menig user die mijn reacties wel eens leest zal inmiddels bekend zijn met de uitspraak "politieke correctheid/links idealisme is een gevaar voor de samenleving". Zojuist viel mijn oog op dit artikel:
‘Ergste kindermisbruik ooit’: gevolg van politieke correctheid?
De vraag is dus simpel, het antwoord misschien niet, is politieke correctheid een gevaar voor de samenleving, en zo ja zouden we dit dan niet eens hard moeten aanpakken gezien het aantal slachtoffers wat hier "waarschijnlijk" al door zijn gevallen? Slaan wij als westerse samenleving niet extreem door als het gaat om politieke correctheid? Kijk hoe onze politici zich hardmaken tegen nepnieuws, en hoeveel doden of misbruik slachtoffers zijn er al door nepnieuws gevallen?
‘Ergste kindermisbruik ooit’: gevolg van politieke correctheid?
Dit is natuurlijk maar één voorbeeld waarbij politieke correctheid grote gevolgen kan hebben, vergeet niet het standaard wegkijken van de politiek zoals recent bij de oorlogspreek in een Turkse moskee, waar een PVDA burgemeester zijn best deed dit zoveel mogelijk in de doofpot te stoppen. En wat te denken van al die miljoenen vrouwen wereldwijd die onderdrukt worden in de islam en verplicht zijn tot het dragen van een hoofddoek? Ook al een discussie welke je niet mag voeren omdat een paar hippe jongedames hier van de daken schreeuwen dat zij die doek toch echt vrijwillig dragen hoor. Of een muziekfestival waarbij de samenleving in tweeën wordt gedeeld waar alleen de vrouwen mogen komen en de mannen niet, want dat zijn vieze verkrachters, nee natuurlijk niet alle mannen maar het is niet politiek correct om onderscheid te maken tussen de mannen en een "profiel" te creëren van het type man welke wel erg vaak betrokken is bij aanrandingen of verkrachtingen in Zweden. Zo zijn er nog honderden, zo niet duizenden voorbeelden van de "gevolgen" van politieke correctheid.quote:Britse media spreken van het ergste kindermisbruikschandaal aller tijden: de krant The Mirror onthulde zondag dat in de Engelse stad Telford jonge meisjes tientallen jaren ernstig zijn misbruikt door bendes Pakistaanse mannen. Net als bij eerdere schandalen wordt vermoed dat ze hun gang konden gaan omdat autoriteiten niet ‘racistisch’ wilden zijn.
De onthullingen van The Mirror zijn schokkend: volgens de krant zijn meisjes vanaf 11 jaar bij hun gezinnen weggehaald, gedrogeerd, verkracht en mishandeld. Drie slachtoffers zijn zelfs vermoord, en twee van de meisjes zouden zijn gestorven als gevolg van ‘tragedies die verband hebben met het schandaal’. In 2013 bracht de regionale krant The Shropshire Star al seksueel misbruik van schoolmeisjes in Telford door zeven Pakistanen aan het licht. Destijds werden vier meisjes het slachtoffer van verkrachting, kinderprostitutie en mensensmokkel.
Meisjes gedwongen tot abortus en gedrogeerd met harddrugs
Maar nu blijkt dat het misbruik veel grootschaliger en ernstiger is: het zou al sinds 1980 aan de gang zijn, en gaat volgens diverse slachtoffers nog steeds door. De krant sprak twaalf slachtoffers, die meer dan zeventig misbruikers hebben aangewezen. ‘Nacht na nacht ben ik gedwongen om seks te hebben met meerdere mannen in smerige afhaalrestaurants en vieze huizen,’ zegt een 14-jarig meisje. Een ander meisje raakte twee keer zwanger en is naar eigen zeggen in beide gevallen gedwongen tot het plegen van abortus. Vele anderen werden gedrogeerd, onder meer met heroïne en crack.
Op basis van gesprekken met slachtoffers en onderzoekers – onder wie Liz Kelly, die aan de London Metropolitan University onderzoek doet naar vrouwenmisbruik – schat The Mirror het aantal misbruikte meisjes op honderden, tot wel duizend.
Ook in Rotherham grootschalig misbruik door bendes Pakistanen
Als daders noemt The Mirror bendes ‘Asian men‘ (Aziatische mannen), een term die in het Verenigd Koninkrijk vooral wordt gebruikt om immigranten aan te duiden uit de voormalige Britse koloniën India en Pakistan. Bij een vergelijkbaar langdurig misbruikschandaal in de stad Rotherham was het leeuwendeel van de daders ook al Pakistaans.
Zeven jaar geleden onthulde The Times dat in Rotherham tussen 1997 en 2013 naar schatting 1.400 meisjes, variërend van 11 tot 16 jaar oud, ten prooi zijn gevallen aan pedofielen van voornamelijk Pakistaanse afkomst. De afgelopen jaren zijn 19 mannen en twee vrouwen veroordeeld voor onder meer verkrachting, gedwongen prostitutie en pedofilie. De straffen varieerden van enkele jaren tot 35 jaar cel. Sociaal werkers, politieagenten en hulpverleners waren al jaren op de hoogte van de gebeurtenissen, maar durfden vaak de Pakistaanse afkomst van de daders niet te benoemen, omdat ze bang waren voor ‘racist’ te worden uitgemaakt.
Ook in het stadje Rochdale, vlak bij Manchester, vielen meisjes ten prooi aan kinderlokkers. In 2012 werden tien mannen – negen Pakistanen en een Afghaan – veroordeeld voor verkrachting, mensensmokkel en seks met kinderen. Ze kregen celstraffen van vier tot 19 jaar. Twee van hen hadden een dubbel paspoort en werden vorig jaar uitgezet naar Pakistan. In 2015 maakte de politie excuses voor het niet tijdig onderzoeken van de zaak, wederom uit angst om beticht te worden van ‘vooroordelen’.
‘Autoriteiten lieten na onderzoek te doen uit angst voor racisme’
Naar aanleiding van eerdere gevallen van kindermisbruik in Telford riep parlementslid Lucy Allan in 2016 al op tot een openbaar onderzoek, maar de politie en raadsleden in Telford achtten dat destijds niet noodzakelijk. The Mirror beweert dat de autoriteiten hebben nagelaten onderzoek te doen naar verdachten ‘uit angst voor racisme’.
Sheila Taylor, die was betrokken bij het onderzoek naar het misbruikschandaal in Rotherham, lijkt dat te bevestigen. ‘We zijn goed in het identificeren van blanke meisjes, maar zijn minder in staat om jonge mannen uit etnische minderheden, van “reizende” gemeenschappen, met leerachterstanden of andere beperkingen in de gaten te houden.’
De politie is een onderzoek begonnen naar wat in Britse media het grootste kindermisbruikschandaal aller tijden wordt genoemd. De Telfordse gemeenteraad benadrukt dat de politie alles uit de kast zal halen om de onderste steen boven te krijgen. Parlementslid Allan eist opnieuw een openbaar onderzoek. Ze noemt de bevindingen van The Mirror ‘serieus en schokkend’.
De vraag is dus simpel, het antwoord misschien niet, is politieke correctheid een gevaar voor de samenleving, en zo ja zouden we dit dan niet eens hard moeten aanpakken gezien het aantal slachtoffers wat hier "waarschijnlijk" al door zijn gevallen? Slaan wij als westerse samenleving niet extreem door als het gaat om politieke correctheid? Kijk hoe onze politici zich hardmaken tegen nepnieuws, en hoeveel doden of misbruik slachtoffers zijn er al door nepnieuws gevallen?
Ik wil de energie die je in je OP steekt niet beledigen met een kort antwoord, maar mijn eerste gedachte: Op korte termijn wel, zoals deze ‘incidenten’ laten zien. Maar ik geloof ook in het oplossende vermogen van onze samenleving, als er genoeg van dit soort nieuwsberichten tevoorschijn komen, slaat de cultuur die momenteel groeit weer de andere kant op.
-nee-
Leuk stukje op Elsevier, lekker clickbaity titel en het vervolgens nergens over politieke correctheid hebben.
Ben je niet bang dat we te zeer gegijzeld worden door een kleine die-hard groep? Waar bestaan die politiek correcte nu uit? Dat lijken mij twee groepen mensen, waarvan één een meeloper is maar hun mening niet durft te geven uit angst om weggezet te worden als racist, en de die-hard groep die hun politiek correcte mening, indien nodig met geweld, opdringt aan de samenleving.quote:Op maandag 12 maart 2018 15:04 schreef Marsenal het volgende:
Ik wil de energie die je in je OP steekt niet beledigen met een kort antwoord, maar mijn eerste gedachte: Op korte termijn wel, zoals deze ‘incidenten’ laten zien. Maar ik geloof ook in het oplossende vermogen van onze samenleving, als er genoeg van dit soort nieuwsberichten tevoorschijn komen, slaat de cultuur die momenteel groeit weer de andere kant op.
Ik ben er ook van overtuigd dat 'politiek correct' alleen maar bestaat in de ogen van wat conspiracy-nuts die lekker opgehitst worden door bladen als Elsevier.
Leg uit? Is het niet durven benoemen, het in de doofpot stoppen of wegkijken van radicale elementen niet politieke correctheid?quote:Op maandag 12 maart 2018 15:11 schreef Stranger het volgende:
Leuk stukje op Elsevier, lekker clickbaity titel en het vervolgens nergens over politieke correctheid hebben.
Doofpot? Demmink.
Doofpot? Katholieke kerk verkrachting van duizenden kinderen decennialang.
Onderdrukking van vrouwen? Al die vrouwen die een halve kilo make up moeten opdoen en zichzelf uithongeren om te voldoen aan het ideaalbeeld en achter ramen worden geplaatst als prostituees en onder druk worden gezet om te werken in hun vruchtbare periode totdat ze niet meer in staat zijn om kinderen te krijgen en alleen sterven met hun 20 katten en 4 honden en vrouwen die als lustobjecten worden neergezet, etc.
Mannen en vrouwen gescheiden, net zoals orthodoxe joden al eeuwen doen in het westen, dat was geen probleem en nu wel? Maria die een hoofddoek draagt? Geen onderdrukking. Nonnen die hoofddoeken dragen? Geen onderdrukking? Ze doen het vrijwillig? Of zijn ze misschien toch gehersenspoeld? Ik zag gisteren een documentaire over Hitler's invasies van zijn buurlanden, zag je zwart wit beelden van oude Duitse vrouwen die de nazi-soldaten verwelkomden. Ze droegen een hoofddoek. Waren geen nonnen. Maar was gewoon koeltoer. Geen onderdrukking?
Jodinnen die hun haren moeten kaalscheren en een pruik moeten opdoen? Waarom kom jij nooit voor hen op? Zijn dat geen godsdienstwaanzinnigen?
Muziekfestival? Is dat geen onderdrukking dan? Een miljoen Hollanders die vanwege hun koeltoer gehersenspoeld als ze zijn de rest van hun leven met een piep in hun oren moeten leven omdat concert is koeltoer. Fok gehoorschade.
Politieke correctheid is zeker een probleem. Daarom deze reactie.
Doofpot? Katholieke kerk verkrachting van duizenden kinderen decennialang.
Onderdrukking van vrouwen? Al die vrouwen die een halve kilo make up moeten opdoen en zichzelf uithongeren om te voldoen aan het ideaalbeeld en achter ramen worden geplaatst als prostituees en onder druk worden gezet om te werken in hun vruchtbare periode totdat ze niet meer in staat zijn om kinderen te krijgen en alleen sterven met hun 20 katten en 4 honden en vrouwen die als lustobjecten worden neergezet, etc.
Mannen en vrouwen gescheiden, net zoals orthodoxe joden al eeuwen doen in het westen, dat was geen probleem en nu wel? Maria die een hoofddoek draagt? Geen onderdrukking. Nonnen die hoofddoeken dragen? Geen onderdrukking? Ze doen het vrijwillig? Of zijn ze misschien toch gehersenspoeld? Ik zag gisteren een documentaire over Hitler's invasies van zijn buurlanden, zag je zwart wit beelden van oude Duitse vrouwen die de nazi-soldaten verwelkomden. Ze droegen een hoofddoek. Waren geen nonnen. Maar was gewoon koeltoer. Geen onderdrukking?
Jodinnen die hun haren moeten kaalscheren en een pruik moeten opdoen? Waarom kom jij nooit voor hen op? Zijn dat geen godsdienstwaanzinnigen?
Muziekfestival? Is dat geen onderdrukking dan? Een miljoen Hollanders die vanwege hun koeltoer gehersenspoeld als ze zijn de rest van hun leven met een piep in hun oren moeten leven omdat concert is koeltoer. Fok gehoorschade.
Politieke correctheid is zeker een probleem. Daarom deze reactie.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Dat is jouw mening en die mag je hebben, al zou ik wel eens willen weten hoe jij tot die mening komt? Politieke correctheid is toch niet vreemd en niet verzonnen, het bestaat echt?quote:
Ik ben er ook van overtuigd dat 'politiek correct' alleen maar bestaat in de ogen van wat conspiracy-nuts die lekker opgehitst worden door bladen als Elsevier.
Ja, politiek correctheid is zeer schadelijk. Waar ik nog banger voor ben is voor de periode die volgt na de politiek correctheid.
Nietzsche heeft ooit geschreven dat iedere beweging in een tijdsgewricht opgevolgd wordt door een tijd met een tegengestelde beweging. In de tweede wereldoorlog was er een hoge mate van repressie, bevolkingsgroepdenken, fascisme. Dat was natuurlijk een verschrikkelijke tijd maar zoals Nietzsche voorspelde is deze periode opgevolgd door een tegengestelde periode van vrijheid, blijheid, ieder mens gelijkwaardig politiek correctheid etc. Zoals de tweede wereldoorlog een periode was waar we doorschoten naar de ene kant, schieten we nu door naar de andere kant. Werden mensen in de tweede wereldoorlog vervolgd vanwege hun afkomst, nu worden mensen juist niet vervolgd vanwege hun afkomst. Net zo kwalijk alleen de andere kant op doorgeslagen.
Op dit moment lijken we op een kantelpunt te zitten, voorzichtig komt er een tegenbeweging op gang en lijkt het dat wegkijken iets minder vaak voor gaat komen. De verwachting is dat we nu langzaam de andere kant op gaan, om over een jaar of 50 weer door te schieten de andere kant op.
Nietzsche heeft ooit geschreven dat iedere beweging in een tijdsgewricht opgevolgd wordt door een tijd met een tegengestelde beweging. In de tweede wereldoorlog was er een hoge mate van repressie, bevolkingsgroepdenken, fascisme. Dat was natuurlijk een verschrikkelijke tijd maar zoals Nietzsche voorspelde is deze periode opgevolgd door een tegengestelde periode van vrijheid, blijheid, ieder mens gelijkwaardig politiek correctheid etc. Zoals de tweede wereldoorlog een periode was waar we doorschoten naar de ene kant, schieten we nu door naar de andere kant. Werden mensen in de tweede wereldoorlog vervolgd vanwege hun afkomst, nu worden mensen juist niet vervolgd vanwege hun afkomst. Net zo kwalijk alleen de andere kant op doorgeslagen.
Op dit moment lijken we op een kantelpunt te zitten, voorzichtig komt er een tegenbeweging op gang en lijkt het dat wegkijken iets minder vaak voor gaat komen. De verwachting is dat we nu langzaam de andere kant op gaan, om over een jaar of 50 weer door te schieten de andere kant op.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Een klein beetje bang, misschien wel. Iedere vorm van extremisme brengt schade aan de maatschappij vind ik, en krijgt een plek in ons collectief geheugen.quote:
[..]
Ben je niet bang dat we te zeer gegijzeld worden door een kleine die-hard groep? Waar bestaan die politiek correcte nu uit? Dat lijken mij twee groepen mensen, waarvan één een meeloper is maar hun mening niet durft te geven uit angst om weggezet te worden als racist, en de die-hard groep die hun politiek correcte mening, indien nodig met geweld, opdringt aan de samenleving.
Maar ik ben ook een optimist. De meerderheid krijgt zijn zin, en de meerderheid van onze bevolking wil gelijkheid voor eenieder, maar never nooit ten koste van zijn eigen visie en denkbeelden. De maatschappij reinigt de excessen vanzelf er uit.
-nee-
Volledig mee eens, maar toch zie ik nu niemand de ellende van de kerk goedpraten? Dat is iets van een andere generatie? Misschien 4 generaties later worden andere radicale elementen in de maatschappij ook zo behandeld zoals deze generatie nu omgaat met de kerk?quote:
Doofpot? Demmink.
Doofpot? Katholieke kerk verkrachting van duizenden kinderen decennialang.
Deze snap ik even niet? En wie praat dit goed? Wie verplicht zijn vrouw tot het dragen van make-up en waar zijn de dames die het voortouw nemen die alle kritiek afdoen als racisme? Ook al klopt deze opsomming van je helemaal, hoe is dat dan politiek correct? Want zou zoiets gebeuren in Nederland spreekt iedereen er schande van, bij deze discussie hoeft niemand op de tenen te lopen uit angst iemand te beledigen, en daar gaat het juist over.quote:Onderdrukking van vrouwen? Al die vrouwen die een halve kilo make up moeten opdoen en zichzelf uithongeren om te voldoen aan het ideaalbeeld en achter ramen worden geplaatst als prostituees en onder druk worden gezet om te werken in hun vruchtbare periode totdat ze niet meer in staat zijn om kinderen te krijgen en alleen sterven met hun 20 katten en 4 honden en vrouwen die als lustobjecten worden neergezet, etc.
Je vergeet mijn oma die tijdens de regen een hoofddoekje opdoet? Maar ook een met appels en peren vergelijking, jij valt meer over de voorbeelden die ik schets dan dat je iets zegt over politiek correct gedrag? Als nonnen verplicht zijn een hoofddoek te dragen dan is het geen probleem om daar een discussie over te voeren, zodra vrouwen in de islam een hoofddoek dragen mag je daar niets negatiefs over zeggen want dat is weer niet correct.quote:Mannen en vrouwen gescheiden, net zoals orthodoxe joden al eeuwen doen in het westen, dat was geen probleem en nu wel? Maria die een hoofddoek draagt? Geen onderdrukking. Nonnen die hoofddoeken dragen? Geen onderdrukking? Ze doen het vrijwillig? Of zijn ze misschien toch gehersenspoeld? Ik zag gisteren een documentaire over Hitler's invasies van zijn buurlanden, zag je zwart wit beelden van oude Duitse vrouwen die de nazi-soldaten verwelkomden. Ze droegen een hoofddoek. Waren geen nonnen. Maar was gewoon koeltoer.
????quote:Jodinnen die hun haren moeten kaalscheren en een pruik moeten opdoen? Waarom kom jij nooit voor hen op?
zuchtquote:Muziekfestival? Is dat geen onderdrukking dan? Een miljoen Hollanders die vanwege hun koeltoer gehersenspoeld als ze zijn de rest van hun leven met een piep in hun oren moeten leven omdat concert is koeltoer.
Jammerquote:Politieke correctheid is zeker een probleem. Daarom deze reactie.
Waar heeft hij dat geschreven? Klinkt erg deterministisch voor Nietzsche, vind ik.quote:
Ja, politiek correctheid is zeer schadelijk. Waar ik nog banger voor ben is voor de periode die volgt na de politiek correctheid.
Nietzsche heeft ooit geschreven dat iedere beweging in een tijdsgewricht opgevolgd wordt door een tijd met een tegengestelde beweging. In de tweede wereldoorlog was er een hoge mate van repressie, bevolkingsgroepdenken, fascisme. Dat was natuurlijk een verschrikkelijke tijd maar zoals Nietzsche voorspelde is deze periode opgevolgd door een tegengestelde periode van vrijheid, blijheid, ieder mens gelijkwaardig politiek correctheid etc. Zoals de tweede wereldoorlog een periode was waar we doorschoten naar de ene kant, schieten we nu door naar de andere kant. Werden mensen in de tweede wereldoorlog vervolgd vanwege hun afkomst, nu worden mensen juist niet vervolgd vanwege hun afkomst. Net zo kwalijk alleen de andere kant op doorgeslagen.
Op dit moment lijken we op een kantelpunt te zitten, voorzichtig komt er een tegenbeweging op gang en lijkt het dat wegkijken iets minder vaak voor gaat komen. De verwachting is dat we nu langzaam de andere kant op gaan, om over een jaar of 50 weer door te schieten de andere kant op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goede reactie.quote:
Ja, politiek correctheid is zeer schadelijk. Waar ik nog banger voor ben is voor de periode die volgt na de politiek correctheid.
Nietzsche heeft ooit geschreven dat iedere beweging in een tijdsgewricht opgevolgd wordt door een tijd met een tegengestelde beweging. In de tweede wereldoorlog was er een hoge mate van repressie, bevolkingsgroepdenken, fascisme. Dat was natuurlijk een verschrikkelijke tijd maar zoals Nietzsche voorspelde is deze periode opgevolgd door een tegengestelde periode van vrijheid, blijheid, ieder mens gelijkwaardig politiek correctheid etc. Zoals de tweede wereldoorlog een periode was waar we doorschoten naar de ene kant, schieten we nu door naar de andere kant. Werden mensen in de tweede wereldoorlog vervolgd vanwege hun afkomst, nu worden mensen juist niet vervolgd vanwege hun afkomst. Net zo kwalijk alleen de andere kant op doorgeslagen.
Op dit moment lijken we op een kantelpunt te zitten, voorzichtig komt er een tegenbeweging op gang en lijkt het dat wegkijken iets minder vaak voor gaat komen. De verwachting is dat we nu langzaam de andere kant op gaan, om over een jaar of 50 weer door te schieten de andere kant op.
Gelukkig valt die tegen beweging nog mee, maar je ziet het wel overal dat rechts aan het groeien is. Het is ook de angst wat ik heb, te lang de wond laten etteren zal uiteindelijk voor drastische maatregelen zorgen.
Toch raar dat het moeilijk blijft een middenweg te zoeken.
Is het woord samenleving zelf ondertussen geen politiek correct statement. Het doet voorkomen alsof de huidige nederlandse bevolking kernwaarden deelt zoals democratie en gelijkwaardigheid van man&vrouw. Daar is mijnsinziens helemaal geen sprake meer van want aanzienlijke groepen binnen de bevolking hebben totaal andere opvattingen. Ik gebruik het woord samenleving dan ook liever niet meer maar spreek over de nederlandse bevolking.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
quote:
Is het woord samenleving zelf ondertussen geen politiek correct statement. Het doet voorkomen alsof de huidige nederlandse bevolking kernwaarden deelt zoals democratie en gelijkwaardigheid van man&vrouw. Daar is mijnsinziens helemaal geen sprake meer van want aanzienlijke groepen binnen de bevolking hebben totaal andere opvattingen. Ik gebruik het woord samenleving dan ook liever niet meer maar spreek over de nederlandse bevolking.
Nog nooit bij nagedacht, maar je hebt wel gelijk.
Dat antwoord heb ik zo niet paraat, daar zal ik echt even naar op zoek moeten.quote:Op maandag 12 maart 2018 15:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waar heeft hij dat geschreven? Klinkt erg deterministisch voor Nietzsche, vind ik.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als we morgen alle politieke correctheid loslaten loopt 95% van alle huwelijken stuk. Is er op elk kantoor ruzie onder collega's, laat staan tussen buren. Politieke correctheid heeft ook menig crisis opgelost. Op grotere schaal dan.
Altijd eerlijk zijn is gewoon niet erg handig.
Als alle politieke correctheid wegvalt is er pas een gevaar voor de samenleving.
Altijd eerlijk zijn is gewoon niet erg handig.
Als alle politieke correctheid wegvalt is er pas een gevaar voor de samenleving.
Ik weet wel dat Nietzsche de cyclische tijd nam, dus alles kwam te zijner tijd opnieuw te gebeuren, maar dat een bepaalde reactie per definitie gaat ontstaan na een bepaalde tijd klinkt meer als Hegel. Nietzsche was voor zover ik weet toch van de vrije wil van de mens, en dat strookt niet echt met een toekomst die vast staat.quote:
[..]
Dat antwoord heb ik zo niet paraat, daar zal ik echt even naar op zoek moeten.
Ik hou me dus graag aanbevolen als je iets gevonden hebt, ben wel benieuwd!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik begin nu ook te twijfelen of het niet toch Hegel was, ik kom er op terug.quote:Op maandag 12 maart 2018 16:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet wel dat Nietzsche de cyclische tijd nam, dus alles kwam te zijner tijd opnieuw te gebeuren, maar dat een bepaalde reactie per definitie gaat ontstaan na een bepaalde tijd klinkt meer als Hegel. Nietzsche was voor zover ik weet toch van de vrije wil van de mens, en dat strookt niet echt met een toekomst die vast staat.
Ik hou me dus graag aanbevolen als je iets gevonden hebt, ben wel benieuwd!
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Natuurlijk zorgt politieke correctheid ook voor minder confrontaties op bijvoorbeeld de werkvloer. Het gaat mij meer om het doorslaan, pak het artikel uit de OP, zou politieke correctheid hier debet aan zijn dan is het te ver doorgeslagen waardoor criminelen dankbaar gebruik maken van een land in gijzeling door politieke correctheid.quote:
Als we morgen alle politieke correctheid loslaten loopt 95% van alle huwelijken stuk. Is er op elk kantoor ruzie onder collega's, laat staan tussen buren. Politieke correctheid heeft ook menig crisis opgelost. Op grotere schaal dan.
Altijd eerlijk zijn is gewoon niet erg handig.
Als alle politieke correctheid wegvalt is er pas een gevaarr voor de samenleving.
in dat specifieke geval slaat het wat door ja maar ik geloof niet dat de standaard is, zeker in Nederland niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik wilde de term in een wat bredere context zetten, omdat we het allemaal nodig hebben. Ik weet nog een keer dat mijn toenmalige partner vroeg of ze niet te dik was. Ik besloot eerlijk te antwoorden. Niet veel later was het mijn ex-partner.quote:
[..]
Natuurlijk zorgt politieke correctheid ook voor minder confrontaties op bijvoorbeeld de werkvloer. Het gaat mij meer om het doorslaan, pak het artikel uit de OP, zou politieke correctheid hier debet aan zijn dan is het te ver doorgeslagen waardoor criminelen dankbaar gebruik maken van een land in gijzeling door politieke correctheid.
We zijn als samenleving erg slecht in het omgaan met kritiek/feedback dat een leugentje, of verdraaien van de waarheid soms makkelijker is en schade voorkomt.
Ik heb vooral moeite met het de term politieke correctheid. Want in de politiek kost het je je kop als je de kamer niet of niet volledig informeert. En dat is juist wat in het artikel benoemd wordt. Dingen worden verzwegen, of in de doofpot gestopt. Dat is een politieke doodzonde. Ik vind het allemaal wat tegenstrijdig.
Niet per definitie een gevaar, maar wel een gevaar als ie doorslaat. En laat ie nu daar net een handje van hebben.
Voor de TL;DRérs onder ons, onder de spoiler de samenvatting;
Voor de TL;DRérs onder ons, onder de spoiler de samenvatting;
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ongelovigen in CAO worden geadviseerd hun mondje te houden, en wij halen onze schouders op. Homo s worden bedreigd en in elkaar geslagen, wij herhalen dat wij trots zijn op onze vrijheden. (Te) veel ex-moslim(a)s kunnen geen normaal en vrij leven meer leiden hier door dreiging van geweld van hun ex geloofs genoten, terwijl wij in onze grondwet hebben staan dat iedereen vrij is om te geloven wat hij of zij wil. Last but not least, zij die kritiek hebben op één geloof in het bijzonder kan rekenen op dreigende, gewelddadige reacties afkomstig uit dit éne geloof, want fok jou de kanker met je vrijheid van meningsuiting hier. En de regerende bepalende politieke correctors regelen beveiliging,
Als je geluk hebt, anders moet je zelf maar zien te redden met jouw veiligheid.
Waarom kun je dan ook gewoon niet politiek correct zijn en JOUW BEK HOUDEN. Nazi.
De politieke correctheid is te ver door geslagen, maar wie gaat dat duidelijk maken aan de politieke correctors zelf?
Zo zijn er mensen die een hekel hebben aan politieke correctheid en gaan mensen vermoorden, of mensen bedreigen, al dan niet door iets op te blazen of in brand te steken.quote:
[..]
Natuurlijk zorgt politieke correctheid ook voor minder confrontaties op bijvoorbeeld de werkvloer. Het gaat mij meer om het doorslaan, pak het artikel uit de OP, zou politieke correctheid hier debet aan zijn dan is het te ver doorgeslagen waardoor criminelen dankbaar gebruik maken van een land in gijzeling door politieke correctheid.
https://duitslandinstituu(...)gen-op-vluchtelingen
Met deze voorbeelden kun je ook een topic openen en noemen: ....
"anti-politieke correctheid is een gevaar voor de samenleving"
De les is..... niet overdrijven en generaliseren.
Ik ga straks Groenlinks stemmen en allochtonen knuffelen...... oei oei wat gevaarlijk is dat .
Maar wel door een soort wegkijk cultuur, het niet bevuilen van het eigen nest door wantoestanden naar buiten te brengen, maar het liever in de doofpot te stoppen. in Engeland lijken ze dat inmiddels tot kunst verheven te hebben.quote:
Jimmy Savile lijkt me moeilijk door PC te verklaren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het eigen nest willen beschermen op nationaal niveau wordt vaderlandsliefde genoemd..quote:
[..]
Maar wel door een soort wegkijk cultuur, het niet bevuilen van het eigen nest
De geweldsexcessen in Indonesië 45-50 werd massaal 'weggekeken' 70 jaar lang
Nu is er een omslag.
Ook de moordpartijen van 65-70 in Indonesië werd door de westers wereld 'weggekeken' , omdat de rechtse junta van toen pro-westers en anti-communistisch was. Ook een vorm van het eigen nest beschermen.
JP Coen verheerlijking kon alleen bloeien door collectief niet te willen weten wat voor een ploertige dingen hij deed. Nog steeds worden mensen boos als iemand, bijv een schoolbestuur die verheerlijking wilt doorbreken door de naam van hun school te veranderen. Niet meer JP Coen.
Men wilde liever wegkijken eeuwenlang... en dat werd versterkt sinds JP Coen beschouwd werd als een 17e eeuwse zeeheld. Iemand om trots op te kunnen zijn.
En dat is hij ook, net zo goed als Alva een held voor de Spanjaarden was, Cromwell voor de Britten, Napoleon voor de Fransen, en geloof het of niet...ook Stalin nog steeds voor veel Russen, of Mao voor veel Chinezen, en dat zal niet veranderen door een stelletje moord en brand schreeuwende geitenwollen sokken. Neemt niet weg dat er wel besef is dat er bloed aan hun handen kleeft.quote:
[..]
Het eigen nest willen beschermen op nationaal niveau wordt vaderlandsliefde genoemd..
De geweldsexcessen in Indonesië 45-50 werd massaal 'weggekeken' 70 jaar lang
Nu is er een omslag.
Ook de moordpartijen van 65-70 in Indonesië werd door de westers wereld 'weggekeken' , omdat de rechtse junta van toen pro-westers en anti-communistisch was. Ook een vorm van het eigen nest beschermen.
JP Coen verheerlijking kon alleen bloeien door collectief niet te willen weten wat voor een ploertige dingen hij deed. Nog steeds worden mensen boos als iemand, bijv een schoolbestuur die verheerlijking wilt doorbreken door de naam van hun school te veranderen. Niet meer JP Coen.
Men wilde liever wegkijken eeuwenlang... en dat werd versterkt sinds JP Coen beschouwd werd als een 17e eeuwse zeeheld. Iemand om trots op te kunnen zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En alsof die Indo's uit 45-50 zulke lieverdjes waren, laat me niet lachen man, het was daar gewoon hard tegen hard.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee dat was hij niet. Je bent aan het wegkijken en misdaden verbergenquote:
Sokken kunnen niet schreeuwen of je bedoelt die sokkendragers?quote:en dat zal niet veranderen door een stelletje moord en brand schreeuwende geitenwollen sokken.
Wie zijn die mensen die geitenwollensokken dragen? Niks verkeerds aan.
Idd.. het verleden zal niet veranderen door iemands mening in het heden.
Maar die mening kan leiden tot een eerlijker en menselijker benadering van het verleden en in het heden stoppen met dat wegkijkend vereren.
Dat bepaal jij niet, het mag voor jou een misdadiger zijn, voor mij is hij dat niet, dus dat gezever van jou neem ik voor kennisgeving aan. Ga anders even lekker een jointje roken met je holmaatjes van de grauwe eeuw of zo, misschien knap je daar wat van op.quote:
[..]
Nee dat was hij niet. Je bent aan het wegkijken en misdaden verbergen
[..]
Sokken kunnen niet schreeuwen of je bedoelt die sokkendragers? Wie zijn die mensen die geitenwollensokken dragen? Niks verkeerds aan.
Idd.. het verleden zal niet veranderen door iemands mening in het heden.
Maar die mening kan leiden tot een eerlijker en menselijker benadering van het verleden en in het heden stoppen met dat wegkijkend vereren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dus bepaal jij dat? Wie heeft jouw opperrechter gemaakt ?quote:
[..]
Dat bepaal jij niet, het mag voor jou een misdadiger zijn, voor mij is hij dat niet,
Niemand natuurlijk... maar je bedoelt dat je liever wegkijkt en foute daden goedpraat.
Ik blow al 25 jaar niet meer. En je generaliseert afschuwelijk door mij in hetzelfde hokje te stoppen als de extremisten van de grauwe eeuw.quote:Ga anders even lekker een jointje roken met je holmaatjes van de grauwe eeuw of zo, misschien knap je daar wat van op.
Maar valt je voorbeeld onder politieke correctheid? Dit lijkt mij toch meer een vorm van extremisme? En zou dit vallen onder "anti-politieke correctheid" dan is dit alsnog een gevolg van politieke correctheid.quote:
[..]
Zo zijn er mensen die een hekel hebben aan politieke correctheid en gaan mensen vermoorden, of mensen bedreigen, al dan niet door iets op te blazen of in brand te steken.
https://duitslandinstituu(...)gen-op-vluchtelingen
Met deze voorbeelden kun je ook een topic openen en noemen: ....
"anti-politieke correctheid is een gevaar voor de samenleving"
Beetje overdreven natuurlijk.quote:De les is..... niet overdrijven en generaliseren.
Ik ga straks Groenlinks stemmen en allochtonen knuffelen...... oei oei wat gevaarlijk is dat .
Als ik een maand geleden die vraag had gesteld in Engeland had een zeer groot gedeelte er met "nee" op geantwoord. Wij hebben gelukkig (nog) geen extreme voorbeelden zoals nu in Engeland, maar pak Amsterdam met het anti-radicaliseringsbeleid. Jarenlang wegkijken, niet durven benoemen, critici wegzetten als racist en de "experts" hebben jaren kunnen graaien wetende dat ze keer op keer de "racisme" kaart konden spelen of hun afkomst konden gebruiken voor persoonlijk gewin. Maar die jongedame die als radicaliseringsexperts was aangesteld had nooit aangesteld mogen worden. De enige reden was voor haar aanstelling was dat ze moslima was, en ondertussen graaien en nep rapporten indienen, allemaal het gevolg van politiek correct handelen.quote:
in dat specifieke geval slaat het wat door ja maar ik geloof niet dat de standaard is, zeker in Nederland niet
Kijk naar België of Frankrijk, daar zijn wijken waar een "normale" Belg of Fransman niet meer een voet kan binnenzetten. Wijken waar al een hoop "tuig" is geplaatst, die hun eigen samenleving opzetten binnen een samenleving. Wat is er verkeerd aan om te roepen dat veel van die wijken een islamitische enclave zijn en dat die keihard aangepakt moeten worden? Maar dat gebeurd niet, nee alles moet met de mantel der liefde, terwijl veel van dat tuig zich kapot lacht als er weer zo'n theedrinker aan komt zetten. Maar hard aanpakken, eens schoonvegen gebeurd niet, het is al een taboe om te benoemen dat die wijken voor 90% uit hetzelfde type volk bestaan. En wat hebben 30 jaar knuffelen van die personen ons opgeleverd?
Het is geen probleem om een groot kamp leeg te vegen, geen probleem om complete motorbendes op te rollen, maar zodra er een exotisch smaakje aanzet dan loopt opeens iedereen op zijn tenen uit angst om als racist uitgemaakt te worden, dat is ook een gevolg van het PC beleid.
Ik trek er altijd een lijn genaamd fatsoen als het gaat om je mond open trekken op momenten waar het niet gepast is. Ik vind dat dat vrij weinig met politieke correctheid te maken heeft.quote:
[..]
Natuurlijk zorgt politieke correctheid ook voor minder confrontaties op bijvoorbeeld de werkvloer. Het gaat mij meer om het doorslaan, pak het artikel uit de OP, zou politieke correctheid hier debet aan zijn dan is het te ver doorgeslagen waardoor criminelen dankbaar gebruik maken van een land in gijzeling door politieke correctheid.
Maar je hebt over criminelen e.d. heb je gelijk. Het is een schande en men dient hiervoor gestrafd te worden.
Dat is jouw wegkijken. En valselijk de oorzaak van agressief vreemdelingenhaat en agressief anti-politiekcorrectheid bij de gewenste zondebokken leggen.quote:
[..]
Maar valt je voorbeeld onder politieke correctheid? Dit lijkt mij toch meer een vorm van extremisme? En zou dit vallen onder "anti-politieke correctheid" dan is dit alsnog een gevolg van politieke correctheid.
Dat soort agressie is eeuwenoud en heeft zijn eigen dynamiek
Nogmaals, dat is extremisme. Politiek correctheid is wegkijken of iets niet benoemen omdat ze als racistisch of beledigend kunnen worden ervaren. Iemand die openlijk zijn vreemdelingenhaat uit kijkt niet weg, dat is een extremist.quote:
[..]
Dat is jouw wegkijken. En valselijk de oorzaak van agressief vreemdelingenhaat en agressief anti-politiekcorrectheid bij de gewenste zondebokken leggen.
Dat soort agressie is eeuwenoud en heeft zijn eigen dynamiek
Weet je zeker dat je niet aan het haatzaaien ben ? Lijkt er toch wel op.quote:
Het is geen probleem om een groot kamp leeg te vegen, geen probleem om complete motorbendes op te rollen, maar zodra er een exotisch smaakje aanzet dan loopt opeens iedereen op zijn tenen uit angst om als racist uitgemaakt te worden, dat is ook een gevolg van het PC beleid.
Slachtofferrol... buitenlanders en mensen die niet medehaten als daders aanwijzen. Deed Breivik ook
Wbt graaien...... Dat is oudhollandse gewoonte. Sterker nog... dat is een menselijke traditie van alle tijden en alle culturen. Ook van deze week met die ING-graaier.
Voor jou is het een smoes om een moslima aan te wijzen als slecht mens en je rechtvaardigt haar discriminatie.
Over sexueel misbruik van een bepaalde etnische groep en wegkijken.
Is het niet veel praktischer te kijken naar je eigen etnische groep. Voorbeeld dicht bij huis en niet 300 km verder op in een ander land.
Bijv ... het massaal wegkijken van misbruik door katholieke priesters.
Dat is extremisme van anti-poitiekcorrectheid.quote:
[..]
Nogmaals, dat is extremisme. Politiek correctheid is wegkijken of iets niet benoemen omdat ze als racistisch of beledigend kunnen worden ervaren
En jij bouwt aan een voedingsbodem met je overdreven standpunten
Natuurlijk kijken vreemdelingenhaters weg, dat is per definitie zo bij haat: persé alleen de negatieve kanten zien ...en benadrukken en overdrijven en nog wat fantaseren en liegenquote:. Iemand die openlijk zijn vreemdelingenhaat uit kijkt niet weg, dat is een extremist.
Wat een gelul, wie kijkt er weg voor misbruik van katholieke priesters? De enige die daarvoor de andere kant opkijken zijn de mensen van de kerk zelf, maar publiekelijk worden ze keihard aan de schandpaal genageld als er nieuws naar buiten komt over vermeend misbruik. Niemand kijkt weg voor misbruik, zit geen dingen te verzinnen.quote:
[..]
Weet je zeker dat je niet aan het haatzaaien ben ? Lijkt er toch wel op.
Slachtofferrol... buitenlanders en mensen die niet medehaten als daders aanwijzen. Deed Breivik ook
Wbt graaien...... Dat is oudhollandse gewoonte. Sterker nog... dat is een menselijke traditie van alle tijden en alle culturen. Ook van deze week met die ING-graaier.
Voor jou is het een smoes om een moslima aan te wijzen als slecht mens en je rechtvaardigt haar discriminatie.
Over sexueel misbruik van een bepaalde etnische groep en wegkijken.
Is het niet veel praktischer te kijken naar je eigen etnische groep. Voorbeeld dicht bij huis en niet 300 km verder op in een ander land.
Bijv ... het massaal wegkijken van misbruik door katholieke priesters.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Johhh eeuwenlang keek men massaal weg. Dat er nu wel meer aandacht is , is eeuwenlang te laat. Het is relevanter voor Nederland om de oorzaken van dát wegkijken uit te diepen, ipv weg te kijken naar een ander land.quote:
[..]
Wat een gelul, wie kijkt er weg voor misbruik van katholieke priesters? De enige die daarvoor de andere kant opkijken zijn de mensen van de kerk zelf, maar publiekelijk worden ze keihard aan de schandpaal genageld als er nieuws naar buiten komt over vermeend misbruik. Niemand kijkt weg voor misbruik, zit geen dingen te verzinnen.
Nee, ik ben niet aan het haatzaaien, ik schets situaties over groepen criminelen waarbij één groep heel anders wordt aangepakt omdat ze tot een minderheid behoren. Ik wijs geen moslima aan als dader, jij mist het hele discussiepunt van dit topic, het gaat erom dat mensen een moslima juist niet aanwijzen als dader omdat het een moslima betreft. Daarmee ga ik niet zeggen dat alle moslima's daders zijn, dat is weer het andere uiterste.quote:
[..]
Weet je zeker dat je niet aan het haatzaaien ben ? Lijkt er toch wel op.
Slachtofferrol... buitenlanders en mensen die niet medehaten als daders aanwijzen. Deed Breivik ook
Wbt graaien...... Dat is oudhollandse gewoonte. Sterker nog... dat is een menselijke traditie van alle tijden en alle culturen. Ook van deze week met die ING-graaier.
Voor jou is het een smoes om een moslima aan te wijzen als slecht mens en je rechtvaardigt haar discriminatie.
Over sexueel misbruik van een bepaalde etnische groep en wegkijken.
Is het niet veel praktischer te kijken naar je eigen etnische groep. Voorbeeld dicht bij huis en niet 300 km verder op in een ander land.
Bijv ... het massaal wegkijken van misbruik door katholieke priesters.
Pak het voorbeeld uit de OP, niet alle Pakistani zijn verkrachters, maar wel een groot deel van de mannen die betrokken zijn bij dit schandaal zijn Pakistani. Moslims vertegenwoordigen 7% van de Engelse bevolking, maar zijn wel voor 84% betrokken bij zedendelicten. Dat is de discussie waar het over gaat, heeft jarenlang wegkijken, het niet benoemen van zulke problemen en ze maar op de grote stapel gooien omdat "anderen" het ook doen er niet voor gezorgd dat deze mannen zo'n grote bendes konden opzetten en zoveel meiden konden misbruiken? Nu hadden ze niet meteen moeten beginnen met roeptoeteren dat het alle moslims zijn en alle Pakistani, maar wat is er mis met eerst het probleem te erkennen. Ja, moslims zijn oververtegenwoordigd in het geval van zedendelicten, Ja Marokkaanse jongens zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Dat zijn geen leugens, dat is geen rechts-extremisme, dat zijn gewoon feiten, feiten die pas opgelost kunnen worden zodra je ze onder ogen ziet. Dan kan de vraag gesteld worden, waarom zijn deze groepen oververtegenwoordigd, maar tot die vraag komen wij nooit.
Als je een bende probeert op te rollen dan moet je eerst identificeren wie er in die bende zit, als je belangrijke "overeenkomsten" om bendes te vormen zoals afkomst, geloof of cultuur negeert of meteen de kop indrukt onder racisme krijg je nooit fatsoenlijk in kaart wie er allemaal betrokken zijn bij die bende.
[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 13-03-2018 09:25:38 ]
Klopt, eeuwenlang is weggekeken, en deze generatie kijkt niet weg, dat maakt het nog irritanter dat we bij een ander geloof of minderheidsgroepen wel nog geacht worden zoveel mogelijk weg te kijken.quote:
[..]
Johhh eeuwenlang keek men massaal weg. Dat er nu wel meer aandacht is , is eeuwenlang te laat. Het is relevanter voor Nederland om de oorzaken van dát wegkijken uit te diepen, ipv weg te kijken naar een ander land.
Vroeger was het een probleem om de kerk af te vallen, kon je niet roepen dat je misbruikt werd door priesters. Nu kan dat allemaal, iedereen kan iets roepen over de kerk en het merendeel haalt zijn schouders op want het boeit ze niets meer. Als ik roep dat de meeste priesters kindermisbruikers zijn dan is dat geen probleem, dan is er geen ophef. Maar als je zoiets roept over de islam dan is er opeens wel ophef, dat is dan niet correct. Want nu iets slechts roepen over de islam roept dezelfde weerstand op als 100 jaar geleden iets roepen over de kerk.
ja die angst om voor racist uitgemaakt te worden is een wat rare fobiequote:
[..]
Als ik een maand geleden die vraag had gesteld in Engeland had een zeer groot gedeelte er met "nee" op geantwoord. Wij hebben gelukkig (nog) geen extreme voorbeelden zoals nu in Engeland, maar pak Amsterdam met het anti-radicaliseringsbeleid. Jarenlang wegkijken, niet durven benoemen, critici wegzetten als racist en de "experts" hebben jaren kunnen graaien wetende dat ze keer op keer de "racisme" kaart konden spelen of hun afkomst konden gebruiken voor persoonlijk gewin. Maar die jongedame die als radicaliseringsexperts was aangesteld had nooit aangesteld mogen worden. De enige reden was voor haar aanstelling was dat ze moslima was, en ondertussen graaien en nep rapporten indienen, allemaal het gevolg van politiek correct handelen.
Kijk naar België of Frankrijk, daar zijn wijken waar een "normale" Belg of Fransman niet meer een voet kan binnenzetten. Wijken waar al een hoop "tuig" is geplaatst, die hun eigen samenleving opzetten binnen een samenleving. Wat is er verkeerd aan om te roepen dat veel van die wijken een islamitische enclave zijn en dat die keihard aangepakt moeten worden? Maar dat gebeurd niet, nee alles moet met de mantel der liefde, terwijl veel van dat tuig zich kapot lacht als er weer zo'n theedrinker aan komt zetten. Maar hard aanpakken, eens schoonvegen gebeurd niet, het is al een taboe om te benoemen dat die wijken voor 90% uit hetzelfde type volk bestaan. En wat hebben 30 jaar knuffelen van die personen ons opgeleverd?
Het is geen probleem om een groot kamp leeg te vegen, geen probleem om complete motorbendes op te rollen, maar zodra er een exotisch smaakje aanzet dan loopt opeens iedereen op zijn tenen uit angst om als racist uitgemaakt te worden, dat is ook een gevolg van het PC beleid.
maar dat doen mensen gewoon zelf, 9 van de 10 keer is het in de context van 'oehjee dat mag ik niet zeggen want dan vind een of ander random randfiguur mij een racist'
nou en man, lekker belangrijk, waarschijnlijk vindtie dat sowieso wel en mag je het van het normale deel van de bevolking gewoon zeggen ... en zo niet, dan niet
'rechts' moet wat minder bang van zijn eigen schaduw zijn want echt reden daarvoor is er in Nederland niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Europese samenlevingen zullen ten onder gaan als gevolg van de politieke correctheid.
De weg met ons mentaliteit stijgt naar een hoogtepunt.
Islamisering blijft lekker doorgaan, en de Europese regeringen vertikken het om er iets aan te doen. Ze zijn te bang om intolerant gevonden te worden. Wegkijken is een stuk makkelijker.
De weg met ons mentaliteit stijgt naar een hoogtepunt.
Islamisering blijft lekker doorgaan, en de Europese regeringen vertikken het om er iets aan te doen. Ze zijn te bang om intolerant gevonden te worden. Wegkijken is een stuk makkelijker.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Gut, dat dacht Anders Breivik nou ook .quote:
De Europese samenlevingen zullen ten onder gaan als gevolg van de politieke correctheid.
quote:
Is het woord samenleving zelf ondertussen geen politiek correct statement. Het doet voorkomen alsof de huidige nederlandse bevolking kernwaarden deelt zoals democratie en gelijkwaardigheid van man&vrouw. Daar is mijnsinziens helemaal geen sprake meer van want aanzienlijke groepen binnen de bevolking hebben totaal andere opvattingen. Ik gebruik het woord samenleving dan ook liever niet meer maar spreek over de nederlandse bevolking.
Hele onsmakelijke reactie, had niet anders van je verwacht.quote:
[..]
Gut, dat dacht Anders Breivik nou ook .
Verder is het wel een goede politiek correcte tactiek van je. Mensen meteen gaan vergelijken met een massamoordenaar. Veel triester kun je niet worden.
Oh wacht, je hebt natuurlijk nog altijd de andere politiek correcte troefkaarten, zoals de racisme troefkaart, en de nazi troefkaart.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
nou iemand vergelijken met Breivik is in mijn hoofd niet direct een van de meest politiek correcte dingen die je kunt doen hoor 
het maakt samenleven wel vrij lastig als je daar een handje van hebt dus wat dat betreft is de ironie wel mooi in dit geval
het maakt samenleven wel vrij lastig als je daar een handje van hebt dus wat dat betreft is de ironie wel mooi in dit geval
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat het ook een onsmakelijk feit is.... dat jij dit zo als waarheid zietquote:
[..]
Hele onsmakelijke reactie, had niet anders van je verwacht.
Nog onsmakelijker is het dat Breivik dat ook zo dacht.
Jullie analyse is extremistische bullshit.
Breivik ging moorden om een startsignaal voor de revolutie te geven.
Jij lijkt me iemand die gaat meelopen met een regering die vanuit dit idee wilt gaan "redden"
ps....en die troefkaarten die ben jij net aan het uitspelen. Ik niet
houd er toch maar mee op aub, als je het met hem oneens bent dan kun je dat gewoon aangeven en uitleggen maar gewoon een beetje boze namen roepen help je de discussie ook niet mee vooruit natuurlijk
ik laat het voor nu bij een note maar ik ben er wel echt klaar mee
ik laat het voor nu bij een note maar ik ben er wel echt klaar mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zie het ook aan de persoonlijkheidscultus rondom Obama, en vervolgens de demonisering van Trump.quote:
Ja, politiek correctheid is zeer schadelijk. Waar ik nog banger voor ben is voor de periode die volgt na de politiek correctheid.
Nietzsche heeft ooit geschreven dat iedere beweging in een tijdsgewricht opgevolgd wordt door een tijd met een tegengestelde beweging. In de tweede wereldoorlog was er een hoge mate van repressie, bevolkingsgroepdenken, fascisme. Dat was natuurlijk een verschrikkelijke tijd maar zoals Nietzsche voorspelde is deze periode opgevolgd door een tegengestelde periode van vrijheid, blijheid, ieder mens gelijkwaardig politiek correctheid etc. Zoals de tweede wereldoorlog een periode was waar we doorschoten naar de ene kant, schieten we nu door naar de andere kant. Werden mensen in de tweede wereldoorlog vervolgd vanwege hun afkomst, nu worden mensen juist niet vervolgd vanwege hun afkomst. Net zo kwalijk alleen de andere kant op doorgeslagen.
Op dit moment lijken we op een kantelpunt te zitten, voorzichtig komt er een tegenbeweging op gang en lijkt het dat wegkijken iets minder vaak voor gaat komen. De verwachting is dat we nu langzaam de andere kant op gaan, om over een jaar of 50 weer door te schieten de andere kant op.
Zit geen nuance in, de redelijkheid is weg.
Overigens vind ik het totaal negeren van 1000+ misbruikte jonge kinderen door zowel politie als media het grofste schandaal in tientallen jaren. Dit is Dutroux x1000, waar is de NPO? RTL?
werkt dat niet beide kanten op?
Hillary en Obama krijgen er van tegenstanders ook echt van langs ... dat gebrek aan nuance vandaag lijkt me een groter probleem dan de vermeende politiek correctheid van sommigen
Hillary en Obama krijgen er van tegenstanders ook echt van langs ... dat gebrek aan nuance vandaag lijkt me een groter probleem dan de vermeende politiek correctheid van sommigen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ga een poging wagen dit topic weer eens te kicken. Als ik naar de recente ontwikkelingen kijk dan rukt de politieke correctheid snel op in Europa. Zebrapadbordjes moeten worden worden aangepast naar vrouwenpoppetjes, genderneutraliteit wordt gestimuleerd, monumenten van nationale helden worden neergehaald, multiculturalisme wordt in de media tot in het extreme gestimuleerd.
Wierd Duk (waarmee ik het zeker niet altijd eens ben) gaf dit probleem al eerder treffend aan. Wat bereiken we precies met dit soort overgevoeligheid? En hoe gevaarlijk is dit eigenlijk op de lange termijn? Kunnen we ons op termijn inderdaad niet meer verdedigen tegen bijvoorbeeld radicale ideeën als de orthodoxe Islam omdat we overal maar aan toegeven?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2020 20:58:34 ]
Wierd Duk (waarmee ik het zeker niet altijd eens ben) gaf dit probleem al eerder treffend aan. Wat bereiken we precies met dit soort overgevoeligheid? En hoe gevaarlijk is dit eigenlijk op de lange termijn? Kunnen we ons op termijn inderdaad niet meer verdedigen tegen bijvoorbeeld radicale ideeën als de orthodoxe Islam omdat we overal maar aan toegeven?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2020 20:58:34 ]
Het is ook wel tamelijk treurig gesteld als je je druk maakt om infantiele onderwerpen zoals zebrapaden, genderneutrale toiletten, de omroep van de NS en het foldertje van de Hema. En och ende wee, mensen met een aangeboren afwijking kunnen meer zichzelf zijn. Dit moet stoppen, ons land gaat kapot!quote:Op donderdag 23 januari 2020 20:58 schreef Generationalpha het volgende:
Ik ga een poging wagen dit topic weer eens te kicken. Als ik naar de recente ontwikkelingen kijk dan rukt de politieke correctheid snel op in Europa. Zebrapadbordjes moeten worden worden aangepast naar vrouwenpoppetjes, genderneutraliteit wordt gestimuleerd, monumenten van nationale helden worden neergehaald, multiculturalisme wordt in de media tot in het extreme gestimuleerd.
Wierd Duk (waarmee ik het zeker niet altijd eens ben) gaf dit probleem al eerder treffend aan. Wat bereiken we precies met dit soort overgevoeligheid? En hoe gevaarlijk is dit eigenlijk op de lange termijn? Kunnen we ons op termijn inderdaad niet meer verdedigen tegen bijvoorbeeld radicale ideeën als de orthodoxe Islam omdat we overal maar aan toegeven?
Zie daar.quote:
[..]
Het is ook wel tamelijk treurig gesteld als je je druk maakt om infantiele onderwerpen zoals zebrapaden, genderneutrale toiletten, de omroep van de NS en het foldertje van de Hema. En och ende wee, mensen met een aangeboren afwijking kunnen meer zichzelf zijn. Dit moet stoppen, ons land gaat kapot!
Kunnen we het eindelijk een keer eens zijn.
(Behalve wat je laatste zinnetje betreft. Net weer wat overdreven, naar mijn mening)
Jouw OP was van twee jaar geleden van een verrijkings-verschijnsel dat al tientallen jaren bezig was en nog steeds gaande is.quote:
Menig user die mijn reacties wel eens leest zal inmiddels bekend zijn met de uitspraak "politieke correctheid/links idealisme is een gevaar voor de samenleving". Zojuist viel mijn oog op dit artikel:
‘Ergste kindermisbruik ooit’: gevolg van politieke correctheid?
[..]
Dit is natuurlijk maar één voorbeeld waarbij politieke correctheid grote gevolgen kan hebben,
Asian grooming gang free to roam streets because officers were told to 'find other ethnicities' to investigate, detective claims
14 januari
https://www.telegraph.co.(...)-exploited-grooming/
Door en door verrot is het
18 december
Halifax ‘grooming gang’: Police officer among 16 men charged with sexually abusing girls
https://www.independent.c(...)charge-a9251751.html
En kijk meteen eens naar onze eigen politie hoe zij signalementen verspreiden voor gezochte levensgevaarlijke misdadigers :
Hoogzwangere vrouw beroofd: getuigen gezocht!
Van de dader is het volgende signalement bekend:
- man, leeftijd onbekend
- hij droeg zwarte kleding, mogelijk een glimmende jas model bomberjack
- zwarte hoodie
- zwarte trainingsbroek
- zwarte sportschoenen
- normaal postuur
- lengte ongeveer 1.75 – 1.80 m. lang
> https://www.politie.nl/ni(...)e-vrouw-beroofd.html
Of een groene links Halsema die weigert te handhaven uit angst voor etnisch profileren
NWS / Halsema: "geen patseraanpak wegens schijn van etnisch profileren"
Wie wil wachten op een Nietschze theorie dat het over 50 jaar zichzelf verbetert terwijl er tot die tijd honderden zoniet duizenden slachtoffers vallen vanwege de verdorven politieke correctheid ?
Geen doekjes om winden, hoe eerder dat schijnheilige mismaaksel de wereld uit is hoe beter.
Helaas zal dat niet vanzelf gaan.
shift-knop defekt
quote:Fidan Ekiz doet in haar column voor The Post Online donderdag uitgebreid haar relaas over haar vertrek bij NPO-programma De Nieuwe Maan. Zo vertelt de presentatrice dat ze zelf besloten heeft te stoppen.
Fidan laat ook weten in die tijd te maken hebben gehad met bedreigingen en intimidatie: „Ze hadden het op mij gemunt. Ik voldoe niet aan het gevraagde politiek correcte profiel.” Volgens haar was zij en het programma voornamelijk het doelwit van de islamitische gemeenschap en de regressief linkse hoek. „Deze cultuurrelativisten werpen zich op als verdediger van etnische en religieuze minderheden, pleiten voor verdraagzaamheid, solidariteit, diversiteit, maar zijn bewust blind voor hun eigen intolerantie. Als je je niet achter hun ideologie schaart, leggen ze je het liefst het zwijgen op. Een verontrustende indicatie voor totalitair denken.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ver-vertrek-talkshow
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, stel je toch eens voor dat we jouw verdienmodel gaan aanpakken!quote:
[..]
Het is ook wel tamelijk treurig gesteld als je je druk maakt om infantiele onderwerpen zoals zebrapaden, genderneutrale toiletten, de omroep van de NS en het foldertje van de Hema. En och ende wee, mensen met een aangeboren afwijking kunnen meer zichzelf zijn. Dit moet stoppen, ons land gaat kapot!
Eensch. Politieke correctheid is het verzwijgen van de waarheid en verbloemen met wegkijken.
Als je blind bent voor de waarheid, zorgt dat voor nare gevolgen.
Bewoners van NL is zelfs een betere keuze.
Als je blind bent voor de waarheid, zorgt dat voor nare gevolgen.
Dat is het ook niet. Zat mensen die hier wonen, maar geen NLer zijn of zelfs willen zijn.quote:
Is het woord samenleving zelf ondertussen geen politiek correct statement. Het doet voorkomen alsof de huidige nederlandse bevolking kernwaarden deelt zoals democratie en gelijkwaardigheid van man&vrouw. Daar is mijnsinziens helemaal geen sprake meer van want aanzienlijke groepen binnen de bevolking hebben totaal andere opvattingen. Ik gebruik het woord samenleving dan ook liever niet meer maar spreek over de nederlandse bevolking.
Bewoners van NL is zelfs een betere keuze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bedreiging, intimidatie,boycotten en schelden vanuit de islamitische gemeenschap en de regressief linkse hoek.quote:
Had je anders verwacht?
Dit was dus allang bekend. En smeerlappen lopen dit continue te ontkennen en/of te downplayen, want hé stél je toch eens vóór dat moslims eens NIET zielig zijn!quote:
En dat kritiek op en spotternij van de islam wél zouden kunnen? En even voor de PC gelovigen: Theo van Gogh!
Maar ondertussen zitten we met een gebedsoproep die versterkt door de straten schalt, steeds meer producten die "halal" gemaakt worden (vanuit producenten/fabrikanten begrijp ik het wel, maar leuk is anders) en gaat het met de "overlast" (lees: criminaliteit!) van de prinsjes alleen maar van kwaad naar erger......
Ik ben inderdaad van mening dat Nederland naar de klere gaat en dat komt mede door die abjecte, racistische, discriminerende klote Politieke Correctheid.
Politieke Correctheid =/= diplomatie.
Politieke Correctheid = gif
Vorig jaar een interessant boekje gelezen over dit onderwerp van Claire Fox. Zij is lid van het Europees Parlement en ik gok dat zij niet links is. Zij zou voor het eerst de term 'Snowflakes' hebben gebruikt, hoewel die bij mijn weten afkomstig is uit Fight Club
https://www.prospectmagaz(...)ensive-by-claire-fox
https://www.prospectmagaz(...)ensive-by-claire-fox
Een moslima die het aandurft om ook mindere punten van haar religie te brengen.....de reactie van moslims verbaasd me helaas niet. Maar dat er veel intimidatie en bedreigingen komen uit linkse hoek had ik niet verwacht.quote:
[..]
Bedreiging, intimidatie,boycotten en schelden vanuit de islamitische gemeenschap en de regressief linkse hoek.
Had je anders verwacht?
Triest weer
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Mwah, genoeg figuren die maar PVV of FvD stemmen omdat dit voor hen belangrijke thema's zijn. Ondertussen gaat de afbraak vrolijk door en juist die partijen staan niet bepaald garant voor een verbeterde positie van de minderbedeelden.quote:
[..]
Zie daar.
Kunnen we het eindelijk een keer eens zijn.
(Behalve wat je laatste zinnetje betreft. Net weer wat overdreven, naar mijn mening)
Ach, aangezien die minderbedeelden voor het grootste deel ook weer uit die migranten onderklasse bestaat.....moah......quote:
[..]
Mwah, genoeg figuren die maar PVV of FvD stemmen omdat dit voor hen belangrijke thema's zijn. Ondertussen gaat de afbraak vrolijk door en juist die partijen staan niet bepaald garant voor een verbeterde positie van de minderbedeelden.
Het mes snijdt aan twee kanten. Er zijn dingen die goed zijn aan politiek correct zijn en dingen die slecht zijn. Als de politie zijn werk niet meer efficient mag doen (etnisch profileren) of bang zijn om racistisch te worden gevonden (dat gedoe in Engeland) is natuurlijk heel kwalijk. Net als geforceerd wegkijken dat bepaalde bevolkingsgroepen wel structureel in bovenrepresentatief in negatieve lijstjes staan. Met wat meer equal representation heb ik dan minder problemen.
Als vooral die eerste voorbeelden doorslaan kan dat wel een gevaar voor de samenleving gaan vormen ja.
Als vooral die eerste voorbeelden doorslaan kan dat wel een gevaar voor de samenleving gaan vormen ja.
Links kruipt verontrustend vaak in de verdedigende en beschermende rol als het islam , moslims betreft.quote:
[..]
Een moslima die het aandurft om ook mindere punten van haar religie te brengen.....de reactie van moslims verbaasd me helaas niet. Maar dat er veel intimidatie en bedreigingen komen uit linkse hoek had ik niet verwacht.
Triest weer
Al jaren doet een aanzienlijk deel dat gretig en vol overtuiging.
Religie is volgens hen dood maar Allah springlevend.
Het blijft absurd en opmerkelijk.
En ga dan eens even neuzen op de Facebook van De Nieuwe Maan.quote:
[..]
Nog niet eens gelezen. Verontrustend.
Daar staan nu een paar verhalen over vluchtelingen die gevlucht zijn uit het "midden Oosten" omdat ze transgender of homo zijn. Waar ze vertellen dat ze in AZC's (weg)gepest, bedreigd en/of in elkaar geslagen zijn, maar dat het CAO alles afdoet als "verzinsels" enz.
En dan die lachende smileys bij die verhalen.
Ziekmakend.
De enige manier om politieke correctheid in te tomen is het aan de macht komen van politieke partijen die niet politiek correct zijn. Van de gevestigde orde hoeven wij niets te verwachten.
En als er dan iemand met cijfers komt dan zijn het 'discutabele haatzaaiende bronnen'.quote:
[..]
Als ik een maand geleden die vraag had gesteld in Engeland had een zeer groot gedeelte er met "nee" op geantwoord. Wij hebben gelukkig (nog) geen extreme voorbeelden zoals nu in Engeland, maar pak Amsterdam met het anti-radicaliseringsbeleid. Jarenlang wegkijken, niet durven benoemen, critici wegzetten als racist en de "experts" hebben jaren kunnen graaien wetende dat ze keer op keer de "racisme" kaart konden spelen of hun afkomst konden gebruiken voor persoonlijk gewin. Maar die jongedame die als radicaliseringsexperts was aangesteld had nooit aangesteld mogen worden. De enige reden was voor haar aanstelling was dat ze moslima was, en ondertussen graaien en nep rapporten indienen, allemaal het gevolg van politiek correct handelen.
Kijk naar België of Frankrijk, daar zijn wijken waar een "normale" Belg of Fransman niet meer een voet kan binnenzetten. Wijken waar al een hoop "tuig" is geplaatst, die hun eigen samenleving opzetten binnen een samenleving. Wat is er verkeerd aan om te roepen dat veel van die wijken een islamitische enclave zijn en dat die keihard aangepakt moeten worden? Maar dat gebeurd niet, nee alles moet met de mantel der liefde, terwijl veel van dat tuig zich kapot lacht als er weer zo'n theedrinker aan komt zetten. Maar hard aanpakken, eens schoonvegen gebeurd niet, het is al een taboe om te benoemen dat die wijken voor 90% uit hetzelfde type volk bestaan. En wat hebben 30 jaar knuffelen van die personen ons opgeleverd?
Het is geen probleem om een groot kamp leeg te vegen, geen probleem om complete motorbendes op te rollen, maar zodra er een exotisch smaakje aanzet dan loopt opeens iedereen op zijn tenen uit angst om als racist uitgemaakt te worden, dat is ook een gevolg van het PC beleid.
22 januari
Een gelekt gerubriceerd document van de Franse interne veiligheidsdienst, het Directoraat-generaal voor interne veiligheid (DGSI), heeft beweerd dat maar liefst 150 buurten in heel Frankrijk worden "vastgehouden" door islamitische radicalen.
Het vertrouwelijke DGSI-rapport brengt de 150 verschillende wijken in kaart die bestaan uit de beruchte no-go voorsteden Seine-Saint-Denis van Parijs, de voorsteden van Lyon en Marseille, die allemaal al lang problemen hebben met de radicale islam, krant Le Journal du Dimanche rapporteert.
Volgens de krant vermeldt het rapport ook de gemeente Maubeuge langs de Belgische grens in het noorden van Frankrijk, met de nadruk op het feit dat de Unie van Franse moslimdemocraten (UDMF), een islamitische politieke partij, tot 40 procent in peilingen en opgemerkt, "de situatie is alarmerend."
Vorige maand kondigde de UDFM aan dat het kandidatenlijsten zou opstellen voor de komende gemeenteraadsverkiezingen, die in maart worden gehouden
> https://www.breitbart.com(...)y-radical-islamists/
Dat er verwezen wordt naar een andere bron die al dan niet correct aan het berichten is (heb het niet gecontroleerd) doet geen ene moer ter zake.
Breitbart is Nep.
En zo wordt de burger constant gegijzeld door opgeworpen verblindende groene mistgordijnen.
shift-knop defekt
Ook zo vreselijk zonde dat De Nieuwe Maan dan El Miloudi als opvolger aanstelt.quote:
[..]
Links kruipt verontrustend vaak in de verdedigende en beschermende rol als het islam , moslims betreft.
Al jaren doet een aanzienlijk deel dat gretig en vol overtuiging.
Religie is volgens hen dood maar Allah springlevend.
Het blijft absurd en opmerkelijk.
Een grotere tegenpool van Ekiz is bijna onmogelijk. Van hem zal je echt geen islamkritiek te horen krijgen. Onomstreden is hij ook niet.
Maar goed, blijkbaar willen ze deze kant op met De Nieuwe Maan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat laatste sowieso. SJW's kiezen altijd partij voor 'minderheden' maar kennelijk vinden ze de ene groep weer wat zieliger dan de andere groep. Wat doe je bijvoorbeeld als moslims homo's onheus bejegenen als Gutmensch? Voor wie kies je partij? En hoe zit het met antisemitisme? Is dat geoorloofd omdat die nare joden de arme Palestijnen onderdrukken? Het valt niet mee om te deugen, daarom begin ik er maar niet aan.quote:
[..]
Links kruipt verontrustend vaak in de verdedigende en beschermende rol als het islam , moslims betreft.
Al jaren doet een aanzienlijk deel dat gretig en vol overtuiging.
Religie is volgens hen dood maar Allah springlevend.
Het blijft absurd en opmerkelijk.
Dus rechts. Maar rechts komt niet aan de macht.quote:
De enige manier om politieke correctheid in te tomen is het aan de macht komen van politieke partijen die niet politiek correct zijn. Van de gevestigde orde hoeven wij niets te verwachten.
https://nl.wikipedia.org/(...)_Tweede_Wereldoorlogquote:
[..]
Dus rechts. Maar rechts komt niet aan de macht.
Welke van de laatste pak 'm beet 20 jaar zijn niet rechts?
Nou.....moslims die ook het lef hebben om mindere zaken van hun religie bespreekbaar proberen te maken zijn toch echt een minderheid in hun groep. Maar er werd toch echt partij gekozen tegen Fidan Ekiz.quote:
[..]
Dat laatste sowieso. SJW's kiezen altijd partij voor 'minderheden' maar kennelijk vinden ze de ene groep weer wat zieliger dan de andere groep. Wat doe je bijvoorbeeld als moslims homo's onheus bejegenen als Gutmensch? Voor wie kies je partij? En hoe zit het met antisemitisme? Is dat geoorloofd omdat die nare joden de arme Palestijnen onderdrukken? Het valt niet mee om te deugen, daarom begin ik er maar niet aan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik keek er sowieso toch al nooit naar.quote:
[..]
Ook zo vreselijk zonde dat De Nieuwe Maan dan El Miloudi als opvolger aanstelt.
Een grotere tegenpool van Ekiz is bijna onmogelijk. Van hem zal je echt geen islamkritiek te horen krijgen. Onomstreden is hij ook niet.
Maar goed, blijkbaar willen ze deze kant op met De Nieuwe Maan.
Waar het op neer komt is dat de ene immigrant in de knoop raakt met een andere immigrant.
Zonder beide immigranten was dat niet gebeurd.
shift-knop defekt
Stevig rechts. Niet centrumrechts.quote:Op donderdag 23 januari 2020 22:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)_Tweede_Wereldoorlog
Welke van de laatste pak 'm beet 20 jaar zijn niet rechts?
Misschien omdat ze Fidan Ekiz als verlengstuk zien van de grote groep autochtone islamkritici. Hetzelfde kan je zeggen over het burkaverbod. De positie van de vrouw zou SJW'ers toch na aan het hart moeten liggen, maar nee..opeens zijn dan 'vrijheid' om te dragen wat je wil en geloofsbeleving belangrijker. Terwijl SJW'ers inhoudelijk zelden of nooit religieus zijn. Gestoord volkje als je het mij vraagt.quote:
[..]
Nou.....moslims die ook het lef hebben om mindere zaken van hun religie bespreekbaar proberen te maken zijn toch echt een minderheid in hun groep. Maar er werd toch echt partij gekozen tegen Fidan Ekiz.
En wat zou stevig rechts precies moeten gaan doen aan genderneutrale toiletten of zebrapaden? Welk probleem zou stevig rechts precies op moeten lossen?quote:
[..]
Stevig rechts. Niet centrumrechts.
Overal in het nieuws, maar hier (nl-msm) zie je het nergens
rara
Cops: Muslim Sex Grooming Gangs “Didn’t Understand That It Was Wrong"
Why Manchester cops didn’t protect young girls from Muslim sex grooming gangs.
Thu Jan 23, 2020 Daniel Greenfield
Daniel Greenfield, een Shillman Journalism Fellow bij het Freedom Center, is een onderzoeksjournalist en schrijver die zich richt op radicaal links en islamitisch terrorisme.
Noem het een verhaal van twee meisjes. En een verhaal over twee Engelanden.
De ene is een actrice die opgroeide om te trouwen met een prins, weelderig van luxe, een fortuin vergaren, voordat haar driftbuien en capriolen haar ertoe brachten haar nieuwe koninklijke familie te verlaten voor het landhuis van een Canadese miljardair.
De andere werd in pleeggezin geplaatst toen ze pas 8 was, op 13-jarige leeftijd werd ze verkracht door een islamitische bende die seks verzorgde en tegen 15 was Victoria Agoglia al dood aan een overdosis heroïne geïnjecteerd door de 50-jarige Moslim pedofiel die haar had misbruikt. Vandaag zou ze een vrouw zijn geweest.
In tegenstelling tot Meghan Markle heeft Victoria nooit de kans gekregen om met een prins te trouwen of zelfs op te groeien. En terwijl de media huilen om Markle, die naar Canada vertrekt vanwege een aantal verhalen over de roddelbladen, laat het verhaal van Victoria, opnieuw in het nieuws vanwege de publicatie van een onafhankelijk rapport over de bende voor het verzorgen van seks in Manchester, zien wat echt sociaal onrecht lijkt op. Het is geen slechte publiciteit voor een beroemdheid.
Het is een meisje dat werd overgeleverd aan de ergst denkbare misstanden omdat tussenkomen politiek incorrect zou zijn geweest.
> https://www.frontpagemag.(...)t-daniel-greenfield/
rara
Cops: Muslim Sex Grooming Gangs “Didn’t Understand That It Was Wrong"
Why Manchester cops didn’t protect young girls from Muslim sex grooming gangs.
Thu Jan 23, 2020 Daniel Greenfield
Daniel Greenfield, een Shillman Journalism Fellow bij het Freedom Center, is een onderzoeksjournalist en schrijver die zich richt op radicaal links en islamitisch terrorisme.
Noem het een verhaal van twee meisjes. En een verhaal over twee Engelanden.
De ene is een actrice die opgroeide om te trouwen met een prins, weelderig van luxe, een fortuin vergaren, voordat haar driftbuien en capriolen haar ertoe brachten haar nieuwe koninklijke familie te verlaten voor het landhuis van een Canadese miljardair.
De andere werd in pleeggezin geplaatst toen ze pas 8 was, op 13-jarige leeftijd werd ze verkracht door een islamitische bende die seks verzorgde en tegen 15 was Victoria Agoglia al dood aan een overdosis heroïne geïnjecteerd door de 50-jarige Moslim pedofiel die haar had misbruikt. Vandaag zou ze een vrouw zijn geweest.
In tegenstelling tot Meghan Markle heeft Victoria nooit de kans gekregen om met een prins te trouwen of zelfs op te groeien. En terwijl de media huilen om Markle, die naar Canada vertrekt vanwege een aantal verhalen over de roddelbladen, laat het verhaal van Victoria, opnieuw in het nieuws vanwege de publicatie van een onafhankelijk rapport over de bende voor het verzorgen van seks in Manchester, zien wat echt sociaal onrecht lijkt op. Het is geen slechte publiciteit voor een beroemdheid.
Het is een meisje dat werd overgeleverd aan de ergst denkbare misstanden omdat tussenkomen politiek incorrect zou zijn geweest.
> https://www.frontpagemag.(...)t-daniel-greenfield/
shift-knop defekt
Naast dat het allemaal niet klopt wat je zegt is het erg treurig om dit topic daarom te kicken. Je lijkt wel onderdeel te zijn van een groep mensen die niet in staat is om te gaan met veranderingen.quote:
Ik ga een poging wagen dit topic weer eens te kicken. Als ik naar de recente ontwikkelingen kijk dan rukt de politieke correctheid snel op in Europa. Zebrapadbordjes moeten worden worden aangepast naar vrouwenpoppetjes, genderneutraliteit wordt gestimuleerd,
Inderdaad. Maar de vraag die hier dus uit voortkomt is vooral of dit op lange termijn betekent dat de Nederlandse samenleving gevaar loopt.quote:
[..]
Misschien omdat ze Fidan Ekiz als verlengstuk zien van de grote groep autochtone islamkritici. Hetzelfde kan je zeggen over het burkaverbod. De positie van de vrouw zou SJW'ers toch na aan het hart moeten liggen, maar nee..opeens zijn dan 'vrijheid' om te dragen wat je wil en geloofsbeleving belangrijker. Terwijl SJW'ers inhoudelijk zelden of nooit religieus zijn. Gestoord volkje als je het mij vraagt.
Betekent kritiekloos totalitaire ideeën in de Nederlandse samenleving accepteren uiteindelijk dat deze ideeën zullen gaan domineren?
Maar die blijven wel bij de moslimgroepen die over mindere zaken van hun religie niet spreken willen, daarmee steunen ze geen atheïsten.quote:
[..]
Nou.....moslims die ook het lef hebben om mindere zaken van hun religie bespreekbaar proberen te maken zijn toch echt een minderheid in hun groep. Maar er werd toch echt partij gekozen tegen Fidan Ekiz.
niet alle veranderingen zijn goed. Zou je ook zeggen dat mensen die zich zorgen maken over klimaatverandering gewoon niet in staat zijn om ermee om te gaan?quote:
[..]
Naast dat het allemaal niet klopt wat je zegt is het erg treurig om dit topic daarom te kicken. Je lijkt wel onderdeel te zijn van een groep mensen die niet in staat is om te gaan met veranderingen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik vraag me dus af hoe we hier in godsnaam uit gaan komen de komende jaren. Het klimaat verhardt en nuance is bijna niet mogelijk. Fidan is een hele genuanceerde, redelijke, rationele vrouw maar ook zij ziet nu de gevaren van te grote tolerantie.quote:
[..]
Maar die blijven wel bij de moslimgroepen die over mindere zaken van hun religie niet spreken willen, daarmee steunen ze geen atheïsten.
Krijgen we dan toch een clash of civilizations?
Zal moeilijk gaan met zoveel moslimgroepen die zwaar bewapend op wacht staan bij atheïsten, waardoor men de inmiddels vele enorme godshuizen van die moslimgroepen niet plat bombarderen kan.quote:
[..]
Ik vraag me dus af hoe we hier in godsnaam uit gaan komen de komende jaren. Het klimaat verhardt en nuance is bijna niet mogelijk. Fidan is een hele genuanceerde, redelijke, rationele vrouw maar ook zij ziet nu de gevaren van te grote tolerantie.
Krijgen we dan toch een clash of civilizations?
Dat klinkt wel heel extreem. Het is nu al aardig aan het ontsporen. Mijn vraag is vooral wanneer men in Nederland echt gaat inzien dat we de kant van Denemarken op moeten.quote:
[..]
Zal moeilijk gaan met zoveel moslimgroepen die zwaar bewapend op wacht staan bij atheïsten, waardoor men de inmiddels vele enorme godshuizen van die moslimgroepen niet plat bombarderen kan.
quote:Wat Denemarken zo uniek maakt in de harde aanpak, is dat de sociaaldemocraten (SD) dit strenge beleid steunen. Sinds de linkse partij deze zomer de macht greep, gaat het onverminderd hard door met het uitvoeren van de regelgeving.
„Mjolnerparken is een voorbeeld van een parallelle samenleving”, zegt parlementslid Rasmus Stoklund. Hij is woordvoerder migratie en integratie voor de sociaaldemocraten. „We hebben er te lang over gedaan om in te zien hoeveel problemen migratie kan veroorzaken.”
„Daar komt nog bij dat heel veel mensen die naar ons land komen geen echte vluchtelingen zijn, maar migranten. We geven elk jaar miljoenen uit aan deze mensen, in plaats van dat we dit geld besteden aan de echte vluchtelingen die nog in de conflictzones zitten.”
Met strenge maatregelen wist Denemarken met succes de toestroom van asielzoekers drastisch in te perken. Waren er op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis in 2015 nog 20.935 asielaanvragen per jaar, vorig jaar waren het er nog maar 3570. Ter vergelijking, in 2018 werden er in Nederland 24.025 aanvragen gedaan.
Oh jeetje weer een hoop verzinseltjes over zogenaamde politiek correcten die kennelijk van alles zouden ontkennen. Maar die natuurlijk nooit met man en paard genoemd kunnen worden Alsof we niet al 20 jaar tot vermoeiens toe het hebben over problemen met migranten.
Maar dat is natuurlijk niet wat men bedoelt. Als je niet zegt "Alle immigranten zijn vieze verkrachters en terroristen en moeten er allemaal uitgeflikkerd worden!" dan ben je al politiek correct volgens enkele van onze vaste gasten.
Daar trappen we al jaren niet meer in
Maar dat is natuurlijk niet wat men bedoelt. Als je niet zegt "Alle immigranten zijn vieze verkrachters en terroristen en moeten er allemaal uitgeflikkerd worden!" dan ben je al politiek correct volgens enkele van onze vaste gasten.
Daar trappen we al jaren niet meer in
Ik maak me dagelijks schuldig aan politiek correct gedrag.
En dat is heerlijk. Ik bots daardoor zelden met andere mensen over idiote onderwerpen zoals de Pietendiscussie en allemaal islam-gerelateerde boosheid. Zij zijn boos en ik denk: het zal wel.
Ik vraag me dan ook ik met de politieke correctheid een gevaar ben, of juist al die mensen die met hun boosheid anderen aan proberen te steken om ook erg boos te worden. Op anderen.
En dat is heerlijk. Ik bots daardoor zelden met andere mensen over idiote onderwerpen zoals de Pietendiscussie en allemaal islam-gerelateerde boosheid. Zij zijn boos en ik denk: het zal wel.
Ik vraag me dan ook ik met de politieke correctheid een gevaar ben, of juist al die mensen die met hun boosheid anderen aan proberen te steken om ook erg boos te worden. Op anderen.
Ik vind dat Piet gewoon zwart moet zijn en zeg gewoon waarom. Nog nooit problemen mee gehad maar dat zal ook wel komen omdat ik het gewoon beargumenteer en niet met allerlei onderbuikkots aan kom zetten.quote:
Ik maak me dagelijks schuldig aan politiek correct gedrag.
En dat is heerlijk. Ik bots daardoor zelden met andere mensen over idiote onderwerpen zoals de Pietendiscussie en allemaal islam-gerelateerde boosheid. Zij zijn boos en ik denk: het zal wel.
Ik vraag me dan ook ik met de politieke correctheid een gevaar ben, of juist al die mensen die met hun boosheid anderen aan proberen te steken om ook erg boos te worden. Op anderen.
Die kans bestaat maar dit soort dingen zijn hier in het verleden al vaker besproken. Ik moet meteen denken aan Popper en zijn 'paradox of tolerance'quote:
[..]
Inderdaad. Maar de vraag die hier dus uit voortkomt is vooral of dit op lange termijn betekent dat de Nederlandse samenleving gevaar loopt.
Betekent kritiekloos totalitaire ideeën in de Nederlandse samenleving accepteren uiteindelijk dat deze ideeën zullen gaan domineren?
Weer een mooi stukje alt-right propaganda maar ik denk niet dat Merkel tolerant is naar IS-figuurtjes.quote:
[..]
Die kans bestaat maar dit soort dingen zijn hier in het verleden al vaker besproken. Ik moet meteen denken aan Popper en zijn 'paradox of tolerance'
[ afbeelding ]
Ik dacht vroeger ook dat de politie in west Europa intolerant was tegen mensen die duizenden kinderen verkrachtten en verhandelden. The times they a-changin.quote:
[..]
Weer een mooi stukje alt-right propaganda maar ik denk niet dat Merkel tolerant is naar IS-figuurtjes.
Welke agent zegt precies "Oh verkrachten, moet kunnen joh!!"?quote:
[..]
Ik dacht vroeger ook dat de politie in west Europa intolerant was tegen mensen die duizenden kinderen verkrachtten en verhandelden. The times they a-changin.
Ga dat maar uitleggen aan die verkrachtte en uitgebuitte kleine meisjes. Dat het allemaal een alt right complot is.quote:
[..]
Weer een mooi stukje alt-right propaganda maar ik denk niet dat Merkel tolerant is naar IS-figuurtjes.
Want Angela Merkel vind dat dat te tolereren valt?quote:
[..]
Ga dat maar uitleggen aan die verkrachtte en uitgebuitte kleine meisjes. Dat het allemaal een alt right complot is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |