Bedankt voor de bemoedigende woorden,quote:
Nice!quote:Op dinsdag 6 maart 2018 11:45 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Bedankt voor de bemoedigende woorden,
maar gezien mijn (vrij serieuze) date morgen (niet de eerste date overigens) net laat weten dat ze zo laat niet meer naar huis wil rijden heb ik zo'n vermoeden dat alles wel goed komt met me.
Eindelijk een vrouw die het begrijpt.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 11:18 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik ben wel heel kieskeurig. Anders is het einde zoek. 1 op de 10/15 krijgt een like ofzo. De mannen/vrouwen wereld is wel echt oneerlijk verdeeld wat dat betreft. Ik heb sinds mijn eerste date al niet meer getinderd, en nog verschijnt er af en toe “u heeft een nieuwe match”.
Niet zoveel op internet rondhangen. In de echte wereld is het makkelijker en hoef je als man ook niet zoveel moeite te doen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 11:56 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Eindelijk een vrouw die het begrijpt.
Ik krijg vrijwel nooit een bericht (of een match) als ik er niet eerst zelf achteraan ga. De enige vrouwen die wel eens iets sturen zijn niet helemaal 100 of moddervet ofzo
Mijn Lexa date krijgt ook nog dagelijks berichten van mannen, terwijl ze er eigenlijk niks meer mee doet (of althans dat zegt ze dan, moet ik maar op vertrouwen dat dat zo is).
Als ik op Lexa inlog heb ik hooguit een paar nieuwe bezoeken en that's it.
Voor de meeste mannen, die geen 9+ uiterlijk hebben dan, is kieskeurig zijn gewoon simpelweg geen optie. Niet voor degenen die er iets serieus uit hopen te halen.
Laat de haat maar komen
Het is ook niet alleen maar leuk om super veel matches te krijgen en makkelijk aandacht te vangen in de kroeg. Ik vond daten makkelijker toen ik overgewicht had. Minder mannen die puur en alleen voor je uiterlijk gingen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:24 schreef bascross het volgende:
[..]
Niet zoveel op internet rondhangen. In de echte wereld is het makkelijker en hoef je als man ook niet zoveel moeite te doen.
Je bedoelt op elk potje past een dekseltje?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:33 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Het is ook niet alleen maar leuk om super veel matches te krijgen en makkelijk aandacht te vangen in de kroeg. Ik vond daten makkelijker toen ik overgewicht had. Minder mannen die puur en alleen voor je uiterlijk gingen.
Zo zijn er zoveel clichés wat dat betreft. Ieder huisje, zijn kruisje. Vast ook op dating gebied.
Die ookquote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:34 schreef STING het volgende:
[..]
Je bedoelt op elk potje past een dekseltje?
Zo herkenbaar!! Wil me wel een beetje op mijn gemak voelen naast iemand, en bij fotomodel-knap denk ik meteen: FAKE!! Wat ontzettend bevooroordeeld van ons eigenlijkquote:Op dinsdag 6 maart 2018 11:00 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Nouja ik Tinder ook wel omdat ik dan een leuke date hoop te vinden en wie weet. Net zoals het nu met mijn date gaat. Maar zo ver gaat mijn hoofd echt niet bij iedere match. Dan is het meer “Hallo Pietje..” en thats it. Of iemand moet echt heel aantrekkelijk zijn. Maar de extreem knappe mannen sla ik over, daar zie ik mezelf niet naast lopen.
Ja precies!! En daar gaat het toch ook om? Dat je gewoon lol hebt in je leven en er iets leuks van maakt? Dat bedoelde ik ook met mijn eerdere opmerking dat mensen in dit topic het zichzelf veel te moeilijk maken. Ga er gewoon luchtig in, doe eens wat anders, neem een risico, why not!? Zien wat er gebeurtquote:Op dinsdag 6 maart 2018 11:05 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Verzuurdheid heb je alleen jezelf mee. Het loopt niet beter als je er gewoon lol in hebt. Je hebt dan alleen wel meer lol.
had dit niet verwacht.quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:18 schreef Fripsel het volgende:
Ik heb besloten om mijn dates toch maar stop te zeggen. Er was eigenlijk niet heel veel mis met hem. Maar de echte vonk sloeg ook niet over.
Awh nee meis! You sure? het is nog wel zo’n schatje! Al begrijp ik het zeker!quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:18 schreef Fripsel het volgende:
Ik heb besloten om mijn dates toch maar stop te zeggen. Er was eigenlijk niet heel veel mis met hem. Maar de echte vonk sloeg ook niet over.
Meen je dit nou of troll je?quote:
En het heeft geen zin om er nog wat tijd tegenaan te gooien?quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:41 schreef Fripsel het volgende:
Ik was ook wel heel enthousiast over hem omdat het klikte en we veel gemeen hadden. Maar.. ja.. gewoon kleine dingetjes. Er is ook echt niks mis met hem, het is een hele aardige knappe leuke man. Maar gewoon, net niet.
Ik denk dat jullie smaken heel erg van elkaar verschillenquote:Op woensdag 7 maart 2018 19:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En het heeft geen zin om er nog wat tijd tegenaan te gooien?
Stuur hem anders maar naar mij
(of vindt hij jou wel helemaal geweldig?)
Wel even over getwijfeld, maar ik dacht, om nou nu al met twijfel te beginnen dat is eigenlijk ook nergens voor nodig.quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En het heeft geen zin om er nog wat tijd tegenaan te gooien?
Stuur hem anders maar naar mij
(of vindt hij jou wel helemaal geweldig?)
Nee dat niet nee.quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:33 schreef LuNaTiC het volgende:
Je zou het niet hebben kunnen afleiden uit de berichten die over hem zijn geplaatst hier idd
En toen was hij ook klaar met jou of..?quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:46 schreef Fripsel het volgende:
Ik weet niet hoe geweldig hij me nou vond. Er was geen negatief woord uitgekomen tot ik kwam dat ik toch mijn twijfels had.
Jep.quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:50 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En toen was hij ook klaar met jou of..?
Lekker!quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:08 schreef Weissmania het volgende:
Vrijdag en zaterdag weer dates op de planning staan
quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:26 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Lekker!
Hier gaat het ook lekker. Afgelopen weekend ook weer fijn samen gehad met mijn date. Lekker uiteten geweest, filmpje gepakt en blijven slapen. Goede gesprekken gehad over de verschillen tussen daten hier en in haar eigen land.
Vandaag samen gestudeerd en hadden we het over leeftijdsverschillen (zij is een jaartje ouder dan ik). Ze versprak zich met “I think I’ve actually never had a boyfriend who is younger than, this will be the first time”. Ik denk ik hier binnenkort niet meer hoef te posten
quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:26 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Hier gaat het ook lekker. Afgelopen weekend ook weer fijn samen gehad met mijn date. Lekker uiteten geweest, filmpje gepakt en blijven slapen. Goede gesprekken gehad over de verschillen tussen daten hier en in haar eigen land.
Vandaag samen gestudeerd en hadden we het over leeftijdsverschillen (zij is een jaartje ouder dan ik). Ze versprak zich met “I think I’ve actually never had a boyfriend who is younger than, this will be the first time”. Ik denk ik hier binnenkort niet meer hoef te posten
quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:50 schreef STING het volgende:
Het getroll mag wel weer achterwege gelaten worden.
Zit jij weer te paiqen? Na onze prachtdatequote:Op woensdag 7 maart 2018 23:35 schreef Weissmania het volgende:
Dat is inderdaad heel erg naar Fripsel
Mijn naam komt niet zo vaak voor
Wat had hij te melden op facebook dan?quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:32 schreef Fripsel het volgende:
Oh wauw. Ik heb echt zo’n doorsnee Hollandse naam zoals heel veel meisjes heten in Nederland. En ik zat een speeddate te doen op Paiq. Maar het gesprek liep al snel berg afwaarts dus gezegd dat dit mijn ding niet was en verwijderd.
Krijg ik nu 1 uur later opeens een Facebook bericht van dezelfde gast. Dat vind ik dus een creep.
Ohhhhh creepy. Dat had ik laatst ook. “Hoi jij woont in ...... he?” Van iemand die 50km verderop woont ofzo. Ik heb alleen niet zo’n doorsnee naam maar het feit dat iemand je opzoekt al voor dat ‘ie begint te praten. Brrrrrquote:Op woensdag 7 maart 2018 23:32 schreef Fripsel het volgende:
Oh wauw. Ik heb echt zo’n doorsnee Hollandse naam zoals heel veel meisjes heten in Nederland. En ik zat een speeddate te doen op Paiq. Maar het gesprek liep al snel berg afwaarts dus gezegd dat dit mijn ding niet was en verwijderd.
Krijg ik nu 1 uur later opeens een Facebook bericht van dezelfde gast. Dat vind ik dus een creep.
Hij hield van discussies voeren om het discussies voeren. Dat was eigenlijk heel zwart/wit waarom ik dacht, mehh.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:20 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Wat had hij te melden op facebook dan?
quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:41 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Zit jij weer te paiqen? Na onze prachtdate
Begrip is iets anders, dan iemand gaan stalken en dan roepen dat je een aandoening hebt, en daardoor krijg je geen vrijbrief om mensen te (mogen) achtervolgen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 05:16 schreef Faxie het volgende:
Ik vind dat je best wat begrip mag opbrengen voor iemand met een aandoening. Hij kan er vast ook niks aan doen. Makkelijk oordelen weer
Ik heb geen matches meer
Gelijk in een stuip schieten is ook weer zoiets. Ik zou het pas stalken noemen als hij op elk mogelijke manier door blijft gaan nu.quote:Op donderdag 8 maart 2018 05:28 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Begrip is iets anders, dan iemand gaan stalken en dan roepen dat je een aandoening hebt, en daardoor krijg je geen vrijbrief om mensen te (mogen) achtervolgen.
Ik heb zelf ook een aandoening, het is wat het is, maar in de slachtoffer rol kruipen doe ik niet én dat is ook nog eens zwaar onaantrekkelijk
Stalken is het niet, maar echt prettig is het ook niet wanneer iemans je bewust gaat opzoeken wanneer je aangeeft niet verder contact te willen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 05:48 schreef Faxie het volgende:
[..]
Gelijk in een stuip schieten is ook weer zoiets. Ik zou het pas stalken noemen als hij op elk mogelijke manier door blijft gaan nu.
Maar als hij inderdaad autistisch is kan je daar best iets meer begrip voor opbrengen. Leg het nog een keer netjes uit en blokkeer m dan lekker denk ik dan...quote:Op donderdag 8 maart 2018 07:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Stalken is het niet, maar echt prettig is het ook niet wanneer iemans je bewust gaat opzoeken wanneer je aangeeft niet verder contact te willen.
Heb jij dezelfde match gehad ? Ik heb dit letterlijk gehad! Heb hem alsnog het ‘voordeel’ van de twijfel gegeven destijds ondanks dat hij discussie wilde voeren en steeds uit het niets boos werd en ben toen nog op date geweest! Maar dat was toen zo vreemd en hij zag het allemaal zitten en ik had zoiets vanquote:Op donderdag 8 maart 2018 00:46 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Hij hield van discussies voeren om het discussies voeren. Dat was eigenlijk heel zwart/wit waarom ik dacht, mehh.
En toen kwam hij me op Facebook dus uitleggen met een heel lang bericht dat daar een heel verhaal achter zat en dat hij het jammer vond dat hij daarom meteen verwijderd werd en dat hij autisme had.
Stiekem wel eens wat Faxie zegt. Als iemand 1 keer contact net je opneemt betekend het niet dat het stalken is.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:46 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Hij hield van discussies voeren om het discussies voeren. Dat was eigenlijk heel zwart/wit waarom ik dacht, mehh.
En toen kwam hij me op Facebook dus uitleggen met een heel lang bericht dat daar een heel verhaal achter zat en dat hij het jammer vond dat hij daarom meteen verwijderd werd en dat hij autisme had.
Kan best dat dat ook gebeurd is. Maar dan mag het hele gebeuren alsnog wel creepy op je overkomen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 07:16 schreef Faxie het volgende:
[..]
Maar als hij inderdaad autistisch is kan je daar best iets meer begrip voor opbrengen. Leg het nog een keer netjes uit en blokkeer m dan lekker denk ik dan...
Je bent met hem nog op date geweest?quote:Op donderdag 8 maart 2018 07:23 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Heb jij dezelfde match gehad ? Ik heb dit letterlijk gehad! Heb hem alsnog het ‘voordeel’ van de twijfel gegeven destijds ondanks dat hij discussie wilde voeren en steeds uit het niets boos werd en ben toen nog op date geweest! Maar dat was toen zo vreemd en hij zag het allemaal zitten en ik had zoiets van
Ja, meer omdat ik hem gerust wilde stellen! Na alle drama verwachtte ik er zelf al niets meer van !quote:Op donderdag 8 maart 2018 08:18 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Je bent met hem nog op date geweest?
quote:Op donderdag 8 maart 2018 08:20 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Ja, meer omdat ik hem gerust wilde stellen! Na al die drama verwachtte ik er zelf al niets meer van !
Vind je het gek natuurlijk ziet hij het allemaal zitten, jij hebt hem hoop gegeven!quote:Op donderdag 8 maart 2018 07:23 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Heb jij dezelfde match gehad ? Ik heb dit letterlijk gehad! Heb hem alsnog het ‘voordeel’ van de twijfel gegeven destijds ondanks dat hij discussie wilde voeren en steeds uit het niets boos werd en ben toen nog op date geweest! Maar dat was toen zo vreemd en hij zag het allemaal zitten en ik had zoiets van
Ach, ik heb sommige mensen ook wel eens een kans gegeven, en dat bleek achteraf niet zo handig.quote:Op donderdag 8 maart 2018 08:59 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Vind je het gek natuurlijk ziet hij het allemaal zitten, jij hebt hem hoop gegeven!
Hoe kan je iemand met zulk gedrag voordeel van de twijfel geven? Dacht je dat zijn afwijkende niet gewenste gedrag plots weg was?
Liever afhaken dan tegen beter weten in daten. Daten is toch geen welzijnswerk?quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:09 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ach, ik heb sommige mensen ook wel eens een kans gegeven, en dat bleek achteraf niet zo handig.
Wees blij dat er mensen zijn die dat nog durven te doen. Veel mensen die ik tegen kom, die durven niet eens te daten of haken bij het minste geringste al af..
Haha, sjonge, zo bedoel ik dat toch niet. Áltijd meteen weer dat negatieve hier..quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:27 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Liever afhaken dan tegen beter weten in daten. Daten is toch geen welzijnswerk?
Vergeet niet dat een hoop van die mensen misschien al enige ervaring hebben en daardoor sneller een beslissing kunnen nemen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:09 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Veel mensen die ik tegen kom, die durven niet eens te daten of haken bij het minste geringste al af..
Wat is daar nou negatief aan? Het lijkt me realistisch en eerlijk dat je zegt wat je intenties zijn.quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:36 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Haha, sjonge, zo bedoel ik dat toch niet. Áltijd meteen weer dat negatieve hier..
Inb4: ik hoef geen verantwoording af te leggen
Niet alles van je eerdere ervaringen hoef je te projecteren op je nieuwe date / relatie. Bespreekbaar maken juich ik toe, graag zelfs, dan kan ik daar ook iets mee.quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:51 schreef rival het volgende:
[..]
Vergeet niet dat een hoop van die mensen misschien al enige ervaring hebben en daardoor sneller een beslissing kunnen nemen.
Ik kan toch moeilijk gaan vragen of iemand borderline heeft?quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:56 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Niet alles van je eerdere ervaringen hoef je te projecteren op je nieuwe date / relatie. Bespreekbaar maken juich ik toe, graag zelfs, dan kan ik daar ook iets mee.
Meestal hoef je dat ook niet, dat merk je vanzelf .quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:57 schreef Weissmania het volgende:
[..]
Ik kan toch moeilijk gaan vragen of iemand borderline heeft?
Zo'n voorzichtige vraag of zij ook zulke rare ervaringen heeft met hulpverlenersquote:Op donderdag 8 maart 2018 09:57 schreef Weissmania het volgende:
[..]
Ik kan toch moeilijk gaan vragen of iemand borderline heeft?
Topic vol hier. Nooit opgevallen?quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:46 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Hij hield van discussies voeren om het discussies voeren.
Als je echter van een vorige ervaring bepaald gedrag herkent en je weet dat dat niet werkt, kun je dat op zich best aangeven, maar dan hoef je iemand toch geen kans te geven?quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:56 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Niet alles van je eerdere ervaringen hoef je te projecteren op je nieuwe date / relatie. Bespreekbaar maken juich ik toe, graag zelfs, dan kan ik daar ook iets mee.
quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:56 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Niet alles van je eerdere ervaringen hoef je te projecteren op je nieuwe date / relatie.
Is het nou projecteren of kan je bepaalde dingen dus weten/merken vanuit ervaring?quote:Op donderdag 8 maart 2018 10:02 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Meestal hoef je dat ook niet, dat merk je vanzelf .
Ik ben ook voor bespreekbaar maken hoor. Ik vertel dat ik PTSS heb voor ik op date ga. Krijg je tenminste een zo min mogelijk beïnvloedde reactie.quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:56 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Niet alles van je eerdere ervaringen hoef je te projecteren op je nieuwe date / relatie. Bespreekbaar maken juich ik toe, graag zelfs, dan kan ik daar ook iets mee.
Ben het met je eens. Nee = nee en daarmee klaar.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:07 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik ben ook voor bespreekbaar maken hoor. Ik vertel dat ik PTSS heb voor ik op date ga. Krijg je tenminste een zo min mogelijk beïnvloedde reactie.
En ik heb die dude wel nog aangesproken op FB. Iedereen gaat daar anders mee om, maar ik vind het niet tof. Tinder en Paiq contacten krijgen standaard het antwoord dat ze me toe mogen voegen als ik ze ontmoet heb. En ik heb hem dan ook verteld dat ik het niet erg ok vind om iemand na een kort gesprekje op Paiq nog even te gaan zoeken op Facebook om er nog even een laatste woord over te hebben. Nee is gewoon nee.
Sowieso daar haal je toch zelf ook niks meer uit?
Ik zou dat bijvoorbeeld niet trekken/geen zin in hebben als iemand dat zou zeggen. Projecteer ik dan ook?quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:20 schreef Somberling het volgende:
[..]
Ben het met je eens. Nee = nee en daarmee klaar.
Ik vertel altijd van te voren dat ik schizofrenie heb (schaam ik me ook niet voor).
Dat is precies de reden dat ik het zeg. In zulke mensen heb ik toch net zo goed geen zin. Kun je beide weer verder.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:22 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik zou dat bijvoorbeeld niet trekken/geen zin in hebben als iemand dat zou zeggen. Projecteer ik dan ook?
Ja ben ik ook helemaal met je eens. Eerlijkheid duurt daarin het langst.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:23 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dat is precies de reden dat ik het zeg. In zulke mensen heb ik toch net zo goed geen zin. Kun je beide weer verder.
Ik heb geen zin in mensen die je claimen, en dat merk je gauw genoeg.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:23 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dat is precies de reden dat ik het zeg. In zulke mensen heb ik toch net zo goed geen zin. Kun je beide weer verder.
Van die types die dan gaan vragen, “ennuh, heb je nou nog veel gesprekken lopen?” ?quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:30 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in mensen die je claimen, en dat merk je gauw genoeg.
Ik geef mn huidige date t voordeel van de twijfel hierin,quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:30 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in mensen die je claimen, en dat merk je gauw genoeg.
Vind ik best een normale vraag als je een paar keer gedate hebt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:32 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Van die types die dan gaan vragen, “ennuh, heb je nou nog veel gesprekken lopen?” ?
Vooral mensen die verwachten dat je de hele dag of elke dag terug appt en als je ze eenmaal hebt gezien, vinden dat dat elke week moet ofzo Dan kan het leuk zijn geweest, maar dat benauwt me vrij snel.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:32 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Van die types die dan gaan vragen, “ennuh, heb je nou nog veel gesprekken lopen?” ?
Oh zeker als je al gedate hebt, meer dan normaal. Maar je komt er tegen die iedere dag checken of je nog nieuwe gesprekken hebt voor ze je überhaupt op date gevraagd hebben.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:34 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Vind ik best een normale vraag als je een paar keer gedate hebt.
Date je nog met anderen? Ben je aan mij toegewijd of ga je door met je Tinder-taferelen...
Ik ben zelf ook niet het type dat graag deelt.
^RT. Goede vraag.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:35 schreef rival het volgende:
Dus een vraag stellen of je ook andere spreekt/date/ziet.. Dat scharen de mensen al onder claimen?
Hoe zit het dan met openheid en eerlijkheid?
Date is geen liefdadigheid werk. Het is geen onderdeel van stichting doe eens wens.quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:09 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ach, ik heb sommige mensen ook wel eens een kans gegeven, en dat bleek achteraf niet zo handig.
Wees blij dat er mensen zijn die dat nog durven te doen. Veel mensen die ik tegen kom, die durven niet eens te daten of haken bij het minste geringste al af..
Nee je bent blijven hangen in 2016.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:53 schreef Weissmania het volgende:
Fripsel jij hebt toch een open relatie?
Ook zo'n dingetje dat meteen op tafel komt bij nieuwe dates.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:53 schreef Weissmania het volgende:
Fripsel jij hebt toch een open relatie?
MAAR HET FATSOEN WINTquote:Op donderdag 8 maart 2018 11:53 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Date is geen liefdadigheid werk. Het is geen onderdeel van stichting doe eens wens.
Als je gaat date met iemand tegen beter weten in ben je gewoon oneerlijk bezig. Zeker naar de persoon in kwestie. Dat is valse hoop geven.
Heeft tevens niks met durven te maken.
Dat kanquote:Op donderdag 8 maart 2018 11:54 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Nee je bent blijven hangen in 2016.
Juist ook hele leuke mensen leren kennen hierdoor. En dat had ik van tevoren niet gedacht .quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:53 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Date is geen liefdadigheid werk. Het is geen onderdeel van stichting doe eens wens.
Als je gaat date met iemand tegen beter weten in ben je gewoon oneerlijk bezig. Zeker naar de persoon in kwestie. Dat is valse hoop geven.
Heeft tevens niks met durven te maken.
Oh die is wel heel herkenbaar. Zoveel foto reactie’s met “je lijkt me echt..”quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:01 schreef Allures het volgende:
Even klagen hoor
Ik heb echt een hekel aan mensen op tinder die in hun eerste bericht je een karaktereigenschap toedichten
(Ik heb geen beschrijving staan in mijn tekst)
Je kent me niet. Knap dat je op foto's kunt zien dat ik slim/dominant/zacht/lief etc ben
ik zou er wat mee gaan doen, paranormale readings of zo
En dan ook soms op een dag 2 van zulke openingszinnen krijgen die je het tegenovergestelde vinden
dat weet je niet. Maar een mens heeft maar beperkt tijd en als ik dan moet kiezen tussen iemand die mij op papier al niks lijkt en iemand waar ik al enthousiast van word dan weet ik het welquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:01 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Juist ook hele leuke mensen leren kennen hierdoor. En dat had ik van tevoren niet gedacht .
Lijkt wel alsof iedereen van tevoren al weet of het iets gaat worden. Nou echt niet dus hè, daarvoor heb je (ik althans) wel een persoonlijke ontmoeting nodig.
Ik wil zien hoe iemand is, beweegt en praat. Dan kan het op de chat / app nog zo leuk zijn, als het in het echt niet klikt is het snel klaar.
Het is sowieso Fok, dus echt serieus nemen heeft toch geen zin.
Alle vrouwen zijn zacht.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:01 schreef Allures het volgende:
Even klagen hoor
Ik heb echt een hekel aan mensen op tinder die in hun eerste bericht je een karaktereigenschap toedichten
(Ik heb geen beschrijving staan in mijn tekst)
Je kent me niet. Knap dat je op foto's kunt zien dat ik slim/dominant/zacht/lief etc ben
ik zou er wat mee gaan doen, paranormale readings of zo
En dan ook soms op een dag 2 van zulke openingszinnen krijgen die je het tegenovergestelde vinden
Dit ja, en dan 30 minuten later, waarom reageer je niet. Erg onaantrekkelijk!quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:35 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
Vooral mensen die verwachten dat je de hele dag of elke dag terug appt en als je ze eenmaal hebt gezien, vinden dat dat elke week moet ofzo Dan kan het leuk zijn geweest, maar dat benauwt me vrij snel.
Tja, de meesten willen toch iets schrijven dat hun opvalt. Eigen schuld, als je er geen tekst neerzet .quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:01 schreef Allures het volgende:
Even klagen hoor
Ik heb echt een hekel aan mensen op tinder die in hun eerste bericht je een karaktereigenschap toedichten
(Ik heb geen beschrijving staan in mijn tekst)
Je kent me niet. Knap dat je op foto's kunt zien dat ik slim/dominant/zacht/lief etc ben
ik zou er wat mee gaan doen, paranormale readings of zo
En dan ook soms op een dag 2 van zulke openingszinnen krijgen die je het tegenovergestelde vinden
Ik heb alleen een man en hosti, geen hubbiesquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:05 schreef Weissmania het volgende:
Allures waar haal je de tijd vandaan met een man, hosti en je vaste hubbies voor nog meer dates?
Er staat wel een tekst alleen daarin staat geen beschrijving van mijn karakterquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:10 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Tja, de meesten willen toch iets schrijven dat hun opvalt. Eigen schuld, als je er geen tekst neerzet .
Blijkbaar raken ze daarbij je allergie. Zet dat erin als tekst: "Geen opmerkingen over mijn uiterlijk graag". Krijg je meteen geen match meer .
Je kan het meestal toch nooit goed doen. Hoe kan iemand nu weten dat jij dat als niet prettig ervaart?
Maar het is geen opmerking over je uiterlijk he. Ze gaan interpeteren hoe je bent op basis van je uiterlijk. Dus ik ben bijvoorbeeld 9/10 keer dat lieve meisje. Daarmee spring je er niet uit. Just saying.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:10 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Tja, de meesten willen toch iets schrijven dat hun opvalt. Eigen schuld, als je er geen tekst neerzet .
Blijkbaar raken ze daarbij je allergie. Zet dat erin als tekst: "Geen opmerkingen over mijn uiterlijk graag". Krijg je meteen geen match meer .
Je kan het meestal toch nooit goed doen. Hoe kan iemand nu weten dat jij dat als niet prettig ervaart?
Ja, inderdaad, zo doe ik dat.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:05 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dit ja, en dan 30 minuten later, waarom reageer je niet. Erg onaantrekkelijk!
Als het klikt dan is het voor mij redelijk normaal om iemand snel weer te zien, 1x per week (als de agenda's het toelaten) is een mooie invulling daarvan.
Als dat al benauwend is. Hoe wil je dat dan doen, ja, over 3 weken kan ik..
Idem hier, al zou ik de eerlijkheid wel waarderen. Schizofrenie is gewoon iets waar moeilijk mee samen te leven valt en gaat op termijn problemen geven.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:22 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik zou dat bijvoorbeeld niet trekken/geen zin in hebben als iemand dat zou zeggen. Projecteer ik dan ook?
Dat jij dat zo vind, hoeft niet te betekenen dat zij dat ook vinden.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:11 schreef Allures het volgende:
[..]
Er staat wel een tekst alleen daarin staat geen beschrijving van mijn karakter
En het is niet alleen niet prettig, het is gewoon dom. Er is geen enkele manier waarop je dat in kunt schatten dus denk ff na
Dat jij een open relatie hebt?quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:54 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ook zo'n dingetje dat meteen op tafel komt bij nieuwe dates.
Het is je eigen interpretatie en het hoeft niet waar te zijn.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:22 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dat jij dat zo vind, hoeft niet te betekenen dat zij dat ook vinden.
Bij alleen een gezichtsfoto of lichaansfoto zonder tekst kan ik wél een inschatting maken of het een interessant persoon of een dagelijks sacherijn (?) is.
(Chagrijn)quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:22 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dat jij dat zo vind, hoeft niet te betekenen dat zij dat ook vinden.
Bij alleen een gezichtsfoto of lichaansfoto zonder tekst kan ik wél een inschatting maken of het een interessant persoon of een dagelijks sacherijn (?) is.
Moeilijk doen over wanneer of zeuren is niet fijn nee. Andere plannen hebben we allemaal. En dingen die eenmaal staan gaan voor.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:13 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, zo doe ik dat.
Want ik heb vaak genoeg andere plannen. Het gaat me niet om hoe vaak je afspreekt, meer om de verwachting. Als ik toevallig kan een week erna en zin heb
Is dat niet zo, dan moet je daar niet moeilijk over doen of zeuren dat ik vast wel ergens een gaatje kan vinden...
Ik waardeer eerlijkheid juist als mensen zoiets direct aangeven dat ze er dan geen zin in hebben.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:22 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik zou dat bijvoorbeeld niet trekken/geen zin in hebben als iemand dat zou zeggen. Projecteer ik dan ook?
Aan de hand van een foto karaktereigenschappen toedelen is toch ook gewoon pure speculatie?quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:22 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dat jij dat zo vind, hoeft niet te betekenen dat zij dat ook vinden.
Bij alleen een gezichtsfoto of lichaansfoto zonder tekst kan ik wél een inschatting maken of het een interessant persoon of een dagelijks sacherijn (?) is.
Dat vind ik echt heel knap als je dat kuntquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:22 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dat jij dat zo vind, hoeft niet te betekenen dat zij dat ook vinden.
Bij alleen een gezichtsfoto of lichaansfoto zonder tekst kan ik wél een inschatting maken of het een interessant persoon of een dagelijks sacherijn (?) is.
Deden ze dat dan ook maar eerlijk ipv een smoesquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:25 schreef Somberling het volgende:
[..]
Ik waardeer eerlijkheid juist als mensen zoiets direct aangeven dat ze er dan geen zin in hebben.
Nee, dat er bij een van de mensen (net als bij een dikke psychologische aandoening ofzo) er sprake van is. Zelfde verhaal, heeft ook niet iedereen trek in.quote:
Ik vind sommige dingen ook nergens op slaan, maar toch is het zo!quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:26 schreef Allures het volgende:
[..]
Dat vind ik echt heel knap als je dat kunt
slaat werkelijk nergens op namelijk
Bovendien kunnen we met de summiere informatie dat via dit forum tot ons komt met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kennelijk concluderen dat Allures niet zacht is.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:22 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Bij alleen een gezichtsfoto of lichaansfoto zonder tekst kan ik wél een inschatting maken of het een interessant persoon of een dagelijks sacherijn (?) is.
Ja en die liggen op dat moment dus niet bij die persoon.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:25 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Moeilijk doen over wanneer of zeuren is niet fijn nee. Andere plannen hebben we allemaal. En dingen die eenmaal staan gaan voor.
Aan de andere kant is er áltijd wel tijd te maken, het is maar net waar je prioriteiten liggen.
ik zou rtl4 bellen of je op tv readings kunt doen want als je zo goed dingen kunt verzinnen bij foto's kun je er vast geld mee verdienenquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:30 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ik vind sommige dingen ook nergens op slaan, maar toch is het zo!
Voorbeeld: op een datingsite gaan staan en dan gaan zeuren dat je (zoveel) berichten krijgt, dat je ze echt niet allemaal wil / gaat beantwoorden.
Zou bellen en ervoor betalen 8/10quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:32 schreef Allures het volgende:
[..]
ik zou rtl4 bellen of je op tv readings kunt doen want als je zo goed dingen kunt verzinnen bij foto's kun je er vast geld mee verdienen
Ik vind niet dat ik alles hoef te beantwoorden.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:30 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ik vind sommige dingen ook nergens op slaan, maar toch is het zo!
Voorbeeld: op een datingsite gaan staan en dan gaan zeuren dat je (zoveel) berichten krijgt, dat je ze echt niet allemaal wil / gaat beantwoorden.
Geen reactie is geen interesse. Simpel zat. Ik heb er geen behoefte aan om een dagtaak te maken van afwijzingen. Een eerste uur op een datingsite is al gauw over de 50 berichten, dan ga ik alleen het gesprek aan met diegenen die mij interessant lijken. Is dat zo vreemd dan?quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:30 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Voorbeeld: op een datingsite gaan staan en dan gaan zeuren dat je (zoveel) berichten krijgt, dat je ze echt niet allemaal wil / gaat beantwoorden.
Perfect vermaak ook.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:33 schreef Weissmania het volgende:
[..]
Zou bellen en ervoor betalen 8/10
Ja. Want iemand stop tijd in je, dus dan ben je verplicht om ook verantwoording af te leggen waarom je het niet ziet zitten.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:36 schreef Maerwynn het volgende:
[..]
Geen reactie is geen interesse. Simpel zat. Ik heb er geen behoefte aan om een dagtaak te maken van afwijzingen. Een eerste uur op een datingsite is al gauw over de 50 berichten, dan ga ik alleen het gesprek aan met diegenen die mij interessant lijken. Is dat zo vreemd dan?
Hahaha...... neequote:Op donderdag 8 maart 2018 12:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja. Want iemand stop tijd in je, dus dan ben je verplicht om ook verantwoording af te leggen waarom je het niet ziet zitten.
Niet? Bedankt, er gaat ineens een hele wereld voor me open. Geen verantwoordingen bij daten. Wow.quote:
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat (sommige) zeuren dat ze zoveel aandacht krijgen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja. Want iemand stop tijd in je, dus dan ben je verplicht om ook verantwoording af te leggen waarom je het niet ziet zitten.
Niets hoeft, alles mag. Maar is het zo vreemd dat een vrouw niet op alles een reactie stuurt? Want waarom valse hoop geven?quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:40 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat (sommige) zeuren dat ze zoveel aandacht krijgen.
Zie reactie hiervoor, meteen in de verdediging dat ze niet alles hoeft..
''Kijk mij eens populair zijn''-posts, kan ik me ook aan storen jaquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:30 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Voorbeeld: op een datingsite gaan staan en dan gaan zeuren dat je (zoveel) berichten krijgt, dat je ze echt niet allemaal wil / gaat beantwoorden.
huh? dat je iets vanwege praktische redenen niet doet is toch niet zeuren dat je zo veel aandacht krijgtquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:40 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat (sommige) zeuren dat ze zoveel aandacht krijgen.
Zie reactie hiervoor, meteen in de verdediging dat ze niet alles hoeft..
Haha, praktisch, ja vast. Je mist het punt ook. Het gaat juist om het zeuren, niet over het niet beantwoorden van!quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:43 schreef Allures het volgende:
[..]
huh? dat je iets vanwege praktische redenen niet doet is toch niet zeuren dat je zo veel aandacht krijgt
volgens mij word hier wat jaloezie geprojecteerd
Ik denk niet dat het zo bedoeld is want als je gewoon vrouw aanvinkt en verder niets invult krijg je het ook alquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:42 schreef Weissmania het volgende:
[..]
''Kijk mij eens populair zijn''-posts, kan ik me ook aan storen ja
maar karaktereigenschappen kun je gewoon niet zienquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:19 schreef Rauw. het volgende:
Ik snap die discussie hierboven niet helemaal; Met je foto's probeer je toch juist 'n indruk weg te geven wat je bent.
Dus dat iemand die foto's gaat interpreteren is toch niets dan normaal?
gaat dit laatste over mij?quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:40 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat (sommige) zeuren dat ze zoveel aandacht krijgen.
Zie reactie hiervoor, meteen in de verdediging dat ze niet alles hoeft..
Het gezeur komt van mannen die janken dat ze geen reactie krijgen. De vrouwen geven alleen aan waarom ze geen reactie sturen. Omdat ze geen zin hebben om op 50 berichten te reageren...quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:30 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ik vind sommige dingen ook nergens op slaan, maar toch is het zo!
Voorbeeld: op een datingsite gaan staan en dan gaan zeuren dat je (zoveel) berichten krijgt, dat je ze echt niet allemaal wil / gaat beantwoorden.
Sommige kun je wel aflezen uit hobbies die zichtbaar zijn op foto's.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:24 schreef Allures het volgende:
[..]
maar karaktereigenschappen kun je gewoon niet zien
Als iemand steeds op de foto staat met een hond zal het wel een dierenvriend zijn
Of als iemand 6 festivalfoto's heeft zal ze wel graag naar een festival gaan
Maar daar kun je niet aan verbinden dat ze dus lief is of zo
Daarnaast, als ik het even op mezelf betrek (want ik begon er over) ik heb 3 selfies. Daaraan kun je heel heel weinig aflezen. Ja dingen als dat ik lang haar heb maar niet of ik zorgzaam ben of zo
Bij mij kun je dat dus niet. En daarom vind ik het heel stom als mensen dat wel gaan invullenquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:34 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Sommige kun je wel aflezen uit hobbies die zichtbaar zijn op foto's.
Mensen die veel reizen(avontuurlijk/huismus) / hoe ze zich kleden (extravert/introvert).
Tuurlijk, specifieke eigenschappen zie je niet op foto's, maar ik kan met zekerheid zeggen dat iemand die niet heel afgevlakt is prima kan prima een idee krijgen van mijn karakter op basis van mijn foto's.
Terecht, het zou mij van een date weerhouden. Net zozeer als bepaalde psychische issues me van een date zouden weerhouden. En dat mag je best kortzichtig noemen, maar zo sta ik er in.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:27 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Nee, dat er bij een van de mensen (net als bij een dikke psychologische aandoening ofzo) er sprake van is. Zelfde verhaal, heeft ook niet iedereen trek in.
Of het is een eerste indruk die iemand van je heeft en het niet waard om je druk over te maken?quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:35 schreef Allures het volgende:
[..]
Bij mij kun je dat dus niet. En daarom vind ik het heel stom als mensen dat wel gaan invullen
Dan zie je alleen wat je wil zien en dat vind ik een irritante start
het is ook niet alsof ik hier wakker van lig of zoquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:36 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Of het is een eerste indruk die iemand van je heeft en het niet waard om je druk over te maken?
quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:42 schreef Weissmania het volgende:
[..]
''Kijk mij eens populair zijn''-posts, kan ik me ook aan storen ja
en dan kan dat best een afknapper zijn die zorgt dat je geen interesse hebt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:36 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Of het is een eerste indruk die iemand van je heeft en het niet waard om je druk over te maken?
Neuh, ben ik helemaal met je eens. Niets kortzichtig aan. Net als dat ik niet met een autist zou willen daten. Bij wijze van.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:36 schreef yats het volgende:
[..]
Terecht, het zou mij van een date weerhouden. Net zozeer als bepaalde psychische issues me van een date zouden weerhouden. En dat mag je best kortzichtig noemen, maar zo sta ik er in.
Zelfs dan kan je uit het gebrek aan conversatie een vrij reëel beeld vormen over karakter.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:39 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
en dan kan dat best een afknapper zijn die zorgt dat je geen interesse hebt.
Tja, dat kán. Ook dan geen man/vrouw overboord toch. Of juist wel...quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:39 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
en dan kan dat best een afknapper zijn die zorgt dat je geen interesse hebt.
Zelfs dit "Dat lukt je bij mij niet" schept een soort van beeld van je karakter hoor.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:35 schreef Allures het volgende:
[..]
Bij mij kun je dat dus niet. En daarom vind ik het heel stom als mensen dat wel gaan invullen
Dan zie je alleen wat je wil zien en dat vind ik een irritante start
Ja maar nu heb je toch tekst die een ander niet heeftquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:45 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Zelfs dit "Dat lukt je bij mij niet" schept een soort van beeld van je karakter hoor.
Het geeft allemaal niet, maar sommige shit prik je dwars doorheen, zowel verbaal als non verbaal.
Niet dat ik oordeel over je foto's (die heb ik misschien wel of niet gezien), en wellicht ben jij een van de uitverkorene die echt totaal niet te lezen is.
Dank je wel, eindelijk iemand die het ook / wel snapt .quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:45 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Zelfs dit "Dat lukt je bij mij niet" schept een soort van beeld van je karakter hoor.
Het geeft allemaal niet, maar sommige shit prik je dwars doorheen, zowel verbaal als non verbaal.
Niet dat ik oordeel over je foto's (die heb ik misschien wel of niet gezien), en wellicht ben jij een van de uitverkorene die echt totaal niet te lezen is.
Tja inschatten is dus ook op tekst niet zo je dingquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:48 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dank je wel, eindelijk iemand die het ook / wel snapt .
En je ligt er écht wel wakker van, want je verdedigt het alsof het je kind is.
True true, maar als je iets weg geeft in 3 regels tekst kan ik mij nog veel beter voorstellen dat je non-verbaal ook wel iets weg geeft.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:46 schreef Allures het volgende:
[..]
Ja maar nu heb je toch tekst die een ander niet heeft
waarschijnlijk wel ja. In echt contactquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:50 schreef Rauw. het volgende:
[..]
True true, maar als je iets weg geeft in 3 regels tekst kan ik mij nog veel beter voorstellen dat je non-verbaal ook wel iets weg geeft.
Ah mens, je valt gewoon keihard door de mand. En ik ben niet de enige die dat zietquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:50 schreef Allures het volgende:
[..]
Tja inschatten is dus ook op tekst niet zo je ding
Non verbale trekjes op stilstaande foto's om iemand karaktereigenschappen te bepalen. Dat is echt letterlijk wat je beweert.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:50 schreef Rauw. het volgende:
[..]
True true, maar als je iets weg geeft in 3 regels tekst kan ik mij nog veel beter voorstellen dat je non-verbaal ook wel iets weg geeft.
Ze houdt van mandarijnen, heeft hoogtevrees, wilde altijd dierenarts worden maar werkt nu bij een uitgeverij. Ze heeft een ochtendhumeur en is licht hysterisch.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:52 schreef Allures het volgende:
[..]
waarschijnlijk wel ja. In echt contact
Maar op een selfie iets lezen vind ik echt knap
Ik ben niet niet maar even een voorbeeld (gewoon een mevrouw van google, sorry mevrouw dat je in deze discussie beland)
Een foto als dit vertelt je toch gewoon niks Sorry ik vind het echt heel knap als je nu over haar weet hoe ze in elkaar zit
[ afbeelding ]
Tuurlijk niet, ieder mens is en blijft een uniek en complex wezen. Toch geeft ze op de foto wel iets weg wat waarschijnlijk ergens in haar karakter wel naar voren komt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:52 schreef Allures het volgende:
Sorry ik vind het echt heel knap als je nu over haar weet hoe ze in elkaar zit
Dude ik doe zo de computer dicht en denk hier totaal niet meer aanquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:53 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ah mens, je valt gewoon keihard door de mand. En ik ben niet de enige die dat ziet
Nee, en dat bedoel ik ook, het hoeft helemaal geen probleem te zijn, of je wel of geen interesse hebt in iemand, wel of niet reageert, enz.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:44 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Tja, dat kán. Ook dan geen man/vrouw overboord toch. Of juist wel...
Wat dan? Serieus, wat weet je over deze vrouw door die fotoquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:54 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, ieder mens is en blijft een uniek en complex wezen. Toch geeft ze op de foto wel iets weg wat waarschijnlijk ergens in haar karakter wel naar voren komt.
En soms geeft ze dat toe, en soms gooit ze een schild op. En soms kom je er over een paar jaar pas achter dat je gelijk had.
Gast, omdat je een medestander hebt gevonden die het ook niet snapt wil nog niet zeggen dat iemand anders statement niet klopt. Had je het straks niet over projecteren, en eventuele psychiatrische aandoeningen? Mag ik aan de hand van jouw teksten wat aannames doen?quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:53 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ah mens, je valt gewoon keihard door de mand. En ik ben niet de enige die dat ziet
Zou datenquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:54 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Ze houdt van mandarijnen, heeft hoogtevrees, wilde altijd dierenarts worden maar werkt nu bij een uitgeverij. Ze heeft een ochtendhumeur en is licht hysterisch.
Ik zou het weethetevennietmeer vragen, die lijkt ervaring te hebben.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:00 schreef Maerwynn het volgende:
Personen die alvast een invulling gaan geven over hoe je in elkaar zit, zonder maar een woord met je gewisseld te hebben Pfoe dat zal wel een hoop teleurstellingen opleveren.
nou echt precies dit dusquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:00 schreef Maerwynn het volgende:
Personen die alvast een invulling gaan geven over hoe je in elkaar zit, zonder maar een woord met je gewisseld te hebben Pfoe dat zal wel een hoop teleurstellingen opleveren.
Je wil niet dat mensen jou zo bekijken, maar ik moet wel een poging doen om een onbekende vrouw van wie je een random foto plaatst zo bekeken wordt?quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:57 schreef Allures het volgende:
[..]
Wat dan? Serieus, wat weet je over deze vrouw door die foto
Ik vind het echt bizar als je denkt dat jij nu weet dat ze 'eerlijk' of 'zorgzaam' of 'recalcitrant' is
omdat jij zegt dat je het kanquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:02 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Je wil niet dat mensen jou zo bekijken, maar ik moet wel een poging doen om een onbekende vrouw van wie je een random foto plaatst zo bekeken wordt?
Je gelooft er toch niet in dat het mogelijk is?
Waarom moet ik dan alsnog een bewijs voor je leveren dat soms een simpele foto een hoop zegt?
Mijn naam is vrij uniek, dus ik ben niet bang dat je mij niet zou datenquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:03 schreef Weissmania het volgende:
Ik date geen vrouwen met 1 bepaalde naam, maar dat ligt eerder aan mijn traumatische ervaring
Die naam is voor altijd verpest bij mij
Dus ik koppel eerder psychische aandoeningen aan een naam dan een foto, telt dat ook mee?
quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:03 schreef Weissmania het volgende:
Ik date geen vrouwen met 1 bepaalde naam, maar dat ligt eerder aan mijn traumatische ervaring
Die naam is voor altijd verpest bij mij
Dus ik koppel eerder psychische aandoeningen aan een naam dan een foto, telt dat ook mee?
Ach zoals iemand al zei: Wees blij dat er mensen zijn die dat nog durven te doen. Veel mensen die ik tegen kom, die durven niet eens te daten of haken bij het minste geringste al af..quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:03 schreef Weissmania het volgende:
Ik date geen vrouwen met 1 bepaalde naam, maar dat ligt eerder aan mijn traumatische ervaring
Die naam is voor altijd verpest bij mij
Dus ik koppel eerder psychische aandoeningen aan een naam dan een foto, telt dat ook mee?
Been there, done that. Dat was geen goede match.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:40 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Neuh, ben ik helemaal met je eens. Niets kortzichtig aan. Net als dat ik niet met een autist zou willen daten. Bij wijze van.
Nou.. het geeft natuurlijk wel wat weg over wat diegene graag ziet in je. Daar kan je om lachen of je aan ergeren.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:02 schreef Allures het volgende:
[..]
nou echt precies dit dus
Ik krijg dan ook heel erg het gevoel dat je wil dat ik zo ben. Dat je me al in een bepaald vakje probeert te proppen
Ben jij de man links of rechts?quote:
Ik heb wel een beetje een indruk ja.quote:
ja beide ok wat mij betreftquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:07 schreef Voxs het volgende:
[..]
Nou.. het geeft natuurlijk wel wat weg over wat diegene graag ziet in je. Daar kan je om lachen of je aan ergeren.
Beiden oké toch?
Stiekem doen we allemaal shit als dit.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:03 schreef Weissmania het volgende:
Ik date geen vrouwen met 1 bepaalde naam, maar dat ligt eerder aan mijn traumatische ervaring
Die naam is voor altijd verpest bij mij
Dus ik koppel eerder psychische aandoeningen aan een naam dan een foto, telt dat ook mee?
idd, daarvoor zou je iemand moeten leren kennen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:10 schreef Allures het volgende:
[..]
ja beide ok wat mij betreft
Maar niet dat je echt denkt dat die dingen kloppen die je denkt te zien
moet je eens met een vrouw de kindernaam gaan bedenken. Exact het zelfde verhaal. Naam koppelen aan slechte ervaringquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:03 schreef Weissmania het volgende:
Ik date geen vrouwen met 1 bepaalde naam, maar dat ligt eerder aan mijn traumatische ervaring
Die naam is voor altijd verpest bij mij
Dus ik koppel eerder psychische aandoeningen aan een naam dan een foto, telt dat ook mee?
Ik heb gelukkig geen ervaring op dat gebied. Maar kan me er iets bij voorstellen, want telkens komen toch even de herinneringen naar boven als je zijn of haar naam zegt. Lijkt me vooral lastig als het een veel voorkomende naam is.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:03 schreef Weissmania het volgende:
Ik date geen vrouwen met 1 bepaalde naam, maar dat ligt eerder aan mijn traumatische ervaring
Die naam is voor altijd verpest bij mij
Dus ik koppel eerder psychische aandoeningen aan een naam dan een foto, telt dat ook mee?
Ik ben ook wel benieuwd naar je analyse eigenlijk.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:08 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik heb wel een beetje een indruk ja.
In 9 van de 10 gevallen zit ik er wel dichtbij, maar dat wil niet zeggen dat ik dat uit moet spreken of voor jou aan moet tonen.
Ik begrijp ikweethetevennietmeer (ofzo) gewoon wel, evenals buurtzwaan.
Erger je er niet aan, mensen als ik of ikweethetevennietmeer zijn gewoon niets voor jou en dat is prima, met de houding die je nu toont had ik je waarschijnlijk al geunmatched na een aantal zinnen. If we matched in the first place that is.
Ja, dat verwoord je goed .quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:08 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik heb wel een beetje een indruk ja.
In 9 van de 10 gevallen zit ik er wel dichtbij, maar dat wil niet zeggen dat ik dat uit moet spreken of voor jou aan moet tonen.
Ik begrijp ikweethetevennietmeer (ofzo) gewoon wel, evenals buurtzwaan.
Erger je er niet aan, mensen als ik of ikweethetevennietmeer zijn gewoon niets voor jou en dat is prima, met de houding die je nu toont had ik je waarschijnlijk al geunmatched na een aantal zinnen. If we matched in the first place that is.
Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook terecht isquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:38 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ja, dat verwoord je goed .
En analyse / uitleg, het is meer een gevoel. Ik kijk eerst naar de foto, daarna richting de tekst, als deze er überhaupt al is..
Uitspreken ervan doe ik bijna nooit, heeft toch weinig zin. Maar meestal als ik het gevoel hebt dat er "iets" niet klopt, dan is dat vaak ook zo. Daar mag je je eigen mening over hebben en is prima.
Zoals met alles, dat jij (in het algemeen) het niet kan zien, betekent niet dat het er niet is.
Sommige mensen hoeven maar een foto te zien of zoals hierboven een naam te horen en de rillingen lopen over de rug.
Wil je niet voor ons allemaal praten? Ik doe hier absoluut niet aan namelijk.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:11 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Stiekem doen we allemaal shit als dit.
Post ff een foto dan kan ie inschatten of je dat doet of nietquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:45 schreef rival het volgende:
[..]
Wil je niet voor ons allemaal praten? Ik doe hier absoluut niet aan namelijk.
Straks ben ik iemand een date verplicht omdat ik tenslotte ook al een foto plaats. Wie A zegt moet ook... ofzo...quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:46 schreef Allures het volgende:
[..]
Post ff een foto dan kan ie inschatten of je dat doet of niet
Ja ik verwacht minstens een date na een foto in een openbaar topic maar in ruil daarvoor mag je op me projecteren wat je wilquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:47 schreef rival het volgende:
[..]
Straks ben ik iemand een date verplicht omdat ik tenslotte ook al een foto plaats. Wie A zegt moet ook... ofzo...
Dit klonk in mijn hoofd vast heel anders dan hoe jij het bedoelde.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:48 schreef Allures het volgende:
[..]
Ja ik verwacht minstens een date na een foto in een openbaar topic maar in ruil daarvoor mag je op me projecteren wat je wil
Jij betaalt trouwens
Die ben ik bij jou allang kwijt .quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:42 schreef Allures het volgende:
Ik raak helemaal de weg kwijt bij jou weethetevennietmeer
Dus mensen moeten richting jou wel de moeite doen om niet meteen af te haken in een gesprek en toch op date te gaan ook al zien ze het niet echt zitten of denken ze dat het geen match is
Maar als jij op basis van een foto of een naam een indruk hebt mag je meteen afhaken?
Mogen we nu wel of niet afhaken
Foei! Hoofd uit de goot jijquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:50 schreef rival het volgende:
[..]
Dit klonk in mijn hoofd vast heel anders dan hoe jij het bedoelde.
Dus mensen mogen alleen niet afhaken en voorkeuren hebben als de ander het merkt?quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:51 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Die ben ik bij jou allang kwijt .
Je merkt het namelijk niet eens als ik afhaak (bij een swipe naar links bijvoorbeeld), dus wat probeer je nu te bereiken?
Te laat. Zo kwam het op mij over. Nu heb je verplichtingen.quote:
Damn itquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:53 schreef rival het volgende:
[..]
Te laat. Zo kwam het op mij over. Nu heb je verplichtingen.
Mens, wat heb jij toch rare kronkels in je hoofd! Hier gaat het helemaal niet over.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:52 schreef Allures het volgende:
[..]
Dus mensen mogen alleen niet afhaken en voorkeuren hebben als de ander het merkt?
Dus je mag best niet op blond vallen en dan weg swipen maar je mag niet afhaken als iemand er ideeën op na houdt die niet aansluiten bij wat je zelf wil uit het leven?
Joh je moet er allemaal niet zo wakker van liggenquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:56 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Mens, wat heb jij toch rare kronkels in je hoofd! Hier gaat het helemaal niet over.
Als iemand af wil haken, dan doe je dat lekker. Ongeacht of de ander dat ziet / merkt of niet. Het is graag of niet hoor.
Nu stop ik met deze zinloze discussie, heeft totaal geen nut.
Paiq is leuker dan Tinder vind ik zelf. Het is alleen jammer dat je niet wat beter op afstand kan sorteren.quote:
matchen is neuken.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:47 schreef rival het volgende:
[..]
Straks ben ik iemand een date verplicht omdat ik tenslotte ook al een foto plaats. Wie A zegt moet ook... ofzo...
Ik ken het denk ik van heel vroeger... Met foto's die steeds minder vaag worden enzo?quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:18 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Paiq is leuker dan Tinder vind ik zelf. Het is alleen jammer dat je niet wat beter op afstand kan sorteren.
Ja klopt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:21 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik ken het denk ik van heel vroeger... Met foto's die steeds minder vaag worden enzo?
Ook ja! Wat sommige antwoorden.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:23 schreef Ghostbuster het volgende:
Paiq heeft ook quizzen met van die weirde vragen
Ik zou het allemaal niet te intellectueel verwachten daar.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:30 schreef Rauw. het volgende:
Klinkt wel leuk, ga ik eens bekijken als ik op m'n huidige (serieuzere)date uitgekeken ben..
Daar ben ik ook al achter gekomenquote:Op donderdag 8 maart 2018 15:57 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik zou het allemaal niet te intellectueel verwachten daar.
Nu ben in wel benieuwd wat voor vrouwen je er vooral tegen komt. Want het aanbod aan soorten mannen is reuze, maar dat is overal.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:28 schreef pitebuell85 het volgende:
[..]
Daar ben ik ook al achter gekomen
Maar voor de verandering is het wel grappig, weer eens wat anders dan tinder.
Maar mss toch maar eens kijken naar een serieuze datingsite denk ik...
Echt he? Had een paar vragen die misschien wel een beetje te hoog gegrepen waren, of er zit gewoon volk met een compleet ander referentiekader.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:28 schreef pitebuell85 het volgende:
[..]
Daar ben ik ook al achter gekomen
Maar voor de verandering is het wel grappig, weer eens wat anders dan tinder.
Maar mss toch maar eens kijken naar een serieuze datingsite denk ik...
Welke stad? (niet dat ik mij nu direct voor je ga inschrijven hoor )quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:30 schreef Buurtzwaan het volgende:
Waarschijnlijk is er volgende maand weer een studenten speeddating in mijn stad. Vorige keer viel de speeddating net toen ik met die ene jongen aan het daten was. Nieuwe ronde nieuwe kansen.
Aan forelvissers heb je meer. Heerlijk joh, met een sausje en goede wijnquote:Op donderdag 8 maart 2018 16:48 schreef Allures het volgende:
Ik vind het toch ook veel karpervissers die me zeggen ipv mijn. Op paiq bedoel ik. Maar daarom kom ik er ook al een tijd niet dus misschien is dat niet meer
Die ja. En er dan achter komen dat je met je huisgenoot zit te chatten en je blij bent dat je geen oneerbare voorstellen hebt gedaanquote:Op donderdag 8 maart 2018 15:21 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik ken het denk ik van heel vroeger... Met foto's die steeds minder vaag worden enzo?
Weg.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:49 schreef Godshand het volgende:
[..]
Welke stad? (niet dat ik mij nu direct voor je ga inschrijven hoor )
Lekker ver maar wel een mooie studentenstad inderdaadquote:Op donderdag 8 maart 2018 16:59 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Niet quoten aub, die verwijder ik zo weer.
Ik mag absoluut niet klagen wat studentenstad betreft, maar alle leuke activiteiten liggen wel buiten mijn bereik. Ook als je de commerciële speeddate websites afstruint, is er hier weinig te doen en om nou een paar uur te reizen voor een speeddate gaat me wat te ver.quote:Op donderdag 8 maart 2018 17:12 schreef Godshand het volgende:
[..]
Lekker ver maar wel een mooie studentenstad inderdaad
Kom hier wonen andersquote:Op donderdag 8 maart 2018 17:20 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik mag absoluut niet klagen wat studentenstad betreft, maar alle leuke activiteiten liggen wel buiten mijn bereik. Ook als je de commerciële speeddate websites afstruint, is er hier weinig te doen en om nou een paar uur te reizen voor een speeddate gaat me wat te ver.
Dit, en ik kreeg het idee dat het nog niet populair is/was.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:35 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Echt he? Had een paar vragen die misschien wel een beetje te hoog gegrepen waren, of er zit gewoon volk met een compleet ander referentiekader.
It giet oanquote:Op donderdag 8 maart 2018 09:58 schreef GlenSpey het volgende:
Nou, ik durf er bijna niet meer op te hopen, maar als het goed gaat morgen date nummer 5 met Lexa-date gewoon door
Hoop? Ik heb iemand een kans gegeven, omdat ik vernam dat er ook veel miscommunicatie plaatsvond onlinequote:Op donderdag 8 maart 2018 08:21 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Je gaf ‘m alleen maar hoop jonguh.
Terwijl je al wist dat het vanuit jou niets ging worden, toch?quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:34 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Hoop? Ik heb iemand een kans gegeven, omdat ik vernam dat er ook veel miscommunicatie plaatsvond online
Noem je 'm zo?quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:43 schreef Faxie het volgende:
Zo, nou maar een nachtje het hengeltje uitgegooien in Antwerpen
Nee, dat is de knuppel waarmee ik de visjes neersla als ik ze vangquote:
quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:50 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nee, dat is de knuppel waarmee ik de visjes neersla als ik ze vang
Ja ik wil 'm niet kromslaan ofzoquote:Op donderdag 8 maart 2018 23:51 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Succes niet te hard slaan, eenmalig gebruik is ook weer zo zonde.
De vissen bedoel ikquote:
Ik kan er niet een hele school in een keer mee neerknuppelen zoals jijquote:Op donderdag 8 maart 2018 23:54 schreef Weissmania het volgende:
Vissen 1 voor 1 neerknuppelen
Pulskorvisserij
Terwijl ik wist dat het waarschijnlijk niets zou gaan worden! Hij wist dit ook en wilde mij alsnog ontmoeten zoals ik al zei ter geruststelling! Voor hem icm zijn autisme konden gesprekken best hoog oplopen zonder reden en door een goed beeld bij iemand te kunnen vormen (in iedergeval bij hem) kon hij het laten rusten!quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:35 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Terwijl je al wist dat het vanuit jou niets ging worden, toch?
Ah, duidelijk!quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:58 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Terwijl ik wist dat het waarschijnlijk niets zou gaan worden! Hij wist dit ook en wilde mij alsnog ontmoeten zoals ik al zei ter geruststelling! Voor hem icm zijn autisme konden gesprekken best hoog oplopen zonder reden en door een goed beeld bij iemand te kunnen vormen (in iedergeval bij hem) kon hij het laten rusten!
Belse meisjesquote:Op donderdag 8 maart 2018 23:43 schreef Faxie het volgende:
Zo, nou maar een nachtje het hengeltje uitgegooien in Antwerpen
Heb niks gevangenquote:Op vrijdag 9 maart 2018 09:19 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Belse meisjes
Direct om 'r nummer vragen en niet appen maar bellen
Vlaams
Ik ken m’n huidige vriendin via paiq. Deze maand word ons 2de kindje geboren. Zo zie je maar wat er van kan komenquote:Op vrijdag 9 maart 2018 11:06 schreef DaMook het volgende:
De eerste jongedame op paiq waar ik mee cht klikt al meteen goed. Maar ik moet niet te ver vooruit kijken . Nu na al een flinke chat eerst maar eens afspreken
Oh wat leuk!! Alvast gefeliciteerd, ook al is het er nog nietquote:Op vrijdag 9 maart 2018 15:00 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik ken m’n huidige vriendin via paiq. Deze maand word ons 2de kindje geboren. Zo zie je maar wat er van kan komen
Veel plezier
Dank je wel, uiterlijk 30 maart dus bijna.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 15:03 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Oh wat leuk!! Alvast gefeliciteerd, ook al is het er nog niet
Stop met diequote:Op vrijdag 9 maart 2018 09:25 schreef Faxie het volgende:
[..]
Heb niks gevangen
Zal wel slecht aas zijn
Stop sowieso met zielig doen, gaat je echt niet helpen. Neem een pauze, richt je ergens anders op.quote:
quote:Op vrijdag 9 maart 2018 17:58 schreef Weissmania het volgende:
Mensen die de act van Faxie nog serieus nemen
Slowchats zijn de vijvers waarin Faxert vist en hoe
Hoe kom je daarachter? Stel je de vraag gewoon?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 18:44 schreef Fripsel het volgende:
Wauw, de Paiq’er, Ohnee, facebooker, is een Fokker.
Nee ik word gewoon weer benaderd.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 18:55 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Hoe kom je daarachter? Stel je de vraag gewoon?
Omdat de jongen in kwestie zelf het heeft verteld tegen haar, omdat er het een en ander verdraaid is.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 18:55 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Hoe kom je daarachter? Stel je de vraag gewoon?
Ik heb niks verdraaid. Je hebt met me gepraat op Paiq en me daarna benaderd op Facebook. Wtf gast. Nee is nee.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 18:56 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Omdat de jongen in kwestie zelf het heeft verteld tegen haar, omdat er het een en ander verdraaid is.
Dat het eeb stomme actie was dat staat vast.
Maar ik ga daar verder niet in een topic over in discussie. Had ik aan Fripsel ook gevraagd dat niet te doen
wat is jouw kant dan?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 18:56 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Omdat de jongen in kwestie zelf het heeft verteld tegen haar, omdat er het een en ander verdraaid is.
Dat het eeb stomme actie was dat staat vast.
Maar ik ga daar verder niet in een topic over in discussie. Had ik aan Fripsel ook gevraagd dat niet te doen
quote:Op vrijdag 9 maart 2018 18:58 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik heb niks verdraaid. Je hebt met me gepraat op Paiq en me daarna benaderd op Facebook. Wtf gast. Nee is nee.
quote:
Ik heb een relatie met iemand die ook op fok zit. Ik zit op paiq vanwege wat vrienden, heb ik ook aangegeven in het matchsysteem etc. (En ook naderhand op FB)quote:
Moment.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 15:00 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik ken m’n huidige vriendin via paiq. Deze maand word ons 2de kindje geboren. Zo zie je maar wat er van kan komen
Veel plezier
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OK.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2018 19:06:15 ]
Ja, dat laatste geldt alleen als ze het zelf vraagt.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 19:05 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Ik heb een relatie met iemand die ook op fok zit. Ik zit op paiq vanwege wat vrienden, heb ik ook aangegeven in het matchsysteem etc. (En ook naderhand op FB)
Fripsel vertelde dat het een speeddate was, maar ze had mij toegevoegd via een quiz die ik had toegevoegd. Ze vertelde al vrij snel dat ze wat had meegemaakt en ikging daar te voorzichtig mee om, toen de blok.
Op FB heb ik enorm getwijfeld, maar toch gedaan ( ik was immers niet op zoek, en was voorbereid dat ik er niks uit zou krijgen, maar het toch gedaan rn dat was oprecht héél stom).
Fripsel vertelde tgen mij dat het ‘ haar toch niet boeit want ze heeft 99+ likes en ontelbare fotoreacties’ dus daarom had ze geswiped. Vond ik neerbuigend en vanaf toen had ik zoiets van laat maar. Ik heb haar daarna geblokt ( niet zij mij).
Toen ging ik in dit topic en ik zag gelijk dat het over mij ging. Ik wilde niks zeggen, maar ik hou niet van spoken. Dingen komen van twee kanten. Het was fout, van mij. En heb aan fripsel gezegd wie ik ben en met de vraag dat ik er geen heisa om wil maken, nou dat werd dus niet gehoord.
Excuses dat ik een quiz en een speeddate door elkaar heb gehaald. En dat ik niet ik niet op je Facebook pagina heb gekeken naar je relatie status of wat dan ook.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 19:05 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Ik heb een relatie met iemand die ook op fok zit. Ik zit op paiq vanwege wat vrienden, heb ik ook aangegeven in het matchsysteem etc. (En ook naderhand op FB)
Fripsel vertelde dat het een speeddate was, maar ze had mij toegevoegd via een quiz die ik had toegevoegd. Ze vertelde al vrij snel dat ze wat had meegemaakt en ikging daar te voorzichtig mee om, toen de blok.
Op FB heb ik enorm getwijfeld, maar toch gedaan ( ik was immers niet op zoek, en was voorbereid dat ik er niks uit zou krijgen, maar het toch gedaan rn dat was oprecht héél stom).
Fripsel vertelde tgen mij dat het ‘ haar toch niet boeit want ze heeft 99+ likes en ontelbare fotoreacties’ dus daarom had ze geswiped. Vond ik neerbuigend en vanaf toen had ik zoiets van laat maar. Ik heb haar daarna geblokt ( niet zij mij).
Toen ging ik in dit topic en ik zag gelijk dat het over mij ging. Ik wilde niks zeggen, maar ik hou niet van spoken. Dingen komen van twee kanten. Het was fout, van mij. En heb aan fripsel gezegd wie ik ben en met de vraag dat ik er geen heisa om wil maken, nou dat werd dus niet gehoord.
Date gehad vanmiddag, ze is alweer naar huisquote:Op vrijdag 9 maart 2018 19:14 schreef -Miauw- het volgende:
Aaa yway. Wie heeft er nog spannende plannen voor vanavond?
Nee. Wie wil?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 19:14 schreef -Miauw- het volgende:
Aaa yway. Wie heeft er nog spannende plannen voor vanavond?
En? Was het leuk?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 19:15 schreef Weissmania het volgende:
[..]
Date gehad vanmiddag, ze is alweer naar huis
Awh ! Komt er een tweede date?quote:Op zondag 11 maart 2018 09:53 schreef Fripsel het volgende:
Ik zou eigenlijk gister uitgaan met een vriendin, maar die had het te gezellig gehad met haar date.
Toen vroeg iemand van Tinder die in de buurt woonde of ik zin had om te gaan wandelen, Why not.. Heb echt gelachen.
Volgend weekend gaan we wel echt naar de dorpskroeg. En hij wilde sowieso graag nieuwe mensen leren kennen omdat hij nieuw is in de regio dus misschien vraag ik wel of hij ook komt dansen.quote:
Kijk! Super gezellig! Al is het geen vriendje kan het altijd nog een ‘vriend’ wordenquote:Op zondag 11 maart 2018 10:20 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Volgend weekend gaan we wel echt naar de dorpskroeg. En hij wilde sowieso graag nieuwe mensen leren kennen omdat hij nieuw is in de regio dus misschien vraag ik wel of hij ook komt dansen.
quote:Op zondag 11 maart 2018 13:32 schreef Weissmania het volgende:
Het regent weer matches op Tinder dit weekend
Dit topic voelt altijd als thuiskomenquote:
Ik ken hem van Tinder, en ben ook zeker op die manier geïnteresseerd in hem. Het is alleen geen specifieke 1 op 1 date. Moet dat?quote:Op maandag 12 maart 2018 12:22 schreef Samzz het volgende:
Maar is het dan een date, of een uitje met vrienden om de vriendenkring uit te breiden? Want dit is natuurlijk het datingtopic
Het is natuurlijk het datingtopic, dus dat een ontmoeting een date is is zeg maar wel een vereiste om er hier over te praten .quote:Op maandag 12 maart 2018 12:27 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik ken hem van Tinder, en ben ook zeker op die manier geïnteresseerd in hem. Het is alleen geen specifieke 1 op 1 date. Moet dat?
Hij is mijn date op dit moment, want we hebben vorige week via Tinder afgesproken. We zien elkaar alleen tijdens het uitgaan zodat hij ook meteen de omgeving beter leert kennen.quote:Op maandag 12 maart 2018 12:30 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk het datingtopic, dus dat een ontmoeting een date is is zeg maar wel een vereiste om er hier over te praten .
Ik stel een vraag, een heel normale vraag. Voel je meteen aangevallen zeg.quote:Op maandag 12 maart 2018 12:33 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Hij is mijn date op dit moment, want we hebben vorige week via Tinder afgesproken. We zien elkaar alleen tijdens het uitgaan zodat hij ook meteen de omgeving beter leert kennen.
Leg op iedere slak zout zeg.
Ik heb niet gezegd dat ik klaar was met daten in het algeheel? Alleen dat het met hem net niet was dus dat ik het afgekapt heb. De rest verzin je er zelf bij.quote:Op maandag 12 maart 2018 12:44 schreef BeamofLight het volgende:
Fripsel: jij vertelde vorige week toch dat je weer klaar was met daten in het algemeen en in het bijzonder met mijnheer Levi's ?
Is t dan raar dat ik t raar vind wat je hier weer allemaal doet/beschrijft? No offense please, maar ( insert iets )jij wel?
Gezellig Lekker hapje eten samen ofzo?quote:Op maandag 12 maart 2018 12:46 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Zomaar een Tindermatch en meteen gezellig aan het kletsen mét raakvlakken!
Hopelijk komt hier een leuke date uit
Wat is de officiële definitie va n een date volgens de mods? Dit ter voorkoming van verwarring...quote:Op maandag 12 maart 2018 12:30 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk het datingtopic, dus dat een ontmoeting een date is is zeg maar wel een vereiste om er hier over te praten .
Wat boeit het jou man je hebt toch een relatie?quote:Op maandag 12 maart 2018 13:02 schreef yats het volgende:
[..]
Wat is de officiële definitie va n een date volgens de mods? Dit ter voorkoming van verwarring...
hier had je t over dates, maar idd kon ook alleen op hem slaanquote:Op woensdag 7 maart 2018 19:18 schreef Fripsel het volgende:
Ik heb besloten om mijn dates toch maar stop te zeggen. Er was eigenlijk niet heel veel mis met hem. Maar de echte vonk sloeg ook niet over.
quote:Deel gewoon jullie date gebeuren stel zeikerds en mierenneukers
Nee nooit gehad en ik ben momenteel single maar dit is niet de plek voor SC.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:25 schreef Weissmania het volgende:
[..]
Hey rival
jij had toch een open relatie?
Samen broeken passen een optie? Schijnt het tegenwoordig helemaal te zijn!quote:Op maandag 12 maart 2018 13:34 schreef Lot88 het volgende:
Vorig weekend een super leuke jongen via tinder gematched gekregen. Blijkt hier in het dorp te wonen. Blijkt dat we vroeger opdezelfde plekken kwamen en dezelfde mensen kennen Hij kent mijn broers. Nu ben ik al even ziek en hij ook Maar wil toch binnenkort wel afspreken. We zijn er beiden over uit dat we alleen niet hier in het dorp willen afspreken en ook niet thuis. Ik weet alleen niet zo goed wat ik straks moet voorstellen.
HUHquote:Op maandag 12 maart 2018 13:35 schreef Weissmania het volgende:
[..]
Samen broeken passen een optie? Schijnt het tegenwoordig helemaal te zijn!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |