Ik vind niet dat ik alles hoef te beantwoorden.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:30 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ik vind sommige dingen ook nergens op slaan, maar toch is het zo!
Voorbeeld: op een datingsite gaan staan en dan gaan zeuren dat je (zoveel) berichten krijgt, dat je ze echt niet allemaal wil / gaat beantwoorden.
Geen reactie is geen interesse. Simpel zat. Ik heb er geen behoefte aan om een dagtaak te maken van afwijzingen. Een eerste uur op een datingsite is al gauw over de 50 berichten, dan ga ik alleen het gesprek aan met diegenen die mij interessant lijken. Is dat zo vreemd dan?quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:30 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Voorbeeld: op een datingsite gaan staan en dan gaan zeuren dat je (zoveel) berichten krijgt, dat je ze echt niet allemaal wil / gaat beantwoorden.
Perfect vermaak ook.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:33 schreef Weissmania het volgende:
[..]
Zou bellen en ervoor betalen 8/10
Ja. Want iemand stop tijd in je, dus dan ben je verplicht om ook verantwoording af te leggen waarom je het niet ziet zitten.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:36 schreef Maerwynn het volgende:
[..]
Geen reactie is geen interesse. Simpel zat. Ik heb er geen behoefte aan om een dagtaak te maken van afwijzingen. Een eerste uur op een datingsite is al gauw over de 50 berichten, dan ga ik alleen het gesprek aan met diegenen die mij interessant lijken. Is dat zo vreemd dan?
Hahaha...... neequote:Op donderdag 8 maart 2018 12:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja. Want iemand stop tijd in je, dus dan ben je verplicht om ook verantwoording af te leggen waarom je het niet ziet zitten.
Niet? Bedankt, er gaat ineens een hele wereld voor me open. Geen verantwoordingen bij daten. Wow.quote:
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat (sommige) zeuren dat ze zoveel aandacht krijgen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja. Want iemand stop tijd in je, dus dan ben je verplicht om ook verantwoording af te leggen waarom je het niet ziet zitten.
Niets hoeft, alles mag. Maar is het zo vreemd dat een vrouw niet op alles een reactie stuurt? Want waarom valse hoop geven?quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:40 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat (sommige) zeuren dat ze zoveel aandacht krijgen.
Zie reactie hiervoor, meteen in de verdediging dat ze niet alles hoeft..
''Kijk mij eens populair zijn''-posts, kan ik me ook aan storen jaquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:30 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Voorbeeld: op een datingsite gaan staan en dan gaan zeuren dat je (zoveel) berichten krijgt, dat je ze echt niet allemaal wil / gaat beantwoorden.
huh? dat je iets vanwege praktische redenen niet doet is toch niet zeuren dat je zo veel aandacht krijgtquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:40 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat (sommige) zeuren dat ze zoveel aandacht krijgen.
Zie reactie hiervoor, meteen in de verdediging dat ze niet alles hoeft..
Haha, praktisch, ja vast. Je mist het punt ook. Het gaat juist om het zeuren, niet over het niet beantwoorden van!quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:43 schreef Allures het volgende:
[..]
huh? dat je iets vanwege praktische redenen niet doet is toch niet zeuren dat je zo veel aandacht krijgt
volgens mij word hier wat jaloezie geprojecteerd
Ik denk niet dat het zo bedoeld is want als je gewoon vrouw aanvinkt en verder niets invult krijg je het ook alquote:Op donderdag 8 maart 2018 12:42 schreef Weissmania het volgende:
[..]
''Kijk mij eens populair zijn''-posts, kan ik me ook aan storen ja
maar karaktereigenschappen kun je gewoon niet zienquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:19 schreef Rauw. het volgende:
Ik snap die discussie hierboven niet helemaal; Met je foto's probeer je toch juist 'n indruk weg te geven wat je bent.
Dus dat iemand die foto's gaat interpreteren is toch niets dan normaal?
gaat dit laatste over mij?quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:40 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat (sommige) zeuren dat ze zoveel aandacht krijgen.
Zie reactie hiervoor, meteen in de verdediging dat ze niet alles hoeft..
Het gezeur komt van mannen die janken dat ze geen reactie krijgen. De vrouwen geven alleen aan waarom ze geen reactie sturen. Omdat ze geen zin hebben om op 50 berichten te reageren...quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:30 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ik vind sommige dingen ook nergens op slaan, maar toch is het zo!
Voorbeeld: op een datingsite gaan staan en dan gaan zeuren dat je (zoveel) berichten krijgt, dat je ze echt niet allemaal wil / gaat beantwoorden.
Sommige kun je wel aflezen uit hobbies die zichtbaar zijn op foto's.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:24 schreef Allures het volgende:
[..]
maar karaktereigenschappen kun je gewoon niet zien
Als iemand steeds op de foto staat met een hond zal het wel een dierenvriend zijn
Of als iemand 6 festivalfoto's heeft zal ze wel graag naar een festival gaan
Maar daar kun je niet aan verbinden dat ze dus lief is of zo
Daarnaast, als ik het even op mezelf betrek (want ik begon er over) ik heb 3 selfies. Daaraan kun je heel heel weinig aflezen. Ja dingen als dat ik lang haar heb maar niet of ik zorgzaam ben of zo
Bij mij kun je dat dus niet. En daarom vind ik het heel stom als mensen dat wel gaan invullenquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:34 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Sommige kun je wel aflezen uit hobbies die zichtbaar zijn op foto's.
Mensen die veel reizen(avontuurlijk/huismus) / hoe ze zich kleden (extravert/introvert).
Tuurlijk, specifieke eigenschappen zie je niet op foto's, maar ik kan met zekerheid zeggen dat iemand die niet heel afgevlakt is prima kan prima een idee krijgen van mijn karakter op basis van mijn foto's.
Terecht, het zou mij van een date weerhouden. Net zozeer als bepaalde psychische issues me van een date zouden weerhouden. En dat mag je best kortzichtig noemen, maar zo sta ik er in.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:27 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Nee, dat er bij een van de mensen (net als bij een dikke psychologische aandoening ofzo) er sprake van is. Zelfde verhaal, heeft ook niet iedereen trek in.
Of het is een eerste indruk die iemand van je heeft en het niet waard om je druk over te maken?quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:35 schreef Allures het volgende:
[..]
Bij mij kun je dat dus niet. En daarom vind ik het heel stom als mensen dat wel gaan invullen
Dan zie je alleen wat je wil zien en dat vind ik een irritante start
het is ook niet alsof ik hier wakker van lig of zoquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:36 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Of het is een eerste indruk die iemand van je heeft en het niet waard om je druk over te maken?
quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:42 schreef Weissmania het volgende:
[..]
''Kijk mij eens populair zijn''-posts, kan ik me ook aan storen ja
en dan kan dat best een afknapper zijn die zorgt dat je geen interesse hebt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:36 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Of het is een eerste indruk die iemand van je heeft en het niet waard om je druk over te maken?
Neuh, ben ik helemaal met je eens. Niets kortzichtig aan. Net als dat ik niet met een autist zou willen daten. Bij wijze van.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:36 schreef yats het volgende:
[..]
Terecht, het zou mij van een date weerhouden. Net zozeer als bepaalde psychische issues me van een date zouden weerhouden. En dat mag je best kortzichtig noemen, maar zo sta ik er in.
Zelfs dan kan je uit het gebrek aan conversatie een vrij reëel beeld vormen over karakter.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:39 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
en dan kan dat best een afknapper zijn die zorgt dat je geen interesse hebt.
Tja, dat kán. Ook dan geen man/vrouw overboord toch. Of juist wel...quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:39 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
en dan kan dat best een afknapper zijn die zorgt dat je geen interesse hebt.
Zelfs dit "Dat lukt je bij mij niet" schept een soort van beeld van je karakter hoor.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:35 schreef Allures het volgende:
[..]
Bij mij kun je dat dus niet. En daarom vind ik het heel stom als mensen dat wel gaan invullen
Dan zie je alleen wat je wil zien en dat vind ik een irritante start
Ja maar nu heb je toch tekst die een ander niet heeftquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:45 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Zelfs dit "Dat lukt je bij mij niet" schept een soort van beeld van je karakter hoor.
Het geeft allemaal niet, maar sommige shit prik je dwars doorheen, zowel verbaal als non verbaal.
Niet dat ik oordeel over je foto's (die heb ik misschien wel of niet gezien), en wellicht ben jij een van de uitverkorene die echt totaal niet te lezen is.
Dank je wel, eindelijk iemand die het ook / wel snapt .quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:45 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Zelfs dit "Dat lukt je bij mij niet" schept een soort van beeld van je karakter hoor.
Het geeft allemaal niet, maar sommige shit prik je dwars doorheen, zowel verbaal als non verbaal.
Niet dat ik oordeel over je foto's (die heb ik misschien wel of niet gezien), en wellicht ben jij een van de uitverkorene die echt totaal niet te lezen is.
Tja inschatten is dus ook op tekst niet zo je dingquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:48 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dank je wel, eindelijk iemand die het ook / wel snapt .
En je ligt er écht wel wakker van, want je verdedigt het alsof het je kind is.
True true, maar als je iets weg geeft in 3 regels tekst kan ik mij nog veel beter voorstellen dat je non-verbaal ook wel iets weg geeft.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:46 schreef Allures het volgende:
[..]
Ja maar nu heb je toch tekst die een ander niet heeft
waarschijnlijk wel ja. In echt contactquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:50 schreef Rauw. het volgende:
[..]
True true, maar als je iets weg geeft in 3 regels tekst kan ik mij nog veel beter voorstellen dat je non-verbaal ook wel iets weg geeft.
Ah mens, je valt gewoon keihard door de mand. En ik ben niet de enige die dat zietquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:50 schreef Allures het volgende:
[..]
Tja inschatten is dus ook op tekst niet zo je ding
Non verbale trekjes op stilstaande foto's om iemand karaktereigenschappen te bepalen. Dat is echt letterlijk wat je beweert.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:50 schreef Rauw. het volgende:
[..]
True true, maar als je iets weg geeft in 3 regels tekst kan ik mij nog veel beter voorstellen dat je non-verbaal ook wel iets weg geeft.
Ze houdt van mandarijnen, heeft hoogtevrees, wilde altijd dierenarts worden maar werkt nu bij een uitgeverij. Ze heeft een ochtendhumeur en is licht hysterisch.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:52 schreef Allures het volgende:
[..]
waarschijnlijk wel ja. In echt contact
Maar op een selfie iets lezen vind ik echt knap
Ik ben niet niet maar even een voorbeeld (gewoon een mevrouw van google, sorry mevrouw dat je in deze discussie beland)
Een foto als dit vertelt je toch gewoon niks Sorry ik vind het echt heel knap als je nu over haar weet hoe ze in elkaar zit
[ afbeelding ]
Tuurlijk niet, ieder mens is en blijft een uniek en complex wezen. Toch geeft ze op de foto wel iets weg wat waarschijnlijk ergens in haar karakter wel naar voren komt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:52 schreef Allures het volgende:
Sorry ik vind het echt heel knap als je nu over haar weet hoe ze in elkaar zit
Dude ik doe zo de computer dicht en denk hier totaal niet meer aanquote:Op donderdag 8 maart 2018 13:53 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ah mens, je valt gewoon keihard door de mand. En ik ben niet de enige die dat ziet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |