POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vrees echter dat de kabinet Rutte-3 echt wel snel gaan vallen over een raadgevend referendum, zowel voor Ollongren moeilijker wordt om een wetsvoorstel te verdedigen tegen over voor en tegenstanders in de Tweede Kamer. Terwijl las ik ook verder in media en Twitter dat Ollongren soms waarheid verdraait! Net als ex-minister Halbe Zijlstra van Buitenlandse Zaken.
Ik denk dat het ook met komende verkiezingen betreft dat D'66, CU, CDA en VVD zware verliezen kunnen krijgen in stemmenverdeling, terwijl een grotere kans dat PVV of Forum voor Demcoratie grootste partij van Nederland wordt.
Ik denk dat het ook met komende verkiezingen betreft dat D'66, CU, CDA en VVD zware verliezen kunnen krijgen in stemmenverdeling, terwijl een grotere kans dat PVV of Forum voor Demcoratie grootste partij van Nederland wordt.
Humor, serieus en vrolijk!
Ollongren zal nog wel vaker op haar bek gaan, je merkt aan alles dat het haar niet zo veel boeit, die burgers. Dat verklaart ook haar nonchalante lakse houding en dat is ook de reden dat ze denkt weg te komen met van alles.
Maar goed, dan valt het kabinet nog niet he.
Rutte offert gewoon iemand op en hij gaat rustig door met liegen en lachen.
Maar goed, dan valt het kabinet nog niet he.
Rutte offert gewoon iemand op en hij gaat rustig door met liegen en lachen.
Okay, maar voor haar wordt nog erger als ze nog minister is.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:10 schreef BasEnAad het volgende:
Ollongren zal nog wel vaker op haar bek gaan, je merkt aan alles dat het haar niet zo veel boeit, die burgers. Dat verklaart ook haar nonchalante lakse houding en dat is ook de reden dat ze denkt weg te komen met van alles.
Maar goed, dan valt het kabinet nog niet he.
Rutte offert gewoon iemand op en hij gaat rustig door met liegen en lachen.
Humor, serieus en vrolijk!
Geen idee, misschien willen ze van haar af nadat ze haar niet meer kunnen vertrouwen. Maar Ollongren heeft duidelijk geen ervaring mee hoe ze als minister moet optreden in de Tweede Kamer, eerder was zij gemeenteraadslid en wethouder van Amsterdam.quote:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Humor, serieus en vrolijk!
Ollongren is van Adel (wist ik niet) Heel eng om zulke figuren in de politiek te hebben in ieder geval. Is ook lid van de Bildenberg-groep. Liever iemand anders op zo'n positie.quote:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Ik vind het maar een warrige OP, wat voor discussie wil je starten?
De kwestie van het referendum is gewoon heel ingewikkeld voor D66. Het is duidelijk dat ze dat hebben moeten inleveren bij de onderhandelingen, maar het is zo jammer dat ze daar nu allemaal omheen gaan zitten draaien en niet heel overtuigend vertellen dat de wet helemaal weg moet.
Als D66'er vind ik het maar moeilijk om aan te zien i.i.g.
Neemt niet weg dat de argumenten wel kloppen dat het huidige raadgevende referendum van geen kanten werkt, maar D66 zou óf een vervangende wet moeten voorstellen óf eerlijk zeggen dat dit een ingeleverd punt is in de onderhandelingen.
De kwestie van het referendum is gewoon heel ingewikkeld voor D66. Het is duidelijk dat ze dat hebben moeten inleveren bij de onderhandelingen, maar het is zo jammer dat ze daar nu allemaal omheen gaan zitten draaien en niet heel overtuigend vertellen dat de wet helemaal weg moet.
Als D66'er vind ik het maar moeilijk om aan te zien i.i.g.
Neemt niet weg dat de argumenten wel kloppen dat het huidige raadgevende referendum van geen kanten werkt, maar D66 zou óf een vervangende wet moeten voorstellen óf eerlijk zeggen dat dit een ingeleverd punt is in de onderhandelingen.
Wat is er eng aan mensen van adel? Waarom zouden die niet in de politiek actief mogen zijn? Dat was juist van origine iets waar ze zich mee bezig hielden en zie ik liever dan de zoveelste domme idioot bij populistische partijen als de PVV, DENK of FvD, of de zoveelste volksvertegenwoordiger die alleen op die positie zit omdat hij in het corps gezeten heeft met Rutte...quote:
[..]
Ollongren is van Adel (wist ik niet) Heel eng om zulke figuren in de politiek te hebben in ieder geval. Is ook lid van de Bildenberg-groep. Liever iemand anders op zo'n positie.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Waarom zouden de coalitiepartijen zich tegen het kabinet keren vanwege de referendumwet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sla de geschiedenisboeken er eens op na en ga ver terug in de tijd.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:10 schreef yats het volgende:
[..]
Wat is er eng aan mensen van adel? Waarom zouden die niet in de politiek actief mogen zijn? Dat was juist van origine iets waar ze zich mee bezig hielden en zie ik liever dan de zoveelste domme idioot bij populistische partijen als de PVV, DENK of FvD, of de zoveelste volksvertegenwoordiger die alleen op die positie zit omdat hij in het corps gezeten heeft met Rutte...
Je weet dat er een verschil zit tussen absolute vorsten en gewone adel? De recente geschiedenis laat zien dat een deel van 'het gewone volk' beter geen kiesrecht kan hebben of verkozen kan worden.quote:
[..]
Sla de geschiedenisboeken er eens op na en ga ver terug in de tijd.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Lekker frame weer. Is Boris van der Ham tegenwoordig ook ''populistisch rechts''? Jan Terlouw? Want die staan ook lijnrecht tegenover haar in het referendumdebat.quote:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Ik verwacht niet dat het kabinet gaat vallen door de daden van een bewindslid: Teeven, Opstelten, Hennis, en nu Zijlstra hebben bewezen dat Mark het schip gewoon op koers houdt.
Pas als er ''dissidenten'' opstaan, en het kabinet wellicht haar zeer nipte meerderheid kwijtraakt, zijn de poppen aan het dansen. En dan nog denk ik dat Rutte eerst met de SGP in een auto duikt om alsnog een meerderheid voor elkaar te boksen. Die partij staat immers welwillend tegenover CU en CDA. Het vrijwillige levenseinde komt er dan zeker niet.
Zozo, we hebber er een jongens, iemand die ECHT terug wil naar de 19e eeuw.quote:
[..]
Wat is er eng aan mensen van adel? Waarom zouden die niet in de politiek actief mogen zijn? Dat was juist van origine iets waar ze zich mee bezig hielden en zie ik liever dan de zoveelste domme idioot
Als je met blauw bloed wordt geboren, ben je geschikt voor de politiek, want je voorvaderen hielden zich daar immers ook mee bezig?
Ze heeft zich uitgesproken tegen führer Thierry en dat kan natuurlijk echt niet.quote:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Als je van adel bent heb je geen plaats in de Nederlandse politiek?quote:
[..]
Ollongren is van Adel (wist ik niet) Heel eng om zulke figuren in de politiek te hebben in ieder geval. Is ook lid van de Bildenberg-groep. Liever iemand anders op zo'n positie.
Toch jammer dat je me blijkbaar verkeerd begrijpt. Ik zou niet in de 19e eeuw willen leven, maar ik ben wel een beetje klaar met de huidige politiek waarin de grootste schreeuwers de meeste aandacht (en zetels) krijgen. Dat terwijl ze inhoudelijk vaak zeer zwak zijn.quote:
[..]
Zozo, we hebber er een jongens, iemand die ECHT terug wil naar de 19e eeuw.
Als je met blauw bloed wordt geboren, ben je geschikt voor de politiek, want je voorvaderen hielden zich daar immers ook mee bezig?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Je merkt ook dat ze niet capabel genoeg is voor het ministerschap. Ze krijgt het niet voor elkaar eigen beleid te onderbouwen, laat staan te verdedigen. Ze lult zich klem en wil weglopen bij ongemakkelijke interviews. De voor D66 kenmerkende arrogantie is bij haar inderdaad wel erg stuitend aanwezig.quote:
Ollongren zal nog wel vaker op haar bek gaan, je merkt aan alles dat het haar niet zo veel boeit, die burgers. Dat verklaart ook haar nonchalante lakse houding en dat is ook de reden dat ze denkt weg te komen met van alles.
Maar goed, dan valt het kabinet nog niet he.
Rutte offert gewoon iemand op en hij gaat rustig door met liegen en lachen.
Omgekeerd slaat het natuurlijk ook nergens op om iemand af te schrijven omdat diegene van adel is. Afkomst is niet bepalend voor succes of vaardigheid in de politiek. Maar dat zal wel een FvD reflex zijn.quote:
[..]
Zozo, we hebber er een jongens, iemand die ECHT terug wil naar de 19e eeuw.
Als je met blauw bloed wordt geboren, ben je geschikt voor de politiek, want je voorvaderen hielden zich daar immers ook mee bezig?
Mmm... Misschien omdat men het niet eens is met het door haar gevormde beleid?quote:
Waarom is populistisch rechts (sic.) zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Ollongren vormt geen beleid, ze voert het uit. Zo liggen de staatsrechtelijke verhoudingen. Afschaffen referendum stond gewoon in het regeerakkoord, dus dat moet je Rutte Pechtold Segers en Buma aanrekenen.quote:
[..]
Mmm... Misschien omdat men het niet eens is met het door haar gevormde beleid?
Niet zo zeer populistisch rechts, maar ze krijgt kritiek vanuit alle kampen. 't is dan ook gewoon een nare regenteske heks.quote:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ollongren kan met haar opvattingen en bijbehorend gedrag uitermate goed terecht in Zweden en een beetje veel in Nederland. In Denemarken zou ze geen poot aan de grond kunnen krijgen.
En dat gehele draagvlak weet ze zelf ook wel.
En dat gehele draagvlak weet ze zelf ook wel.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik vind Ollongren 1 van de enige lichtpuntjes van dit kabinet. Beetje triest dat jullie de MSM waar aan het napraten zijn Vorm een eigen mening of log eens uit.
Vorm een eigen mening of log eens uit.
Jaja ik ken het verhaal. Ollongren is daar nu eenmaal politiek verantwoordelijk voor. Ik kan het toch moeilijk Buma aanrekenen dat hij doet wat zijn partij altijd gezegd heeft te willen doen. D66 heeft hier toch echt haar handtekening onder gezet, en Ollongren heeft het ministerschap geaccepteerd. Dan zal ze mijn kritiek moeten dulden (hoe kut ze dat ook vindtquote:
[..]
Ollongren vormt geen beleid, ze voert het uit. Zo liggen de staatsrechtelijke verhoudingen. Afschaffen referendum stond gewoon in het regeerakkoord, dus dat moet je Rutte Pechtold Segers en Buma aanrekenen.
)Wat ik Ollongren wel echt persoonlijk aanreken, is haar incapabelheid het beleid uit te leggen. Dat kan ze niet. Ik snap ook werkelijk niet waarom ze een D66 minister deze post hebben gegeven. Als je hier een CDA'er op had gezet, had het vele malen logischer geweest. Een verandering voor de vorm, maar die doet ertoe.
Ik las oprecht eerst: "Ik vind Ollongren 1 van de enige minpuntjes". Toen was ik verbaasd: vind je de rest wel zo goed dan? En toen zag ik pas wat er stond.quote:
Ik vind Ollongren 1 van de enige lichtpuntjes van dit kabinet. Beetje triest dat jullie de MSM waar aan het napraten zijn
Wat is er zo goed aan haar dan? Inhoudelijk niet sterk, imago van een arrogante struisvogel en ze heeft geen overtuigingskracht.
Heb je meer afkomsten waarmee je van jou geen actief kiesrecht mag of blijft het bij de adel?quote:
[..]
Ollongren is van Adel (wist ik niet) Heel eng om zulke figuren in de politiek te hebben in ieder geval. Is ook lid van de Bildenberg-groep. Liever iemand anders op zo'n positie.
Ik vind het pas eng mensen uit de politiek te weren om hun afkomst
Laffe huichelaar
De leiders van populistisch rechts zochten een stok om mee te slaan.quote:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Zo gaat dat, je verzint iets bij een persoon wat je zo kan draaien dat je bozige achterban gevoed wordt in hun bozigheid en dan blijf je dat herhalen en herhalen en er andere dingen bij verzinnen om die persoon zwart te maken zodat de achterban boos blijft en zich met schuddende vuist achter je schaart.
En ondertussen wel met regelmaat roepen dat jíj gedemoniseerd wordt
Laffe huichelaar
Je kunt zo langzamerhand inderdaad wel stellen dat Ollongren gedemoniseerd wordt door populistisch rechts. De enige politicus in Nederland die het momenteel zo zwaar te verduren heeft qua leugens, insinuaties en anderszins oneerlijke kritiek.quote:
[..]
De leiders van populistisch rechts zochten een stok om mee te slaan.
Zo gaat dat, je verzint iets bij een persoon wat je zo kan draaien dat je bozige achterban gevoed wordt in hun bozigheid en dan blijf je dat herhalen en herhalen en er andere dingen bij verzinnen om die persoon zwart te maken zodat de achterban boos blijft en zich met schuddende vuist achter je schaart.
En ondertussen wel met regelmaat roepen dat jíj gedemoniseerd wordt
Politiek links kiest haar mensen om hun levenshouding, niet om hun intelligentie en hun vaardigheden. Zie ook de ondergang van de PvdA.quote:
[..]
Je kunt zo langzamerhand inderdaad wel stellen dat Ollongren gedemoniseerd wordt door populistisch rechts. De enige politicus in Nederland die het momenteel zo zwaar te verduren heeft qua leugens, insinuaties en anderszins oneerlijke kritiek.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Is toch ver te zoeken in heel de politiek toch?quote:
[..]
Politiek links kiest haar mensen om hun levenshouding, niet om hun intelligentie en hun vaardigheden. Zie ook de ondergang van de PvdA.
Vertelquote:
[..]
Je kunt zo langzamerhand inderdaad wel stellen dat Ollongren gedemoniseerd wordt door populistisch rechts. De enige politicus in Nederland die het momenteel zo zwaar te verduren heeft qua leugens, insinuaties en anderszins oneerlijke kritiek.
Nadat ik heb gelezen is minister Ollongren niet echt geschikt voor een ministerschap waar men zij niet echt sterk staat om iedereen in de Tweede Kamer te kunnen overtuigen. Maar dat kan betekenen voor haar waarschijnlijk niet zo lang tot het einde van het regeerperiode minister blijft, want als iemand als minister geen sterke persoonlijkheid heeft van kenmerken zoals intelligentie, charme, erg veel zelfvertrouwen en goede teamspeler in een kabinetsgroep met haar collega's. Voor zulke ego's zoals Halbe Zijlstra is er echt geen plek voor in de regeringsploeg om haar of zijn eigen ego te strelen aan anderen. Dat geldt ook voor toekomstige Kamerlid van een betreffende partij.
Humor, serieus en vrolijk!
Er zijn er wel meer hoor, die weten helemaal niet dat er geen derde termijn kan komen zonder vooraf toezegging, wat een kwaliteit in de kamer of niet?quote:
Nadat ik heb gelezen is minister Ollongren niet echt geschikt voor een ministerschap waar men zij niet echt sterk staat om iedereen in de Tweede Kamer te kunnen overtuigen. Maar dat kan betekenen voor haar waarschijnlijk niet zo lang tot het einde van het regeerperiode minister blijft, want als iemand als minister geen sterke persoonlijkheid heeft van kenmerken zoals intelligentie, charme, erg veel zelfvertrouwen en goede teamspeler in een kabinetsgroep met haar collega's. Voor zulke ego's zoals Halbe Zijlstra is er echt geen plek voor in de regeringsploeg om haar of zijn eigen ego te strelen aan anderen. Dat geldt ook voor toekomstige Kamerlid van een betreffende partij.
Links kiest vooral die mensen die goed kunnen meelopen ter wille van het meelopen. Steeds maar weer een persoonlijke gedachte van de betreffende persoon moeten bijstellen is tijdsverspilling. De groep is belangrijker dan het individu.quote:
[..]
Is toch ver te zoeken in heel de politiek toch?
De groep heeft ook niets anders dan een opdracht om tegenover anderen die anderen af te wijzen, alsmede een herhalingsproces te voeren van hun groepsgenoten.
Dat proces is de afgelopen -korte- tijd een onderdeel geworden van de D66 deelnemers. Het is een kwestie van kopiëren geworden van de PvdA en de SP. Kwa communicatie strategie.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Pas op met mij ik voel mij ook links, al denk ik meer kwaliteit?quote:
[..]
Links kiest vooral die mensen die goed kunnen meelopen ter wille van het meelopen. Steeds maar weer een persoonlijke gedachte van de betreffende persoon moeten bijstellen is tijdsverspilling. De groep is belangrijker dan het individu.
De groep heeft ook niets anders dan een opdracht om tegenover anderen die anderen af te wijzen, alsmede een herhalingsproces te voeren van hun groepsgenoten.
Dat proces is de afgelopen -korte- tijd een onderdeel geworden van de D66 deelnemers. Het is een kwestie van kopiëren geworden van de PvdA en de SP. Kwa communicatie strategie.quote:
[..]
Pas op met mij ik voel mij ook links, al denk ik meer kwaliteit?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Als ze die vier jaar achter de rug hebben weten ze volgens mij nog niet meer of mannetje of vrouwtje?quote:
[..]
Dat proces is de afgelopen -korte- tijd een onderdeel geworden van de D66 deelnemers. Het is een kwestie van kopiëren geworden van de PvdA en de SP.
Zou Nederland dan nog eens vier jaar achter lopen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2018 14:11:00 ]
Ja de kwaliteit van de politiek wordt helaas wel steeds minder goed, zowel ze allemaal de regels aan elkaar lappen! Maar het is altijd vechten geworden om gelijk te halen van anderen.quote:
[..]
Er zijn er wel meer hoor, die weten helemaal niet dat er geen derde termijn kan komen zonder vooraf toezegging, wat een kwaliteit in de kamer of niet?
Humor, serieus en vrolijk!
Uiteindelijk zit men met een grote gaten kaas of niet?quote:
[..]
Ja de kwaliteit van de politiek wordt helaas wel steeds minder goed, zowel ze allemaal de regels aan elkaar lappen! Maar het is altijd vechten geworden om gelijk te halen van anderen.
Dat is ook het geval dat het met een grote gaten kaas zitten. Ze willen ons allemaal monddood maken als het om rechten van de mens gaat, terwijl we volgens de mensenrechten het recht hebben op eigen mening te hebben. En ze begrijpen elkaar echt niet hoor, ook begrijpen ze het volk niet.quote:
[..]
Uiteindelijk zit men met een grote gaten kaas of niet?
Humor, serieus en vrolijk!
En toch verkregen ze stemmen hoe kan dat?quote:
En ze begrijpen elkaar echt niet hoor, ook begrijpen ze het volk niet.
Dat blijft wel een mysterie, maar mensen stemmen altijd uit eigen geweten op een partij waar ze altijd voor hebben gekozen. Minstens lezen heel veel mensen program van de partij helemaal niet, maar ze kennen alleen de namen van de partij PvdA, VVD, CDA, D'66, GroenLinks, Forum voor Democratie, PVV, Denk50, SGP, CU, en de SP. Ik vind dat er te veel partijen in de politiek zijn beland als ze aan de verkiezingen meegedaan hebben.quote:
[..]
En toch verkregen ze stemmen hoe kan dat?
Humor, serieus en vrolijk!
Niet beter om het vertrouwen erin op te zeggen zodat ze noodgedwongen op hun roots komen terug te vallen?quote:
[..]
Dat blijft wel een mysterie, maar mensen stemmen altijd uit eigen geweten op een partij waar ze altijd voor hebben gekozen. Minstens lezen heel veel mensen program van de partij helemaal niet, maar ze kennen alleen de namen van de partij PvdA, VVD, CDA, D'66, GroenLinks, Forum voor Democratie, PVV, Denk50, SGP, CU, en de SP. Ik vind dat er te veel partijen in de politiek zijn beland als ze aan de verkiezingen meegedaan hebben.
Omdat ze een vrouw is en toevallig van adel krijgt ze aan de lopende band de verwijten dat ze een "heks" is, "de burgers haat", "de democratie sloopt" etcetera. Allemaal op Fok tegengekomen. Pure demonisering.quote:
Ja een man uitmaken voor heks is wat vreemd. Dan had ze een klootzak geweest. Adel heeft er weinig mee te maken. Als ze niet van adel had geweest, had er ook kritiek geweest. Demonisering door de bevolking, juist ja. Daar moet je toch enige autoriteit voor hebben hoor.quote:
[..]
Omdat ze een vrouw is en toevallig van adel krijgt ze aan de lopende band de verwijten dat ze een "heks" is, "de burgers haat", "de democratie sloopt" etcetera. Allemaal op Fok tegengekomen. Pure demonisering.
Verder voelt nog niemand zich geroepen de minister te verdedigen dus we kunnen zo onderhand wel stellen dat ze echt incapabel is.
Ja precies, het volk is ook niet te vertrouwen als het om stemmen gaat. Maar mensen weten niet wat precies de standpunten van de partijen zijn, ongeacht dat een partij probeert stemmers verduidelijken wat ze graag willen bereiken in de politiek. Heel veel mensen denken nu van dat VVD alleen maar voor belangen van multiinternationals(bedrijven zoals KLM, Shell, Philips Akzo of Unilever gaat. En kleinere partijen komen wel op voor belangen van mensen zoals Nederlanders die normaal een brood verdienen in Nederland. PvdA was vroeger een partij van mensen die een middeninkomen heeft evenals CDA was een partij voor landbouwmensen. D'66 was een partij voor vernieuwingen in de politiek(gekozen burgemeester, referendum, een gekozen premier en veel meer). Van D'66 standpunten is maar heel weinig uitgekomen zodat er zo veel is gestrand door te weinig draagvlak van Kamerleden en ministers om steun kunnen krijgen. Heel jammer is het wel dat D'66 zo vernieuwend was om het politieke bestel probeerde te wijzigen niet gelukt is.quote:
[..]
Niet beter om het vertrouwen erin op te zeggen zodat ze noodgedwongen op hun roots komen terug te vallen?
Humor, serieus en vrolijk!
Peilingtijd! Regeringspartijen en PVV gaan onderuit en Forum gaat er met de zetels vandoor. Per 15-2-2018
http://www.dagelijksestan(...)t-de-zetels-vandoor/
http://www.dagelijksestan(...)t-de-zetels-vandoor/
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dat is maar het begin, maar zoals naar verwachting zullen de regeringspartijen zwaar afgestraft worden bij de komende Tweede Kamerverkiezingen. Dan is mogelijk dat Rutte bekend maakt om het politiek te verlaten. Let op dat de PvdA weer fors zetels teug gaat winnen als er gestemd wordt. Forum voor Democratie zal echt wel verrassende partij zijn die grootste van Nederland kan worden als verkiezingen nu zouden plaatsvinden. Vooral denk ik dat voor de VVD moeilijke tijd aanbreekt nadat ze fors zetels kan verliezen zodat er gestemd kan worden.quote:
Peilingtijd! Regeringspartijen en PVV gaan onderuit en Forum gaat er met de zetels vandoor. Per 15-2-2018
http://www.dagelijksestan(...)t-de-zetels-vandoor/
Humor, serieus en vrolijk!
De VVD heeft het geluk dat er voor de groep “Blank, niet gelovig en bovengemiddeld inkomen” weinig alternatieven zijn. Ze hebben dus een vrij hoog aantal “zekere” stemmen.quote:
[..]
Dat is maar het begin, maar zoals naar verwachting zullen de regeringspartijen zwaar afgestraft worden bij de komende Tweede Kamerverkiezingen. Dan is mogelijk dat Rutte bekend maakt om het politiek te verlaten. Let op dat de PvdA weer fors zetels teug gaat winnen als er gestemd wordt. Forum voor Democratie zal echt wel verrassende partij zijn die grootste van Nederland kan worden als verkiezingen nu zouden plaatsvinden. Vooral denk ik dat voor de VVD moeilijke tijd aanbreekt nadat ze fors zetels kan verliezen zodat er gestemd kan worden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Komt doordat ze een coalitie moeten vormen, ze kunnen dus beloven wat ze willen zelfs van ik haal de sterren van de hemel voor u, ze hoeven het toch niet waar te maken.quote:
[..]
Ja precies, het volk is ook niet te vertrouwen als het om stemmen gaat. Maar mensen weten niet wat precies de standpunten van de partijen zijn, ongeacht dat een partij probeert stemmers verduidelijken wat ze graag willen bereiken in de politiek. Heel veel mensen denken nu van dat VVD alleen maar voor belangen van multiinternationals(bedrijven zoals KLM, Shell, Philips Akzo of Unilever gaat. En kleinere partijen komen wel op voor belangen van mensen zoals Nederlanders die normaal een brood verdienen in Nederland. PvdA was vroeger een partij van mensen die een middeninkomen heeft evenals CDA was een partij voor landbouwmensen. D'66 was een partij voor vernieuwingen in de politiek(gekozen burgemeester, referendum, een gekozen premier en veel meer). Van D'66 standpunten is maar heel weinig uitgekomen zodat er zo veel is gestrand door te weinig draagvlak van Kamerleden en ministers om steun kunnen krijgen. Heel jammer is het wel dat D'66 zo vernieuwend was om het politieke bestel probeerde te wijzigen niet gelukt is.
En wat dan, dan komt de volgende partij, die alles omgooit en het daardoor de volgende keer nog erger wordt, beter het vertrouwen opzeggen of de gulden middenweg, zo blijft het een ying yang spelletje zoals het is komt en komen kan toch?quote:
[..]
Dat is maar het begin, maar zoals naar verwachting zullen de regeringspartijen zwaar afgestraft worden bij de komende Tweede Kamerverkiezingen. Dan is mogelijk dat Rutte bekend maakt om het politiek te verlaten. Let op dat de PvdA weer fors zetels teug gaat winnen als er gestemd wordt. Forum voor Democratie zal echt wel verrassende partij zijn die grootste van Nederland kan worden als verkiezingen nu zouden plaatsvinden. Vooral denk ik dat voor de VVD moeilijke tijd aanbreekt nadat ze fors zetels kan verliezen zodat er gestemd kan worden.
Is het meeste kwaad al geschied en wat betreft die partij welke jij noemt, ja ik deed het ook als ik niet dacht van ik weet het beter, kapitaal gaat ook stuk als er niet voldoende (armen) zijn toch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2018 21:18:34 ]
Of mijn gedachte: het is een vooropgezet plan zoals ik weet is in heel Europa geen stelsel als in Nederland, dat eerst kapot en die anderen erbij en Nederland levert in op alle gebieden?
Alleen, weer mijn gedachte, is dat niet 1 2 3 aan het land te verkopen zonder... (Revolutie)?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2018 21:26:27 ]
Alleen, weer mijn gedachte, is dat niet 1 2 3 aan het land te verkopen zonder... (Revolutie)?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2018 21:26:27 ]
Ok. Traditionele partijen vernieuwen nog te weinig van ideologie, waar ook de kiezers niet meer kunnen herkennen van welke partijen ze in het verleden trouw bleven. Juist kapitalen gaat echt vaak stuk als veel liberalisme is door te doen van VVD die samen werkt met partijen in een regering. Nou als een partijen zoals PVV of Forum voor Democratie(Baudet) aan de macht komt in een regering is de kans vrijwel groot dat het alles om gooit in een heel ander beleid voor Nederland te realiseren, terwijl ook voor erge onrust in Nederland kan veroorzaken onder alle lagen volkeren. En dan is ook een levensgrote kans dat de hele politieke bestel hierdoor echt onstabiel wordt evenals onstabiele regering met vele wisselingen van ministers en staatssecretarissen. Dat is dan zeer ongunstig voor concurrentiepositie van Nederland waar miltinternationals nu dienst uitmaken als er zeer onrustige tijdperk aankomt onder vele stakingen en recente wijzigingen in de wetten door de regering met andere partijen die niet traditioneel zijn.quote:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 17 februari 2018 21:17 schreef john2406 het volgende:
Traditionele partijen
Daarom is traditionele partijen voor Nederland nu echt van groot belang dat ze een grote rol kunnen blijven spelen in de politieke wereld in Den Haag. Daarom denk ik met name dat mensen heel anders aan kijken tegen traditionele partijen waarmee ze zeggen van dat ze niet meer kunnen vertrouwen. Dit komt door dat volk denkt van dat traditionele partijen heel veel kapot hebben gemaakt door vele saneringen en bezuinigingen die ze in afgelopen tijdsbestek hebben doorgevoerd om crisis te overwinnen.
Beloftes
Over beloftes gesproken die politici in verkiezingen hebben beloofd aan de kiezers om als ze in de regering zouden zitten om waar te maken is een lokmiddel om kiezers te trekken. Als verkiezingen afgelopen zijn, trekken ze beloftes toch in tegen kwade van kiezers die op een partij hebben gestemd. Dan denken mensen van: goh, wat is nu weer aan de hand dat ze beloftes in hadden getrokken, wat een leugenaar is dat? Zo juist, is dat ook bij Rutte het geval geweest dat hij iedereen 1000 euro had beloofd bij de verkiezingen, maar hij had in werkelijk nooit waargemaakt!
Wilders had ook iedereen beloofd tijdens vroegere verkiezingen dat hij de pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar ongemoeid zou laten, maar hij trapte echt in de VVD-beleidsvoornemen bij de onderhandelingen die hij voerde met VVD en CDA over een minderheidskabinet, Rutte 1. Zo is Wilders helaas geen betrouwbare zakenman met wie kan omgaan om goede zaken mee te doen in een onderhandelingen met verschillende partijen.
Oud premier Balkende beloofde dat het voor bestuurders en artsen ze niet meer kunnen verdienen dan een minister-president of een minister. Dat heette toen Balkendenorm die door de kabinet Balkende werd toegepast om halt te roepen aan hogere salarissen van die doelgroep mensen die meer dan 1 ton tot en met 7 ton euro per jaar zouden verdienen voor een functie. Maar dat werkte niet meer, want ze gaan altijd door met graaien met meer salarissen en bonussen die ze ontvangen van een bedrijf of een stichting. Dat zegt heel veel over mensen die veel minder verdienen dan die hoge heren dat ze heel asociaal vinden, dat is volkomen terecht. Hierdoor steunt VVD helemaal in om lekker door te graaien voor bestuurders, artsen, burgemeesters en hoge functionarissen.
Humor, serieus en vrolijk!
[quote] Op zondag 18 februari 2018 01:01 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Sorry voor dubbele berichten, mijn excuses.
Op zondag 18 februari 2018 01:01 schreef Ven1972 het volgende:[..]
Sorry voor dubbele berichten, mijn excuses.
Humor, serieus en vrolijk!
Rutte heeft niet bij het corps gezeten.quote:
[..]
Wat is er eng aan mensen van adel? Waarom zouden die niet in de politiek actief mogen zijn? Dat was juist van origine iets waar ze zich mee bezig hielden en zie ik liever dan de zoveelste domme idioot bij populistische partijen als de PVV, DENK of FvD, of de zoveelste volksvertegenwoordiger die alleen op die positie zit omdat hij in het corps gezeten heeft met Rutte...
OK, wel bij de JOVD
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-samenwerken-met-pvvquote:Premier Rutte: grootste fout was samenwerken met PVV
|
|
