abonnement Unibet Coolblue
pi_177216614
Ik vrees echter dat de kabinet Rutte-3 echt wel snel gaan vallen over een raadgevend referendum, zowel voor Ollongren moeilijker wordt om een wetsvoorstel te verdedigen tegen over voor en tegenstanders in de Tweede Kamer. Terwijl las ik ook verder in media en Twitter dat Ollongren soms waarheid verdraait! Net als ex-minister Halbe Zijlstra van Buitenlandse Zaken.

Ik denk dat het ook met komende verkiezingen betreft dat D'66, CU, CDA en VVD zware verliezen kunnen krijgen in stemmenverdeling, terwijl een grotere kans dat PVV of Forum voor Demcoratie grootste partij van Nederland wordt.
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 15 februari 2018 @ 22:10:39 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_177216696
Ollongren zal nog wel vaker op haar bek gaan, je merkt aan alles dat het haar niet zo veel boeit, die burgers. Dat verklaart ook haar nonchalante lakse houding en dat is ook de reden dat ze denkt weg te komen met van alles.

Maar goed, dan valt het kabinet nog niet he.
Rutte offert gewoon iemand op en hij gaat rustig door met liegen en lachen.
pi_177216798
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:10 schreef BasEnAad het volgende:
Ollongren zal nog wel vaker op haar bek gaan, je merkt aan alles dat het haar niet zo veel boeit, die burgers. Dat verklaart ook haar nonchalante lakse houding en dat is ook de reden dat ze denkt weg te komen met van alles.

Maar goed, dan valt het kabinet nog niet he.
Rutte offert gewoon iemand op en hij gaat rustig door met liegen en lachen.
Okay, maar voor haar wordt nog erger als ze nog minister is.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_177216888
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
pi_177216987
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Geen idee, misschien willen ze van haar af nadat ze haar niet meer kunnen vertrouwen. Maar Ollongren heeft duidelijk geen ervaring mee hoe ze als minister moet optreden in de Tweede Kamer, eerder was zij gemeenteraadslid en wethouder van Amsterdam.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_177226559
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Ollongren is van Adel (wist ik niet) Heel eng om zulke figuren in de politiek te hebben in ieder geval. Is ook lid van de Bildenberg-groep. Liever iemand anders op zo'n positie.
pi_177227297
Ik vind het maar een warrige OP, wat voor discussie wil je starten?

De kwestie van het referendum is gewoon heel ingewikkeld voor D66. Het is duidelijk dat ze dat hebben moeten inleveren bij de onderhandelingen, maar het is zo jammer dat ze daar nu allemaal omheen gaan zitten draaien en niet heel overtuigend vertellen dat de wet helemaal weg moet.

Als D66'er vind ik het maar moeilijk om aan te zien i.i.g.
Neemt niet weg dat de argumenten wel kloppen dat het huidige raadgevende referendum van geen kanten werkt, maar D66 zou óf een vervangende wet moeten voorstellen óf eerlijk zeggen dat dit een ingeleverd punt is in de onderhandelingen.
  vrijdag 16 februari 2018 @ 12:10:27 #8
416931 yats
(non) Average Joe
pi_177227823
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:28 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ollongren is van Adel (wist ik niet) Heel eng om zulke figuren in de politiek te hebben in ieder geval. Is ook lid van de Bildenberg-groep. Liever iemand anders op zo'n positie.
Wat is er eng aan mensen van adel? Waarom zouden die niet in de politiek actief mogen zijn? Dat was juist van origine iets waar ze zich mee bezig hielden en zie ik liever dan de zoveelste domme idioot bij populistische partijen als de PVV, DENK of FvD, of de zoveelste volksvertegenwoordiger die alleen op die positie zit omdat hij in het corps gezeten heeft met Rutte...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_177227875
Waarom zouden de coalitiepartijen zich tegen het kabinet keren vanwege de referendumwet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177227946
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:10 schreef yats het volgende:

[..]

Wat is er eng aan mensen van adel? Waarom zouden die niet in de politiek actief mogen zijn? Dat was juist van origine iets waar ze zich mee bezig hielden en zie ik liever dan de zoveelste domme idioot bij populistische partijen als de PVV, DENK of FvD, of de zoveelste volksvertegenwoordiger die alleen op die positie zit omdat hij in het corps gezeten heeft met Rutte...
Sla de geschiedenisboeken er eens op na en ga ver terug in de tijd.
  vrijdag 16 februari 2018 @ 13:22:30 #11
416931 yats
(non) Average Joe
pi_177230131
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:14 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Sla de geschiedenisboeken er eens op na en ga ver terug in de tijd.
Je weet dat er een verschil zit tussen absolute vorsten en gewone adel? De recente geschiedenis laat zien dat een deel van 'het gewone volk' beter geen kiesrecht kan hebben of verkozen kan worden.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  vrijdag 16 februari 2018 @ 13:35:29 #12
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_177230508
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Lekker frame weer. Is Boris van der Ham tegenwoordig ook ''populistisch rechts''? Jan Terlouw? Want die staan ook lijnrecht tegenover haar in het referendumdebat. :W

Ik verwacht niet dat het kabinet gaat vallen door de daden van een bewindslid: Teeven, Opstelten, Hennis, en nu Zijlstra hebben bewezen dat Mark het schip gewoon op koers houdt.

Pas als er ''dissidenten'' opstaan, en het kabinet wellicht haar zeer nipte meerderheid kwijtraakt, zijn de poppen aan het dansen. En dan nog denk ik dat Rutte eerst met de SGP in een auto duikt om alsnog een meerderheid voor elkaar te boksen. Die partij staat immers welwillend tegenover CU en CDA. Het vrijwillige levenseinde komt er dan zeker niet.
  vrijdag 16 februari 2018 @ 13:38:11 #13
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_177230589
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:10 schreef yats het volgende:

[..]

Wat is er eng aan mensen van adel? Waarom zouden die niet in de politiek actief mogen zijn? Dat was juist van origine iets waar ze zich mee bezig hielden en zie ik liever dan de zoveelste domme idioot
Zozo, we hebber er een jongens, iemand die ECHT terug wil naar de 19e eeuw.

Als je met blauw bloed wordt geboren, ben je geschikt voor de politiek, want je voorvaderen hielden zich daar immers ook mee bezig? :')
pi_177230664
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Ze heeft zich uitgesproken tegen führer Thierry en dat kan natuurlijk echt niet.
pi_177231393
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:28 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ollongren is van Adel (wist ik niet) Heel eng om zulke figuren in de politiek te hebben in ieder geval. Is ook lid van de Bildenberg-groep. Liever iemand anders op zo'n positie.
Als je van adel bent heb je geen plaats in de Nederlandse politiek?
  vrijdag 16 februari 2018 @ 16:22:16 #16
416931 yats
(non) Average Joe
pi_177234432
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Zozo, we hebber er een jongens, iemand die ECHT terug wil naar de 19e eeuw.

Als je met blauw bloed wordt geboren, ben je geschikt voor de politiek, want je voorvaderen hielden zich daar immers ook mee bezig? :')
Toch jammer dat je me blijkbaar verkeerd begrijpt. Ik zou niet in de 19e eeuw willen leven, maar ik ben wel een beetje klaar met de huidige politiek waarin de grootste schreeuwers de meeste aandacht (en zetels) krijgen. Dat terwijl ze inhoudelijk vaak zeer zwak zijn.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_177234560
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:10 schreef BasEnAad het volgende:
Ollongren zal nog wel vaker op haar bek gaan, je merkt aan alles dat het haar niet zo veel boeit, die burgers. Dat verklaart ook haar nonchalante lakse houding en dat is ook de reden dat ze denkt weg te komen met van alles.

Maar goed, dan valt het kabinet nog niet he.
Rutte offert gewoon iemand op en hij gaat rustig door met liegen en lachen.
Je merkt ook dat ze niet capabel genoeg is voor het ministerschap. Ze krijgt het niet voor elkaar eigen beleid te onderbouwen, laat staan te verdedigen. Ze lult zich klem en wil weglopen bij ongemakkelijke interviews. De voor D66 kenmerkende arrogantie is bij haar inderdaad wel erg stuitend aanwezig.
pi_177235402
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Zozo, we hebber er een jongens, iemand die ECHT terug wil naar de 19e eeuw.

Als je met blauw bloed wordt geboren, ben je geschikt voor de politiek, want je voorvaderen hielden zich daar immers ook mee bezig? :')
Omgekeerd slaat het natuurlijk ook nergens op om iemand af te schrijven omdat diegene van adel is. Afkomst is niet bepalend voor succes of vaardigheid in de politiek. Maar dat zal wel een FvD reflex zijn.
pi_177236106
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts (sic.) zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Mmm... Misschien omdat men het niet eens is met het door haar gevormde beleid?
pi_177236514
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:50 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Mmm... Misschien omdat men het niet eens is met het door haar gevormde beleid?
Ollongren vormt geen beleid, ze voert het uit. Zo liggen de staatsrechtelijke verhoudingen. Afschaffen referendum stond gewoon in het regeerakkoord, dus dat moet je Rutte Pechtold Segers en Buma aanrekenen.
pi_177238571
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Niet zo zeer populistisch rechts, maar ze krijgt kritiek vanuit alle kampen. 't is dan ook gewoon een nare regenteske heks.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_177238978
Ollongren kan met haar opvattingen en bijbehorend gedrag uitermate goed terecht in Zweden en een beetje veel in Nederland. In Denemarken zou ze geen poot aan de grond kunnen krijgen.

En dat gehele draagvlak weet ze zelf ook wel.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_177239415
Ik vind Ollongren 1 van de enige lichtpuntjes van dit kabinet. Beetje triest dat jullie de MSM waar aan het napraten zijn :') Vorm een eigen mening of log eens uit.
pi_177244587
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:19 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ollongren vormt geen beleid, ze voert het uit. Zo liggen de staatsrechtelijke verhoudingen. Afschaffen referendum stond gewoon in het regeerakkoord, dus dat moet je Rutte Pechtold Segers en Buma aanrekenen.
Jaja ik ken het verhaal. Ollongren is daar nu eenmaal politiek verantwoordelijk voor. Ik kan het toch moeilijk Buma aanrekenen dat hij doet wat zijn partij altijd gezegd heeft te willen doen. D66 heeft hier toch echt haar handtekening onder gezet, en Ollongren heeft het ministerschap geaccepteerd. Dan zal ze mijn kritiek moeten dulden (hoe kut ze dat ook vindt :) )

Wat ik Ollongren wel echt persoonlijk aanreken, is haar incapabelheid het beleid uit te leggen. Dat kan ze niet. Ik snap ook werkelijk niet waarom ze een D66 minister deze post hebben gegeven. Als je hier een CDA'er op had gezet, had het vele malen logischer geweest. Een verandering voor de vorm, maar die doet ertoe.
pi_177244668
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 20:40 schreef Joezi het volgende:
Ik vind Ollongren 1 van de enige lichtpuntjes van dit kabinet. Beetje triest dat jullie de MSM waar aan het napraten zijn :') Vorm een eigen mening of log eens uit.
Ik las oprecht eerst: "Ik vind Ollongren 1 van de enige minpuntjes". Toen was ik verbaasd: vind je de rest wel zo goed dan? En toen zag ik pas wat er stond.

Wat is er zo goed aan haar dan? Inhoudelijk niet sterk, imago van een arrogante struisvogel en ze heeft geen overtuigingskracht.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')