Dat laatste. Ze proberen wetenschap in de Nederlandse taal te promotenquote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:42 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Is het een algemene uitgeverij of een gespecialiseerde uitgever voor wetenschappelijke boeken?
Gefeliciteerdquote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:57 schreef Haushofer het volgende:
Kreeg mooi nieuws gister: er is een uitgeverij die m'n boek wil drukken Er zullen nog wel wat zaken mogelijk moeten worden aangepast en nagelezen door andere experts, maar de wil is er i.i.g.
Ja, heb ik wel overwogen, maar ik vermoed dat ik sowieso niet dik ga verdienen met dit boek, dus voor het geld hoeft het eigenlijk niet Volgens mij heeft Paulien Cornelisse het ook zo gedaan met haar laatste boek.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:59 schreef Attitude het volgende:
Net in journaal, over schrijvers die in eigen beheer uitgeven, die huren een redacteur in , een iemand voor marketing en iemand voor contact met winkels geloof ik. dan hielden ze per boek meer geld aan over. had dat ook wat voor je gekund zijn?
https://www.pumbo.nl/blog/boek-uitgeven/uitgeverij-afzetterijquote:Op zondag 24 maart 2019 09:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, heb ik wel overwogen, maar ik vermoed dat ik sowieso niet dik ga verdienen met dit boek, dus voor het geld hoeft het eigenlijk niet Volgens mij heeft Paulien Cornelisse het ook zo gedaan met haar laatste boek.
Als ze dat op universiteiten ook eens wat vaker zouden doen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:55 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat laatste. Ze proberen wetenschap in de Nederlandse taal te promoten
Nee, het wordt nu nog doorgelezen door enkele experts uit het vakgebied en er zal nog wel wat moeten worden aangepast. Om mijn eigen verwachtingen uit te spreken (maar ik heb er verder weinig ervaring mee, natuurlijk): als het dit jaar nog te koop zou zijn, dan zou ik zelf al heel tevreden zijn. Wordt vervolgd dusquote:Op woensdag 1 mei 2019 14:16 schreef Faraday01 het volgende:
Is al bekend wanneer wij het boek kunnen aanschaffen?
Laat maar weten wanneer het bij bol te koop isquote:Op woensdag 1 mei 2019 18:18 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, het wordt nu nog doorgelezen door enkele experts uit het vakgebied en er zal nog wel wat moeten worden aangepast. Om mijn eigen verwachtingen uit te spreken (maar ik heb er verder weinig ervaring mee, natuurlijk): als het dit jaar nog te koop zou zijn, dan zou ik zelf al heel tevreden zijn. Wordt vervolgd dus
Ja, reken maar dat ik dat ga doenquote:Op woensdag 1 mei 2019 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Laat maar weten wanneer het bij bol te koop is
Heyyyy ik had dit gemist. Wat goed nieuws!!quote:
Ja En ondertussen heb ik boek 2 ook bijna af Met een iets ander thema, wat meer in de aloude WFL-traditie past.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 14:55 schreef Prisha het volgende:
Heyyyy ik had dit gemist. Wat goed nieuws!!
Wat vetquote:Op zondag 7 juli 2019 13:30 schreef Haushofer het volgende:
M'n eerste boek ligt nog bij Epsilon Uitgaven ter redigatie en beoordeling, maar ik heb ook leuk nieuws over mijn tweede boek dat nu inhoudelijk vrijwel af is: Ik kreeg vandaag per e-mail te horen dat Herman Philipse het manuscript van mijn tweede boek "Goddelijke patronen (het christendom als doorgeschoten patroonherkenning)" als vakantieliteratuur gaat meenemen op zijn vakantie om te kijken of het wat is.
Klinkt interessantquote:Het tweede boek gaat over de rol van (doorgeschoten) patroonherkenning in het christelijke denken en onderzoek naar de historische Jezus, Bayesiaanse inferentie, diverse godsargumenten zoals Kalam en Finetuning, en uiteindelijk het demarcatievraagstuk omtrent pseudowetenschap en christendom. Ik kan t.z.t. inhoudelijk wel wat meer toelichten, mochten mensen geïnteresseerd zijn.
Wordt dus vervolgd en gezegende zondag!
Aah leuk man! Herman Philipse nog wel.quote:Op zondag 7 juli 2019 13:30 schreef Haushofer het volgende:
M'n eerste boek ligt nog bij Epsilon Uitgaven ter redigatie en beoordeling, maar ik heb ook leuk nieuws over mijn tweede boek dat nu inhoudelijk vrijwel af is: Ik kreeg vandaag per e-mail te horen dat Herman Philipse het manuscript van mijn tweede boek "Goddelijke patronen (het christendom als doorgeschoten patroonherkenning)" als vakantieliteratuur gaat meenemen op zijn vakantie om te kijken of het wat is.
Leuk! Ik ben benieuwd.quote:Op zondag 7 juli 2019 13:30 schreef Haushofer het volgende:
M'n eerste boek ligt nog bij Epsilon Uitgaven ter redigatie en beoordeling, maar ik heb ook leuk nieuws over mijn tweede boek dat nu inhoudelijk vrijwel af is: Ik kreeg vandaag per e-mail te horen dat Herman Philipse het manuscript van mijn tweede boek "Goddelijke patronen (het christendom als doorgeschoten patroonherkenning)" als vakantieliteratuur gaat meenemen op zijn vakantie om te kijken of het wat is.
Het tweede boek gaat over de rol van (doorgeschoten) patroonherkenning in het christelijke denken en onderzoek naar de historische Jezus, Bayesiaanse inferentie, diverse godsargumenten zoals Kalam en Finetuning, en uiteindelijk het demarcatievraagstuk omtrent pseudowetenschap en christendom. Ik kan t.z.t. inhoudelijk wel wat meer toelichten, mochten mensen geïnteresseerd zijn.
Wordt dus vervolgd en gezegende zondag!
quote:
quote:
Ja, hij mailde ook erg snel weer terug. Nu maar hopen dat-ie er ook wat inziet, want er is natuurlijk al het nodige over geschreven. Maar uiteraard niet vanuit mijn unieke invalshoekquote:Op maandag 8 juli 2019 18:43 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Aah leuk man! Herman Philipse nog wel.
Eerstequote:Op woensdag 7 augustus 2019 18:34 schreef Attitude het volgende:
Dus je boek over kwamtumzwaartekracht komt eraan? Of heb je nu over je tweede boek?
Indien het eerste, ik ben benieuwd!
quote:Op woensdag 7 augustus 2019 17:22 schreef Haushofer het volgende:
De proeflezer voor mijn eerste boek was na het lezen van het gehele manuscript enthousiast, en ik heb ondertussen al zijn op- en aanmerkingen verwerkt. Ik begin komend jaar ook aan een opleiding tot eerstegraadsdocent, dus qua tijd moet ik kijken hoe het loopt, maar de publicatie van mijn magnus opus ( ) komt wel steeds dichterbij zo.
En uiteraard worden alle fokusers die me een hart onder de riem hebben gestoken hier bedankt in het dankwoord!
Eindelijk!!!! Lang genoeg gewachtquote:Op woensdag 7 augustus 2019 17:22 schreef Haushofer het volgende:
De proeflezer voor mijn eerste boek ........dus qua tijd moet ik kijken hoe het loopt, maar de publicatie van mijn magnus opus ( ) komt wel steeds dichterbij zo.
En uiteraard worden alle fokusers die me een hart onder de riem hebben gestoken hier bedankt in het dankwoord!
quote:Op woensdag 7 augustus 2019 17:22 schreef Haushofer het volgende:
De proeflezer voor mijn eerste boek was na het lezen van het gehele manuscript enthousiast, en ik heb ondertussen al zijn op- en aanmerkingen verwerkt. Ik begin komend jaar ook aan een opleiding tot eerstegraadsdocent, dus qua tijd moet ik kijken hoe het loopt, maar de publicatie van mijn magnus opus ( ) komt wel steeds dichterbij zo.
En uiteraard worden alle fokusers die me een hart onder de riem hebben gestoken hier bedankt in het dankwoord!
Ja. Ik zag dat ik vier jaar geleden het eerste topichierover opendequote:
Durf ik nog niet te zeggen, dus stay tunedquote:Op woensdag 7 augustus 2019 22:18 schreef Perrin het volgende:
Waar en wanneer verwacht je dat ik de portemonnee kan trekken?
Ik ben erg benieuwd! Kan nog best even overheen gaan voor het in de winkel ligt, denk ik?quote:Op donderdag 8 augustus 2019 09:01 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja. Ik zag dat ik vier jaar geleden het eerste topichierover opende
[..]
Durf ik nog niet te zeggen, dus stay tuned
Ja, en dan is het nog maar de vraag of het prominent in de winkels komt te liggen, want de uitgeverij is vooral bekend van educatieve uitgaven, en ik zie hun boeken eigenlijk amper fysiek in de schappen liggen; ze worden verreweg het meest gewoon online besteld.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 09:02 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben erg benieuwd! Kan nog best even overheen gaan voor het in de winkel ligt, denk ik?
Zou mooi zijn zo net voor de feestdagen
Goede promotie maken via social media wellicht?quote:Op donderdag 8 augustus 2019 09:13 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, en dan is het nog maar de vraag of het prominent in de winkels komt te liggen, want de uitgeverij is vooral bekend van educatieve uitgaven, en ik zie hun boeken eigenlijk amper fysiek in de schappen liggen; ze worden verreweg het meest gewoon online besteld.
dat het gaat lukkenquote:Op donderdag 8 augustus 2019 09:13 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, en dan is het nog maar de vraag of het prominent in de winkels komt te liggen, want de uitgeverij is vooral bekend van educatieve uitgaven, en ik zie hun boeken eigenlijk amper fysiek in de schappen liggen; ze worden verreweg het meest gewoon online besteld.
Het boek krijgt vast wat aandacht op de frontpage bijv.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 09:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Goede promotie maken via social media wellicht?
Ja, ben i.i.g. al hier, op Facebook en LinkedIn aan het promoten en wil t.z.t. er nog een eigen website bij betrekken.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 09:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Goede promotie maken via social media wellicht?
De financiële details weet ik nog niet eerlijk gezegd, maar verwacht op basis van algemene info een bepaald bedrag per boek te krijgen.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 09:53 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
dat het gaat lukken
Hoe gaat het verder? Krijg je een proefdruk? En moet je een minimaal aantal verkopen zodat de uitgeverij de kosten er uit haalt voordat jij er ook aan gaat verdienen?
Een podcast met Joe Rogan. Of wie weet, een NL'se podcast: https://player.fm/podcasts/wetenschapquote:Op donderdag 8 augustus 2019 10:44 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, ben i.i.g. al hier, op Facebook en LinkedIn aan het promoten en wil t.z.t. er nog een eigen website bij betrekken.
Maar tips zij uiteraard welkom 😁
Op de een of andere manier bij bijvoorbeeld NPO 2 Jan Willem staat op even je zegje kunnen doen.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 10:44 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, ben i.i.g. al hier, op Facebook en LinkedIn aan het promoten en wil t.z.t. er nog een eigen website bij betrekken.
Maar tips zij uiteraard welkom 😁
Nou, "verklaren" is een groot woord omdat we er nog niet een goed begrip van hebben. Ik zal vooral uiteenzetten waarom het zo ingewikkeld is om er een goede theorie over te breien en wat de meest recente inzichten zijn. Die inzichten stoelen voornamelijk op snaartheorie:quote:Op maandag 12 augustus 2019 23:17 schreef ATan het volgende:
Ik kan kan voor mijzelf zwaartekracht goed verklaren als atomen zelf ook opgerolde ruimtetijd zijn, aangezien dat dan de massa voor moet stellen in een gezamenlijke ruimtetijdprojectie. Maar Haushofer wat is quantumzwaartekracht dan? Gaat jouw boek dit dan verklaren?
Nog nieuws? Ligt ie met kerst in de winkel?quote:
"Duck buddies"quote:Op zondag 6 oktober 2019 02:29 schreef LelijKnap het volgende:
Als ie hier op lijkt ben ik de eerste koper
Teleurstellend.quote:Op zondag 6 oktober 2019 09:14 schreef Haushofer het volgende:
[..]
"Duck buddies"
Ik heb maar geen referentie gemaakt tussen het "dubbelspleetexperiment" en een goede titel voor een pornofilm
Ja!quote:Op maandag 7 oktober 2019 14:22 schreef LelijKnap het volgende:
Heb je wel geprobeerd om er humor in te verwerken?
Steady as she goes...quote:Op maandag 7 oktober 2019 16:14 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja!
Vind ik erg b belangrijk. Wel gedoseerd
Goed nieuws: we gaan over op productie. Opmaak goed krijgen duurt nog ff, maar de volgende stap wordt gezet!
Volgend jaar kerst in de winkels danquote:Op maandag 7 oktober 2019 16:14 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja!
Vind ik erg b belangrijk. Wel gedoseerd
Goed nieuws: we gaan over op productie. Opmaak goed krijgen duurt nog ff, maar de volgende stap wordt gezet!
yesquote:Op donderdag 26 december 2019 20:40 schreef Haushofer het volgende:
Ik kreeg gister een mail dat nu de lay-out is aangepast aan de stijl van de uitgever, wat betekent dat productie weer een flinke stap dichterbij is.
Oh man eindelijk. Wat ontzettend goed. Ik kan me niet voorstellen hoe je je moet voelen als je de eerste in je handen houdt.quote:Op woensdag 29 januari 2020 11:31 schreef Haushofer het volgende:
De voorkant is gemaakt, de flaptekst is goedgekeurd, dus het ligt nu helemaal buiten mijn handen. Ik verwacht dat er over een paar weken wordt begonnen met drukken.
Weet je al hoe groot de eerste druk wordt? Want we moeten er natuurlijk wel voor gaan zorgen dat er een tweede druk komt.quote:Op woensdag 29 januari 2020 11:31 schreef Haushofer het volgende:
De voorkant is gemaakt, de flaptekst is goedgekeurd, dus het ligt nu helemaal buiten mijn handen. Ik verwacht dat er over een paar weken wordt begonnen met drukken.
quote:Op woensdag 29 januari 2020 11:31 schreef Haushofer het volgende:
De voorkant is gemaakt, de flaptekst is goedgekeurd, dus het ligt nu helemaal buiten mijn handen. Ik verwacht dat er over een paar weken wordt begonnen met drukken.
Minstens een exemplaar per Fok! lid natuurlijk.quote:Op woensdag 29 januari 2020 14:19 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Weet je al hoe groot de eerste druk wordt? Want we moeten er natuurlijk wel voor gaan zorgen dat er een tweede druk komt.
quote:Op donderdag 30 januari 2020 15:26 schreef klappernootopreis het volgende:
Kun je ook een plaatje posten van de omslag? Dan weten we waar we naar uit moeten kijken als we in de boekenwinkel staan
Nee, geen idee, maar dat zou wel heel leuk zijn inderdaad Ik heb ondertussen Yvonne nog een berichtje gestuurd om een eventuele promo op de frontpage, maar nog niks gehoord. Dus als een mod hier even achter de schermen kan peilen of daar interesse voor is: graagquote:Op woensdag 29 januari 2020 14:19 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Weet je al hoe groot de eerste druk wordt? Want we moeten er natuurlijk wel voor gaan zorgen dat er een tweede druk komt.
Uiteraard!quote:Op woensdag 29 januari 2020 12:39 schreef Prisha het volgende:
[..]
Oh man eindelijk. Wat ontzettend goed. Ik kan me niet voorstellen hoe je je moet voelen als je de eerste in je handen houdt.
Fantastisch
Edit: en geef je aan wanneer ie te bestellen is ook?
Check!quote:Op vrijdag 31 januari 2020 16:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, geen idee, maar dat zou wel heel leuk zijn inderdaad Ik heb ondertussen Yvonne nog een berichtje gestuurd om een eventuele promo op de frontpage, maar nog niks gehoord. Dus als een mod hier even achter de schermen kan peilen of daar interesse voor is: graag
Ja hoi! Stuur me even een pm!quote:Op vrijdag 31 januari 2020 16:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, geen idee, maar dat zou wel heel leuk zijn inderdaad Ik heb ondertussen Yvonne nog een berichtje gestuurd om een eventuele promo op de frontpage, maar nog niks gehoord. Dus als een mod hier even achter de schermen kan peilen of daar interesse voor is: graag
gefeliciteerdquote:Op donderdag 13 februari 2020 20:46 schreef Haushofer het volgende:
De verwachting is dat het begin april zal verschijnen
Wat leuk! Hele beslissing. Nog eventjes dus maar als het in april in de winkel ligt.quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:02 schreef Haushofer het volgende:
Heb gister 3 varianten van de voorkant+achterkant gekregen, en die zagen er erg goed uit! Vandaag de knoop doorgehakt over de kleurstijl.
Doe maar drie... ohnee wacht eerst maar eens één...quote:Op maandag 17 februari 2020 16:53 schreef Haushofer het volgende:
De verkoopprijs staat nu op 40 euro, en ik verwacht niet dat dit nog veranderd wordt (maar voor de zekerheid: ter indicatie totdat het 100% zeker is)
Koopje
Om en nabij de 550.quote:Op maandag 17 februari 2020 20:41 schreef Attitude het volgende:
Gaaf! Leuk om te lezen dat het ook echt gaat gebeuren. 40 euro. Hoeveel bladzijden heeft dit boek?
Ik vond dat boek ook wat te ambitieus. Ik heb zelf ook de nodige wiskundige aspecten aangestipt, veelal via wiskunde die je ook op de middelbare school krijgt (vwo), maar Penrose sleept er wel heel geavanceerde wiskunde bij. Voor mij is dat erg leuk om te lezen, maar zonder technische achtergrond is er niet doorheen te komen.quote:Op maandag 17 februari 2020 17:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Doe maar drie... ohnee wacht eerst maar eens één...
Ik denk dat het je gaat lukken je boek uit te brengen voordat ik the road to reality uit heb.. laatste 200/300 pagina's gaan niet zo snel bij mij
Ik vind dat penrose boek ook wel leuk, ik doe er alleen lang over. Als ik hem uit heb ga ik hem nog wel een keer lezen, heb al meerdere ideeën gehad voor mijn eigen werk via dat boek. Ik vind het juist wel verfrissend dat iemand de diepte in duikt (hoeft niet altijd maar voor een keer is het wel fijn)quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik vond dat boek ook wat te ambitieus. Ik heb zelf ook de nodige wiskundige aspecten aangestipt, veelal via wiskunde die je ook op de middelbare school krijgt (vwo), maar Penrose sleept er wel heel geavanceerde wiskunde bij. Voor mij is dat erg leuk om te lezen, maar zonder technische achtergrond is er niet doorheen te komen.
Maar misschien vinden sommigen dat ook wel van dit boek Wel kreeg ik van iemand als commentaar dat het zelfs erg leuk was om te lezen als je de formules niet begreep, dus dat vond ik wel een groot compliment
Wat ik vooral hebt ontdekt met het schrijven van dit boek is dat je met betrekkelijk eenvoudige wiskunde veel dieper in de natuurkunde kunt duiken dan de gebruikelijke populair-wetenschappelijke boeken. Zo kun je opeens prima uitleggen wat virtuele deeltjes nu precies voorstellen, waarom er antideeltjes zijn of wat de oorsprong van Hawking-straling is. Daar heb je helemaal geen universitaire wiskunde en natuurkunde voor nodig.
uit dit topic, W&T / [Zwarte Gaten] Inkomend Achtergrond straling vs Hawking straling. Deze uitleg heeft uiteindelijk ook het boek gehaald, zij het iets uitgebreider en met de nodige voorkennis herhaald in eerdere hoofdstukken.quote:Op maandag 24 december 2018 09:29 schreef Haushofer het volgende:
Die uitleg met virtuele deeltjes is onzin. Het is ooit door Hawking bedacht als een visuele analogie die vervolgens door diverse mensen als serieus is opgevat.
Virtuele deeltjes zijn boekhoudmiddeltjes om kwantumeffecten door te rekenen. Als je wilt weten wat de kans op toestand B is, gegeven toestand A, dan moet je volgens de QM over "alle mogelijkheden sommeren". Dit is in feite niks anders dan Huygens principe quantumstyle,
https://nl.wikipedia.org/wiki/Principe_van_Huygens-Fresnel
Het zegt in feite dat, om te verklaren hoe een golffront zich voortbeweegt, je elk punt op dat golffront mag opvatten als de bron voor een nieuw golffront. Zo wordt het totale golffront een "som over alle golffronten". Wiskundigen zullen hier het superpositieprincipe in herkennen. In de QM werk je met golffuncties, en deze golven zullen net als andere golven aan de klassieke fenomenen voldoen, zoals Huygens principe.
Op papier gedragen de resulterende tussentoestanden waarover je sommeert zich wiskundig als deeltjes die echter niet aan Einsteins energierelatie voldoen. Dat geeft niet; je meet ze toch niet. Je meet alleen toestand A en B. Bovendien zijn deze tussentoestanden het gevolg van de manier waarop je de berekening doet, namelijk als een machtreeksontwikkeling. Je kunt het vergelijken met hoe we bijvoorbeeld het getal 2 kunnen schrijven:
2 = 1 + 1/2 + 1/4 + 1/9 + 1/25 + 1/36 + ...
Om twee meter af te leggen hoeven we natuurlijk niet fysiek eerst 1 meter af te leggen, dan 1/2, dan 1/4 etc. etc. In essentie is dit Zeno's paradox; Zeno kon nog niet met limieten rekenen. In dit geval weten we wat er exact uit die machtreeks komt, maar als we interacties in de QM willen doorrekenen, weten we dat vrijwel nooit. We moeten machtreeksen gebruiken en die vervolgens afkappen om benaderingen te maken. Zouden we interacties exact kunnen doorrekenen, dan zouden die "virtuele deeltjes" als sneeuw voor de zon verdwijnen, net zoals we het getal 2 niet elke keer als een oneindige reeks breuken hoeven te schrijven. Maar nogmaals: die kwantumeffecten dragen wel bij aan het eindresultaat; de interpretatie ervan als "deeltjes" is echter alleen voor het beelddenken.
Die tussentoestanden hebben dus wel degelijk invloed, net zoals al die breuken hierboven bijdragen aan het getal 2; we noemen ze "kwantumeffecten". Omdat ze wiskundig lijken als deeltjes die "alle mogelijke energieën bevatten", werden ze "virtuele deeltjes" genoemd. Maar nogmaals: het zijn boekhoudmiddeltjes. Hun effect is er wel degelijk, maar het zijn geen deeltjes. Deze manier van denken is breed verspreid in de QM.
Wat Hawkingstraling dan wel precies is, is erg moeilijk uit te leggen in termen van klassieke fenomenen; het berust op het feit dat in kwantumveldentheorieën vacua alleen covariant zijn onder inertiaalwaarnemers en je dus verschillende opvattingen krijgt van vacua in gekromde ruimtetijden.
Maar ik kan wel een poging doen om het aannemelijk te maken. In de klassieke mechanica heb je zogenaamde schijnkrachten. Dat zijn krachten die "opduiken" als je naar versnelde waarnemers gaat. Newtons 2e wet "F=m*a=0" heeft alleen dezelfde vorm voor waarnemers die met constante snelheid reizen, zgn. inertiaalwaarnemers. Als 1 inertiaalwaarnemer zal zeggen dat er geen krachten spelen, dan zullen alle inertiaalwaarnemers dat doen. Als je vervolgens naar versnelde waarnemers gaat, dan wordt deze 2e wet "F=m*a + schijnkrachten = 0". Oftewel, "F=m*a=-schijnkrachten". We noemen deze krachten "schijn", omdat ze verdwijnen als je weer naar zogenaamde inertiaalwaarnemers teruggaat. Denk aan het feit dat je in een versnelde trein in je stoel wordt gedrukt, of de centrifugaalkracht die je ervaart op een speeltoestel, of iets ingewikkelder; de Corioliskracht die orkanen "laat roteren". Als jij roteert, zul je zien dat objecten worden afgebogen. Maar wat er in feite aan de hand is, is dat er geen krachten fysiek inwerken op die objecten; er werkt een kracht op jou!
In de QM geldt ook iets soortgelijks, maar dan voor wat je als "vacuüm bestempelt": de toestand zonder deeltjes. Deze toestand blijkt, net als bij krachten, alleen hetzelfde te zijn voor alle inertiaalwaarnemers. Dus alle inertiaalwaarnemers zullen het eens zijn over wat precies "een toestand zonder deeltjes is". Als je gaat versnellen, dan zul je "deeltes" gaan meten, de zogenaamde Unruh-straling. Die energie moet ergens vandaan komen, en die komt van jouw versnelling. Vergelijk dit met het krachtenverhaal hierboven.
Nu is volgens Einstein een versnelling lokaal niet te onderscheiden van een zwaartekrachtsveld. Dat is Einsteins befaamde equivalentieprincipe,
https://en.wikipedia.org/wiki/Equivalence_principle
en vormt de sleutel tot het begrijpen van de algemene relativiteitstheorie. Dus zal bij een zwart gat eenzelfde soort fenomeen optreden. Dit fenomeen noemen we Hawkingstraling. Dit is een beetje kort door de bocht, want de waarnemershorizon van het zwarte gat speelt een belangrijke rol. Versnelde waarnemers nemen namelijk in de speciale relativiteitstheorie ook zo'n horizon waar, de zgn. "Rindler horizon",
http://www.gregegan.net/SCIENCE/Rindler/RindlerHorizon.html
Deze uitleg is ingewikkelder dan "de virtuele deeltjes die uit het niets verschijnen en verdwijnen", maar nogmaals: dat is onzin. Het is een analogie die je niet letterlijk moet nemen. Doe je dat wel, dan kom je al gauw op allerlei vragen uit (hoe kunnen virtuele deeltjes ontsnappen aan een zwart gat? Schenden ze energiebehoud?). Het zijn dezelfde soort vragen die je kunt stellen als iemand zegt dat hij/zij kijkt alsof-ie een spook heeft gezien (waar is het spook? Hoe snel ging het?)
Ja, het is zeer bewonderingswaardig. Het boek heeft me zeker geïnspireerd.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind dat penrose boek ook wel leuk, ik doe er alleen lang over. Als ik hem uit heb ga ik hem nog wel een keer lezen, heb al meerdere ideeën gehad voor mijn eigen werk via dat boek. Ik vind het juist wel verfrissend dat iemand de diepte in duikt (hoeft niet altijd maar voor een keer is het wel fijn)
YESquote:Op dinsdag 10 maart 2020 10:07 schreef Haushofer het volgende:
Het manuscript is gister naar de drukker gegaan Datum volgt!
quote:Op dinsdag 10 maart 2020 10:07 schreef Haushofer het volgende:
Het manuscript is gister naar de drukker gegaan Datum volgt!
Wat leuk!quote:Op dinsdag 10 maart 2020 10:07 schreef Haushofer het volgende:
Het manuscript is gister naar de drukker gegaan Datum volgt!
Niet dat ik weet, wel een prijsvraag waar je een exemplaar kunt winnenquote:Op dinsdag 10 maart 2020 10:35 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Wat leuk!
Komt er een speciale Fok! promo code? Niet omdat ik korting wil, maar omdat het leuk is te weten hoe veel boeken je via Fok! verkoopt.
Verzend je ook gesigneerde edities?quote:Op dinsdag 10 maart 2020 10:07 schreef Haushofer het volgende:
Het manuscript is gister naar de drukker gegaan Datum volgt!
De bedoeling is dat je met de Fok!-prijsvraag gesigneerde edities kunt winnen Maar verder niet over nagedachtquote:
Geen Corona vertraging als het goed is, drukpersen rollen door.quote:Op donderdag 2 april 2020 19:31 schreef Faraday01 het volgende:
Is het boek al te bestellen of is er Corona vertraging?
Wel even met Fok affiliate dan hèquote:Op vrijdag 3 april 2020 13:08 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Geen Corona vertraging als het goed is, drukpersen rollen door.
Hoop binnenkort een verkooplinkje te kunnen geven
Heb je die nog steeds niet binnen?quote:Op zondag 5 april 2020 20:18 schreef Tyr80 het volgende:
Dit gaat eindigen net als die beloofde foto’s van SHE toen...
Jaquote:Op maandag 20 april 2020 17:57 schreef Haushofer het volgende:
Mijn boek over fundamentele natuurkunde komt uit! Vanaf woensdag te bestellen vanaf de website van de uitgever,
http://www.epsilon-uitgaven.nl/
en vanaf komend weekend te bestellen bij 'de betere' boekwinkels.
Dus ben je benieuwd naar wat ruimte, tijd en materie zijn, hoe mysterieus de kwantummechanica is, waarom "de oorzaak van de oerknal" slecht gedefiniëerd is, wat een knikkerbaan dwars door de aarde gemeen heeft met het Higgs-veld en een saaie kerkdienst, hoe een "theorie van alles" eruitziet en wat snaren daarmee te maken hebben, in hoeverre ons heelal wel eens een gigantisch hologram zou kunnen zijn, waar je op moet letten als je buiten onze melkweg gaat verhuizen, hoe wormgaten postduiven kunnen vervangen, hoe Einstein bijna gescooped werd door een briljant wiskundige (en hoe gescooped worden een relatief begrip is), hoe we Feynman-diagrammen kunnen begrijpen met Kinderbueno's, waarom zwarte gaten deeltjes uitzenden en hoe je dit kunt begrijpen met behulp van speeltuinen, enzovoort, enzovoort: komt dat lezen!
Kortom: mijn ultieme poging om een breed publiek de schoonheid van fundamenteel onderzoek te laten ervaren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |