SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet![]()
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen!
![]()
Probeer je nu ook nog eens te impliceren dat ik menselijke invloed op klimaatverandering ontken?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
VN gaat ervan uit dat er miljoenen klimaatvluchtelingen en vluchtelingen door geweld (ook vak veroorzaakt door klimaat btw) deze kant op komen.
Jazeker, dat zei ik toch, maar die komen er wel vaker gewoon openlijk voor uit. Waarom doen Baudet en jullie er zo moeilijk over?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Kun je ook zo`lijstje maken van Surinamers onderling ?
Of hoe Turken en Marokkanen racisten zijn ?
Niet, VN zegt iets, ik zeg niets over wat jij zegt. Ik ben wel benieuwd wat jij vindt wat met domme NL'ers moet gebeuren, en dat zijn er nog steeds aardig wat hoor.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:22 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Probeer je nu ook nog eens te impliceren dat ik menselijke invloed op klimaatverandering ontken?
Onderwijs is de enige optie, dat had ik al gezegd.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet, VN zegt iets, ik zeg niets over wat jij zegt. Ik ben wel benieuwd wat jij vindt wat met domme NL'ers moet gebeuren, en dat zijn er nog steeds aardig wat hoor.
Want iedereen die op het FvD heeft gestemd is een vuige racist?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:22 schreef Joezi het volgende:
[..]
Jazeker, dat zei ik toch, maar die komen er wel vaker gewoon openlijk voor uit. Waarom doen Baudet en jullie er zo moeilijk over?
Ja, als je dom geboren bent zoals Afrikanen, helpt dat toch geen reet, of ben ik nou gek?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:25 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Onderwijs is de enige optie, dat had ik al gezegd.
Heb ik dat beweerd?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, als je dom geboren bent zoals Afrikanen, helpt dat toch geen reet, of ben ik nou gek?
Wat vind je er zo vuig aan? Als je het een beetje volgt, en dat doen jullie, heb je er zeker geen moeite mee.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:27 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Want iedereen die op het FvD heeft gestemd is een vuige racist?
Baudet laat zich geen woorden in de mond leggen of labellen door leden van het partijkartel. Kies het debat en demoniseer niet.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:22 schreef Joezi het volgende:
[..]
Jazeker, dat zei ik toch, maar die komen er wel vaker gewoon openlijk voor uit. Waarom doen Baudet en jullie er zo moeilijk over?
Jij weet net zo goed als ik dat hem dat sneller een kogelgat in het voorhoofd dan stemmen oplevertquote:Op vrijdag 9 februari 2018 23:47 schreef Joezi het volgende:
En ik zeg dat ie daar gewoon voor uit moet komen, dat levert pas stemmen op, waarom vind jij dat zo erg eigenlijk? Racisme mag gewoon weer hoor
Vreemd je postgedrag doet iets anders vermoeden......quote:Op vrijdag 9 februari 2018 23:49 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wil ook graag dat Europa dominant Europese cultuur blijft ....
Misschien dat het "deugen" of politieke correctheid van je is.quote:Het is niet nodig om ras daar bij te halen in het uitspreken van die wens.
Zo maakt hij zelf de indruk dat hij wel een groot punt maakt van blankheid of niet blankheid.
Dat soort uitspraken is vragen om kritiek ... wat hij dus kreeg van Ollongren
Ik heb vooral moeite met een zekere heer Penthouse.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:28 schreef Joezi het volgende:
[..]
Wat vind je er zo vuig aan? Als je het een beetje volgt, en dat doen jullie, heb je er zeker geen moeite mee.
Hij draait er zo omheen, maar wil niks terugnemen. Hij moet gewoon zeggen waar het op staat.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:28 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Baudet laat zich geen woorden in de mond leggen of labellen door leden van het partijkartel. Kies het debat en demoniseer niet.
Leg mij eens uit wat ik volgens jou volg dan.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:28 schreef Joezi het volgende:
[..]
Wat vind je er zo vuig aan? Als je het een beetje volgt, en dat doen jullie, heb je er zeker geen moeite mee.
Nou ja, ik weet niet wat je beweerd hebt, maar ik heb al ongeveer 1.000 x een bepaald kaartje gezien waarbij de Afrikanen als hekkensluiters gezien worden waarbij het gaat om het uitdelen van intelligentie hoor.quote:
Nee, zijn politieke opponenten proberen hem in een hoek te drijven maar daar geeft Baudet geen gehoor aan. Baudet is crystal clear maar de politiek hoort wat het graag wil horen. Uiteindelijk is het aan de kiezer om hier over te oordelen.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:30 schreef Joezi het volgende:
[..]
Hij draait er zo omheen, maar wil niks terugnemen. Hij moet gewoon zeggen waar het op staat.
Dan beveiligen we hem toch, bij Wilders lukt het ook niet, als iemand dat echt zo willen was het allang gebeurt, makkie lijkt mequote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:29 schreef bluemoon23 het volgende:
Jij weet net zo goed als ik dat hem dat sneller een kogelgat in het voorhoofd dan stemmen oplevert
Baudet loopt al jaren zelf in die hoek te schurken, maakt selfies met erkende racisten en jodenhatersquote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:32 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Nee, zijn politieke opponenten proberen hem in een hoek te drijven maar daar geeft Baudet geen gehoor aan. Baudet is crystal clear maar de politiek hoort wat het graag wil horen. Uiteindelijk is het aan de kiezer om hier over te oordelen.
Waarom moeten we in Nederland in toenemende mate politici uit het meer rechtse spectrum beveiligen tegen linkse activisten?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:32 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dan beveiligen we hem toch, bij Wilders lukt het ook niet, als iemand dat echt zo willen was het allang gebeurt, makkie lijkt me
Erkend door wie? De msm zeker.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:34 schreef Joezi het volgende:
[..]
Baudet loopt al jaren zelf in die hoek te schurken, maakt selfies met erkende racisten en jodenhaters
Nou ja, eigenlijk als je verder op zijn standpunten doordenkt, dan kom je dus bij de vraag wat je in godsnaam moet doen met domme NL'ers eigenlijk... zijn er zo ontzagelijk veel van...quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:30 schreef Joezi het volgende:
[..]
Hij draait er zo omheen, maar wil niks terugnemen. Hij moet gewoon zeggen waar het op staat.
Als jij doordenkt, waar kom je dan op uit?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, eigenlijk als je verder op zijn standpunten doordenkt, dan kom je dus bij de vraag wat je in godsnaam moet doen met domme NL'ers eigenlijk... zijn er zo ontzagelijk veel van...
Reageer dan op mensen die dat daadwerkelijk beweren (en die zeggen dat die oorzaak in genetica ligt).quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, ik weet niet wat je beweerd hebt, maar ik heb al ongeveer 1.000 x een bepaald kaartje gezien waarbij de Afrikanen als hekkensluiters gezien worden waarbij het gaat om het uitdelen van intelligentie hoor.
Waarom komt er geen programma voor domme NL'ers van de FvD?
omdat je mensen raakt misschien, vergeet ook niet de walgelijke teksten en plaatjes op social media die hun achterban zo graag verspreiden.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:34 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Waarom moeten we in Nederland in toenemende mate politici uit het meer rechtse spectrum beveiligen tegen linkse activisten?
Sterilisatie van les incompetents? Er is geen toekomst in NL voor mensen met een IQ lager dan 100. Dat moeten we niet willen, want die kosten ons geld. Toch?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:37 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Als jij doordenkt, waar kom je dan op uit?
Iedereen is niet gelijk.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:37 schreef Joezi het volgende:
[..]
omdat je mensen raakt misschien, vergeet ook niet de walgelijke teksten en plaatjes op social media die hun achterban zo graag verspreiden.
Als je liefde predikt en dat iedereen gelijk is heb je het makkelijker denk ik toch
Gaat niet over de vraag waar dat lage IQ vandaan komt imho, het gaat over het feit dat er mensen zijn met een laag IQ, die komen hierheen, dat willen we niet, kost ons geld.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:37 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Reageer dan op mensen die dat daadwerkelijk beweren (en die zeggen dat die oorzaak in genetica ligt).
Ik heb geen idee, vraag het ze.
(Wat mij betreft onderwijs, voor de 3e keer.)
1001 x nu.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:41 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
Ik snap niet wat hier zo genaamd discriminerend aan is, maar goed.
In Afrika hebben ze gemiddeld toch een lager IQ dan in Europa.
En in Japan, Zuid-Korea hebben ze weer een hoger IQ dan in Europa.
quote:
Meritocratie betekent al ongelijkheid, dude.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Iedereen is niet gelijk.
Zelfs iedereen gelijke kansen geven is een utopie, we leven in een meritocratische democratie.
Misschien kunnen we weer de mijnen openen, kunnen de domme Nederlanders daar aan de slag, werkte voor Trump ookquote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, eigenlijk als je verder op zijn standpunten doordenkt, dan kom je dus bij de vraag wat je in godsnaam moet doen met domme NL'ers eigenlijk... zijn er zo ontzagelijk veel van...
Heb ik al gedaan.quote:
Waarom denk je dat ik zeg dat die gelijkheid een utopie is?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Meritocratie betekent al ongelijkheid, dude.
Meritocratie leidt ook weer tot een aristocratie en dystopie.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:44 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik zeg dat die gelijkheid een utopie is?
Mooie term, maar beetje boelshit, iedereen die geschikt is wil bijvoorbeeld die topfunctie, maar er is maar 1 topfunctie, er is geen geld voor 2 topfuncties, want al dat geld wil die ene in die topfunctie lekker zelf optstrijkenquote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Iedereen is niet gelijk.
Zelfs iedereen gelijke kansen geven is een utopie, we leven in een meritocratische democratie.
Nu ook al met jodenhaters.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:34 schreef Joezi het volgende:
Baudet loopt al jaren zelf in die hoek te schurken, maakt selfies met erkende racisten en jodenhaters
Ben ik roerend met je eens maar de meeste meritocraten denken dat ze geen nature/nurture voordelen hebben gehad maar dat ze op hun plek zitten puur vanwege hun eigen merites.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Meritocratie leidt ook weer tot een aristocratie en dystopie.
Het is geen bullshit er is duidelijk een meritocratische klasse.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:48 schreef Joezi het volgende:
[..]
Mooie term, maar beetje boelshit, iedereen die geschikt is wil bijvoorbeeld die topfunctie, maar er is maar 1 topfunctie, er is geen geld voor 2 topfuncties, want al dat geld wil die ene in die topfunctie lekker zelf optstrijken
Terwijl dat laatste maar de vraag is, en zeker voor hun offspring.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:49 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ben ik roerend met je eens maar de meeste meritocraten denken dat ze geen nature/nurture voordelen hebben gehad maar dat ze op hun plek zitten puur vanwege hun eigen merites.
Tja, waarom zijn er ook in NL zoveel arme mensen???quote:Ook tokkies hebben mensenrechten en stemrecht.
Dat is nog geen reden om iemand te bedreigen.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:37 schreef Joezi het volgende:
[..]
omdat je mensen raakt misschien, vergeet ook niet de walgelijke teksten en plaatjes op social media die hun achterban zo graag verspreiden.
Als je liefde predikt en dat iedereen gelijk is heb je het makkelijker denk ik toch
Bij die tour langs Amerikaanse racisten, tja dan zit je al bij een jodenhater aan tafel.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:49 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu ook al met jodenhaters.
Heb ik wat gemist ?
Wie was dat dan ?
Raar, want jodenhaters vind je normaal meer onder linkse partijen.
Waardeloos idd, ik zag het al.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:57 schreef Joezi het volgende:
Eerst janken dat je niet mag demoniseren, en dan dit twitteren als FvD
[ afbeelding ]
Zoveel arme mensen in NL vind ik een volstrekte hyperbool.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Terwijl dat laatste maar de vraag is, en zeker voor hun offspring.
[..]
Tja, waarom zijn er ook in NL zoveel arme mensen???
Zijn ook veel erg domme mensen???
Wil je als FvD deze mensen onderhouden??? Wil je dat ze kinderen krijgen en wellicht ook weer veel geld kosten???
The Bell Curve is dan ook pseudowetenschappelijke rotzooi, net als al die andere zogenaamd wetenschappelijke 'onderzoeken' die trachten het volgens vele genetici en biologen waardeloze concept 'ras' te koppelen aan IQ.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:58 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Zoveel arme mensen in NL vind ik een volstrekte hyperbool.
Dat is problematiek waar over nagedacht moet worden en die in de Bell curve aangekaart werd maar ja, racisme.
Ik ben niet het FvD, ik heb erop gestemd maar daar heb ik ondertussen al een tijdje spijt van.
Wel vind ik dat er zaken anders moeten en ben ik een voorstander van bindende referenda, politici moeten hun beleid kunnen uitleggen.(Ook aan tokkies.)
Overigens vind ik eerder de lobbycratie een probleem dan Baudet zijn veronderstelde partijkartel.
Een gedeelte van de boosheid in de "onderklasse" is terecht, de nadelen van de globalisering komen daar terecht, niet bij de meritocraten.
Dat Joden voorstander waren van gelijkheid (/socialisme) is met de geschiedenis in je achterhoofd volstrekt logisch.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:55 schreef Joezi het volgende:
[..]
Bij die tour langs Amerikaanse racisten, tja dan zit je al bij een jodenhater aan tafel.
Verdiep je eens in het linkse gedachten goed, daar staan de joden van aan de wieg tot aan de nederlandse vakbonden aan toe, vandaar de jodenhaat ook vroeger
Ja, dus je bent beter op zijn plaats in een centrum-linkse partij, die een aantal dingen op een rijtje zet wrs. Doel: ontwikkelen van een heel grote middenlaag, daarop zou de samenleving moeten rusten, met een goed sociaal vangnet voor iedereen, ook zieken, gehandicapten en anderen, die daaronder dreigen te vallen. Solidariteit, omdat iedereen kan vervallen tot ellende of werkloosheid.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:58 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Zoveel arme mensen in NL vind ik een volstrekte hyperbool.
Dat is problematiek waar over nagedacht moet worden en die in de Bell curve aangekaart werd maar ja, racisme.
Ik ben niet het FvD, ik heb erop gestemd maar daar heb ik ondertussen al een tijdje spijt van.
Wel vind ik dat er zaken anders moeten en ben ik een voorstander van bindende referenda, politici moeten hun beleid kunnen uitleggen.(Ook aan tokkies.)
Overigens vind ik eerder de lobbycratie een probleem dan Baudet zijn veronderstelde partijkartel.
Een gedeelte van de boosheid in de "onderklasse" is terecht, de nadelen van de globalisering komen daar terecht, niet bij de meritocraten.
Gedeeltes van het gebruikte onderzoek ja.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
The Bell Curve is dan ook pseudowetenschappelijke rotzooi, net als al die andere zogenaamd wetenschappelijke 'onderzoeken' die trachten het volgens vele genetici en biologen waardeloze concept 'ras' te koppelen aan IQ.
Het boek werd mede gefinancierd door het Pioneer Fund, fans van eugenetics. Verder lieten de heren auteurs zich inspireren door J. Philippe Rushton, de godfather van het 'Asians > Europeans > Africans' geneuzel.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:04 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Gedeeltes van het gebruikte onderzoek ja.
Het hoofdthema van de Bellcurve:
Part I. The Emergence of a Cognitive Elite
Part II. Cognitive Classes and Social Behavior
Part I. The Emergence of a Cognitive Elitequote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het boek werd mede gefinancierd door het Pioneer Fund, fans van eugenetics. Verder lieten de heren auteurs zich inspireren door J. Philippe Rushton, de godfather van het 'Asians > Europeans > Africans' geneuzel.
Verder, zoals critici al meteen aangaven in 1994, haalden ook deze auteurs net als alle andere (doodenge) eugenetici geno- en fenotype door elkaar om hun achterlijke, misantropische en door rancune gedreven elitaire rotzooi 'wetenschappelijk' te staven...
Dat boek is nog niet waard om als onderzetter te gebruiken.
Ook die hoofdstukken zijn waardeloos biologisch-deterministische meuk.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:10 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Part I. The Emergence of a Cognitive Elite
Part II. Cognitive Classes and Social Behavior
klopt, die neoliberale kabinetten waren niet bepaald links, er is eigenlijk nog nooit een links kabinet geweest, maar alles is de schuld van linksquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:02 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat Joden voorstander waren van gelijkheid (/socialisme) is met de geschiedenis in je achterhoofd volstrekt logisch.
De linkse middenpartijen hebben hun klassieke electoraat via ING commissaris Kok echter volledig verraden.
Het is begonnen met de brutering van de volkshuisvesting.
Wat je mij ook niet zult horen zeggen.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:11 schreef Joezi het volgende:
[..]
klopt, die neoliberale kabinetten waren niet bepaald links, er is eigenlijk nog nooit een links kabinet geweest, maar alles is de schuld van links
http://justiceharvard.org/lecture-15-whats-a-fair-start/quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook die hoofdstukken zijn waardeloos biologisch-deterministische meuk.
Onderzoek de financierders en inspiratoren voor dat werk, en je weet genoeg.
Ja, en nu?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:14 schreef Tanatos het volgende:
[..]
http://justiceharvard.org/lecture-15-whats-a-fair-start/
Part I. The Emergence of a Cognitive Elitequote:
Hou toch opquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:16 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Part I. The Emergence of a Cognitive Elite
Part II. Cognitive Classes and Social Behavior
politiek is verpest door populisme aan alle kanten, amerikanisering en door internetquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:12 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Wat je mij ook niet zult horen zeggen.
Ik zou vooral de lobbycratie niet uitvlakken.(Een meritocratisch 1-2tje.)quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:18 schreef Joezi het volgende:
[..]
politiek is verpest door populisme aan alle kanten, amerikanisering en door internetKan het niet meer serieus nemen
Klopt, ik ben een oudere dude, en volg de politiek al vanaf 1976 (Bernard en Lockheed), en heb totaal maar dan ook totaal geen respect meer voor de boven ons geplaatsten zogenaamd.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:18 schreef Joezi het volgende:
[..]
politiek is verpest door populisme aan alle kanten, amerikanisering en door internetKan het niet meer serieus nemen
die schaar ik onder de amerikanisering, schaar je USA onder een meritocratie?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:19 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik zou vooral de lobbycratie niet uitvlakken.(Een meritocratisch 1-2tje.)
Ik druk me zo nooit uit hoor: klojo.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:23 schreef Gohf046 het volgende:
Je kunt verder van Baudet vinden wat je wil, maar het niveau van de meeste andere was evengoed beschamend. Lekker goedkoop proberen te scoren en vooral bezig zijn met snedige punchlines.
Is natuurlijk best vermakelijk als je Baudet een klojo vind maar van een bijster hoog niveau was het niet.
Je wilt zo ver terug gaan ?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:55 schreef Joezi het volgende:
Verdiep je eens in het linkse gedachten goed, daar staan de joden van aan de wieg tot aan de nederlandse vakbonden aan toe, vandaar de jodenhaat ook vroeger
hmm dan was het dus eigenlijk altijd niet bestquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, ik ben een oudere dude, en volg de politiek al vanaf 1976 (Bernard en Lockheed), en heb totaal maar dan ook totaal geen respect meer voor de boven ons geplaatsten zogenaamd.
En heb ook nog op tv het ontslag van Nixon meegemaakt en aan treden Ford.
En zijn verkiezing in 1972 btw.
Omg. Vond die baudet nog best een toffe peer, maar klimaatprobleem een hoax noemen en die tweet van nanninga maakt dit clubje net zo triest als Wilders met zn kopvoddentaksquote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:57 schreef Joezi het volgende:
Eerst janken dat je niet mag demoniseren, en dan dit twitteren als FvD
[ afbeelding ]
Ja, in die tijd zag je toch het redelijke overwinnen, denk ik.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:27 schreef Joezi het volgende:
[..]
hmm dan was het dus eigenlijk altijd niet best
Maar nu elke scheet uit den politiek elke dag op je netvlies komt, kan ik nergens meer op stemmen. Stemde eerst nog op personen, maar de partij staat boven alles, blijkt nu ook bij de FvD .
Eerst het gat in de ozonlaag, daarna zure regen en nu klimaatfauwekul. Hou toch eens op met die hoaxes.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:48 schreef Zwoerd het volgende:
Na die opmerkingen over klimaatverandering hoeven we Baudet niet meer serieus te nemen.
Walgelijk. Ik zag het inderdaad.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:57 schreef Joezi het volgende:
Eerst janken dat je niet mag demoniseren, en dan dit twitteren als FvD
[ afbeelding ]
Toch is de sociaal-democratie echt een joods ding altijd geweest hoor. Mag jij raden waarom.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je wilt zo ver terug gaan ?
Ik heb het meer over de laatste decennia....
Het beleid van de linkse partijen in Nederland de laatste decennia is nu niet echt gunstig geweest voor de joden hoor.
Ik schaar sowieso vrijwel alle westerse maatschappijen onder meritocratieën.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:21 schreef Joezi het volgende:
[..]
die schaar ik onder de amerikanisering, schaar je USA onder een meritocratie?
Ik zie het anders. Politiek verdemocratiseerd weliswaar onbedoeld in hoog tempo door de komst van het internet.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:18 schreef Joezi het volgende:
[..]
politiek is verpest door populisme aan alle kanten, amerikanisering en door internetKan het niet meer serieus nemen
Dat gaat vooral over Israël en maar door blijven bouwen van nederzettingen, in Israël zelf is ook veel tegengeluid hoor, al hoewel het laatste decennia jaren ook een verrechtsing is. Dat al die twittertokkies israel symbooltjes gebruiken is walgelijk, ondertussen haten op halal, kopvodden en oude religieuze praktijken, ga eens naar Israelquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je wilt zo ver terug gaan ?
Ik heb het meer over de laatste decennia....
Het beleid van de linkse partijen in Nederland de laatste decennia is nu niet echt gunstig geweest voor de joden hoor.
Volgens mij is in Nederland de lobbycratie begonnen met de VOC.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:27 schreef Joezi het volgende:
[..]
hmm dan was het dus eigenlijk altijd niet best
Maar nu elke scheet uit den politiek elke dag op je netvlies komt, kan ik nergens meer op stemmen. Stemde eerst nog op personen, maar de partij staat boven alles, blijkt nu ook bij de FvD .
Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
Toch is de sociaal-democratie echt een joods ding altijd geweest hoor. Mag jij raden waarom.
Groot verschil tussen gelovige joden en liberale joden hoor. Laatste waren seculier. Hieruit ontwikkelde zich ook het zionisme.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.
Amsterdam is jarenlang een PvdA bolwerk geweest, maar toch moesten de scholen en synagogen zwaar bewaakt worden, met grote hekwerken en politieposten![]()
En nee, dat was niet vanwege "de racisten" of extreem rechts.....
De sociaal-democratie predateerd de aanwezigheid van grote groepen moslims in Westeuropa.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.
Amsterdam is jarenlang een PvdA bolwerk geweest, maar toch moesten de scholen en synagogen zwaar bewaakt worden, met grote hekwerken en politieposten![]()
En nee, dat was niet vanwege "de racisten" of extreem rechts.....
Ja, dat laatste is wel een punt van discussie, lees Goldhagen. Lutheranisme was toch heel erg antisemitisch. Maar wel al in de 18de eeuw zag je in Duits-talige gebieden idd een duidelijke verzachting van anti-joods maatregelen.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De sociaal-democratie predateerd de aanwezigheid van grote groepen moslims in Westeuropa.
Daarnaast was antisemitisme wijdverspreid in Europa (en de VS neem Ford bv) en bepaald niet alleen een Duits dingetje.
Sterker nog als de Joden ergens geassimileerd waren dan was het wel in Duitsland.
Veilig onder een beleid van gedogen, tolerantie is daar niet het woord voor al denken veel mensen dat.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat laatste is wel een punt van discussie, lees Goldhagen. Lutheranisme was toch heel erg antisemitisch. Maar wel al in de 18de eeuw zag je in Duits-talige gebieden idd een duidelijke verzachting van anti-joods maatregelen.
In de Nederlanden zaten de joden redelijk veilig btw. Niet in alle gemeenten. Utrecht niet bijv.
In de Republiek bedoel je?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:45 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Veilig onder een beleid van gedogen, tolerantie is daar niet het woord voor al denken veel mensen dat.
De moslims waar je op doelt kunnen niet racistisch zijn en kunnen niet extreem rechts zijn?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.
Amsterdam is jarenlang een PvdA bolwerk geweest, maar toch moesten de scholen en synagogen zwaar bewaakt worden, met grote hekwerken en politieposten![]()
En nee, dat was niet vanwege "de racisten" of extreem rechts.....
In principe is dat een beetje het breekpunt links-rechts, want het heeft ook sociaal-economische repercussies.quote:
Dat klopt maar mensen gedogen is niet hetzelfde als mensen echt accepteren, dat was de uitzondering en zeker niet de regel, daarnaast ondanks de zeer dominante rol van Amsterdam (/Holland) in de republiek was er natuurlijk meer dan alleen Amsterdam/Holland.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de Republiek bedoel je?
Stond echt wel al een aardige Portugees-Joodse synagoge in Amsterdam in de 17de eeuw hoor.
De religieuze abolitionisten hebben best een positieve rol gespeeld.quote:
Ja, mensen vanuit het buitenland stonden in de 17de eeuw echt te kijken in de Republiek. Ja, akkoord er was een staatskerk, maar alles werd verder redelijk open en bloot toegelaten. Is een historicus, waarvan ik les heb gehad, die zei dat wij in NL nooit echt de Verlichting hebben beleefd, omdat we het grote probleem, vrijheid van geweten, al hadden opgelost...quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:49 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat klopt maar mensen gedogen is niet hetzelfde als mensen echt accepteren, dat was de uitzondering en zeker niet de regel, daarnaast ondanks de zeer dominante rol van Amsterdam (/Holland) in de republiek was er natuurlijk meer dan alleen Amsterdam/Holland.
Nu begin je weer over het verleden en de opkomst van de sociaaldemocratiequote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:40 schreef Tanatos het volgende:
De sociaal-democratie predateerd de aanwezigheid van grote groepen moslims in Westeuropa.
Daarnaast was antisemitisme wijdverspreid in Europa (en de VS neem Ford bv) en bepaald niet alleen een Duits dingetje.
Sterker nog als de Joden ergens geassimileerd waren dan was het wel in Duitsland.
We zijn eigenlijk pas sinds kort van strenge religie af, na duizend jaar progressieve hervormingen van de kerk, maar andere landen moeten dat in een paar daagjes doen, beetje flauw eigenlijkquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:52 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De religieuze abolitionisten hebben best een positieve rol gespeeld.
Niet dat ik een fan van religie ben overigens.
Waar religies jarenlang voor een grotere groep zorgden qua sociale cohesie werken ze nu averrechts.
Veel immigranten "mochten" toen linea recta een VOC bootje op (vrijwillig of iets minder vrijwillig).quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, mensen vanuit het buitenland stonden in de 17de eeuw echt te kijken in de Republiek. Ja, akkoord er was een staatskerk, maar alles werd verder redelijk open en bloot toegelaten. Is een historicus, waarvan ik les heb gehad, die zei dat wij in NL nooit echt de Verlichting hebben beleefd, omdat we het grote probleem, vrijheid van geweten, al hadden opgelost...
Links verwijten volksverraders te zijn, hoe heet dat?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:55 schreef glasshole het volgende:
Dat demoniseren blijft bizar, gewoon omdat het kan.
Kom maar op met de doodsbedreigingen, wachten op de eerste taart van een links gekkie...
Wellicht een hitlersnor plakken op ome Pechtold?!quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:55 schreef glasshole het volgende:
Dat demoniseren blijft bizar, gewoon omdat het kan.
Kom maar op met de doodsbedreigingen, wachten op de eerste taart van een links gekkie...
echt, wat een sneeuwvlokjes die rechtse luiquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:56 schreef Joezi het volgende:
[..]
Wellicht een hitlersnor plakken op ome Pechtold?!
Oorspronkelijk werden de confessionelen wel op rechts ingedeeld inderdaad.quote:
Mondiaal gezien zijn we allerminst van strenge religie af.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:55 schreef Joezi het volgende:
[..]
We zijn eigenlijk pas sinds kort van strenge religie af, na duizend jaar progressieve hervormingen van de kerk, maar andere landen moeten dat in een paar daagjes doen, beetje flauw eigenlijk
NSL-ers?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Links verwijten volksverraders te zijn, hoe heet dat?
Je bedoelt die voorvaderen van de familie Bush? Ja, voor hen ging het niet ver genoeg allemaal en die gingen naar Amerika.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:55 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Veel immigranten "mochten" toen linea recta een VOC bootje op (vrijwillig of iets minder vrijwillig).
Overigens werd iemand van buiten Amsterdam al als immigrant beschouwd.
Nee, zou ik scharen onder demonisering. Net als het noemen van Marokkanen met een k*t-prefix, of ze 'rifapen' noemen, Of IQ-plaatjes posten om te proberen je racistische meuk wetenschappelijk te onderbouwen, ook demonisering. Of iedere moslim een potentieel gevaar noemen (want de gematigde Islam bestaat niet).quote:
Wellicht ook iets met welvaart te maken, maar is er wel genoeg voor iedereen, we moeten wel rijker en rijker worden anders is er geen progressie in ons korte leventjequote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:58 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Mondiaal gezien zijn we allerminst van strenge religie af.
En nee idd dat is een misplaatste verwachting.
Ik doel op de algemene (arbeids)immigratie naar Nederland in de gouden eeuw, gedeeltelijk ambachtslui maar ook ongeschoolden en die mochten op de bootjes werken onder vrij belabberde arbeidsvoorwaarden.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bedoelt die voorvaderen van de familie Bush? Ja, voor hen ging het niet ver genoeg allemaal en die gingen naar Amerika.
Ja, we hadden bepaaldelijk nog geen verzorgingsstaat opgebouwd ook, we waren niet eens een staat, kwam pas na Nappie, was wel rudimentair armenzorg, verschillend per grote stad. Verder geen pretje dus, maar navenant wel.
Nanninga deelde een link van Geenstijl. Niet dat zij zelf die snorren heeft lopen kalken.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:49 schreef SOG het volgende:
Nu snap ik wel waarom Wilders zo weinig wilde debatteren. Kinderachtige taferelen "oh bel ome theo". Baudet wordt gewoon voor schut gezet en het publiek lacht hem massaal uit. Echt ongepast imo. Maar ja achteraf terecht als je zon idioot als nanninga op nr 1 zet die een plaatje post met hitlersnorren. Dan draag je net zo hard bij aan het ongepaste gedrag.
Je komt over als een gefrustreerde linkse gek...quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, zou ik scharen onder demonisering. Net als het noemen van Marokkanen met een k*t-prefix, of ze 'rifapen' noemen, Of IQ-plaatjes posten om te proberen je racistische meuk wetenschappelijk te onderbouwen, ook demonisering. Of iedere moslim een potentieel gevaar noemen (want de gematigde Islam bestaat niet).
Rechts demoniseert sinds 2002 aan een stuk door. En nu huilen? Stelletje safe-space zoekende hypocrieten.
Bel Geenstijl even.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:56 schreef Joezi het volgende:
[..]
Wellicht een hitlersnor plakken op ome Pechtold?!
Dat is iedereen geloof ik in de ogen van de boze blanke man.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:05 schreef glasshole het volgende:
[..]
Je komt over als een gefrustreerde linkse gek...
Ik weet überhaupt niet of Nanninga dat in de gaten heeft gehad aangezien ze iets van GeenStijl deelde. Zou een beetje onnozel zijn namelijk.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:49 schreef SOG het volgende:
Nu snap ik wel waarom Wilders zo weinig wilde debatteren. Kinderachtige taferelen "oh bel ome theo". Baudet wordt gewoon voor schut gezet en het publiek lacht hem massaal uit. Echt ongepast imo. Maar ja achteraf terecht als je zon idioot als nanninga op nr 1 zet die een plaatje post met hitlersnorren. Dan draag je net zo hard bij aan het ongepaste gedrag.
Zie je wel, succes met het botvieren van je opgekropte woede...quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is iedereen geloof ik in de ogen van de boze blanke man.
Ja, de geboorte van het mercantilisme, precursor voor de industrialisatie eind 18de eeuw in UK. Is een hele complottheorie over van Dutch-British Empire. Ik wilde daar nog een topic over openen, interessante complottheorie,quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:04 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik doel op de algemene (arbeids)immigratie naar Nederland in de gouden eeuw, gedeeltelijk ambachtslui maar ook ongeschoolden en die mochten op de bootjes werken onder vrij belabberde arbeidsvoorwaarden.
Velen kwamen niet meer terug.
Echt grappig dat je linkse fenomenen als safe space en sneeuwvlokjes op rechts probeert te projecteren. Chapeau voor je vasthoudendheid.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, zou ik scharen onder demonisering. Net als het noemen van Marokkanen met een k*t-prefix, of ze 'rifapen' noemen, Of IQ-plaatjes posten om te proberen je racistische meuk wetenschappelijk te onderbouwen, ook demonisering. Of iedere moslim een potentieel gevaar noemen (want de gematigde Islam bestaat niet).
Rechts demoniseert sinds 2002 aan een stuk door. En nu huilen? Stelletje safe-space zoekende hypocrieten.
Exactlyquote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, zou ik scharen onder demonisering. Net als het noemen van Marokkanen met een k*t-prefix, of ze 'rifapen' noemen, Of IQ-plaatjes posten om te proberen je racistische meuk wetenschappelijk te onderbouwen, ook demonisering. Of iedere moslim een potentieel gevaar noemen (want de gematigde Islam bestaat niet).
Rechts demoniseert sinds 2002 aan een stuk door. En nu huilen? Stelletje safe-space zoekende hypocrieten.
Ik weet het niet, welvaart, onderwijs, kennis.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:02 schreef Joezi het volgende:
[..]
Wellicht ook iets met welvaart te maken, maar is er wel genoeg voor iedereen, we moeten wel rijker en rijker worden anders is er geen progressie in ons korte leventje
Nou ja, identiteitspolitiek heb je ook op rechts toch? Volgt sneeuwvlokje en safespace van zelf.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:10 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Echt grappig dat je linkse fenomenen als safe space en sneeuwvlokjes op rechts probeert te projecteren. Chapeau voor je vasthoudendheid.
Op dit moment projecteert rechts zich dan ook als giga-sneeuwvlokquote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:10 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Echt grappig dat je linkse fenomenen als safe space en sneeuwvlokjes op rechts probeert te projecteren. Chapeau voor je vasthoudendheid.
Omdat?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op dit moment projecteert rechts zich dan ook als giga-sneeuwvlok
Van samenhang is geen sprake.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, identiteitspolitiek heb je ook op rechts toch? Volgt sneeuwvlokje en safespace van zelf.
Allemaal Amerikaans.
iddquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:31 schreef Gohf046 het volgende:
Baudet noemt klimaatverandering toch geen hoax? Baudet noemt de grote invloed van de mens daarop een hoax.
Het probleem met immigratie zit hem er volgens mij vooral in dat we steeds minder ongeschoolde arbeid hebben.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:54 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu begin je weer over het verleden en de opkomst van de sociaaldemocratie![]()
Dat bedoelde ik niet.![]()
Zoals Karl Lagerfeld het zei in een Frans TV-programma over het migratiebeleid van Merkel: "Je kan niet miljoenen joden vermoorden, om vervolgens miljoenen van hun ergste vijanden binnen te halen"
In plaats van Merkel kun je daar ook gerust bijna elke Nederlandse partij invullen
Ja, alle informatie die je er over vindt is natuurlijk ook fake.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
idd
Het klimaat is een verdienmodel en daarom liegen politici dat het gedrukt staat als zou 97% van de klimaatwetenschappers het daarover eens zijn.
De domme Nederlanders gaan gewoon mee op de renaissance flottielje.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:19 schreef Ryan3 het volgende:
Ik wil toch echt weten wat FvD in petto heeft voor domme NL'ers hoor.
Wat dan? Lijkt me dat FvD'ers sws alleen willen antichambreren met mensen met een IQ hoger dan 100, toch? Dan moet je in NL een safespace opzetten, want helft mensen zit er onder.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:20 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Van samenhang is geen sprake.
Dan zinken ze. Overigens zit er niemand op, volgens mij, hij komt gewoon aanvaren er zit niemand op, alleen ideeën zitten erop.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:23 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De domme Nederlanders gaan gewoon mee op de renaissance flottielje.
Ja dat is natuurlijk zeer kwalijk om gewoon te verzinnen dat er onhoudbare problemen met Marokkanen en islam zijn. Gelukkig zijn er mensen zoals jij om ons te vertellen dat daar niets van waar is.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, zou ik scharen onder demonisering. Net als het noemen van Marokkanen met een k*t-prefix, of ze 'rifapen' noemen, Of IQ-plaatjes posten om te proberen je racistische meuk wetenschappelijk te onderbouwen, ook demonisering. Of iedere moslim een potentieel gevaar noemen (want de gematigde Islam bestaat niet).
Rechts demoniseert sinds 2002 aan een stuk door. En nu huilen? Stelletje safe-space zoekende hypocrieten.
Klopt het is allemaal terug te leiden tot één persoon en de leugen is zń eigen leven gaan leiden en wordt als feit gepresenteerd.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, alle informatie die je er over vindt is natuurlijk ook fake.
twitter:ANanninga twitterde op maandag 02-11-2009 om 22:41:24Ik ben niet links, noch politiek correct, maar Wilders vind ik doodeng en ja, zijn methodiek doet me denken die van de nazi's in 1930's. reageer retweet
Met een groeiende wereldbevolking en een nog sterker stijgende energiebehoefte, en daarnaast heel veel olie in zeer problematische gebieden lijkt me een energietransitie hoe dan ook wenselijk.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
idd
Het klimaat is een verdienmodel en daarom liegen politici dat het gedrukt staat als zou 97% van de klimaatwetenschappers het daarover eens zijn.
Kan nog wel waar zijn, ook al is het een verdienmodel?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
idd
Het klimaat is een verdienmodel en daarom liegen politici dat het gedrukt staat als zou 97% van de klimaatwetenschappers het daarover eens zijn.
Even los van het FvD vind die scheiding tussen groepen met hoger en lager IQ natuurlijk sowieso plaats.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat dan? Lijkt me dat FvD'ers sws alleen willen antichambreren met mensen met een IQ hoger dan 100, toch? Dan moet je in NL een safespace opzetten, want helft mensen zit er onder.
Je bent sws een sneeuwvlokje dan, want domme mensen wil je niet mee i contact komen, dat is alleen als een duif die schaak speelt, toch?
Ja, echt joh?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:34 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Even los van het FvD vind die scheiding tussen groepen met hoger en lager IQ natuurlijk sowieso plaats.
Je vergist je lelijk in de kiezers van FVD. Je lijkt een beetje te geloven in de framing die de msm je wilde doen geloven in de nadering van vorige verkiezingen.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat dan? Lijkt me dat FvD'ers sws alleen willen antichambreren met mensen met een IQ hoger dan 100, toch? Dan moet je in NL een safespace opzetten, want helft mensen zit er onder.
Je bent sws een sneeuwvlokje dan, want domme mensen wil je niet mee i contact komen, dat is alleen als een duif die schaak speelt, toch?
quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk zeer kwalijk om gewoon te verzinnen dat er onhoudbare problemen met Marokkanen en islam zijn. Gelukkig zijn er mensen zoals jij om ons te vertellen dat daar niets van waar is.
Als ik niet kan geloven dat alleen mensen met een 100+ IQ op FvD stemmen, wat kan ik dan nog geloven?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:38 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Je vergist je lelijk in de kiezers van FVD. Je lijkt een beetje te geloven in de framing die de msm je wilde doen geloven in de nadering van vorige verkiezingen.
Not sure if serious...quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Klopt het is allemaal terug te leiden tot één persoon en de leugen is zń eigen leven gaan leiden en wordt als feit gepresenteerd.
quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk zeer kwalijk om gewoon te verzinnen dat er onhoudbare problemen met Marokkanen en islam zijn. Gelukkig zijn er mensen zoals jij om ons te vertellen dat daar niets van waar is.
Van die wereldkaartjes bedoel je ?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Of IQ-plaatjes posten om te proberen je racistische meuk wetenschappelijk te onderbouwen,
Dat van die 97% is toch al lang onderuit gehaald ?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:20 schreef the-eye het volgende:
Het klimaat is een verdienmodel en daarom liegen politici dat het gedrukt staat als zou 97% van de klimaatwetenschappers het daarover eens zijn.
Allemaal niks van waar he.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:25 schreef the-eye het volgende:
Ja dat is natuurlijk zeer kwalijk om gewoon te verzinnen dat er onhoudbare problemen met Marokkanen en islam zijn. Gelukkig zijn er mensen zoals jij om ons te vertellen dat daar niets van waar is.
Hoe denk jij dat antwoord hier te kunnen vinden, staat toch niks over in het partijprogrammaquote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:30 schreef Ryan3 het volgende:
Ik krijg geen antwoord hier, wrs morgen maar een topic over openen wat heeft FvD in petto voor domme NL'ers. Sterilisatie? Ben wel benieuwd. Zijn veel NL'ers die net zo dom zijn als alle Afrikanen wrs..
Ik ben zelf ook vrij dom btw.
Nee, staat niets over in, maar ik als domme NL'er ben gelukkig slim genoeg om die vraag te stellen dan.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat antwoord hier te kunnen vinden, staat toch niks over in het partijprogramma
Ik heb jarenlang D66 gestemd (grotendeels omdat dat ik een voorstander ben van bindende referenda) maar nadat vrijwel alle middenpartijen eerst hebben geroepen de uitslag van het referendum over de EU grondwet te zullen respecteren (en dat konden ze er is geen sprake van coalitie concessies) en vervolgens doodleuk voor het verdrag van Lissabon hebben gestemd ben ik er klaar mee.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dus je bent beter op zijn plaats in een centrum-linkse partij, die een aantal dingen op een rijtje zet wrs. Doel: ontwikkelen van een heel grote middenlaag, daarop zou de samenleving moeten rusten, met een goed sociaal vangnet voor iedereen, ook zieken, gehandicapten en anderen, die daaronder dreigen te vallen. Solidariteit, omdat iedereen kan vervallen tot ellende of werkloosheid.
Hoe dan ook kom je als je FvD volgt in vrij onsmakelijke discussies terecht, en ze hebben alleen discussies, want geen daadwerkelijke macht.
Nee hoor, die is meerdere malen bevestigd. Maar de leugen, dat deze onderuit is gehaald, is vaak genoeg verspreid, dat jij er in bent gaan geloven.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat van die 97% is toch al lang onderuit gehaald ?
En het waren niet eens allemaal klimaatwetenschappers volgens mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |