Ik schaar sowieso vrijwel alle westerse maatschappijen onder meritocratieën.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:21 schreef Joezi het volgende:
[..]
die schaar ik onder de amerikanisering, schaar je USA onder een meritocratie?
Ik zie het anders. Politiek verdemocratiseerd weliswaar onbedoeld in hoog tempo door de komst van het internet.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:18 schreef Joezi het volgende:
[..]
politiek is verpest door populisme aan alle kanten, amerikanisering en door internet Kan het niet meer serieus nemen
Dat gaat vooral over Israël en maar door blijven bouwen van nederzettingen, in Israël zelf is ook veel tegengeluid hoor, al hoewel het laatste decennia jaren ook een verrechtsing is. Dat al die twittertokkies israel symbooltjes gebruiken is walgelijk, ondertussen haten op halal, kopvodden en oude religieuze praktijken, ga eens naar Israelquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je wilt zo ver terug gaan ?
Ik heb het meer over de laatste decennia....
Het beleid van de linkse partijen in Nederland de laatste decennia is nu niet echt gunstig geweest voor de joden hoor.
Volgens mij is in Nederland de lobbycratie begonnen met de VOC.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:27 schreef Joezi het volgende:
[..]
hmm dan was het dus eigenlijk altijd niet best
Maar nu elke scheet uit den politiek elke dag op je netvlies komt, kan ik nergens meer op stemmen. Stemde eerst nog op personen, maar de partij staat boven alles, blijkt nu ook bij de FvD .
Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
Toch is de sociaal-democratie echt een joods ding altijd geweest hoor. Mag jij raden waarom.
Groot verschil tussen gelovige joden en liberale joden hoor. Laatste waren seculier. Hieruit ontwikkelde zich ook het zionisme.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.
Amsterdam is jarenlang een PvdA bolwerk geweest, maar toch moesten de scholen en synagogen zwaar bewaakt worden, met grote hekwerken en politieposten
En nee, dat was niet vanwege "de racisten" of extreem rechts.....
De sociaal-democratie predateerd de aanwezigheid van grote groepen moslims in Westeuropa.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.
Amsterdam is jarenlang een PvdA bolwerk geweest, maar toch moesten de scholen en synagogen zwaar bewaakt worden, met grote hekwerken en politieposten
En nee, dat was niet vanwege "de racisten" of extreem rechts.....
Ja, dat laatste is wel een punt van discussie, lees Goldhagen. Lutheranisme was toch heel erg antisemitisch. Maar wel al in de 18de eeuw zag je in Duits-talige gebieden idd een duidelijke verzachting van anti-joods maatregelen.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De sociaal-democratie predateerd de aanwezigheid van grote groepen moslims in Westeuropa.
Daarnaast was antisemitisme wijdverspreid in Europa (en de VS neem Ford bv) en bepaald niet alleen een Duits dingetje.
Sterker nog als de Joden ergens geassimileerd waren dan was het wel in Duitsland.
Veilig onder een beleid van gedogen, tolerantie is daar niet het woord voor al denken veel mensen dat.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat laatste is wel een punt van discussie, lees Goldhagen. Lutheranisme was toch heel erg antisemitisch. Maar wel al in de 18de eeuw zag je in Duits-talige gebieden idd een duidelijke verzachting van anti-joods maatregelen.
In de Nederlanden zaten de joden redelijk veilig btw. Niet in alle gemeenten. Utrecht niet bijv.
In de Republiek bedoel je?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:45 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Veilig onder een beleid van gedogen, tolerantie is daar niet het woord voor al denken veel mensen dat.
De moslims waar je op doelt kunnen niet racistisch zijn en kunnen niet extreem rechts zijn? Ik vind de islam in de kern een extreem rechtsch geloof, tevens het jodendom, die christus was wel een gutmensch, zijn volgers toch echt wat minder....quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.
Amsterdam is jarenlang een PvdA bolwerk geweest, maar toch moesten de scholen en synagogen zwaar bewaakt worden, met grote hekwerken en politieposten
En nee, dat was niet vanwege "de racisten" of extreem rechts.....
In principe is dat een beetje het breekpunt links-rechts, want het heeft ook sociaal-economische repercussies.quote:
Dat klopt maar mensen gedogen is niet hetzelfde als mensen echt accepteren, dat was de uitzondering en zeker niet de regel, daarnaast ondanks de zeer dominante rol van Amsterdam (/Holland) in de republiek was er natuurlijk meer dan alleen Amsterdam/Holland.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de Republiek bedoel je?
Stond echt wel al een aardige Portugees-Joodse synagoge in Amsterdam in de 17de eeuw hoor.
De religieuze abolitionisten hebben best een positieve rol gespeeld.quote:
Ja, mensen vanuit het buitenland stonden in de 17de eeuw echt te kijken in de Republiek. Ja, akkoord er was een staatskerk, maar alles werd verder redelijk open en bloot toegelaten. Is een historicus, waarvan ik les heb gehad, die zei dat wij in NL nooit echt de Verlichting hebben beleefd, omdat we het grote probleem, vrijheid van geweten, al hadden opgelost...quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:49 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat klopt maar mensen gedogen is niet hetzelfde als mensen echt accepteren, dat was de uitzondering en zeker niet de regel, daarnaast ondanks de zeer dominante rol van Amsterdam (/Holland) in de republiek was er natuurlijk meer dan alleen Amsterdam/Holland.
Nu begin je weer over het verleden en de opkomst van de sociaaldemocratiequote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:40 schreef Tanatos het volgende:
De sociaal-democratie predateerd de aanwezigheid van grote groepen moslims in Westeuropa.
Daarnaast was antisemitisme wijdverspreid in Europa (en de VS neem Ford bv) en bepaald niet alleen een Duits dingetje.
Sterker nog als de Joden ergens geassimileerd waren dan was het wel in Duitsland.
We zijn eigenlijk pas sinds kort van strenge religie af, na duizend jaar progressieve hervormingen van de kerk, maar andere landen moeten dat in een paar daagjes doen, beetje flauw eigenlijkquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:52 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De religieuze abolitionisten hebben best een positieve rol gespeeld.
Niet dat ik een fan van religie ben overigens.
Waar religies jarenlang voor een grotere groep zorgden qua sociale cohesie werken ze nu averrechts.
Veel immigranten "mochten" toen linea recta een VOC bootje op (vrijwillig of iets minder vrijwillig).quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, mensen vanuit het buitenland stonden in de 17de eeuw echt te kijken in de Republiek. Ja, akkoord er was een staatskerk, maar alles werd verder redelijk open en bloot toegelaten. Is een historicus, waarvan ik les heb gehad, die zei dat wij in NL nooit echt de Verlichting hebben beleefd, omdat we het grote probleem, vrijheid van geweten, al hadden opgelost...
Links verwijten volksverraders te zijn, hoe heet dat?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:55 schreef glasshole het volgende:
Dat demoniseren blijft bizar, gewoon omdat het kan.
Kom maar op met de doodsbedreigingen, wachten op de eerste taart van een links gekkie...
Wellicht een hitlersnor plakken op ome Pechtold?!quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:55 schreef glasshole het volgende:
Dat demoniseren blijft bizar, gewoon omdat het kan.
Kom maar op met de doodsbedreigingen, wachten op de eerste taart van een links gekkie...
echt, wat een sneeuwvlokjes die rechtse luiquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:56 schreef Joezi het volgende:
[..]
Wellicht een hitlersnor plakken op ome Pechtold?!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |