abonnement Unibet Coolblue
pi_177072370
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:21 schreef Joezi het volgende:

[..]

die schaar ik onder de amerikanisering, schaar je USA onder een meritocratie?
Ik schaar sowieso vrijwel alle westerse maatschappijen onder meritocratieën.

Overigens is de vorming daarvan een natuurlijk verschijnsel in een democratie maar ze moeten niet doen alsof het hun eigen merites is en niet een combinatie van nature/nurture (+netwerk).

Ze hebben een verantwoordelijkheid (vooral de bestuurders) voor de onderklasse, als ze die niet gaan oppakken zouden zomaar eens de hooivorken uiteindelijk weer tevoorschijn kunnen komen.

Qua lobby van het bedrijfsleven hetzelfde, tot op zekere hoogte niet per definitie fout en onvermijdelijk maar de democratie zou die juist onder controle moeten houden en dat is sinds de jaren 90 naar mijn idee nogal in de soep gelopen.

Daarom ben ik voorstander van bindende referenda, niet alleen in Nederland maar vooral ook in de EU.
Politici die hun beleid niet kunnen uitleggen zijn verkeerd bezig.

Vooral de EU grondwet die in 3 landen door de bevolking werd afgekeurd en daarna doodleuk met wat cosmetische wijzigingen werd doorgevoerd als het verdrag van Lissabon vind ik volstrekt verwerpelijk en dat heeft mij bij de middenpartijen weggejaagd.
(Ik heb jarenlang D66 gestemd vanwege die referenda.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177072371
Baudet noemt klimaatverandering toch geen hoax? Baudet noemt de grote invloed van de mens daarop een hoax.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177072373
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:18 schreef Joezi het volgende:

[..]

politiek is verpest door populisme aan alle kanten, amerikanisering en door internet -O- Kan het niet meer serieus nemen
Ik zie het anders. Politiek verdemocratiseerd weliswaar onbedoeld in hoog tempo door de komst van het internet.
paypal.me/taaladvies
pi_177072377
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:25 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Je wilt zo ver terug gaan ?

Ik heb het meer over de laatste decennia....
Het beleid van de linkse partijen in Nederland de laatste decennia is nu niet echt gunstig geweest voor de joden hoor.
Dat gaat vooral over Israël en maar door blijven bouwen van nederzettingen, in Israël zelf is ook veel tegengeluid hoor, al hoewel het laatste decennia jaren ook een verrechtsing is. Dat al die twittertokkies israel symbooltjes gebruiken is walgelijk, ondertussen haten op halal, kopvodden en oude religieuze praktijken, ga eens naar Israel :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Joezi op 10-02-2018 01:38:51 ]
pi_177072386
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:27 schreef Joezi het volgende:

[..]

hmm dan was het dus eigenlijk altijd niet best

Maar nu elke scheet uit den politiek elke dag op je netvlies komt, kan ik nergens meer op stemmen. Stemde eerst nog op personen, maar de partij staat boven alles, blijkt nu ook bij de FvD .
Volgens mij is in Nederland de lobbycratie begonnen met de VOC.

Ik denk dat de partijpolitiek met de bijbehorende partijdiscipline al jaren de standaard is in Nederland met 1 hele zure uitzondering in de vorm van de nacht van Wiegel.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177072426
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
Toch is de sociaal-democratie echt een joods ding altijd geweest hoor. Mag jij raden waarom.
Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.
Amsterdam is jarenlang een PvdA bolwerk geweest, maar toch moesten de scholen en synagogen zwaar bewaakt worden, met grote hekwerken en politieposten :{w

En nee, dat was niet vanwege "de racisten" of extreem rechts..... :')
pi_177072436
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:37 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.
Amsterdam is jarenlang een PvdA bolwerk geweest, maar toch moesten de scholen en synagogen zwaar bewaakt worden, met grote hekwerken en politieposten :{w

En nee, dat was niet vanwege "de racisten" of extreem rechts..... :')
Groot verschil tussen gelovige joden en liberale joden hoor. Laatste waren seculier. Hieruit ontwikkelde zich ook het zionisme.
I´m back.
pi_177072443
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:37 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.
Amsterdam is jarenlang een PvdA bolwerk geweest, maar toch moesten de scholen en synagogen zwaar bewaakt worden, met grote hekwerken en politieposten :{w

En nee, dat was niet vanwege "de racisten" of extreem rechts..... :')
De sociaal-democratie predateerd de aanwezigheid van grote groepen moslims in Westeuropa.

Daarnaast was antisemitisme wijdverspreid in Europa (en de VS neem Ford bv) en bepaald niet alleen een Duits dingetje.
Sterker nog als de Joden ergens geassimileerd waren dan was het wel in Duitsland.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177072477
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:40 schreef Tanatos het volgende:

[..]

De sociaal-democratie predateerd de aanwezigheid van grote groepen moslims in Westeuropa.

Daarnaast was antisemitisme wijdverspreid in Europa (en de VS neem Ford bv) en bepaald niet alleen een Duits dingetje.
Sterker nog als de Joden ergens geassimileerd waren dan was het wel in Duitsland.
Ja, dat laatste is wel een punt van discussie, lees Goldhagen. Lutheranisme was toch heel erg antisemitisch. Maar wel al in de 18de eeuw zag je in Duits-talige gebieden idd een duidelijke verzachting van anti-joods maatregelen.
In de Nederlanden zaten de joden redelijk veilig btw. Niet in alle gemeenten. Utrecht niet bijv.
I´m back.
pi_177072488
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat laatste is wel een punt van discussie, lees Goldhagen. Lutheranisme was toch heel erg antisemitisch. Maar wel al in de 18de eeuw zag je in Duits-talige gebieden idd een duidelijke verzachting van anti-joods maatregelen.
In de Nederlanden zaten de joden redelijk veilig btw. Niet in alle gemeenten. Utrecht niet bijv.
Veilig onder een beleid van gedogen, tolerantie is daar niet het woord voor al denken veel mensen dat.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177072498
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:45 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Veilig onder een beleid van gedogen, tolerantie is daar niet het woord voor al denken veel mensen dat.
In de Republiek bedoel je?
Stond echt wel al een aardige Portugees-Joodse synagoge in Amsterdam in de 17de eeuw hoor.
I´m back.
pi_177072502
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:37 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat zal dan het schizofrene van joods links zijn geweest.
Amsterdam is jarenlang een PvdA bolwerk geweest, maar toch moesten de scholen en synagogen zwaar bewaakt worden, met grote hekwerken en politieposten :{w

En nee, dat was niet vanwege "de racisten" of extreem rechts..... :')
De moslims waar je op doelt kunnen niet racistisch zijn en kunnen niet extreem rechts zijn? :') Ik vind de islam in de kern een extreem rechtsch geloof, tevens het jodendom, die christus was wel een gutmensch, zijn volgers toch echt wat minder....
pi_177072506
Religie is altijd rechtsch :r
pi_177072510
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:47 schreef Joezi het volgende:
Religie is altijd rechtsch :r
In principe is dat een beetje het breekpunt links-rechts, want het heeft ook sociaal-economische repercussies.
I´m back.
pi_177072512
Nu snap ik wel waarom Wilders zo weinig wilde debatteren. Kinderachtige taferelen "oh bel ome theo". Baudet wordt gewoon voor schut gezet en het publiek lacht hem massaal uit. Echt ongepast imo. Maar ja achteraf terecht als je zon idioot als nanninga op nr 1 zet die een plaatje post met hitlersnorren. Dan draag je net zo hard bij aan het ongepaste gedrag.
pi_177072517
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de Republiek bedoel je?
Stond echt wel al een aardige Portugees-Joodse synagoge in Amsterdam in de 17de eeuw hoor.
Dat klopt maar mensen gedogen is niet hetzelfde als mensen echt accepteren, dat was de uitzondering en zeker niet de regel, daarnaast ondanks de zeer dominante rol van Amsterdam (/Holland) in de republiek was er natuurlijk meer dan alleen Amsterdam/Holland.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177072529
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:47 schreef Joezi het volgende:
Religie is altijd rechtsch :r
De religieuze abolitionisten hebben best een positieve rol gespeeld.
Niet dat ik een fan van religie ben overigens.
Waar religies jarenlang voor een grotere groep zorgden qua sociale cohesie werken ze nu averrechts.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_177072533
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:49 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Dat klopt maar mensen gedogen is niet hetzelfde als mensen echt accepteren, dat was de uitzondering en zeker niet de regel, daarnaast ondanks de zeer dominante rol van Amsterdam (/Holland) in de republiek was er natuurlijk meer dan alleen Amsterdam/Holland.
Ja, mensen vanuit het buitenland stonden in de 17de eeuw echt te kijken in de Republiek. Ja, akkoord er was een staatskerk, maar alles werd verder redelijk open en bloot toegelaten. Is een historicus, waarvan ik les heb gehad, die zei dat wij in NL nooit echt de Verlichting hebben beleefd, omdat we het grote probleem, vrijheid van geweten, al hadden opgelost...
I´m back.
pi_177072545
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:40 schreef Tanatos het volgende:
De sociaal-democratie predateerd de aanwezigheid van grote groepen moslims in Westeuropa.

Daarnaast was antisemitisme wijdverspreid in Europa (en de VS neem Ford bv) en bepaald niet alleen een Duits dingetje.
Sterker nog als de Joden ergens geassimileerd waren dan was het wel in Duitsland.
Nu begin je weer over het verleden en de opkomst van de sociaaldemocratie :?
Dat bedoelde ik niet. :D

Zoals Karl Lagerfeld het zei in een Frans TV-programma over het migratiebeleid van Merkel: "Je kan niet miljoenen joden vermoorden, om vervolgens miljoenen van hun ergste vijanden binnen te halen"
In plaats van Merkel kun je daar ook gerust bijna elke Nederlandse partij invullen
pi_177072546
Dat demoniseren blijft bizar, gewoon omdat het kan.
Kom maar op met de doodsbedreigingen, wachten op de eerste taart van een links gekkie...
pi_177072548
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:52 schreef Tanatos het volgende:

[..]

De religieuze abolitionisten hebben best een positieve rol gespeeld.
Niet dat ik een fan van religie ben overigens.
Waar religies jarenlang voor een grotere groep zorgden qua sociale cohesie werken ze nu averrechts.
We zijn eigenlijk pas sinds kort van strenge religie af, na duizend jaar progressieve hervormingen van de kerk, maar andere landen moeten dat in een paar daagjes doen, beetje flauw eigenlijk
pi_177072552
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, mensen vanuit het buitenland stonden in de 17de eeuw echt te kijken in de Republiek. Ja, akkoord er was een staatskerk, maar alles werd verder redelijk open en bloot toegelaten. Is een historicus, waarvan ik les heb gehad, die zei dat wij in NL nooit echt de Verlichting hebben beleefd, omdat we het grote probleem, vrijheid van geweten, al hadden opgelost...
Veel immigranten "mochten" toen linea recta een VOC bootje op (vrijwillig of iets minder vrijwillig).
Overigens werd iemand van buiten Amsterdam al als immigrant beschouwd.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  Beste debater 2022 zaterdag 10 februari 2018 @ 01:56:30 #98
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177072557
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:55 schreef glasshole het volgende:
Dat demoniseren blijft bizar, gewoon omdat het kan.
Kom maar op met de doodsbedreigingen, wachten op de eerste taart van een links gekkie...
Links verwijten volksverraders te zijn, hoe heet dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_177072559
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:55 schreef glasshole het volgende:
Dat demoniseren blijft bizar, gewoon omdat het kan.
Kom maar op met de doodsbedreigingen, wachten op de eerste taart van een links gekkie...
Wellicht een hitlersnor plakken op ome Pechtold?!
  Beste debater 2022 zaterdag 10 februari 2018 @ 01:57:32 #100
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_177072565
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 01:56 schreef Joezi het volgende:

[..]

Wellicht een hitlersnor plakken op ome Pechtold?!
echt, wat een sneeuwvlokjes die rechtse lui
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')