Van samenhang is geen sprake.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, identiteitspolitiek heb je ook op rechts toch? Volgt sneeuwvlokje en safespace van zelf.
Allemaal Amerikaans.
iddquote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:31 schreef Gohf046 het volgende:
Baudet noemt klimaatverandering toch geen hoax? Baudet noemt de grote invloed van de mens daarop een hoax.
Het probleem met immigratie zit hem er volgens mij vooral in dat we steeds minder ongeschoolde arbeid hebben.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:54 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu begin je weer over het verleden en de opkomst van de sociaaldemocratie
Dat bedoelde ik niet.
Zoals Karl Lagerfeld het zei in een Frans TV-programma over het migratiebeleid van Merkel: "Je kan niet miljoenen joden vermoorden, om vervolgens miljoenen van hun ergste vijanden binnen te halen"
In plaats van Merkel kun je daar ook gerust bijna elke Nederlandse partij invullen
Ja, alle informatie die je er over vindt is natuurlijk ook fake.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
idd
Het klimaat is een verdienmodel en daarom liegen politici dat het gedrukt staat als zou 97% van de klimaatwetenschappers het daarover eens zijn.
De domme Nederlanders gaan gewoon mee op de renaissance flottielje.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:19 schreef Ryan3 het volgende:
Ik wil toch echt weten wat FvD in petto heeft voor domme NL'ers hoor.
Wat dan? Lijkt me dat FvD'ers sws alleen willen antichambreren met mensen met een IQ hoger dan 100, toch? Dan moet je in NL een safespace opzetten, want helft mensen zit er onder.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:20 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Van samenhang is geen sprake.
Dan zinken ze. Overigens zit er niemand op, volgens mij, hij komt gewoon aanvaren er zit niemand op, alleen ideeën zitten erop.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:23 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De domme Nederlanders gaan gewoon mee op de renaissance flottielje.
Ja dat is natuurlijk zeer kwalijk om gewoon te verzinnen dat er onhoudbare problemen met Marokkanen en islam zijn. Gelukkig zijn er mensen zoals jij om ons te vertellen dat daar niets van waar is.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, zou ik scharen onder demonisering. Net als het noemen van Marokkanen met een k*t-prefix, of ze 'rifapen' noemen, Of IQ-plaatjes posten om te proberen je racistische meuk wetenschappelijk te onderbouwen, ook demonisering. Of iedere moslim een potentieel gevaar noemen (want de gematigde Islam bestaat niet).
Rechts demoniseert sinds 2002 aan een stuk door. En nu huilen? Stelletje safe-space zoekende hypocrieten.
Klopt het is allemaal terug te leiden tot één persoon en de leugen is zń eigen leven gaan leiden en wordt als feit gepresenteerd.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, alle informatie die je er over vindt is natuurlijk ook fake.
twitter:ANanninga twitterde op maandag 02-11-2009 om 22:41:24 Ik ben niet links, noch politiek correct, maar Wilders vind ik doodeng en ja, zijn methodiek doet me denken die van de nazi's in 1930's. reageer retweet
Met een groeiende wereldbevolking en een nog sterker stijgende energiebehoefte, en daarnaast heel veel olie in zeer problematische gebieden lijkt me een energietransitie hoe dan ook wenselijk.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
idd
Het klimaat is een verdienmodel en daarom liegen politici dat het gedrukt staat als zou 97% van de klimaatwetenschappers het daarover eens zijn.
Kan nog wel waar zijn, ook al is het een verdienmodel?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
idd
Het klimaat is een verdienmodel en daarom liegen politici dat het gedrukt staat als zou 97% van de klimaatwetenschappers het daarover eens zijn.
Even los van het FvD vind die scheiding tussen groepen met hoger en lager IQ natuurlijk sowieso plaats.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat dan? Lijkt me dat FvD'ers sws alleen willen antichambreren met mensen met een IQ hoger dan 100, toch? Dan moet je in NL een safespace opzetten, want helft mensen zit er onder.
Je bent sws een sneeuwvlokje dan, want domme mensen wil je niet mee i contact komen, dat is alleen als een duif die schaak speelt, toch?
Ja, echt joh?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:34 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Even los van het FvD vind die scheiding tussen groepen met hoger en lager IQ natuurlijk sowieso plaats.
Je vergist je lelijk in de kiezers van FVD. Je lijkt een beetje te geloven in de framing die de msm je wilde doen geloven in de nadering van vorige verkiezingen.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat dan? Lijkt me dat FvD'ers sws alleen willen antichambreren met mensen met een IQ hoger dan 100, toch? Dan moet je in NL een safespace opzetten, want helft mensen zit er onder.
Je bent sws een sneeuwvlokje dan, want domme mensen wil je niet mee i contact komen, dat is alleen als een duif die schaak speelt, toch?
quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk zeer kwalijk om gewoon te verzinnen dat er onhoudbare problemen met Marokkanen en islam zijn. Gelukkig zijn er mensen zoals jij om ons te vertellen dat daar niets van waar is.
Als ik niet kan geloven dat alleen mensen met een 100+ IQ op FvD stemmen, wat kan ik dan nog geloven?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:38 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Je vergist je lelijk in de kiezers van FVD. Je lijkt een beetje te geloven in de framing die de msm je wilde doen geloven in de nadering van vorige verkiezingen.
Not sure if serious...quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Klopt het is allemaal terug te leiden tot één persoon en de leugen is zń eigen leven gaan leiden en wordt als feit gepresenteerd.
quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk zeer kwalijk om gewoon te verzinnen dat er onhoudbare problemen met Marokkanen en islam zijn. Gelukkig zijn er mensen zoals jij om ons te vertellen dat daar niets van waar is.
Van die wereldkaartjes bedoel je ?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Of IQ-plaatjes posten om te proberen je racistische meuk wetenschappelijk te onderbouwen,
Dat van die 97% is toch al lang onderuit gehaald ?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:20 schreef the-eye het volgende:
Het klimaat is een verdienmodel en daarom liegen politici dat het gedrukt staat als zou 97% van de klimaatwetenschappers het daarover eens zijn.
Allemaal niks van waar he.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:25 schreef the-eye het volgende:
Ja dat is natuurlijk zeer kwalijk om gewoon te verzinnen dat er onhoudbare problemen met Marokkanen en islam zijn. Gelukkig zijn er mensen zoals jij om ons te vertellen dat daar niets van waar is.
Hoe denk jij dat antwoord hier te kunnen vinden, staat toch niks over in het partijprogrammaquote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:30 schreef Ryan3 het volgende:
Ik krijg geen antwoord hier, wrs morgen maar een topic over openen wat heeft FvD in petto voor domme NL'ers. Sterilisatie? Ben wel benieuwd. Zijn veel NL'ers die net zo dom zijn als alle Afrikanen wrs. .
Ik ben zelf ook vrij dom btw.
Nee, staat niets over in, maar ik als domme NL'er ben gelukkig slim genoeg om die vraag te stellen dan.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat antwoord hier te kunnen vinden, staat toch niks over in het partijprogramma
Ik heb jarenlang D66 gestemd (grotendeels omdat dat ik een voorstander ben van bindende referenda) maar nadat vrijwel alle middenpartijen eerst hebben geroepen de uitslag van het referendum over de EU grondwet te zullen respecteren (en dat konden ze er is geen sprake van coalitie concessies) en vervolgens doodleuk voor het verdrag van Lissabon hebben gestemd ben ik er klaar mee.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 01:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dus je bent beter op zijn plaats in een centrum-linkse partij, die een aantal dingen op een rijtje zet wrs. Doel: ontwikkelen van een heel grote middenlaag, daarop zou de samenleving moeten rusten, met een goed sociaal vangnet voor iedereen, ook zieken, gehandicapten en anderen, die daaronder dreigen te vallen. Solidariteit, omdat iedereen kan vervallen tot ellende of werkloosheid.
Hoe dan ook kom je als je FvD volgt in vrij onsmakelijke discussies terecht, en ze hebben alleen discussies, want geen daadwerkelijke macht.
Nee hoor, die is meerdere malen bevestigd. Maar de leugen, dat deze onderuit is gehaald, is vaak genoeg verspreid, dat jij er in bent gaan geloven.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat van die 97% is toch al lang onderuit gehaald ?
En het waren niet eens allemaal klimaatwetenschappers volgens mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |