remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 08:17 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. https://www.volkskrant.nl(...)nieuwe-wet~a4564812/ [ Bericht 31% gewijzigd door remlof op 01-02-2018 17:54:26 ] | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 08:18 |
Gezellige TT. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 08:19 |
Ik zou er in Polen om gearresteerd worden. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 08:20 |
Want Polen hebben geen enkele rol gespeeld in de holocaust, dat is allemaal fakenews kennelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 08:20 |
Om maar te zwijgen van de vliegtuig boven de zwarte zee van de USA toch, verkeningsvlucht aan mijn hoela. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 08:21 |
Duidelijk dus weer ergens met de broek omlaag, iets uitlokken misschien? https://www.nu.nl/228018/(...)r-russische-jet.html [ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 08:22:25 ] | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 08:21 |
Wel fijn dat we intussen ook nepnieuws hebben dat juist wel klopt, dat maakt het allemaal lekker overzichtelijk. ![]() | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 08:23 |
Nepnieuws klopt nooit. Waar doel je op? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 08:23 |
God, wat een bozige Belg in NRC. Het was maar een tv-dingetje als steuntje in de rug voor musea. ![]() | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 08:24 |
Hier heb je fakenews ![]() NWS / AZC maakt buurt niet onveiliger: Syriërs minst verdacht | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 08:25 |
Nepnieuws is intussen en woord dat door mensen gebruikt wordt voor alles dat ze niet zint. Als iemand een droeftoeter confronteert met de realiteit en die past niet in het wereldbeeld van deze droeftoeter, dan is het nepnieuws. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 08:26 |
Van deze reactie word ik droevig. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 08:26 |
Sorry John. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 08:28 |
Man wat ben ik melig vandaag. Kaas heeft nog niet geloerd of heeft die een nep profiel ook nog. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 08:29 |
Man scheer toch niet alles over 1 kam. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 08:31 |
Je hebt toch wel gelezen welke wet de Poolse senaat heeft aangenomen? Daarin wordt het verboden om bepaalde algemeen bekende en geaccepteerde feiten te benoemen. Dat is zelfs nog veel kwalijker dan fakenews de wereld inhelpen. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 08:33 |
https://www.nu.nl/gezondh(...)baksproducenten.htmlGoede zaak. Toch? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 08:34 |
Krijgen die mensen dan geld ja of nee, of krijgen die,AVL, dat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 08:35:00 ] | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 08:35 |
Volgens mij praten we langs elkaar heen. ![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 08:37 |
Gaat dit over die kleine gaatjes waardoor mensen nog meer nicotine binnenkrijgen? Want in dat geval vind ik het wel terecht inderdaad. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 08:37 |
Ik lul even mee niet langs maar naar boven, stond Polen toen onder bewind van Duitsland ja of nee? Vught, Westerbork, Amersfoort en Ommen. waren in Nederland. Nederlandse of Duitse? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 08:42:30 ] | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 08:39 |
Het gaat er om dat tabaksproducenten moedwillig een product aan de man brengen waarvan allang bekend is dat het zeer schadelijk en dodelijk is en hun product zo ontwerpen dat de verslaving gemaximaliseerd wordt. Dat is in alle gevallen fout en puur kwaadaardig. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 08:41 |
O.a. de gaatjes dus. Nee, dat maximaliseren van de verslaving vind ik ook extreem slecht. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 08:50 |
Je zag vooral het woord ‘fakenews’ in mijn opmerking en je miste de context denk ik ![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 08:53 |
Nah, ik kende de context wel. Ik vond het misbruik van 'nepnieuws' alleen fascinerender. | |
Kaneelstokje | donderdag 1 februari 2018 @ 08:59 |
Niet dat ik voor roken of de tabaksindustrie ben, maar waar trek je de grens? Bij tabak? Bij alcohol? Harddrugs? Wapens? | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:06 |
McDonalds mag ook wel verboden worden met hun vieze vette voer. Hordes tokkies danken hun diabetes aan die toko. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:07 |
Bij alles wat je niet kan kopen bij de Ekoplaza. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:07 |
Bij een industrie die mensen doelbewust verslaafd maakt aan een dodelijk product. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:07 |
Dat zijn er nogal wat. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:08 |
Noem ze maar op dan. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:09 |
De autoindustrie die voor luchtvervuiling, veel verkeersongelukken en het plunderen van de eenmalige fossiele brandstofvoorraad zorgt. | |
Kaneelstokje | donderdag 1 februari 2018 @ 09:09 |
Ik probeer soms milieubewust te zijn en daar te winkelen, maar mijn portemonnee moet dan altijd huilen. Al zijn de linzenchips wel erg smakelijk. De eersten die eraan gaan zijn dus tabak en alcohol. Ik denk dat ik te liberaal ben om hierin met je mee te gaan. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:09 |
De tabaks-, alcohol- en ongezonde voedingsindustrie. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:10 |
De autoindustrie maakt mensen verslaafd aan auto's? Mensen die niet autorijden krijgen ontwenningsverschijnselen en kunnen niet meer functioneren? Je weet wat een verslaving is en hoe zich dat uit, toch? | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:12 |
De alcoholindustrie in mindere mate. Dat heeft voornamelijk te maken met het risico op verslaving. Niet iedereen die alcohol drinkt wordt een hopeloze verslaafde. Datzelfde geldt ook voor games of de casino's. Tabak daarentegen is een product waarvan vrijwel niemand die er aan begint en het een tijdje doet de verleiding nog van kan weerstaan. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:12 |
Alcohol dus. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:14 |
Yup. Mensen zijn massaal verslaafd aan de auto. Walgelijk voertuig is het.. Verpest lucht en landschap, zorgt voor veel slachtoffers. Een helse machine. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:15 |
Geef mij een voorbeeld van iemand die moet afkicken van de auto. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:16 |
Bijna niemand kan zonder zijn auto. In de VS kom je zelfs nergens zonder, tenzij je in de binnenstad van een metropool woont. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:17 |
De alcoholindustrie bestaat niet bij de gratie van verslaafden. De tabaksindustrie wel. Dat een product verslavend kan zijn betekent niet dat alle verdienmodellen om die verslaving worden gebouwd. Bij de tabaksindustrie is dat wel het geval. Ik snap ook niet waarom je niet een arbitraire lijn zou willen trekken bij de tabaksindustrie maar dat er direct een soort principiële kwestie van gemaakt moet worden door de boel in het absurde te willen trekken door alles wat wel eens een verslaafde oplevert dan maar te willen verbieden in een poging een volkomen valide argument onderuit te halen. Mensen gaan massaal dood aan roken. Dat niet aan willen pakken omdat je dan ook de alcoholindustrie aan zou moeten pakken zegt helemaal niemand. Dat argument leeft vooral in je eigen hoofd, natuurlijk. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:17 |
In dichtbevolkte gebieden als de Randstad of de regio Arnhem/Nijmegen kan het natuurlijk prima, als je een beetje in de buurt van je werk woont. De grote afstanden in de VS kun je niet vergelijken met ons land. Maar onze hele infrastructuur en maatschappij zijn ingericht op autobezit. En dan 'kan' je inderdaad niet zonder. | |
Kaneelstokje | donderdag 1 februari 2018 @ 09:18 |
Daarom mijn vraag, waar leg je de grens? Ik denk ook niet dat een rechtszaak veel kans van slagen heeft, helemaal niet tegen het kapitaal van de tabaksindustrie. Ik denk dat je best kunt spreken van een afhankelijkheid zonder dat je hoeft te spreken over afkickverschijnselen. Helemaal als je het groter trekt dan op het individu. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:18 |
Er zijn tegenwoordig steeds meer niet vervuilende alternatieven. Die autoindustrie blijft wel bestaan, ook als er geen fossiele brandstof meer in de auto gaat. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:19 |
Mijn buurman werd 95 en rookte regelmatig. | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 09:19 |
![]() | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:19 |
Een argument dat in de jaren '50 misschien nog niet opging maar nu zeker wel: iedereen die rookt weet dat ie er dood aan gaat. Blijkbaar is dat dus hun eigen keuze. Geen idee waarom je een dergelijke vrijwillige keuze, waar gezien de huidige verboden op binnen roken eigenlijk niemand last van heeft, zou willen gaan verbieden. Laat ze. En dat geldt dus ook voor mensen die nooit, soms of altijd alcohol willen drinken. So what. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:20 |
Er bestaan precies 0 soorten niet-vervuilende auto's. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:20 |
Leuk voor je buurman. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:20 |
Kortom, lang niet iedereen gaat er dood aan. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:20 |
![]() | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:21 |
Laten we de verslavingsklinieken dan ook maar opheffen. Verslaafden roepen het immers over zichzelf af. Laat ze lekker. Beginnen met roken is een keuze. Blijven roken is niet voor iedereen een keuze. Dat is hoe een verslaving werkt. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:21 |
Leeft je buurman nog dan? | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:21 |
Welk punt probeer je nou te maken? | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:21 |
Nee, niet meer inmiddels ![]() | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:22 |
Dat alles verbieden wat verslavend werkt een heilloze weg is. Voed mensen op, maar laat ze hun domme fouten maken. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:22 |
Je snapt zelf dat dit een uitgekauwd onzinargument is. Jouw buurman is niet representatief. Elk jaar sterven er in Nederland tienduizenden mensen door roken. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:22 |
En die wisten allemaal dat roken erg ongezond is. Er sterven er ook bergen aan alcoholgebruik. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:22 |
Als je wil stoppen dan stop je. Rookverslaving zit tussen de oren. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:23 |
Dat zeg ik toch ook niet? Ik heb het over de tabaksindustrie. Jij bent degene die mij allerlei dingen in de mond legt over wat ik nog meer zou willen verbieden. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:23 |
Op basis van welke rationele argumenten wil je dat beleid voeren dan? Of puur als hetze tegen één specifieke industrie? | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:23 |
Dankjewel, mevrouw de psychiater. Alles zit tussen de oren. Depressie, verslaving, eenzaamheid. Men moet zich gewoon niet zo aanstellen. Kunnen we de helft van de gezondheidszorg wel opdoeken ![]() | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:24 |
Maar een verbod op één verslavend genotsmiddel en op de rest niet zou tamelijk willekeurig zijn. Willekeur is niet bepaald een goede basis voor wetgeving. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:24 |
Waarom niet? Die industrie veroorzaakt aantoonbaar veel doden. Ik snap niet wat daar nou op tegen zou zijn. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:24 |
Wat ben je agressief vanochtend.. Gaat het wel goed met je? | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:24 |
Cocaïne is ook verboden. Heroïne ook. Zou dan toch ook willkeur zijn? | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:25 |
Omdat je wetgeving op rationele, objectieve criteria moet stoelen. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:25 |
Ho ho, ik zeg niet dat je geen hulp nodig kan hebben om te stoppen. Die moet je vooral laten bestaan. Ik weet heus wel dat het niet zo simpel is als "vanaf morgen koop ik geen sigaretten meer". Maar tabak is niet fysiek verslavend. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een aantal harddrugs. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:25 |
Met mij gaat het prima, maar het lezen van zoveel onzinargumenten achter elkaar maakt me wat prikkelbaar ![]() | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 09:25 |
Dan kunnen een boel drugs ook wel weer gelegaliseerd worden. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:26 |
Correct. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:26 |
Ik ben vóór. Scheelt een enorme berg aan criminaliteit, al de handel in dat spul. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:26 |
Je bent het er niet mee eens. Dat mag natuurlijk, maar dat maakt het nog geen onzinargument. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:27 |
Ik weet niet of ik een mentale verslaving lager zou waarderen dan een fysieke. Het gaat ook niet om óf het product verslavend is. Het gaat er om dat er een industrie is die leeft van verslaafden. En ik vind dat je dat niet zo stellig kunt beweren over de alcoholindustrie. Of de fastfoodindustrie. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:28 |
Ik vind van wel. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:29 |
Ik vind de argumenten onzinnig omdat ze, naar mijn mening, vergezocht zijn. Er worden valse equivalenten gebruikt door een industrie die bijna moorddadig te noemen is gelijk te schakelen aan industrieën die mogelijk wel verslaafden opleveren, maar niet in dezelfde mate als de tabaksindustrie. Die wil ik dan ook niet moreel gelijkstellen, en ik vind dus ook niet dat die gelijk behandeld moeten worden. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:30 |
Alcohol is misschien sociaal nog steeds geaccepteerd, maar is minstens net zo verslavend en schadelijk als roken. We hebben als maatschappij een enorm alcoholprobleem. Honderdduizenden verslaafden. En in elk café of restaurant en elke supermarkt bieden ze die verderfelijke drug aan. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:31 |
Maatschappijontwrichtend. Maar ja, bijna iedereen drinkt wel eens een glaasje. Dus dan is het blijkbaar wel ok. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 09:32 |
Obesitas neemt epidemische vormen aan en zorgt voor een sterk verkorte levensduur en enorme afname van kwaliteit van leven. Maar fastfoodketens en snackbars zijn nog steeds sociaal geaccepteerd. Elke supermarkt pusht chocoladerepen bij de kassa, overal waar je komt is er wel patat of een vette hamburger te koop. Compleet onverantwoord als je het rationeel bekijkt. | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 09:33 |
Bolle mensen moeten gewoon stoppen met zoveel te eten. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 09:33 |
Dit klopte wel voor mij in ieder geval. Het stoppen lukte pas toen ik echt wilde stoppen. En toen lukte het ook vrij eenvoudig. | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 09:33 |
Friet. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 09:35 |
Genotsmddelen houden het leven leuk. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:35 |
Vrij eenvoudig liegt hier niet iemand een beetje? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:36 |
Ik dacht dat de fysieke verslaving van roken maar ongeveer drie dagen was. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:37 |
Voor mij ook. Na 20 jaar roken lukte het bij een tweede poging door resoluut te stoppen omdat ik het echt wilde. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 09:39 |
Dat klopt, een paar dagen nicotinepleisters plakken helpt daarbij. Verder is het vooral een gewoonte die je moet doorbreken. | |
Kaneelstokje | donderdag 1 februari 2018 @ 09:41 |
Wat deed je besluiten om na 20 jaar te stoppen? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:43 |
Fysiek? De afbraak van de gifstoffen bedoel je? Na drie dagen is het schoon bevat het bloed nieren lever geen nicotine meer toch. Plak je pleisters vervang je de gifstoffen door nieuwe, stop is stop geen kauwgum of wat dan ook! | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 09:43 |
Voor mij heeft het rookverbod in de horeca ook best geholpen. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:43 |
Ik ben het eens met dat die dingen ongezond zijn, maar ik vind het te ver gaan om dat te verbieden. Ik wil roken ook niet verbieden. Ik wil dat de industrie aangepakt wordt vanwege hun handelwijze. Ik vind dat toch echt wat anders. Beginnen met roken blijft een persoonlijke keuze. Daarnaast vind ik het te ver voeren om allerlei ongezonde dingen uit een soort van principe aan te pakken. Er is niets op tegen om je te beperken tot de tabaksindustrie. Dat levert per saldo de meeste doden op en is aantoonbaar een industrie die desondanks pogingen doet mensen nog meer verslaafd te maken. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:45 |
Ik ben overigens ook een gestopte roker. Hoewel mijn posts anders doen vermoeden ben ik geen verzuurde ex-roker. Ik vind roken nog steeds lekker en heb alle begrip voor mensen die van hun sigaretje willen genieten. Rokertje pesten heb ik ook geen enkele behoefte aan, laat mensen lekker van hun peuk genieten. Ik heb een probleem met de industrie. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:49 |
Kan ik niet van mezelf zegen helaas echter ik maak het ze ook niet tegen. Sigaar ruik ik dan weer graag, of pijptabak. | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 09:49 |
Dat weet ik eigenlijk niet. Hoe groot zou het percentage van de rokers zijn die begint met roken als ze nog niet volwassen zijn? Ik kan me wel voorstellen dat het makkelijker is te beginnen met roken (en moeilijker om te stoppen) als je 10 bent dan als je 34 bent. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:51 |
Voelde niet goed meer en we wilden aan kinderen beginnen wat ook niet soepel verliep. Dat was een extra stok achter de deur. Daarnaast werd het overal sowieso ontmoedigd en dat roken op designated areas vind ik maar matig. Heb er geen spijt van en ook geen behoefte meer aan en ben nu bijna 8 jaar gestopt. Veel minder ziek en veel minder heftige verkoudheden. | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 09:51 |
Dit is ook lekker: Big tobacco targets the young in poor countries – with deadly consequences As smoking rates decline in the west, the tobacco industry is pouring marketing resources into developing countries, in particular trying to draw in young people | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:52 |
Yup. | |
Kaneelstokje | donderdag 1 februari 2018 @ 09:53 |
Paar euro extra iedere week overhouden is ook niet erg lijkt me. Maar knap, na 20 jaar. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:55 |
Hoeveel kg kwam jij aan? | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 09:56 |
Hier ook al 8 jaar niet meer, nou was dat wel omdat ik zwanger was, maar toen dat een miskraam werd ben ik ook niet weer begonnen. Ik denk nog steeds dat dat een van de redenen is dat ik nu een gezond kind heb, dat ik nog rookte toen ik zwanger werd van de zwangerschap die op een miskraam uitliep heeft daar volgens mij nog steeds mee te maken. Bejaarde rokerseitjes hebben nou eenmaal een achterstand op bejaarde eitjes. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:57 |
Tussen de vijf en tien ofzo denk ik. | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 09:57 |
Helaas merk ik niets van dat overhouden ![]() | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 09:57 |
Dit is waar, de tabaksindustrie probeert het wel hip te laten lijken om te roken. Ik was ook 14 en natuurlijk nog lang niet volgroeid. Dat is één van de klachten tegen de tabaksindustrie. Maar ook ik heb wel een probleem met elk mens maar zien als hulpeloos slachtoffer van de tabaksreclame of peer pressure. Het is en blijft een keuze om op te steken. Het verslaafd houden van de roker is waar wat mij betreft het probleem zit. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:58 |
Nee, gaat wel weer op aan wat anders. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:58 |
Bijna 20 hier. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 09:59 |
Ik was 17 toen zei een mokkel jij bent een slape lul jij rook niet neukt niet en drinkt niet van de een op de andere dag alle drie die dingen begonnen! | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 10:00 |
Altijd een kulargument gevonden van niet-rokers. "Nou, van dat geld wat je aan roken uit hebt gegeven kun je ook een Ferrari kopen!" Maar zelf hebben ze dan geen Ferrari, ondanks dat ze niet roken ![]() | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 10:00 |
Ja, juist omdat het gewoon zo'n kleine dagelijkse uitgave was, misschien merk je het wel als je voor de hele maand in een keer kocht. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:01 |
Foto weer terug geplaatst hoor, in mijn profiel. | |
Kaneelstokje | donderdag 1 februari 2018 @ 10:01 |
Nouja, sinds ik niet meer drink heb ik toch mooiere kleding, een ps4 en een kat gekocht. | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 10:02 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:02 |
Heb best wel veel mooie auto s gehad nooit een Ferrari. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 10:02 |
Dan heb je goed gespaard ![]() | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 10:02 |
Even kijken of ik daar mobiel kan komen, of kun je het linkje even posten? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:03 |
Nee laat hem toch staan, Kaas proberen te verlokken. Ik was best wel een knappe gozer hoor al zeg ik het zelf. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 10:04:55 ] | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 10:05 |
Met een foto die ouder is dan hij zelf ![]() Maar leuke foto ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:06 |
Foto is leuk ja wat erop staat niet? | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 10:07 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:11 |
Heb jij geen oude foto van jou, volgens mij ook leuk, niet dat je het niet meer bent hoor, iedere leeftijd heeft zijn charme immers. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:12 |
Die welke ik erop zette is bijna 40 jr oud! Foto gemaakt van een oude rijbewijs foto. | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 10:14 |
Volgens mij zijn die foto's in mijn fotoboek van 2009 en 2006, oud genoeg toch? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:17 |
Dus je bent nog leuker geworden. En dat meen ik he, behalve de oortjes, ik moet ook altijd weer he, maar ja wel eerlijk of niet. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 10:17 |
Wel een Opel Manta gok ik zo. Goeie foto in je fobo trouwens. | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 10:19 |
Ik heb nog wel een leuke foto uit 1989 ergens. Zal thuis eens kijken of ik die kan vinden. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:22 |
Manta nooit en te nimmer niet, toen van die foto had ik de eerste maand een kadett, de maand ernaar een Ascona, de volgende maand nog eens een Ascona alle drie in de tijd totaal los! Mazda, Jaguar V12, die zoop mij de oren van de kop, zoveel weet het haast helemaal niet meer, was altijd Audi fan, heb er nu drie. Totaal aan autos denk rond de 25 hier en daar gestapeld. | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 10:25 |
Meteen even geloerd naar fotos van toen onze Leandra nog een jonge bloem was. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 10:26 |
Die reacties eronder. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:26 |
Daar heb ik al vaker geloerd hoor, leuke vrouw. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 10:27 |
Maar leuke foto's beiden. | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 10:27 |
De reacties in fotoboeken van Fok zijn weer van een heel andere orde van treurnis. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:27 |
Helemaal niet te zien eraan dat ze van bitterballen houden doet! | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 10:28 |
Die zijn wel om te huilen ja ![]() | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 10:28 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:29 |
Ik zal ook eens een oude foto van mijn (Sophia Loren) zoeken. Echt in die tijd zo, had alleen haren op de tanden, nu nog slijt niet weg! En als die los gaat, gaat het altijd over de auto s waarom zoveel je kan maar met eentje rijden! [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 10:33:40 ] | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 10:33 |
Meneer van De Volkskrant was bij het debat tussen Baudet en Halsema:
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 10:36 |
Veel waarheid in de laatste zin alleen al! | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 10:55 |
Het conflict tussen de staat en Exxon/Shell is wel fascinerend om te volgen trouwens. | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 11:07 |
Ja absoluut. Nu ook weer die geheime documenten die zijn uitgelekt. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 1 februari 2018 @ 11:12 |
Precies. Hopelijk is er een journalist bezig met dit conflict zodat er een soort overzicht komt een deze dagen. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 11:16 |
Hallo zit veel kapitaal van het koningshuis in toch. https://commentaarvandaag(...)22/shell-en-beatrix/ https://www.sikkom.nl/ope(...)r-koninklijke-shell/ Korter, zoek zelf! https://www.google.nl/sea(...)+shell&gs_l=psy-ab.3..0.3377.9866.0.10234.26.17.0.9.9.0.102.1004.16j1.17.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.26.1108...0i131k1j0i22i30k1.0.wN2dMPvh36g [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 11:19:38 ] | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 11:36 |
https://www.sikkom.nl/ope(...)-koninklijke-shell/# Deze heb ik met aandacht gelezen, komt niet vaak voor bij mij lees vaak in steno. Filter aan dus. | |
Bluesdude | donderdag 1 februari 2018 @ 11:37 |
1975 Over omvolking gesproken![]() bron Meer over Glimmerveen | |
Paper_Tiger | donderdag 1 februari 2018 @ 11:39 |
Je bent een kamper met een autosloop in de achtertuin? | |
freako | donderdag 1 februari 2018 @ 11:40 |
Joop Glimmerveen. Die naam had ik al een tijdje niet meer gezien. Hij leeft toch nog? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 11:41 |
Jep staan verdeeld over de panden en gehuurde stalling. | |
Paper_Tiger | donderdag 1 februari 2018 @ 11:42 |
De staat blijkt een volwaardige partner te zijn in de deal. Dagblad van het Noorden heeft de stukken op de site staan. | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 11:42 |
Zit waarschijnlijk met Sjerrie te eten in één of ander duur hotel. Sjerrie wist van te voren nog niet wie deze man was. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 11:43 |
Ja, is wel 89 ondertussen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Joop_Glimmerveen | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 11:44 |
Staatstoezicht over de mijnen maak je borst maar nat! Limburg kent ze al. | |
Bluesdude | donderdag 1 februari 2018 @ 11:47 |
ik kan geen overlijdensbericht vinden van hem. zou hij nog steeds zo'n mafkees zijn ? | |
DeParo | donderdag 1 februari 2018 @ 11:58 |
Hebben we nog mijnen dan? | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 12:03 |
Vanaf m'n taille naar beneden wel hoor ![]() | |
Paper_Tiger | donderdag 1 februari 2018 @ 12:10 |
taille? | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 12:11 |
Ja, die heb ik dan weer wel, zeker vergeleken met m'n kont. | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 12:16 |
Armen, heb je die ook? | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 12:16 |
Ja, anders zouden mijn handen aan mijn schouders zitten, en dat typt wat rottig. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 12:35 |
Nee maar die wisten nog beter tot waar de gangen liepen als de mijnwerkers! | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 12:36 |
Vrouwen welke aanzetten op de heupen zetten meestal niet aan in de buik, en geen luierkont! | |
Paper_Tiger | donderdag 1 februari 2018 @ 12:56 |
Wel hoe je je de doorsnee Fokker voorstelt. (Voordat je op een meet bent geweest) | |
DeParo | donderdag 1 februari 2018 @ 13:08 |
Wie wisten dat? | |
Dwersdriever | donderdag 1 februari 2018 @ 13:35 |
Ik heb mij weleens laten vertellen dat de splijtzwam tussen Centrum Partij en Centrum Democraten de positie van Surinamers was. De factie rond Hans Janmaat vond dat Surinamers als bewoners van onze voormalige kolonie wel een plek hadden in Nederland. Hij vond vooral Marokkanen en Turken een potentiële vijfde kolonne. | |
Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 13:37 |
En wat vind jij? Zijn vooral Marokkanen en Turken een vijfde colonne? Erg polariserend deze post wel hoor. | |
Ryon | donderdag 1 februari 2018 @ 13:41 |
Raar. Hans Janmaat had namelijk wel uitgesproken opvattingen over Surinamers in Nederland en die opvattingen stroken niet helemaal met wat jou is verteld:
| |
Dwersdriever | donderdag 1 februari 2018 @ 13:44 |
Ik wil de discussie over die Tweet best nog een keer met je aan hoor. Lees mijn laatste postings daar maar over terug. Ik baseer me een beetje op Fennema. Maar ik zal eens gaan zoeken of er literatuur is over de splitsing CP/CD. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 13:44 |
Mijn god wat ziek. | |
Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 13:48 |
Wel echt polariserend dit allemaal. Mensen vijfde colonne noemen stamt uit een donker verleden. Grapjes maken over discriminatie bij sollicitaties is natuurlijk pas echt polariserend, dat snap ik, maar dit komt ook wel in de buurt. | |
Ryon | donderdag 1 februari 2018 @ 13:49 |
Ergens dacht ik dat al. Fennema is diep van binnen beetje Hans Janmaat fan. Ik kan dan dit schitterende artikel aanraden: 'Jarenlang was Fennema de enige die het openlijk opnam voor het recht van Janmaat om vrijuit te spreken' Geschreven in 2012 door Thierry Baudet en Geerten Waling. Toentertijd allebei nog veelbelovende rechtse promovendi.
| |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 13:50 |
Voor John: Met onze eerste auto: 14 jaar: 22 jaar (25-03-1989)
| |
Dwersdriever | donderdag 1 februari 2018 @ 13:51 |
Ik heb niet zo veel trek in dit soort steken onder water. De groeten. | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 13:53 |
Misschien dat mijn geheugen mij in de steek begint te laten, zo'n 30 jaar later, maar was hier in die tijd ook niet een klein relletje over? | |
xpompompomx | donderdag 1 februari 2018 @ 13:54 |
Zijn dat echte krullen of van die jaren 80 krullen? ![]() | |
Dwersdriever | donderdag 1 februari 2018 @ 13:54 |
Interessante link. Dank je wel. | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 13:58 |
Jaren 80 krullen uiteraard, zie ook de andere foto's ![]() Die in mijn fobo zijn wel van mezelf, maar toen woonde ik in Schubbekutteveen, en op een of andere manier had ik daar meer slag in mijn haar ![]() ![]() Zal wel de hoge grondwaterstand zijn ofzo ![]() maar even erbij doen dan:
| |
Dwersdriever | donderdag 1 februari 2018 @ 14:00 |
Deze aflevering van Andere Tijden heb ik ook nog niet gezien. https://anderetijden.nl/aflevering/274/Weg-met-de-Centrumpartij | |
Bluesdude | donderdag 1 februari 2018 @ 14:01 |
Ik dacht dat Janmaat ruzie had in zijn centrumpartij. Ordinaire ruzies van haantjes met teveel ego en te weinig empathisch vermogen Dus niks ideologische tegenstelling https://anderetijden.nl/aflevering/274/Weg-met-de-Centrumpartij | |
Dwersdriever | donderdag 1 februari 2018 @ 14:05 |
Ja, dat stuk had ik net ook gelezen. Het één sluit het ander natuurlijk niet uit. Wellicht dat de documentaire zelf ook wat meer info biedt, maar die kan ik nu niet kijken. | |
Ryon | donderdag 1 februari 2018 @ 14:10 |
Goed topic over het CD: POL / Wat waren dit eigenlijk een lieve mensen! Daar staat ook een hele goede documentaire in. Geeft een ontluisterend beeld van de CD toen. Je moet ook zeker niet denken dat de PVV/Baudet hetzelfde is als de CP/CD | |
Ryon | donderdag 1 februari 2018 @ 14:12 |
Een post die ik er toen overmaakte: De CD is trouwens opgericht vanwege een geweldincident. Namelijk de mishandeling van de zogenaamde "kerk-Marokkanen" eind jaren zeventig: De hele CD was een grote cover om NVU-leden en fascisten een podium te bieden die niet verboden was. Dat is ook de reden waarom er fel tegen gestreden werd door "gevestigd Nederland". De nogal simplistische en typische populistenpraat uit de filmpjes: "tsunami aan werkelozen naar Nederland" "Nederland is straatarm" "Staatsschuld drie zo hoog als die was" "Minderheden worden in de watten gelegd" "Nederlanderschap als exportproduct" "een griek blijft altijd een Griek. Zegt PvdA-griek" Was niet het werkelijke gedachtegoed van de CD, maar gewoon provocerend lullen voor populisten 101. De verheerlijking van geweld, knokploegen en oorlogssentimenten wel. De bovenstaande teksten zijn echter politiek aanvaardbaar. Het verheerlijken van geweld tegen buitenlanders is dat niet. De strategie van de CD was niet buitengewoon ingewikkeld. De achtergrond (bijna allemaak NVU-leden en/of neo-nazi's) was ook nooit een geheim. In de jaren zeventig en tachtig lag de de Tweede Wereldoorlog nog vers in het geheugen. Veel mensen - waaronder de generatie van JanMaat - hadden hem bewust meegemaakt of waren opgegroeid met verhalen en indrukken over het buitensporige geweld. Het is altijd een gegeven feit geweest dat na de WO II er in Nederland nog grote groepen mensen waren die het fascisme en het nationaal-socialisme als de winnende ideologie zagen. Het CD en de voorlopers daarvan waren de exponenten | |
Mystikvm | donderdag 1 februari 2018 @ 14:17 |
Goede post. Ik vraag me af of er in het huidige politieke landschap ook mensen zijn die nog klassiek fascistisch zijn. In de huidige stroom van informatie vind ik het heel moeilijk om ideologische roots van mensen nog te traceren omdat het teveel vervuild is met opinies en meningen die mij een bepaalde kant op duwen. Natuurlijk gaat remlof mij nu vertellen dat Thierry een fascist is, maar ik zoek meer naar mensen die zich ook echt verbonden voelen met de ideologie uit die tijd. | |
Dwersdriever | donderdag 1 februari 2018 @ 14:41 |
Dan zul je uitkomen bij de mensen rondom Constantijn Custers en zo, lijkt me. De NVU doet volgens mij ook weer gewoon mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Arnhem. Maar is was en is een marginale groep in Nederland. https://www.gelderlander.(...)-in-arnhem~a41a3b93/ [ Bericht 17% gewijzigd door Dwersdriever op 01-02-2018 15:11:25 ] | |
Bluesdude | donderdag 1 februari 2018 @ 14:42 |
Die zijn er niet meer. Wel lieden die in de buurt komen van het klassieke fascisme van 1920-1945 Eerder genoemde Joop Glimmerveen was zo'n figuur, 30 jaar geleden. Breivik komt in de buurt. NVU van Kusters beschouw ik ook als fascistisch, zolang ze geen duidelijke afstand hebben genomen van hun ideologische voorgangers van toen. Dit is het informatietijdperk. Gemakkelijker dan ooit kun je van iemand of van een groep quotes verzamelen en toetsen aan het italiaans en duits fascisme van 1920-1945. Je moet die letterlijke citaten zoeken of goede verslagen van feitelijke daden. Niet de meningen van derden zonder citaten, feiten en bronvermeldingen. | |
Ryon | donderdag 1 februari 2018 @ 15:16 |
Ik denk niet meer dat die als dusdanig bestaan. De extreemrechtse groeperingen van nu vertonen meer overeenkomsten met hooligangroepen en jeugdbendes dan met de klassiek fascistische politieke ideologie. Met het uitsterven van de generatie van Janmaat is ook dat gedachtegoed uitgestorven. De herontdekking en waardering van Spengler en het geflirt van Baudet met Duitse jaren twintig en dertig filosofen is wel een sterke aanwijzing dat een romantisch beeld van het nationaal-socialisme bij jongeren van nu nog steeds op veel aandacht kan rekenen. Ik heb in dit topic al eerder comments geplaatst van Geenstijl.nl waar nadrukkelijk nationaal-socialistische sentimenten in geroemd worden. De aversie van Nieuws-rechts (Bosma / Wilders / Baudet etc.) tegen nieuw-links (generatie 1968) en de waardering van Bosma voor de PvdA van Drees is wel een teken dat socialisme gecombineerd met eigen volk eerst sentimenten nog steeds erg populair is. Fascistisch is dat niet, maar het sluit wel goed aan bij gedachtegoed dat toen ook populair was. | |
Bluesdude | donderdag 1 februari 2018 @ 15:28 |
Janmaat was geen fascist. Wel een buitenlanderhater en die ideologie leeft volop. Drees was geen socialist meer na 1945 . Hij was een boekhoudende politicus en pro-kapitalisme. Zover je eigenvolkeerst-sentiment bij Drees kunt zien.... dat was normaal en leefde meer bij rechts dan bij links in zijn tijd en nog steeds. Maar wellicht bedoel je Willem Drees junior, de zoon van de beroemd premier Drees. Junior was de grote man van DS'70, maar ik kan me niet herinneren dat die club zo anti-buitenlander was . Ik verdenk Martin Bosma ervan iets gelezen te hebben in een oud partijprogramma en dat toen opblies Kleinzoon Willem Drees verwijt Bosma zijn vader en opa te misbruiken voor zijn eigen politieke agenda. Lees zijn artikel: https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl [ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 01-02-2018 15:50:25 ] | |
Ryon | donderdag 1 februari 2018 @ 16:43 |
Dat zonder meer, en in de link die je plaatst staat ook precies wat Bosma opblaast. Wat een mooi overzicht biedt van de retoriek van Bosma. Ik stel ook niet dat Drees een nationaalsocialist is. Maar ik wijs op het gedweep van Bosma (en klaarblijkelijk ook Janmaat! dat wist ik niet) met het "klassieke" sociaaldemocratische gedachtegoed zoals uitgedragen door Drees en later ook gedeeltelijk door Drees Jr. Hitler deed hetzelfde. In Mijn Strijd beschuldigt hij de SDAP ervan hun sociaaldemocratische waarden te hebben verkwanseld onder druk van de buitenlanders en Joden. Zijn oplossing was het nationaalsocialisme. | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 17:34 |
![]() "laad"? Foei. | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 17:43 |
En de Snijtafel is weer scherp, over het koningshuis in het algemeen en over het interview met Wim-Lex in het bijzonder. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 17:48 |
Je houdt eerst een heel betoog dat dat nieuw-rechts wel heel erg lijkt op nationaal-socialisme en dat de aanhangers zelfs daarmee lijken te dwepen en dan zeg je dat het niet fascistisch is. Nationaal-socialisme is een vorm van fascisme. En bepaald niet de meest gematigde. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 17:51 |
Ach, ik kreeg gisteren een mail van een collega over een leerling die gebaad zou zijn bij een Rots & Water-training. Daar kon ik dan wel weer om lachen. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 17:52 |
Er staan elke dag tientallen taalfouten in de Volkskrant, ook in de gedrukte variant. Het AD en alle lokale uitgaven is nog erger. Wel goed nieuws dat de hybride auto passé is en de volledig elektrische auto terrein wint. | |
Ryon | donderdag 1 februari 2018 @ 17:53 |
Nee, fascisme is echt iets heel anders dan nieuw-rechts. Daarnaast blijkt ook uit niets dat nieuw-rechts antidemocratisch zou zijn wat het fascisme wel is. Dat ze lopen te dwepen met bepaalde nationaalsocialistische denkbeelden is iets heel anders. Dat maakt de stroming verdacht, maar niet strafbaar, fascistisch of antidemocratisch. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 17:53 |
Kun je nagaan hoe subsidies de markt verzieken, als het zo'n groot effect heeft. | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 17:54 |
![]() Het percentage elektrische auto's in Nederland is volgens hetzelfde artikel trouwens maar liefst 0,26% van het wagenpark. Dat vond ik echt schrikbarend weinig. | |
Monolith | donderdag 1 februari 2018 @ 17:56 |
Ik vind Wiebes ook wel iets te kort door de bocht. Nederland heeft inmiddels een aardige infrastructuur gebouwd voor elektrisch rijden. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 17:56 |
0,26% van 7.000.000 auto's is 18.200, dat is nog minder dan het verkoopaantal van 2016. Of gaat dit dan weer over volledig elektrieke vierwielers? | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 17:58 |
Volledig elektrisch ja, en dan ben ik uitgegaan van 21.000 elektrische auto's op 8.000.000 totaal. Inclusief hybrides zijn het 119.000 auto's (1,49%). Alle cijfers uit dat artikel. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 17:58 |
Maar het groeit wel retesnel, zie https://www.rvo.nl/sites/(...)20october%202017.pdf Al zijn de aantallen nog laag, de verdeling is wel grappig: ![]() (cijfers van oktober 2017) | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 18:05 |
Ik wil ook zo'n Tesla. ![]() Als je hoort hoe veel conflict er ontstaat rond oplaadpalen zullen we wel een oplossing moeten bedenken als het halve land elektrisch rijdt. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 18:05 |
Hoe zit het tegenwoordig met de milieuschade bij de productie van de accu's? Zit daar inmiddels progressie in? | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 18:07 |
Volgens mij is dat nog steeds verschrikkelijk slecht voor het milieu. Net als het recylcen van accu's. | |
GSbrder | donderdag 1 februari 2018 @ 18:07 |
Las laatst dat heel Europa onvoldoende duurzame energie opwekt om 30% van de Duitse auto's volledig elektrisch te laten rijden. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 18:09 |
Ik ook ![]() https://www.tesla.com/nl_NL/ | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 18:09 |
Duurzame energie is ook nog maar een klein deel van onze totale energieproductie. Als elektrische auto's op "grijze" stroom rijden is dat desondanks alsnog goed voor het milieu. Een elektriciteitscentrale is een stuk efficiënter dan tientallen verbrandingsmotoren in een drukke stad. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 18:10 |
Misschien moeten we ook gewoon minder gaan autorijden. Zomaar een gedachte. | |
Ryon | donderdag 1 februari 2018 @ 18:11 |
Jij leest te veel. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 18:12 |
Uiteraard. Allemaal aan de Greenwheels. Ben benieuwd wanneer die allemaal elektrisch worden. | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 18:13 |
Ik vind het kut dat je die niet terug kunt brengen op een andere plek dan je ze gehuurd hebt. Als je ergens langer wil blijven is het nu rete duur. | |
Puddington | donderdag 1 februari 2018 @ 18:13 |
Komt dit van Janneke? VVDer in hart en nieren? Voel je je wel goed? | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 18:14 |
Janneke is links, wist je dat nog niet? | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 18:14 |
![]() ![]() | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 18:15 |
Kwaaie Grunn'ngrs. Mooi om te zien toch altijd. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 18:16 |
Dat is inderdaad een nadeel. Alhoewel de prijzen per weekend en week mee lijken te vallen vergeleken met een huurauto. Maar ik heb zo’n Greenwheelswagen nooit langer dan acht uur gebruikt. | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 18:17 |
Als ik voor een paar tientjes naar mijn ouders kon rijden, de auto daar op een GreenWheelsplek kon achterlaten en na het weekend weer terug kon rijden met een andere zou ik dat zeker doen. Nu is het me echt te duur (vergeleken met de trein). | |
Puddington | donderdag 1 februari 2018 @ 18:19 |
Gewoon allemaal op de segway. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 18:20 |
Ja, zo’n wagen op een andere spot achterlaten zou ideaal zijn. Maar nu hebben ze nog allemaal hun eigen thuisplek. Hoop dat ze dat gaan veranderen in de toekomst. | |
sigme | donderdag 1 februari 2018 @ 18:25 |
Mijn elektrische fiets staat vandaag bij de fietsenmaker. Na 2½ maand ben ik aan de 2e beurt toe. Die is na 1 jaar of na 1500km, net wat het eerste is ![]() En ik heb gisterochtend een sliert plastic afzetlint ofzo opgepikt, dat zit rond de achternaaf geknooid ![]() | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 18:35 |
Geknooid? | |
sigme | donderdag 1 februari 2018 @ 18:39 |
Raar woord? Hmm. Voor mij niet. Internet levert. Of
![]() Die 1e is Dordts en niet mijn betekenis, de 2e Deventers en lijkt er meer op. Bovendien heb ik banden met Deventer, moeder heeft er in haar jeugd jaren gewoond, ik in mijn jeugd 1 jaar. Ik zal kijken of ik snubbeke op het repetoir kan krijgen. | |
sigme | donderdag 1 februari 2018 @ 18:42 |
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 01-02-2018 18:49:16 ] | |
Monolith | donderdag 1 februari 2018 @ 18:54 |
Ik kende het ook wel, maar ik kom oorspronkelijk ook uit de buurt van Deventer. | |
Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 19:03 |
Dit is dus geen grap, maar een echt tijdschrift.![]() ![]() | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 19:05 |
Hmm, dat is een mooie tip voor deze user:
| |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 19:08 |
Nazi gespot. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 19:09 |
Hmm. Mijn gedachte was eigenlijk dat dit prinses Amalia was. | |
Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 19:10 |
Had zo in een dystopie-film van 25 jaar terug gekund. ![]() | |
Viltje | donderdag 1 februari 2018 @ 19:15 |
![]() | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 19:24 |
Ik ken ‘geknooid’ alleen als Achterhoeks voor ‘geknoeid’. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 19:26 |
Wtf... | |
Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 19:41 |
Van der Bellen moet even zijn tanden laten zien. Goed dat hij dat doet. Wat kon een president ook alweer in Oostenrijk? | |
Monolith | donderdag 1 februari 2018 @ 19:44 |
Uitvoeren van een groep mensen? Bij de IND solliciteren. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 19:47 |
De regering naar huis sturen. | |
Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 19:53 |
Nice. | |
Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 19:55 |
Natuurlijk moet je peilingen op waarde schatten en heeft de PVV nooit echt weten te verzilveren, maar van 41 zetels in 2016 maar PVV+FvD samen 29 is wel opmerkelijk te noemen. Zou het te maken hebben met dat het debat omtrent asielzoekers wat is geluwd? ![]() | |
Ryon | donderdag 1 februari 2018 @ 19:59 |
Oh oh, de jeugd wordt ondernemerschap bijgebracht. Dat moeten we niet willen met zijn allen. | |
Ryon | donderdag 1 februari 2018 @ 20:00 |
Typisch cultuurmarxistisch gedrag om FVD en PVV op één stapel te gooien. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 20:01 |
Wilders zal binnenkort wel weer naar een kibboets vertrekken. | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 20:03 |
Ik denk dat de sleutel is dat de PVV meer verliest dan FvD wint. Waarschijnlijk gaat een groot deel van de achterban van de PVV (terug) naar SP en PvdA, "boze" mensen die wel aangesproken waren door een populist maar niet per se uitgesproken rechts zijn. Die twee partijen krabbelen weer op, het dieptepunt van links normaliseert weer een beetje. Puur koffiedik kijken op basis van zo'n peiling, hè. Wat denken jullie? | |
Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 20:04 |
Zou je dat weer kunnen linken aan dalende werkloosheid bij lageropgeleiden? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 20:04 |
22 jr ik wist het wel hoor. Ik heb er nog steeds oog voor. In het echt ook nog rood of oranje heb ik sowieso altijd al een voorkeur voor gehad! [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 20:11:14 ] | |
Euribob | donderdag 1 februari 2018 @ 20:04 |
Ik hoop het. Dan klopt mijn wereldbeeld. | |
Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 20:05 |
Mwoah nee hoor, dat mag prima, maar moet dat met die lay-out en zulke oversimplifcaties? | |
Volkorenbrood | donderdag 1 februari 2018 @ 20:05 |
Is dit Sid of Ryon momenteel? | |
Euribob | donderdag 1 februari 2018 @ 20:09 |
Ik zie geen referenties naar sociale theoretici van vijftig jaar geleden. Maakt dit het onderscheid makkelijker? | |
Euribob | donderdag 1 februari 2018 @ 20:11 |
"Grappig" dat in januari 2013 de VVD in de peilingen nog gewoon op een zwaarder verlies stond dan de PvdA. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 20:16 |
Dat zijn zes jaar, Maurice. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 20:16 |
De mijnen zijn nog, althans de gangen, als men de pompen uitzet zal het wel losbarsten! | |
Euribob | donderdag 1 februari 2018 @ 20:17 |
Vijf jaar, zes peilingen. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 20:21 |
Staatstoezicht op de mijnen, nog nooit ondergonds geweest maar wel iets weten. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 20:22 |
Willem sophie hebben ze toen de berg van in brandgestoken komt tegenwoordig nog de rooie split vandaan voor tennis banen. | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 20:24 |
Ik had ergens vanmiddag in dit topic foto's voor je gepost. | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 20:24 |
Peilingen uit zes verschillende jaren. | |
skysherrif | donderdag 1 februari 2018 @ 20:31 |
Of dat CDA en VVD op die gebieden meer naar rechts zijn getrokken? | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 20:34 |
Oh, je had ze al gezien ![]() Mijn jongste zei vanavond bij een foto ook al "je had oranje haren, net als ik!" Maar meer dan een rossige gloed van veel zon en zee is het niet, maar dat zou het in die 22 foto wel verklaren, want Florida. | |
skysherrif | donderdag 1 februari 2018 @ 20:34 |
https://www.youtube.com/user/excelsiorrecordings/videos Volgens mij zitten hier wel wat nummertjes bij die jij ook leuk vindt. Oh die bonussen van Sandler kunnen trouwens oplopen tot 5 miljoen, wat doorverkoop is weet ik niet. | |
Euribob | donderdag 1 februari 2018 @ 20:35 |
2018 is alleen nog niet compleet. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 20:36 |
Heb ik op gereageerd hoor, mooi ik wist het wel van oorsprong rood of oranje,ik had altijd een zwak voor rood en oranje, ik vond ze iets hebben. | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 20:37 |
Absoluut! Excelsior is mijn favoriete Nederlandse label en ze hebben echt tig goede bands, zoals Johan, Spinvis, Alamo Race Track, Tim Knol, De Staat en nog meer. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 20:38 |
Die sproeten erbij had ik ook iets mee, ik wist het wel is wel uit je foto van 2008/9 nog te halen. | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 20:38 |
Tot vandaag had ik mezelf nooit als rood/oranje gezien, het is altijd wat peper en zout blond geweest, maar zon en zee maken het idd wel rossig. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 20:39 |
Als niet had je andere wenkbrauwen, of verkleurden die ook? | |
remlof | donderdag 1 februari 2018 @ 20:41 |
Maar het moet dus gewoon “na het kerstreces de laatste zes jaar” zijn. Want die peiling uit 2013 is het resultaat van wat er in 2012 gebeurd is. | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 20:42 |
Ik heb mijn wenkbrauwen iig nog nooit gekleurd, mijn haar ook vrijwel niet trouwens, dat is meer van de laatste jaren en staat of eigenlijk tegen, maar schijnbaar "hoort" dat als je grijs wordt ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 20:44 |
Volgens mij op de middelste foto denk ik het te zien, jong kind nog, puber vanaf 22 ja nog leuker! | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 20:44 |
Nooit overwogen drukkers aan je oren te laten maken? | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 20:48 |
Ik heb gaatjes in mijn oren, ik ben alleen niet van de grote oorbellen, sterker nog; ik draag al zeker 10 jaar alleen maar hele simpele gouden knopjes. | |
Tchock | donderdag 1 februari 2018 @ 20:50 |
Als je die posts van Sjon niet leest is het heel verwarrend dat Leandra steeds uit het niets over zichzelf begint te praten. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 20:50 |
Jij begrijpt hem niet geloof ik? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 20:51 |
En wat denkt U toe te voegen bij deze? | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 20:52 |
Ach kom, alsof je dat niet gewend bent ![]() | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 20:53 |
Nee, kennelijk niet. Vertel, wat bedoel je daarmee dan? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 21:10 |
Laat maar ik vind je een leuke vrouw, met het nadeel oortjes, als die dichter tegen het hoofd zitten vind ik je nog leuker. | |
Leandra | donderdag 1 februari 2018 @ 21:14 |
Bedoel je nou dat ik flaporen zou hebben? ![]() Echt niet ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 21:15 |
Nee dat zeg ik niet hoor, ik vind ze alleen niet mijn smaak, gelukkig heeft Nederland niet allemaal dezelfde smaak. | |
Perrin | donderdag 1 februari 2018 @ 21:25 |
Nouja. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 21:26 |
Ik vind mezelf een te dikke neus hebben, ik heb ook nadelen vermoed ik? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 21:51 |
Gaat het nog goed met de Mediamarkt? http://news-de.mediamarkt(...)49669_1708527_133264 [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 21:52:29 ] | |
Kaas- | donderdag 1 februari 2018 @ 22:04 |
Wat is dit een kut SC geworden zeg. Bijna geen enkel moment in de week dat je hier nog wil zijn. | |
Kaas- | donderdag 1 februari 2018 @ 22:05 |
Maar goed, dat is ook bijna niemand nog. Op voornamelijk de idioten na. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:06 |
| |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 22:08 |
Tijd voor een reboot. Een maand dicht, en dan opnieuw beginnen. Waarbij de nadruk weer echt op politiek (-nieuws) moet liggen. En niet op voetbal, vastgoed, onbegrijpelijke vakantieverhalen en persoonlijke sores. | |
Kaas- | donderdag 1 februari 2018 @ 22:09 |
Te laat joh. Nu heb je mentaal gehandicapte John en... verder weinig tot niks. Job well done, crew. | |
Reya | donderdag 1 februari 2018 @ 22:09 |
Politiek, dat is toch totaal niet interessant. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 22:10 |
Wat doe je dan hier? | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 22:10 |
Niet geschoten... En ik had mijn post nog geëdit. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:10 |
Dan heb jij je werk niet goed gedaan Kaas, of kwam mentaal tekort! | |
Reya | donderdag 1 februari 2018 @ 22:12 |
Scherp weer, John. | |
Kaas- | donderdag 1 februari 2018 @ 22:12 |
Nee. Inmiddels gewoon serieus onomkeerbaar te laat. Het is klaar met dit forum en het kleine deel van de oudere garde dat af en toe nog inlogt voelt dat haarfijn aan. Crew heeft 101 kansen gehad en niet gepakt. Nu domweg te laat en klaar met POL. | |
Reya | donderdag 1 februari 2018 @ 22:13 |
Vraag ik me ook regelmatig af. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:13 |
Verbeter de wereld, forum, begin met jezelf! | |
Reya | donderdag 1 februari 2018 @ 22:13 |
Het zit Kaas- niet mee, zo te lezen. | |
Janneke141 | donderdag 1 februari 2018 @ 22:13 |
In dat geval is de vraag die ik aan Reya stelde ook op jou van toepassing. | |
Disana | donderdag 1 februari 2018 @ 22:14 |
Kun jij nou niet eens één keer een rem op je reacties zetten? Ik word er moe van. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:14 |
Hij heeft nog niet gekeken naar mijn foto in het profiel tenzij met een ander account? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:15 |
Als men mij niet in de mond neemt ben ik heel niet zo, echter Kaasie noemde john voelde mij aangesproken, dan geef ik dubbel! | |
Disana | donderdag 1 februari 2018 @ 22:16 |
En dat is gewoon vervelend. | |
Reya | donderdag 1 februari 2018 @ 22:16 |
Je wilt graag dat Kaas- je in de mond neemt? | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:18 |
Viespeuk wat jij bent, juist het tegendeel hij noemde mij iets dat gaf ik dubbel met uitleg! | |
Reya | donderdag 1 februari 2018 @ 22:19 |
Je hoeft je niet te schamen voor zo'n verlangen John, dat is in 2018 gewoon volledig maatschappelijk geaccepteerd. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:20 |
Schamen ik ben er vies van! | |
Kaas- | donderdag 1 februari 2018 @ 22:20 |
Zeker, maar ik post hier dan ook nog amper maar een handje vol berichten per week. Is de moeite immers niet meer waard. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2018 @ 22:20 |
Sinds jij werkt ja anders wat het anders. | |
Kaas- | donderdag 1 februari 2018 @ 22:21 |
John is zeg maar letterlijk oprecht mentaal niet in orde en die persoon is hier de topposter. Kwaliteit. |