Pastasauzen? Hmmm, laatst had 'ie het ook al over het eten van vrouwenvlees. That dude is weird...quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om. Andere landen hebben gewoon zich niet te bemoeien met een verkiezingsstrijd. Man, man, man, je kunt je beter bezig houden met het inkopen van pastasauzen ofzo. Daar lijk je meer verstand in te hebben.
Erg jammer dat je alleen dit soort reacties plaatst en werkelijk geen intentie tot discussie lijkt te hebben. Erg jammer.quote:
En toch ademen je posts over de memo de hele tijd uit dat het een shitstorm voor de democraten wordt. Net als je eerdere posts over Fusion GPS. En toen daar het volledige verhaal van bekend werd, bleek het een shitstorm voor de republikeinen te zijn.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee, heb al vaker aangegeven geen idee te hebben wat er in de memo staat. Ik hoor niet tot de groep die de memo op voorhand al wegwuift en liever had gehad dat deze niet werd vrijgegeven.
Nope. Heb dat bericht hier zelfs nog gelinkt.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Was het nieuws dat onze eigen AIVD bewijs heeft geleverd van Russische rotzooi ook nepnieuws volgens jou?
quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:02 schreef Szura het volgende:
Kerel die de plek van Ryan wil innemen legt even een Jodenlijst aan![]()
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
Jeetjequote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik moet zeggen dat het ook wel steeds moeilijker wordt om de Godwinnetjes achterwege te laten als er nog steeds zo veel mensen zijn die in tegenstelling tot het overweldigende bewijs van wrongdoing nog steeds hun vingers in hun oren houden.
Wie is dit nou weer?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:02 schreef Szura het volgende:
Kerel die de plek van Ryan wil innemen legt even een Jodenlijst aan![]()
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
Jij bent de enige die constant in hyperbolen spreekt over dat alles als Russische inmenging wordt gezien en weigert fatsoenlijk op argumenten in te gaan. Hou toch alsjeblieft eens op met dat janken man. Ben je een volwassen vent of niet? Lees goddomme je eigen posts even terug, om de zoveel tijd.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:04 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nope. Heb dat bericht hier zelfs nog gelinkt.
Tis alleen belachelijk om in echt werkelijk alles russian agents te zien tegenwoordig. Dat soort flauwekul hoort eerder in BNW thuis. En in een pol thread anderen uitschelden voor russische bot mag wmb wel wat strenger en harder worden aangepakt.
Omdat de democraten er doodsbang voor lijken te zijn. Dat stemt mij wel gerust.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En toch ademen je posts over de memo de hele tijd uit dat het een shitstorm voor de democraten wordt. Net als je eerdere posts over Fusion GPS. En toen daar het volledige verhaal van bekend werd, bleek het een shitstorm voor de republikeinen te zijn.
Excuse me, maar een republikeins memo met een deel van het verhaal, hendig gecherrypicked. Daarvoor ga ik mijn adem niet inhouden. Ik wacht liever het volledige onderzoek van Mueller af.
Ok. Niet alleen Russen. Er zitten ook Zuid-Ossetiers en Oost-Oekrainers bij.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:04 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nope. Heb dat bericht hier zelfs nog gelinkt.
Tis alleen belachelijk om in echt werkelijk alles russian agents te zien tegenwoordig. Dat soort flauwekul hoort eerder in BNW thuis. En in een pol thread anderen uitschelden voor russische bot mag wmb wel wat strenger en harder worden aangepakt.
Als ik het zo aankijk, is vooral de Trump-clan die doodsbang is voor wat er uit het onderzoek van Mueller lijkt te komen, want die zijn pas wild aan zich om het heen slaan.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Omdat de democraten er doodsbang voor lijken te zijn. Dat stemt mij wel gerust.
Ransaap die op een gegeven moment zelfs voor Breitbart te ver ging, neemt het op tegen Paul Ryan maar zal kansloos zijn. Steunde uiteraard ook pedo Roy Moore.quote:
Elke keer als je denkt dat het niet gekker kan wordenquote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:02 schreef Szura het volgende:
Kerel die de plek van Ryan wil innemen legt even een Jodenlijst aan![]()
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
Ook dit weer, die bewoording. Niemand is doodsbang, men is over de zeik omdat de memo niets meer is dan een interpretatie van diep-rechts van geclassificeerde informatie, waardoor het niet toetsbaar is voor het publiek wat er wel en niet uit klopt. Weet je nog, dat ze dit met Fusion GPS deden en jij je broek elke keer vol-roomde maar nadat de daadwerkelijke transcripties werden vrijgegeven er niets meer over kon zeggen, omdat het verhaal toch bijzonder meer genuanceerd bleek?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Omdat de democraten er doodsbang voor lijken te zijn. Dat stemt mij wel gerust.
Trump en Ryan hadden vorig ook een beef. En Trump steunde Moore.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:09 schreef Szura het volgende:
[..]
Ransaap die op een gegeven moment zelfs voor Breitbart te ver ging, neemt het op tegen Paul Ryan maar zal kansloos zijn. Steunde uiteraard ook pedo Roy Moore.
Het zou natuurlijk heel goed kunnen dat ze zo verontrust zijn omdat het memo broddelwerk is, kort door de bocht is en bedoeld is om de FBI te schaden. Die theorie lijkt me een stuk waarschijnlijker omdat Nunes al meer dan een jaar bezig is om de FBI en het Mueller-onderzoek zwart te maken en weigert te luisteren naar advies van de huidige FBI-directeur of de onderliggende documentatie vrij te geven.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Omdat de democraten er doodsbang voor lijken te zijn. Dat stemt mij wel gerust.
twitter:SarahHuckabee twitterde op donderdag 03-11-2016 om 20:12:34When you're attacking FBI agents because you're under criminal investigation, you're losing https://t.co/SIoAxatCjp reageer retweet
Je moet even kalmeren en niet zo uit de bocht vliegen. Je snapt natuurlijk dat je het niet 100% letterlijk moet nemen. Niet alles is russische inmenging. Het feit alleen dat Nunes nu opeens een russische agent wordt genoemd is een tactiek die links de laatste tijd veelvuldig lijkt te hanteren waarbij tegenspraak vaak wordt neergezet als russisch. Zelfs hier op fok zie je het. Een zeer debiele tactiek die net zoals de racisme kaart flink aan waarde gaat inboeten en zelfs mensen gaat wegjagen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jij bent de enige die constant in hyperbolen spreekt over dat alles als Russische inmenging wordt gezien en weigert fatsoenlijk op argumenten in te gaan. Hou toch alsjeblieft eens op met dat janken man. Ben je een volwassen vent of niet? Lees goddomme je eigen posts even terug, om de zoveel tijd.
Wat is zijn antwoord er heden ten dage op? I do not recall saying that.quote:But asked by Campbell two years ago if he was a big Trump supporter, Pruitt replied "No, no." The clip of from the program was unearthed by Documented, a left-leaning watchdog group.
"I believe that Donald Trump in the White House would be more abusive to the Constitution than Barack Obama — and that's saying a lot," Pruitt said during the 2016 interview. "I think executive orders with Donald Trump would be a very blunt instrument with respect to the Constitution."
I do not recallquote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:17 schreef clumsy_clown het volgende:
Scott Pruitt heeft trouwens weer eens laten zien wat voor iemand het is. Niet heel belangrijk nieuws, maar wel tekenend.
Recent zijn quotes uit een interview wat hij in 2016 op de radio heeft gegeven door een democraat in z'n gezicht gegooid.
[..]
Wat is zijn antwoord er heden ten dage op? I do not recall saying that.
Dan heb je het over bewoording en vervolgens begin je over "diep-rechts" en "vol-roomde". Pot ketel?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:10 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ook dit weer, die bewoording. Niemand is doodsbang, men is over de zeik omdat de memo niets meer is dan een interpretatie van diep-rechts van geclassificeerde informatie, waardoor het niet toetsbaar is voor het publiek wat er wel en niet uit klopt. Weet je nog, dat ze dit met Fusion GPS deden en jij je broek elke keer vol-roomde maar nadat de daadwerkelijke transcripties werden vrijgegeven er niets meer over kon zeggen, omdat het verhaal toch bijzonder meer genuanceerd bleek?
Dit is wel een manier. Dit soort uitspraken uit het verlexen opvissen en ze aan Trump voeren. Die kan nergens tegen en gaat in het rond trappen als het tegenzit.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:17 schreef clumsy_clown het volgende:
Scott Pruitt heeft trouwens weer eens laten zien wat voor iemand het is. Niet heel belangrijk nieuws, maar wel tekenend.
Recent zijn quotes uit een interview wat hij in 2016 op de radio heeft gegeven door een democraat in z'n gezicht gegooid.
[..]
Wat is zijn antwoord er heden ten dage op? I do not recall saying that.
Hij zal zich er vast over uitlaten, maar de vraag is hoe serieus hij dan nog wordt nog genomen door een deel van de bevolking, dat al maandenlang (ongefundeerde) verhalen van de republikeinen voorgeschoteld krijgt over hoe corrupt de FBI wel niet is.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:21 schreef Refragmental het volgende:
Wray heeft overigens de memo gezien. Mocht het echt vol onwaarheden staan dan zal hij zich zeker weten gaan uitspreken. Zijn agency ligt namelijk op het hakblok.
Volgens mij lopen er ook meerdere onderzoeken naar Trumps Rusland-connecties, dus waarom moet ik me weerhouden van een mening zolang er een onderzoek naar Fusion GPS loopt, maar is het al duidelijk dat het verhaal dat Trump ernstige connecties met Rusland heeft bij voorbaat onzin?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dan heb je het over bewoording en vervolgens begin je over "diep-rechts" en "vol-roomde". Pot ketel?
Loopt er trouwens niet nog een onderzoek naar Fusion GPS?
Wray heeft overigens de memo gezien. Mocht het echt vol onwaarheden staan dan zal hij zich zeker weten gaan uitspreken. Zijn agency ligt namelijk op het hakblok.
Klein lichtpuntje is dan wel dat er wel berichten van die idioot zijn verwijderd door Twitter. Maar dan ook een heel klein lichtpuntje.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:02 schreef Szura het volgende:
Kerel die de plek van Ryan wil innemen legt even een Jodenlijst aan![]()
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
... Ik weet niet of dit heel grappig of heel sip is.quote:President Donald Trump's son-in-law Jared Kushner is the man to broker peace Israel and the Palestinians because of his real estate experience, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said.
Onderliggende documentatie mag Nunes niet vrijgeven, is niet van hem.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:11 schreef Mike het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk heel goed kunnen dat ze zo verontrust zijn omdat het memo broddelwerk is, kort door de bocht is en bedoeld is om de FBI te schaden. Die theorie lijkt me een stuk waarschijnlijker omdat Nunes al meer dan een jaar bezig is om de FBI en het Mueller-onderzoek zwart te maken en weigert te luisteren naar advies van de huidige FBI-directeur of de onderliggende documentatie vrij te geven.
Je hebt ook nooit meer gereageerd op het Wired artikel met uitleg over de FISA en een kleine reminder aan het feit dat de betreffende clausule door oa Nunes nog verlengd is.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Onderliggende documentatie mag Nunes niet vrijgeven, is niet van hem.
Strijd tegen dat onderzoek snap ik wel. Vooral wanneer mogelijk blijkt dat het een ongrondwettig onderzoek is bedoeld om verdeeldheid te zaaien.
Onderzoek was trouwens naar Russia collusion of naar obstruction of justice? Lijkt steeds meer op een fishing expidition.
Wat zijn tot nu toe de feiten uit dat Fusion GPS onderzoek? Volgens mij onder andere dat ze eerst gecontracteerd waren door de GOP. 😂quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dan heb je het over bewoording en vervolgens begin je over "diep-rechts" en "vol-roomde". Pot ketel?
Loopt er trouwens niet nog een onderzoek naar Fusion GPS?
Wray heeft overigens de memo gezien. Mocht het echt vol onwaarheden staan dan zal hij zich zeker weten gaan uitspreken. Zijn agency ligt namelijk op het hakblok.
De opdracht voor het onderzoek is hier al meerdere keren gepost. Je weet dus dat alle misdrijven die aan het licht komen tijdens dat onderzoek ook meegenomen mogen worden door Mueller.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:26 schreef Refragmental het volgende:
Onderzoek was trouwens naar Russia collusion of naar obstruction of justice? Lijkt steeds meer op een fishing expidition.
Mueller's onderzoek? Die mag alles wat hij tegenkomt onderzoeken. Waarom denk je dat ze in kamp Trump zeven kleuren stront schijten?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:26 schreef Refragmental het volgende:
Onderzoek was trouwens naar Russia collusion of naar obstruction of justice? Lijkt steeds meer op een fishing expidition.
Zet het anders even in de OP.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:30 schreef Mike het volgende:
[..]
De opdracht voor het onderzoek is hier al meerdere keren gepost. Je weet dus dat alle misdrijven die aan het licht komen tijdens dat onderzoek ook meegenomen mogen worden door Mueller.
Het is ook een redenatie van "maar het onderzoek ging over diefstal, dus als er een moord wordt gevonden, dan is dat helemaal niet relevant en hoeft dat niet onderzocht te worden!"quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:30 schreef Mike het volgende:
[..]
De opdracht voor het onderzoek is hier al meerdere keren gepost. Je weet dus dat alle misdrijven die aan het licht komen tijdens dat onderzoek ook meegenomen mogen worden door Mueller.
We hebben pas een paar resultaten gezien van het onderzoek en zolang Mueller het nog niet afgerond heeft, lijkt het me onmogelijk om vast te stellen of het een fishing expedition was.
Holy shit.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:02 schreef Szura het volgende:
Kerel die de plek van Ryan wil innemen legt even een Jodenlijst aan![]()
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
En daar ligt dus het probleem. Wij kennen het hele verhaal (nog) niet. Neem de Bijbel. Als je daar selectief in gaat shoppen kan je een memo schrijven dat er op neer komt dat het Gods wil is dat iedereen zich als een barbaar gedraagt, overspelige vrouwen doodstenigt en slaven in huis aan de ketting legt. En dan zeg jij, "dit is geen accurate afspiegeling van de Bijbel, je laat de context weg en quote selectief om een verkeerde indruk te wekken!" Meet the Nunes memo.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Onderliggende documentatie mag Nunes niet vrijgeven, is niet van hem.
Strijd tegen dat onderzoek snap ik wel. Vooral wanneer mogelijk blijkt dat het een ongrondwettig onderzoek is bedoeld om verdeeldheid te zaaien.
Onderzoek was trouwens naar Russia collusion of naar obstruction of justice? Lijkt steeds meer op een fishing expidition.
The stupidification of a nation. Dat is waar we naar aan het kijken zijn. En sommige mensen juichen het toe.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:08 schreef Mike het volgende:
Het is inderdaad wonderbaarlijk. Wie had 2.5 jaar geleden kunnen vermoeden dat Alex Jones ooit een nieuwsbron zou worden die serieus genomen zou worden door de president en een groot deel van de Amerikaanse bevolking?
Zij komt op mij altijd zo boos overquote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:08 schreef livelink het volgende:
Ik heb net maar even Rachel Maddow geluisterd om nou echt een beetje chocola van het memo-verhaal te maken. Zij weet het altijd helder en goed te brengen, vind ik.
Mwoah, het gedeelte van het electoraat dat vatbaar is voor idiote ideeën is vrij groot. Staat niet voor niets zo ongeveer op gelijke voet met Turkije wat betreft het percentage jonge aarde creationisten bijvoorbeeld. Idiot America, how stupidity became a virtue in the land of the free is wat dat betreft wel een aardig boek, maar dat heb ik hier wel eens vaker aangeraden volgens mij.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
The stupidification of a nation. Dat is waar we naar aan het kijken zijn. En sommige mensen juichen het toe.
Heb je ja, maar ik durf het niet te lezen. De cynicus in mij is te bang voor het cynisme. Geen grapquote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, het gedeelte van het electoraat dat vatbaar is voor idiote ideeën is vrij groot. Staat niet voor niets zo ongeveer op gelijke voet met Turkije wat betreft het percentage jonge aarde creationisten bijvoorbeeld. Idiot America, how stupidity became a virtue in the land of the free is wat dat betreft wel een aardig boek, maar dat heb ik hier wel eens vaker aangeraden volgens mij.
Bronquote:A false ballistic missile alert in Hawaii was sent on Jan. 13 because an emergency worker believed there really was a missile threat, according to a preliminary investigation by the Federal Communications Commission.
The report finds that the false alert was not the result of a worker choosing the wrong alert by accident from a drop-down menu, but rather because the worker misunderstood a drill as a true emergency. The drill incorrectly included the language "This is not a drill."
quote:The Justice Department’s inspector general has been focused for months on why Andrew McCabe, as the No. 2 official at the FBI, appeared not to act for about three weeks on a request to examine a batch of Hillary Clinton-related emails found in the latter stages of the 2016 election campaign, according to people familiar with the matter.
The inspector general, Michael E. Horowitz, has been asking witnesses why FBI leadership seemed unwilling to move forward on the examination of emails found on the laptop of former congressman Anthony Weiner (D-N.Y.) until late October — about three weeks after first being alerted to the issue, according to these people, who spoke on the condition of anonymity to discuss the sensitive matter.
A key question of the internal investigation is whether McCabe or anyone else at the FBI wanted to avoid taking action on the laptop findings until after the Nov. 8 election, these people said. It is unclear whether the inspector general has reached any conclusions on that point.
A major line of inquiry for the inspector general has been trying to determine who at the FBI and the Justice Department knew about the Clinton emails on the Weiner laptop, and when they learned about them. McCabe is a central figure in those inquiries, these people said.
The FBI declined to comment, as did a spokesman for the inspector general. An attorney for McCabe did not respond to a request for comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 30-01-2018 22:49:26 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:33 schreef Refragmental het volgende:
2 FBI officials kunnen geen onjuistheden ontdekken in de memo, aldus Fox source familiar with the matter.
http://www.foxnews.com/po(...)curacies-source.html
quote:Senior DOJ officials told Fox News, however, that they “dispute the characterization” that no inaccuracies could be cited.
Aangezien het vaak een 20 tegen 1 free-for-all is heb ik vaak niet de kans om overal op te reageren.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hebt ook nooit meer gereageerd op het Wired artikel met uitleg over de FISA en een kleine reminder aan het feit dat de betreffende clausule door oa Nunes nog verlengd is.
Geen idee, heb me er eigenlijk vrij weinig mee beziggehouden.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:30 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Wat zijn tot nu toe de feiten uit dat Fusion GPS onderzoek? Volgens mij onder andere dat ze eerst gecontracteerd waren door de GOP. 😂
'Niet boeiend genoeg' is nogal een bijzondere stelling. Het gros van de mensen vind jouw boude stellingen vaak ook niet zo boeiend, maar goed er gewoon inhoudelijk op in.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Aangezien het vaak een 20 tegen 1 free-for-all is heb ik vaak niet de kans om overal op te reageren.
Had je Wired artikel wel (gedeeltelijk?) gelezen, maar vond em niet boeiend genoeg.
Nee, dat staat er niet.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dus samengevat.
2 FBI officials zeggen A
DoJ official zegt B
Tja, als ik het me nog goed herinner komt je argument erop neer dat FISA zeer complex is en dat daarom deze memo gevaarlijk is. Iets in die richting.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
'Niet boeiend genoeg' is nogal een bijzondere stelling. Het gros van de mensen vind jouw boude stellingen vaak ook niet zo boeiend, maar goed er gewoon inhoudelijk op in.
quote:You Don’t Need to Know What’s in the Nunes Memo to Worry About Its Release
President Donald Trump has reportedly thrown his support behind the movement to #ReleaseTheMemo. It’s perhaps not surprising that a trending Twitter campaign has received a warm welcome in this Oval Office. But there’s a reason that sensitive national security decisions aren’t typically made based on 280 characters: Such decisions are complicated, and they often implicate issues not present on their face. Releasing the classified memo, which was written by staff members for House Intelligence Committee Chairman Rep. Devin Nunes (R-Calif.), is just such an issue. That’s why, if reports are accurate that the president favors releasing the memo without an official classification review, that process itself raises significant concerns—with respect to both the protection of sensitive government information and the broader defense of a proper separation of powers. (Just Security).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:On “Releasing The Memo”
In the rapidly escalating war between the GOP and the FBI, a number of House Republicans appear to believe they’ve discovered their own atomic bomb: A memorandum produced by the staff of Intelligence Committee chair Devin Nunes. The memo, according to several Republican members who’ve read it, purports to document scandalous political abuse of surveillance powers, part of a wider conspiracy against Donald Trump within the Bureau. In a phrase widely echoed on Trump-friendly media, Rep. Steve King (R-Iowa) has suggested that the conduct revealed in the memo amounts to a scandal “worse than Watergate.” On Monday evening—yielding to a social media campaign they themselves launched—House Republicans voted to #ReleaseTheMemo, disregarding a warning from the Justice Department that doing so would be “extraordinarily reckless.” (Just Security).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Little-Known Rule that Allowed Congress to Release Devin Nunes's Memo
Since last week, House Republicans have been pushing for the public release of a classified memo alleging government abuse of surveillance authorities and written by House Permanent Select Committee on Intelligence (HPSCI) Chairman Devin Nunes (R-Calif.). Relying on a little-known—and littler-used—House rule, the committee’s Republicans voted on Monday night to make the document public. (Lawfare).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Openbaarheid staat de republikeinen immers hoog in de vaandel.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:57 schreef Refragmental het volgende:
Witte Huis geeft trouwens de SotU transcript niet van tevoren vrij aan de pers. Eerste keer in 50 jaar.
https://www.newsmediawatc(...)n-Address-Transcript![]()
Bang voor vliegensvlugge factchecks?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:57 schreef Refragmental het volgende:
Witte Huis geeft trouwens de SotU transcript niet van tevoren vdrij aan de pers. Eerste keer in 50 jaar.
https://www.newsmediawatc(...)n-Address-TranscriptLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Misschien is het veel simpeler en is-ie gewoon nog niet af.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Of er staan zaken in waarvan men niet wil dat die van tevoren bekend zijn.
Factchecks zullen toch wel gebeuren.![]()
Steve Bannon heeft z'n tweede hoorzitting voor de HIC uitgesteld omdat hij en het Witte Huis eerst hun verhalen met elkaar willen rechttrekken.
Niets verdachts aan, Sloppy Steve.![]()
Wees niet ongerust, het transcript zal openbaar worden gemaakt, real-time, door middel van een speech.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:58 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Openbaarheid staat de republikeinen immers hoog in de vaandel.
Transparant is het uiteindelijk dus wel![]()
![]()
Gelezen, tis alleen een hoop "Schiff said", niks van Wray zelf.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij wilde langskomen om zijn problemen met die memo te delen.
https://www.politico.com/(...)assified-memo-374688
Maar dat hebben ze niet afgewacht.
Is er een bron waarin Wray zelf zijn mening uitspreekt en de directe bron is?![]()
Waarschijnlijk is het gewoon een stukje zelfbescherming voor als meneer weer zijn eigen verhaaltje begint af te draaien. Dat valt iets minder op als er geen transcript naast ligt.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 23:00 schreef Mike het volgende:
Misschien is het veel simpeler en is-ie gewoon nog niet af.![]()
Of zijn ze bang dat hij gaat improviseren.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 23:00 schreef Mike het volgende:
Misschien is het veel simpeler en is-ie gewoon nog niet af.![]()
Wat Refragmental zegt, lijkt me het meest voor de hand liggend. Ze zullen wel met een verrassing willen komen.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Seth Abramson is bezig aan een thread over het WaPo artikel, volgens hem is “the conspiracy that gave Trump the Presidency” vol in het vizier. Cruciale rol voor Trumplandia, het NY field office van de FBI...![]()
The most profitable presidency evertwitter:WPJohnWagner twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 23:08:51Trump's offer to display donors' names during a live-stream of his State of the Union address has already generated $1 million, the RNC says https://t.co/cLivLyPlQa reageer retweet
![]()
![]()
Ja daar hamerde hij al eerder op met een dubieuze rol van Giuliani toch?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 23:19 schreef SureD1 het volgende:
Seth Abramson is bezig aan een thread over het WaPo artikel, volgens hem is “the conspiracy that gave Trump the Presidency” vol in het vizier. Cruciale rol voor Trumplandia, het NY field office van de FBI...
Had het draadje al eerder gepost maar nog maar een keer.
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 30-01-2018 23:30:07 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Op dinsdag 30 januari 2018 23:21 schreef Nintex het volgende:
The most profitable presidency evertwitter:WPJohnWagner twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 23:08:51Trump's offer to display donors' names during a live-stream of his State of the Union address has already generated $1 million, the RNC says https://t.co/cLivLyPlQa reageer retweet
![]()
Wijze woorden van de president
DOJ is van mening veranderd over de #memotwitter:woodruffbets twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 18:18:31Clarifying this: DOJ spox tells me that now that Wray has read the memo, their letter last week is moot and no longer operative https://t.co/HYjOMctEKL reageer retweet
![]()
Hallucinatoir gewauwel.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 23:39 schreef Nintex het volgende:
Wijze woorden van de president
[ afbeelding ]He's simple, he's dumb, he's the pilot.![]()
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 31-01-2018 om 00:29:43SPOILER ALERT: he did.We let this jerk pull the *exact* same stunt *this* month that he pulled many months ago: secretly collaborating with the White House to release misleading information intended to obstruct the Russia investigation. An obvious scam. https://t.co/t4IkiOM8Os reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Abramson begon een tijd geleden met zakelijke stukken, maar tegenwoordig windt hij zich zo op, dat ik bang ben dat er een ader in z'n hoofd knapt terwijl hij een tweet schrijft.quote:Op woensdag 31 januari 2018 00:35 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 31-01-2018 om 00:29:43SPOILER ALERT: he did.We let this jerk pull the *exact* same stunt *this* month that he pulled many months ago: secretly collaborating with the White House to release misleading information intended to obstruct the Russia investigation. An obvious scam. https://t.co/t4IkiOM8Os reageer retweet
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Hij windt zich nogal op idd.quote:Op woensdag 31 januari 2018 00:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Abramson begon een tijd geleden met zakelijke stukken, maar tegenwoordig windt hij zich zo op, ben ik bang dat er een ader in z'n hoofd knapt terwijl hij een tweet schrijft.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
War on coal? Really?quote:In his first State of the Union address, President Donald Trump will emphasize that his administration is “building a safe, strong, and proud America,” according to excerpts released Tuesday by the White House.
Among the accomplishments Trump is expected to highlight: passing the “biggest tax cuts” in American history; eliminating regulations; ending the so-called “war on coal”; and defeating ISIS.
Going forward, the White House hopes to work with a broader array of individuals on the Trump agenda, the excerpts say. “So tonight I am extending an open hand to work with members of both parties, Democrats and Republicans, to protect our citizens, of every background, color, and creed,” Trump will say.
Uit de excerpts:Hij heeft een verzonnen oorlog tegen een verzonnen concept beëindigd.quote:We have ENDED the war on American Energy - and we have ENDED the War on CLEAN COAL. We are now an exporter of energy to the world.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 00:52:18 ]![]()
Volgens mij nog niet gemeld: beoogd ambassadeur voor Zuid-Korea wordt toch geen ambassadeur daar
https://washingtonpost.co(...)8600ade23_story.html
Gaat lekker met een van de belangrijkste ambassadeursbenoemingen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
![]()
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 31-01-2018 02:03:59 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Trump's lawyers argue Mueller has not met threshold for presidential interviewquote:President Donald Trump's attorneys are arguing that special counsel Robert Mueller's team has not met the high threshold they believe is needed to interview a president in person, according to sources familiar with the ongoing deliberations.
Despite the fact that Trump himself has said he is "looking forward" and would "love to" meet with Mueller, he did say any interview would be "subject to my lawyers," who believe that Trump should not be required to do that.
Sources said this is an ongoing negotiation and the position by the President's lawyers is not a final stance.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Justice Dept. officials appealed to White House to halt release of memo alleging FBI abuses related to author of Trump dossierquote:Top Justice Department officials made a last-ditch plea Monday to White House Chief of Staff John F. Kelly about the dangers of publicly releasing a memo alleging abuses by the Federal Bureau of Investigation, according to people briefed on the meeting.
Shortly before the House Intelligence Committee voted to make the document public, Deputy Attorney General Rod J. Rosenstein warned Kelly that the four-page memo prepared by House Republicans could jeopardize classified information and implored the president to reconsider his support for making it public, those people said. Rosenstein was joined in the meeting at the White House by FBI Director Christopher A. Wray.
Rosenstein, who is supervising special counsel Robert S. Mueller III’s investigation into Russia’s interference in the 2016 election, said the Department of Justice was not convinced the memo accurately describes its investigative practices. He said making the document public could set a dangerous precedent, according to a person familiar with the discussion.
While Wray also expressed opposition to the memo’s release, Rosenstein did much of the talking, according to a senior U.S. government official. Attorney General Jeff Sessions was not present at the meeting.
In response, Kelly told Rosenstein and Wray that the president was still inclined to release the memo but the White House would go through a review led by the National Security Council and the White House Counsel’s Office, a senior administration official said. That review is expected to take at least several days, a senior White House official said.
Trump has not yet seen the memo, according to a White House spokesman.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Kunnen jullie dames niet eens dimmen? Jullie schreeuwen moord en brand over Amerika. De memo van de democraten vrijgeven is niet slim omdat niemand het heeft kunnen lezen, ze willen het meteen uitbrengen. Die van de GOP wel. Echte dramaqueens jullie gadverdamme. Het is eens tijd voor een onderzoek over de FBI, als je denkt dat dit slecht is dan weet je echt niet het landsbelang van Amerika.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 02:26:10 ]![]()
@Acosta
Sarah Sanders to CNN on Mrs. Trump traveling to Capitol separately: "no reason other than she can greet the guests and he can go straight in.”
Uhuh![]()
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
quote:Op woensdag 31 januari 2018 02:37 schreef Szura het volgende:
@Acosta
Sarah Sanders to CNN on Mrs. Trump traveling to Capitol separately: "no reason other than she can greet the guests and he can go straight in.”
Uhuh![]()
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Clean coal? Hij bedoelt dat spul wat gewoon te duur is om uit de grond te halen zelfs, ook al zou je het hele klimaatverhaal buiten beschouwing laten.
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=33352
De productie van kolen daalt. Niet zo gek natuurlijk, nu renewables goedkoper en goedkoper worden.
Nou ja, ik lees het morgen wel. Wilde aanvankelijk wakker blijven maar ik kan er toch niet langer dan drie minuten naar luisteren als hij inderdaad weer gaat improviseren.Ik zie inderdaad niet helemaal waarom dit niet een slechte zaak zou zijn. Hoe wordt dat dan beïnvloed door het landsbelang? En wat versta je in deze onder dat landsbelang?quote:Op woensdag 31 januari 2018 02:22 schreef vigen98 het volgende:
Kunnen jullie dames niet eens dimmen? Jullie schreeuwen moord en brand over Amerika. De memo van de democraten vrijgeven is niet slim omdat niemand het heeft kunnen lezen, ze willen het meteen uitbrengen. Die van de GOP wel. Echte dramaqueens jullie gadverdamme. Het is eens tijd voor een onderzoek over de FBI, als je denkt dat dit slecht is dan weet je echt niet het landsbelang van Amerika.Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!![]()
Die gezichtquote:Op woensdag 31 januari 2018 02:37 schreef Szura het volgende:
@Acosta
Sarah Sanders to CNN on Mrs. Trump traveling to Capitol separately: "no reason other than she can greet the guests and he can go straight in.”
Uhuh![]()
[ afbeelding ]![]()
Forum Opties Forumhop: Hop naar: