POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pastasauzen? Hmmm, laatst had 'ie het ook al over het eten van vrouwenvlees. That dude is weird...quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om. Andere landen hebben gewoon zich niet te bemoeien met een verkiezingsstrijd. Man, man, man, je kunt je beter bezig houden met het inkopen van pastasauzen ofzo. Daar lijk je meer verstand in te hebben.
Erg jammer dat je alleen dit soort reacties plaatst en werkelijk geen intentie tot discussie lijkt te hebben. Erg jammer.quote:
En toch ademen je posts over de memo de hele tijd uit dat het een shitstorm voor de democraten wordt. Net als je eerdere posts over Fusion GPS. En toen daar het volledige verhaal van bekend werd, bleek het een shitstorm voor de republikeinen te zijn.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee, heb al vaker aangegeven geen idee te hebben wat er in de memo staat. Ik hoor niet tot de groep die de memo op voorhand al wegwuift en liever had gehad dat deze niet werd vrijgegeven.
Excuse me, maar een republikeins memo met een deel van het verhaal, hendig gecherrypicked. Daarvoor ga ik mijn adem niet inhouden. Ik wacht liever het volledige onderzoek van Mueller af.
Kerel die de plek van Ryan wil innemen legt even een Jodenlijst aan 
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nope. Heb dat bericht hier zelfs nog gelinkt.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Was het nieuws dat onze eigen AIVD bewijs heeft geleverd van Russische rotzooi ook nepnieuws volgens jou?
Tis alleen belachelijk om in echt werkelijk alles russian agents te zien tegenwoordig. Dat soort flauwekul hoort eerder in BNW thuis. En in een pol thread anderen uitschelden voor russische bot mag wmb wel wat strenger en harder worden aangepakt.
quote:
Kerel die de plek van Ryan wil innemen legt even een Jodenlijst aan
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
Jeetjequote:
Ik moet zeggen dat het ook wel steeds moeilijker wordt om de Godwinnetjes achterwege te laten als er nog steeds zo veel mensen zijn die in tegenstelling tot het overweldigende bewijs van wrongdoing nog steeds hun vingers in hun oren houden.
Wie is dit nou weer?quote:
Kerel die de plek van Ryan wil innemen legt even een Jodenlijst aan
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
Jij bent de enige die constant in hyperbolen spreekt over dat alles als Russische inmenging wordt gezien en weigert fatsoenlijk op argumenten in te gaan. Hou toch alsjeblieft eens op met dat janken man. Ben je een volwassen vent of niet? Lees goddomme je eigen posts even terug, om de zoveel tijd.quote:
[..]
Nope. Heb dat bericht hier zelfs nog gelinkt.
Tis alleen belachelijk om in echt werkelijk alles russian agents te zien tegenwoordig. Dat soort flauwekul hoort eerder in BNW thuis. En in een pol thread anderen uitschelden voor russische bot mag wmb wel wat strenger en harder worden aangepakt.
Omdat de democraten er doodsbang voor lijken te zijn. Dat stemt mij wel gerust.quote:
[..]
En toch ademen je posts over de memo de hele tijd uit dat het een shitstorm voor de democraten wordt. Net als je eerdere posts over Fusion GPS. En toen daar het volledige verhaal van bekend werd, bleek het een shitstorm voor de republikeinen te zijn.
Excuse me, maar een republikeins memo met een deel van het verhaal, hendig gecherrypicked. Daarvoor ga ik mijn adem niet inhouden. Ik wacht liever het volledige onderzoek van Mueller af.
Ok. Niet alleen Russen. Er zitten ook Zuid-Ossetiers en Oost-Oekrainers bij.quote:
[..]
Nope. Heb dat bericht hier zelfs nog gelinkt.
Tis alleen belachelijk om in echt werkelijk alles russian agents te zien tegenwoordig. Dat soort flauwekul hoort eerder in BNW thuis. En in een pol thread anderen uitschelden voor russische bot mag wmb wel wat strenger en harder worden aangepakt.
Als ik het zo aankijk, is vooral de Trump-clan die doodsbang is voor wat er uit het onderzoek van Mueller lijkt te komen, want die zijn pas wild aan zich om het heen slaan.quote:
[..]
Omdat de democraten er doodsbang voor lijken te zijn. Dat stemt mij wel gerust.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2018 21:09:15 ]
Ransaap die op een gegeven moment zelfs voor Breitbart te ver ging, neemt het op tegen Paul Ryan maar zal kansloos zijn. Steunde uiteraard ook pedo Roy Moore.quote:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Elke keer als je denkt dat het niet gekker kan wordenquote:
Kerel die de plek van Ryan wil innemen legt even een Jodenlijst aan
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
Demain, on roule
Ook dit weer, die bewoording. Niemand is doodsbang, men is over de zeik omdat de memo niets meer is dan een interpretatie van diep-rechts van geclassificeerde informatie, waardoor het niet toetsbaar is voor het publiek wat er wel en niet uit klopt. Weet je nog, dat ze dit met Fusion GPS deden en jij je broek elke keer vol-roomde maar nadat de daadwerkelijke transcripties werden vrijgegeven er niets meer over kon zeggen, omdat het verhaal toch bijzonder meer genuanceerd bleek?quote:
[..]
Omdat de democraten er doodsbang voor lijken te zijn. Dat stemt mij wel gerust.
Trump en Ryan hadden vorig ook een beef. En Trump steunde Moore.quote:
[..]
Ransaap die op een gegeven moment zelfs voor Breitbart te ver ging, neemt het op tegen Paul Ryan maar zal kansloos zijn. Steunde uiteraard ook pedo Roy Moore.
Maar ik geef hem oom weinig kans.
Het zou natuurlijk heel goed kunnen dat ze zo verontrust zijn omdat het memo broddelwerk is, kort door de bocht is en bedoeld is om de FBI te schaden. Die theorie lijkt me een stuk waarschijnlijker omdat Nunes al meer dan een jaar bezig is om de FBI en het Mueller-onderzoek zwart te maken en weigert te luisteren naar advies van de huidige FBI-directeur of de onderliggende documentatie vrij te geven.quote:
[..]
Omdat de democraten er doodsbang voor lijken te zijn. Dat stemt mij wel gerust.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Of zoals Sarah Huckabee zei:
twitter:SarahHuckabee twitterde op donderdag 03-11-2016 om 20:12:34 When you're attacking FBI agents because you're under criminal investigation, you're losing https://t.co/SIoAxatCjp reageer retweet
When you're attacking FBI agents because you're under criminal investigation, you're losing
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Je moet even kalmeren en niet zo uit de bocht vliegen. Je snapt natuurlijk dat je het niet 100% letterlijk moet nemen. Niet alles is russische inmenging. Het feit alleen dat Nunes nu opeens een russische agent wordt genoemd is een tactiek die links de laatste tijd veelvuldig lijkt te hanteren waarbij tegenspraak vaak wordt neergezet als russisch. Zelfs hier op fok zie je het. Een zeer debiele tactiek die net zoals de racisme kaart flink aan waarde gaat inboeten en zelfs mensen gaat wegjagen.quote:
[..]
Jij bent de enige die constant in hyperbolen spreekt over dat alles als Russische inmenging wordt gezien en weigert fatsoenlijk op argumenten in te gaan. Hou toch alsjeblieft eens op met dat janken man. Ben je een volwassen vent of niet? Lees goddomme je eigen posts even terug, om de zoveel tijd.
Scott Pruitt heeft trouwens weer eens laten zien wat voor iemand het is. Niet heel belangrijk nieuws, maar wel tekenend.
Recent zijn quotes uit een interview wat hij in 2016 op de radio heeft gegeven door een democraat in z'n gezicht gegooid.
Recent zijn quotes uit een interview wat hij in 2016 op de radio heeft gegeven door een democraat in z'n gezicht gegooid.
Wat is zijn antwoord er heden ten dage op? I do not recall saying that.quote:But asked by Campbell two years ago if he was a big Trump supporter, Pruitt replied "No, no." The clip of from the program was unearthed by Documented, a left-leaning watchdog group.
"I believe that Donald Trump in the White House would be more abusive to the Constitution than Barack Obama — and that's saying a lot," Pruitt said during the 2016 interview. "I think executive orders with Donald Trump would be a very blunt instrument with respect to the Constitution."
I do not recallquote:
Scott Pruitt heeft trouwens weer eens laten zien wat voor iemand het is. Niet heel belangrijk nieuws, maar wel tekenend.
Recent zijn quotes uit een interview wat hij in 2016 op de radio heeft gegeven door een democraat in z'n gezicht gegooid.
[..]
Wat is zijn antwoord er heden ten dage op? I do not recall saying that.
Favoriete oplossing van Republikeinen in het nauw. Sessions
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dan heb je het over bewoording en vervolgens begin je over "diep-rechts" en "vol-roomde". Pot ketel?quote:
[..]
Ook dit weer, die bewoording. Niemand is doodsbang, men is over de zeik omdat de memo niets meer is dan een interpretatie van diep-rechts van geclassificeerde informatie, waardoor het niet toetsbaar is voor het publiek wat er wel en niet uit klopt. Weet je nog, dat ze dit met Fusion GPS deden en jij je broek elke keer vol-roomde maar nadat de daadwerkelijke transcripties werden vrijgegeven er niets meer over kon zeggen, omdat het verhaal toch bijzonder meer genuanceerd bleek?
Loopt er trouwens niet nog een onderzoek naar Fusion GPS?
Wray heeft overigens de memo gezien. Mocht het echt vol onwaarheden staan dan zal hij zich zeker weten gaan uitspreken. Zijn agency ligt namelijk op het hakblok.
Dit is wel een manier. Dit soort uitspraken uit het verlexen opvissen en ze aan Trump voeren. Die kan nergens tegen en gaat in het rond trappen als het tegenzit.quote:
Scott Pruitt heeft trouwens weer eens laten zien wat voor iemand het is. Niet heel belangrijk nieuws, maar wel tekenend.
Recent zijn quotes uit een interview wat hij in 2016 op de radio heeft gegeven door een democraat in z'n gezicht gegooid.
[..]
Wat is zijn antwoord er heden ten dage op? I do not recall saying that.
Hij zal zich er vast over uitlaten, maar de vraag is hoe serieus hij dan nog wordt nog genomen door een deel van de bevolking, dat al maandenlang (ongefundeerde) verhalen van de republikeinen voorgeschoteld krijgt over hoe corrupt de FBI wel niet is.quote:
Wray heeft overigens de memo gezien. Mocht het echt vol onwaarheden staan dan zal hij zich zeker weten gaan uitspreken. Zijn agency ligt namelijk op het hakblok.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Volgens mij lopen er ook meerdere onderzoeken naar Trumps Rusland-connecties, dus waarom moet ik me weerhouden van een mening zolang er een onderzoek naar Fusion GPS loopt, maar is het al duidelijk dat het verhaal dat Trump ernstige connecties met Rusland heeft bij voorbaat onzin?quote:
[..]
Dan heb je het over bewoording en vervolgens begin je over "diep-rechts" en "vol-roomde". Pot ketel?
Loopt er trouwens niet nog een onderzoek naar Fusion GPS?
Wray heeft overigens de memo gezien. Mocht het echt vol onwaarheden staan dan zal hij zich zeker weten gaan uitspreken. Zijn agency ligt namelijk op het hakblok.
Daarnaast is er natuurlijk een verschil tussen complete onwaarheden vertellen en feiten in de juiste context plaatsen, maar dat terzijde.
Klein lichtpuntje is dan wel dat er wel berichten van die idioot zijn verwijderd door Twitter. Maar dan ook een heel klein lichtpuntje.quote:
Kerel die de plek van Ryan wil innemen legt even een Jodenlijst aan
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
... Ik weet niet of dit heel grappig of heel sip is.quote:President Donald Trump's son-in-law Jared Kushner is the man to broker peace Israel and the Palestinians because of his real estate experience, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said.
Onderliggende documentatie mag Nunes niet vrijgeven, is niet van hem.quote:
[..]
Het zou natuurlijk heel goed kunnen dat ze zo verontrust zijn omdat het memo broddelwerk is, kort door de bocht is en bedoeld is om de FBI te schaden. Die theorie lijkt me een stuk waarschijnlijker omdat Nunes al meer dan een jaar bezig is om de FBI en het Mueller-onderzoek zwart te maken en weigert te luisteren naar advies van de huidige FBI-directeur of de onderliggende documentatie vrij te geven.
Strijd tegen dat onderzoek snap ik wel. Vooral wanneer mogelijk blijkt dat het een ongrondwettig onderzoek is bedoeld om verdeeldheid te zaaien.
Onderzoek was trouwens naar Russia collusion of naar obstruction of justice? Lijkt steeds meer op een fishing expidition.
Je hebt ook nooit meer gereageerd op het Wired artikel met uitleg over de FISA en een kleine reminder aan het feit dat de betreffende clausule door oa Nunes nog verlengd is.quote:
[..]
Onderliggende documentatie mag Nunes niet vrijgeven, is niet van hem.
Strijd tegen dat onderzoek snap ik wel. Vooral wanneer mogelijk blijkt dat het een ongrondwettig onderzoek is bedoeld om verdeeldheid te zaaien.
Onderzoek was trouwens naar Russia collusion of naar obstruction of justice? Lijkt steeds meer op een fishing expidition.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat zijn tot nu toe de feiten uit dat Fusion GPS onderzoek? Volgens mij onder andere dat ze eerst gecontracteerd waren door de GOP. 😂quote:
[..]
Dan heb je het over bewoording en vervolgens begin je over "diep-rechts" en "vol-roomde". Pot ketel?
Loopt er trouwens niet nog een onderzoek naar Fusion GPS?
Wray heeft overigens de memo gezien. Mocht het echt vol onwaarheden staan dan zal hij zich zeker weten gaan uitspreken. Zijn agency ligt namelijk op het hakblok.
De opdracht voor het onderzoek is hier al meerdere keren gepost. Je weet dus dat alle misdrijven die aan het licht komen tijdens dat onderzoek ook meegenomen mogen worden door Mueller.quote:
Onderzoek was trouwens naar Russia collusion of naar obstruction of justice? Lijkt steeds meer op een fishing expidition.
We hebben pas een paar resultaten gezien van het onderzoek en zolang Mueller het nog niet afgerond heeft, lijkt het me onmogelijk om vast te stellen of het een fishing expedition was.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Mueller's onderzoek? Die mag alles wat hij tegenkomt onderzoeken. Waarom denk je dat ze in kamp Trump zeven kleuren stront schijten?quote:
Onderzoek was trouwens naar Russia collusion of naar obstruction of justice? Lijkt steeds meer op een fishing expidition.
Bovendien heb je erg weinig historisch besef als je denkt dat dit soort onderzoeken niet verbreed kunnen worden. De impeachment van Nixon ging ook niet om de inbraak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zet het anders even in de OP.quote:
[..]
De opdracht voor het onderzoek is hier al meerdere keren gepost. Je weet dus dat alle misdrijven die aan het licht komen tijdens dat onderzoek ook meegenomen mogen worden door Mueller.
-edit: dit bericht is toch echt tegen de FOK!-policy-
[ Bericht 31% gewijzigd door Mike op 30-01-2018 21:40:23 ]
[ Bericht 31% gewijzigd door Mike op 30-01-2018 21:40:23 ]
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Het is ook een redenatie van "maar het onderzoek ging over diefstal, dus als er een moord wordt gevonden, dan is dat helemaal niet relevant en hoeft dat niet onderzocht te worden!"quote:
[..]
De opdracht voor het onderzoek is hier al meerdere keren gepost. Je weet dus dat alle misdrijven die aan het licht komen tijdens dat onderzoek ook meegenomen mogen worden door Mueller.
We hebben pas een paar resultaten gezien van het onderzoek en zolang Mueller het nog niet afgerond heeft, lijkt het me onmogelijk om vast te stellen of het een fishing expedition was.
Holy shit.quote:
Kerel die de plek van Ryan wil innemen legt even een Jodenlijst aan
https://twitter.com/pnehlen/status/958404521952194561
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En daar ligt dus het probleem. Wij kennen het hele verhaal (nog) niet. Neem de Bijbel. Als je daar selectief in gaat shoppen kan je een memo schrijven dat er op neer komt dat het Gods wil is dat iedereen zich als een barbaar gedraagt, overspelige vrouwen doodstenigt en slaven in huis aan de ketting legt. En dan zeg jij, "dit is geen accurate afspiegeling van de Bijbel, je laat de context weg en quote selectief om een verkeerde indruk te wekken!" Meet the Nunes memo.quote:
[..]
Onderliggende documentatie mag Nunes niet vrijgeven, is niet van hem.
Strijd tegen dat onderzoek snap ik wel. Vooral wanneer mogelijk blijkt dat het een ongrondwettig onderzoek is bedoeld om verdeeldheid te zaaien.
Onderzoek was trouwens naar Russia collusion of naar obstruction of justice? Lijkt steeds meer op een fishing expidition.
Het is een laatste stuiptrekking van een groep mensen die het mes op de keel hebben staan. De beerput is al open en wordt langzaam leeggeschept. Als over 30 jaar de geschiedenis wordt geschreven over deze tumultueuze jaren, is dat hele memo niets meer dan een kanttekening in het grote verhaal.
Los daarvan, ik ga er vanuit dat de Republikeinen meer weten dan ik, als ze dit soort kunstgrepen beginnen uit te halen moet de nood wel erg hoog zijn.
Hoe kan iemand met ook maar iets van common sense deze systematische aanvallen op de instituten van een democratie verdedigen?
Negatief nieuws over Trump = fake news
FBI onderzoek naar inmenging in de verkiezingen en mogelijke betrokkenheid daarbij van Amerikanen = FBI is corrupt
Inlichtingendiensten geven aan dat die inmenging gewoon zeker is = fake news + inlichtingendiensten zijn corrupt
Politici die vragen stellen = hebben zelf veel meer te verbergen
Verkiezingen winnen maar niet met numerieke meerderheid = voter fraud
Politieke beslissing tot het instellen van sancties met overgrote meerderheid maar niet ten uitvoer brengen = dealmaking
Wat
Negatief nieuws over Trump = fake news
FBI onderzoek naar inmenging in de verkiezingen en mogelijke betrokkenheid daarbij van Amerikanen = FBI is corrupt
Inlichtingendiensten geven aan dat die inmenging gewoon zeker is = fake news + inlichtingendiensten zijn corrupt
Politici die vragen stellen = hebben zelf veel meer te verbergen
Verkiezingen winnen maar niet met numerieke meerderheid = voter fraud
Politieke beslissing tot het instellen van sancties met overgrote meerderheid maar niet ten uitvoer brengen = dealmaking
Wat
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is inderdaad wonderbaarlijk. Wie had 2.5 jaar geleden kunnen vermoeden dat Alex Jones ooit een nieuwsbron zou worden die serieus genomen zou worden door de president en een groot deel van de Amerikaanse bevolking?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik heb net maar even Rachel Maddow geluisterd om nou echt een beetje chocola van het memo-verhaal te maken. Zij weet het altijd helder en goed te brengen, vind ik.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
The stupidification of a nation. Dat is waar we naar aan het kijken zijn. En sommige mensen juichen het toe.quote:
Het is inderdaad wonderbaarlijk. Wie had 2.5 jaar geleden kunnen vermoeden dat Alex Jones ooit een nieuwsbron zou worden die serieus genomen zou worden door de president en een groot deel van de Amerikaanse bevolking?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zij komt op mij altijd zo boos overquote:
Ik heb net maar even Rachel Maddow geluisterd om nou echt een beetje chocola van het memo-verhaal te maken. Zij weet het altijd helder en goed te brengen, vind ik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mwoah, het gedeelte van het electoraat dat vatbaar is voor idiote ideeën is vrij groot. Staat niet voor niets zo ongeveer op gelijke voet met Turkije wat betreft het percentage jonge aarde creationisten bijvoorbeeld. Idiot America, how stupidity became a virtue in the land of the free is wat dat betreft wel een aardig boek, maar dat heb ik hier wel eens vaker aangeraden volgens mij.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
The stupidification of a nation. Dat is waar we naar aan het kijken zijn. En sommige mensen juichen het toe.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb je ja, maar ik durf het niet te lezen. De cynicus in mij is te bang voor het cynisme. Geen grapquote:
[..]
Mwoah, het gedeelte van het electoraat dat vatbaar is voor idiote ideeën is vrij groot. Staat niet voor niets zo ongeveer op gelijke voet met Turkije wat betreft het percentage jonge aarde creationisten bijvoorbeeld. Idiot America, how stupidity became a virtue in the land of the free is wat dat betreft wel een aardig boek, maar dat heb ik hier wel eens vaker aangeraden volgens mij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Bronquote:A false ballistic missile alert in Hawaii was sent on Jan. 13 because an emergency worker believed there really was a missile threat, according to a preliminary investigation by the Federal Communications Commission.
The report finds that the false alert was not the result of a worker choosing the wrong alert by accident from a drop-down menu, but rather because the worker misunderstood a drill as a true emergency. The drill incorrectly included the language "This is not a drill."
2 FBI officials kunnen geen onjuistheden ontdekken in de memo, aldus Fox source familiar with the matter.
http://www.foxnews.com/po(...)curacies-source.html
http://www.foxnews.com/po(...)curacies-source.html
