[AMV] Amerikaanse politiek #456: Exit McCabe

quote:

“We’re called conspiracy theorists because we see this cabal right in front of us,” said Gaetz. “We’re able to aggregate these data points and show what was really going on.”

twitter:

peterbakernyt twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 00:22:51 Schiff says House Intelligence Committee Republicans have opened an investigation into the Justice Department and FBI. reageer retweet

twitter:

peterbakernyt twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 00:20:12 Schiff says House Intelligence Committee Republicans voted to release the GOP-authored memo but blocked releasing the Democrat-authored memo. reageer retweet

quote:

The Trump admin has notified Congress that last year’s bipartisan Russia sanctions bill is serving as a “deterrent” and as such, specific sanctions aren’t needed at this time.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 00:58 schreef Nintex het volgende:
Overigens is de kans groot dat Rosenstein verband heeft met de memo dan komt ook de Mueller witchhunt in het vizier.

quote:

Christie, a former Republican presidential candidate and advisor to President Donald Trump, was reportedly hired “because he is close to the president and the players inside the White House,” according to the report. ABC News is gearing up to cover this November’s midterm elections, and reportedly hopes that Christie will offer a perspective on Trump voters.

twitter:

Bencjacobs twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 02:18:46 Julian Assange Thought He Was Messaging Sean Hannity When He Offered ‘News’ on Democrat Investigating Trump-Russia https://t.co/P1sP7UkGdI via @thedailybeast reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 01:02 schreef Mike het volgende:
Alleen vandaag dus al:
* Trump weigert sancties op te leggen aan Rusland
* een hoge FBI-official wordt de laan uitgestuurd
* de republikeinen gaan hun memo vrijgeven om het Rusland-onderzoek te ondermijnen (zonder toe te staan dat de democraten hun eigen memo vrijgeven)
* de republikeinen verklaren de oorlog aan de DoJ en de FBI

Wat een land.

twitter:

marcorubio twitterde op maandag 29-01-2018 om 21:48:40 Looking forward to tomorrow’s State of the Uniom. https://t.co/xdBUU3Pvo5 reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

His favorite cops-and-robbers movie is "The Untouchables"

"Eliot Ness' character was unyielding, tenacious, principled," he told the Times's Morrison. "That describes what a law enforcement professional should be."

quote:

Director James B. Comey has named David Bowdich the assistant director in charge of the Los Angeles Field Office.

quote:

But Republican lawmakers and conservative commentators who have called for a “purge” of the bureau’s Comey-era officials might be disappointed, given his former proximity to Comey and McCabe. In testimony before the Senate Intelligence Committee last June, Comey said he had spoken to senior colleagues including Bowdich about President Donald Trump’s allegedly asking Comey to have the FBI back off its probe into Michael Flynn, the former national security adviser.

Because of that apparent conversation, and because he was the No. 3 official under Comey, Bowdich is a potential witness into whether Trump obstructed justice by firing Comey. Last June, Senator Dianne Feinstein, the ranking member of the Senate Judiciary Committee, requested that the committee interview Bowdich and other FBI officials as the panel investigated Comey’s termination.

Before his departure, McCabe told Bowdich and other senior employees that they might have to serve as witnesses in special counsel Robert Mueller’s investigation into Russian meddling in the 2016 presidential election and possible coordination with the Trump campaign, Vox reported in August.
Bron

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 00:43 schreef Mike het volgende:
En op deze avond met veel nieuws: Trump gaat de sanctions die het congress wilde opleggen aan Rusland niet uitvoeren:

[..]

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 02:29 schreef BlackLining het volgende:
Ik krijg toch meer en meer de indruk dat het bij de GOP alles of niets is geworden

Het was al een wat bijzondere partij natuurlijk maar ze gaan de laatste maand wel echt full-Trumpmode daar

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 07:26 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het maakt niet uit. Het schip gaat toch ten onder.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 07:37 schreef DustPuppy het volgende:
Ik meende mij toch te herinneren dat mening Republikein zei dat het een constitutionele crisis zou zijn als Trump de sancties niet zou uitvoeren.

Waar zijn deze mensen nu?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 07:45 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ze zijn all-in voor deze staatsgreep.

Er moet toch wel een enorme Kompromat zijn?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 07:46 schreef Belabor het volgende:
Donald Trump haalt de twee jaar niet. Die weddenschap ga ik winnen!

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 07:58 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Ik had niet eens verwacht dat hij één jaar zou halen, die vent zit tot over z'n oren in het Russische zwarte geld circuit namelijk, wat hem chantabel maakt en automatisch een reden is voor impeachment, maar blijkbaar is het nog niet zo eenvoudig om eea rond te krijgen.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 07:46 schreef Belabor het volgende:
Donald Trump haalt de twee jaar niet. Die weddenschap ga ik winnen!

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 08:06 schreef Refragmental het volgende:
Kan al dat "muh Russia" gedoe en coup gepraat aub naar BNW?

quote:

'MONDAY NIGHT SLAUGHTER': Legendary investigative journalist Carl Bernstein calls Trump-GOP attacks on the FBI and DOJ a 'turning point'

• Prominent investigative journalist Carl Bernstein sounded an ominous warning about the Trump administration's moves to undermine the US Justice Department and the FBI amid the Russia investigation.

• Bernstein said the US had reached "a turning point" at the end of a day that saw the resignation of FBI Deputy Director Andrew McCabe, a Republican vote to release a controversial memo undermining the bureau and the DOJ, and the Trump administration's decision not to impose sanctions on Russia.

• Bernstein called it the "Monday night slaughter of our institutions of justice in the United States."

Investigative journalist Carl Bernstein, who helped uncover the Watergate scandal in the 1970s that led to the resignation of President Richard Nixon, sounded an ominous alarm on Monday following a day of pivotal headlines related to the Russia investigation.

Bernstein said the US had reached "a turning point" at the end of a day that saw the resignation of FBI Deputy Director Andrew McCabe, a Republican vote to release a controversial memo undermining the bureau and the DOJ, and the Trump administration's decision not to impose new sanctions on Russia for its meddling in the 2016 US election.

"We are seeing a breakdown and I think we may look back on tonight as the Monday night slaughter of the administration of justice and our institutions of justice in the United States," Bernstein said in an interview on CNN.

"A real slaughter by the obstructive, irresponsible, partisan gang in the House of Representatives that has put the interest of their party and the president of the United States and his personal fortunes above the national interest, and I think we're going to look back on what happened today and tonight as a turning point," Bernstein continued.

His use of the term "Monday night slaughter" is a spin on the phrase "Saturday night massacre" — the October 20, 1973, incident in which Nixon fired special prosecutor Archibald Cox amid Cox's investigation into the Watergate scandal. When Trump fired FBI director James Comey in May 2017, some observers called it the "Tuesday Afternoon Massacre."

Monday saw a whirlwind of activity linked to the broad investigation of Russia's 2016 US-election interference. An effort that US intelligence officials said was executed to help get Trump elected and hamstring his then-opponent Hillary Clinton.

Trump and his allies in Congress and right-leaning media have made no secret of their disdain for the Russia probe, and the latest developments on Monday cemented their collective angst. Bernstein said it represents a dire threat to the entire investigation.

"Donald Trump has done everything in his power — including working with these enablers on Capitol Hill — to make sure that this investigation of him, his family, his aides, his campaign, his transition does not come to fruition, and this was part and parcel of it tonight," Bernstein told CNN's Don Lemon on Monday night.

Bernstein said the totality of Trump and his allies' actions may be a precursor to a "constitutional crisis." Critics of Trump have used similar language to warn about various actions in the early aughts of his presidency. But Bernstein insisted that the administration's moves of late are real cause for alarm.

"The system may fail us if the president continues down this road and if his enablers in Congress continue down this road," Bernstein said. "Donald Trump may get away with this, and by 'this,' I mean shutting down the legitimate investigation of the president of the United States."

He added: "The single thing that this president has been focused on from the day he took office is to make sure that the Mueller and the Russia investigation does not go forward. and he is doing everything in his power to see that that becomes the case."

Bron: Business Insider

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 08:05 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik krijg nu ook wel het gevoel/idee dat we zo langzamerhand aan het endgame toekomen ja...

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 08:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Mueller is vooral bezig met de obstruction of justice die Trump heeft gepleegd. Daarmee is hij vrijwel klaar. Hem nadat hij dat gerapporteerd heeft wegsturen is vrijwel onmogelijk.

De andere zaken -witwassen, fraude, samenwerken met de Russen, etc doet hij parallel of erna,

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 08:17 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Zouden toekomstige historici het ook hebben over de 'Monday Night Slaughter' ?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 01:05 schreef Puddington het volgende:
Ik zie de democraten ook wel de stunt uithalen dat ze hun memo gewoon vrijgeven, net zoals met die Fusion GPS transcript. Funk hoffelijkheid, it's time to play hardball.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 08:17 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Zouden toekomstige historici het ook hebben over de 'Monday Night Slaughter' ?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 08:34 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik zou het toejuichen

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 08:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Mueller is vooral bezig met de obstruction of justice die Trump heeft gepleegd. Daarmee is hij vrijwel klaar. Hem nadat hij dat gerapporteerd heeft wegsturen is vrijwel onmogelijk.

De andere zaken -witwassen, fraude, samenwerken met de Russen, etc doet hij parallel of erna,

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 08:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Denk het niet, bekt toch minder lekker. Mag wel een alliteratie hebben.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 08:06 schreef Refragmental het volgende:
Kan al dat "muh Russia" gedoe en coup gepraat aub naar BNW?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 07:58 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Ik had niet eens verwacht dat hij één jaar zou halen, die vent zit tot over z'n oren in het Russische zwarte geld circuit namelijk, wat hem chantabel maakt en automatisch een reden is voor impeachment, maar blijkbaar is het nog niet zo eenvoudig om eea rond te krijgen.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 08:47 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Welnee, niemand is bang voor Trump zelf. Maar ze hebben het presidentschap, het huis en het senaat in hun handen en zijn bang dát te verliezen. Daarnaast komen er samen met met eventuele vertrek van Trump waarschijnlijk ook shady zaken aan het licht van de GOP die ze liever verborgen houden.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 08:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Omdat de GOP in de broek schijt voor Trump.

quote:

President Donald Trump is sure to get plenty of applause during Tuesday’s State of the Union address when he mentions the $1.5 trillion tax cut he signed into law in December.

But with polls showing Republicans have yet to make the sale on the tax bill, it’s not clear how much the new law will help them in November.

The Congressional Leadership Fund, a group with close ties to House GOP leadership, recently found that voters in battleground districts are more likely to think Republicans raised their taxes than cut them. And a recent Pew Research Center survey found that only around a third of adults thought the tax bill would help them and the country as a whole.

“It’s hard to envision a positive outcome in November if the middle class doesn’t think we cut their taxes,” said Corry Bliss, the Leadership Fund’s executive director.

If anything, the fight over taxes is only about to escalate. Democratic lawmakers are holding "teach-ins" against the measure in their districts. As conservative groups prepare to spend tens of millions of dollars to sell the law, Democrats are preparing their own ad campaigns to portray it as helping only the rich.

Around 4 in 5 taxpayers are expected to get a tax cut this year, according to the Urban-Brookings Tax Policy Center, and workers will start seeing bigger paychecks within weeks. But one other problem facing the GOP is that an average worker could get only about a $30 boost every two weeks, leading to questions about how much voters will notice.

To sway public perceptions, Republicans and their allies are planning to spend tens of millions of dollars on digital and television ads.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 09:01 schreef Ludachrist het volgende:
Tijd voor een belastingverhoging voor mensen die fout stemmen?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 09:19 schreef westwoodblvd het volgende:
Memo zal gebruikt worden door Trump om te weigeren met Mueller te praten, om vervolgens Rosenstein en daarna Mueller te ontslaan. Komende weken worden cruciaal, het gaat harder dan ik had verwacht.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 09:20 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Als Trump weigert krijgt hij een dagvaarding aan de broek.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 09:43 schreef Refragmental het volgende:
Leuke dag gisteren.

FISA Memo stemming, is goedgekeurd voor vrijgave.
Democraten distraction memo, niet goedgekeurd voor vrijgave, wel goedgekeurd voor inzage door anderen binnen het huis. Bewandelt gewoon dezelfde weg als de FISA memo, niks op aan te merken dus.
McCabe stapt op, een dag nadat FBI Director Wray de memo heeft ingezien (waarschijnlijk toeval).
DNC CEO stapt op (https://www.politico.com/(...)-leaving-post-376814)

Ben nu echt benieuwd naar de State of the Union vanavond

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Trump gaat echt niks over deze dingen zeggen, dat kan ik je wel op een briefje geven.

Onderwerpen die behandeld zullen worden zijn:
- Enorme belastingverlaging
- Veiligheid
- Jobs, jobs, jobs
- Fantastische belastingverlaging
- Meest actieve regering ooit
- Tegenwerkende democraten
- Het leger
- Legendarische belastingverlaging
- Fake news
- Veiligheid

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:05 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Met Trump sta ik eigenlijk nergens meer van te kijken.

Hij heeft overigens 5 dagen de tijd om de memo vrijgave te blokkeren of goed te keuren.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:12 schreef Re het volgende:
dat land gaat constitutioneel naar de kloten...

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 09:43 schreef Refragmental het volgende:
Democraten distraction memo, niet goedgekeurd voor vrijgave.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 09:43 schreef Refragmental het volgende:
Bewandelt gewoon dezelfde weg als de FISA memo

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:12 schreef Re het volgende:
dat land gaat constitutioneel naar de kloten...

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:16 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En heel het land staat erbij en kijkt ernaar.... Als bijvoorbeeld een Duitsland of Frankrijk dit zou doen zou het hele land compleet platliggen met massademonstraties.....

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:18 schreef DustPuppy het volgende:
Dit:

[..]

En dit:

[..]

is in contradictie met elkaar.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je weet op wie je reageert toch?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:39 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom is dit trouwens een distraction memo, maar die van de Republikeinen niet?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:41 schreef BlackLining het volgende:
Maar wat zou er nou eigenlijk in die memo moeten staan? Ik heb alleen gehoord dat het explosive was namelijk.

Hoe moet ik dat zien? Een post-it met daarop 'HRC is an alien'?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat weten we over vijf dagen zeker, maar ik verwacht het volgende:

Veel te makkelijk gegeven FISA leidt tot afluisteren van Page, wat op zijn beurt leidt tot afluisteren van de Trump-campagne door de FBI.

Wellicht nog aangevuld met wat informatie over partijdigheid bij de FBI, bijvoorbeeld omdat er daar onderzoekers werken die een minder positieve mening hebben over Trump, en wat algehele verdachtmakingen richting de FBI omdat ze samen zouden spannen met de democraten.

Daarnaast zal er nog wel wat in staan wat Rosenstein linkt aan die makkelijk gegeven FISA, zodat die ook ontslagen kan worden door Trump opdat ze eindelijk eens serieus werk kunnen maken van het ontslag van Mueller.

Eigenlijk vooral een samenvatting van bestaande complottheorietjes, met dien verstande dat deze memo wel gewoon gebruikt gaat worden voor een paar ingrijpende handelingen om een bepaald onderzoek te dwarsbomen.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:45 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat ik begrepen had, heeft het er ook mee te maken dat het Steele-dossier gebruikt zou zijn als een argument om de FISA te geven, en dat mag niet volgens sommige Republikeinen want dat was 'opposition research' en fake news.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tegelijkertijd weet jij dat de memo gewoon zuivere koffie is en dat de memo van de Democraten alleen bedoeld is om mensen af te leiden van deze memo. Ook zonder te weten wat er in staat.

Maar verder wil ik best een wedje met je leggen over de inhoud hoor.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat er in de memo staat, ik ben niet diegene die de FISA memo bij voorbaat wegwuift.

De democratenmemo daarentegen is opgesteld als paniekreactie op de toen mogelijke vrijgave van de FISA memo, democraten lijken echt in paniek te zijn, Nancy Pelosi gisteren bij Cuomo was daar een leuk voorbeeld van met haar onsamenhangend verhaal.
Het feit dat ze absoluut tegen transparantie zijn en komen met redenen die daarna makkelijk ontkracht zijn. Zo zou het gevaarlijk zijn want toont interne werking van FBI en DoJ enzo, terwijl Wray de memo heeft gezien en het niet tegen lijkt te houden. Zegt mij genoeg.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 11:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, doe dan eens een voorspelling. Doe eens gek.

Verder kan Wray het vrijgeven van de memo niet tegenhouden, dus dat is irrelevant.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 11:07 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Wat een onzin. En wat zegt het feit dat je selectief reageert toch weer veel over je.

Als iemand een eenzijdig verhaal uitbrengt en de andere kant daarop reageert of meer informatie vrij wil geven omdat dat een correctere weergave van de waarheid mogelijk maakt, is dat nog geen paniekreactie. Dat je de Democraten ervan beticht tegen transparantie te zijn maakt het extra hilarisch, want het hele idee van hun eigen memo is dat ze aanvullende informatie willen vrijgeven.

quote:

Op donderdag 25 januari 2018 21:39 schreef Re het volgende:
Het is natuurlijk gewoon absurd dat de GOP zo hoog van de toren blaast hoe erg het wel niet is die memo terwijl ze weten dat ze hem toch niet mogen vrijgeven, en dan de bots maar hashtaggen

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 11:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wray kan inderdaad niet tegenhouden, maar kan wel aangeven dat memo inderdaad schadelijk is zoals de dems beweren. Maar dat heeft hij dus niet gedaan.

quote:

Once a little-known foreign-policy adviser to the Donald Trump campaign, Carter Page has risen to national prominence over the past year, not only for his questionable Russian ties and curious fashion sense, but for a string of incredibly ill-advised and potentially self-incriminating interviews. After one such exchange, MSNBC host Chris Hayes even expressed concern for the self-styled “Russian energy expert”: “I genuinely hope, Carter, that you’re innocent of everything, because you’re doing a lot of talking,” he said. “It’s either admirably bold or reckless, but I guess we’ll find out.”

All of which makes Monday’s news surprising: according to Politico, Page declined to comment on a New York Times report alleging that the classified memo compiled by Congressman Devin Nunes’s office reveals that Deputy Attorney General Rod Rosenstein improperly approved an application to extend surveillance of Page last spring. “I’m still awaiting the facts,” Page told the outlet via text, adding that he’s waiting for a response to his Freedom of Information Act request seeking information on any F.B.I. surveillance involving him in 2016 and after. When pressed, Page told Politico, “U.S.-Russia relations has been dominated by misunderstandings throughout much of the past 70 years since the original McCarthy era,” and added, “I harbor no ill will towards anyone for past xenophobic biases and only hope that justice is eventually served.”

Page’s uncharacteristic restraint may be tested on Monday night, when the House Intelligence Committee is expected to vote on declassifying the controversial Nunes memo, which allegedly proves that F.B.I. and D.O.J. officials sought to conceal the extent to which their surveillance of Page was influenced by the infamous Steele dossier (a document that Page himself has dubbed the “dodgy” dossier). That said, U.S. law enforcement’s interest in Page dates back to 2013, when Russian operatives sought to recruit him as a spy, but apparently gave up after observing that Page was, in their words, “an idiot.”

Ex-press secretary Sean Spicer offered up a similar characterization of Page during an interview with MSNBC on Monday. When asked whether he believed that Page was acting as a Russian agent during the 2016 election, Spicer replied, “I don’t think Carter Page acted as anything but a clown.”

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 11:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wray kan inderdaad niet tegenhouden, maar kan wel aangeven dat memo inderdaad schadelijk is zoals de dems beweren. Maar dat heeft hij dus niet gedaan.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 11:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij wilde langskomen om zijn problemen met die memo te delen.

https://www.politico.com/(...)assified-memo-374688

Maar dat hebben ze niet afgewacht.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 11:27 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Straks even lezen.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 11:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oh, ik ging er vanuit dat je al wel ingelezen was over dit verhaal, gezien je nogal stellige statements.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 11:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oh, ik ging er vanuit dat je al wel ingelezen was over dit verhaal, gezien je nogal stellige statements.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 11:13 schreef Refragmental het volgende:

Nog een leuke uit de oude doos btw

[..]

quote:

President Donald Trump’s critics are already lining up to undercut his infrastructure proposal — the purported bipartisan centerpiece of Tuesday’s State of the Union speech — as a giveaway to his well-connected friends and a rollback of popular environmental protections.

Even before the president formally calls for a deal to help rebuild the nation’s aging infrastructure, a watchdog nonprofit stocked with former Democratic aides is ramping up a campaign to discredit his plan as “a blueprint for cronyism.”

The group Democracy Forward will release a report Tuesday that alleges potential conflicts of interest on Trump’s infrastructure advisory council, which was disbanded last summer. The board was led by two of Trump’s longtime New York developer allies, Richard LeFrak and Steven Roth, who were tapped to help shape his plan to shore up roads and bridges by leveraging public money with private investors’ involvement.

Among the potential minefields the group singles out are lobbying by LeFrak's company against flood risk regulations that the Trump administration axed last year and the prospect that Roth's company would benefit from a public-private partnership in the works to build a new Penn Station in New York City.

[...]

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:12 schreef Re het volgende:
dat land gaat constitutioneel naar de kloten...

twitter:

RepAdamSchiff twitterde op maandag 29-01-2018 om 17:30:03 The same President who excoriated Clinton after FBI found her handling of classified info extremely careless, now urges release of classified info that DOJ has called “extraordinarily reckless.” He’s consistent — consistently self-serving. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 13:28 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Ja, bizar. Het lijkt er nu op dat de Republikeinen samenwerken met de Russen. De Russische trolfabriek zat #releasethememo vol te promoten.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:51 schreef Refragmental het volgende:
Ook grappig trouwens dat vorige week men hier nog heilig van overtuigd was dat de memo niet vrijgegeven zou worden en dat de reps tegen zouden stemmen.