abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_176721096
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben dus verplicht tot antwoorden op alle vragen?
Er staat verwacht, niet verplicht toch? Zo moeilijk is het niet ;)
pi_176721136
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

In de hoax theorie ga ik zelf niet mee, maar de random shooting geloof ik ook niet.
De Saoedische connectie, daar zou ik op zijn Vegas mijn geld op zetten.
Dus jij gelooft wel dat er 600 mensen zijn neergeknald? Welk bewijs heb jij gezien dat jou hiervan overtuigd heeft?
pi_176721162
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is wel zo netjes ja.
Sorry, maar er worden hier nogal wat vragen ontweken altijd. Doe ik het een keer, dan wordt ik er op aangesproken. Meh...
pi_176721177
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Sorry, maar er worden hier nogal wat vragen ontweken altijd. Doe ik het een keer, dan wordt ik er op aangesproken. Meh...
Haha, je houdt je van de domme JB :D
pi_176721200
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dus jij gelooft wel dat er 600 mensen zijn neergeknald? Welk bewijs heb jij gezien dat jou hiervan overtuigd heeft?
Ik weet niet wat er onrealistisch is aan 600 gewonden op een festival met 22.000 bezoekers waar gericht op een massa wordt geschoten. Overigens maak jij er van dat er 600 zijn neergeschoten maar dat heb ik nergens beweerd zien worden. Gewond ≠ neergeschoten
pi_176721229
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik weet niet wat er onrealistisch is aan 600 gewonden op een festival met 22.000 bezoekers waar gericht op een massa wordt geschoten. Overigens maak jij er van dat er 600 zijn neergeschoten maar dat heb ik nergens beweerd zien worden. Gewond ≠ neergeschoten
Je ontwijkt de vraag. ;)
pi_176721260
quote:
10s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ontwijkt de vraag. ;)
Nee, maar het zal niet de eerste keer zijn dat je niet leest wat ik zeg. Geeft niet, maar handig is anders. Ik heb het nooit over bewijs gehad dus waarom zou ik dat nu ineens hebben? :)

Interessanter is waarom jij zegt dat er 600 mensen zouden zijn neergeschoten. Dat is een beetje #fakenews maken zeg maar.
pi_176721359
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dus jij gelooft wel dat er 600 mensen zijn neergeknald? Welk bewijs heb jij gezien dat jou hiervan overtuigd heeft?
Dus jij gelooft dat er 10.000+ crisis actors zijn die allemaal hun hele leven lang hun bek houden? :D
pi_176721447
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:48 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee, maar het zal niet de eerste keer zijn dat je niet leest wat ik zeg. Geeft niet, maar handig is anders. Ik heb het nooit over bewijs gehad dus waarom zou ik dat nu ineens hebben? :)

Interessanter is waarom jij zegt dat er 600 mensen zouden zijn neergeschoten. Dat is een beetje #fakenews maken zeg maar.
Ik heb helemaal nooit beweerd dat het onrealistisch is dat er 600 gewonden kunnen vallen in geval van een shooting op een dergelijk festival.

En verder: De claim is dat hij duizenden kogels op de menigte heeft afgevuurd. 10 minuten lang werd hem geen strobreed in de weggelegd. Publiek bleef ook lekker rondhangen. Hoe denk je dat het er daar uit zou zien als het echt gebeurd zou zijn?

Op de beelden is er totaal geen bewijs te zien van een dergelijke slachtpartij, behalve een paar diep treurige toneelstukjes.

En nee, dit is geen #fakenews. Je verdedigt juist #fakenews.
pi_176721469
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Dus jij gelooft dat er 10.000+ crisis actors zijn die allemaal hun hele leven lang hun bek houden? :D
Die vraag heb ik al een miljoen keer beantwoord. Het wordt een beetje irritant. :D

Nee, dat geloof ik niet.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 18:56:01 ]
pi_176721517
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb helemaal nooit beweerd dat het onrealistisch is dat er 600 gewonden kunnen vallen in geval van een shooting op een dergelijk festival.

En verder: De claim is dat hij duizenden kogels op de menigte heeft afgevuurd. 10 minuten lang werd hem geen strobreed in de weggelegd. Publiek bleef ook lekker rondhangen. Hoe denk je dat het er daar uit zou zien als het echt gebeurd zou zijn?

Op de beelden is er totaal geen bewijs te zien van een dergelijke slachtpartij, behalve een paar diep treurige toneelstukjes.

En nee, dit is geen #fakenews. Je verdedigt juist #fakenews.
Op de beelden die er zijn zie je niet wat jij stelt dat we zien. Maar dat is allemaal al een keer besproken.

Tenzij jij denkt dat die plaatjes inderdaad 22.000 mensen bevatten, maar dat hoop ik toch niet.

Ah, nu verdedig ik fakenews. Bijzonder, vooral omdat ik nooit heb beweerd de lezing van die avond te volgen. Maar alles wat van de hoax afwijkt telt blijkbaar niet.
pi_176721741
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:57 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Op de beelden die er zijn zie je niet wat jij stelt dat we zien. Maar dat is allemaal al een keer besproken.

Tenzij jij denkt dat die plaatjes inderdaad 22.000 mensen bevatten, maar dat hoop ik toch niet.

Ah, nu verdedig ik fakenews. Bijzonder, vooral omdat ik nooit heb beweerd de lezing van die avond te volgen. Maar alles wat van de hoax afwijkt telt blijkbaar niet.
Waar zouden die mensen dan allemaal zijn neergeknald volgens jou? Niet voor het podium? Daar was de massa toch en daar had hij zicht op. Er zijn legio beelden van het publiek voor het podium, maar die stroken dus totaal niet met de claim.

Die Saudi wapendealer verhaaltjes en een 2e of zelfs 3e shooter zijn onderdeel van het #fakenews he. Allemaal bedoeld om zand in het water te gooien zodat mensen die theorietjes gaan volgen ipv dat ze de olifant in de kamer opmerken.
pi_176721784
Tsja, en ik vind de hoaxmovement dan juist weer de psy-op. Is allemaal net iets te vooropgezet, zeker met die Side Thorn. De nieuwe Alex Jones.
pi_176721829
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 19:08 schreef ChrisCarter het volgende:
Tsja, en ik vind de hoaxmovement dan juist weer de psy-op. Is allemaal net iets te vooropgezet, zeker met die Side Thorn. De nieuwe Alex Jones.
Je maakt hem wel heel groot :D
De man heeft slechts een paar honderd views.
pi_176721897
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 19:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je maakt hem wel heel groot :D
De man heeft slechts een paar honderd views.
Ja, en toch 100k "beschikbaar".
Alex Jones is ook klein begonnen, anders is het nogal opzichtig. Maar Alex Jones is duidelijk aan vervanging toe, die verdwijnt nog wel een keer.
  woensdag 24 januari 2018 @ 19:19:08 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176722026
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die vraag heb ik al een miljoen keer beantwoord. Het wordt een beetje irritant. :D

Nee, dat geloof ik niet.
Neuh het is nog ongeloofwaardiger dan dat, met de crisis actor recruitment adds :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176722113
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 19:13 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, en toch 100k "beschikbaar".
Alex Jones is ook klein begonnen, anders is het nogal opzichtig. Maar Alex Jones is duidelijk aan vervanging toe, die verdwijnt nog wel een keer.
Maar waarom dan nu iemand die wél het hoax onderwerp aansnijdt? Dat doet Jones nooit.
pi_176722157
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 19:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Neuh het is nog ongeloofwaardiger dan dat, met de crisis actor recruitment adds :')
Dat mag jij vinden. :')

Ik vind de claim totaal over de top en krankzinnig. Ook de beelden tonen overduidelijk aan dat het een staged gebeuren was.
pi_176722163
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 19:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar waarom dan nu iemand die wél het hoax onderwerp aansnijdt? Dat doet Jones nooit.
Een nieuwe bron van desinformatie, een actieve tak waarbij mensen actief mee gaan speuren naar wat zij denken dat "foutjes" in het grootse plan zijn. Geeft een false sense of success. Laat de ander denken dat hij of zij succesvol iets ontrafeld heeft en ze gaan niet verder zoeken of graven. En dat herhaal je dan bij de volgende aanslag en als pavlovreactie volgen dan de hoaxvideo's. En zo blijft de echte oorzaak mooi verhuld achter de breinconfetti.
  woensdag 24 januari 2018 @ 19:41:24 #95
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176722543
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

In de hoax theorie ga ik zelf niet mee, maar de random shooting geloof ik ook niet.
De Saoedische connectie, daar zou ik op zijn Vegas mijn geld op zetten.
Ik heb ergens iets gemist, leg uit?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_176723234
quote:
Bijzonder dat deze video's vele duizenden views hebben. Die eerste zelfs 1.2 miljoen, terwijl de hoax videos/kanalen vaak snel verdwijnen. Hmmm

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 20:08:43 ]
pi_176723325
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 20:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bijzonder dat deze video's vele duizenden views hebben. Die eerste zelfs 1.2 miljoen, terwijl de hoax videos/kanalen vaak snel verdwijnen. Hmmm
Precies, dat maakt de hoax kanalen nog verdachter :Y al doende leren ze.
  woensdag 24 januari 2018 @ 20:15:22 #99
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176723413
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 20:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bijzonder dat deze video's vele duizenden views hebben. Die eerste zelfs 1.2 miljoen, terwijl de hoax videos/kanalen vaak snel verdwijnen. Hmmm
Vaak begint het met een intro muziekje waar ze geen recht op hebben.
Plus grafische beelden en andere content wat gewoon gebanned word van youtube, daarvoor heb je kanalen zoals liveleak !
Staat in de algemene voorwaarden van youtube.
https://www.youtube.com/yt/about/policies/#community-guidelines
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_176724833
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 20:11 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Precies, dat maakt de hoax kanalen nog verdachter :Y al doende leren ze.
Die vermeende Saudische prins waarop een aanslag beraamd zou zijn is gewoon Jason Buff. Een beveiliger in het Tropicana resort. Check zijn tattoos op zijn kuiten en zijn schoenen maar:



Hij zou zelfs op Facebook gezegd hebben dat hij het was. :)

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 21:02:10 ]
pi_176725010
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die vermeende Saudische prins waarop een aanslag beraamd zou zijn is gewoon Jason Buff. Een beveiliger in het Tropicana resort. Check zijn tattoos op zijn kuiten en zijn schoenen maar:

[ afbeelding ]

Hij zou zelfs op Facebook gezegd hebben dat hij het was. :)
Tsja, dat kunnen ze heel goed faken, die facebookposts en profielen. Bovendien is er wel meer dan alleen dit screenshotje. Interessanter vind ik de heli data en andere zaken.

Die video is weer bedoeld als afleiding. Psy-op in volle gang.
pi_176725091
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Tsja, dat kunnen ze heel goed faken, die facebookposts en profielen. Bovendien is er wel meer dan alleen dit screenshotje. Interessanter vind ik de heli data en andere zaken.

Die video is weer bedoeld als afleiding. Psy-op in volle gang.
De Saudische prins loopt daar natuurlijk in zijn korte broek rond zonder koninklijke beveiligers en heeft zijn kuiten natuurlijk laten tatoeëren.

Maar goed, ik ben benieuwd wat er dan nog meer is. Laat maar zien. Graag wat onderbouwing.
pi_176725182
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De Saudische prins loopt daar natuurlijk in zijn korte broek rond zonder koninklijke beveiligers en heeft zijn kuiten natuurlijk laten tatoeëren.

Hoe moet een prins er dan wel bijlopen?
Is dit dan ook geen prins?


quote:
Maar goed, ik ben benieuwd wat er dan nog meer is. Laat maar zien. Graag wat onderbouwing.
BNW / Algemeen Complotten-topic #61: $100.000 beloning

Lijkt me een goed begin, als je iets verder kijkt dan alleen de views ;)
pi_176725279
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:13 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hoe moet een prins er dan wel bijlopen?
Is dit dan ook geen prins?
[ afbeelding ]

[..]

BNW / Algemeen Complotten-topic #61: $100.000 beloning

Lijkt me een goed begin, als je iets verder kijkt dan alleen de views ;)
Ik had graag onderbouwing in je eigen woorden gezien. Ik ga geen uren filmpjes kijken over iets dat in 2 seconden gedebunkt is.
pi_176725317
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik had graag onderbouwing in je eigen woorden gezien. Ik ga geen uren filmpjes kijken over iets dat in 2 seconden gedebunkt is.
Ok, geen probleem, dan houdt de waarheidsvinding daar blijkbaar op :)
pi_176725377
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:17 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok, geen probleem, dan houdt de waarheidsvinding daar blijkbaar op :)
Je zit nu gewoon in je eigen subforum te trollen. Ik hoop dat je dit realiseert.
pi_176725452
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je zit nu gewoon in je eigen subforum te trollen. Ik hoop dat je dit realiseert.
Omdat ik iets anders vind dan jij? Dat is wel heel bijzonder dan. Misschien even de definitie van trollen opzoeken.

Blijkbaar moeten alle hoax filmpjes wel bekeken en punt voor punt besproken worden maar een andere visie is dan ineens teveel moeite.

En dan zou ik trollen. Juist... :N
pi_176726305
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Side Thorn Journalist krijgt doodsbedreigingen van compleet hysterische personen die claimen dat ze familie zijn verloren bij de Sutherland Springs shooting, zoals deze:

Je kunt vinden wat je wilt, maar deze man heeft ballen.

Probably made out of the same high grade hardened steel used in the construction of high-rise steel-framed buildings.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176726383
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 12:31 schreef ChrisCarter het volgende:
Als zo'n schreeuwend opdringerig mannetje zulke claims maakt zou ik vrees ik ook niet weten hoe ik zou reageren. Ben benieuwd wat hij hard kan maken hiervan, welk bewijs hij kan tonen, dat maakt of breekt zo'n zaak. Als ie gelijk zou hebben kan ie een hoax aantonen.
Hardly 'schreeuwende' is it?
Ik denk dat 'ie best wel kalm onder de omstandigheden is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176726434
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:21 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Omdat ik iets anders vind dan jij? Dat is wel heel bijzonder dan. Misschien even de definitie van trollen opzoeken.

Blijkbaar moeten alle hoax filmpjes wel bekeken en punt voor punt besproken worden maar een andere visie is dan ineens teveel moeite.

En dan zou ik trollen. Juist... :N
Dat is toch altijd al het geval?

En verder heb je de mond vaak vol van onderbouwing. Dat ontbreekt nu totaal.
pi_176726473
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hardly 'schreeuwende' is it?
Ik denk dat 'ie best wel kalm onder de omstandigheden is.
Onder de omstandigheden....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176726474
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is toch altijd al het geval?

En verder heb je de mond vaak vol van onderbouwing. Dat ontbreekt nu totaal.
Die onderbouwing is gewoon te vinden, maar dat verlangt enige moeite van de andere partij.
Maar dat staat je verder vrij, niets moet, als je het niet wil kijken kijk je het niet maar dan heeft een discussie over de inhoud niet veel zin ;)

Tenzij je denkt dat ik hier alleen maar voor jou post ofzo, het is niet de JB-show. Mensen die het interessant vinden kunnen er iets mee, mensen die het niets vinden niet. Dat is mij verder om het even.
pi_176726595
Hoe bekend is men hier trouwens met de 7th floor group? Kom ze eigenlijk nooit in topics tegen, of misschien zoek ik wel verkeerd, kan ook.
pi_176727100
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 13:03 schreef RM-rf het volgende:
Een interessant persoonlijk verhaal van een journalist die online zwaar aangevallen werd door zogenaamde 'Truthers', omdat ze van menng waren dat hij deel zou zijn van een groot 'complot' of vervalse terreuraanslagen

http://www.gutjahr.biz/2018/01/hatespeech/


Achtergrond: de journalist was met zn familie op vakantie toen de aanslag in Nice plaatsvond, en berichtte op de duitse televisie erover.
Toen hij weer nar zn huis in München ging, vond daar 8 dagen later de amoklauf plaats, een jonge rechtsradikaal die 9 allochtone jongeren doodschoot, en ook hier berichtte hij als aanwezige journalist van...

Voor enkele, veelal rechtsradikale en ook anti-semitische (De man is met een joodse vrouw getrouwd) online personen reden hem zwaar te beschuldigen en ook persoonlijk te achtervolgen.

Uiteindelijk heeft de man besloten ook de strijd met zijn achtervolgers aan te gaan.
Oh? Met z'n familie? Zegt wie ? Richard Goodyear? Where are his family when he is filming from his hotel room?
Oh dear – de 'anti-semitsche' kaartje spelen? De dochter van Gutjahr ook 'media' aan 't studeren in 't V.S. is en toevallig met vakantie bij Oma in Munchen was, en zelfde soort wazige beelden als haar vader bij de stomme Nice truck 'attacks' heeft opgenomen.

Leuke vid voor de coincidence theoristen.

Boston marathon fake bomb attack 'traumatic amputee' miraculous recovery/survivor Adriane 'ballroom dancing champion' Haslet ook zo'n TED talk heeft gedaan. But she was obviously a very shy ballroom dancer as there is absolutely no imagery/vids to find of her anywhere. I would think that shyness and/or modesty are quite rare traits amongst ballroom dancers as they are usually exuberant,flamboyant and no doubt bitchy and pompous as well.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 24 januari 2018 @ 22:27:42 #115
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176727109
quote:
Geen behoefte aan 2 uur durende video.
Kan je kort samenvatten?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_176727151
Ah, je móet tegenwoordig wel foto’s van jezelf online hebben staan, anders ben je verdacht. Tingo _O_
  woensdag 24 januari 2018 @ 22:32:05 #117
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176727189
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 22:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh? Met z'n familie? Zegt wie ? Richard Goodyear? Where are his family when he is filming from his hotel room?
Oh dear – de 'anti-semitsche' kaartje spelen? De dochter van Gutjahr ook 'media' aan 't studeren in 't V.S. is en toevallig met vakantie bij Oma in Munchen was, en zelfde soort wazige beelden als haar vader bij de stomme Nice truck 'attacks' heeft opgenomen.

Leuke vid voor de coincidence theoristen.

Boston marathon fake bomb attack 'traumatic amputee' miraculous recovery/survivor Adriane 'ballroom dancing champion' Haslet ook zo'n TED talk heeft gedaan. But she was obviously a very shy ballroom dancer as there is absolutely no imagery/vids to find of her anywhere. I would think that shyness and/or modesty are quite rare traits amongst ballroom dancers as they are usually exuberant,flamboyant and no doubt bitchy and pompous as well.
Leuk maar nog steeds geen verklaring waarom je niet door rook heen kan kijken.
The big switcheroo!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 24 januari 2018 @ 22:33:50 #118
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176727228
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 22:29 schreef Scrummie het volgende:
Ah, je móet tegenwoordig wel foto’s van jezelf online hebben staan, anders ben je verdacht. Tingo _O_
Misschien moeten we onze accounts van FB en Linked en etc maar openbaar gaan maken..
Opbokken met privacy!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_176727263
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 13:09 schreef Wantie het volgende:

Hoe overtuig je iemand van zijn ongelijk die er heilig van overtuigd is gelijk te hebben?

Weten we niet en dat is 't punt allemaal niet.
Enlighten us. LOL!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176727339
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 13:25 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Je mag geloven wat je wil geloven...

Punt is dat het niet zo is dat de realiteit anders wordt als je maar heel hard je ogen voor bepaalde feiten sluit...

De man en zijn gezin zijn reëel, hij is een journalist die zijn ervaringen beschrijft ....
(wat ondertussen ook in een rechtzaak bevestigd is, een van de rechts-radikale online-mediums die laster over hem verspreid hebben, is ondertussen door een rechter veroordeeld wegens die beschuldigen tot een hoge dwangsom)

Minimaal kun je overwegen of al die ideologische personen die zijn naam gebruikt hem om hem te beschuldigen van alles en nog wat, en hem online lastig gevalen hebben, misschien zelf een 'eigen' verborgen agenda hebben en dat de leugens en werkelijkheids-verhulling niet juist daarvan komt.
Or maybe people are angry and just calling him out (albeit in a very simple manner) for the liar that he is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176727381
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 13:44 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb een tijdje terug al een mail gestuurd naar dat yahoo adres van hem met een vraag naar de terms rond zijn 100,000 dollar beloning.
Denk dat hij het heel druk heeft want heb er nog geen reactie op gehad.
Wat heb je precies geschreven? Misschien vond hij je Engels 'n beetje verwarrend. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176727406
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 22:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat heb je precies geschreven? Misschien vond hij je Engels 'n beetje verwarrend. :)
Vast minder verwarrend als je Nederlands.
pi_176727686
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 17:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ze zijn het niet verplicht, maar voor zover ik begrepen heb zal Side Thorn dan gewoon doorgaan met graven. Eigenlijk stelt hij niets meer dan valide vragen, maar dat mag blijkbaar niet.

Mogen mensen niet in bepaalde plekken in Polen, Duitsland bvb.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176727719
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 22:43 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Vast minder verwarrend als je Nederlands.
Fair enough, as long as the good people on this forum understand what I'm on about. You do not. And I'm also happy about that.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176727782
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 17:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ze zijn het niet verplicht, maar voor zover ik begrepen heb zal Side Thorn dan gewoon doorgaan met graven. Eigenlijk stelt hij niets meer dan valide vragen, maar dat mag blijkbaar niet.

Volgens mij is het heel simpel op te lossen door aangifte te doen van laster, maar dat doen ze dan weer niet. Waarschijnlijk omdat ze bang zijn dat het dan back fired. Dus dan maar wanhopig met de dood bedreigen in de hoop dat het stopt. Hilarisch dat ze dit ook flikten toen hij net bij de politie zat.

Ik lees net trouwens dat men vermoed dat het hele slaapstadje Sutherland Springs zo corrupt als de kolere is.
Sandy Hook ook zo'n rare stad is/was?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176727942
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben dus verplicht tot antwoorden op alle vragen?
Tuurlijk! Omdat je de MSM onzin niet geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176728102
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik weet niet wat er onrealistisch is aan 600 gewonden op een festival met 22.000 bezoekers waar gericht op een massa wordt geschoten. Overigens maak jij er van dat er 600 zijn neergeschoten maar dat heb ik nergens beweerd zien worden. Gewond ≠ neergeschoten
Niemand in 't ziekenhuis doodgegaan is. Geloof je dat ook?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176728188
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 19:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je maakt hem wel heel groot :D
De man heeft slechts een paar honderd views.
Weer wanhopige BS van de MSM'ers.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176728245
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb helemaal nooit beweerd dat het onrealistisch is dat er 600 gewonden kunnen vallen in geval van een shooting op een dergelijk festival.

En verder: De claim is dat hij duizenden kogels op de menigte heeft afgevuurd. 10 minuten lang werd hem geen strobreed in de weggelegd. Publiek bleef ook lekker rondhangen. Hoe denk je dat het er daar uit zou zien als het echt gebeurd zou zijn?

Op de beelden is er totaal geen bewijs te zien van een dergelijke slachtpartij, behalve een paar diep treurige toneelstukjes.

En nee, dit is geen #fakenews. Je verdedigt juist #fakenews.
BLOOD AND BODIES EVERYWHERE! OMG! It was just like a movie!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176728423
quote:
LOL.
De Saudis (en veel andere landen)_ weten dondersgoed dat 't allemaal BS is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176728505
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Tsja, dat kunnen ze heel goed faken, die facebookposts en profielen. Bovendien is er wel meer dan alleen dit screenshotje. Interessanter vind ik de heli data en andere zaken.

Die video is weer bedoeld als afleiding. Psy-op in volle gang.
Maar dat doen ze met fake victims niet huh?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176729107
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 23:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niemand in 't ziekenhuis doodgegaan is. Geloof je dat ook?
Iedereen weet dat ziekenhuizen een quotum hebben voor het aantal sterfgevallen dat ze per maand moeten halen, dus dat is inderdaad vreemd.
Verder is het onmogelijk om fictieve slachtoffers te laten overlijden in het ziekenhuis, dus daarmee heb je ze beet..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176729113
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 23:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sandy Hook ook zo'n rare stad is/was?
Wanneer ben je daar voor het laatst geweest?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176729128
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 22:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat heb je precies geschreven? Misschien vond hij je Engels 'n beetje verwarrend. :)
Dat is dus een goede reden om niet te antwoorden...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176729197
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 18:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die vraag heb ik al een miljoen keer beantwoord. Het wordt een beetje irritant. :D

Nee, dat geloof ik niet.
Welke heeft dan zijn mond open gedaan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176729241
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 23:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wanneer ben je daar voor het laatst geweest?
2002
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176729257
quote:
0s.gif Op donderdag 25 januari 2018 00:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

2002
Kun je dat aantonen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176729326
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 23:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Iedereen weet dat ziekenhuizen een quotum hebben voor het aantal sterfgevallen dat ze per maand moeten halen, dus dat is inderdaad vreemd.
Verder is het onmogelijk om fictieve slachtoffers te laten overlijden in het ziekenhuis, dus daarmee heb je ze beet..
Fake identities/CGI creations don't ever die - they just 'die' again in the next hoax.
Disneyland for 'grown-ups' .
Watch Bambi on video time and time again. Take comfort and solace in your fake,conditioned pain.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176729367
quote:
0s.gif Op donderdag 25 januari 2018 00:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kun je dat aantonen?
Ask a silly question - get a silly answer. Didn't they teach you that in security guard school?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176729371
quote:
0s.gif Op donderdag 25 januari 2018 00:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Fake identities/CGI creations don't ever die - they just 'die' again in the next hoax.
Disneyland for 'grown-ups' .
Watch Bambi on video time and time again. Take comfort and solace in your fake,conditioned pain.
Mij ontgaat de connectie met dit onderwerp.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176729390
quote:
0s.gif Op donderdag 25 januari 2018 00:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mij ontgaat de connectie met dit onderwerp.
Algemeen soort slowchat ipv koffie en koekjes BS.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176729391
quote:
0s.gif Op donderdag 25 januari 2018 00:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ask a silly question - get a silly answer. Didn't they teach you that in security guard school?
Je bent er in 2002 geweest, maar weet niet wat voor stad het is/was..
Tja, je liegt toch niet tegen ons, Tingo?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176729409
quote:
0s.gif Op donderdag 25 januari 2018 00:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je bent er in 2002 geweest, maar weet niet wat voor stad het is/was..
Tja, je liegt toch niet tegen ons, Tingo?
Your panties are showing,Princess.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176729410
quote:
0s.gif Op donderdag 25 januari 2018 00:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Algemeen soort slowchat ipv koffie en koekjes BS.
Je bedoelt dat je geen normaal antwoord hebt op de vraag waarom fictieve slachtoffers niet in het ziekenhuis kunnen sterven. Overigens is al meermalen aangetoond dat bij diverse zogenaamde hoaxes wel mensen in het ziekenhuis zouden zijn overleden...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176733182
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 22:27 schreef Tingo het volgende:
Oh? Met z'n familie? Zegt wie ? Richard Goodyear? Where are his family when he is filming from his hotel room?
Oh dear – de 'anti-semitsche' kaartje spelen? De dochter van Gutjahr ook 'media' aan 't studeren in 't V.S. is en toevallig met vakantie bij Oma in Munchen was, en zelfde soort wazige beelden als haar vader bij de stomme Nice truck 'attacks' heeft opgenomen.
Wat is precies je argument dat die videos leugens moeten zijn, of de persoon een leugenaar en niet zou bestaan....?

Je roept een hoop vage dingen, maar nergens maar je duidelijk waarom Richard Gutjahr een leugenaar zou moeten zijn?

Voor zuk een zware beschuldiging is het een beetje slap dat te zeggen omdat iemands handy-video 'niet scherp genoeg opgenomen is'.

[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 25-01-2018 10:12:53 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 25 januari 2018 @ 10:10:32 #146
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176733312
quote:
0s.gif Op donderdag 25 januari 2018 10:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wat is precies je argument dat die videos leugens moeten zijn, of de persoon een leugenaar en niet zou bestaan....?

je roept een hoop vage dingen, maar nergens maar je duidelijk waarom richard Gutjahr een leugenaar zou moeten zijn...

Voor zuk een zware beschuldiging is het een beetje slap dat te zeggen omdat iemands handy-video 'niet scherp genoeg opgenomen is'
Als je het andersom doet, van joh dit is wel weer een blurry video dan krijg je daar weer gemekker over, het is maar net hoe het kwartje valt he.

Wat ik ook niet begrijp is als IS een hoax groepering is, waarom hebben we hier dan wel Syrische vluchtelingen etc.

En waarom mag er nooit iemand dood gaan bij een Hoax?
Bedoel we zien in andere topics terug dat het de VS rechtvaardigt om te moorden in andere landen, maar op het Thuis front is het uit den boze.
Geen slachtoffers, niet eens gewonden.
Ik kan er vaak echt met mijn kop niet bij..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_176734162
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 21:56 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Die onderbouwing is gewoon te vinden, maar dat verlangt enige moeite van de andere partij.
Maar dat staat je verder vrij, niets moet, als je het niet wil kijken kijk je het niet maar dan heeft een discussie over de inhoud niet veel zin ;)

Tenzij je denkt dat ik hier alleen maar voor jou post ofzo, het is niet de JB-show. Mensen die het interessant vinden kunnen er iets mee, mensen die het niets vinden niet. Dat is mij verder om het even.
Daar lijkt het vaak wel op. Althans.... als Tingo, cad en/of ik hier niet posten dan is het hier al vrij snel doodstil. Van de week ook... uitgestorven, dus ik denk: "Ik post wel weer ff wat" en jawel hoor... binnen een minuut of 2 Wantie in mijn nek en niet veel later was jij er ook. Zelfs illusions was er weer als de kippen bij.

Je bent hier voornamelijk bezig om heel fanatiek "te vechten" tegen de hoax-theorie. Veel meer zie ik je eigenlijk niet bijdragen. En dan ga je ineens een ommezwaai maken en kom je met een theorie die van meerdere schutters uitgaat en dat het een uit de hand gelopen moordaanslag op een Saudische prins was.

Ontkracht ik dat, ga je vreemde sprongen maken door te zeggen dat die Facebook posts en dergelijke makkelijk te faken zijn.

Sorry, maar gezien je track record hier, ga ik er vanuit dat je dat helemaal niet gelooft, maar dat je gewoon zit te trollen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2018 11:10:44 ]
pi_176734352
Nou, het is wat, mensen die iets ander vinden dan jij. Dat moeten wel trolls zijn natuurlijk. :Y

Ben je nu weer klaar? Voegt niet veel toe dit namelijk. Klachten over moderatie mag je aan de FA/A richten zoals bekend.
pi_176734408
quote:
0s.gif Op donderdag 25 januari 2018 11:21 schreef ChrisCarter het volgende:
Nou, het is wat, mensen die iets ander vinden dan jij. Dat moeten wel trolls zijn natuurlijk. :Y

Ben je nu weer klaar? Voegt niet veel toe dit namelijk. Klachten over moderatie mag je aan de FA/A richten zoals bekend.
Dit is geen klacht over de moderatie hoor. Ik weet niet waar je dat precies uithaalt. Ik had het nu gewoon over jou als user.
  donderdag 25 januari 2018 @ 11:24:00 #150
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176734410
quote:
0s.gif Op donderdag 25 januari 2018 11:21 schreef ChrisCarter het volgende:
Nou, het is wat, mensen die iets ander vinden dan jij. Dat moeten wel trolls zijn natuurlijk. :Y

Ben je nu weer klaar? Voegt niet veel toe dit namelijk. Klachten over moderatie mag je aan de FA/A richten zoals bekend.
Kwam je sowieso niet al op dag 2 of zo met het meerdere schutters verhaal? Vrij snel na de shooting iig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')