BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Prima hoor, het is alleen verder niet zo relevant.quote:Op woensdag 24 januari 2018 15:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Nederlandse Wiki heeft het nog wel eens fout. Alsjeblieft: https://www.investopedia.com/terms/e/escrowagreement.asp
Jij begint erover, en op m'n andere opmerking reageerde je niet.quote:
[..]
Prima hoor, het is alleen verder niet zo relevant.
Ook niet heel inhoudsvol, geef ik toe, maar maakt wel een punt.
Dus ze hoeven niet in te gaan op het verzoek om bewijs van het tegendeel te leverenquote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Weer leuk de vraag ontweken.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En zo reageert iedereen weer net wat andersquote:
[..]
Ik spreek voor mezelf. Ik zou er alles aan doen om de naam gezuiverd te krijgen zeker als het wereldwijd gaat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ze zijn het niet verplicht, maar voor zover ik begrepen heb zal Side Thorn dan gewoon doorgaan met graven. Eigenlijk stelt hij niets meer dan valide vragen, maar dat mag blijkbaar niet.quote:Op woensdag 24 januari 2018 16:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus ze hoeven niet in te gaan op het verzoek om bewijs van het tegendeel te leveren
Volgens mij is het heel simpel op te lossen door aangifte te doen van laster, maar dat doen ze dan weer niet. Waarschijnlijk omdat ze bang zijn dat het dan back fired. Dus dan maar wanhopig met de dood bedreigen in de hoop dat het stopt. Hilarisch dat ze dit ook flikten toen hij net bij de politie zat.
Ik lees net trouwens dat men vermoed dat het hele slaapstadje Sutherland Springs zo corrupt als de kolere is. Werkloosheid zal heel hoog zijn daar en dus teren ze op overheidssteun. In ruil voor wat extra steun misschien deelnemen aan zo'n staged shooting?
Dus kritische vragen stellen mag niet meer?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 17:28:50 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)os-om-lager-pensioen
Onacceptabel. En ja hooivorken naar den haag. Zelf denk ik dat pensioen een obsoleet concept is met een jaar of 10.
[ Bericht 8% gewijzigd door ChrisCarter op 24-01-2018 17:54:58 (Also also also...) ]
Onacceptabel. En ja hooivorken naar den haag. Zelf denk ik dat pensioen een obsoleet concept is met een jaar of 10.
[ Bericht 8% gewijzigd door ChrisCarter op 24-01-2018 17:54:58 (Also also also...) ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kennelijk niet, want je ontweek de vraagquote:
[..]
[..]
Dus kritische vragen stellen mag niet meer?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 24-01-2018 17:55:19 (Grappig joh ;() ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Dus kritische vragen stellen mag niet meer?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat klopt, want dat deed je ook. Ik zie alleen niet hoe jouw kritische vragen reactie hier ook maar iets mee te maken heeft.quote:
[..]
Dat is een reactie op de vraag die mij gesteld werd waarvan jij zei dat ik hem ontweek.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ben benieuwd of een hoax believer het lef heeft om al die instanties aan te klagen omtrent Boston SH Las Vegas Etc,
Bedoel er is toch zoveel bewijs en zo!
PLus het aantal Hoax believers groeit als een malle als ik dit topic zo moet geloven, dus Wie durft?
Bedoel er is toch zoveel bewijs en zo!
PLus het aantal Hoax believers groeit als een malle als ik dit topic zo moet geloven, dus Wie durft?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als de authoriteiten erbij betrokken zijn, hoeveel kans maak je dan denk je?quote:
Ben benieuwd of een hoax believer het lef heeft om al die instanties aan te klagen omtrent Boston SH Las Vegas Etc,
Bedoel er is toch zoveel bewijs en zo!
PLus het aantal Hoax believers groeit als een malle als ik dit topic zo moet geloven, dus Wie durft?
De staat is wel vaker succesvol aangeklaagd, vandaar trias politica.quote:
[..]
Als de authoriteiten erbij betrokken zijn, hoeveel kans maak je dan denk je?
Uiteraard, maar als het zo diepgaat dat konijnenhol dan zullen ze het nooit zo ver laten komen.quote:
[..]
De staat is wel vaker succesvol aangeklaagd, vandaar trias politica.
Als er genoeg belastend bewijs is, een goeie kans.quote:
[..]
Als de authoriteiten erbij betrokken zijn, hoeveel kans maak je dan denk je?
En het zal niet de eerste keer zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jim_Garrison
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vandaar dat het zo enorm ongeloofwaardig is dat Las Vegas een hoax is.quote:
[..]
Uiteraard, maar als het zo diepgaat dat konijnenhol dan zullen ze het nooit zo ver laten komen.
Niemand hier ontkent het bestaan van Las Vegas volgens mij.quote:
[..]
Vandaar dat het zo enorm ongeloofwaardig is dat Las Vegas een hoax is.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 18:39:36 ]
Ja hoor. Alleen worden er óók antwoorden verwacht als men een vraag stelt.quote:
[..]
Ze zijn het niet verplicht, maar voor zover ik begrepen heb zal Side Thorn dan gewoon doorgaan met graven. Eigenlijk stelt hij niets meer dan valide vragen, maar dat mag blijkbaar niet.
Volgens mij is het heel simpel op te lossen door aangifte te doen van laster, maar dat doen ze dan weer niet. Waarschijnlijk omdat ze bang zijn dat het dan back fired. Dus dan maar wanhopig met de dood bedreigen in de hoop dat het stopt. Hilarisch dat ze dit ook flikten toen hij net bij de politie zat.
Ik lees net trouwens dat men vermoed dat het hele slaapstadje Sutherland Springs zo corrupt als de kolere is. Werkloosheid zal heel hoog zijn daar en dus teren ze op overheidssteun. In ruil voor wat extra steun misschien deelnemen aan zo'n staged shooting?
[..]
Dus kritische vragen stellen mag niet meer?
Ik ben dus verplicht tot antwoorden op alle vragen?quote:
[..]
Ja hoor. Alleen worden er óók antwoorden verwacht als men een vraag stelt.
In de hoax theorie ga ik zelf niet mee, maar de random shooting geloof ik ook niet.quote:
[..]
Vandaar dat het zo enorm ongeloofwaardig is dat Las Vegas een hoax is.
De Saoedische connectie, daar zou ik op zijn Vegas mijn geld op zetten.
Het is wel zo netjes ja.quote:
[..]
Ik ben dus verplicht tot antwoorden op alle vragen?
Er staat verwacht, niet verplicht toch? Zo moeilijk is het nietquote:
[..]
Ik ben dus verplicht tot antwoorden op alle vragen?
Dus jij gelooft wel dat er 600 mensen zijn neergeknald? Welk bewijs heb jij gezien dat jou hiervan overtuigd heeft?quote:
[..]
In de hoax theorie ga ik zelf niet mee, maar de random shooting geloof ik ook niet.
De Saoedische connectie, daar zou ik op zijn Vegas mijn geld op zetten.
Sorry, maar er worden hier nogal wat vragen ontweken altijd. Doe ik het een keer, dan wordt ik er op aangesproken. Meh...quote:
Haha, je houdt je van de domme JBquote:
[..]
Sorry, maar er worden hier nogal wat vragen ontweken altijd. Doe ik het een keer, dan wordt ik er op aangesproken. Meh...
Ik weet niet wat er onrealistisch is aan 600 gewonden op een festival met 22.000 bezoekers waar gericht op een massa wordt geschoten. Overigens maak jij er van dat er 600 zijn neergeschoten maar dat heb ik nergens beweerd zien worden. Gewond ≠ neergeschotenquote:
[..]
Dus jij gelooft wel dat er 600 mensen zijn neergeknald? Welk bewijs heb jij gezien dat jou hiervan overtuigd heeft?
Je ontwijkt de vraag.quote:
[..]
Ik weet niet wat er onrealistisch is aan 600 gewonden op een festival met 22.000 bezoekers waar gericht op een massa wordt geschoten. Overigens maak jij er van dat er 600 zijn neergeschoten maar dat heb ik nergens beweerd zien worden. Gewond ≠ neergeschoten
Nee, maar het zal niet de eerste keer zijn dat je niet leest wat ik zeg. Geeft niet, maar handig is anders. Ik heb het nooit over bewijs gehad dus waarom zou ik dat nu ineens hebben?quote:
Op 
Interessanter is waarom jij zegt dat er 600 mensen zouden zijn neergeschoten. Dat is een beetje #fakenews maken zeg maar.
Dus jij gelooft dat er 10.000+ crisis actors zijn die allemaal hun hele leven lang hun bek houden?quote:
[..]
Dus jij gelooft wel dat er 600 mensen zijn neergeknald? Welk bewijs heb jij gezien dat jou hiervan overtuigd heeft?
Ik heb helemaal nooit beweerd dat het onrealistisch is dat er 600 gewonden kunnen vallen in geval van een shooting op een dergelijk festival.quote:
[..]
Nee, maar het zal niet de eerste keer zijn dat je niet leest wat ik zeg. Geeft niet, maar handig is anders. Ik heb het nooit over bewijs gehad dus waarom zou ik dat nu ineens hebben?
Interessanter is waarom jij zegt dat er 600 mensen zouden zijn neergeschoten. Dat is een beetje #fakenews maken zeg maar.
En verder: De claim is dat hij duizenden kogels op de menigte heeft afgevuurd. 10 minuten lang werd hem geen strobreed in de weggelegd. Publiek bleef ook lekker rondhangen. Hoe denk je dat het er daar uit zou zien als het echt gebeurd zou zijn?
Op de beelden is er totaal geen bewijs te zien van een dergelijke slachtpartij, behalve een paar diep treurige toneelstukjes.
En nee, dit is geen #fakenews. Je verdedigt juist #fakenews.
Die vraag heb ik al een miljoen keer beantwoord. Het wordt een beetje irritant.quote:
[..]
Dus jij gelooft dat er 10.000+ crisis actors zijn die allemaal hun hele leven lang hun bek houden?
Nee, dat geloof ik niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 18:56:01 ]
Op de beelden die er zijn zie je niet wat jij stelt dat we zien. Maar dat is allemaal al een keer besproken.quote:
[..]
Ik heb helemaal nooit beweerd dat het onrealistisch is dat er 600 gewonden kunnen vallen in geval van een shooting op een dergelijk festival.
En verder: De claim is dat hij duizenden kogels op de menigte heeft afgevuurd. 10 minuten lang werd hem geen strobreed in de weggelegd. Publiek bleef ook lekker rondhangen. Hoe denk je dat het er daar uit zou zien als het echt gebeurd zou zijn?
Op de beelden is er totaal geen bewijs te zien van een dergelijke slachtpartij, behalve een paar diep treurige toneelstukjes.
En nee, dit is geen #fakenews. Je verdedigt juist #fakenews.
Tenzij jij denkt dat die plaatjes inderdaad 22.000 mensen bevatten, maar dat hoop ik toch niet.
Ah, nu verdedig ik fakenews. Bijzonder, vooral omdat ik nooit heb beweerd de lezing van die avond te volgen. Maar alles wat van de hoax afwijkt telt blijkbaar niet.
Waar zouden die mensen dan allemaal zijn neergeknald volgens jou? Niet voor het podium? Daar was de massa toch en daar had hij zicht op. Er zijn legio beelden van het publiek voor het podium, maar die stroken dus totaal niet met de claim.quote:
[..]
Op de beelden die er zijn zie je niet wat jij stelt dat we zien. Maar dat is allemaal al een keer besproken.
Tenzij jij denkt dat die plaatjes inderdaad 22.000 mensen bevatten, maar dat hoop ik toch niet.
Ah, nu verdedig ik fakenews. Bijzonder, vooral omdat ik nooit heb beweerd de lezing van die avond te volgen. Maar alles wat van de hoax afwijkt telt blijkbaar niet.
Die Saudi wapendealer verhaaltjes en een 2e of zelfs 3e shooter zijn onderdeel van het #fakenews he. Allemaal bedoeld om zand in het water te gooien zodat mensen die theorietjes gaan volgen ipv dat ze de olifant in de kamer opmerken.
Tsja, en ik vind de hoaxmovement dan juist weer de psy-op. Is allemaal net iets te vooropgezet, zeker met die Side Thorn. De nieuwe Alex Jones.
Je maakt hem wel heel grootquote:
Tsja, en ik vind de hoaxmovement dan juist weer de psy-op. Is allemaal net iets te vooropgezet, zeker met die Side Thorn. De nieuwe Alex Jones.
De man heeft slechts een paar honderd views.
Ja, en toch 100k "beschikbaar".quote:
[..]
Je maakt hem wel heel groot
De man heeft slechts een paar honderd views.
Alex Jones is ook klein begonnen, anders is het nogal opzichtig. Maar Alex Jones is duidelijk aan vervanging toe, die verdwijnt nog wel een keer.
Neuh het is nog ongeloofwaardiger dan dat, met de crisis actor recruitment addsquote:
[..]
Die vraag heb ik al een miljoen keer beantwoord. Het wordt een beetje irritant.
Nee, dat geloof ik niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar waarom dan nu iemand die wél het hoax onderwerp aansnijdt? Dat doet Jones nooit.quote:
[..]
Ja, en toch 100k "beschikbaar".
Alex Jones is ook klein begonnen, anders is het nogal opzichtig. Maar Alex Jones is duidelijk aan vervanging toe, die verdwijnt nog wel een keer.
Dat mag jij vinden.quote:
[..]
Neuh het is nog ongeloofwaardiger dan dat, met de crisis actor recruitment adds
Ik vind de claim totaal over de top en krankzinnig. Ook de beelden tonen overduidelijk aan dat het een staged gebeuren was.
Een nieuwe bron van desinformatie, een actieve tak waarbij mensen actief mee gaan speuren naar wat zij denken dat "foutjes" in het grootse plan zijn. Geeft een false sense of success. Laat de ander denken dat hij of zij succesvol iets ontrafeld heeft en ze gaan niet verder zoeken of graven. En dat herhaal je dan bij de volgende aanslag en als pavlovreactie volgen dan de hoaxvideo's. En zo blijft de echte oorzaak mooi verhuld achter de breinconfetti.quote:
[..]
Maar waarom dan nu iemand die wél het hoax onderwerp aansnijdt? Dat doet Jones nooit.
Ik heb ergens iets gemist, leg uit?quote:
[..]
In de hoax theorie ga ik zelf niet mee, maar de random shooting geloof ik ook niet.
De Saoedische connectie, daar zou ik op zijn Vegas mijn geld op zetten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bijzonder dat deze video's vele duizenden views hebben. Die eerste zelfs 1.2 miljoen, terwijl de hoax videos/kanalen vaak snel verdwijnen. Hmmmquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 20:08:43 ]
Precies, dat maakt de hoax kanalen nog verdachterquote:
[..]
Bijzonder dat deze video's vele duizenden views hebben. Die eerste zelfs 1.2 miljoen, terwijl de hoax videos/kanalen vaak snel verdwijnen. Hmmm
al doende leren ze.
Vaak begint het met een intro muziekje waar ze geen recht op hebben.quote:
[..]
Bijzonder dat deze video's vele duizenden views hebben. Die eerste zelfs 1.2 miljoen, terwijl de hoax videos/kanalen vaak snel verdwijnen. Hmmm
Plus grafische beelden en andere content wat gewoon gebanned word van youtube, daarvoor heb je kanalen zoals liveleak !
Staat in de algemene voorwaarden van youtube.
https://www.youtube.com/yt/about/policies/#community-guidelines
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die vermeende Saudische prins waarop een aanslag beraamd zou zijn is gewoon Jason Buff. Een beveiliger in het Tropicana resort. Check zijn tattoos op zijn kuiten en zijn schoenen maar:quote:
[..]
Precies, dat maakt de hoax kanalen nog verdachter
Hij zou zelfs op Facebook gezegd hebben dat hij het was.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 21:02:10 ]
