BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Go.
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Go.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is heel simpel aan te tonen dat ze nep zijn: maak ze open.quote:
[..]
Als die hysterische personen echt gelijk hebben, dan hoeven zij geen gebruik te maken van dergelijke tactieken.
En je bent alweer vergeten hoe die graven er bij lagen na 3 weken en dat ze later zelfs volledig ingezakt waren?
Dat de graven in klinken toont eerder aan dat er dus wel iets ligt dan dat er niets ligt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb een tijdje terug al een mail gestuurd naar dat yahoo adres van hem met een vraag naar de terms rond zijn 100,000 dollar beloning.
Denk dat hij het heel druk heeft want heb er nog geen reactie op gehad.
Denk dat hij het heel druk heeft want heb er nog geen reactie op gehad.
Als je de filmpjes gekeken hebt, had je kunnen weten dat het tonen van een death en/of birth certificate van een van de geclaimde overleden personen al voldoende zou zijn om te cashen.quote:
Ik heb een tijdje terug al een mail gestuurd naar dat yahoo adres van hem met een vraag naar de terms rond zijn 100,000 dollar beloning.
Denk dat hij het heel druk heeft want heb er nog geen reactie op gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 13:56:15 ]
Tja, dat hielp bij Obama ook niet..quote:
[..]
Als je de filmpjes gekeken hebt, had je kunnen weten dat het tonen van een death en/of birth certificate van een van de geclaimde overleden personen al voldoende zou zijn om te cashen.
Je bent veel te naïef.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ach, jij en ik weten allebei dat die shooting net zo nep is als de tieten van Lolo Ferrari.quote:Op woensdag 24 januari 2018 13:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dat hielp bij Obama ook niet..
Je bent veel te naïef.
Side Thorn weet dat ook, want die zit er zelf met zijn neus diep in en weet dat hij zich geen zorgen hoeft te maken over het uitkeren van 100.000 dollar. Er is namelijk geen bewijs.
Ja dat deel is leuk maar ik heb hem o.a. gevraagd of er een escrow op de 100k zit en andere randvoorwaarden gevraagd. Anders is heel dat statement geen fluit waard; zonder die voorwaarden kan hij er namelijk onder heel veel bepalingen altijd onderuit. Hij zal de eerste niet zijn die zoiets flikt.quote:
[..]
Als je de filmpjes gekeken hebt, had je kunnen weten dat het tonen van een death en/of birth certificate van een van de geclaimde overleden personen al voldoende zou zijn om te cashen.
Escrow? Dat heeft met softwareleveranciers te maken. Waar heb je het over?quote:
[..]
Ja dat deel is leuk maar ik heb hem o.a. gevraagd of er een escrow op de 100k zit en andere randvoorwaarden gevraagd. Anders is heel dat statement geen fluit waard; zonder die voorwaarden kan hij er namelijk onder heel veel bepalingen altijd onderuit. Hij zal de eerste niet zijn die zoiets flikt.
Maar goed, dus tot die tijd zou jij het reëel vinden om alle echte bewijzen die men claimt te hebben, achter de hand te houden?
Maar ondertussen wel helemaal geflipt gaan lopen dreigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 14:20:05 ]
Maar ondertussen wel helemaal geflipt gaan lopen dreigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 14:20:05 ]
Dat dus.quote:
[..]
Ja dat deel is leuk maar ik heb hem o.a. gevraagd of er een escrow op de 100k zit en andere randvoorwaarden gevraagd. Anders is heel dat statement geen fluit waard; zonder die voorwaarden kan hij er namelijk onder heel veel bepalingen altijd onderuit. Hij zal de eerste niet zijn die zoiets flikt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mja, hoe zou jij reageren als een naaste is overleden en iemand roept dat het nep is tenzij jij allerlei zaken openbaar gaat maken?quote:
Maar goed, dus tot die tijd zou jij het reëel vinden om alle echte bewijzen die men claimt te hebben, achter de hand houdt?
Maar ondertussen wel helemaal geflipt gaan lopen dreigen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet iedereen reageert hetzelfde.quote:
[..]
Mja, hoe zou jij reageren als een naaste is overleden en iemand roept dat het nep is tenzij jij allerlei zaken openbaar gaat maken?
Ik zou het wel weten hoor. Ik zou er niet mee zitten om allerlei zaken openbaar te maken om aan te tonen dat het waar is. Ik zou de naam van mijn dierbare zeker gezuiverd willen hebben. Maar ja niet iedereen reageert hetzelfde, buiten de prominente sterren in al die events die schijnen er niet zo om te malen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Escrow is een neutrale derde partij waar je dit soort sommen geld "parkeert/reserveert". Normaal gesproken dan. Zodat beide partijen meer garantie hebben op eerlijk verloop.quote:
[..]
Escrow? Dat heeft met softwareleveranciers te maken. Waar heb je het over?
Dus je vind het geen probleem dat mensen je in het wilde weg ergens van beschuldigen en de bewijslast van het tegendeel bij jou neerleggen..quote:
Ik zou het wel weten hoor. Ik zou er niet mee zitten om allerlei zaken openbaar te maken om aan te tonen dat het waar is. Ik zou de naam van mijn dierbare zeker gezuiverd willen hebben. Maar ja niet iedereen reageert hetzelfde, buiten de prominente sterren in al die events die schijnen er niet zo om te malen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 24-01-2018 14:37:41 (Stoken) ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik zou 0 behoefte voelen om een willekeurige te voorzien van "bewijs" en al helemaal als die persoon er zulke eng stalkerige praktijken op nahoudt als dit figuur. Maar da's ieder voor zich.quote:
Maar goed, dus tot die tijd zou jij het reëel vinden om alle echte bewijzen die men claimt te hebben, achter de hand te houden?
Maar ondertussen wel helemaal geflipt gaan lopen dreigen.
Ik snap wel dat je als nabestaande dan je geduld kan verliezen. Dat betekent niet dat het goed is om iemand te bedreigen.
Precies. Deze mensen echter, gaan helemaal loco en gaan over tot doodsbedreigingen in de hoop dat ie stopt, maar volgens mij is dat nu net het verkeerde. Ik denk dat hij alleen maar meer volhardend wordt nu.quote:
Ik zou het wel weten hoor. Ik zou er niet mee zitten om allerlei zaken openbaar te maken om aan te tonen dat het waar is. Ik zou de naam van mijn dierbare zeker gezuiverd willen hebben. Maar ja niet iedereen reageert hetzelfde, buiten de prominente sterren in al die events die schijnen er niet zo om te malen.
Dan moeten ze hem aanklagen.quote:
[..]
Dus je vind het geen probleem dat mensen je in het wilde weg ergens van beschuldigen en de bewijslast van het tegendeel bij jou neerleggen..
Als er niets te verbergen is dan zou ik zeker gaan bewijzen dat men ongelijk heeft.quote:
[..]
Dus je vind het geen probleem dat mensen je in het wilde weg ergens van beschuldigen en de bewijslast van het tegendeel bij jou neerleggen..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom? Omdat een of ander figuur met een cameraatje iets roept ga jij stad en land af met vanalles en nog wat? Waarom zou je je uberhaupt verplicht voelen tegenover zo iemand?quote:
[..]
Als er niets te verbergen is dan zou ik zeker gaan bewijzen dat men ongelijk heeft.
Er wordt altijd maar geclaimed.. zo ook bij die Texas shooting. Zoveel doden, kogels vlogen in de rondte, mayhem, half stadje uitgeroeid, blabla.... maar niks geen bewijs daarvoor.quote:
[..]
Als er niets te verbergen is dan zou ik zeker gaan bewijzen dat men ongelijk heeft.
Jij hebt contact gehad met de onderzoeksteams? Daar ben ik dan wel benieuwd naarquote:
[..]
Er wordt altijd maar geclaimed.. zo ook bij die Texas shooting. Zoveel doden, kogels vlogen in de rondte, mayhem, half stadje uitgeroeid, blabla.... maar niks geen bewijs daarvoor.
Hij roept niet zomaar iets en dat weten die hysterische katten in het nauw. Dat verklaart ook hun wanhopige reactie.quote:
[..]
Waarom? Omdat een of ander figuur met een cameraatje iets roept ga jij stad en land af met vanalles en nog wat? Waarom zou je je uberhaupt verplicht voelen tegenover zo iemand?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 14:41:22 ]
Waarom zou ik daar contact mee moeten hebben?quote:Op woensdag 24 januari 2018 14:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij hebt contact gehad met de onderzoeksteams? Daar ben ik dan wel benieuwd naar
Het is niet één of ander figuur dat maak jij ervan. Deze gast staat voor een wereldwijde groep mensen die het niet (meer) geloven. Als hij de enige was met die enkeling op bnw dan zou ik me wellicht er niet zo druk om maken en het laten varen.quote:
[..]
Waarom? Omdat een of ander figuur met een cameraatje iets roept ga jij stad en land af met vanalles en nog wat? Waarom zou je je uberhaupt verplicht voelen tegenover zo iemand?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Omdat je heel stellig bent in wat je neerzet. Dan ben je er zelf dus geweest of je hebt mensen gesproken die daar zijn geweest. Anders blijft het bij pure speculatie, maar dan kun je dat niet als koud feit neerleggen. Da's vrij misleidend.quote:Op woensdag 24 januari 2018 14:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom zou ik daar contact mee moeten hebben?
Ja en waarom zou iemand zich dan verplicht moeten voelen naar zo iemand toe? Is privacy ineens niet meer heilig in een geval zoals deze gast?quote:
[..]
Het is niet één of ander figuur dat maak jij ervan. Deze gast staat voor een wereldwijde groep mensen die het niet (meer) geloven. Als hij de enige was met die enkeling op bnw dan zou ik me wellicht er niet zo druk om maken en het laten varen.
Dat doet Side Thorn toch al?quote:
[..]
Omdat je heel stellig bent in wat je neerzet. Dan ben je er zelf dus geweest of je hebt mensen gesproken die daar zijn geweest. Anders blijft het bij pure speculatie, maar dan kun je dat niet als koud feit neerleggen. Da's vrij misleidend.
Maar net zeg je nog dat ik er naar toe moet gaan om met mensen te spreken?quote:
[..]
Ja en waarom zou iemand zich dan verplicht moeten voelen naar zo iemand toe? Is privacy ineens niet meer heilig in een geval zoals deze gast?
Ik spreek voor mezelf. Ik zou er alles aan doen om de naam gezuiverd te krijgen zeker als het wereldwijd gaat.quote:
[..]
Ja en waarom zou iemand zich dan verplicht moeten voelen naar zo iemand toe? Is privacy ineens niet meer heilig in een geval zoals deze gast?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat ging over iets anders. Sorry als het allemaal te snel gaatquote:
[..]
Maar net zeg je nog dat ik er naar toe moet gaan om met mensen te spreken?
Tja, tot nu toe komt het niet verder dan wat verpauperde en ingezakte graven met verlepte bloemen en wat telefonische dreigementen. Niet echt heel sterk.quote:
[..]
Ik spreek voor mezelf. Ik zou er alles aan doen om de naam gezuiverd te krijgen zeker als het wereldwijd gaat.
Ondertussen is niemand meer bezig in de media met die wapenhandelaar uit Saoedi Arabië en de contacten die hij blijkbaar met de vermeende dader onderhield. Dat hebben ze slim weggemoffeld met dit soort deflecties.
Dat maakt die side thorn nog verdachter in mijn ogen. Lijkt me eerder een psy op dan een oprechte onderzoeker.
Edit: maar wie weet krijg ik ooit nog antwoord op mijn mail, dan deel ik die hier ook
Dat maakt die side thorn nog verdachter in mijn ogen. Lijkt me eerder een psy op dan een oprechte onderzoeker.
Edit: maar wie weet krijg ik ooit nog antwoord op mijn mail, dan deel ik die hier ook
Want misschien gebruikt ie wel green screens en is alles in een studio opgenomen? Of hoe moet ik dit zien?quote:
[..]
Ik vind zijn beelden even onbetrouwbaar op afstand als die van de MSM
Ach wat sneu zeg, nu wordt er een medestander bedreigt door nabestaanden en dan is jokkebrokje wel in staat om empathie te tonen dat was toch wel even anders toen nabestaanden van Sandy Hook bedreigt werden door zogenaamde en zelfbenoemde waarheidszoekers.
Maar ja die nabestaanden bestaan zeker niet volgens jokkebrokje?
Maar ja die nabestaanden bestaan zeker niet volgens jokkebrokje?
Nee, maar hij kan evengoed selectief bezig zijn. Ik ken die omgeving niet en kan dus niks verifieren. Zou me niets verbazen als hij een soort Alex Jones blijkt straksquote:
[..]
Want misschien gebruikt ie wel green screens en is alles in een studio opgenomen? Of hoe moet ik dit zien?
Want de media is volop bezig met Side Thorn en de TX shooting?quote:
Ondertussen is niemand meer bezig in de media met die wapenhandelaar uit Saoedi Arabië en de contacten die hij blijkbaar met de vermeende dader onderhield. Dat hebben ze slim weggemoffeld met dit soort deflecties.
Dat maakt die side thorn nog verdachter in mijn ogen. Lijkt me eerder een psy op dan een oprechte onderzoeker.
Edit: maar wie weet krijg ik ooit nog antwoord op mijn mail, dan deel ik die hier ook
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 15:00:09 ]
Nee en dat zeg ik ook nergens dus geen idee hoe je daar nu bij komt. Maar ze gaven wel aandacht aan het hoaxverhaal maar niet aan de saoediers. Vond ik vrij opvallend.quote:
[..]
Want de media is volop bezig met Side Thorn?
Toon jij maar eens aan dat dat toen wel even anders was. Dat kun je niet, vertel ik je nu alvast.quote:
Ach wat sneu zeg, nu wordt er een medestander bedreigt door nabestaanden en dan is jokkebrokje wel in staat om empathie te tonen dat was toch wel even anders toen nabestaanden van Sandy Hook bedreigt werden door zogenaamde en zelfbenoemde waarheidszoekers.
Maar ja die nabestaanden bestaan zeker niet volgens jokkebrokje?
Volgens mij heb je geen flauw idee wat een escrow service is.quote:
[..]
Escrow? Dat heeft met softwareleveranciers te maken. Waar heb je het over?
Jij claimt ook een hoop, maar niks geen bewijs daarvoor.quote:
[..]
Er wordt altijd maar geclaimed.. zo ook bij die Texas shooting. Zoveel doden, kogels vlogen in de rondte, mayhem, half stadje uitgeroeid, blabla.... maar niks geen bewijs daarvoor.
Haal jij nu trouwens niet een aantal shootings door elkaar?quote:
[..]
Nee en dat zeg ik ook nergens dus geen idee hoe je daar nu bij komt. Maar ze gaven wel aandacht aan het hoaxverhaal maar niet aan de saoediers. Vond ik vrij opvallend.
Ik kende tot nu alleen de escrow-overeenkomst ja, dus je leert ook nog weleens wat op FOK.quote:
[..]
Volgens mij heb je geen flauw idee wat een escrow service is.
[..]
Eh ja goed punt. Ik doelde met die saoedier op Vegas, niet Texas inddquote:
[..]
Haal jij nu trouwens niet een aantal shootings door elkaar?
Een escrowovereenkomst is ook niet per se software-gerelateerd. Dat is gewoon een overeenkomst tussen 2 personen dat je van een escrowdienst gebruik gaat maken.quote:
[..]
Ik kende tot nu alleen de escrow-overeenkomst ja, dus je leert ook nog weleens wat op FOK.
Even opgezocht:quote:
[..]
Een escrowovereenkomst is ook niet per se software-gerelateerd. Dat is gewoon een overeenkomst tussen 2 personen dat je van een escrowdienst gebruik gaat maken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Escrow-overeenkomst
Ontopic maar weer.
Nederlandse Wiki heeft het nog wel eens fout. Alsjeblieft: https://www.investopedia.com/terms/e/escrowagreement.aspquote:
[..]
Even opgezocht:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Escrow-overeenkomst
Ontopic maar weer.
