Algemeen Complotten-topic #61: $100.000 beloning

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die vermeende Saudische prins waarop een aanslag beraamd zou zijn is gewoon Jason Buff. Een beveiliger in het Tropicana resort. Check zijn tattoos op zijn kuiten en zijn schoenen maar:

[ afbeelding ]

Hij zou zelfs op Facebook gezegd hebben dat hij het was.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 21:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De Saudische prins loopt daar natuurlijk in zijn korte broek rond zonder koninklijke beveiligers en heeft zijn kuiten natuurlijk laten tatoeëren.

quote:

Maar goed, ik ben benieuwd wat er dan nog meer is. Laat maar zien. Graag wat onderbouwing.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 21:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik had graag onderbouwing in je eigen woorden gezien. Ik ga geen uren filmpjes kijken over iets dat in 2 seconden gedebunkt is.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 21:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je zit nu gewoon in je eigen subforum te trollen. Ik hoop dat je dit realiseert.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 11:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Side Thorn Journalist krijgt doodsbedreigingen van compleet hysterische personen die claimen dat ze familie zijn verloren bij de Sutherland Springs shooting, zoals deze:

Je kunt vinden wat je wilt, maar deze man heeft ballen.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 12:31 schreef ChrisCarter het volgende:
Als zo'n schreeuwend opdringerig mannetje zulke claims maakt zou ik vrees ik ook niet weten hoe ik zou reageren. Ben benieuwd wat hij hard kan maken hiervan, welk bewijs hij kan tonen, dat maakt of breekt zo'n zaak. Als ie gelijk zou hebben kan ie een hoax aantonen.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 21:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is toch altijd al het geval?

En verder heb je de mond vaak vol van onderbouwing. Dat ontbreekt nu totaal.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 13:03 schreef RM-rf het volgende:
Een interessant persoonlijk verhaal van een journalist die online zwaar aangevallen werd door zogenaamde 'Truthers', omdat ze van menng waren dat hij deel zou zijn van een groot 'complot' of vervalse terreuraanslagen

http://www.gutjahr.biz/2018/01/hatespeech/

Conspiracy Theories: How I Became Fake News | Richard Gutjahr | TEDxMarrakesh

Achtergrond: de journalist was met zn familie op vakantie toen de aanslag in Nice plaatsvond, en berichtte op de duitse televisie erover.
Toen hij weer nar zn huis in München ging, vond daar 8 dagen later de amoklauf plaats, een jonge rechtsradikaal die 9 allochtone jongeren doodschoot, en ook hier berichtte hij als aanwezige journalist van...

Voor enkele, veelal rechtsradikale en ook anti-semitische (De man is met een joodse vrouw getrouwd) online personen reden hem zwaar te beschuldigen en ook persoonlijk te achtervolgen.

Uiteindelijk heeft de man besloten ook de strijd met zijn achtervolgers aan te gaan.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 19:46 schreef ChrisCarter het volgende:

Forensic acoustic proof of SECOND shooter in the Las Vegas massacre

En dan deze

Saudi Las Vegas

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 22:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh? Met z'n familie? Zegt wie ? Richard Goodyear? Where are his family when he is filming from his hotel room?
Oh dear – de 'anti-semitsche' kaartje spelen? De dochter van Gutjahr ook 'media' aan 't studeren in 't V.S. is en toevallig met vakantie bij Oma in Munchen was, en zelfde soort wazige beelden als haar vader bij de stomme Nice truck 'attacks' heeft opgenomen.

Leuke vid voor de coincidence theoristen.

Boston marathon fake bomb attack 'traumatic amputee' miraculous recovery/survivor Adriane 'ballroom dancing champion' Haslet ook zo'n TED talk heeft gedaan. But she was obviously a very shy ballroom dancer as there is absolutely no imagery/vids to find of her anywhere. I would think that shyness and/or modesty are quite rare traits amongst ballroom dancers as they are usually exuberant,flamboyant and no doubt bitchy and pompous as well.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 22:29 schreef Scrummie het volgende:
Ah, je móet tegenwoordig wel foto’s van jezelf online hebben staan, anders ben je verdacht. Tingo

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 13:09 schreef Wantie het volgende:

Hoe overtuig je iemand van zijn ongelijk die er heilig van overtuigd is gelijk te hebben?

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 13:25 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Je mag geloven wat je wil geloven...

Punt is dat het niet zo is dat de realiteit anders wordt als je maar heel hard je ogen voor bepaalde feiten sluit...

De man en zijn gezin zijn reëel, hij is een journalist die zijn ervaringen beschrijft ....
(wat ondertussen ook in een rechtzaak bevestigd is, een van de rechts-radikale online-mediums die laster over hem verspreid hebben, is ondertussen door een rechter veroordeeld wegens die beschuldigen tot een hoge dwangsom)

Minimaal kun je overwegen of al die ideologische personen die zijn naam gebruikt hem om hem te beschuldigen van alles en nog wat, en hem online lastig gevalen hebben, misschien zelf een 'eigen' verborgen agenda hebben en dat de leugens en werkelijkheids-verhulling niet juist daarvan komt.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 13:44 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb een tijdje terug al een mail gestuurd naar dat yahoo adres van hem met een vraag naar de terms rond zijn 100,000 dollar beloning.
Denk dat hij het heel druk heeft want heb er nog geen reactie op gehad.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 17:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ze zijn het niet verplicht, maar voor zover ik begrepen heb zal Side Thorn dan gewoon doorgaan met graven. Eigenlijk stelt hij niets meer dan valide vragen, maar dat mag blijkbaar niet.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 22:43 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Vast minder verwarrend als je Nederlands.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 17:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ze zijn het niet verplicht, maar voor zover ik begrepen heb zal Side Thorn dan gewoon doorgaan met graven. Eigenlijk stelt hij niets meer dan valide vragen, maar dat mag blijkbaar niet.

Volgens mij is het heel simpel op te lossen door aangifte te doen van laster, maar dat doen ze dan weer niet. Waarschijnlijk omdat ze bang zijn dat het dan back fired. Dus dan maar wanhopig met de dood bedreigen in de hoop dat het stopt. Hilarisch dat ze dit ook flikten toen hij net bij de politie zat.

Ik lees net trouwens dat men vermoed dat het hele slaapstadje Sutherland Springs zo corrupt als de kolere is.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben dus verplicht tot antwoorden op alle vragen?

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 18:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik weet niet wat er onrealistisch is aan 600 gewonden op een festival met 22.000 bezoekers waar gericht op een massa wordt geschoten. Overigens maak jij er van dat er 600 zijn neergeschoten maar dat heb ik nergens beweerd zien worden. Gewond ≠ neergeschoten

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 19:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je maakt hem wel heel groot
De man heeft slechts een paar honderd views.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 18:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb helemaal nooit beweerd dat het onrealistisch is dat er 600 gewonden kunnen vallen in geval van een shooting op een dergelijk festival.

En verder: De claim is dat hij duizenden kogels op de menigte heeft afgevuurd. 10 minuten lang werd hem geen strobreed in de weggelegd. Publiek bleef ook lekker rondhangen. Hoe denk je dat het er daar uit zou zien als het echt gebeurd zou zijn?

Op de beelden is er totaal geen bewijs te zien van een dergelijke slachtpartij, behalve een paar diep treurige toneelstukjes.

En nee, dit is geen #fakenews. Je verdedigt juist #fakenews.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 19:46 schreef ChrisCarter het volgende:

Forensic acoustic proof of SECOND shooter in the Las Vegas massacre

En dan deze

Saudi Las Vegas

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 21:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Tsja, dat kunnen ze heel goed faken, die facebookposts en profielen. Bovendien is er wel meer dan alleen dit screenshotje. Interessanter vind ik de heli data en andere zaken.

Die video is weer bedoeld als afleiding. Psy-op in volle gang.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 23:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wanneer ben je daar voor het laatst geweest?

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 23:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Iedereen weet dat ziekenhuizen een quotum hebben voor het aantal sterfgevallen dat ze per maand moeten halen, dus dat is inderdaad vreemd.
Verder is het onmogelijk om fictieve slachtoffers te laten overlijden in het ziekenhuis, dus daarmee heb je ze beet..

quote:

Op donderdag 25 januari 2018 00:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kun je dat aantonen?

quote:

Op donderdag 25 januari 2018 00:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mij ontgaat de connectie met dit onderwerp.

quote:

Op donderdag 25 januari 2018 00:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je bent er in 2002 geweest, maar weet niet wat voor stad het is/was..
Tja, je liegt toch niet tegen ons, Tingo?

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 22:27 schreef Tingo het volgende:
Oh? Met z'n familie? Zegt wie ? Richard Goodyear? Where are his family when he is filming from his hotel room?
Oh dear – de 'anti-semitsche' kaartje spelen? De dochter van Gutjahr ook 'media' aan 't studeren in 't V.S. is en toevallig met vakantie bij Oma in Munchen was, en zelfde soort wazige beelden als haar vader bij de stomme Nice truck 'attacks' heeft opgenomen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2018 10:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wat is precies je argument dat die videos leugens moeten zijn, of de persoon een leugenaar en niet zou bestaan....?

je roept een hoop vage dingen, maar nergens maar je duidelijk waarom richard Gutjahr een leugenaar zou moeten zijn...

Voor zuk een zware beschuldiging is het een beetje slap dat te zeggen omdat iemands handy-video 'niet scherp genoeg opgenomen is'

quote:

Op donderdag 25 januari 2018 11:21 schreef ChrisCarter het volgende:
Nou, het is wat, mensen die iets ander vinden dan jij. Dat moeten wel trolls zijn natuurlijk.

Ben je nu weer klaar? Voegt niet veel toe dit namelijk. Klachten over moderatie mag je aan de FA/A richten zoals bekend.