NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is met blank het probleem?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 09:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat kan ook.
Maar zwart zeiden we al.
Dus wat is met wit het probleem?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De NOS bericht vaak over de schietpartijen in de VS. Naar mijn mening zelfs te vaak omdat gezien de wetgeving in de VS dat normaal is. Los van blank of zwart.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 09:58 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Heb jij de NOS ooit horen zeggen: 'een zwarte man schoot om zich heen' o.i.d.?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar ze zeggen nooit 'een zwarte man'. Ze zeggen wel 'een witte man schoot uit het raam'. Bij bruin maken ze er 'een verwarde man' van.quote:
[..]
De NOS bericht vaak over de schietpartijen in de VS. Naar mijn mening zelfs te vaak omdat gezien de wetgeving in de VS dat normaal is.
Ja want verdeel en heers!quote:
Enorme bullshit. Gevolg van groepje beroepsrellers die zich als zwart menen te moeten identificeren en profileren, en volgens de regels van de door hun gewenste polarisering moet er dus ook een groep als wit aangewezen kunnen worden. In plaats van als maatschappij samen te leven is het dus belangrijk om tegenstellingen te benadrukken en zowel letterlijk als figuurlijk een zwart-wit gedachtenpatroon te hebben.
En de NOS zwicht hiervoor en doet er aan mee. Bravo
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Op een zwarte man gaat wel wat sneller geschoten worden door de politie in de VS dan op een blanke man in de VS. Maar dat is irrelevant voor iemand die als jou in Amsterdam woont.quote:
[..]
Maar ze zeggen nooit 'een zwarte man'. Ze zeggen wel 'een witte man schoot uit het raam'. Bij bruin maken ze er 'een verwarde man' van.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja en zodra zo'n geimporteerde afrikaan iets uitvreet, komt het in het nieuws als 'brabander sneed tong uit slachtoffer' of hagenaar had zolder vol gestolen spullen......want stel je voor dat de mensen er achter zouden komen dat het buitenlanders zijn ......dat is racisme! En zo blijven ze zich zelf voor de gek houden.quote:
[..]
Maar ze zeggen nooit 'een zwarte man'. Ze zeggen wel 'een witte man schoot uit het raam'. Bij bruin maken ze er 'een verwarde man' van.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Laatst stond mijn straat blank, dat gaf problemen met de riolering.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik voel me er niet beledigd door, maar ik onderken wel alle haat en nijd van de mensen die deze verandering willen doordrukken.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 09:40 schreef Ringo het volgende:
Kennelijk voelen heel wat varkensroze medemensen zich opeens "beledigd" () als men hen wit noemt.
Derhalve heb ik geen zin om hier aan mee te doen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat was dus positief nieuws, want "blank"quote:
[..]
Laatst stond mijn straat blank, dat gaf problemen met de riolering.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik vind het geen wereldschokkend issue, het begrip 'blank' is nu eenmaal een historisch residu in de Nederlandse taal, daar kom je niet zomaar van af.
Maar ik vind de weerstand om de term 'wit' te introduceren vreemder dan de wens om 'blank' in de ban te doen.
Maar ik vind de weerstand om de term 'wit' te introduceren vreemder dan de wens om 'blank' in de ban te doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De term "wit" als in bijvoorbeeld "witman" wordt momenteel vooral gebruikt als scheldwoord/denigrerende term door bepaalde "kansarme" groepen in onze samenleving. Vandaar.quote:
Ik vind het geen wereldschokkend issue, het begrip 'blank' is nu eenmaal een historisch residu in de Nederlandse taal, daar kom je niet zomaar van af.
Maar ik vind de weerstand om de term 'wit' te introduceren vreemder dan de wens om 'blank' in de ban te doen.
Ik denk dat Joden het ook niet zo leuk zouden vinden als we ze "haakneuzen" gaan noemen, moslims "geitenneukers" en zwarthuidigen "nikkers".
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Wat is er vreemd aan weerstand tegen politiek gemotiveerde taalverandering?quote:
Ik vind het geen wereldschokkend issue, het begrip 'blank' is nu eenmaal een historisch residu in de Nederlandse taal, daar kom je niet zomaar van af.
Maar ik vind de weerstand om de term 'wit' te introduceren vreemder dan de wens om 'blank' in de ban te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar steekt "wit" toch bleekjes bij af.quote:
"haakneuzen"
"geitenneukers"
"nikkers"
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Politiek?quote:
Wat is er vreemd aan weerstand tegen politiek gemotiveerde taalverandering?
Ik zie het eerder als het gevolg van een sociale verandering.
Die verandering roept overigens veel politieke weerstand op.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Welk sociale verandering?quote:
[..]
Politiek?
Ik zie het eerder als het gevolg van een sociale verandering.
Die verandering roept overigens veel politieke weerstand op.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Sociale veranderingen komen maatschappijbreed van onderaf, dit is een institutionele taalverandering van bovenaf.quote:
[..]
Politiek?
Ik zie het eerder als het gevolg van een sociale verandering.
Die verandering roept overigens veel politieke weerstand op.
Taal veranderen is nogal wat, in het bijzonder wanneer dat politiek gemotiveerd is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben het ook niet eens met appongeluk, fipronilei en regenboogtaal. Dat ge 't weet.quote:
[..]
Sociale veranderingen komen maatschappijbreed van onderaf, dit is een institutionele taalverandering van bovenaf.
Taal veranderen is nogal wat, in het bijzonder wanneer dat politiek gemotiveerd is.
wooblabalurg
De toename van het aantal mensen met een andere etnische of culturele achtergrond, hun emancipatie in de samenleving en het stempel dat zij daarmee drukken op de Nederlandse taal.quote:
Doe nou niet alsof de NPO de term 'witte mensen' zelf heeft uitgevonden. Die was allang heel gangbaar; misschien niet in de sociale kringen van de meeste FOK!kers, maar of dát nu een goede graadmeter is...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Prima, maar dat is een autonoom proces waar dit niet over gaat.quote:
[..]
De toename van het aantal mensen met een andere etnische of culturele achtergrond, hun emancipatie in de samenleving en het stempel dat zij daarmee drukken op de Nederlandse taal.
Nee, dat is sinds kort gangbaar in een specifiek activistisch discours, het begrip wordt actief geplugd. Niet iedereen wil dat spontaan overnemen zoals bij een brede sociale verandering het geval zou zijn, dus kiest de NPO kant indien zij daar in meegaat. Het lijkt mij niet de taak van de NPO kant te kiezen, en al helemaal niet met onze taal.quote:Doe nou niet alsof de NPO de term 'witte mensen' zelf heeft uitgevonden. Die was allang heel gangbaar; misschien niet in de sociale kringen van de meeste FOK!kers, maar of dát nu een goede graadmeter is...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die Syrier die z'n vrouw en zichzelf overhoop heeft geschoten was ook opeens een 'Tilburger'quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:08 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja en zodra zo'n geimporteerde afrikaan iets uitvreet, komt het in het nieuws als 'brabander sneed tong uit slachtoffer' of hagenaar had zolder vol gestolen spullen......want stel je voor dat de mensen er achter zouden komen dat het buitenlanders zijn ......dat is racisme! En zo blijven ze zich zelf voor de gek houden.
Is wel jammer want ik betwijfel of andere Tilburgers hem zo zagen. Die hadden het waarschijnlijk gewoon over die achterlijke vieze buitenlander.quote:
[..]
Die Syrier die z'n vrouw en zichzelf overhoop heeft geschoten was ook opeens een 'Tilburger'
wooblabalurg
Dat maak jij ervan. Noem hem gewoon Syriër en t is verder prima.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 13:16 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Is wel jammer want ik betwijfel of andere Tilburgers hem zo zagen. Die hadden het waarschijnlijk gewoon over die achterlijke vieze buitenlander.
De overgrote meerderheid heeft het gewoon over blank als de huidskleur van een licht Europees persoon omschrijven wordt.quote:
[..]
Doe nou niet alsof de NPO de term 'witte mensen' zelf heeft uitgevonden. Die was allang heel gangbaar; misschien niet in de sociale kringen van de meeste FOK!kers, maar of dát nu een goede graadmeter is...
Je hebt mensen die blank bedoelen maar gewoon een lelijk anglicisme gebruiken, en inderdaad mensen uit het activistische milieu, die het over de tegenstelling wit en zwart hebben. En inderdaad, de NOS is hierin meegegaan.
Sowieso, Gelauff had het ook over de tegenstelling blank en donker en dus wit en zwart. Dat komt dus uit de koker van activisten, want het benoemen van huidskleuren is op zichzelf helemaal geen tegenstelling.
Wel als het NPO tot de conclusie komt dat het handhaven van het bestaande taalgebruik net zo goed een politieke keuze is en beredeneerd overweegt dat 'wit' een neutralere term is. Met de argumenten waarom dat laatste het geval is mag jij het niet eens zijn, maar het bezwaar dat de NPO een 'politieke kant zou kiezen' is daarmee in ieder geval minder valide.quote:
[..]
Prima, maar dat is een autonoom proces waar dit niet over gaat.
[..]
Nee, dat is sinds kort gangbaar in een specifiek activistisch discours, het begrip wordt actief geplugd. Niet iedereen wil dat spontaan overnemen zoals bij een brede sociale verandering het geval zou zijn, dus kiest de NPO kant indien zij daar in meegaat. Het lijkt mij niet de taak van de NPO kant te kiezen, en al helemaal niet met onze taal.
Nee, inzake taal is neutraal passief. Actief een verandering bewerkstelligen is niet neutraal, het volgen van het normale spraakgebruik van meerdere decennia is dat wel.quote:
[..]
Wel als het NPO tot de conclusie komt dat het handhaven van het bestaande taalgebruik net zo goed een politieke keuze is en beredeneerd overweegt dat 'wit' een neutralere term is. Met de argumenten waarom dat laatste het geval is mag jij het niet eens zijn, maar het bezwaar dat de NPO een 'politieke kant zou kiezen' is daarmee in ieder geval minder valide.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Onzin.quote:
[..]
Zwart en wit is een logischer begrippenpaar.
Wat is er mis met 'blank'?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik denk dat de NOS heel veel invloed heeft. Het is de grootste nieuwsomroep van Nederland. Radio 1, Nederland NPO 1, 2 en 3. Voor veel mensen is wat de NOS brengt, gewoon het nieuws.quote:
[..]
Dat neemt niet weg dat je zelf kritisch kan nadenken toch? Ik laat mijn referentie kader echt niet bepalen door NOS maar neem een kritische houding aan op nieuws in het algemeen. Meerdere bronnen raadplegen bijvoorbeeld.
Heb jij het ook nog steeds over 'gastarbeiders'? Spel jij 'pannenkoek' nog zonder tussen-n? Is 'al' voor jou nog 'reeds' en 'hoewel' 'ofschoon'? Praat jij nog over 'de homofiele medemens'? Is een teringlijer hetzelfde als een tubercolosepatiënt?quote:
Nee, inzake taal is neutraal passief. Actief een verandering bewerkstelligen is niet neutraal, het volgen van het normale spraakgebruik van meerdere decennia is dat wel.
Er worden voortdurend taalnormen gesteld, afspraken over taalgebruik gemaakt en gewijzigd. Soms in reactie op een breed gedeelde opvatting, soms voor de troepen uit. Keuzes, keuzes, altijd weer. Ook op taalniveau. Een publieke omroep is daarin echt geen uitzondering op een kwaliteitskrant, televisiezender of overheidsorganisatie.
De irritatie over de term 'wit' laat vooral zien hoe groot het volkse ressentiment is over de emancipatie van 'zwarte' mensen ('enkele radicale activisten'). Men wil niet eens meer accepteren dat er over elkaar wordt gesproken in gelijkwaardige termen.
Zo ver zijn wij heen, zo diep gezonken.
Et tu, W.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat is er mis mee?quote:
[..]
Het staat je vrij om de term te blijven gebruiken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat is er mis met jou?quote:
Wellicht niets, maar er valt van alles over je te zeggen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Pigmentief uitgedaagden vinden het kwetsend dat pigmentief minder uitgedaagden blank genoemd worden...quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is onmogelijk om verschillen gelijkwaardig aan te duiden. Dat de weerstand aan ras wordt gekoppeld zegt uitsluitend iets over diegenen die de koppeling leggen.quote:
De irritatie over de term 'wit' laat vooral zien hoe groot het volkse ressentiment is over de emancipatie van 'zwarte' mensen ('enkele radicale activisten'). Men wil niet eens meer accepteren dat er over elkaar wordt gesproken in gelijkwaardige termen.
Zo ver zijn wij heen, zo diep gezonken.
Et tu, W.
Weerstand omtrent newspeak heeft o.a. te maken met de glijdende schaal waarop je je begeeft door woorden te willen schrappen in een bepaalde context. Zeker als aan overheid gelieerde instanties dit initiëren.
Uiteraard speelt het doorvoeren van soortgelijk beleid op basis van een schreeuwende minderheid ook een rol.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Het is al heel lang onder een aanzienlijk deel van de bevolking normaal spraakgebruik. Een deel van die mensen (het subject van de term 'zwart') hoort er maatschapplijk niet echt bij, dat dan weer wel. Maar ik vermoed zo dat 'neger' ook eerder werd vervangen van 'bovenaf' (waaronder het NOS-journaal) dan dat de 'normale' witte mens er met zijn 'normale' spraakgebruik aan toe was.quote:
[..]
Nee, inzake taal is neutraal passief. Actief een verandering bewerkstelligen is niet neutraal, het volgen van het normale spraakgebruik van meerdere decennia is dat wel.
Zwarte mensen zijn wel wat gewend. Maar geen bevolkingsgroep zo gevoelig als witte mensen. Vervang 'blank' door 'wit' en ze zien rood van verontwaardiging; stel voor om Zwarte Piet door roetveegpieten te vervangen en ze blokkeren de snelweg. Tere zieltjes...quote:
[..]
Pigmentief uitgedaagden vinden het kwetsend dat pigmentief minder uitgedaagden blank genoemd worden...
Wat is er mis met 'blank'?quote:
[..]
Wat is er mis met jou?
Wellicht niets, maar er valt van alles over je te zeggen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die dwangmatige spellingsveranderaars die daarmee hun bestaan moeten rechtvaardigen en het opnieuw moeten leren van spellingsregels als een vereenvoudiging verkopen kunnen wat mij betreft de vliegende tering krijgen ja. Je laat de taal zoveel mogelijk met rust zodat die zichzelf ontwikkelt door gebruik.quote:
[..]
Heb jij het ook nog steeds over 'gastarbeiders'? Spel jij 'pannenkoek' nog zonder tussen-n? Is 'al' voor jou nog 'reeds' en 'hoewel' 'ofschoon'? Praat jij nog over 'de homofiele medemens'? Is een teringlijer hetzelfde als een tubercolosepatiënt?
Er worden voortdurend taalnormen gesteld, afspraken over taalgebruik gemaakt en gewijzigd. Soms in reactie op een breed gedeelde opvatting, soms voor de troepen uit. Keuzes, keuzes, altijd weer. Ook op taalniveau. Een publieke omroep is daarin echt geen uitzondering op een kwaliteitskrant, televisiezender of overheidsorganisatie. Homoseksualiteit wordt niet meer gezien als aandoening en gastarbeiders hebben die status verloren, weshalve daar nu andere woorden voor gebruikt worden die de lading wel dekken.
Mijn irritatie is groot omdat men deze taalverandering probeert te forceren, en omdat deze propagandistisch is. De bedoeling ervan is het denken te beinvloeden. Dat is namelijk een van de vele mogelijkheden die taal biedt. In die zin is het heel goed vergelijkbaar met begrippen als 'scheefwonen', 'Europese verkiezingen', 'handelsverdrag', 'economische groei' en 'islamofobie'.quote:De irritatie over de term 'wit' laat vooral zien hoe groot het volkse ressentiment is over de emancipatie van 'zwarte' mensen ('enkele radicale activisten'). Men wil niet eens meer accepteren dat er over elkaar wordt gesproken in gelijkwaardige termen.
Zo ver zijn wij heen, zo diep gezonken.
Et tu, W.
In deze bestaat de propagandistische werking in de vereenzelviging met Amerikaanse rassenproblematiek, terwijl naar mijn stellige overtuiging het Nederlandse racisme op zijn eigenaardigheden moeten beoordeeld en aangepakt. Sowieso heb ik altijd het recht van mensen erkend om zelf te bepalen hoe zij genoemd worden, alleen moet dat wel algemeen en duurzaam zijn. Ik ga Nederlanders met een donkere huid ook geen Afro-Nederlanders noemen, behalve dat dat valse hoop zou veronderstellen wat betreft hun haardracht vind ik de suggestie dat ze ergens anders vandaan komen dan Nederland vanwege hun huidskleur nogal aanmatigend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Spelling =/= taal.quote:
Die dwangmatige spellingsveranderaars die daarmee hun bestaan moeten rechtvaardigen en het opnieuw moeten leren van spellingsregels als een vereenvoudiging verkopen kunnen wat mij betreft de vliegende tering krijgen ja. Je laat de taal zoveel mogelijk met rust zodat die zichzelf ontwikkelt door gebruik.
Spelling is een set afspraken om taal in schrift weer te geven.
Taal ontwikkelt zich buiten de spelling om.
Ook 'blank' is een frame.quote:Mijn irritatie is groot omdat men deze taalverandering probeert te forceren, en omdat deze propagandistisch is. De bedoeling ervan is het denken te beinvloeden. Dat is namelijk een van de vele mogelijkheden die taal biedt. In die zin is het heel goed vergelijkbaar met begrippen als 'scheefwonen', 'Europese verkiezingen', 'handelsverdrag', 'economische groei' en 'islamofobie'.
De herschikking naar het neutralere onderscheid zwart/wit is juist een poging tot de-framing.
Het grappige is nu juist dat de dubbelterm 'blank' vs 'wit' een typische eigenaardigheid is van de Nederlandse taal. Zou het Afrikaans en de geschiedenis van de apartheid daarin een rol hebben gespeeld?quote:In deze bestaat de propagandistische werking in de vereenzelviging met Amerikaanse rassenproblematiek, terwijl naar mijn stellige overtuiging het Nederlandse racisme op zijn eigenaardigheden moeten beoordeeld en aangepakt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je sleept er zelf steeds maar Amerika bij. Nederlanders als Gloria Wekker e.a. doen dat niet, die streven juist naar een beoordeling en aanpak van het Nederlandse racisme op zijn eigenaardigheden.quote:
In deze bestaat de propagandistische werking in de vereenzelviging met Amerikaanse rassenproblematiek, terwijl naar mijn stellige overtuiging het Nederlandse racisme op zijn eigenaardigheden moeten beoordeeld en aangepakt.
Ja, want 'white' is niet in verband te brengen met apartheid.quote:
[..]
Spelling =/= taal.
Spelling is een set afspraken om taal in schrift weer te geven.
Taal ontwikkelt zich buiten de spelling om.
[..]
Ook 'blank' is een frame.
De herschikking naar het neutralere onderscheid zwart/wit is juist een poging tot de-framing.
[..]
Het grappige is nu juist dat de dubbelterm 'blank' vs 'wit' een typische eigenaardigheid is van de Nederlandse taal. Zou het Afrikaans en de geschiedenis van de apartheid daarin een rol hebben gespeeld?
I'm dreaming of a White Christmas klinkt nooit meer hetzelfde.quote:
Ja, want 'white' is niet in verband te brengen met apartheid.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wit is in deze afgeleid van de Angelsaksische en Amerikaanse negatieve variant van 'white'. In die zin ook omarmd en gepropageerd door activisten (in NL zoals een Wekker of een Nzume) die 'white supremacy', 'white innocence', 'white privilige' en wat voor 'white shitness' dan ook aan de kaak menen te moeten stellen. Alsof de normale Nederlander ook maar iets van doen heeft met die termen. In die zin is het statement van de NOS om 'wit' te omarmen vrij aanmatigend, arrogant en wars van enig objectiviteit naar het overgrote deel van Nederland. Die term heeft geen draagvlak onder datzelfde normale deel van de bevolking van Nederland.
Het zou ze sieren omdat minder polariserende woorden te gebruiken zoals licht, licht getint, getint, donker getint, donker, in het geval een bepaalde vorm van 'kleur' meerwaarde heeft in een nieuwsbericht.
Het zou ze sieren omdat minder polariserende woorden te gebruiken zoals licht, licht getint, getint, donker getint, donker, in het geval een bepaalde vorm van 'kleur' meerwaarde heeft in een nieuwsbericht.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat is er mis met blank?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En wat als je wél allochtoon bent?quote:
Audio in de link.
https://www.geenstijl.nl/5140401/blank-blank-blank/#comments
Blank mag niet want te positief.
'Allochtoon' is ookal vervangen door 'Nederlander met een migratie-achtergrond'.
NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken. Over Nederlanders mag niet te positief gedacht worden, over allochtonen niet te negatief.
Het nieuws van alle kanten?
Dan mag er graag wat negatiever over je gepraat worden.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tekenend dit. Meerdere keren achter elkaar (hetzelfde) posten of roepen maakt nog niet dat je een punt hebt. Je provocerende houding laat ook zien dat je liever polariseert dan samenbrengtquote:
Het zal mij werkelijk worst wezen of mensen van een of andere etnische origine mij wit willen noemen. Als anderen zich zonodig zwart willen noemen, prima dan. Maar ga mij en anderen niet opleggen hoe wij onszelf moeten zien , en ga ook geen woorden of gedachten verbieden. Naar fascistisch trekje.
Nou ja. Ik heb wel een migratie achtergrond maar ben geen Nederlanderquote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan mag er graag wat negatiever over je gepraat worden.
Dus, samenvattend:
1. de term "blanken" wordt als niet gelijkwaardig gezien aan "zwarten". Blank is een woord dat geassocieerd wordt met schoon, netjes etc - zwart met eng, niet eerlijk etc.
2, Dat willen mensen gelijk trekken.
3. Men kiest dan voor de term "wit". Een term gebruikt door racisten tijdens de segregatie (white vs coloured), neonazis (white power!) en door "nieuwe Nederlanders" als alternatief voor "kaaskop".
4. En dat is beter. Ofzo.
1. de term "blanken" wordt als niet gelijkwaardig gezien aan "zwarten". Blank is een woord dat geassocieerd wordt met schoon, netjes etc - zwart met eng, niet eerlijk etc.
2, Dat willen mensen gelijk trekken.
3. Men kiest dan voor de term "wit". Een term gebruikt door racisten tijdens de segregatie (white vs coloured), neonazis (white power!) en door "nieuwe Nederlanders" als alternatief voor "kaaskop".
4. En dat is beter. Ofzo.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Hoho, de bewijslast ligt bij jou.quote:
[..]
Mannetje zit in een hoekje
Bewijs eens dat ik hier onzin verkoop. Dat jij geen racist bent.
Voorlopig heb je je posthistorie niet echt mee.
Nee, je bewijst niets. Je komt met wat ongegronde beschuldigingen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 01:21 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dus jij bent ook niet eens een man van je woord.
Wij beschuldigen elkaar van selectief wegkijken, één keer vragen van jou, en ik geef je gelijk een voorbeeld.
Drie keer vragen van mij, en drie keer laat je het afweten.
Gaat lekker dat discuseieren zo met jou; lekker strooien met tegenstrijdige argumenten, dat dan weer ontkennen zonder in te gaan op de inhoud, ongegronde aantijgingen maken en zelf gemaakte voorstellen niet nakomen. Je komt niet eens met onzin, maar herhaaldelijk met niets.
Wat denk je nu zelf hoe dat voor anderen hier parten speelt met jouw geloofswaardigheid factor?
Jij sleepte spelling er aan de haren bij, ik vond het meteen al niet zo'n gelukkig voorbeeld.quote:
[..]
Spelling =/= taal.
Spelling is een set afspraken om taal in schrift weer te geven.
Taal ontwikkelt zich buiten de spelling om.
Blank is in de loop der tijden al flink van frame veranderd, en een dusdanig ingeburgerd, standaard en helder beschrijvend woord dat het geen politiek of sociaal frame meer heeft.quote:Ook 'blank' is een frame.
De herschikking naar het neutralere onderscheid zwart/wit is juist een poging tot de-framing.
Het is juist een eigenaardigheid van de Engelse taal om een huidskleur aan te duiden met een kleur die er niet bij in de buurt komt, los van de discussie of wit wel een kleur is of juist de afwezigheid van kleur. Daardoor hebben de Angelsaksen niet eens woord om bij de eerste zon de kleur van zojuist ontblootte ledematen te beschrijven alvorens die rood worden. Misschien juist om de tegenstelling met de te onderdrukken mensen zo groot mogelijk te maken.quote:Het grappige is nu juist dat de dubbelterm 'blank' vs 'wit' een typische eigenaardigheid is van de Nederlandse taal. Zou het Afrikaans en de geschiedenis van de apartheid daarin een rol hebben gespeeld?
Feit lijkt mij dat er vrij lang helemaal geen behoefte is geweest om de huidskleur van Europeanen collectief te beschrijven, bij gebrek aan diversiteit daarin. Zowel de term white als de term blank moeten zijn gekozen ter onderscheid van blacks en negers, die toen met lelijker woorden werden aangeduid. De term blank heeft een besmette geschiedenis, ook zonder de verwantschap met de Boeren. Dat hoeft van mij niet weggemoffeld, maar er is ook een recentere geschiedenis die niet besmet is en waarin blank gewoon een neutraal woord was/is.
Daarnaast zou het bijzonder onbetamelijk zijn wanneer blanken gingen bepalen hoe zwarten van nu af aan genoemd zouden moeten worden met een nieuwe term, dat het aan de groep zelf is om het groepskenmerk te benoemen is nou juist een kenmerk van de aanzienlijk betere tijden. Andersom ligt het wel wat minder scherp maar het is nog steeds onbeschoft en het is ook niet helemaal vrij van heerszucht.
Vanwege gebrek aan interesse in pseudo-wetenschap ben ik niet heel erg vertrouwd met het werk van Wekker, maar er is weldegelijk een campagne aan de gang om blank te vervangen door wit. Dat komt tegelijk met blackface bij de Ducht christmas celebrations en nog meer van dat soort stupide en wederom heerszuchtige Amerikaanse projecties.quote:
[..]
Je sleept er zelf steeds maar Amerika bij. Nederlanders als Gloria Wekker e.a. doen dat niet, die streven juist naar een beoordeling en aanpak van het Nederlandse racisme op zijn eigenaardigheden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Prima als het je niet interesseert, maar ga tenminste niet zaniken dat het Amerikaanse onzin is terwijl het gewoon heel erg Nederlands is.quote:
Vanwege gebrek aan interesse in pseudo-wetenschap ben ik niet heel erg vertrouwd met het werk van Wekker, maar er is weldegelijk een campagne aan de gang om blank te vervangen door wit. Dat komt tegelijk met blackface bij de Ducht christmas celebrations en nog meer van dat soort stupide en wederom heerszuchtige Amerikaanse projecties.
Er zijn 2 groepen: de Nederlander en de Hollander. De Nederlander gaat die strijd winnen, want de Hollander is Nederland aan het verlaten. https://www.visionair.nl/(...)troom-uit-nederland/
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Feit; de islam tast anderen aan in hun rechten. Twee voorbeelden;quote:
[..]
Nee, je bewijst niets. Je komt met wat ongegronde beschuldigingen.
- Hier geld het recht van vrijheid van meningsuiting, maar dit recht van de vrijheid van meningsuiting word aangetast door moslims, uit naam van de islam als mensen zich kritisch of bespottend uitlaten over de profeet.
- Homoseksuele en afvallige moslim(a)s worden hier in nederland, terwijl zij hier het recht hebben om openlijk homo te zijn of afvallig te zijn, bedreigd (met eerwraak) en weg gepest uit COA's. Door moslims, omdat ze homoseksueel of afvallig zijn.
De rechtvaardiging voor deze acties kan men zonder moeite halen uit de opvattingen die hun religie dicteert, terwijl het gros van de moslims zich hier niet openlijk tegen over uit spreken. Ook niet hier, in het westen.
Dit gebeurt echt. Alleen een wegkijker pur sang kan dan nog roepen ''de islam tast anderen aan in hun rechten".
Enter Ser_ met een ware next level wegkijk/bewering; diegene die beweert dat de ''islam anderen aantast in hun rechten'', ''discrimineert'' en is een nazi.
quote:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten". Dat geeft namelijk aan dat je niet alleen dom bent, maar ook nog eens niet in staat bent om anderen als mens te zien.
Feit: de islam doet niets, sommige moslims doen dat. En die moeten ook aangepakt worden.quote:
[..]
Feit; de islam tast anderen aan in hun rechten. Twee voorbeelden;
- Hier geld het recht van vrijheid van meningsuiting, maar dit recht van de vrijheid van meningsuiting word aangetast door moslims, uit naam van de islam als mensen zich kritisch of bespottend uitlaten over de profeet.
- Homoseksuele en afvallige moslim(a)s worden hier in nederland, terwijl zij hier het recht hebben om openlijk homo te zijn of afvallig te zijn, bedreigd (met eerwraak) en weg gepest uit COA's. Door moslims, omdat ze homoseksueel of afvallig zijn.
De rechtvaardiging voor deze acties kan men zonder moeite halen uit de opvattingen die hun religie dicteert, terwijl het gros van de moslims zich hier niet openlijk tegen over uit spreken. Ook niet hier, in het westen.
Dit gebeurt echt. Alleen een wegkijker pur sang kan dan nog roepen ''de islam tast anderen aan in hun rechten".
Enter Ser_ met een ware next level wegkijk/bewering; diegene die beweert dat de ''islam anderen aantast in hun rechten'', ''discrimineert'' en is een nazi.
[..]
Dus omdat radicaallinks het de laatste paar jaar gebruikt en bijvoorbeeld sommige Surinamers moet de NOS ook ineens buigen ?quote:
Doe nou niet alsof de NPO de term 'witte mensen' zelf heeft uitgevonden. Die was allang heel gangbaar; misschien niet in de sociale kringen van de meeste FOK!kers, maar of dát nu een goede graadmeter is...
Als jij de term "witte" normaal vindt dan ben jij degene die in de bubble zitquote:
Op 
man en paard benoemen mag tegenwoordig niet meer....quote:
Die Syrier die z'n vrouw en zichzelf overhoop heeft geschoten was ook opeens een 'Tilburger'
In de UK hebben ze last van Pakistaanse bendes met "loverboys" en verkrachters.
In de pers verschenen toen berichten over Asian Gangs, feitelijk gezien klopt dat wel omdat Pakistan in Azie ligt, maar benoem dan gelijk de Pakistani en noem het niet "Asian"
De Chinezen bijvoorbeeld in de UK waren niet echt te spreken over die term "Asian gangs" .....
Bij wie is blank beladen: bij een zeer kleine radicale minderheidquote:
Wel als het NPO tot de conclusie komt dat het handhaven van het bestaande taalgebruik net zo goed een politieke keuze is en beredeneerd overweegt dat 'wit' een neutralere term is.
Die politieke kant kiezen ze wel degelijk, radical links namelijk.quote:Met de argumenten waarom dat laatste het geval is mag jij het niet eens zijn, maar het bezwaar dat de NPO een 'politieke kant zou kiezen' is daarmee in ieder geval minder valide.
Het kleine beetje objectiviteit en onafhankelijkheid wat de NOS nog had hebben ze nu definitief van zich afgeschud.
En waarom moet je dat als NOS gaan overnemen ?quote:
Het is al heel lang onder een aanzienlijk deel van de bevolking normaal spraakgebruik. Een deel van die mensen (het subject van de term 'zwart') hoort er maatschapplijk niet echt bij, dat dan weer wel.
Moet de NOS dan ook de straattaal van Marokkanen gaan overnemen ?
Niet de zaken gaan omdraaien nuquote:
Ook 'blank' is een frame.
De herschikking naar het neutralere onderscheid zwart/wit is juist een poging tot de-framing.
Door "wit" te gebruiken word er juist veel meer geframed.
Die identity politics beweging gebruikt "wit" altijd om "witten" ergens de schuld van te kunnen geven.
Als er iemand geilt op die Amerikaanse hysterie dan is het Wekker welquote:
Je sleept er zelf steeds maar Amerika bij. Nederlanders als Gloria Wekker e.a. doen dat niet, die streven juist naar een beoordeling en aanpak van het Nederlandse racisme op zijn eigenaardigheden.
Hoe wil zij de Nederlandse racism beoordelen en aanpakken dan ?
Dat soort foto`s zijn juist de redenen waarom de racisten zoals Wekker en SImons de term blank willen vervangen door wit.quote:
Ja, want 'white' is niet in verband te brengen met apartheid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"kijk zie je wel, dat hebben de witten ons aangedaan"
Dat die foto`s 60 jaar geleden in de VS zijn gemaakt doet ervoor hun helemaal niet toe.
Wegkijker gespotquote:
Feit: de islam doet niets, sommige moslims doen dat. En die moeten ook aangepakt worden.
En hiermee bevestig je weer de innige band tussen radicaal links en de onverdraagzame islam
[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 27-01-2018 00:11:02 ]
Gloria Wekkerquote:
[..]
Je sleept er zelf steeds maar Amerika bij. Nederlanders als Gloria Wekker e.a. doen dat niet, die streven juist naar een beoordeling en aanpak van het Nederlandse racisme op zijn eigenaardigheden.
Lekker belangrijk wat die nep-wetenschapper / extreemlinkse activist vindt.
Waarom is Gloria Wekker een nep-wetenschapper?quote:
[..]
Gloria Wekker
Leesvoer: Gloria wekker ontmaskerd: haar werk blijkt aantoonbare nepwetenschapquote:
[..]
Waarom is Gloria Wekker een nep-wetenschapper?
Meh, ik heb gelezen tot op het punt dat blijkt dat de schrijver niet snapt wat kwalitatief onderzoek is. Als je vindt dat er verderop een fatsoenlijk bewijs in staat dat Wekker geen goede wetenschap doet, moet je dat maar even citeren.quote:
[..]
Leesvoer: Gloria wekker ontmaskerd: haar werk blijkt aantoonbare nepwetenschap
Kijk eens naar haar "wetenschappelijke" methodes.quote:
[..]
Waarom is Gloria Wekker een nep-wetenschapper?
https://saltmines.nl/2017(...)nbare-nepwetenschap/
https://www.geenstijl.nl/(...)schap-gloria-wekker/
Meer werk maak ik er niet van.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Kwalitatief onderzoek is niet wetenschappelijk. Je kunt dit namelijk niet zomaar extrapoleren naar grotere groepen.quote:
[..]
Meh, ik heb gelezen tot op het punt dat blijkt dat de schrijver niet snapt wat kwalitatief onderzoek is. Als je vindt dat er verderop een fatsoenlijk bewijs in staat dat Wekker geen goede wetenschap doet, moet je dat maar even citeren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het gaat toch ook niet om jou?! Het gaat erom dat de grootste nieuwsite van Nederland de uitdrukking blank te positief voor ons vindt. Door zoiets te zeggen zet je de hele blanke bevolking weg, zij zullen wel even uitmaken dat we dat niet verdienen! DAt we ons schuldig moeten voelen over een verleden waar we part nog deel aan gehad hebben. Als je echt vind dat nederlanders geprofiteerd hebben van de kolonien, begin dan eerst maar met de koninklijke familie, die zijn er echt rijk van geworden!quote:
[..]
Tekenend dit. Meerdere keren achter elkaar (hetzelfde) posten of roepen maakt nog niet dat je een punt hebt. Je provocerende houding laat ook zien dat je liever polariseert dan samenbrengt
Het zal mij werkelijk worst wezen of mensen van een of andere etnische origine mij wit willen noemen. Als anderen zich zonodig zwart willen noemen, prima dan. Maar ga mij en anderen niet opleggen hoe wij onszelf moeten zien , en ga ook geen woorden of gedachten verbieden. Naar fascistisch trekje.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Haha, Wekker heeft duidelijk een gevoelig plekje geraakt bij die lichtgeraakte internethelden, als ze zich aan zoveel doorwrochte wetenschapskritiek zetten om haar werk te ridiculiseren. Zouden ze dat nou ook ooit doen bij witte fopwetenschappers zoals Piet Emmer? Neuh.quote:
[..]
Kijk eens naar haar "wetenschappelijke" methodes.
https://saltmines.nl/2017(...)nbare-nepwetenschap/
https://www.geenstijl.nl/(...)schap-gloria-wekker/
Meer werk maak ik er niet van.
Ben ik heel raar als ik wit eigenlijk positiever vind klinken dan blank?
Met blank ga ik toch gauw naar vla, leeg, kleurloos, smaakloos, niet echt positief.
Wit is meer voor schoon wasgoed, maagdelijk wit, helder, sereen, en dus wel positief.
Met blank ga ik toch gauw naar vla, leeg, kleurloos, smaakloos, niet echt positief.
Wit is meer voor schoon wasgoed, maagdelijk wit, helder, sereen, en dus wel positief.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Toch wit maar schrappen.quote:
Ben ik heel raar als ik wit eigenlijk positiever vind klinken dan blank?
Met blank ga ik toch gauw naar vla, leeg, kleurloos, smaakloos, niet echt positief.
Wit is meer voor schoon wasgoed, maagdelijk wit, helder, sereen, en dus wel positief.
Omo heeft dat ook weer verpest hoor. Hadden ergens volgens mij in de jaren 90 Omo Power of Omo extra oid uitgevonden. Gooide je je spijkerbroekjes in de wasmachine kwamen ze eruit als een gerafeld balletje van denim, waar alleen de kat van de buren raad mee wist.quote:
Ben ik heel raar als ik wit eigenlijk positiever vind klinken dan blank?
Met blank ga ik toch gauw naar vla, leeg, kleurloos, smaakloos, niet echt positief.
Wit is meer voor schoon wasgoed, maagdelijk wit, helder, sereen, en dus wel positief.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-01-2018 23:06:01 ]
I´m back.
Dan heb je wel een erg beperkt idee van wetenschap.quote:
[..]
Kwalitatief onderzoek is niet wetenschappelijk. Je kunt dit namelijk niet zomaar extrapoleren naar grotere groepen.
De klassieke denkfout...quote:
[..]
Haha, Wekker heeft duidelijk een gevoelig plekje geraakt bij die lichtgeraakte internethelden, als ze zich aan zoveel doorwrochte wetenschapskritiek zetten om haar werk te ridiculiseren. Zouden ze dat nou ook ooit doen bij witte fopwetenschappers zoals Piet Emmer? Neuh.
Soms is kritiek gewoon kritiek.
Heb je eigenlijk zelf enige wetenschappelijke achtergrond? Ik wel.
Daarnaast, google eens op Diekstra of Stapel...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nou, overtuig me maar...quote:
[..]
Dan heb je wel een erg beperkt idee van wetenschap.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Verbieden? Dat doet toch ook niemand?quote:
Het zal mij werkelijk worst wezen of mensen van een of andere etnische origine mij wit willen noemen. Als anderen zich zonodig zwart willen noemen, prima dan. Maar ga mij en anderen niet opleggen hoe wij onszelf moeten zien , en ga ook geen woorden of gedachten verbieden. Naar fascistisch trekje.
Een mediaorganisatie neemt het besluit om in de eigen berichtgeving voortaan de term 'wit' te prefereren boven 'blank'.
Dat is het.
Zwart, wit. Prima duo. Gaat al eeuwen samen.
Het staat jou verder vrij om jezelf blank te blijven noemen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jij beweert dat ik onzin verkoop?quote:
[..]
Hoho, de bewijslast ligt bij jou.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je ook maar iets wilt weten over motivatie van mensen, moet je kwalitatief onderzoek doen.quote:
Bleek is niet goed dus?quote:
[..]
Verbieden? Dat doet toch ook niemand?
Een mediaorganisatie neemt het besluit om in de eigen berichtgeving voortaan de term 'wit' te prefereren boven 'blank'.
Dat is het.
Zwart, wit. Prima duo. Gaat al eeuwen samen.
Het staat jou verder vrij om jezelf blank te blijven noemen.
I´m back.
Ja, dat sowieso. Maar met die post bedoel ik dat jij eerst met argumenten moet komen dat ik een racist ben.quote:
Ho wacht even, niet de boel versimpelen.quote:
Verbieden? Dat doet toch ook niemand?
Een mediaorganisatie neemt het besluit om in de eigen berichtgeving voortaan de term 'wit' te prefereren boven 'blank'.
Dat is het.
We hebben het niet over "een" mediaorganisatie
We hebben het hier over de NOS, onderdeel van de met belastinggeld gefinancierde publieke omroep, en ze worden geacht objectief en onafhankelijk te zijn.
De kant van radicaallinks kiezen, past daar dus niet bij.
Op Fok ben jij een fel voorstander van de massaimmigratie en de radicale islam.quote:
Ja, dat sowieso. Maar met die post bedoel ik dat jij eerst met argumenten moet komen dat ik een racist ben.
Allebei zaken die niet goed zijn voor Nederland en Nederlanders.
Jij hebt dus een hekel aan Nederlanders, en bent racist.
NOS is fakenews! Allemaal EU propaganda!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niet nodig. Jij bent een racist.quote:
[..]
Ja, dat sowieso. Maar met die post bedoel ik dat jij eerst met argumenten moet komen dat ik een racist ben.
(extreem linksen en extreem rechtsen) hebben nou eenmaal niet dat inzicht tot nuance en zijn altijd heilig overtuigd van hun gelijk. Kan je dus niets aan doen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Heb ik toch al gezegd?quote:
[..]
Ja, dat sowieso. Maar met die post bedoel ik dat jij eerst met argumenten moet komen dat ik een racist ben.
Of ben je dat weer selectief vergeten? Zoals gewoonlijk...
Trouwens, als jij wil geloven dat die wekker nog steeds een wetenschapper is, terwijl haar 'werk' al meer dan eens zwaar ontkracht is, wat moet ik dan nog met een 'bronnetje' doen voor jou?
Tegen een betonnen plaat voor je kop ter grootte van de u-boot bunkers van st. Nazaire kan iemand weinig doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deze deductie bewijst eigenlijk wel het group-think plot erachter waarmee ze dus alle blanken willen labelen met een associatief negatieve connotatie.quote:
Dus, samenvattend:
1. de term "blanken" wordt als niet gelijkwaardig gezien aan "zwarten". Blank is een woord dat geassocieerd wordt met schoon, netjes etc - zwart met eng, niet eerlijk etc.
2, Dat willen mensen gelijk trekken.
3. Men kiest dan voor de term "wit". Een term gebruikt door racisten tijdens de segregatie (white vs coloured), neonazis (white power!) en door "nieuwe Nederlanders" als alternatief voor "kaaskop".
4. En dat is beter. Ofzo.
Lees nu overigens dat bluemoon het ook al in andere woorden samenvatte.
Maar goed trusten, bedtijd voor me nu.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jij bent hier toch echt jouw eigen definities aan het bedenken.quote:
[..]
Kwalitatief onderzoek is niet wetenschappelijk. Je kunt dit namelijk niet zomaar extrapoleren naar grotere groepen.
Waar haal je vandaan dat onderzoeksresultaten te extrapoleren moeten zijn?
Krekker is de bom!
Zwart en wit. Hoe objectief wil je een begrippenpaar hebben?quote:
We hebben het niet over "een" mediaorganisatie
We hebben het hier over de NOS, onderdeel van de met belastinggeld gefinancierde publieke omroep, en ze worden geacht objectief en onafhankelijk te zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Denk in de kleuren van je hart.quote:
[..]
Zwart en wit. Hoe objectief wil je een begrippenpaar hebben?
Dus rood, rose en bruinig wrs,
I´m back.
Ik ben blij dat we de denkbeeldige nieuwsuitzendingen van de anti-NOS groep nooit te zien zullen krijgen. Begint waarschijnlijk als iets rebels en eindigt met 'hier zijn de internetfilmpies' en bierzuipen op de redactie. Na een week al vvt.
|
|
