quote:Op maandag 22 januari 2018 06:48 schreef cempexo het volgende:
Update:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000
Totaal: 871.431
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.
Enige nuance is wel op zijn plaats.quote:18 oktober 2018 00:23
Laatste update: 18 oktober 2018 11:24
De stromen immigranten en emigranten zijn in ruim 150 jaar niet zo groot geweest. Vorig jaar vestigden zich 235.000 immigranten in Nederland en vertrokken 154.000 mensen naar het buitenland. Die laatsten waren vaak voormalige immigranten.
Daarmee komt het migratiesaldo op 81.000, ook een record. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
De instroom van immigranten bestond vorig jaar voor bijna de helft uit personen uit lidstaten van de Europese Unie. Sinds de uitbreiding van de EU in 2004 met tien Midden- en Oost-Europese landen is de immigratie vanuit de EU sterk toegenomen.
Het aantal immigranten uit niet-Europese landen steeg eveneens fors. Het ging in hoofdzaak om asielzoekers en nareizigers die zich hier vestigden, maar ook de arbeids-, studie- en gezinsmigratie uit niet-westerse landen nam toe.
Verschil tussen asielzoeker en migrant
Niet alle asielzoekers worden immigranten, zegt het CBS. Van immigratie is pas sprake als een asielzoeker in een gemeente staat ingeschreven en dat mag pas als er een verblijfsvergunning is verstrekt.
Op basis van dat gegeven komt het CBS tot 7.000 asielmigranten in 2011 tot 37.000 in 2016.
Arbeids- en studiemigranten komen vaak voor een kort verblijf. Van deze migranten die in de periode 2005-2007 kwamen, was ongeveer 35 procent binnen twee jaar vertrokken.
Bij asiel- en gezinsmigranten was dit aandeel lager. Van de asielmigranten was na tien jaar 35 procent weer vertrokken, vaak naar een ander land dan het herkomstland. Van de gezinsmigranten was na tien jaar 40 procent vertrokken.
Sinds 1865 worden in ons land migratiestatistieken bijgehouden.
bron: https://www.nu.nl/binnenl(...)derland-in-2017.html
Ik denk ook dat het vooral een rekensom is die onze staat maakt, dan kijkt Nederland niet zo snel naar Brussel. Immers hoe makkelijk werd er geld gedoneerd aan Griekenland om de EU staande te houden, of werd er geld gedoneerd naar onze financiële instellingen om deze staande te houden. Zelf kan ik er niet over uit hoe snel en makkelijk bedragen te voorschijn toveren van tientallen miljarden en dan spreek ik me nog voorzichtig uit. Het antwoord is dat de staat veel rijker is en veel meer geld verdiend dan we ons ooit zouden kunnen voorstellen. Natuurlijk zijn zaken als bijstand voor immigratie dan randzaken geworden en zitten we vooral nu met argusogen te kijken hoe het afloopt met de Brexit, want daar zit bijvoorbeeld voor Nederland het grote geld.quote:Op vrijdag 16 november 2018 11:21 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Dan zullen we toch eerst eenNexit moeten doen, de nederlandse regering heeft dit idee al eens geopperd, maar werd onmiddellijk teruggefloten door de EU, als je bijstand geeft aan je eigen bevolking, dan vallen hier alle inwoners onder!
En nederland likt de hielen van junckertje, dus die protesteert dan niet meer!
'' en vertrokken 154.000 mensen naar het buitenland. Die laatsten waren vaak voormalige immigranten.''quote:Op vrijdag 16 november 2018 11:25 schreef MaGNeT het volgende:
en vertrokken 154.000 mensen naar het buitenland. Die laatsten waren vaak voormalige immigranten.
Daarom, en ik heb het al vaak in andere context gezegd en in dit geval bedoel ik ook in algemene context, hebben we bindende referenda nodig, om dit deel van democratie dat niet werkt op te lossen. Daarom heeft Zwitserland zo'n goed werkende overheid m.i.quote:Op vrijdag 16 november 2018 10:22 schreef Oud_student het volgende:
Dit is weer een "je verwacht het niet" voor open doel.
Om bestuurder in dit land te worden hoef je natuurlijk niet bijster intelligent te zijn, belangrijker is wie je kent en op het juiste moment in het baantjes carrousel te stappen. Maar een IQ van 90 lijkt mij toch minimaal nodig om bestuurder te worden en met dat IQ kan je ook begrijpen dat het binnen halen van dit soort lui uiteindelijk tot een financiële catastrofe zal leiden.
Waarom doen ze het dan? Zo krijg je wilde verhalen als omvolking, corruptie etc.
Niet nodig, bijstand heeft niets te maken met de vluchtelingenverdragen. Onder welke voorwaarden men bijstand verstrekt is elk land vrij in zoals wel blijkt uit het feit dat Zwitserland, Denemarken en Oostenrijk die bijstandsregelingen voor migranten flink hebben versobert.quote:Op vrijdag 16 november 2018 11:21 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Dan zullen we toch eerst eenNexit moeten doen,
Ondertussen blijkt al 60% van alle bijstandsuitkeringen te worden verstrekt aan migranten met een niet westerse achtergrond, en dat in hoogconjunctuur! Dat is een nuance die wat minder positief is.quote:Op vrijdag 16 november 2018 11:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
Enige nuance is wel op zijn plaats.
Met 450.000 mensen in de bijstand en de helft daarvan een "niet westerse achtergrond" zou je zonder die nuance het aantal mensen in de bijstand in 1 jaar met 50% laten toenemen. Het blijkt echter dat het aantal mensen in de bijstand ietwat afneemt. Daaruit blijkt al dat je met het migratiesaldo moet rekenen (immigratie - emigratie = migratiesaldo).
Gek genoeg is dat logisch.quote:Op vrijdag 16 november 2018 22:17 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ondertussen blijkt al 60% van alle bijstandsuitkeringen te worden verstrekt aan migranten met een niet westerse achtergrond, en dat in hoogconjunctuur! Dat is een nuance die wat minder positief is.
CBS
Juni 2016 56%
Juni 2017 58%
Juni 2018 60%
En wat zou volgens jou een stevige stok achter de deur zijn?quote:Op vrijdag 16 november 2018 23:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Gek genoeg is dat logisch.
Als er meer autochtonen werk vinden zal de groep allochtonen in de bijstand in verhouding groter zijn.
De afgelopen kabinetten hebben als motto "eigen verantwoordelijkheid" bij zowel inburgeren, integreren, studeren als werk zoeken. Dat werkt niet. Hoe links ik ook ben, zonder een stevige stok achter de deur krijg je die mensen niet aan het werk.
Gaan ze gewoon ‘langer’ op vakantie dan normaal.quote:Op vrijdag 16 november 2018 18:27 schreef Gia het volgende:
De voormalige immigranten die vertrekken, zijn vaak ouderen, die een AOW aangevuld tot bijstand, meenemen.
Het zou goed zijn om dit soort uitkeringen niet meer te exporteren.
Het land waar je ingezetene van bent zou verantwoordelijk moeten zijn voor je onderhoud en niet het land waar je jaren gelogeerd hebt.
Lekker suggestief weer, dat stukje over AOW dan en het gebruik v/d term "logeren". Genoeg immigranten die hier gewoon hard gewerkt hebben voor hun geld en dus meer (werkelijke) bijdrage hebben geleverd aan de AOW in Nederland, dan jij waarschijnlijk in je leven gedaan hebt Gia.quote:Op vrijdag 16 november 2018 18:27 schreef Gia het volgende:
De voormalige immigranten die vertrekken, zijn vaak ouderen, die een AOW aangevuld tot bijstand, meenemen.
Het zou goed zijn om dit soort uitkeringen niet meer te exporteren.
Het land waar je ingezetene van bent zou verantwoordelijk moeten zijn voor je onderhoud en niet het land waar je jaren gelogeerd hebt.
Waar haal je vandaan dat het allemaal autochtone Nederlanders zijn en dat er niet ook allochtonen tussen zitten?quote:Op vrijdag 16 november 2018 18:11 schreef cempexo het volgende:
[..]
'' en vertrokken 154.000 mensen naar het buitenland. Die laatsten waren vaak voormalige immigranten.''
Die opgave klopt niet.
Hier de opgave van sec Hollanders die Nederland hebben verlaten, dus geen voormalige immigranten:
Emigratie uit Nederland in 10 jaar met 28% gestegen.
De emigratie vanuit Nederland is in 10 jaar met 28% gestegen van 122.576 (2007) naar 156.950 (2017) per jaar. Belangrijkste redenen blijken avontuur, zoektocht naar rust, ruimte en een natuurlijke omgeving voor de kinderen, weg van de files, criminaliteit en de ‘hufter‘ mentaliteit in Nederland.
https://www.emigratiebeur(...)en-gewild-in-europa/
Simpel, deze cijfers zijn gekoppeld aan sec de activiteiten van deze organisatie.quote:Op zaterdag 17 november 2018 01:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat het allemaal autochtone Nederlanders zijn en dat er niet ook allochtonen tussen zitten?
Hè kut, ik dacht zowaar een moslim op zelfspot betrapt te hebben. Blijk je het gewoon bloedserieus te menen. Ik had beter moeten weten.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Is nu actueler dan ooit naar mijn gevoel.
Dus werken de allochtonen niet.quote:Op vrijdag 16 november 2018 23:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Gek genoeg is dat logisch.
Als er meer autochtonen werk vinden zal de groep allochtonen in de bijstand in verhouding groter zijn.
De afgelopen kabinetten hebben als motto "eigen verantwoordelijkheid" bij zowel inburgeren, integreren, studeren als werk zoeken. Dat werkt niet. Hoe links ik ook ben, zonder een stevige stok achter de deur krijg je die mensen niet aan het werk.
Je snapt dat je die getallen over de jaren heen niet bij elkaar op kan tellen?quote:Op zaterdag 17 november 2018 07:15 schreef cempexo het volgende:
Dat wat de zonnebril dragende Nederlandse politici en de wegkijkende Nederlandse ambtenaren verzwijgen, dat zal ik dan maar doen:
Dit lijstje is van 2000 t/m 2016 bijgewerkt.
2.059.566 emigranten zijn uit Nederland weggegaan
2.462.929 immigranten zijn in Nederland binnengekomen
''Dat is een veranderingsMUTATIE van 25% op de totale bevolking''quote:Op zaterdag 17 november 2018 07:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Je snapt dat je die getallen over de jaren heen niet bij elkaar op kan tellen?
Dat is dus onzin. Je deelt ern som van dubbeltellingen door een statisch getal dat niet statisch is, waarom begin ik hier ook eigenlijk aan.quote:Op zaterdag 17 november 2018 08:10 schreef cempexo het volgende:
[..]
''Dat is een veranderingsMUTATIE van 25% op de totale bevolking''
Feiten hebben cempexo nog nooit in de weg gezeten om zijn diarree hier uit te laten vloeien.quote:Op zaterdag 17 november 2018 08:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is dus onzin. Je deelt ern som van dubbeltellingen door een statisch getal dat niet statisch is, waarom begin ik hier ook eigenlijk aan.
Land uitknikkeren is denk wel een redelijke motivator.quote:Op vrijdag 16 november 2018 23:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat zou volgens jou een stevige stok achter de deur zijn?
Een korting op de uitkering in oplopende stappen als er niet voldoende wordt gedaan aan die genoemde punten.quote:Op vrijdag 16 november 2018 23:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat zou volgens jou een stevige stok achter de deur zijn?
Daar ben ik dan weer niet voor, asiel verleen je niet op basis van wat iemand kan / gaat bijdragen.quote:Op zaterdag 17 november 2018 10:44 schreef Schaapje1987 het volgende:
[..]
Land uitknikkeren is denk wel een redelijke motivator.
Jammer van de vluchtelingen, maar dat hoort er tegenwoordig bij. Heel het M-O is een shithole.quote:Met een stijgende emigratie naar Turkije en een dalende immigratie, nam de afgelopen jaren ook het migratiesaldo af. In 2013 en 2014 was het migratiesaldo negatief en vertrokken er meer mensen naar Turkije dan er van Turkije naar Nederland verhuisden.
De laatste twee jaar is het migratiesaldo weer positief. Dat komt in de eerste plaats omdat er een grote groep immigranten uit Turkije is gekomen die niet in Turkije of Nederland is geboren, maar waarschijnlijk via Turkije als vluchteling is gekomen. Daarnaast nam, zoals we hierboven zagen, het aantal emigranten naar Turkije af.
AOW heb ik niet zo'n probleem mee, maar de aanvullende bijstand en dan om in een ander land te wonen, lang op vakantie te gaan.quote:Op zaterdag 17 november 2018 01:14 schreef KreKkeR het volgende:
Lekker suggestief weer, dat stukje over AOW dan en het gebruik v/d term "logeren". Genoeg immigranten die hier gewoon hard gewerkt hebben voor hun geld en dus meer (werkelijke) bijdrage hebben geleverd aan de AOW in Nederland, dan jij waarschijnlijk in je leven gedaan hebt Gia.
Bijstand is een ander verhaal natuurlijk.
En nee ik heb het niet over de recentelijke "vluchtelingen".
Wees gewoon concreet en geef aan dat het niet fair is dat DIE GROEP immigranten die hier niet of nauwelijks gewerkt heeft, wel nadat men terug gaat naar eigen land, bijstand en/of AOW opstrijkt.
Het blijkt dat indien de economische groei stageneert juist niet westerse migranten vaker hun baan verliezen dan autochtonen. Dit betekend dat bij een recessie het %tage niet westerse migranten wat aanspraak maakt op bijstand waarschijnljk zelfs nog verder zal toenemen.quote:Op vrijdag 16 november 2018 23:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Gek genoeg is dat logisch.
Als er meer autochtonen werk vinden zal de groep allochtonen in de bijstand in verhouding groter zijn.
In die tijd kregen ze van Nederland een flinke zak geld mee en een uitkering.quote:Op zaterdag 17 november 2018 11:04 schreef xaban06 het volgende:
In 2013-2014 was het migratiesaldo voor Turkije negatief.
quote:Op zaterdag 17 november 2018 15:25 schreef Oostwoud het volgende:
Duidelijk mag zijn dat de slavernij allang is terugbetaald.
De slavernij werkte tenminste nog, de niet-westerse achtergrond toeristen, ook wel asielzoekers genoemd, willen dat niet. Daarom komen ze naar Nederland.quote:Op zondag 18 november 2018 00:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wtf heeft bijstand aan mensen met een niet-westerse achtergrond te maken met slavernij en kolonisatie? Alsof het gros v/d bijstandsgerechtigden uit de voormalige koloniën komen.
Wat je hier beschrijft zijn volgens mij al de criteria en doelstellingen van de huidige regelingen. Het ontbreekt blijkbaar o.a. aan de handhaving. Het werken met negatieve prikkels is over het algemeen weinig succesvol. Beter is het naar mijn idee de bijstand voor migranten te verlagen zodanig dat zelfstandige woonruimte er niet inzit bijv. naar 350 euro pm. Dit is een stevige prikkel om aan de slag te gaan, studeren etc. Bovendien geeft dit tegenwicht aan het asielshoppen.quote:Op zaterdag 17 november 2018 10:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een korting op de uitkering in oplopende stappen als er niet voldoende wordt gedaan aan die genoemde punten.
Uiteraard heb ik het daarbij niet over mensen die ziek (lichamelijk of geestelijk), gehandicapt of te oud zijn. Maar van gezonde mensen mag best verwacht worden dat ze hun best doen om een steentje bij te dragen naar vermogen als ze hier komen en er mag best een sanctie tegenover staan als ze dat niet doen. Overigens geldt dat net zo hard voor onze autochtone medemens.
[..]
Daar ben ik dan weer niet voor, asiel verleen je niet op basis van wat iemand kan / gaat bijdragen.
Eenmaal hier mag je wat mij betreft gebruik maken van alle voorzieningen maar als je niet je best doet, wordt dat recht afgebouwd. En ja, ook de taal leren vind ik onder "je best doen" vallen.
Is dat zo, dat wist ik niet. Heb je daar een bron van?quote:Op zaterdag 17 november 2018 15:41 schreef Gia het volgende:
[..]
In die tijd kregen ze van Nederland een flinke zak geld mee en een uitkering.
Aanvullende bijstand mag niet geëxporteerd worden voor zover ik weet i.t.t. AOW. Aanvullende bijstand ontvangen terwijl men langdurig in het buitenland verblijft berust op fraude. In welke mate dit gebeurd en of er wel voldoende op wordt gecontroleerd? Vanwege de ontheffing van de solicitatieplicht die men krijgt bij aanvulling vanuit de bijstand naast de AOW ontsnapt men makkelijker aan toezicht.quote:Op zaterdag 17 november 2018 11:26 schreef Gia het volgende:
[..]
AOW heb ik niet zo'n probleem mee, maar de aanvullende bijstand en dan om in een ander land te wonen, lang op vakantie te gaan.
Hoe zou je dat dan willen voorkomen en waarom?quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:33 schreef Werkperd het volgende:
Ik wil ook niet dat mijn belastinggeld naar een werkloze Hollander gaat.
Ben tegen onderscheid.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoe zou je dat dan willen voorkomen en waarom?
Welk onderscheid precies?quote:
Tussen mensen. In mijn ogen is een Nederlander en een migrant gelijk. Dus beginnen over ''helft bijstandsgerechtigden zijn niet-westers'' vind ik nergens op slaan.quote:
Fantastisch die percentages natuurlijk (notquote:Op zondag 25 augustus 2019 23:17 schreef Digi2 het volgende:
Het percentage niet westerse migranten dat aanspraak maakt op de bijstand is gedaald naar circa 51,4% van het totaal aan verstrekte bijstandsuitkeringen in mei![]()
Nog steeds gaat meer dan 50% van het totaal aan bijstandsuitkeringen naar deze groep maar de trend is nu dalend. Er is een flinke daling in het aantal erkende asielverzoeken uit Eritrea vergeleken met bijv. 2014 wat het voor een deel kan verklaren. Dit is de bevolkingsgroep die grotendeels afhankelijk is van de bijstand en daar ook langdurig afhankelijk van blijft evenals somaliers maar daar weet ik de recente cijfers niet van.
CBS bijstand
CBS Minder asielzoekers, meer nareizigers in 2e kwartaal
Als de helft niet Westers is, dan kan je het nergens op vinden slaan, maar dan is nog steeds de helft niet Westers.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:49 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Tussen mensen. In mijn ogen is een Nederlander en een migrant gelijk. Dus beginnen over ''helft bijstandsgerechtigden zijn niet-westers'' vind ik nergens op slaan.
Wat zijn ze dan ?quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:49 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Tussen mensen. In mijn ogen is een Nederlander en een migrant gelijk. Dus beginnen over ''helft bijstandsgerechtigden zijn niet-westers'' vind ik nergens op slaan.
Ik geef aan dat ik er tegen ben, meer niet.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Als de helft niet Westers is, dan kan je het nergens op vinden slaan, maar dan is nog steeds de helft niet Westers.
Ik ben er ook tegen dat de helft van de bijstandsgerechtigden niet uit Europa komen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:52 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ik geef aan dat ik er tegen ben, meer niet.
Ben je dan een voorstander van politieke correctheid door hier geen onderscheid te willen maken?quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:49 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Tussen mensen. In mijn ogen is een Nederlander en een migrant gelijk. Dus beginnen over ''helft bijstandsgerechtigden zijn niet-westers'' vind ik nergens op slaan.
Het is toch een logisch onderscheid? Westerse migranten hebben meestal gewoon een betaalde baan.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:52 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ik geef aan dat ik er tegen ben, meer niet.
Bedoel je het onderscheid maken tussen migranten met een westerse of niet westerse achergrond?quote:
Klaarblijkelijk willen we dit wel, want de overgrote meerderheid van onze lieve landgenoten stemt nog steeds op partijen die de grens wagenwijd willen openzettenquote:
Dat is wat lastig te schatten omdat het zowel om gezinnen als alleenstaanden gaat maar stel met alle toeslagen etc 1500 pm netto gemiddeld kom je als snel op 7 tot 8 miljard. Aantal werkenden is circa 7 a 8 miljoen dus op een sigarendoosje berekend is het circa 1000 euro per werknemer per jaar. Een deel van de belastingen komt ook van de bedrijven, zeg 30% dan kom je op circa 700 euro per werknemer per jaar.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Fantastisch die percentages natuurlijk (not), maar om hoeveel geld gaat het hier dan in totaal en wat kost mij dit geintje als individu?
Fraai hoor. Goddomme. 700 piek. Lekker dan. Dat hadden we ook aan belangrijke dingen uit kunnen geven. Zoals bijvoorbeeld ouderenzorg. Of onderwijs.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is wat lastig te schatten omdat het zowel om gezinnen als alleenstaanden gaat maar stel met alle toeslagen etc 1500 pm netto gemiddeld kom je als snel op 7 tot 8 miljard. Aantal werkenden is circa 7 a 8 miljoen dus op een sigarendoosje berekend het circa 1000 euro per werknemer per jaar. een deel van de belastingen komt ook van de bedrijven zeg 30% dan kom je op circa 700 euro per werknemer.
De omvolking is nu gewoon aan het updaten... wat ben ik blij dat ik geen kinderen zal krijgenquote:Op maandag 26 augustus 2019 00:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Fraai hoor. Goddomme. 700 piek. Lekker dan. Dat hadden we ook aan belangrijke dingen uit kunnen geven. Zoals bijvoorbeeld ouderenzorg. Of onderwijs.
Dat geloof ik niet.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dit is niet echt nieuws natuurlijk, wanneer je bedenkt dat de reden voor deze migranten om naar Nederland te komen juist die uitkering is.
Onzin.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:16 schreef Geerd het volgende:
[..]
De omvolking is nu gewoon aan het updaten... wat ben ik blij dat ik geen kinderen zal krijgen
Het kabinet kan sowieso extra geld uitgeven aan ouderenzorg of onderwijs maar doet dat niet.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Fraai hoor. Goddomme. 700 piek. Lekker dan. Dat hadden we ook aan belangrijke dingen uit kunnen geven. Zoals bijvoorbeeld ouderenzorg. Of onderwijs.
Je bedoeld, zelf meer kinderen krijgen dan dat hier wordt binnengehaald?quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Onzin.
Bovendien zit er een tegenstrijdigheid in je post.
700 euro per jaar is een behoorlijk bedrag, vooral als weet dat de doorsnee werknemer er langere tijd nauwelijks in koopkracht op is vooruitgegaan. Hierdoor kan het draagvlak voor een ruimhartig sociaal stelsel verzwakken. De trend is nu gekeerd en laten we hopen dat het tot onder de 50% daalt de komende jarenquote:Op maandag 26 augustus 2019 00:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Fraai hoor. Goddomme. 700 piek. Lekker dan. Dat hadden we ook aan belangrijke dingen uit kunnen geven. Zoals bijvoorbeeld ouderenzorg. Of onderwijs.
Och, je hebt je "alles is de schuld van links" post ook weer gehad? Goed man.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dit is niet echt nieuws natuurlijk, wanneer je bedenkt dat de reden voor deze migranten om naar Nederland te komen juist die uitkering is.
Maar nee, blijven de linkse partijen herhalen, er is géén aanzuigende werking, écht niet.
Welterusten.
Dat is inderdaad de tegenstrijdigheid.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:33 schreef Geerd het volgende:
[..]
Je bedoeld, zelf meer kinderen krijgen dan dat hier wordt binnengehaald?
Nou, eerlijk gezegd geloof ik ook niet dat al die Afrikanen hierheen komen met het idee om eens de armen uit de mouwen te gaan steken en een leuk eigen bestaan op te bouwen, degenen die hen de afgelopen decennia voorgingen vormen daar een alarmerend voorbeeld van. Ik kan met de beste wil van de wereld geen enkele reden verzinnen om hier nog meer Somaliers of Eritreeers naar binnen te halen.quote:
Ik denk precies dat dat is wat ze van plan zijn. Alleen wij hebben misschien een ander idee bij handen uit de mouwen steken.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:40 schreef Hathor het volgende:
Nou, eerlijk gezegd geloof ik ook niet dat al die Afrikanen hierheen komen met het idee om eens de armen uit de mouwen te gaan steken en een leuk eigen bestaan op te bouwen,
Ik vermoed dat de meeste niet westerse migranten hopen hier een baan te krijgen of een bedrijfje te starten. De migranten uit Eritrea en Somalië zijn doorgaans zo laaggeschoold of zelfs analfabeet dat zij waarschijnlijk wel degelijk asielshoppen vanwege ruimhartige sociaal stelsels waarvan het merendeel afhankelijk is. Dat is nu echter slechts nog een gering aantal van de recent toegelaten erkende asielzoekers.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dit is niet echt nieuws natuurlijk, wanneer je bedenkt dat de reden voor deze migranten om naar Nederland te komen juist die uitkering is.
Maar nee, blijven de linkse partijen herhalen, er is géén aanzuigende werking, écht niet.
Welterusten.
Als je nou gewoon dat volk daar laat...gaan de ziektenkosten etc vanzelf omlaag en komen er vanzelf kinderen bij...stuk minder huizen nodig...quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de tegenstrijdigheid.
Daarnaast is er geen sprake van "omvolking", dat redden we niet met wat er nu jaarlijks binnenkomt, de eerste gastarbeiders zijn inmiddels ook dik bejaard of overleden.
Tsja, het is een merkwaardige vorm van de " Tragedy Of The Commons " met dit verschil dat het veronachtzamen van het gemeenschappelijk belang niet voortkomt uit de zucht naar eigen gewin maar de zucht te "deugen/goed te doen" ongeacht de gevolgen op lange termijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 07:13 schreef Bloemkool het volgende:
En laat de mensen die deze mensen zo graag hierheen halen opdraaien voor deze kosten. Dan houden we het eerlijk. Als je zo graag de grenzen op wil zetten, neem dan ook je verantwoording.
Voor die afrikaanse klanten zijn landen als nederland het walhalla. In hun schoenen zou je waarschijnlijk dezelfde wens hebben. Van een plaggenhutje naar een volledige verzorgd verblijf in 1 van de rijkste landen van de wereld. Ik zou het wel weten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de meeste niet westerse migranten hopen hier een baan te krijgen of een bedrijfje te starten. De migranten uit Eritrea en Somalië zijn doorgaans zo laaggeschoold of zelfs analfabeet dat zij waarschijnlijk wel degelijk asielshoppen vanwege ruimhartige sociaal stelsels waarvan het merendeel afhankelijk is. Dat is nu echter slechts nog een gering aantal van de recent toegelaten erkende asielzoekers.
Het is het CDA en de VVD aan te rekenen dat zij steeds overstag zijn gegaan, wanneer de linkse coalitie- of gedoogpartijen eisten dat migranten vrij baan kregen. Vaak werd dit dan ingeruild voor een of ander rechts dingetje. Ok, jullie mogen je migranten en illegalen hebben, als wij dan maar extra wegen en varkensstallen mogen bouwen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Och, je hebt je "alles is de schuld van links" post ook weer gehad? Goed man.
We hebben al sinds 2002 kabinetten geleid door het CDA en daarna het VVD.
De trend dat het percentage niet westerse migranten afhankelijk van een bijstandsuitkering jarenlang toenam is gestopt. Mogelijk daalt volgend jaar dit percentage tot onder de 50%.quote:
En welk statistisch trucje gaan ze daarvoor toepassen?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 11:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De trend dat het percentage niet westerse migranten afhankelijk van een bijstandsuitkering jarenlang toenam is gestopt. Mogelijk daalt volgend jaar dit percentage tot onder de 50%.
Ik vermoed dat de daling wordt veroorzaakt vanwege de verminderde instroom van eritreers en omdat een groter deel van de syriers die hier met name in 2015 naartoe kwamen ondertussen een baan heeft gevonden. Met name Salvini en het stoppen van operatie Sophia waardoor de totale instroom van bootmigranten enorm afnam die via de middellandse zee komen zijn hiervoor verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:07 schreef Toga het volgende:
[..]
En welk statistisch trucje gaan ze daarvoor toepassen?
De "deugers" waren arbeiderspartijen die opkwamen voor arbeiders die niet het slachtoffer mochten worden van de import van goedkope arbeidskrachten. "Rechts" vond dat die arbeiders echt nodig waren en dat mochten ze bewijzen door de import dezelfde rechten (en kosten) te geven als de NL-se arbeiders.quote:Op maandag 26 augustus 2019 08:24 schreef Digi2 het volgende:
De werkgevers wilde goedkope arbeid en de "deugers" dat ze hier konden blijven ondanks het feit dat veel gastarbeiders ten laste van de sociale voorzieningen kwamen want daarvan worden de lasten toch merendeels door de werknemers gedragen.
Nou koop een taart en vier het.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 11:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De trend dat het percentage niet westerse migranten afhankelijk van een bijstandsuitkering jarenlang toenam is gestopt. Mogelijk daalt volgend jaar dit percentage tot onder de 50%.
Hoe ga jij die robotslaven betalen straks?quote:Op zondag 21 januari 2018 16:32 schreef alilami het volgende:
[..]
Robotslaven.
Robots zorgen voor hogere productiviteit. Mensen profiteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |