NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan wordt het hoog tijd de regels wat strakker aan te houden zodat de mind tot mond reclame over Nederland steeds minder overdreven paradijselijk wordt.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:32 schreef Mr.Ping het volgende:
Wie dacht ze naar Nederland kwamen voor het mooie weer of de prachtige natuur?
Ze komen om dat er wat te halen is, nergens anders voor.
Afpakken die uitkering, en het land uitstampen. een uitkering moet alleen voor NL'ers zijn, die het echt nodig hebben. En nooit voor een migrant. Stuur ze maar naar afrika, laat ze dan mimimaal 2 jaar werken en het salaris naar NL overboeken ivm onkosten hier.
Het percentage bijstands afhankelijken met een niet westerse migratie achtergrond stijgt echter nog steeds in vergelijking met het totaal (60% juni 2018). Ongeveer 13% van de bevolking heeft een niet westerse migratieachtergrond (2017). Hieruit volgt dat in juni 2018 personen met een niet westerse migratieachtergrond 10x zoveel aanspraak maken op bijstand dan personen uit de groep autochtonen+westerse allochtonen.quote:Aantal mensen met bijstandsuitkering daalt flink
Het aantal mensen in de bijstand is in het tweede kwartaal verder gedaald. De daling komt volledig voor rekening van mensen jonger dan 45 jaar. Dat was in vorige kwartalen ook al zo.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Het totale aantal mensen met een bijstandsuitkering was eind juni 10.000 lager dan eind maart en 19.000 lager dan een jaar eerder. In totaal ontvingen 449.000 mensen een bijstandsuitkering.
Zowel het aantal bijstandsontvangers met een Nederlandse achtergrond als dat met een migratieachtergrond nam af. Bij die laatste groep speelde mee dat de instroom van met name Syrische asielzoekers sterk is gedaald..
De aanwas van oudere bijstandsontvangers kwam in het tweede kwartaal uit op vijfhonderd, verreweg de kleinste groei in tijden. De groei van de oudste groep bijstandsontvangers hangt samen met de stijgende pensioenleeftijd waardoor mensen langer in de bijstand zitten voordat ze AOW krijgen.
CBS
Juni 2016 56%
Juni 2017 58%
Juni 2018 60%
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 31-08-2018 08:20:48 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Gaat het om mensen die volledig een bijzonder bijstandsuitkering ontvangen, of ook diegene die het als een aanvulling hebben op een andere uitkering.🤔
ROBODEMONS..................|:(
De cijfers die ik heb gebruikt van het CBS gaan uit van de groep personen met bijstand tot de AOW leeftijd, het betreft reguliere bijstandsuitkeringen. Bijzondere bijstand valt onder een andere regeling.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:21 schreef Morrigan het volgende:
Gaat het om mensen die volledig een bijzonder bijstandsuitkering ontvangen, of ook diegene die het als een aanvulling hebben op een andere uitkering.🤔
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Een basisinkomen is karig. Er zijn geen toeslagen en subsidies oid meer om er exta geld bij te fixen. Er zijn echter ook geen restricties meer op bijverdienen. Dus als je dan extra geld wil verdienen ga je vakken vullen oid.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:56 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Iets te doen vinden. Er ligt nog steeds zwerfvuil overal, het hekje van de kinderboerderij moet nodig geschilderd worden, in archieven liggen nog duizenden documenten die eens doorgeplozen en gedigitaliseerd moeten worden etc. etc.
Er is zat werk - alleen momenteel geen middelen of wil om voor dat werk te betalen.
Sinds ik bijna een jaar uwvakantie heb gevierd ben ik er van overtuigd dat basisinkomen een goed idee is. Het geld wat daar in omgaat... met een nut van 0. En dat is slechts 1 van de instanties die zich bezig houden met inkomengerelateerde geldzaken...
Van uit mezelf bekeken zou ik nooit stoppen met werken als dat basisinkomen er eenmaal is. Een leuk extraatje, meer niet. Minder werken misschien. Stoppen neh.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Extraatje, meer geld, meer vakantie, minder werken, gôh, dat willen we toch allemaal?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Van uit mezelf bekeken zou ik nooit stoppen met werken als dat basisinkomen er eenmaal is. Een leuk extraatje, meer niet. Minder werken misschien. Stoppen neh.
Het klinkt als een verkiezingsslogan en het addertje onder het gras vermelden we er natuurlijk maar even niet bij.
Dat "extra" geld MOET ergens vandaan komen. Als het er nu zou zijn, zouden ze het nu toch ook al verdelen, of de staatsschuld verlagen, of BTW verlagen, of uitkeringen verhogen, of, of , of.
En denken jullie basisinkomenpromotors nu echt dat het ontslaan van controleurs en administrateurs zoveel geld oplevert dat half uitkeringtrekkend Nederland er financieel op vooruitgaat?
Moeten deze werkelozen dan ook geen basisinkomen om hun huur te betalen? Krijgen deze mensen geen "extraatje, meer geld, meer vakantie, minder werken"?
Stop met dromen, je wordt voorgelogen, ga werken.
Racist
quote:
Dit is niet genoeg. Basisinkomen voor iedereen.
It All Goes Back in the Box
Dat doen ze nog steeds (de ECB dan) maar die zijn helaas niet voor jou en mij. Dat geld gaat rechtstreeks naar plekken die het niet nodig hebben.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:42 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Als de Nederlandsche bank nou meer flappen maakt, dan is er meer geld voor iedereen.
It All Goes Back in the Box
De overheid moet gewoon robots aanschaffen en alle baten van robotisering als basisinkomen verdelen over de mensen.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Dat is zo'n onzin. Er zijn genoeg mensen die nu ook voor net minimum loon werken terwijl als ze een uitkering krijgen plus allerlij subsidies ze waarschijnlijk hetzelfde krijgen.quote:
[..]
Ideeën pakken vaak heel anders uit in de praktijk.
Want als iedereen een basisinkomen krijgt, denk ik zomaar dat de helft van werkend Nederland er ook het bijltje bij neergooit.
Want gratis geld. En daar staan we dan in lege supermarkten. Niks meer te eten.
Oeps.
Dus ze kunnen kiezen voor een pak sigaretten minder per week en geen 40 urige werk week. Toch blijven ze gewoon werken. Net zoals er mensen zijn met een bankrekening ter hoogte van het bbp van een aardig land. Die dan toch nog even 70+ uur per week tikken.
Saaie baantjes zullen snel verlaten worden ja, maar dan krijg je juist weer innovatie om dit soort zaken toch op te lossen.
De huidige schulden/economische slavernij brengt echt niet de grootste potentie in de mens naar boven (ook al doen velen dat graag geloven).
It All Goes Back in the Box
Ik werk al.quote:
[..]
Extraatje, meer geld, meer vakantie, minder werken, gôh, dat willen we toch allemaal?
Het klinkt als een verkiezingsslogan en het addertje onder het gras vermelden we er natuurlijk maar even niet bij.
Dat "extra" geld MOET ergens vandaan komen. Als het er nu zou zijn, zouden ze het nu toch ook al verdelen, of de staatsschuld verlagen, of BTW verlagen, of uitkeringen verhogen, of, of , of.
En denken jullie basisinkomenpromotors nu echt dat het ontslaan van controleurs en administrateurs zoveel geld oplevert dat half uitkeringtrekkend Nederland er financieel op vooruitgaat?
Moeten deze werkelozen dan ook geen basisinkomen om hun huur te betalen? Krijgen deze mensen geen "extraatje, meer geld, meer vakantie, minder werken"?
Stop met dromen, je wordt voorgelogen, ga werken.
"Deze werkelozen" zouden idd ook basisinkomen krijgen om de huur te bdtalen. Net als iedereen. Dat is het hele idee van het basisinkomen...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Het percentage bijstands afhankelijken met een niet westerse migratie achtergrond tot de AOW leeftijd stijgt nog steeds met circa 2% per jaar vanaf 2016 ten opzichte van het totaal aantal bijstandsuitkeringen (56% juni 2016 naar 60% juni 2018). Sinds 2016 is het totaal aantal uitkeringen gedaald met 11.000 van 460.000 naar 449.000. Dat is een daling van 2,4% in 2 jaar tijd (daling 1,2% per jaar). Ik vind het een betreurenswaardig cijfer gezien de arbeidmarkt en goed lopende economie afgelopen 2 jaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 31-08-2018 10:30:44 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 31-08-2018 10:30:44 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dit zou je kunnen veronderstellen voor syriers maar niet voor somaliers en eritreers bijvoorbeeld.quote:
Tja, hadden we hun land maar niet moeten bombarderen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
En de groep die klaagt dat 'we' te weinig doen om de gruwelijkheden van Assad en andere oorlogszuchtige dictators te stoppen is net zo groot. Nederland zit hoe dan ook fout en daarom moeten we altijd boeten.quote:
[..]
Dit zou je kunnen veronderstellen voor syriers maar niet voor somaliers en eritreers bijvoorbeeld.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat vind ik nou ook.quote:
[..]
Als de Nederlandsche bank nou meer flappen maakt, dan is er meer geld voor iedereen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
En hoeveel daarvan hebben een asielachtergrond. Want dan is de context toch wel even anders.quote:
[..]
Het percentage bijstands afhankelijken met een niet westerse migratie achtergrond stijgt echter nog steeds in vergelijking met het totaal (60% juni 2018). Ongeveer 13% van de bevolking heeft een niet westerse migratieachtergrond (2017). Hieruit volgt dat in juni 2018 personen met een niet westerse migratieachtergrond 10x zoveel aanspraak maken op bijstand dan personen uit de groep autochtonen+westerse allochtonen.
CBS
Juni 2016 56%
Juni 2017 58%
Juni 2018 60%
Allah Al Watan Al Malik
Of nog beter als Nederland en Duitsland het zouden stoppen!quote:
[..]
Het strikt handhaven van het Dublin akkoord maakt dat landen in noord-europa in feite altijd migranten kunnen afwijzen omdat ze immers al meerdere veilige landen zijn gepasseerd. Asielshoppen is niet toegestaan maar wordt gedoogt. Het zou een goed signaal zijn als Denemarken dit gedoogbeleid als 1e zou stoppen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Daar zullen de werkgevers beslist tegen zijn. Denk dat de werkgevers vinden, dat slechts zij een riant inkomen mogen hebben om overal met een grote lach te kunnen betalen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:38 schreef Dagoduck het volgende:
De overheid moet gewoon robots aanschaffen en alle baten van robotisering als basisinkomen verdelen over de mensen.
Als we een basisinkomen zouden invoeren en vrij laten wie bij wie gaat wonen en met z'n hoevelen, dan zijn er sowieso een heleboel bespaarposten:
Geen sociale rechercheurs meer nodig om de voordeurdelers te pakken.
Mensen die samenwonen zorgen voor elkaar, dus ook bij ziekte of ouderdom, dus minder ambulante zorg nodig en meer zorg beschikbaar voor de verpleeghuizen.
Er komen meer huizen vrij voor alle jonge mensen op de wachtlijsten, die dan hun eigen huishouden kunnen beginnen en gaan spenderen.
Een aantal mensen zal niet de behoefte hebben om erbij te gaan werken, prima, meer banen voor de mensen die wel net iets leuker willen leven.
Ik zie wel voordelen.
Vind echter wel dat de fabrikanten die robots gebruiken i.p.v. mensen hiervoor een bedrag moeten betalen wat ongeveer gelijk is aan de loonbelasting die daarvoor door de arbeiders werd afgedragen. De fabrikant heeft namelijk nog steeds wel die inkomsten, maar hoeft geen personeel meer te betalen. Wat hij eerst aan nettoloon betaalde, kan nu voor investering en onderhoud gebruikt worden, het bruto deel moet naar de belasting.
Geen sociale rechercheurs meer nodig om de voordeurdelers te pakken.
Mensen die samenwonen zorgen voor elkaar, dus ook bij ziekte of ouderdom, dus minder ambulante zorg nodig en meer zorg beschikbaar voor de verpleeghuizen.
Er komen meer huizen vrij voor alle jonge mensen op de wachtlijsten, die dan hun eigen huishouden kunnen beginnen en gaan spenderen.
Een aantal mensen zal niet de behoefte hebben om erbij te gaan werken, prima, meer banen voor de mensen die wel net iets leuker willen leven.
Ik zie wel voordelen.
Vind echter wel dat de fabrikanten die robots gebruiken i.p.v. mensen hiervoor een bedrag moeten betalen wat ongeveer gelijk is aan de loonbelasting die daarvoor door de arbeiders werd afgedragen. De fabrikant heeft namelijk nog steeds wel die inkomsten, maar hoeft geen personeel meer te betalen. Wat hij eerst aan nettoloon betaalde, kan nu voor investering en onderhoud gebruikt worden, het bruto deel moet naar de belasting.
Met een basisinkomen zouden ook de werknemers met een grote lach overal kunnen betalen en dat zullen de werkgevers nooit goed vinden, aangezien de werkgevers vinden dat alleen zij het recht hebben om overal met een grote lach te kunnen betalen.quote:
Als we een basisinkomen zouden invoeren en vrij laten wie bij wie gaat wonen en met z'n hoevelen, dan zijn er sowieso een heleboel bespaarposten:
Geen sociale rechercheurs meer nodig om de voordeurdelers te pakken.
Mensen die samenwonen zorgen voor elkaar, dus ook bij ziekte of ouderdom, dus minder ambulante zorg nodig en meer zorg beschikbaar voor de verpleeghuizen.
Er komen meer huizen vrij voor alle jonge mensen op de wachtlijsten, die dan hun eigen huishouden kunnen beginnen en gaan spenderen.
Een aantal mensen zal niet de behoefte hebben om erbij te gaan werken, prima, meer banen voor de mensen die wel net iets leuker willen leven.
Ik zie wel voordelen.
Vind echter wel dat de fabrikanten die robots gebruiken i.p.v. mensen hiervoor een bedrag moeten betalen wat ongeveer gelijk is aan de loonbelasting die daarvoor door de arbeiders werd afgedragen. De fabrikant heeft namelijk nog steeds wel die inkomsten, maar hoeft geen personeel meer te betalen. Wat hij eerst aan nettoloon betaalde, kan nu voor investering en onderhoud gebruikt worden, het bruto deel moet naar de belasting.
Het is vaak zo dat je op basis van 'kansen op de arbeidsmarkt' wordt ingedeeld in groepen, en ja, dan zitten de autochtonen veel vaker in de groepen die meer kans maken. Gevolg daarvan is dat de gemeente ze meer (dan andere groepen) achter de broek zit om werk te vinden.quote:
En het grappige is dat de autochtone die in de bijstand zitten als criminelen worden behandeld.
Constant gecheckt tot op ieder tientje na die ze wellicht hebben gekregen voor de verjaardag van familie zodat het kroost van diegene, toch nog wat extra's te eten kan hebben die dag.
Maar de "achmed ik niet nederlands kunnen" somaliër die niemand van verstaan, die de grootste groep vormt, word niet eens opgeroepen bij de soos.
Daar hebben onze voorouders dan voor krom gelegen.
En ja alleen autochtonen hebben recht op een uitkering wat mij betreft en/of mensen met bijv. ouders die al 20 jaar hier wonen maar wel gewoon werken of gewerkt hebben x jaren lang.
De rest niet.
Daarom word het sociale stelsel ook uitgekleed, door al die immigranten.
Nooit iets bijgedragen ook niet door ouders of familie, maar wel snoepen uit de pot, uiteraard werkt dat niet.
Controle gebeurt niet op basis van afkomst. Dat is pertinente onzin.
Dit weet ik omdat ik ooit heb meegewerkt (als onderzoeker) aan een onderzoek voor de dienst werk en inkomen van de gemeente Utrecht.
"Pools are perfect for holding water"
Dat doet de DNB ook, alleen al aan QE is er namens de Nederlandse burger 30 miljard per aan gratis geld bijgedrukt, alleen is dat om onduidelijke redenen allemaal aan de banken gegeven. Bovenop hun basisinkomen van gratis geld dat ze sowieso al krijgen.quote:
[..]
Als de Nederlandsche bank nou meer flappen maakt, dan is er meer geld voor iedereen.
Een basisinkomen zou een veel betere besteding zijn, vooral ook omdat dat de economie wel stimuleert. Maar natuurlijk is daarvoor veel minder geld nodig. Je hebt immers nu ook mensen die bijstand, AOW of een andere uitkering ontvangen, die kosten kun je ervan aftrekken, plus de uitvoeringskosten. Verder hoeft niemand er netto geld bij, dus hou je sowieso al over en is het bijdrukken van geld dus voor de extraatjes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben benieuwd of die daling ook in het totaal aan bijstandsuitkeringen te zien zal zijn en of de zorgwekkende trend van een toenemend aantal niet westerse immigranten dat van bijstand afhankelijk is veranderd (60% in juni 2018). Tot nu toe zijn er veel minder bootmigranten via de middelandse zee de EU binnengekomen dan afgelopen jaren met name vanwege het sluiten van de italiaanse havens voor bootmigranten en de daling van het aantal "humanitaire" veerdiensten van NGO's. Er zit wel een vertraging in van circa 18 maanden na aankomst omdat na deze termijn asielshoppen binnen de EU is toegestaan volgens het Dublinverdrag.quote:CBS: Werkloosheid daalt naar 3,7 procent
Het aantal 15- tot 75-jarigen met betaald werk is de afgelopen drie maanden met gemiddeld 22 duizend per maand toegenomen. In september waren er ruim 8,8 miljoen werkenden. Het aantal werklozen daalde met gemiddeld 4 duizend per maand tot 343 duizend. Zij gaven aan recent naar werk te hebben gezocht en daarvoor ook direct beschikbaar te zijn en zijn daarmee volgens de ILO-definitie werkloos. Het percentage werklozen in de beroepsbevolking kwam in september uit op 3,7. Dat meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers.
Ruim 4,1 miljoen mensen hadden om uiteenlopende redenen geen betaald werk. Naast de eerder genoemde werklozen ging het om bijna 3,8 miljoen mensen die niet recent hebben gezocht en/of niet direct voor werk beschikbaar waren. Hun aantal is in de laatste drie maanden met gemiddeld 14 duizend per maand afgenomen. UWV registreerde eind september 274 duizend lopende WW-uitkeringen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 21-10-2018 18:45:16 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Bankiers en multinationals.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bron?quote:
Update:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000
Totaal: 871.431
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.
Uitsplitsing naar land van herkomst?
bron is cbsquote:
[..]
Bron?
Uitsplitsing naar land van herkomst?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
die info heb ik niet, cbs welquote:
[..]
uitsplitsing naar land van herkomst?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
zo te
zo te lezen ben je economisch uiterst lui...quote:
[..]
dus wat wil je nou zeggen met je nietszeggende cijferdump?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Je dumpt cijfers mbt tot immigratie in een onderwerp dat over bijstand gaat zonder enige toelichting.quote:
zo te
[..]
zo te lezen ben je economisch uiterst lui...
Dus mijn vraag aan jou, wat wil je ermee zeggen?
Niet echt vind ik, aangezien tegenwoordig ook veel mensen met een arbeidsbeperking in de Bijstand terecht komen.quote:
Dat er nog zoveel mensen met een westerse achtergrond in de bijstand zitten. Onverwachts!
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Geen Westerse achtergrond hebben is, als ik de verhalen mag geloven, sowieso al een arbeidsbeperking.quote:
[..]
Niet echt vind ik, aangezien tegenwoordig ook veel mensen met een arbeidsbeperking in de Bijstand terecht komen.
We zouden ze een schop onder hun kont moeten geven. Als je niets kunt bijdragen als buitenlander dan heb je hier ook niks te zoeken.
Het kapitaal zegt nee.quote:
[..]
Robotslaven.
Robots zorgen voor hogere productiviteit. Mensen profiteren.
Zolang consumentenmacht niet georganiseerd en vertegenwoordigd wordt lijkt me dat vooralsnog kansloos.
De politiek zou het algemeen belang moeten vertegenwoordigen maar vertegenwoordigt het kapitaal.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het zou neerkomen op het belasten van kapitaal en dat wil de politiek het kapitaal niet.quote:
[..]
Dit is niet de wijze waarop de huidige belasting en premie -grondslag is vormgegeven, Die baseert zich juist in toenemende mate op het belasten van arbeid. Het idee van robotbelasting wordt wel geopperd maar wordt nog nergens toegepast.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nee, dat krijg je door iedereen maar een uitkering te verstrekken die dat vraagt en mensen van ver weg te importeren die de taal niet spreken, laag of niet opgeleid zijn en hen een verblijfsvergunning te geven.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Dat krijg je met een gebrek aan stageplaatsen en discriminatie op de arbeidsmarkt.
Oh, en niet te vergeten door zelfs de aanvraagformulieren voor bijstand te vertalen in allerlei talen ook om het makkelijk te maken.
het wordt ook nog vaak ingevuld voor je ook, en dat is geen grapje.quote:
Oh, en niet te vergeten door zelfs de aanvraagformulieren voor bijstand te vertalen in allerlei talen ook om het makkelijk te maken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Iemand met weinig kansen en middelen zou wel gek zijn uit een westerse verzorgingstaat te vertrekken.quote:
[..]
Migratie saldo zonder achtergrondinformatie in de vorm van brain-drain versus brain-gain zegt niet zoveel want dat zijn op termijn mijnsinziens de belangrijkste economische en sociale factoren. Leuk als het 0 zou zijn maar als er mensen met kennis en verdienvermogen vertrekken en vervangen worden door mensen die kennis en verdienvermogen ontberen is het wel degelijk problematisch.
Ook de remigranten zijn waarschijnlijk grotendeels net diegenen die je in economisch opzicht beter kunt behouden.
Wat niet wegneemt dat dergelijke remigratie en emigratie vanuit de rijkere naar de armere landen door ondernemen/investeren op de langere termijn immigratie wel weer zou kunnen verminderen door het scheppen van meer lokale kansen en welvaart.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
quote:CBS: Helft vluchtelingenhuishoudens loopt risico op armoede
Bijna 53 procent van de vluchtelinghuishoudens heeft een laag inkomen, ruim 6 keer zo vaak als gemiddeld in Nederland (8,2 procent). Bij huishoudens met een hoofdkostwinner van Syrische of Eritrese komaf is dat zelfs circa 80 procent. Huishoudens van Iraanse afkomst lopen van alle vluchtelingenhuishoudens met 33 procent het minste risico op armoede. Dit meldt het CBS op basis van nieuwe inkomensgegevens.
Het risico op armoede is van 2016 op 2017 harder gegroeid onder huishoudens uit vluchtelinglanden dan onder andere huishoudens. De toename speelde alleen bij huishoudens met een Syrische achtergrond, de grootste groep vluchtelingen. De groep Syrische huishoudens met een armoederisico groeide van 10 duizend (76 procent) in 2016 naar 18 duizend (79 procent) in 2017. Huishoudens uit andere vluchtelinglanden hadden in 2017 minder vaak een laag inkomen dan in 2016. Zo nam onder Eritrese huishoudens het armoederisico af van 83 naar 80 procent.
De meeste vluchtelingen die een verblijfsvergunning kregen, deden beroep op de bijstand. In combinatie met de grote toestroom uit Syrië tijdens de vluchtelingencrisis, nam hierdoor het aandeel huishoudens met een laag inkomen in de eerste generatie toe. De vluchtelingcrisis speelde vooral in 2015 en komt daarom niet tot uitdrukking in de cijfers over langdurige armoede. Het risico op armoede bij huishoudens met een hoofdkostwinner van niet-westerse komaf uit de tweede generatie is duidelijk lager dan bij de eerste generatie. De tweede generatie is gemiddeld hoger opgeleid en heeft daardoor betere kansen op de arbeidsmarkt.
quote:Aantal mensen met laag inkomen vorig jaar toegenomen
In totaal 599.000 huishoudens moesten in 2017 rondkomen van een laag inkomen, 27.000 meer dan in 2016. Het aandeel huishoudens dat al meer dan vier jaar onder de lage-inkomensgrens verdient, is de afgelopen jaren ook toegenomen tot 8,2 procent.
Ruim een derde van die toename komt op het conto van vluchtelingen die sinds 2015 een verblijfsvergunning hebben gekregen. Zij zijn vaak afhankelijk van bijstandsuitkering, waardoor hun inkomen onder de grens voor risico op armoede ligt.
De grote afhankelijkheid van bijstandsuitkeringen waar asielmigranten aanspraak op maken komt opnieuw naar boven uit dit onderzoek. Ik verwacht dat meer syrische asielzoekers komende jaren een baan zullen vinden. Integratie en om/bijscholing kosten nu eenmaal tijd. Tot nu toe valt de arbeidsparticipatie echter erg tegen van de syrische asielmigranten.quote:Frontpage: Helft vluchtelingenhuishoudens loopt risico op armoede
Vrijwel alle Syrische risicohuishoudens in bijstand
Van alle Syrische huishoudens heeft 79 procent een inkomen onder de lage-inkomensgrens. Bij het merendeel daarvan, 95 procent, is de bijstand hun voornaamste bron van inkomen. Bij huishoudens van Eritrese komaf is dat percentage net iets groter. Ook de andere vluchtelinghuishoudens met een laag inkomen moeten meestal rondkomen van een bijstandsuitkering. Maar huishoudens afkomstig uit Irak, Iran en vooral Afghanistan hebben ook relatief vaak werk als belangrijkste inkomensbron, terwijl hun inkomen toch onder de lage-inkomensgrens ligt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 12-11-2018 01:31:23 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat zal ze lerenquote:
Staatssecretaris Tamara van Ark (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) gaat er strenger op toezien
Euh nee. Ik verwacht, nu de oorlog bijna is afgelopen, dat de syrische asielzoekers weer naar huis gaan.quote:
[..]
[..]
[..]
De grote afhankelijkheid van bijstandsuitkeringen waar asielmigranten aanspraak op maken komt opnieuw naar boven uit dit onderzoek. Ik verwacht dat meer syrische asielzoekers komende jaren een baan zullen vinden. Integratie en om/bijscholing kosten nu eenmaal tijd. Tot nu toe valt de arbeidsparticipatie echter erg tegen van de syrische asielmigranten.
Dream on, gratis geld bestaat nietquote:
[..]
Het basisinkomen kost geen geld.
Het idee is om alle belastingen en uitkeringen op de schop te gooien er een simpeler systeem van te maken wat juist geld bespaard.
goeie grap.quote:
[..]
Euh nee. Ik verwacht, nu de oorlog bijna is afgelopen, dat de syrische asielzoekers weer naar huis gaan.
Banken zwemmen in gratis geld.quote:
[..]
Dream on, gratis geld bestaat niet
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
