quote:Staatssecretaris Van Ark wil strenger toezicht op taaleis bijstand
Staatssecretaris Tamara van Ark (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) gaat er strenger op toezien dat migranten in de bijstand ook echt gaan voldoen aan de eis om Nederlands te leren.
De VVD-bewindsvrouw heeft dat gezegd in het televisieprogramma WNL op Zondag.
"De taaleis in de bijstand is verplicht", aldus Van Ark. Ze zegt dat ze het onderwerp hoog op haar agenda heeft staan en dat daar ook "niet-vrijblijvende afspraken met gemeenten" over moeten komen.
Van Ark wil nog niet dreigen met sancties, maar gaat eerst in gesprek. "Binnenkort krijg ik cijfers over hoe die taaleis wordt uitgevoerd in gemeenten en dat vind ik een hele mooie gelegenheid om met dit onderwerp aan de slag te gaan".
Uit cijfers van het CBS blijkt dat de helft van de bijstandsgerechtigden een niet-westerse achtergrond heeft.
En wie betaalt dat?quote:Op zondag 21 januari 2018 16:29 schreef alilami het volgende:
Dit is niet genoeg. Basisinkomen voor iedereen.
Robotslaven.quote:
Vergeet het maar. Je bent als robot in Nederland beter af dan een gewone werknemer. Verder is het hele systeem erop gericht dat de burger wordt belast, slaafs blijft en steeds minder te zeggen krijgt.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:32 schreef alilami het volgende:
[..]
Robotslaven.
Robots zorgen voor hogere productiviteit. Mensen profiteren.
Dit is niet de wijze waarop de huidige belasting en premie -grondslag is vormgegeven, Die baseert zich juist in toenemende mate op het belasten van arbeid. Het idee van robotbelasting wordt wel geopperd maar wordt nog nergens toegepast.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:32 schreef alilami het volgende:
[..]
Robotslaven.
Robots zorgen voor hogere productiviteit. Mensen profiteren.
Als de Nederlandsche bank nou meer flappen maakt, dan is er meer geld voor iedereen.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:32 schreef alilami het volgende:
[..]
Robotslaven.
Robots zorgen voor hogere productiviteit. Mensen profiteren.
Dat is tegenwoordig de taak van de ECB en die print nu 30 miljard euro per maand bij door schuldpapier te monetariseren (QE).quote:Op zondag 21 januari 2018 16:42 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Als de Nederlandsche bank nou meer flappen maakt, dan is er meer geld voor iedereen.
Dat laaghangende fruit is al opgebruikt en werkt niet meer.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Dat krijg je met een gebrek aan stageplaatsen en discriminatie op de arbeidsmarkt.
Eens, robots aan het werk stellen in het belang van het volk en niet van de bedrijven.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:32 schreef alilami het volgende:
[..]
Robotslaven.
Robots zorgen voor hogere productiviteit. Mensen profiteren.
basisinkomen is tegen het belang van het volk. Gratis geld je hele leven krijgen is goed voor niemand. loonbelasting omlaag wel goed idee.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:01 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Eens, robots aan het werk stellen in het belang van het volk en niet van de bedrijven.
Ze schijnen daar wel last te hebben van één of andere Nederlandse zeiksnor.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:05 schreef cempexo het volgende:
Dweilen met de kraan open:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
Totaal: 637.431
De grenzen zijn open.
NB
Ik heb ook cijfers en voorwaarden van en voor emigranten naar Denemarken, die grenzen zijn gesloten. Maar die cijfers willen de D66-ers hier niet weten.
Denemarken vind ik al lange tijd een land in europa dat een geheel ander migratiebeleid voert dan de overige EU-lidstaten. Verder ben ik ervan overtuigt dat zal blijken dat Denemarken erin slaagt migratie tot financieel voordeel te gaan benutten. De policor in Brussel zal dat niet graag zien. Oostenrijk beweegt zich ondertussen richting dezelfde migratiepolitiek die Denemarken voert.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:05 schreef cempexo het volgende:
Dweilen met de kraan open:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
Totaal: 637.431
De grenzen zijn open.
NB
Ik heb ook cijfers en voorwaarden van en voor emigranten naar Denemarken, die grenzen zijn gesloten. Maar die cijfers willen de D66-ers hier niet weten.
Op dit moment wordt er informeel wat achter de politieke schermen gebabbeld over het in het geheel niet meer toelaten van asielzoekers, wat en wie dan ook.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Denemarken vind ik al lange tijd een land in europa dat een geheel ander migratiebeleid voert dan de overige EU-lidstaten. Verder ben ik ervan overtuigt dat zal blijken dat Denemarken erin slaagt migratie tot financieel voordeel te gaan benutten. De policor in Brussel zal dat niet graag zien. Oostenrijk beweegt zich ondertussen richting dezelfde migratiepolitiek die Denemarken voert.
Het strikt handhaven van het Dublin akkoord maakt dat landen in noord-europa in feite altijd migranten kunnen afwijzen omdat ze immers al meerdere veilige landen zijn gepasseerd. Asielshoppen is niet toegestaan maar wordt gedoogt. Het zou een goed signaal zijn als Denemarken dit gedoogbeleid als 1e zou stoppen.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:20 schreef cempexo het volgende:
[..]
Op dit moment wordt er informeel wat achter de politieke schermen gebabbeld over het in het geheel niet meer toelaten van asielzoekers, wat en wie dan ook.
Schokkende cijfers!quote:Op zondag 21 januari 2018 17:05 schreef cempexo het volgende:
Dweilen met de kraan open:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
Totaal: 637.431
De grenzen zijn open.
quote:Op zondag 21 januari 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Dat krijg je met een gebrek aan stageplaatsen en discriminatie op de arbeidsmarkt.
Een asielzoeker die door een Deense rechtbank wordt veroordeeld voor een vergrijp, wordt het land uitgezet.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het strikt handhaven van het Dublin akkoord maakt dat landen in noord-europa in feite altijd migranten kunnen afwijzen omdat ze immers al meerdere veilige landen zijn gepasseerd. Asielshoppen is niet toegestaan maar wordt gedoogt. Het zou een goed signaal zijn als Denemarken dit gedoogbeleid als 1e zou stoppen.
Het zijn ook vooral schokkende cijfers omdat ons beroepsclowntje met halve waarheden aankomt. De netto migratie is fors lager.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:29 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Schokkende cijfers!
Vervangingsmigratie is de enige juiste term voor deze tsunami. Het zal niet lang meer duren of de blanke autochtone Nederlander is een minderheid in eigen land. Bedankt EU.
Waarom denk je dat? Is nu actueler dan ooit naar mijn gevoel.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:00 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat laaghangende fruit is al opgebruikt en werkt niet meer.
Mijn vragen daarbij zijn:quote:Op zondag 21 januari 2018 17:35 schreef cempexo het volgende:
[..]
Een asielzoeker die door een Deense rechtbank wordt veroordeeld voor een vergrijp, wordt het land uitgezet.
Met netto migratie bedoel je immigratie-emigratie?quote:Op zondag 21 januari 2018 17:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zijn ook vooral schokkende cijfers omdat ons beroepsclowntje met halve waarheden aankomt. De netto migratie is fors lager.
Ja.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:41 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Met netto migratie bedoel je immigratie-emigratie?
Ik blijf het bijzonder vinden dat linkse partijen als de SP zo graag het basisinkomen willen invoeren, terwijl het effect is dat juist de mensen met een uitkering er zwaar op achteruit gaan bij een basisinkomen.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:29 schreef alilami het volgende:
Dit is niet genoeg. Basisinkomen voor iedereen.
Dus immigrerende Algerijnen, Afghanen, Marokkanen - emigrerende Nederlanders, of hoe moet ik dat zien?quote:
Het ligt eraan hoe hoog dat basisinkomen is. Als het voldoende is om op hetzelfde bestaansniveau uit te komen als de huidige bijstand dan gaan mensen met een uitkering er niet op achteruit.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:42 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden dat linkse partijen als de SP zo graag het basisinkomen willen invoeren, terwijl het effect is dat juist de mensen met een uitkering er zwaar op achteruit gaan bij een basisinkomen.
Weet ik niet, ik lees niet alles over dit onderwerp. De DK gedachte is simpel: jij komt dus kennelijk niet om asiel aan te vragen.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:39 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mijn vragen daarbij zijn:
Vanaf welke stafmaat is dit van toepassing?
Is het terugsturen naar een oorlogsgebied toegestaan of wacht men af tot het thuisland weer veilig is?
Ik zou het graag zien met cijfers in de vorm van brain-drain versus brain-gain want dat zijn op termijn mijnsinziens de belangrijkste economische en sociale factoren.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:42 schreef Monolith het volgende:
Met netto migratie bedoel je immigratie-emigratie?
[..]
Ja.
Het probleem of beter gezegd de situatie in Nederland is er een geworden (gecreėerd) van, dat afgewezen asielzoekers er blijven. Bruto blijft bruto.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik zou het graag zien met cijfers in de vorm van brain-drain versus brain-gain want dat zijn op termijn mijnsinziens de belangrijkste economische en sociale factoren.
Nou, het invoeren van het basisinkomen betekent as het goed is ook het afschaffen van de toeslagenparade. Verder geldt dat het basisinkomen voor iedereen is, ook voor hen die een miljoen per jaar verdienen. De pot die nu voor alle uitkeringen en toeslagen wordt gebruikt zal dan worden verdeeld over meer mensen. Dat kun je alleen opvangen door de pot fors te vergroten -> belastingen moeten flink omhoog voor iedereen.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het ligt eraan hoe hoog dat basisinkomen is. Als het voldoende is om op hetzelfde bestaansniveau uit te komen als de huidige bijstand dan gaan mensen met een uitkering er niet op achteruit.
Het basisinkomen kost geen geld.quote:
Hoogst waarschijnlijk waren dat eritreers. Nederland blijkt een aanzuigende werking te hebben op eritreers.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:47 schreef cempexo het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik lees niet alles over dit onderwerp. De DK gedachte is simpel: jij komt dus kennelijk niet om asiel aan te vragen.
Enkele jaren geleden was er een groep van 100 asielzoekers opgenomen in een DK kerk, ik weet even niet meer uit welk land. Allemaal enge verhalen over hun reden om asiel aan te vragen. DK controleert altijd een verhaal/verhalen. Uiteindelijk bleek dat zij niet in hun land in militaire dienst wilden.
Alle 100 eruit gezet. Belgiė zei toen: kom hier maar heen, aldus geschiedde. Die zullen nu wel in NL ergens rondlopen.
Waar ligt Iritrea? Naast Ithiopiė?quote:Op zondag 21 januari 2018 17:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoogst waarschijnlijk waren dat iritreers. Nederland blijkt een aanzuigende werking te hebben op iritreers.
Nederland is geniaal in het zinloos en nutteloos van het rondpompen van geld. Dat krijg je er niet meer uit.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:52 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Nou, het invoeren van het basisinkomen betekent as het goed is ook het afschaffen van de toeslagenparade. Verder geldt dat het basisinkomen voor iedereen is, ook voor hen die een miljoen per jaar verdienen. De pot die nu voor alle uitkeringen en toeslagen wordt gebruikt zal dan worden verdeeld over meer mensen. Dat kun je alleen opvangen door de pot fors te vergroten -> belastingen moeten flink omhoog voor iedereen.
Ideeėn pakken vaak heel anders uit in de praktijk.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:53 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Het basisinkomen kost geen geld.
Het idee is om alle belastingen en uitkeringen op de schop te gooien er een simpeler systeem van te maken wat juist geld bespaard.
Het CBS heeft in ieder geval de cijfers naar land van herkomst. Die zijn onlangs nog uitgebreid de revue gepasseerd in een topic. Via Google kun je ze vast wel vinden op Statline.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik zou het graag zien met cijfers in de vorm van brain-drain versus brain-gain want dat zijn op termijn mijnsinziens de belangrijkste economische en sociale factoren.
Nee, er net iets bovenquote:Op zondag 21 januari 2018 17:54 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Waar ligt Iritrea? Naast Ithiopiė?
Daarom tegelijkertijd de doodstraf in voeren voor pauper zijnquote:Op zondag 21 januari 2018 17:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ideeėn pakken vaak heel anders uit in de praktijk.
Want als iedereen een basisinkomen krijgt, denk ik zomaar dat de helft van werkend Nederland er ook het bijltje bij neergooit.
Want gratis geld. En daar staan we dan in lege supermarkten. Niks meer te eten.
Oeps.
Erger nog, mensen met een prestatiedrive, zoals ondernemers, zullen Nederland gaan verlaten. Dat gebeurt nu al.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ideeėn pakken vaak heel anders uit in de praktijk.
Want als iedereen een basisinkomen krijgt, denk ik zomaar dat de helft van werkend Nederland er ook het bijltje bij neergooit.
Want gratis geld. En daar staan we dan in lege supermarkten. Niks meer te eten.
Oeps.
quote:Op zondag 21 januari 2018 16:29 schreef alilami het volgende:
Dit is niet genoeg. Basisinkomen voor iedereen.
quote:Op zondag 21 januari 2018 17:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ideeėn pakken vaak heel anders uit in de praktijk.
Want als iedereen een basisinkomen krijgt, denk ik zomaar dat de helft van werkend Nederland er ook het bijltje bij neergooit.
Want gratis geld. En daar staan we dan in lege supermarkten. Niks meer te eten.
Oeps.
Niks. Dat wordt een jungle.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:59 schreef cempexo het volgende:
[..]
Erger nog, mensen met een prestatiedrive, zoals ondernemers, zullen Nederland gaan verlaten. Dat gebeurt nu al.
De vraag wordt eerder: wat hou je dan over ?
Het is een zegen voor ieder land als daar geen werkgevers of vrienden van werkgevers zouden zijn. Denk eens aan de rust, wegens het niet meer hoeven te spreken met domme mannenclubjesquote:Op zondag 21 januari 2018 17:59 schreef cempexo het volgende:
[..]
Erger nog, mensen met een prestatiedrive, zoals ondernemers, zullen Nederland gaan verlaten. Dat gebeurt nu al.
De vraag wordt eerder: wat hou je dan over ?
Uitkeringstrekker gespot.quote:Op maandag 22 januari 2018 07:09 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is een zegen voor ieder land als daar geen werkgevers of vrienden van werkgevers zouden zijn. Denk eens aan de rust, wegens het niet meer hoeven te spreken met domme mannenclubjes
Ik mag hopen dat je dit als grap bedoeld hebtquote:Op zondag 21 januari 2018 16:32 schreef alilami het volgende:
[..]
Robotslaven.
Robots zorgen voor hogere productiviteit. Mensen profiteren.
Het zou voor mij geen flikker uitmaken, k wil niet de hele dag thuis zitten. Maar op een gegeven moment zullen er vanwege automatisering sowieso minder mensen nodig zijn. Juist die supermarkt wordt dan praktisch volautomatisch gevuld.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ideeėn pakken vaak heel anders uit in de praktijk.
Want als iedereen een basisinkomen krijgt, denk ik zomaar dat de helft van werkend Nederland er ook het bijltje bij neergooit.
Want gratis geld. En daar staan we dan in lege supermarkten. Niks meer te eten.
Oeps.
En hulpbehoevende mensen, gehandicapten en bejaarden worden in deze toekomst ook door robots verzorgd?quote:Op maandag 22 januari 2018 10:11 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het zou voor mij geen flikker uitmaken, k wil niet de hele dag thuis zitten. Maar op een gegeven moment zullen er vanwege automatisering sowieso minder mensen nodig zijn. Juist die supermarkt wordt dan praktisch volautomatisch gevuld.
quote:Op maandag 22 januari 2018 10:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En hulpbehoevende mensen, gehandicapten en bejaarden worden in deze toekomst ook door robots verzorgd?
De tering. Vorige jaar nog hoger dan 15'?quote:Op maandag 22 januari 2018 06:48 schreef cempexo het volgende:
Update:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000
Totaal: 871.431
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.
In Nederland worden Eritrese immigranten eigenlijk altijd toegelaten. Dit gebeurt omdat men het Dublin akkoord niet handhaaft en ze niet terugstuurt naar het veilige land waar de migrant binnenkomt zoals bijv. Italiė.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:18 schreef Arth_NL het volgende:
Zouden die Iritrese immigranten dat ook doen? Steeds op een Iritrees forum zitten te vertellen waarom Nederland zoveel beter is dan Iritriėa?
Verzorging zal sowieso een stuk makkelijker gemaakt worden door allerlei technologische vooruitgangen lijkt me. Bovendien wordt het makkelijker voor je familie te zorgen als je zelf niet hoeft te werken. Je kunt sowieso wel een systeem met extra beloningen voor werk verzinnen.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En hulpbehoevende mensen, gehandicapten en bejaarden worden in deze toekomst ook door robots verzorgd?
Immigranten - emigranten = migratiesaldo:quote:Op maandag 22 januari 2018 06:48 schreef cempexo het volgende:
Update:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000
Totaal: 871.431
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.
Terwijl ze zelden tot nooit iets bijdragen hier en alleen maar geld kosten en woonruimte bezet houden die we ook aan Nederlandse starters hadden kunnen geven.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In Nederland worden Eritrese immigranten eigenlijk altijd toegelaten. Dit gebeurt omdat men het Dublin akkoord niet handhaaft en ze niet terugstuurt naar het veilige land waar de migrant binnenkomt zoals bijv. Italiė.
Migratie saldo zonder achtergrondinformatie in de vorm van brain-drain versus brain-gain zegt niet zoveel want dat zijn op termijn mijnsinziens de belangrijkste economische en sociale factoren. Leuk als het 0 zou zijn maar als er mensen met kennis en verdienvermogen vertrekken en vervangen worden door mensen die kennis en verdienvermogen ontberen is het wel degelijk problematisch.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Immigranten - emigranten = migratiesaldo:
[ afbeelding ]
En wat gaan alle mensen dan doen de hele dag?quote:Op maandag 22 januari 2018 10:29 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Verzorging zal sowieso een stuk makkelijker gemaakt worden door allerlei technologische vooruitgangen lijkt me. Bovendien wordt het makkelijker voor je familie te zorgen als je zelf niet hoeft te werken. Je kunt sowieso wel een systeem met extra beloningen voor werk verzinnen.
Iets te doen vinden. Er ligt nog steeds zwerfvuil overal, het hekje van de kinderboerderij moet nodig geschilderd worden, in archieven liggen nog duizenden documenten die eens doorgeplozen en gedigitaliseerd moeten worden etc. etc.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:45 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
En wat gaan alle mensen dan doen de hele dag?
Alsof er dan nog mensen zijn die dat willen gaan doen.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:56 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Iets te doen vinden. Er ligt nog steeds zwerfvuil overal, het hekje van de kinderboerderij moet nodig geschilderd worden, in archieven liggen nog duizenden documenten die eens doorgeplozen en gedigitaliseerd moeten worden etc. etc.
Er is zat werk - alleen momenteel geen middelen of wil om voor dat werk te betalen.
Wat deden mensen vroegah, toen we nog niet het land hoefden te bewerken en dergelijke dingen. Ik denk dat je met armoedige omstandigheden wel de crux van de zaak te pakken hebt trouwens. Middelen moeten enigszins eerlijk verdeeld worden en dat gaat de grootste uitdaging worden gezien de hebberigheid van het gros van de mensen. Maar wat te doen vinden hoeft op zich geen groot probleem te zijn. Ik zou zelf een soort van eeuwige student worden en veel sporten mocht er echt geen werk voor me zijn en ik gezond en niet armoedig zijn.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:45 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
En wat gaan alle mensen dan doen de hele dag?
In de serie / boeken van de Expance hebben ze zo'n soort maatschappij. 30 miljard mensen op de wereld en de helft heeft maar werk. De rest leeft van een soort van basisinkomen, vaak in armoedige omstandigheden. Nare dystopie
Ik denk niet dat het eeuwige student gebeuren gaat lukken, of je wilt dat volhouden tot je 80ste.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:59 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wat deden mensen vroegah, toen we nog niet het land hoefden te bewerken en dergelijke dingen. Ik denk dat je met armoedige omstandigheden wel de crux van de zaak te pakken hebt trouwens. Middelen moeten enigszins eerlijk verdeeld worden en dat gaat de grootste uitdaging worden gezien de hebberigheid van het gros van de mensen. Maar wat te doen vinden hoeft op zich geen groot probleem te zijn. Ik zou zelf een soort van eeuwige student worden en veel sporten mocht er echt geen werk voor me zijn en ik gezond en niet armoedig zijn.
Ongetwijfeld, maar het is dus niet zo dat er 200.000 migranten per jaar bijkomen.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Migratie saldo zonder achtergrondinformatie in de vorm van brain-drain versus brain-gain zegt niet zoveel want dat zijn op termijn mijnsinziens de belangrijkste economische en sociale factoren. Leuk als het 0 zou zijn maar als er mensen met kennis en verdienvermogen vertrekken en vervangen worden door mensen die kennis en verdienvermogen ontberen is het wel degelijk problematisch.
Hoe kun je dat uit zo'n saldo halen? Als er 150.000 weggaan zegt dat niet dat er niet 200.000 bijkomen.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar het is dus niet zo dat er 200.000 migranten per jaar bijkomen.
Als het alternatief de hele dag thuiszitten is ? Zat. Je zal ook veel meer kunstenaars krijgenquote:Op maandag 22 januari 2018 11:58 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
Alsof er dan nog mensen zijn die dat willen gaan doen.
Je ziet dat er bijvoorbeeld uit Afrika netto maar enkele duizenden per jaar bijkomen (bruine lijn). Tussen 2004 en 2007 vertrokken er zelfs meer dan er binnenkwamen, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:10 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Hoe kun je dat uit zo'n saldo halen? Als er 150.000 weggaan zegt dat niet dat er niet 200.000 bijkomen.
Ik ben toe aan een cursus statistiek merk ik.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je ziet dat er bijvoorbeeld uit Afrika netto maar enkele duizenden per jaar bijkomen (bruine lijn). Tussen 2004 en 2007 vertrokken er zelfs meer dan er binnenkwamen, bijvoorbeeld.
Jammer dit. We maken ongeveer 12% van de bevolking uit maar toch heeft 50% van de niet-westerse allochtonen een bijstandsuitkering. Een factor van ruim 3 oververtegenwoordigd dus. Ik zou het wel fijn vinden als dit percentage is gesplitst naar nationaliteit.quote:Uit cijfers van het CBS blijkt dat de helft van de bijstandsgerechtigden een niet-westerse achtergrond heeft.
Vind ik ook. Feit is dat er niet genoeg banen zijn. Feit is dat mits je een hele specifieke opleiding hebt gehad of werkervaring hebt opgedaan je na je 45st vaak nergens meer aan de bak komt en is het dus zinloos mensen "werk" te laten doen waar in principe voor betaalt moet worden.(plantsoenen dienste/groen e.d) Dat vind ik gelijk aan slavenarbeid. Iets dat wij volgens mij niet willen in de 20st-21st eeuw.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:29 schreef alilami het volgende:
Dit is niet genoeg. Basisinkomen voor iedereen.
Jij aan een cursus grafiekjes lezen, merk ik.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:13 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik ben toe aan een cursus statistiek merk ik.
Dat de helft van de bijstandsgerechtigden een niet-westerse achtergrond heeft (is niet gelijk aan) 50% van de niet-westerse allochtonen heeft een bijstandsuitkering.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:20 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Jammer dit. We maken ongeveer 12% van de bevolking uit maar toch heeft 50% van de niet-westerse allochtonen een bijstandsuitkering. Een factor van ruim 3 oververtegenwoordigd dus. Ik zou het wel fijn vinden als dit percentage is gesplitst naar nationaliteit.
Ben dan toch wel voor iedereen ouder dan 18.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:29 schreef alilami het volgende:
Dit is niet genoeg. Basisinkomen voor iedereen.
Dat bespaar je op andere posten, zoals huurtoeslag, zorgtoeslag.quote:
Waar zou dat toch aan liggen?quote:Op zondag 21 januari 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Dat krijg je met een gebrek aan stageplaatsen en discriminatie op de arbeidsmarkt.
Wmb zou dit mogen gelden voor iedereen in Nederland die (ook) een andere nationaliteit heeft en die dat andere land meer ziet als zijn thuisland dan Nederland.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:35 schreef cempexo het volgende:
Een asielzoeker die door een Deense rechtbank wordt veroordeeld voor een vergrijp, wordt het land uitgezet.
Ja, ik heb het verkeerd getypt. Gelukkig is het niet zo erg dat de helft van de niet-westerse allochtonen van de bijstand leeft idd. Maar het is toch schrikbarend hoog. En zoals je zelf al aangeeft is het een factor van ruim 8 keer zoveel. Ik vraag me serieus af hoeveel procent van de niet-westerse allochtonen in de bijstand zit simpelweg omdat ze geen zin hebben om te werken? Ik ken uit persoonlijke ervaring jammer genoeg wel een aantal die dit doen.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat de helft van de bijstandsgerechtigden een niet-westerse achtergrond heeft (is niet gelijk aan) 50% van de niet-westerse allochtonen heeft een bijstandsuitkering.
Van het totaal aan verstrekte bijstandsuitkeringen wordt 50% verstrekt aan 12% van de bevolking.
Volgens mij is die factor veel groter dan 3, van de autochtonen is circa 2% afhankelijk van de bijstand. De factor is 8,3 x oververtegenwoordigd omdat evenveel uitkering wordt verstrekt aan 12% niet westersen als de overige 88% daarmee valt deze factor 50% weg, blijft over, 100/12=8,33 Dit komt aardig overeen met de doorsnee naar nationaliteit en generatie gesplitste gegevens van het CBS. Dit cijfer betreft niet-westerse versus autochtonen+westerse migranten. Vermoedelijk is de factor circa 10 indien het autochtonen versus niet-westersen betreft.
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/47/uitkeringen
Die factor 8x is t.o.v. autochtonen+westerse migranten zoals bijv. polen, duitsers etc. Het is schokkend veel maar uit CBS cijfers blijkt gelukkig dat de volgende generatie niet-westersen al veel minder afhankelijk van de bijstand is. De toestoom snel indammen is van belang om deze aanslag op de sociale voorzieningen te stoppen. Een andere optie is het deense beleid overnemen want de aardgasbaten om ruimhartige sociale voorzieningen te kunnen blijven verstrekken hebben we niet meer.quote:Op maandag 22 januari 2018 15:25 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Ja, ik heb het verkeerd getypt. Gelukkig is het niet zo erg dat de helft van de niet-westerse allochtonen van de bijstand leeft idd. Maar het is toch schrikbarend hoog. En zoals je zelf al aangeeft is het een factor van ruim 8 keer zoveel. Ik vraag me serieus af hoeveel procent van de niet-westerse allochtonen in de bijstand zit simpelweg omdat ze geen zin hebben om te werken? Ik ken uit persoonlijke ervaring jammer genoeg wel een aantal die dit doen.![]()
Deze mensen teren bewust op de centen van de beroepsbevolking zonder iets noemenswaardig terug te doen.
quote:Een generatie van graaiers. En nu is het gas op.
Veertig jaar lang leefde Nederland ver boven z'n stand. Alles was ineens mogelijk: eeuwig studeren, een riante studiebeurs (als gift!), hoge uitkeringen voor jan en alleman of doodleuk op je 55e lekker met vervroegd pensioen. Vanaf 1975 schoten de collectieve uitgaven in enkele jaren omhoog van 45 tot meer dan 60 procent van het bbp. De gasopbrengsten vormden al snel tien procent (!) van de rijksuitgaven. Als gevolg van het beleid werd onze internationale concurrentiepositie de vernieling in geholpen, later ook wel bekend als de Dutch Disease. Geen probleem: er was toch geld zat.
Oneens met het laatste. Ik ken een bijstandsmoeder, ze doet aan mantelzorg en heeft twee kinderen opgevoed die hoger opgeleid zijn dan 85% van de Nederlanders. Misschien nieuws voor je, maar de meerderheid van de rijken werkt niet voor geld. Het moet maar afgelopen zijn met de armzalige loonslavenmentaliteit. Je leeft niet om te werken.quote:Op maandag 22 januari 2018 15:25 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af hoeveel procent van de niet-westerse allochtonen in de bijstand zit simpelweg omdat ze geen zin hebben om te werken? Ik ken uit persoonlijke ervaring jammer genoeg wel een aantal die dit doen.![]()
Deze mensen teren bewust op de centen van de beroepsbevolking zonder iets noemenswaardig terug te doen.
Dat dus, maar ook wanneer je in Nederland een buitenlandse achternaam hebt, je minder kans hebt op een baan dan wanneer je een criminele achtergrond hebt. Zo zorgen de werkgevers ook voor een hogere bijstandsnoodzaak van mensen van buitenlandse afkomst.quote:Op maandag 22 januari 2018 15:46 schreef alilami het volgende:
[..]
Oneens met het laatste. Ik ken een bijstandsmoeder, ze doet aan mantelzorg en heeft twee kinderen opgevoed die hoger opgeleid zijn dan 85% van de Nederlanders. Misschien nieuws voor je, maar de meerderheid van de rijken werkt niet voor geld. Het moet maar afgelopen zijn met de armzalige loonslavenmentaliteit. Je leeft niet om te werken.
Uitgaande van een factor 8 tot 10 zal dit dus 2(CBS percentage onder autochtonen) x 8 tot 10 zijn. Tussen de 16% en 20% Dit betekent dat circa 1 op de 5 niet-westersen afhankelijk is van de bijstand.quote:Op maandag 22 januari 2018 15:25 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af hoeveel procent van de niet-westerse allochtonen in de bijstand zit
Cijfers van 2014:quote:Op maandag 22 januari 2018 16:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Uitgaande van een factor 8 tot 10 zal dit dus 2(CBS percentage onder autochtonen) x 8 tot 10 zijn. Tussen de 16% en 20% Dit betekent dat circa 1 op de 5 niet-westersen afhankelijk is van de bijstand.
Dit staatje is alweer een paar jaar oud. Ik zag hier op Fok vorige week een recente voorbijkomen volgens mij.quote:
Het werkt totdat de pot leeg raaktquote:Op maandag 22 januari 2018 16:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nooit iets bijgedragen ook niet door ouders of familie, maar wel snoepen uit de pot, uiteraard werkt dat niet.
Bizar. 70 procent van de Somaliėrs in de bijstand. Totaal geen toevoeging aan onze maatschappij.quote:
In een recenter staatje zat 80 procent van de Eritreers in de bijstand. Je hebt er gewoon geen kut aan in een ontwikkelde maatschappij.quote:Op maandag 22 januari 2018 17:30 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
Bizar. 70 procent van de Somaliėrs in de bijstand. Totaal geen toevoeging aan onze maatschappij.
Dacht dat een werkgever zoals jij, wel blij zou zijn met goedkope werknemers ?quote:Op maandag 22 januari 2018 17:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In een recenter staatje zat 80 procent van de Eritreers in de bijstand. Je hebt er gewoon geen kut aan in een ontwikkelde maatschappij.
goedkope werknemers en arme afnemers, heft dat elkaar (afhankelijk van branche) niet een beetje op?quote:Op maandag 22 januari 2018 18:19 schreef torentje het volgende:
[..]
Dacht dat een werkgever zoals jij, wel blij zou zijn met goedkope werknemers ?
Hij moet als werkgever ook gewoon die mensen naar Nederlandse maatstaven betalen.quote:Op maandag 22 januari 2018 18:19 schreef torentje het volgende:
[..]
Dacht dat een werkgever zoals jij, wel blij zou zijn met goedkope werknemers ?
Waarvan zo'n 50.000 asielzoekers in 2015, het topjaar.quote:Op maandag 22 januari 2018 06:48 schreef cempexo het volgende:
Update:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000
Totaal: 871.431
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.
Als ze de taal beheersen en hard werken wel ja.quote:Op maandag 22 januari 2018 18:19 schreef torentje het volgende:
[..]
Dacht dat een werkgever zoals jij, wel blij zou zijn met goedkope werknemers ?
50% van de bijstand is niet-westers allochtoon.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:20 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Jammer dit. We maken ongeveer 12% van de bevolking uit maar toch heeft 50% van de niet-westerse allochtonen een bijstandsuitkering. Een factor van ruim 3 oververtegenwoordigd dus. Ik zou het wel fijn vinden als dit percentage is gesplitst naar nationaliteit.
Nee, waar begint het mee? Niet een vicieuze cirkel die er voor zorgt dat het in stand blijft...quote:
Ja maar dat wat te halen hoeft niet per definitie bijstand te betekenenquote:Op zondag 21 januari 2018 16:32 schreef Mr.Ping het volgende:
Wie dacht ze naar Nederland kwamen voor het mooie weer of de prachtige natuur?
Ze komen om dat er wat te halen is, nergens anders voor.
Dan wordt het hoog tijd de regels wat strakker aan te houden zodat de mind tot mond reclame over Nederland steeds minder overdreven paradijselijk wordt.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:32 schreef Mr.Ping het volgende:
Wie dacht ze naar Nederland kwamen voor het mooie weer of de prachtige natuur?
Ze komen om dat er wat te halen is, nergens anders voor.
Het percentage bijstands afhankelijken met een niet westerse migratie achtergrond stijgt echter nog steeds in vergelijking met het totaal (60% juni 2018). Ongeveer 13% van de bevolking heeft een niet westerse migratieachtergrond (2017). Hieruit volgt dat in juni 2018 personen met een niet westerse migratieachtergrond 10x zoveel aanspraak maken op bijstand dan personen uit de groep autochtonen+westerse allochtonen.quote:Aantal mensen met bijstandsuitkering daalt flink
Het aantal mensen in de bijstand is in het tweede kwartaal verder gedaald. De daling komt volledig voor rekening van mensen jonger dan 45 jaar. Dat was in vorige kwartalen ook al zo.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Het totale aantal mensen met een bijstandsuitkering was eind juni 10.000 lager dan eind maart en 19.000 lager dan een jaar eerder. In totaal ontvingen 449.000 mensen een bijstandsuitkering.
Zowel het aantal bijstandsontvangers met een Nederlandse achtergrond als dat met een migratieachtergrond nam af. Bij die laatste groep speelde mee dat de instroom van met name Syrische asielzoekers sterk is gedaald..
De aanwas van oudere bijstandsontvangers kwam in het tweede kwartaal uit op vijfhonderd, verreweg de kleinste groei in tijden. De groei van de oudste groep bijstandsontvangers hangt samen met de stijgende pensioenleeftijd waardoor mensen langer in de bijstand zitten voordat ze AOW krijgen.
De cijfers die ik heb gebruikt van het CBS gaan uit van de groep personen met bijstand tot de AOW leeftijd, het betreft reguliere bijstandsuitkeringen. Bijzondere bijstand valt onder een andere regeling.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:21 schreef Morrigan het volgende:
Gaat het om mensen die volledig een bijzonder bijstandsuitkering ontvangen, of ook diegene die het als een aanvulling hebben op een andere uitkering.🤔
Een basisinkomen is karig. Er zijn geen toeslagen en subsidies oid meer om er exta geld bij te fixen. Er zijn echter ook geen restricties meer op bijverdienen. Dus als je dan extra geld wil verdienen ga je vakken vullen oid.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:56 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Iets te doen vinden. Er ligt nog steeds zwerfvuil overal, het hekje van de kinderboerderij moet nodig geschilderd worden, in archieven liggen nog duizenden documenten die eens doorgeplozen en gedigitaliseerd moeten worden etc. etc.
Er is zat werk - alleen momenteel geen middelen of wil om voor dat werk te betalen.
Extraatje, meer geld, meer vakantie, minder werken, gōh, dat willen we toch allemaal?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Van uit mezelf bekeken zou ik nooit stoppen met werken als dat basisinkomen er eenmaal is. Een leuk extraatje, meer niet. Minder werken misschien. Stoppen neh.
quote:Op zondag 21 januari 2018 16:29 schreef alilami het volgende:
Dit is niet genoeg. Basisinkomen voor iedereen.
Dat doen ze nog steeds (de ECB dan) maar die zijn helaas niet voor jou en mij. Dat geld gaat rechtstreeks naar plekken die het niet nodig hebben.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:42 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Als de Nederlandsche bank nou meer flappen maakt, dan is er meer geld voor iedereen.
Dat is zo'n onzin. Er zijn genoeg mensen die nu ook voor net minimum loon werken terwijl als ze een uitkering krijgen plus allerlij subsidies ze waarschijnlijk hetzelfde krijgen.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ideeėn pakken vaak heel anders uit in de praktijk.
Want als iedereen een basisinkomen krijgt, denk ik zomaar dat de helft van werkend Nederland er ook het bijltje bij neergooit.
Want gratis geld. En daar staan we dan in lege supermarkten. Niks meer te eten.
Oeps.
Ik werk al.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:34 schreef Toga het volgende:
[..]
Extraatje, meer geld, meer vakantie, minder werken, gōh, dat willen we toch allemaal?
Het klinkt als een verkiezingsslogan en het addertje onder het gras vermelden we er natuurlijk maar even niet bij.
Dat "extra" geld MOET ergens vandaan komen. Als het er nu zou zijn, zouden ze het nu toch ook al verdelen, of de staatsschuld verlagen, of BTW verlagen, of uitkeringen verhogen, of, of , of.
En denken jullie basisinkomenpromotors nu echt dat het ontslaan van controleurs en administrateurs zoveel geld oplevert dat half uitkeringtrekkend Nederland er financieel op vooruitgaat?
Moeten deze werkelozen dan ook geen basisinkomen om hun huur te betalen? Krijgen deze mensen geen "extraatje, meer geld, meer vakantie, minder werken"?
Stop met dromen, je wordt voorgelogen, ga werken.
Dit zou je kunnen veronderstellen voor syriers maar niet voor somaliers en eritreers bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:39 schreef Butjekef het volgende:
Tja, hadden we hun land maar niet moeten bombarderen.
En de groep die klaagt dat 'we' te weinig doen om de gruwelijkheden van Assad en andere oorlogszuchtige dictators te stoppen is net zo groot. Nederland zit hoe dan ook fout en daarom moeten we altijd boeten.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dit zou je kunnen veronderstellen voor syriers maar niet voor somaliers en eritreers bijvoorbeeld.
Dat vind ik nou ook.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:42 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Als de Nederlandsche bank nou meer flappen maakt, dan is er meer geld voor iedereen.
En hoeveel daarvan hebben een asielachtergrond. Want dan is de context toch wel even anders.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het percentage bijstands afhankelijken met een niet westerse migratie achtergrond stijgt echter nog steeds in vergelijking met het totaal (60% juni 2018). Ongeveer 13% van de bevolking heeft een niet westerse migratieachtergrond (2017). Hieruit volgt dat in juni 2018 personen met een niet westerse migratieachtergrond 10x zoveel aanspraak maken op bijstand dan personen uit de groep autochtonen+westerse allochtonen.
CBS
Juni 2016 56%
Juni 2017 58%
Juni 2018 60%
Of nog beter als Nederland en Duitsland het zouden stoppen!quote:Op zondag 21 januari 2018 17:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het strikt handhaven van het Dublin akkoord maakt dat landen in noord-europa in feite altijd migranten kunnen afwijzen omdat ze immers al meerdere veilige landen zijn gepasseerd. Asielshoppen is niet toegestaan maar wordt gedoogt. Het zou een goed signaal zijn als Denemarken dit gedoogbeleid als 1e zou stoppen.
Daar zullen de werkgevers beslist tegen zijn. Denk dat de werkgevers vinden, dat slechts zij een riant inkomen mogen hebben om overal met een grote lach te kunnen betalen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:38 schreef Dagoduck het volgende:
De overheid moet gewoon robots aanschaffen en alle baten van robotisering als basisinkomen verdelen over de mensen.
Met een basisinkomen zouden ook de werknemers met een grote lach overal kunnen betalen en dat zullen de werkgevers nooit goed vinden, aangezien de werkgevers vinden dat alleen zij het recht hebben om overal met een grote lach te kunnen betalen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:07 schreef Gia het volgende:
Als we een basisinkomen zouden invoeren en vrij laten wie bij wie gaat wonen en met z'n hoevelen, dan zijn er sowieso een heleboel bespaarposten:
Geen sociale rechercheurs meer nodig om de voordeurdelers te pakken.
Mensen die samenwonen zorgen voor elkaar, dus ook bij ziekte of ouderdom, dus minder ambulante zorg nodig en meer zorg beschikbaar voor de verpleeghuizen.
Er komen meer huizen vrij voor alle jonge mensen op de wachtlijsten, die dan hun eigen huishouden kunnen beginnen en gaan spenderen.
Een aantal mensen zal niet de behoefte hebben om erbij te gaan werken, prima, meer banen voor de mensen die wel net iets leuker willen leven.
Ik zie wel voordelen.
Vind echter wel dat de fabrikanten die robots gebruiken i.p.v. mensen hiervoor een bedrag moeten betalen wat ongeveer gelijk is aan de loonbelasting die daarvoor door de arbeiders werd afgedragen. De fabrikant heeft namelijk nog steeds wel die inkomsten, maar hoeft geen personeel meer te betalen. Wat hij eerst aan nettoloon betaalde, kan nu voor investering en onderhoud gebruikt worden, het bruto deel moet naar de belasting.
Het is vaak zo dat je op basis van 'kansen op de arbeidsmarkt' wordt ingedeeld in groepen, en ja, dan zitten de autochtonen veel vaker in de groepen die meer kans maken. Gevolg daarvan is dat de gemeente ze meer (dan andere groepen) achter de broek zit om werk te vinden.quote:Op maandag 22 januari 2018 16:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En het grappige is dat de autochtone die in de bijstand zitten als criminelen worden behandeld.
Constant gecheckt tot op ieder tientje na die ze wellicht hebben gekregen voor de verjaardag van familie zodat het kroost van diegene, toch nog wat extra's te eten kan hebben die dag.
Maar de "achmed ik niet nederlands kunnen" somaliėr die niemand van verstaan, die de grootste groep vormt, word niet eens opgeroepen bij de soos.
Daar hebben onze voorouders dan voor krom gelegen.
En ja alleen autochtonen hebben recht op een uitkering wat mij betreft en/of mensen met bijv. ouders die al 20 jaar hier wonen maar wel gewoon werken of gewerkt hebben x jaren lang.
De rest niet.
Daarom word het sociale stelsel ook uitgekleed, door al die immigranten.
Nooit iets bijgedragen ook niet door ouders of familie, maar wel snoepen uit de pot, uiteraard werkt dat niet.
Dat doet de DNB ook, alleen al aan QE is er namens de Nederlandse burger 30 miljard per aan gratis geld bijgedrukt, alleen is dat om onduidelijke redenen allemaal aan de banken gegeven. Bovenop hun basisinkomen van gratis geld dat ze sowieso al krijgen.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:42 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Als de Nederlandsche bank nou meer flappen maakt, dan is er meer geld voor iedereen.
Ik ben benieuwd of die daling ook in het totaal aan bijstandsuitkeringen te zien zal zijn en of de zorgwekkende trend van een toenemend aantal niet westerse immigranten dat van bijstand afhankelijk is veranderd (60% in juni 2018). Tot nu toe zijn er veel minder bootmigranten via de middelandse zee de EU binnengekomen dan afgelopen jaren met name vanwege het sluiten van de italiaanse havens voor bootmigranten en de daling van het aantal "humanitaire" veerdiensten van NGO's. Er zit wel een vertraging in van circa 18 maanden na aankomst omdat na deze termijn asielshoppen binnen de EU is toegestaan volgens het Dublinverdrag.quote:CBS: Werkloosheid daalt naar 3,7 procent
Het aantal 15- tot 75-jarigen met betaald werk is de afgelopen drie maanden met gemiddeld 22 duizend per maand toegenomen. In september waren er ruim 8,8 miljoen werkenden. Het aantal werklozen daalde met gemiddeld 4 duizend per maand tot 343 duizend. Zij gaven aan recent naar werk te hebben gezocht en daarvoor ook direct beschikbaar te zijn en zijn daarmee volgens de ILO-definitie werkloos. Het percentage werklozen in de beroepsbevolking kwam in september uit op 3,7. Dat meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers.
Ruim 4,1 miljoen mensen hadden om uiteenlopende redenen geen betaald werk. Naast de eerder genoemde werklozen ging het om bijna 3,8 miljoen mensen die niet recent hebben gezocht en/of niet direct voor werk beschikbaar waren. Hun aantal is in de laatste drie maanden met gemiddeld 14 duizend per maand afgenomen. UWV registreerde eind september 274 duizend lopende WW-uitkeringen.
Bankiers en multinationals.quote:
Bron?quote:Op maandag 22 januari 2018 06:48 schreef cempexo het volgende:
Update:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000
Totaal: 871.431
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.
bron is cbsquote:Op zondag 21 oktober 2018 18:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bron?
Uitsplitsing naar land van herkomst?
die info heb ik niet, cbs welquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 17:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
uitsplitsing naar land van herkomst?
zo te lezen ben je economisch uiterst lui...quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 17:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
dus wat wil je nou zeggen met je nietszeggende cijferdump?
Je dumpt cijfers mbt tot immigratie in een onderwerp dat over bijstand gaat zonder enige toelichting.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 17:18 schreef cempexo het volgende:
zo te
[..]
zo te lezen ben je economisch uiterst lui...
Niet echt vind ik, aangezien tegenwoordig ook veel mensen met een arbeidsbeperking in de Bijstand terecht komen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 17:39 schreef SugeLucky het volgende:
Dat er nog zoveel mensen met een westerse achtergrond in de bijstand zitten. Onverwachts!
Geen Westerse achtergrond hebben is, als ik de verhalen mag geloven, sowieso al een arbeidsbeperking.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 17:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niet echt vind ik, aangezien tegenwoordig ook veel mensen met een arbeidsbeperking in de Bijstand terecht komen.
Het kapitaal zegt nee.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:32 schreef alilami het volgende:
[..]
Robotslaven.
Robots zorgen voor hogere productiviteit. Mensen profiteren.
Het zou neerkomen op het belasten van kapitaal en dat wil de politiek het kapitaal niet.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dit is niet de wijze waarop de huidige belasting en premie -grondslag is vormgegeven, Die baseert zich juist in toenemende mate op het belasten van arbeid. Het idee van robotbelasting wordt wel geopperd maar wordt nog nergens toegepast.
Nee, dat krijg je door iedereen maar een uitkering te verstrekken die dat vraagt en mensen van ver weg te importeren die de taal niet spreken, laag of niet opgeleid zijn en hen een verblijfsvergunning te geven.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Dat krijg je met een gebrek aan stageplaatsen en discriminatie op de arbeidsmarkt.
het wordt ook nog vaak ingevuld voor je ook, en dat is geen grapje.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 20:10 schreef Kamelenteen het volgende:
Oh, en niet te vergeten door zelfs de aanvraagformulieren voor bijstand te vertalen in allerlei talen ook om het makkelijk te maken.
Iemand met weinig kansen en middelen zou wel gek zijn uit een westerse verzorgingstaat te vertrekken.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Migratie saldo zonder achtergrondinformatie in de vorm van brain-drain versus brain-gain zegt niet zoveel want dat zijn op termijn mijnsinziens de belangrijkste economische en sociale factoren. Leuk als het 0 zou zijn maar als er mensen met kennis en verdienvermogen vertrekken en vervangen worden door mensen die kennis en verdienvermogen ontberen is het wel degelijk problematisch.
quote:CBS: Helft vluchtelingenhuishoudens loopt risico op armoede
Bijna 53 procent van de vluchtelinghuishoudens heeft een laag inkomen, ruim 6 keer zo vaak als gemiddeld in Nederland (8,2 procent). Bij huishoudens met een hoofdkostwinner van Syrische of Eritrese komaf is dat zelfs circa 80 procent. Huishoudens van Iraanse afkomst lopen van alle vluchtelingenhuishoudens met 33 procent het minste risico op armoede. Dit meldt het CBS op basis van nieuwe inkomensgegevens.
Het risico op armoede is van 2016 op 2017 harder gegroeid onder huishoudens uit vluchtelinglanden dan onder andere huishoudens. De toename speelde alleen bij huishoudens met een Syrische achtergrond, de grootste groep vluchtelingen. De groep Syrische huishoudens met een armoederisico groeide van 10 duizend (76 procent) in 2016 naar 18 duizend (79 procent) in 2017. Huishoudens uit andere vluchtelinglanden hadden in 2017 minder vaak een laag inkomen dan in 2016. Zo nam onder Eritrese huishoudens het armoederisico af van 83 naar 80 procent.
De meeste vluchtelingen die een verblijfsvergunning kregen, deden beroep op de bijstand. In combinatie met de grote toestroom uit Syriė tijdens de vluchtelingencrisis, nam hierdoor het aandeel huishoudens met een laag inkomen in de eerste generatie toe. De vluchtelingcrisis speelde vooral in 2015 en komt daarom niet tot uitdrukking in de cijfers over langdurige armoede. Het risico op armoede bij huishoudens met een hoofdkostwinner van niet-westerse komaf uit de tweede generatie is duidelijk lager dan bij de eerste generatie. De tweede generatie is gemiddeld hoger opgeleid en heeft daardoor betere kansen op de arbeidsmarkt.
quote:Aantal mensen met laag inkomen vorig jaar toegenomen
In totaal 599.000 huishoudens moesten in 2017 rondkomen van een laag inkomen, 27.000 meer dan in 2016. Het aandeel huishoudens dat al meer dan vier jaar onder de lage-inkomensgrens verdient, is de afgelopen jaren ook toegenomen tot 8,2 procent.
Ruim een derde van die toename komt op het conto van vluchtelingen die sinds 2015 een verblijfsvergunning hebben gekregen. Zij zijn vaak afhankelijk van bijstandsuitkering, waardoor hun inkomen onder de grens voor risico op armoede ligt.
De grote afhankelijkheid van bijstandsuitkeringen waar asielmigranten aanspraak op maken komt opnieuw naar boven uit dit onderzoek. Ik verwacht dat meer syrische asielzoekers komende jaren een baan zullen vinden. Integratie en om/bijscholing kosten nu eenmaal tijd. Tot nu toe valt de arbeidsparticipatie echter erg tegen van de syrische asielmigranten.quote:Frontpage: Helft vluchtelingenhuishoudens loopt risico op armoede
Vrijwel alle Syrische risicohuishoudens in bijstand
Van alle Syrische huishoudens heeft 79 procent een inkomen onder de lage-inkomensgrens. Bij het merendeel daarvan, 95 procent, is de bijstand hun voornaamste bron van inkomen. Bij huishoudens van Eritrese komaf is dat percentage net iets groter. Ook de andere vluchtelinghuishoudens met een laag inkomen moeten meestal rondkomen van een bijstandsuitkering. Maar huishoudens afkomstig uit Irak, Iran en vooral Afghanistan hebben ook relatief vaak werk als belangrijkste inkomensbron, terwijl hun inkomen toch onder de lage-inkomensgrens ligt.
Dat zal ze lerenquote:Op zondag 21 januari 2018 16:25 schreef Digi2 het volgende:
Staatssecretaris Tamara van Ark (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) gaat er strenger op toezien
Euh nee. Ik verwacht, nu de oorlog bijna is afgelopen, dat de syrische asielzoekers weer naar huis gaan.quote:Op maandag 12 november 2018 01:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
[..]
[..]
De grote afhankelijkheid van bijstandsuitkeringen waar asielmigranten aanspraak op maken komt opnieuw naar boven uit dit onderzoek. Ik verwacht dat meer syrische asielzoekers komende jaren een baan zullen vinden. Integratie en om/bijscholing kosten nu eenmaal tijd. Tot nu toe valt de arbeidsparticipatie echter erg tegen van de syrische asielmigranten.
Dream on, gratis geld bestaat nietquote:Op zondag 21 januari 2018 17:53 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Het basisinkomen kost geen geld.
Het idee is om alle belastingen en uitkeringen op de schop te gooien er een simpeler systeem van te maken wat juist geld bespaard.
goeie grap.quote:Op maandag 12 november 2018 11:00 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Euh nee. Ik verwacht, nu de oorlog bijna is afgelopen, dat de syrische asielzoekers weer naar huis gaan.
Banken zwemmen in gratis geld.quote:Op maandag 12 november 2018 16:24 schreef klipper het volgende:
[..]
Dream on, gratis geld bestaat niet
Er komt geen geld bij en er gaat geen geld weg. Het wordt alleen op een andere manier verdeeld.quote:Op maandag 12 november 2018 16:24 schreef klipper het volgende:
[..]
Dream on, gratis geld bestaat niet
Frontpage: SCP: 'Eritreeėrs hebben moeite met integreren'quote:SCP: Eritreeėrs met verblijfsvergunning leiden geļsoleerd leven in Nederland
Eritreeėrs met een verblijfsvergunning vinden het moeilijk om aansluiting te vinden bij de Nederlandse samenleving. Ze leiden voornamelijk een geļsoleerd leven, hebben alleen sociaal contact met de eigen groep en op een enkeling na hebben de statushouders geen betaald werk.
Deze en andere conclusies over Eritreeėrs in Nederland staan in een vrijdag verschenen studie van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). De studie is gebaseerd op diepte-interviews met 26 Eritrese statushouders en 22 experts die beroepsmatig of door hun betrokkenheid zicht hebben op de groep.
Door hun onbekendheid met vrijwel alle aspecten van een moderne samenleving als de Nederlandse en door de taalbarričre hebben de Eritreeėrs weinig succes met de Nederlandse instanties.
Ze vinden dat ze te weinig ondersteuning krijgen en bij de instanties bestaat het beeld van een passieve, weerbarstige en moeilijk te activeren groep.
Taalbarričre staat communicatie en contact in de weg
De taalbarričre staat ook goede communicatie met hulpverleners in de weg. De vergunninghouders kunnen bijvoorbeeld gezondheidsklachten niet goed uitleggen bij huisarts of specialist.
De Eritrese statushouders hebben voornamelijk contact met eigen mensen. Ze willen wel contact met anderen, maar door de taalbarričre en de afstandelijke houding van Nederlanders die ze ervaren blijven de contacten beperkt, aldus het SCP.
Betaald werk doet de groep nauwelijks. Ze willen hard werken en hebben veel ervaring als bijvoorbeeld bakker of meubelmaker, maar ze bezitten geen diploma's die hier vereist zijn. Het is een drempel die een vlotte toegang tot de arbeidsmarkt belemmert.
Eritreeėrs verlaten land wegens honger en armoede
Eritrea is een straatarm land met een repressieve regering. Sinds 1993 zijn er geen nationale verkiezingen meer gehouden. Eritreeėrs verlaten hun land veelal vanwege armoede, honger of om de dienstplicht te ontkomen. Militairen worden geregeld ingezet om zware arbeid te verrichten.
Vorig jaar becijferde het Kennisplatform Integratie & Samenleving (KIS) dat er ruim twintigduizend Eritreeėrs in Nederland zijn. Uit cijfers van het Centraal Opvang Asielzoekers (COA) blijkt dat deze maand 9 procent van de opgevangen asielzoekers uit Eritrea komt.
Het gaat deze maand om bijna 2.200 mensen. Alleen uit Syriė en Iran zijn meer asielzoekers afkomstig. Onder minderjarige vreemdelingen vormen Eritreeėrs 39 procent van alle opgevangen asielzoekers.
Achter de feiten aanlopen heet dat.quote:Op vrijdag 16 november 2018 10:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Frontpage: SCP: 'Eritreeėrs hebben moeite met integreren'
De prikkel om aan werk te komen is vanwege de bijstand niet bijster groot en is al helemaal niet voldoende om de taalbarričre en gebrek aan scholing te overbruggen. Er moet mijnsinziens rap een einde komen aan de toegang tot de bijstand voor migranten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |