[AMV] Amerikaanse politiek #452 Shut the fuck down

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 09:06 schreef Ringo het volgende:
Het frame van het WH is duidelijk: kwaaie Democratische sukkels die liever hardwerkende Amerikanen in de kou zetten dan dat ze streng durven zijn tegen het illegale tuig dat ons land overspoelt.

Welk verhaal zet je daar tegenover?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 09:06 schreef Ringo het volgende:
Het frame van het WH is duidelijk: kwaaie Democratische sukkels die liever hardwerkende Amerikanen in de kou zetten dan streng zijn tegen het illegale tuig dat ons land overspoelt.

Welk verhaal zet je daar tegenover?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 08:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat iemand die heeft opgelet de afgelopen week zulke onzin kan typen ?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 09:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat de president een draaier is die 2 deals getorpedeerd heeft, miljoenen kinderen gezondheidszorg wil ontnemen en de belastingbetalers geld wil verkwisten aan een onzinnige muur die Mexico zou betalen. Sterker, het was Trump die zei dat het land wel ff een goede shutdown kon gebruiken.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-07-2011 om 20:25:05 "Know when to walk away from the table." The Art of the Deal reageer retweet

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 09:52 schreef Montov het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-07-2011 om 20:25:05 "Know when to walk away from the table." The Art of the Deal reageer retweet

Totdat je echte verantwoordelijkheden hebt. Oops.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 09:06 schreef Ringo het volgende:
Het frame van het WH is duidelijk: kwaaie Democratische sukkels die liever hardwerkende Amerikanen in de kou zetten dan streng zijn tegen het illegale tuig dat ons land overspoelt.

Welk verhaal zet je daar tegenover?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 10:02 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat de Republikeinen een meerderheid hebben en ze per definitie altijd schuld hebben?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 10:16 schreef Mike het volgende:
Uiteraard zijn er weer tig tweets van The Donald uit 2013 waarin hij juist een voorstander is van een shutdown en waarin hij aangeeft dat bij een shutdown alleen de president uiteindelijk verantwoordelijk is. Maar ja, toen was dat natuurlijk nog Obama...

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 02-05-2017 om 15:07:10 either elect more Republican Senators in 2018 or change the rules now to 51%. Our country needs a good "shutdown" in September to fix mess! reageer retweet

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 10:20 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Die meerderheid is alleen niet groot genoeg voor een akkoord.

Maar goed, dan verontwaardigd doen dat de Democraten niet ja en amen roepen op die achterlijke deals is ook wel bijzonder.

En dat persbericht zou zo satirisch kunnen zijn. Normaal gesproken komt het vooral voor in dictaturen dat men de oppositie 'obstructionist losers' noemt. Sterker nog, men gebruikt zelfs dan meestal nog wel wat meer diplomatieke verwoordingen..

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 10:01 schreef DeParo het volgende:

[..]

Want die had hij niet met zijn miljardenbedrijf?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 10:01 schreef DeParo het volgende:

[..]

Want die had hij niet met zijn miljardenbedrijf?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 10:33 schreef Zelva het volgende:

[..]

Nee, niet bepaald. Hij heeft uit zoveel rotzooi van hem de stekker getrokken, er is zoveel rotzooi van hem failliet gegaan en hij heeft menig rechtszaak verloren omdat de man totaal geen idee heeft wat verantwoordelijkheid inhoudt. Het gaat alleen maar om hemzelf.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 10:56 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Niet wil ontnemen, maar heeft ontnomen. De republikeinen hebben chip al stilgelegd.

Dat mensen nog in de Trump narrative trappen in de VS is... bij a imposant.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 10:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgens mij heeft zijn imperium anders nog steeds een aardige marktwaarde. Amerika staat er op dit moment anders aardig voor economisch gezien en sociaal vanuit Republikeins perspectief ondanks de tweets en het geschreeuw. Een shutdown zal overigens ook vrij weinig effect hebben op de samenleving.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:00 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Effect van veel fox-news kijken
https://www.thedailybeast.com/how-fox-news-made-my-dad-crazy

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:01 schreef Refragmental het volgende:
Kan die russian bot BNW crap aub weg hier?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:01 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Daar mag hij z'n vader voor bedanken. Zelf heeft ie er weinig aan bijgedragen.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Is niks BNW's aan.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dan kun je bewijs posten toch?

Het zal niet zo zijn dat een flink aantal mensen zijn naam verkeerd spellen in de hashtag en dat twitter dit versterkt door een autocomplete suggestion zodra je "Sh" intypt ipv "Sch".

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Twitter heeft gister weer zo'n 50k Russische bots geidentificeerd. En daarbij kun je ook gewoon naar hun kantoor gaan in Sint Petersburg.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:06 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Leuk voor je. Hoeveel VS bots zijn er? Hoeveel andere bots zijn er?

Je suggestie dat deze verkeerd gespelde tag door russische bots komt is niks anders dan BNW gespeculeer.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:00 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens mij hebben de dems toch echt allemaal tegen gestemd, hoe is dit dan de schuld van Trump en de Reps?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je hoeft geen Trump-fan te zijn om toch te begrijpen dat hij van ondernemen best wel een beetje verstand zal hebben. Zijn imperium staat immers nog steeds.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

We kunnen het natuurlijk wel weer over Seth Rich, Uranium One, Clintons e-mails of kinderporno in pizzeria's gaan hebben, als dat beter in je straatje past, maar neem me niet kwalijk als ik je niet geheel serieus neem als arbiter van wat wel en niet bnw-waardig zou zijn.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:14 schreef Refragmental het volgende:
Dat hele "iedereen die het niet met mij eens is, is een russische bot/troll" is niks anders dan een nazi dehumanisatie tactiek, en dat constante gebullshit erover is niks anders dan BNW.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:13 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Mijn huis is ook niet ingestort toen ik een gipswandje plaatste.

Derhalve ben ik nu geschikt als opzichter op een bouwplaats

Zijn we serieus al zo ver gezakt dat we Trump gaan complimenteren met alles wat nog niet naar de kloten is gegaan?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:14 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hier de twitter autocompleet zodra je "Shu" intypt:

[ afbeelding ]

Fout is dan heel makkelijk gemaakt om de verkeerde hashtag te kiezen.

Dat hele "iedereen die het niet met mij eens is, is een russische bot/troll" is niks anders dan een nazi dehumanisatie tactiek, en dat constante gebullshit erover is niks anders dan BNW.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Makkelijk, als de GOP, je weet wel, die overal een meerderheid hebben en dus in zekere zin de absolute baas zijn, eerder al beter zijn best had gedaan had een shutdown niet gehoeven.
Nu probeert de GOP zijn falen af te wentelen op de Democraten en da's wel een beetje sneu natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:16 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Typisch toch dat die typos dan hoofdzakelijk en tegelijkertijd gemaakt worden door Russische accounts. En dat die er ook tegelijk allemaal weer mee stoppen.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat is dan wel naar de kloten gegaan, je roept maar wat, iets genuanceerder mag wel.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wellicht ten overvloedde, maar goed, omdat het nu specifiek hierover gaat:

- Twitter claimt 50k extra bots gevonden te hebben gister (Bron)
- Twitter heeft een mail gestuurd naar 670k Amerikanen die met zo'n 3800 trolls gecommuniceerd / geliked / etc hebben. (Twitter: 677K+ U.S. Users Engaged With Fake Russian Accounts)

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Twitter kan veel claimen overigens.
Tis geen onpartijdige bron, vooral gezien hun frequente en eenzijdig toegepaste censuur, shadowbans, en onderdrukken van hashtags.
En het zijn nikszeggende cijfers, vooral wanneer je maar 1 kant op kijkt.
Want hoeveel andere bots zijn er die politiek actief zijn?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:20 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Belastingsstelsel, drie casino's, handelsverdragen, een hotel, geopolitieke positie, approval ratings, de overheidsfinanciën..

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Twitter kan veel claimen overigens.
Tis geen onpartijdige bron, vooral gezien hun frequente en eenzijdig toegepaste censuur, shadowbans, en onderdrukken van hashtags.
En het zijn nikszeggende cijfers, vooral wanneer je maar 1 kant op kijkt.
Want hoeveel andere bots zijn er die politiek actief zijn?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:01 schreef Refragmental het volgende:
Kan die russian bot BNW crap aub weg hier?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:27 schreef DeParo het volgende:

Approval ratings worden voornamelijk door zijn tweets en uitspraken beinvloed

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:16 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

ook vooral door de massale anti-Trump hysterie in de media, onderwijs, Hollywood, etc.

best wel knap dat 'ie nog op 38% ofzo zit.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Zeker met de records brekende economische groei die hij van zijn voorganger cadeau heeft gekregen is die bedroevende score best knap inderdaad.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:13 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Prima, veel plezier dan in andere subfora

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:16 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

ook vooral door de massale anti-Trump hysterie in de media, onderwijs, Hollywood, etc.

best wel knap dat 'ie nog op 38% ofzo zit.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:19 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

hoe kom je erbij dat deze boom vanwege Obama is? bedrijven snakten naar lagere belastingen en minder regeldruk, wat ze van Trump gekregen hebben.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Zeker met de records brekende economische groei die hij van zijn voorganger cadeau heeft gekregen is die bedroevende score best knap inderdaad.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

CNN nou balans van -10 in vergelijking met -20 (ofzo) van een maand geleden.

President Trump Is A RACIST! CNN Don Lemon Monologue over President Trump Slur 'Shithole' Countries

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:25 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

hoe bedoel je precies? CNN is vrijwel uitsluitend anti-Trump. ze hebben Trump dagenlang voor racist uitgemaakt omdat hij landen als Somalië een shithole vindt (wat die landen zijn). hier is één van hun grootste anchors:

President Trump Is A RACIST! CNN Don Lemon Monologue over President Trump Slur 'Shithole' Countries

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:19 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

hoe kom je erbij dat deze boom vanwege Obama is? bedrijven snakten naar lagere belastingen en minder regeldruk, wat ze van Trump gekregen hebben.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:25 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

hoe bedoel je precies? CNN is vrijwel uitsluitend anti-Trump. ze hebben Trump dagenlang voor racist uitgemaakt omdat hij landen als Somalië een shithole vindt (wat die landen zijn). hier is één van hun grootste anchors:

President Trump Is A RACIST! CNN Don Lemon Monologue over President Trump Slur 'Shithole' Countries

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump is ook gewoon een fucking racist. Waarom moet daar omheen worden gedraaid?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:19 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

hoe kom je erbij dat deze boom vanwege Obama is? bedrijven snakten naar lagere belastingen en minder regeldruk, wat ze van Trump gekregen hebben.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:19 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

hoe kom je erbij dat deze boom vanwege Obama is? bedrijven snakten naar lagere belastingen en minder regeldruk, wat ze van Trump gekregen hebben.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Gebaseerd op?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:30 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De economie groeit al sinds 2010 in de V.S., 7 jaar voor de invoering van de belastingwet en 6 jaar voor het presidentsschap van Trump, maar we moeten het natuurlijk volledig aan Trump toeschrijven

Ik moet Trump nageven, hij had een hoop meer schade kunnen veroorzaken. Het plan voor de handelsoorlog waarmee hij dreigde tijdens de campagne heeft hij in een la gelegd. In plaats daarvan is hij vanaf dag één op zijn rug met zijn pootjes omhoog gegaan en heeft neoliberaal Republikeins establishmentbeleid uitgevoerd. En dat heeft een hoop schade voorkomen, dus ere wie ere toekomt.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Gebaseerd op?

Trump Defends Nazis: "Very Fine People"

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De beste man is weliswaar geen rasdenker, in die zin dat hij racistische theorieën aanhangt (daar is hij is te ongeletterd voor). Maar vooroordelen op basis van ras zitten bij hem ingebakken. Hij denkt in raciale stereotypen. Alle zwarten kennen elkaar en iemand met een Koreaans uiterlijk moet zich bezighouden met Noord-Korea.

Hij is een domme opa-racist. Verder geen ramp, maar laten we nou gewoon wel een keer man en paard noemen.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Gebaseerd op?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:33 schreef Falco het volgende:

[..]

Trump Defends Nazis: "Very Fine People"

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:35 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Charlottesville.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 11:00 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens mij hebben de dems toch echt allemaal tegen gestemd, hoe is dit dan de schuld van Trump en de Reps?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan zijn we allemaal een beetje rascist dus waarom het dan uberhaupt rascist noemen.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dommigheid maakt je nog geen rascist per se.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan zijn we allemaal een beetje rascist dus waarom het dan uberhaupt rascist noemen.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:36 schreef Falco het volgende:

[..]

Misschien dat het jou herkenbaar overkomt dat je ook daadwerkelijk denkt dat alle negers elkaar kennen of domme opmerkingen maakt op basis van iemands anders uiterlijk. Maar dit soort opa-racisme heb ik niet hoor .

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Obama's economische groei had weinig met handelspolitiek te maken, die handelsoorlog wordt wel degelijk gevoerd door Trump al is het maar in woorden, maar het einde van 'globalisering' werd al vaker benoemd voordat Trump het Presidentschap overnam dus wat dat betreft.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:37 schreef Falco het volgende:

[..]

Weet je dat wel zeker?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vreemde redenering.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien omdat die boom al een tijdje aan de gang is.

quote:

Al zullen lagere belastingen en deregulering ongetwijfeld een steentje bijdragen.

quote:

Of je als consument vrolijk moet worden van het afslanken van medische hulp aan ouderen en minder strenge regels voor de bescherming van drinkwater is een tweede. Maar de economie groeit wel.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het zou iedereen wel een beetje bekend voor moeten komen.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 20-01-2018 om 12:33:35 This is the One Year Anniversary of my Presidency and the Democrats wanted to give me a nice present. #DemocratShutdown reageer retweet

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:40 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 20-01-2018 om 12:33:35 This is the One Year Anniversary of my Presidency and the Democrats wanted to give me a nice present. #DemocratShutdown reageer retweet

Hahahha

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:36 schreef monkyyy het volgende:

Volgens mij hebben de dems toch echt allemaal tegen gestemd, h

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind jouw redenering een beetje vreemd, je wilt het te graag zien, baseer je liever op keiharde feiten dan vage verdachtmakingen daar doe je je standpunt alleen maar afbreuk mee aan in dit soort discussies.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

In plaats van die hilarische tweets kan Trump beter aan het werk gaan om deze mess die hij zelf heeft veroorzaakt op te gaan lossen, of niet?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:38 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

aantoonbaar onjuist:

[ afbeelding ]

de boom startte rond 8 november 2016 omdat Trump verkozen werd na 2 jaar van bijna geen groei onder Obama. Clinton was ongeveer hetzelfde als Obama en de markt vond dat heel duidelijk niet leuk.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:37 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

In woorden, ja. In daden komt er weinig van terecht, behalve dat Trump verdere liberalisering van wereldhandel heeft gestopt en zichzelf en zijn land daarmee aardig in de vingers heeft gesneden.

quote:

Ondertussen springt de EU in het gat wat de V.S. hebben opengelaten, in het afgelopen jaren worden er in recordtempo handelsakkoorden gesloten tussen Europa en het buitenland (Japan, Singapore, Vietnam, Mexico, Mercosur, Chili, etcetera). Wereldwijd worden de Europese reguleringsstandaarden overgenomen. Als Trump president af is en er weer iemand zit die wel verstand heeft van handelsbeleid kan ik je op een briefje geven dat de Amerikanen met het hoofd gebogen om TTIP 2.0 komen vragen.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:38 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

aantoonbaar onjuist:

[ afbeelding ]

de boom startte rond 8 november 2016 omdat Trump verkozen werd na 2 jaar van bijna geen groei onder Obama. Clinton was ongeveer hetzelfde als Obama en de markt vond dat heel duidelijk niet

quote:

dat is maar net hoe je het bekijkt. bureaucratie-lovers denken dat je goede gezondheidszorg krijgt door overheid, anderen denken dat je veel sneller lagere prijzen en hogere kwaliteit krijgt door marktwerking (net zoals in vrijwel alle andere sectoren).

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:39 schreef Falco het volgende:

[..]

Nou nee, niet iedereen denkt dat er zo over na, laat staan handelt er naar. Of schuilt er in jou dan wel zo'n opa-racist?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 20-01-2018 om 12:44:01 For those asking, the Republicans only have 51 votes in the Senate, and they need 60. That is why we need to win more Republicans in 2018 Election! We can then be even tougher on Crime (and Border), and even better to our Military & Veterans! reageer retweet

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:42 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij is pissig dat hij niet lekker bij de Mar-a-lago zijn feestje kan vieren. Hij gaat nog wel wraak nemen op die domme dems.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik benoem feiten zoals ze zijn. Trump is gewoon een racist. Dat zie je ook aan hoe in het verleden om is gegaan met minderheden.

Maar jij bent aanhanger van de nieuwe politieke correctheid: racisme bestaat niet.

Ik word daar persoonlijk een beetje flauw van. Je mag niemand racist noemen.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Handelt er naar. Hij sluit alle zwarte Amerikanen op?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Groei was er al voordat Trump met zijn Presidentschap begon,

quote:

stimuleringseffect van de Obama-regering plus een gedegen beleid om meer op eigen energie-voorraad te richten,

quote:

Trump regering zet door op de groei vanuit het bedrijfsleven dat inhaakt op Obama's stimuleringseffect, Trump bouwt dat stimuleringseffect af in de samenleving maar vervangt dit door diezelfde bedrijven die al investeren nog meer voordelen te geven waardoor ze ongeacht het ontbreken van het stimuleringseffect in de samenleving voorlopig alsnog zullen blijven investeren.

quote:

Voor de samenleving zal het op de lange termijn niet gunstig zijn omdat het de ongelijkheid niet alleen in stand houdt maar mogelijk verslechtert maar op economisch niveau zullen de cijfers nog wel even rooskleurig zijn met voorlopig voldoende werk voor iedereen en mogelijk stijgende lonen wanneer Trump erin slaagt illegale immigranten geleidelijk de deur te wijzen.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is weinig boom hoor. Het is niet alsof er opeens een radicale breuk is met de trend die onder Obama is ingezet.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:38 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

aantoonbaar onjuist:

[ afbeelding ]

de boom startte rond 8 november 2016 omdat Trump verkozen werd na 2 jaar van bijna geen groei onder Obama. Clinton was ongeveer hetzelfde als Obama en de markt vond dat heel duidelijk niet leuk.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:49 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

misschien moet je iets meer de markten volgen.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goeie stropop, Schlomo.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat gebeurde al ver voordat Trump aan de macht kwam, en niet alleen in Amerika, maar in de hele wereld. Trump's presidentschap is wat dat betreft een logisch gevolg van de globale handelspolitiek die steeds minder liberaal en steeds meer realpolitiek is geworden.

[..]

Sorry hoor maar wat betekent dat precies dat er handelsakkoorden zijn gesloten door de EU? Wat heeft Amerika dan precies verloren en wat heeft het de EU opgeleverd? Handelsverdragen TTIP was al een moeilijk verhaal onder Obama. Zelfs het Canada-EU akkoord heeft de uiterste moeite doorstaan in deze. Het is juist politiek van de huidige regering meer economische activiteit binnen de eigen grenzen te brengen en zolang bepaalde Amerikaanse producten en diensten nog gewoon nodig zijn, en Amerikanen gewoon kunnen blijven handelen wereldwijd, wat is er nu zoveel anders? Wat er onder Trump gebeurt is gewoon een bevestiging van wat al jaren geleden werd aangekondigd, en niet alleen aangekondigd dus, maar al in gang was gezet.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 12:46 schreef DeParo het volgende:

[..]

Weer een vage verdachtmaking en weer nergens op gebaseerd. Rascisme bestaat wel degelijk, maar ze op mensen gaan plakken die eigenlijk geen rascist zijn of van wie het niet al te duidelijk is en die er makkelijk een weerwoord tegen kunnen bieden, daar doe je de beladenheid van zo'n term alleen maar afbreuk aan. Dat dit soort termen onder druk staan en er zo laconiek over wordt gedaan komt omdat mensen ze te pas en te onpas gebruiken op alles wat ze niet zint. Dat is vooral een beetje flauw.