F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Op 
Ja denk het wel, alleen wel gecomprimeerd of over gesimplificeerd, net zoals de scheppingsorde van Genesis 1, en dat er meer te ontdekken is tussen de letters en in de grondtekst.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:26 schreef polderturk het volgende:
[..]
Geloof jij dat het Noah verhaal heeft plaatsgevonden zoals dat in de bijbel staat?
Dat zou wel kunnen, als de continenten vast aan elkaar zaten en je overal hetzelfde klimaat zou hebben en de vleesetende dieren geen honger zouden hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:33 schreef Hiddendoe het volgende:
Zowel moslims, christenen als Joden geloven in het verhaal van Noah.
Het verhaal kan echter niet waar zijn.
Gemiddelde oceaandiepte is 4000 meter. Om het waterniveau met 5000 meter te laten stijgen moet de totale hoeveelheid water op aarde meer dan verdubbeld worden. Dit is onmogelijk.
Als het regent, verdampt water uit de oceanen, het koelt af en regent terug op aarde. Op deze manier kan je het zeeniveau niet laten stijgen. Het is alsof je de hoeveelheid water in een emmer wil laten toenemen door met een beker water uit de emmer te nemen en er terug in te gieten.
Dieren van over de hele wereld werden op Noah's ark gezet. Dat betekent dat de hele wereld overstroomt moet zijn.
Misschien ben je van mening dat alleen het Midden-Oosten overstroomt is. Dit is ook onmogelijk. Er zijn geen natuurlijke barrières in het Midden-Oosten die 5000 meter hoog water binnen kunnen houden. En waarom zou je dan überhaupt dieren van over de hele wereld op je Ark zetten?
Het verhaal van Noah kan niet waar zijn. Laten we dit met zijn allen accepteren.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Ik merk niks van god of satan dus wat veranderd er dan voor mij wanneer satan, en niet god, de heerser van de wereld is?quote:
[..]
Om mensen het goeie nieuws te vertellen en ze kunnen ontsnappen aan Gods toorn,die over de mensheid komt als ze niet van de zonde willen afstappen...en ze dan satan als heerser krijgen.
Alles wat je eet wordt superpittig.quote:
[..]
Ik merk niks van god of satan dus wat veranderd er dan voor mij wanneer satan, en niet god, de heerser van de wereld is?
Dan krijgen misdadigers vrij spel op de wereld.quote:
[..]
Ik merk niks van god of satan dus wat veranderd er dan voor mij wanneer satan, en niet god, de heerser van de wereld is?
Oh wacht...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Door het oog van DE naald MrAero, DE naald. Weet je wel wat hiermee bedoeld werd ?quote:
Neemt niet weg dat wij hier in Nederland toch echt wel rijk zijn voor wereldse begrippen en dat Jezus zei dat een kameel makkelijker door het oog van een naald kan kruipen dan dat een rijke naar de hemel gaat.
Ah, de speciale naald van God waarmee hij het universum aan elkaar heeft genaaid natuurlijk. Tja, die zal wel wat groter zijn dan de naalden die wij kennen. Daar passen wel een miljoen kamelen door. Sorry, mijn fout, helemaal verkeerd gelezen, iedereen mag de hemel inquote:
[..]
Door het oog van DE naald MrAero, DE naald. Weet je wel wat hiermee bedoeld werd ?
Maar ik weet 100% zeker dat ook jij teksten gaat vissen uit de bijbel die jouw eigen interpretatie van deze tekst zullen ondersteunen. Dat is het leuke aan de Bijbel. Met een beetje creativiteit hoef je nooit uit je comfortzone te gaan om een plekje in de hemel te verdienen
[ Bericht 17% gewijzigd door MrAero op 04-02-2018 20:56:27 ]
Met minder woorden, je weet het dus niet.quote:
[..]
Ah, de speciale naald van God waarmee hij het universum aan elkaar heeft genaaid natuurlijk. Tja, die zal wel wat groter zijn dan de naalden die wij kennen. Daar passen wel een miljoen kamelen door. Sorry, mijn fout, helemaal verkeerd gelezen, iedereen mag de hemel in
Maar ik weet 100% zeker dat ook jij teksten gaat vissen uit de bijbel die jouw eigen interpretatie van deze tekst zullen ondersteunen. Dat is het leuke aan de Bijbel. Met een beetje creativiteit hoef je nooit uit je comfortzone te gaan om een plekje in de hemel te verdienen
Oh jawel hoor, ik wacht gewoon op je bijbelteksten waarmee je gaat aantonen dat het eigenlijk iets compleet anders betekent. Dat is Bijbelstudie 101. Staat er iets wat je niet bevalt? Of staat er dat je iets moet doen waar je eigenlijk helemaal geen zin in hebt? Pluk dan wat andere teksten uit de Bijbel die wat anders zeggen en beweer gewoon dat die context geven aan de tekst die behandeld werd. Probleem opgelost!quote:
[..]
Met minder woorden, je weet het dus niet.
Wronkquote:
[..]
Oh jawel hoor, ik wacht gewoon op je bijbelteksten waarmee je gaat aantonen dat het eigenlijk iets compleet anders betekent. Dat is Bijbelstudie 101. Staat er iets wat je niet bevalt? Of staat er dat je iets moet doen waar je eigenlijk helemaal geen zin in hebt? Pluk dan wat andere teksten uit de Bijbel die wat anders zeggen en beweer gewoon dat die context geven aan de tekst die behandeld werd. Probleem opgelost!
Maar je hebt ws niks gelezen wat ik geplaatst had (everytiem) wat je aanname corrigeerde.
Oh jawel, ik nam aan dat je met andere bijbelteksten zou komen, en voila.quote:
[..]
Wronk
Maar je hebt ws niks gelezen wat ik geplaatst had (everytiem) wat je aanname corrigeerde.
En is je mening daardoor bijgesteld nu je weet hoe het zit?quote:
[..]
Oh jawel, ik nam aan dat je met andere bijbelteksten zou komen, en voila.
Je hebt m'n mening juist bevestigdquote:
[..]
En is je mening daardoor bijgesteld nu je weet hoe het zit?
Wel, nu heb je al heel wat uit je nek zitten kletsen over een zekere naald, maar tot nu toe heb je me nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag, zelfs niet na de hint die ik je heb gegeven dat het niet EEN naald is, maar DE naald. Ik wacht wel nog even op je antwoord ( en nee, dit moet je niet aantonen via Bijbelteksten ).quote:
[..]
Oh jawel hoor, ik wacht gewoon op je bijbelteksten waarmee je gaat aantonen dat het eigenlijk iets compleet anders betekent. Dat is Bijbelstudie 101. Staat er iets wat je niet bevalt? Of staat er dat je iets moet doen waar je eigenlijk helemaal geen zin in hebt? Pluk dan wat andere teksten uit de Bijbel die wat anders zeggen en beweer gewoon dat die context geven aan de tekst die behandeld werd. Probleem opgelost!
God kan geen zonde begaan maar kan wel schepselen voortbrengen die dat wel kunnen? Heel merkwaardige gedachte...waarom zou (een) god dat doen?quote:
[..]
En daarom moet je ook opnieuw geboren worden zodat het grotendeels hersteld kan worden,want we hebben nog steeds onze zondenatuur maar als Gods Geest in je komt wonen ga je zeker veranderen ten goede...en alleen God kan geen zonde begaan maar wij dus wel en engelen ook want God is uniek en is er maar 1 van...
Kijk even wat Kenieten betekent en kijk dan nog eens naar je antwoord.quote:bijbel heeft gelijk uiteraard en die mensen waren afstammelingen van Noah,want die heeft het als enigste overleefd inderdaad...
[ Bericht 1% gewijzigd door hoatzin op 05-02-2018 08:40:35 ]
Er staat nergens "een pot" goud. Er staat niets over de hoeveelheid en ook niet dat de familie rijk was.quote:
Het is verder wel interessant dat de evangelist deze woorden in Jezus zijn mond legt. Jezus zelf moet namelijk ook rijk geweest zijn. Tenminste dat is mijn interpretatie. Als je bij je geboorte al een pot goud krijgt.....
Dat weet ik. Ik vulde dat zelf in naar aanleiding van het gesprek tussen mij en Mr. Aero waar het over het verder interpreteren ging of het invullen van dingen die er niet staan. Ik zou zo ook de andere kant op kunnen gaan door te stellen dat Jezus arm was omdat het de zoon was van een simpele timmerman was.quote:
[..]
Er staat nergens "een pot" goud. Er staat niets over de hoeveelheid en ook niet dat de familie rijk was.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Dat staat er wel hoor. Volgens de auteur van het Lukas evangelie zou Quirinius een belasting op eigendom hebben ingevoerd. Jozef moest zich daarom in Jeruzalem aanmelden. Dit betekend dat hij minstens één eigendom had. Dit betrof enkel op de eigendommen die men in Judea had. En gezien volgens deze auteur hem van Nazareth naar Jeruzalem liet komen moest hij logischerwijze ook een eigendom hebben bezeten in Nazareth. Je gaat toch niet een eigendom verhuren in Jeruzalem om zelf ergens in een boerengat wat te huren. Verder laat men ook merken dat de grootouders van Jezus ook niet zo arm waren wat logisch is gezien hun bloedlijn, en daar werd bij de joden toen zeer veel waarde aan gehecht. En natuurlijk gaat men in het N.T. in hoofdletters lezen dat Jezus' familie van rijke adel was. Dit zou een heel ander licht op de " beschermer en trooster van de armen " werpen. Latere redacties hebben blijkbaar goed werk geleverd.quote:
Er staat niets over de hoeveelheid en ook niet dat de familie rijk was.
Het zijn redelijk logische conclusies op basis van als dit, dan dat. Meer niet.quote:
[..]
Dat staat er wel hoor. Volgens de auteur van het Lukas evangelie zou Quirinius een belasting op eigendom hebben ingevoerd. Jozef moest zich daarom in Jeruzalem aanmelden. Dit betekend dat hij minstens één eigendom had. Dit betrof enkel op de eigendommen die men in Judea had. En gezien volgens deze auteur hem van Nazareth naar Jeruzalem liet komen moest hij logischerwijze ook een eigendom hebben bezeten in Nazareth. Je gaat toch niet een eigendom verhuren in Jeruzalem om zelf ergens in een boerengat wat te huren. Verder laat men ook merken dat de grootouders van Jezus ook niet zo arm waren wat logisch is gezien hun bloedlijn, en daar werd bij de joden toen zeer veel waarde aan gehecht. En natuurlijk gaat men in het N.T. in hoofdletters lezen dat Jezus' familie van rijke adel was. Dit zou een heel ander licht op de " beschermer en trooster van de armen " werpen. Latere redacties hebben blijkbaar goed werk geleverd.
In Lukas staat ook dat er twee tortelduiven geofferd werden na de dagen van reiniging na de bevalling, wat het offer was voor wanneer een lam te duur was. Dat zou ze meer middenklasse maken dan erg rijk.quote:
[..]
Dat staat er wel hoor. Volgens de auteur van het Lukas evangelie zou Quirinius een belasting op eigendom hebben ingevoerd. Jozef moest zich daarom in Jeruzalem aanmelden. Dit betekend dat hij minstens één eigendom had. Dit betrof enkel op de eigendommen die men in Judea had. En gezien volgens deze auteur hem van Nazareth naar Jeruzalem liet komen moest hij logischerwijze ook een eigendom hebben bezeten in Nazareth. Je gaat toch niet een eigendom verhuren in Jeruzalem om zelf ergens in een boerengat wat te huren. Verder laat men ook merken dat de grootouders van Jezus ook niet zo arm waren wat logisch is gezien hun bloedlijn, en daar werd bij de joden toen zeer veel waarde aan gehecht. En natuurlijk gaat men in het N.T. in hoofdletters lezen dat Jezus' familie van rijke adel was. Dit zou een heel ander licht op de " beschermer en trooster van de armen " werpen. Latere redacties hebben blijkbaar goed werk geleverd.
Tja, even logisch als je niet arm bent, je rijk bent.quote:
[..]
Het zijn redelijk logische conclusies op basis van als dit, dan dat. Meer niet.
En zoals ik ook schreef heeft de latere redactie uitstekend werk geleverd.quote:
[..]
In Lukas staat ook dat er twee tortelduiven geofferd werden na de dagen van reiniging na de bevalling, wat het offer was voor wanneer een lam te duur was. Dat zou ze meer middenklasse maken dan erg rijk.
Zou kunnen natuurlijk, maar jouw argument komt uit dezelfde bron.quote:
[..]
En zoals ik ook schreef heeft de latere redactie uitstekend werk geleverd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |