POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat heet jezelf verdedigen tegen onzinnige aantijgingen (in dit geval met behulp van een hoge dosis ironie). Leuk dat in jouw discussies het weerleggen van kritiek reden is om te zeggen dat het echt zo is. Dat is een drogreden. Alsof je aan iemand vraagt: heb jij weleens gelogen? En als hij dan zegt: nee, zeg jij ja maar dat is een leugen want hij liegt.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mooie bevestiging van het slachtofferschap.Wat worden jullie toch tekort gedaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door Mr.Major op 17-01-2018 03:32:14 ]
FvD is beter te pruimen dan die kutpartijen als SP en GL die bedrijven en succesvolle, hardwerkende mensen willen beroven d.m.v. torenhoge belastingen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Waarbij je jezelf nog eens wentelt in slachtofferschap. "Boehoe, wij worden gezien als satanisten!"quote:Op woensdag 17 januari 2018 02:56 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat heet jezelf verdedigen tegen onzinnige aantijgingen (in dit geval met behulp van een hoge dosis ironie).
Oh je denkt dat dat serieus isquote:Op woensdag 17 januari 2018 18:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarbij je jezelf nog eens wentelt in slachtofferschap. "Boehoe, wij worden gezien als satanisten!"
Forum voor Democratie trekt veel jonge mensen aan, met name mannen. Ja, die zijn inderdaad sociaal minder ontwikkeld. Die moeten nog een plek in de wereld voor zichzelf vinden. Dat duurt bij mannen doorgaans langer dan bij vrouwen.
Tegelijkertijd trekt FvD ook veel hoogopgeleiden. FvD'ers wegzetten als mindergeslaagden, tokkies met een superioriteitscomplex t.o.v. PVV'ers, aluhoedjes of verliezers van de globalisering is feitelijk onjuist. Maar ik krijg dan ook sterk de indruk dat dit vooral een troll-topic is van lui die stemmen op GroenSinister, D66, VVD en andere partijen die hun positie in gevaar zien komen door de opkomst van FvD. Met name D66-kamerleden of lokale leden heffen nu weer graag op moraliserende wijze het vingertje zoals ze dat ook deden in de tijd van Fortuyn. We weten allemaal waar dat toe heeft geleid. De achterban van het gehele partijkartel roert zich hier op FOK! op dezelfde ziekelijke wijze.
Nee, de FvD-achterban, die ik inmiddels aardig heb leren kennen bestaat vooral uit aantrekkelijke, interessante mensen die een goede studie gevolgd hebben of nog volgen, mensen die zich goed informeren, veel mensen met een eigen bedrijf(je) ook, mensen die weten dat er meer uit het leven te halen valt dan nu mogelijk is, m.a.w. mensen die de bakens van de horizonten verder willen zetten.
Een normaal functionerende PvdA zou aardig veel van de punten in het partijprogram van FvD over hebben genomen (lees: van zichzelf in het eigen program hebben staan) waardoor Baudet en co. nooit nodig zouden zijn geweest.
TS mag nog even definieren wat sociaal minder ontwikkeld inhoud en de relatie met FvD. De TT is onderbuikgerommel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Oostwoud op 18-01-2018 10:56:07 ]
Tegelijkertijd trekt FvD ook veel hoogopgeleiden. FvD'ers wegzetten als mindergeslaagden, tokkies met een superioriteitscomplex t.o.v. PVV'ers, aluhoedjes of verliezers van de globalisering is feitelijk onjuist. Maar ik krijg dan ook sterk de indruk dat dit vooral een troll-topic is van lui die stemmen op GroenSinister, D66, VVD en andere partijen die hun positie in gevaar zien komen door de opkomst van FvD. Met name D66-kamerleden of lokale leden heffen nu weer graag op moraliserende wijze het vingertje zoals ze dat ook deden in de tijd van Fortuyn. We weten allemaal waar dat toe heeft geleid. De achterban van het gehele partijkartel roert zich hier op FOK! op dezelfde ziekelijke wijze.
Nee, de FvD-achterban, die ik inmiddels aardig heb leren kennen bestaat vooral uit aantrekkelijke, interessante mensen die een goede studie gevolgd hebben of nog volgen, mensen die zich goed informeren, veel mensen met een eigen bedrijf(je) ook, mensen die weten dat er meer uit het leven te halen valt dan nu mogelijk is, m.a.w. mensen die de bakens van de horizonten verder willen zetten.
Een normaal functionerende PvdA zou aardig veel van de punten in het partijprogram van FvD over hebben genomen (lees: van zichzelf in het eigen program hebben staan) waardoor Baudet en co. nooit nodig zouden zijn geweest.
TS mag nog even definieren wat sociaal minder ontwikkeld inhoud en de relatie met FvD. De TT is onderbuikgerommel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Oostwoud op 18-01-2018 10:56:07 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Je hebt ook mensen die uit landsbelang en idealisme stemmen ipv met de portemonnee , FvD heeft overigens een breed kiezerspubliek , van uitkeringstrekkers tot mensen die ver boven modaal verdienen.
Het verschil is wel dat de standaard frames bij GL niet kloppen en bij de PVV wel. GL wil niet alle buitenlanders maar binnenlaten en kerstmis afschaffen terwijl de PVV wel een NEXIT wil en een verbod op de islam. Bij GL zit zo veel meer subtiliteit verweven in waar ze precies voor staan terwijl die subtiliteit bij een PVV ver te zoeken is.quote:
Er zijn mensen die zich oprecht zorgen maken om de populariteit van groenlinks
beter een knipoog dan een blauw oog
Links gaat al lang niet meer over mensen die het minder hebben. Waarom anders al deze lastenverzwaringen onder de naam 'Duurzaamheid' die juist het armste deel van Nederland het hardst treffen? Denk aan de toegenomen brandstofprijzen en energiebelastingen. Voor je het weet heb je een links kabinet en wordt vlees 2 keer zo duur, omdat de bio-industrie ingeperkt wordt. Nee daar gaat Jan Modaal of Arme Arnie blij mee zijn 
Of het immigratiebeleid waarbij de sociale voorzieningen zwaar belast worden door kansarme mensen uit de derde wereld?
Het idiote duurzaamheidsbeleid + immigratiebeleid van links gaan lijnrecht in tegen de belangen van het armste deel + de middenklasse van Nederland. Tegelijkertijd heb je rechts dat al helemaal niks geeft om deze groep en enkel de schijn wekt dat iedereen met hard werken rijk wordt
FvD is een nieuwe partij en dus ook nieuwe kansen voor dit grote deel van Nederland dat niet vertegenwoordigd wordt door de huidige politiek.
Of het immigratiebeleid waarbij de sociale voorzieningen zwaar belast worden door kansarme mensen uit de derde wereld?
Het idiote duurzaamheidsbeleid + immigratiebeleid van links gaan lijnrecht in tegen de belangen van het armste deel + de middenklasse van Nederland. Tegelijkertijd heb je rechts dat al helemaal niks geeft om deze groep en enkel de schijn wekt dat iedereen met hard werken rijk wordt
FvD is een nieuwe partij en dus ook nieuwe kansen voor dit grote deel van Nederland dat niet vertegenwoordigd wordt door de huidige politiek.
We hebben het dan ook over het FvDquote:
[..]
Het verschil is wel dat de standaard frames bij GL niet kloppen en bij de PVV wel. GL wil niet alle buitenlanders maar binnenlaten en kerstmis afschaffen terwijl de PVV wel een NEXIT wil en een verbod op de islam. Bij GL zit zo veel meer subtiliteit verweven in waar ze precies voor staan terwijl die subtiliteit bij een PVV ver te zoeken is.
Klopt. Nederland is tegenwoordig een doorvoerland. Dit land heeft een joekels van havens in Rotterdam en Eemshaven, een infrastructuur waar je U van zegt, rails, vliegvelden, snelwegen, en open grenzen. De xenofobische anti-globalisering die FvD en PVV voor ogen staan is economische zelfmoord voor een klein landje als dit. Uit de EU stappen om buitenlanders te verjagen: Oliedom.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens, niet elke vorm van globalisering is eem vooruitgang (zie TTIP/CETA), maar isolationisme is als klein land extreem onhandig. Nu zijn we tevens gewend geraakt aan een open Europa met eindeloze mogelijkheden. Dan is isolationisme een behoorlijke stap terug.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Allemaal even invullentwitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 14:33:06 Teken NU de #FVD petitie voor sanering van de partijdige en vooringenomen NPO: https://t.co/BODB1nFx7L https://t.co/3p4cvkr1Is reageer retweet
Teken NU de
Wat een treurnis. Nog even en ze willen dat rechters hun partijlidmaatschap openbaar maken.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:36 schreef Doublepain het volgende:
Allemaal even invullentwitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 14:33:06 Teken NU de #FVD petitie voor sanering van de partijdige en vooringenomen NPO: https://t.co/BODB1nFx7L https://t.co/3p4cvkr1Is reageer retweet
Ik snap niet waarom je tegen transparantie bent. Willen we niet allemaal een gezonde functionerende democratie?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat een treurnis. Nog even en ze willen dat rechters hun partijlidmaatschap openbaar maken.
Een democratie functioneert beter als bestuurders van de NPO hun partijlidmaatschap openbaar maken?quote:
[..]
Ik snap niet waarom je tegen transparantie bent. Willen we niet allemaal een gezonde functionerende democratie?
Jij snapt werkelijk niet waar het FVD voor staat he?quote:
[..]
De xenofobische anti-globalisering die FvD en PVV voor ogen staan is economische zelfmoord voor een klein landje als dit. Uit de EU stappen om buitenlanders te verjagen: Oliedom.
FvD is economisch rechts. De partij is helemaal niet tegen economische samenwerking op Europees niveau, maar wel tegen het afdragen van soevereiniteit. Jij vindt het wel oké als straks een bobo in de EU-top beslist over onze pensioenen? Dat moet gewoon onze beslissing blijven! Maar niemand is tegen samenwerking!
En dat over buitenlanders verjagen is helemaal waanzin. Wat denk je, dat Baudet straks met een hooivork en brandende fakkel naar asielcentra gaat om mensen over de grens te jagen?
Wat we in Nederland willen zijn rendabele nieuwkomers, mensen die de samenleving iets brengen in plaats van direct aan de tiet van de staat te gaan hangen. Of die een oorlogscultuur meebrengen die de huidige inwoners van Nederland (vrouwen, homo's, christenen) vijandig gezind zijn.
quote:
Wat een policor zeg. Sociaal minder ontwikkelde personen? Paupers zul je bedoelen.
een adequate reactie is al gegeven door jeMoeder. Dit kan ik natuurlijk niet zo maar overtreffen...quote:
[..]
Jij snapt werkelijk niet waar het FVD voor staat he?
FvD is economisch rechts. De partij is helemaal niet tegen economische samenwerking op Europees niveau, maar wel tegen het afdragen van soevereiniteit. Jij vindt het wel oké als straks een bobo in de EU-top beslist over onze pensioenen? Dat moet gewoon onze beslissing blijven! Maar niemand is tegen samenwerking!
En dat over buitenlanders verjagen is helemaal waanzin. Wat denk je, dat Baudet straks met een hooivork en brandende fakkel naar asielcentra gaat om mensen over de grens te jagen?
Wat we in Nederland willen zijn rendabele nieuwkomers, mensen die de samenleving iets brengen in plaats van direct aan de tiet van de staat te gaan hangen. Of die een oorlogscultuur meebrengen die de huidige inwoners van Nederland (vrouwen, homo's, christenen) vijandig gezind zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het FvD wil allereerst bepalen welke nationaliteiten ze weigeren. En rendabele nieuwkomers, dus mensen in nood bij voorkeur niet meer opnemen want ze kosten teveel geld. Dat zijn wel 2 goede signalen alvast.quote:
[..]
Jij snapt werkelijk niet waar het FVD voor staat he?
FvD is economisch rechts. De partij is helemaal niet tegen economische samenwerking op Europees niveau, maar wel tegen het afdragen van soevereiniteit. Jij vindt het wel oké als straks een bobo in de EU-top beslist over onze pensioenen? Dat moet gewoon onze beslissing blijven! Maar niemand is tegen samenwerking!
En dat over buitenlanders verjagen is helemaal waanzin. Wat denk je, dat Baudet straks met een hooivork en brandende fakkel naar asielcentra gaat om mensen over de grens te jagen?
Wat we in Nederland willen zijn rendabele nieuwkomers, mensen die de samenleving iets brengen in plaats van direct aan de tiet van de staat te gaan hangen. Of die een oorlogscultuur meebrengen die de huidige inwoners van Nederland (vrouwen, homo's, christenen) vijandig gezind zijn.
Sweey baby jesus.quote:
[..]
Het FvD wil allereerst bepalen welke nationaliteiten ze weigeren.
wooblabalurg
Hebben ze ook al berekend hoeveel geld NOG een splinterpartij de belastingbetaler gaat kosten?quote:
[..]
Het FvD wil allereerst bepalen welke nationaliteiten ze weigeren. En rendabele nieuwkomers, dus mensen in nood bij voorkeur niet meer opnemen want ze kosten teveel geld. Dat zijn wel 2 goede signalen alvast.
We weten dat de PVV bijvoorbeeld 94.000 per fractielid per jaar kost. En dan heb ik het nog niet eens over de lijsttrekker met zijn prive-beveiliging en de nutteloze kamervragen a ¤3.750,00 per keer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
|
|
