Arcee | zaterdag 13 januari 2018 @ 00:00 |
Kopstukken President - Donald Trump Vice President - Mike Pence Het kabinet Secretary of State - Rex Tillerson Secretary of Treasury - Steven Mnuchin Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis Attorney General - Jeff Sessions Secretary of the Interior - Ryan Zinke Secretary of Agriculture - Sonny Perdue Secretary of Commerce - Wilbur Ross Secretary of Labor - Alexander Acosta Secretary of Health and Human Services - Donny J. Wright Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson Secretary of Transportation - Elaine Chao Secretary of Energy - Rick Perry Secretary of Education - Betsy DeVos Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting) Cabinet-level officials: White House Chief of Staff - John F. Kelly Trade Representative - Robert Lighthizer Director of National Intelligence - Dan Coats Ambassador to the UN - Nikki Haley Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon Andere kopstukken: Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General). Verdwenen of voormalige kopstukken: Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services) | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 00:32 |
Anyway. De GOP geeft de schuld van de shitstorm maar gewoon aan de media en de democraten. Het zal de Trumpfans overtuigen, maar twijfelaars niet. | |
BlackLining | zaterdag 13 januari 2018 @ 01:06 |
Het zal #TeamTrump vooral niks boeien. Die vinden het normaal dat je je als POTUS bedient van dergelijke bewoordingen. | |
Nintex | zaterdag 13 januari 2018 @ 01:11 |
Goed nieuws | |
westwoodblvd | zaterdag 13 januari 2018 @ 01:17 |
Fysiek misschien, ja. | |
BlackLining | zaterdag 13 januari 2018 @ 01:26 |
Een lichtroze oranje zak aardappelen van pakweg 130 kilo die zich de hele dag volduwt met cheeseburgers en diet coke. Maar natuurlijk. | |
monkyyy | zaterdag 13 januari 2018 @ 01:52 |
Ben benieuwd of we ook zo'n rapportje van Trump te zien krijgen https://obamawhitehouse.a(...)sidents-medical-exam | |
Nintex | zaterdag 13 januari 2018 @ 02:12 |
Trump is onderzocht door dezelfde marine arts als Obama. Voor de aluhoedjes onder ons. | |
Roland010 | zaterdag 13 januari 2018 @ 04:13 |
Hoewel ik Trump een idioot vind, en dit weer op z'n eigen achterlijke manier zegt: hij heeft gewoon een punt dat er veel achterlijke landen zijn (en dat mag je best zeggen) en een land als Noorwegen superieur is aan een zwaar corrupt gemiddeld land uit Afrika, met 90 % werkloosheid en/of een burgeroorlog of dictator. Elk volk krijgt de leider dat het verdient. [ Bericht 20% gewijzigd door Roland010 op 13-01-2018 04:25:51 ] | |
OMG | zaterdag 13 januari 2018 @ 04:25 |
Zoals de VS bedoel je? | |
OMG | zaterdag 13 januari 2018 @ 04:58 |
Ah, die post is aangepast, dus werkt m'n opmerking niet meer. Uiteindelijk heeft hij helemaal geen punt. Alsof mensen uit Haïti iets aan die aardbeving hadden kunnen doen. | |
Roland010 | zaterdag 13 januari 2018 @ 05:40 |
Op de VS is (zeker nu) genoeg aan te merken, maar juist Trump z'n predidentschap toont aan dat de VS/EU superieur is aan die 'shithole-landen''. Want zelfs met de grootst mogelijke gek als president draait het land dus goed door, gezien de voorouders de keuze hebben gemaakt om die de fundamenten (op het gebied van de inrichting van de rechtstaat, het politieke systeem) daar voor beetje bij beetje op te bouwen. Trump heeft (theoretisch) veel macht maar hij kan niet boven de (grond)wet gaan staan, het congres en rechters kunnen hem overrulen. In 'shithole-landen' had een Trump z'n gang kunnen gaan, door het gebrek aan een grondwet. Het is gewoon een feit dat er in o.a. Afrika veel achterlijke landen zijn. Foute corrupte regimes en dictators die gewoon mogen blijven zitten, onderlinge burgeroorlogen die gevoerd worden en n. In de meeste gevallen is dat het volk (en hun voorouders) te verwijten. Noorwegen, Nederland, Zweden en dat soort landen zijn simpelweg superieur aan dergelijke landen in o.a. Afrika. Niet om het ras, maar omdat we hier simpelweg onze 'zooi' op orde hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 januari 2018 @ 05:54 |
Eh, natuurlijk is er voldoende aan te merken aan de regimes in Afrika. Je vergeet even wel de gigantische invloed van het Westen daarop. Afrika was op een gegeven moment zo ongeveer een speeltuin/zandbak voor de grootmachten van het Westen, waar de handjes van af werden getrokken wanneer het spelen met het volk aldaar niet leuk meer was. Zeggen dat de staat van Afrika in de meeste gevallen (alleen) het volk te verwijten valt, is bijzonder makkelijk. Daarnaast is dat niet het enige wat Donald zegt. Hij zegt dat hij de mensen uit de shithole landen niet wil hebben, in een gesprek over legale immigratie. Het gaat niet over shit people, het gaat niet over bad people, de enige vereiste die volgens Donald belangrijk is, is uit welk lang de mensen komen. Shithole mensen zijn per definitie slecht, de mooie Noren zijn goed. Het lijkt me toch duidelijk dat dit discriminatie is? Dit allemaal nog even afgezien van de vraag waarom Noorwegen zo fantastisch is in Donald's ogen, aangezien hij zo ongeveer alle sociale voorzieningen probeert af te breken, waar Noorwegen bekend staat om de kwaliteit van de voorzieningen aldaar. Het is niet voor niets dat Noren massaal verklaren nooit naar een shithole als de VS te willen verhuizen. | |
Roland010 | zaterdag 13 januari 2018 @ 05:58 |
Indirect hadden ze in elk geval wel de schade kunnen minimaliseren, de noodhulp kunnen verbeteren en preventief je gebouwen en infrastructuur zoveel mogelijk tegen aardbevingen bewapenen. . Mensen uit Nederland konden ook niets doen aan de watersnoodramp, maar als volk zijnde hebben we de goede mensen gekozen die o.a. de Deltawerken hebben ontworpen en procedures en plannen gemaakt hebben voor als het toch weer fout gaat. In Haïti is er een corrupte bende aan de macht, die alles weer zo ongeveer opgebouwd hebben zoals het voor de aardbeving was en waarbij het wachten is op een nieuwe aardbeving. De bevolking pikt dit blijkbaar. | |
OMG | zaterdag 13 januari 2018 @ 06:04 |
Maar als er dan mensen zijn die ergens anders heen vertrekken omdat hun omgeving onleefbaar is geworden, dan is dat een probleem, tenzij je een Ariër bent in Trump wereld, nietwaar? | |
#ANONIEM | zaterdag 13 januari 2018 @ 06:07 |
Maar, laten we het positief bekijken. Niet iedereen is boos om de shithole-opmerkingen. bron | |
Roland010 | zaterdag 13 januari 2018 @ 06:33 |
qIk ben het zeker met je eens dat 'het westen' daar niet positief heeft bijgedragen aan de situatie. Maar het is niet zo dat zonder onze slechte invloeden dat continent welvarend en rijk was. Intussen zijn er vanuit het westen overigens alweer honderden miljarden aan ontwikkelingshulp heen gestuurd sinds die tijden. Maar 'het volk' daar zal zelf moeten gaan zorgen dat de corruptie eruit gaat en voor het (democratisch) de leiders aangewezen worden. Hij zal bedoelen dat de gemiddelde Noor 10 keer beter opgeleid en ontwikkeld is dan uit een Arm Afrikaans land waar maar 30 % van de mensen kan lezen en schrijven. Maar dat is dus Donald Trump. Hypocriet en zichzelf volledig tegensprekend. Zoals gezegd vind ik Trump een idioot, maar ik kan het wel waarderen als iemand dat politiek correcte | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 06:35 |
Heeft Trump al condoleances gebracht aan de familie van Edgar Ray Killen? | |
#ANONIEM | zaterdag 13 januari 2018 @ 06:46 |
Er is een verschil tussen niet politiek correct zijn, en ronduit discrimineren en liegen. Je lijkt te insinueren dat Trump 'tenminste zegt waar het op staat' en open is, waar letterlijk het meeste wat uit zijn mond komt bewijsbaar gelogen is. Daarnaast blijkt uit je mening eerlijk gezegd dat je simpelweg niet inziet hoeveel factoren er zijn die bijdragen aan het ontstaan van een 'shithole' en zijn de oplossingen wel erg makkelijk. Die cijfers trek je trouwens ook uit je reet, als je kijkt naar de cijfers van, pakweg, Haïti. En als Trump zo graag hooggeletterde mensen wil hebben, moet hij eisen opstellen die daarover gaan. Vooralsnog is het enige wat hij geroepen heeft het uitbannen van verschillende landen. Je bent dus argumenten voor hem aan het bedenken, om zijn uitspraken goed te praten. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 06:50 |
http://www.newsweek.com/crazy-trump-fox-news-calls-praise-779532Oh wauw. | |
RM-rf | zaterdag 13 januari 2018 @ 07:18 |
Het is natuurlijk de ultieme wens van alle Boze-brieven-schrijverts om ooit een president te worden.... De meeste lukt het nooit. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 07:20 |
Thet lijkt er meer op dat Murdoch op de troon zit. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 07:27 |
De Afrikaanse Unie eist excuses. Ik ben benieuwd wat China nu denkt. | |
Montov | zaterdag 13 januari 2018 @ 08:58 |
Spijker, kop. | |
BlackLining | zaterdag 13 januari 2018 @ 09:47 |
Noem eens een Afrikaans land met 90% werkloosheid en een burgeroorlog? | |
Hyperdude | zaterdag 13 januari 2018 @ 09:57 |
Nambia SAD | |
vipergts | zaterdag 13 januari 2018 @ 10:15 |
Werkloosheid > 90% Zimbabwe, Al is het land zo verkloot dat zelfs de eigen overheid geen betrouwbare cijfers kan overleggen Burgeroorlog Mali, Nigeria, Zuid-Soedan, Centraal Afrikaanse Republiek, Tjaad | |
KoosVogels | zaterdag 13 januari 2018 @ 10:23 |
Het blijft een lelijke dikke smeerlap. | |
Vis1980 | zaterdag 13 januari 2018 @ 10:33 |
Dit is zo'n dooddoener. Noord Korea heeft zeker ook de leider die het verdiend? | |
BlackLining | zaterdag 13 januari 2018 @ 10:34 |
Dat kan Trump ook niet. Burgeroorlog is wat overdreven, vind je niet? Naar al deze landen zou je op vakantie kunnen. Leuk zal het niet zijn, dat ben ik met je eens. De poster waar ik op reageer laat het lijken alsof Afrika één grote beerput is. Dat is simpelweg niet zo, en daarnaast gaan ontwikkelingen in het grootste deel van Afrika de goede kant op. Nog even los van dat je het als president niet over shithole countries hebt | |
Vis1980 | zaterdag 13 januari 2018 @ 10:45 |
Ik word erg moe van dat gejank over PC. Dat je niet alles om regeltjes wil laten gaan of om het moraal, so be it. Maar dat iemand wordt toegejuicht, puur en alleen omdat hij niet politiek correct is, lijkt mij behoorlijk inhoudsloos en peuterwerk. Laten we alle morele dingen en wetten afschaffen, want iemand aan de regels houden is PC. Terwijl er dan wel weer allemaal extra regels moeten komen tegen buitenlanders. Als politiek (!) je gaat om niet politiek correct zijn, dan heb je niets in de politiek te zoeken, maar ben je bezig met ikke ikke ikke. Overal regeltjes op toepassen is PC, maar buitenlanders moeten zich wel flink aan de regels houden, hoor. Die zijn nu eenmaal te gast. Zelfs als ze hier geboren zijn. Bijvoorbeeld: Als er een gemixte variatie aan 'rassen' in een kinderprogramma zit dan begint een kennis van mij altijd te steigeren. "Het is allemaal linkse PC". Een zwart kindje is al PC, maar nog te doen. Een zwart kindje in een hele groep witte is natuurlijk een goede afspiegeling van de maatschappij. Prima. 10 Minuten later zeurt hij over dat scholen overal meer zwart zijn dan wit. Het gaat men helemaal niet om PC of niet. Het gaat men puur om bang zijn voor de vernietiging van 'hun eigen cultuur'. Een paar zwarte kinderen in de klas wordt als behoorlijk bedreigend ervaren. Dat neemt men als een argument mee in alles wat politiek is. In 2050 zouden we meer zwart zijn dan wit. Ik snap dat men verandering eng vindt, maar (om maar eens een klimaatargument te gebruiken) de kleur van de mens heeft zich door de eeuwen heen vaak verschoven. Men gelooft Thierry Baudet meer dan een vakman op elk gebied, omdat hij tegen linkse mensen is (en spreekt dat hardop uit, terwijl ik niet vaak linkse politici hoor zeggen dat ze rechtse mensen niet gaan vertegenwoordigen) en vooral omdat hij tegen andere rassen is. Ik lach erom en zie hoe de ego's zichzelf met elke uitspraak eigenlijk keihard voor lul zetten. Op een gegeven moment wordt niet PC zijn PC. Als je dan nog iemand ergens op wilt wijzen of wetten wilt toepassen dan gaat dat niet want dat beledigt Anti-PC'ers. Sorry voor het offtopic, al heeft het zeker connectie. Dat gezeur over PC of geen PC moet eens afgelopen zijn. [ Bericht 11% gewijzigd door Vis1980 op 13-01-2018 10:56:38 ] | |
ExtraWaskracht | zaterdag 13 januari 2018 @ 10:58 |
Daarbij is dit het statement wat hij kennelijk gegeven heeft: Dit is een deel van het statement wat hij voor Obama had opgesteld: Hij heeft in het zogenaamde statement over Trump zijn eigen naam verkeerd gespeld, dat is namelijk Ronny... Raar, zou ik denken... Nog los van dat er verder niks van waaarde in staat. | |
KoosVogels | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:03 |
Kijk gewoon naar Trump. Het is een ranzige, dikke fastfood-verslaafde Amerikaan. Natuurlijk is hij niet gezond en fit. Kom op zeg. | |
brokjespoes | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:06 |
+100 x10 | |
Refragmental | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:07 |
Mijn bron is CBS. Het is nu een welles/nietes spelletje. Waarbij de aanstichter, Durbin, al eerder betrapt is op leugens. https://www.politico.com/(...)-leader-obama-098720 Dat van die pornoster afkopen, alle partijen ontkennen (pornoster zelf, trump, en zijn advocaat). Zolang men niet met een fatsoenlijke bron komt is het niet meer dan een ongefundeerde roddel en hoort het niet thuis in POL, eerder in NWS. | |
brokjespoes | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:08 |
Die bovendien in zijn bio 1 inch bij zijn lengte liegt om niet op "BMI = obese" uit te komen. (Alleen jammer dat zijn rijbewijs nog steeds zijn echte lengte vermeldt.) Nee, NATUURLIJK niet gezond. Duh. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:11 |
Je bron is 2 senatoren met een motief om de boel te verdoezelen. Ik geef je 2 republikeinse senatoren met datzelfde motief die het wel erkennen ... die zijn dus gewoon geloofwaardiger in deze zaak. Verder was jouw claim dat het onwaar was ... je bron voor deze claim kan niet CBS zijn, want die rapporteren slechts wat 2 senatoren gezegd hebben; deze twee senatoren zijn dus je bron... niet dat wat eerder gerapporteerd werd onwaar was. Geen enkele van deze partijen mag iets naar buiten brengen, dus dat snap ik wel en vind ik niet echt bewijs voor iets. Er is inmiddels ook al een andere pornoster naar buiten getreden die zegt dat ze naar de hotelkamer werd gevraagd door Trump & Stormy Daniels: https://www.thedailybeast(...)-to-their-hotel-room Vooralsnog hebben ze dus ook wat dit betreft de schijn tegen, al zal het me verder een rotzorg zijn wat Trump voor sexuele escapades heeft als het maar met instemming is. | |
Monolith | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:11 |
Dat Republikeinen iets ontkennen betekent niet gelijk dat iets niet waar is. In beide gevallen is het inderdaad welles / nietes, maar 'betrapt op leugens' is heel wat anders. | |
Refragmental | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:14 |
Graham en Trump staan al sinds het begin lijnrecht tegenover elkaar. Waarbij ik beiden niet te vertrouwen vind. Die scott ken ik niet. Tis weer zo'n leuk welles nietes spelletje waar we niks mee kunnen. Het hoort gewoon niet in POL thuis. Tis vooralsnog pure roddeltroep wat thuis hoort in een story of weekend. | |
Refragmental | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:15 |
"betrapt op leugen" is gewoon feitelijk waar. Of ga je het politico stuk ontkennen? | |
KoosVogels | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:18 |
Denk nou na, man. Het zijn toch gewoon typische Trump-uitspraken? | |
Mike | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:20 |
Overigens zeggen Cotton en Perdue niet dat het niet gezegd is. Ze zeggen dat ze het zich niet herinneren, ondertussen toch een bekend trucje om jezelf vrij te pleiten. | |
KoosVogels | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:21 |
Aangezien de hele wereld reageert op de (vermeende) uitspraken van Trump, is het gewoon nieuws en hoort het thuis in POL. Zelfs als het onzin is, dan maakt dat voor de discussie nauwelijks verschil aangezien er allang sprake is van controverse. | |
Montov | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:22 |
| |
Refragmental | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:24 |
Dit is POL, gaat over politieke zaken. Niks aan het pornoster verhaal is politiek. Tis hooguit NWS, niet meer, niet minder. Dit is namelijk geen trump topic, maar een amv topic. | |
Refragmental | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:24 |
Goed om te zien dat je het eens bent met me | |
westwoodblvd | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:25 |
Hmm.. wie ken ik nog meer in de Amerikaanse politiek die eerder betrapt is op leugens? Iets van 2.000 in een jaar. Laat ik toch maar hem en twee anderen die zich een gesprek van enkele dagen geleden "niet meer kunnen herinneren" geloven | |
KoosVogels | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:25 |
Zijn (vermeende) uitspraken hebben politieke gevolgen. Buitenlandse overheden reageren erop. Natuurlijk hoort het thuis in POL. | |
Barbusse | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:26 |
Het is wel opvallend om te zien hoe vaak tegenwoordig het "I do not recall"-riedeltje van stal wordt gehaald door politici... | |
Refragmental | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:27 |
Lezen is niet je sterkste punt zie ik. Nergens heb ik het over zijn uitspraken, ik heb het over het pornoster verhaal. Roddel en achterklep, POL onwaardig. | |
KoosVogels | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:28 |
Oh, dat verhaal boeit me niet. | |
Refragmental | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:29 |
Dan zijn we het met elkaar eens | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:46 |
Aangezien Trump een vice-president heeft die niet eens andere vrouwen wil aanraken is liegen over rotzooien met pornohoertjes door Trump waarschijnlijk wel relevant. Al is het alleen maar voor de samenwerking tussen Pence en Trump. | |
Montov | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:55 |
Is dat niet een illegaal verzoek? En nog een anekdote over de stereotypen die zo normaal zijn voor Trump dat hij gewoon niet beter weet:
| |
Monolith | zaterdag 13 januari 2018 @ 11:56 |
Nee, ik lees dat stuk. Jij kennelijk niet. Het gaat hier ook gewoon om een bijeenkomst achter gesloten deuren waarbij hij iets beweert en andere dit ontkennen. Er is geen transcript of iets dergelijks. Zo moeilijk is lezen toch niet? | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 12:10 |
Hij gaf trouwens in een tweet aan dat hij misschien toch maar alles moest gaan opnemen wat werd gezegd. Ik zeg: Doen. | |
KoosVogels | zaterdag 13 januari 2018 @ 12:16 |
Tegen de Wall Street Journal:
| |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 12:18 |
Hij is een bijzonder stabiel genie, en dat is hij. | |
westwoodblvd | zaterdag 13 januari 2018 @ 12:27 |
Overigens ook een leugen. Trump deed ook mee aan de presidentsrace van 2000 voor de Reform Party. | |
Szura | zaterdag 13 januari 2018 @ 12:28 |
En dat Sanders een leugenachtig figuur is dat aan de verkeerde kant staat weten we ook al lang. | |
Vis1980 | zaterdag 13 januari 2018 @ 12:28 |
Eh, maakt dat uit hier? | |
PippenScottie | zaterdag 13 januari 2018 @ 13:07 |
Een president die chantabel is is altijd POL materiaal. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 13:07 |
Als hij gezond en fit zou zijn zou hij wel een gezonde, fitte indruk maken. Maar is zie een asgrauwe pafferige oude man die voor 100 meter op de golfbaan nog een karretje nodig heeft. Die 's avonds om zeven uur op bed moet liggen omdat hij het niet meer trekt om een halve dag te werken. Een vermoeide bejaarde. | |
Hyperdude | zaterdag 13 januari 2018 @ 13:26 |
Vroeger was alles beter. | |
Monolith | zaterdag 13 januari 2018 @ 13:39 |
Nog wat positief nieuws: https://www.politico.com/(...)rted-premises-339514 | |
Falco | zaterdag 13 januari 2018 @ 13:40 |
Dit is echt zo'n creepy foto. Hier was ie overigens op zijn vitaalst: | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 13:53 |
Ondertussen in Alabama.... https://www.politico.com/(...)helby-alabama-339185 Kamp Moore wil wraak nemen op de GOP leiding want het was hun schuld dat de pedo-nazi verloor. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:13 |
Climate Change denier denies doing Stormy Daniels. Figures. | |
Hyperdude | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:28 |
Vis1980 | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:36 |
+FP. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:38 |
Heil Trump. | |
Zwoerd | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:52 |
Een beetje op minderheden schelden is ook het enige wat Trump nodig heeft om z'n base tevreden te houden. | |
Terreros85 | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:54 |
Amerika is zelf ook een groot ****hole. Trailers, kuilen in de weg, bruggen die instorten en dijken die doorbreken. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:55 |
Zijn approval rating staat rock bottom op 35% of zo. Zelfs met tax cuts. De rest van de beloftes maakt hij niet waar. | |
Terreros85 | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:56 |
We gaan op zaterdag ook weer door naar het volgende schandaal.
| |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 14:57 |
https://www.politico.com/(...)trzok-treason-337918 Trump begint nu mensen van landverraad te beschuldigen die wat negatiefs over hem durfden te zeggen. | |
Roland010 | zaterdag 13 januari 2018 @ 16:57 |
We zijn ben ik bang al een tijdje de tijd waarover we nog over 'schandaal' kunnen spreken voorbij. Dit sluit gewoon aan in de hele rits 'schandalen' aan die er al zijn, het sluit aan bij hoe iedereen al weet dat hij is. Hij heeft, en dit durf ik best te beweren, binnen 2 jaar tijd (incl. verkiezingsperiode) meer 'schandalen' overleefd dan al z'n 44 voorgangers samen. Tientallen situaties die op zichzelf losstaand al bijna genoeg waren geweest een 'resign' van eerdere presidenten. Maar we zitten in een soort nieuwe realiteit. Om bij Trump nog over een schandaal te kunnen spreken moet ie echt wel iets extreems doen. Iets extreems en onomstoten bewijsbaar, zodat ie het niet met 'fake news' af kan doen. Iets waar zelfs z'n grootste aanhangers nog geschokt over zijn (en die zijn nog niet eens geschokt als ie Hillary zonder proces laat opsluiten, dat juichen sommigen nog toe zelfs). Wat zou hij nog kunnen doen als overtreffende trap? | |
riazop | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:04 |
Trumpie gaf pornoster Stormy Daniels de "beste beurt die ze ooit had" Zo fokking wat? | |
Ringo | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:04 |
Zijn vrouw slaan voor het oog van de camera. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:15 |
Im heb net wat onderzoek gedaan naar die Stormy Daniels. Ik zag wat van haar kunsten, en hoewel de films redelijke actie boden, was het qua verhaal vaak tegenvallend. Ik kon het beeld van de blubberende billen van Trump waar haar handen in verdwenen terwijl haar voorhoofd onder het lillende vlees van zijn buik bedolven werd en haar mond over zijn lid bewoog daarbij ook niet van mijn geestesoog krijgen. Zeker niet omdat ik in mijn hoofd de nachtmerrie oowekkende beelden voorzag van slorpende en klatsende geluiden. Het wond me niet op. Ik zal geen fan van haar arbeid worden. Zeker niet. [ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 13-01-2018 17:21:17 ] | |
Monolith | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:23 |
Stukje over Charlie Baker, de Republikeinse gouverneur van Massachusetts: http://politi.co/2r0KLOh | |
riazop | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:25 |
Volgens Jort Kelder en Goedele Liekens zit dat in de top 3 fantasieen van vrouwen | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:35 |
Een huilende Ivanka die bij Oprah komt met verhalen over misbruik. | |
Roland010 | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:39 |
Mm, dat zou idd zelfs voor hem nog erg zijn, maar zelfs daar zie ik hem zich op de een of andere manier nog wel uit lullen, met veel pijn en moeite. Een groot deel van de Trump-aanhang bestaat uit het type man dat een 'corrigerende tik' richting een vrouw in sommige uitzonderlijke situaties toegestaan is, als ze het echt zou verdienen. En uit hun vrouwen die niet beter weten dan dat de man die 'rechten' heeft. Het meest schokkende zullen ze vinden dat ie het voor de camera deed. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 17:43 |
https://www.theguardian.c(...)-trump-trudeau-trade Canada is naar de WTO gestapt.
| |
riazop | zaterdag 13 januari 2018 @ 18:15 |
Dat we over een jaar uitvinden dat Mark Rutte Kim Holland de "beste beurt die ze ooit had" heeft gegeven. Heel Nederland trots op Mark | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 18:30 |
Ik zou dan eerder medelijden krijgen met hem. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 18:33 |
Anyway. Hij beweert zelf dus van niet. Misschien is het een vraagje voor Mueller. Republikeinen vonden het bij Clinton ook een issue. Verklaar het maar onder ede. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 januari 2018 @ 18:58 |
Goede vergelijking wel. Afgezien van zo ongeveer alle aspecten ervan. | |
Monolith | zaterdag 13 januari 2018 @ 19:04 |
Nee hoor, dat vonden ze niet. | |
Tijger_m | zaterdag 13 januari 2018 @ 19:04 |
En dan hard gaan lachen als blijkt dat Mark een ton ervoor neergelegd heeft. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 januari 2018 @ 19:10 |
Hey Ulx, nu redpill weg is vallen je dommige posts zonder enige vorm van onderbouwing extra hard op. Misschien moet je het hi-la-ri-sche getroll ergens anders doen. | |
westwoodblvd | zaterdag 13 januari 2018 @ 19:18 |
Bij Clinton was het issue dat hij gelogen had tijdens een depositie in een civiele zaak over de hele affaire, waarmee hij de rechtsgang had belemmerd. Het is bijna schandalen altijd de cover up die een politicus de nek kosten. | |
Szura | zaterdag 13 januari 2018 @ 19:21 |
Is redpilled geband? | |
Monolith | zaterdag 13 januari 2018 @ 19:24 |
Ja, zou fijn zijn als andere mensen ook eens kappen met het naar beneden sleuren van het niveau van dit topic. Kan het weer gewoon over de Amerikaanse politiek gaan. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 19:26 |
Volgens mij loog hij tegen de grand jury - I did not have sex with that woman. Hij moest trouwens wel verschijnen wegens de meerderheid van de GOP. Gedwongen worden tot een gesprek met die mensen daarvoor hoeft Trump vooralsnog niet bang voor te zijn. Het seksleven van de POTUS was toen nogal een issue. Misschien alleen als Meineed-val. Misschien vond men het echt een probleem. Ik zou het wel leuk vinden als Mueller er een paar vragen over zou stellen. (Zo beter, humorloos clowntje? ) | |
Pietverdriet | zaterdag 13 januari 2018 @ 19:59 |
Ligt maar net aan je definitie van sex | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:02 |
Clinton kon nog over het woord 'is' een discussie beginnen. It depends on what the meaning of the word 'is' is. If the--if he--if 'is' means is and never has been, that is not--that is one thing. If it means there is none, that was a completely true statement....Now, if someone had asked me on that day, are you having any kind of sexual relations with Ms. Lewinsky, that is, asked me a question in the present tense, I would have said no. And it would have been completely true." Ik zie Trump zoiets niet nadoen. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:03 |
This is not a drill in Hawaii. http://www.bbc.com/news/world-us-canada-42677604 | |
Wombcat | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:24 |
Is deze al langsgekomen? https://nypost.com/2018/0(...)wrong-fire-and-fury/ Easy mistake to make. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:30 |
Vanaf de eerste melding van een inkomende raket tot het moment dat het vals alarm was: 38 minuten. http://www.cnn.com/2018/0(...)lse-alarm/index.html Niet erg prettig lijkt me. Gelukkig heeft Trump niet direct teruggeslagen. Ik ben benieuwd hoe dat is gegaan. Was het alleen een foute SMS of ging er vooraf ook wat mis. | |
cynicus | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:33 |
Het spoiler gedeelte had achterwege mogen blijven, gatverdamme! | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:35 |
| |
brokjespoes | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:38 |
| |
SureD1 | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:44 |
De vraag die ik ga stellen is tekenend voor waar het met de wereld heen is gegaan sinds 8-11-2016... is dat echt die foto? | |
brokjespoes | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:47 |
...even opzoeken... https://www.onthisday.com/date/2016/november/8 | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 20:50 |
D'r gaat wel een censure-motie ingediend worden tegen Trump's Shithole opmerking. Een motie van afkeuring dus. Ik ben benieuwd wat gematigde Republikeinen gaan doen. Keuren die het af of goed? http://www.cnn.com/2018/0(...)cle_footer_expansion | |
cynicus | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:00 |
Ik zie het commentaar op onze alt-right frontpage al voor me: Onderdrukking van feiten door SJW's, policors en links!! | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:07 |
Ik ga ze niet uitleggen dat 'censure' hier een andere betekenis heeft. Maar rechtse bekjes die schuimen op de FP: altijd leuk. | |
SureD1 | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:25 |
Dat is dan ook censor(ship)... | |
vipergts | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:26 |
Stond deze week op de nos site, het kan niet dat mensen zo dom zijn. Ik bedoel dat je het verkeerde boek aanklikt kan nog. Dat je het koopt omdat je niet verder kijkt ook. Maar dat je het leest in de hoop op Trump. | |
vipergts | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:26 |
Ik heb een nieuwe whatsapp afbeelding 😂 | |
DeParo | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:40 |
Het blijft opvallend hoe we tegenwoordig liever onze eigen Westerse leiders afvallen dan dictaturen in andere werelddelen. | |
Monolith | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:44 |
Ik vind 'onze westerse leiders' een wat vreemd concept, maar de reden is simpel. Van Westerse leiders heeft men wat hogere verwachtingen. Die lat ligt bij dictaturen heel wat lager. Al sluit ik niet uit dat Trump niet aardig die kant op zou gaan als het land niet vrij solide instituties had die dat verhinderen. | |
cynicus | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:45 |
Wees blij. Mensen in dictaturen mogen hun leiders niet afvallen maar alleen Westerse leiders bekritiseren. Het is dan misschien ook wel een goed teken, wij verwachten beter van onze leiders en kunnen dat uiten. | |
Tijger_m | zaterdag 13 januari 2018 @ 21:45 |
We hebben dan ook wat meer te maken met Westerse leiders dan een dictator in Birma of Afrika over het algemeen. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 22:04 |
Er zijn er hier anders genoeg die wel enthousiast zijn over Poetin en Duterte. | |
monkyyy | zaterdag 13 januari 2018 @ 22:11 |
| |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 22:24 |
Keurige mensen. Niks mis mee. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 13 januari 2018 @ 22:53 |
Wat een kolossale fuckup. Mensen waren echt in paniek. Afscheid aan het nemen van familie, kinderen in putten aan het stoppen.... | |
Tijger_m | zaterdag 13 januari 2018 @ 22:58 |
MAGA, he? | |
Monolith | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:01 |
Volgens mij is dit gewoon een lokaal systeem dat om de één of andere reden faalt. Een relatie met Trump zie ik zo niet. | |
Tijger_m | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:02 |
Die legde ik dan ook niet. Trump komt in de afkorting MAGA niet voor. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:11 |
Je wekt anders wel de suggestie aangezien het zijn bekendste campagneslogan was... naja, of je moet doelen op Reagan, die dezelfde slogan had, maar die link zie ik ook niet zo. | |
Tijger_m | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:12 |
Iets minder serieus overal op reageren mag wel. Het mag duidelijk zijn aan de smiley dat het niet serieus bedoeld was. | |
Kijkertje | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:17 |
Ja, hoorde net dat iemand bij de wisseling van de dienst op het verkeerde knopje heeft gedrukt | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:18 |
Ik denk niet dat Trump met zijn rocketman gebrul en gedreig met atoombommen helemaal vrijuit gaat. Hij zette wel een toon. Of het een false positive of een foute sms was laat ik even voor wat het is. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:25 |
https://www.theguardian.c(...)tormy-daniels-report 3e porno-actrice onderbouwt het hele verhaal. Journalisten hebben sms'jes van de pornodames, en een opzet van de NDA gezien. | |
Monolith | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:28 |
Nee het was zijn campagneslogan, maar dat is vast stom toeval. | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:31 |
Juicy. Me like!!! | |
Kijkertje | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:33 |
Trump was op de golfbaan iig, geen idee of ze hem ingelicht hebben. Zijn laatste tweet wijst er niet op:
| |
monkyyy | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:37 |
Meneer de President, er worden nu raketten op Hawaii afgevuurd, wat moeten we doen? Oh shit! * Rent naar electoral college map die in al zijn kantoren hangt* Hawaii was blauw, who cares | |
Ulx | zaterdag 13 januari 2018 @ 23:47 |
Hij was wel geïnformeerd. Uiteraard. Alleen dit is zijn reactie. Het feit dat hij op een golfbaan een rant begint over een boek terwijl een hele staat net collectief in de broek heeft gescheten zegt genoeg. Volkomen ongeschikt voor zijn werk deze kerel. Hij is niet in staat een leider te zijn. Hij bevelen rondbrullen, sure. Maakt maakt je geen leider. Volledig door de mand gevallen bij het eerste de beste vals alarm. Je vraagt je af wat hij gaat doen als er wel stront aan de knikker is. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 00:08 |
Die dictaturen pennen lekker mee. We vinden het fantastisch als Kim iets negatief over Trump zegt. Redelijk als Iran zich negatief over Trump uitlaat. En Poetin wordt langzaam de nieuwe held van veel zelfverklaarde critici. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 00:12 |
Poetin is een held van Trump zelf. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 00:16 |
Ironisch he. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 00:23 |
Ik weet niet waarover jij het nu concreet hebt, maar ik zie verdomd weinig Poetin/Ruslandfans bij de tegenstanders van Trump. Zeg maar rond de nul. | |
Nintex | zondag 14 januari 2018 @ 00:32 |
Fake missile alert. Ook wel grappig dat iedereen eerst Twitter op duikt om te checken of het wel echt is en niet echt moeite doet om dekking te zoeken. | |
Kijkertje | zondag 14 januari 2018 @ 00:32 |
Een volkomen incompetente westerse leider afvallen wil nog niet zeggen dat je automatisch dictaturen steunt En het is niet alleen van deze tijd hoor, niet wb de Amerikaanse presidenten iig. | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 00:35 |
Wat een bijzonder stukje projectie. Ik vind niets wat Kim of Poetin zegt fantastisch. Het is eerder Trump die een bewondering heeft voor dat soort 'daadkrachtige leiders'. | |
Nintex | zondag 14 januari 2018 @ 00:36 |
Oei harde woorden voor de dems van deze bankier. Tot voor kort nog een #NeverTrumper. | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 00:36 |
Oh iemand roept wat op Twitter! | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 00:38 |
Er zijn zelfs mensen tegen Obama geweest en die daarbij Poetin een grote leider vonden. En soms zelfs nog vinden. Trump bijvoorbeeld. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 00:43 |
Macron geeft er zelfs presentaties over. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 00:45 |
Poetin bouwt op dit moment rustig verder om een nieuwe termijn te bewerkstelligen en het Rusland na zijn Presidentschap maar daar hebben we geen topic over. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 00:46 |
Het afvallen van dictaturen zou nog altijd hoger op de lijst van prioriteiten moeten staan dan een mogelijk incompentente Westerse leider. | |
SureD1 | zondag 14 januari 2018 @ 00:51 |
Als een soort ‘het doel heiligt de middelen’? Ik dacht het niet... het is geen zero sum game... | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 00:52 |
Klopt, maar dat heeft met te maken met een gebrek aan interesse in Rusland. Verkapte dictaturen lenen zich ook minder goed voor politieke discussietopics. Dit topic gaat ook gewoon over de Amerikaanse politiek in de breedste zin. Je lijkt op nogal gekunstelde wijze te pogen een discussie te starten. | |
Nintex | zondag 14 januari 2018 @ 00:53 |
Ze buigen liever voor Sultan Erdogan en verbergen de drugshandel van de Ayatollahs en Obama, zolang ze maar heel hard Donald = Hitler! kunnen roepen en uit hun bek kunnen schuimen. | |
SureD1 | zondag 14 januari 2018 @ 00:53 |
Oei hij zegt dat de Democraten geen Republikein als kandidaat hebben.... jeetje... | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 00:55 |
Anyway. Heeft de faler-in-chief al wat over Hawai gezegd of denkt hij nog steeds dat het om een verkeerd bezorgde pizza gaat? | |
Kijkertje | zondag 14 januari 2018 @ 01:02 |
Wat mij betreft niet. Juist tov van die dictaturen zijn competente westerse leiders van het grootste belang. Trump voldoet daar van geen kanten aan en er is volop informatie beschikbaar, iets wat in dictaturen juist vaak ontbreekt. | |
Nintex | zondag 14 januari 2018 @ 01:03 |
Het Witte Huis heeft net dit gepubliceerd Een teaser voor de award show van woensdag? | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 01:09 |
Hebben ze niks belangrijks te doen daar? Klaag die krant aan wegens smaad of zo. | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 01:14 |
Politifact review van Fire and fury: http://www.politifact.com(...)-fury-michael-wolff/ | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 01:15 |
Dan stel je dat Trump vervangen belangrijker is dan dictaturen bestrijden. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 01:16 |
Maar Rusland profiteert wel mee van dat gebrek aan interesse in Rusland en overvloedige interesse in de Verenigde Staten dus hoezo gekunsteld. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 01:17 |
Ik stel juist dat er alleen nog maar aandacht is voor Trump. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 01:19 |
Daarmee geef je toe dat Trump incompetent is. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 01:21 |
Nee. Ik denk niet dat er veel nodig is voor het Amerikaanse Presidentschap behalve het vermogen om een verkiezing te winnen. | |
Nintex | zondag 14 januari 2018 @ 01:21 |
De meeste Amerikaanse media draait op 24 uur Trump coverage. Niemand die heeft opgemerkt dat het Russische leger de CIA en Oekraine van de aanval op hun luchtbasis beschuldigde of dat het staakt het vuren in Syrie door Assad geschonden werd. Putin kan de EU binnen karren met tienduizenden tanks en het enige dat je hoort in de Amerikaanse media: "BREAKING: Trump heeft naast de pot gepiest" vervolgens zijn Jinek en Jeroen stomverbaasd als de Russische spetnaz de TV zenders overneemt. | |
Kijkertje | zondag 14 januari 2018 @ 01:23 |
Wat een vreemde conclusie. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 01:23 |
Het gevaar is dat de propagandamachine van die dictaturen plotseling redelijk gaat klinken want Trump wordt als echte gevaar beschouwd. | |
Ringo | zondag 14 januari 2018 @ 01:24 |
De interessantste vraag is vooralsnog niet of het waar is wat Wolff beweert, maar waarom de Trumps deze kerel zoveel ruimte hebben gegeven om onrust te stoken. Komt het hierop neer: in godsnaam wat bezielt hen? Thomas Yates, iemand? | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 01:24 |
Misschien moet Trump dan eens zijn werk gaan doen in plaats van jammeren over de pers en juichen voor de KKK. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 01:25 |
Hoezo. Je stelt zelf dat kritiek ol Trump meer aandacht verdient, omdat hij incompetent zou zijn, dan kritiek op een dictator. | |
Nintex | zondag 14 januari 2018 @ 01:26 |
Het was georganiseerd door Bannon en oorspronkelijk een pro-Trump projectje. Toen hij daar zat kwam hij achter een voor hem veel boeiender verhaal. De intrige van het Witte Huis. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 01:27 |
Het land draait toch nog. Zoals ik al zei op dit moment hoeft hij weinig te doen. Zo'n Presidentschap hoeft maar weinig voor te stellen. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 01:28 |
Of een opportunist die geld rook want veel van zijn verhalen kunnen toch niet worden bewezen als onwaar in deze. | |
Nintex | zondag 14 januari 2018 @ 01:31 |
Er zit schijnbaar een 'kern' van waarheid in, maar het is ook een beetje aangedikt en gedramatiseerd. Een beetje als van die films die zijn 'gebaseerd op een waargebeurd verhaal' hij schrijft het net wat sappiger dan de realiteit. Of het dan pure fictie is of niet dat is maar een beetje hoe je dat bekijkt. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 01:35 |
Het is gewoon een parttime job! Zeg dat dan meteen! | |
Nintex | zondag 14 januari 2018 @ 01:36 |
President spelen gaat Trump gemakkelijk af. Niet zo vreemd wat hij is gewend om een grote organisatie te leiden. | |
Urb | zondag 14 januari 2018 @ 01:44 |
Ik moest idd ook aan House of Cards denken, en niet voor het eerst dit afgelopen jaar. [ Bericht 0% gewijzigd door Urb op 14-01-2018 02:00:05 ] | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 01:50 |
President zijn is alleen wat moeilijker voor hem. | |
Ringo | zondag 14 januari 2018 @ 02:14 |
Het Ware Woensdagavond Drama. This is America, man. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 02:19 |
Het grappige is dat Trump sinds het boek uit is zich juist zo opstelt zoals hij beschreven wordt. Dus ik ben geneigd de auteur het voordeel van de twijfel te geven. | |
Kijkertje | zondag 14 januari 2018 @ 03:28 |
Aandacht verdient? Dat klinkt alsof mijn aandacht belangrijk zou zijn. Het is meer dat het mijn aandacht trekt omdat het aantrekkelijker is om te volgen dan een dictatuur. C'est tout. | |
Kijkertje | zondag 14 januari 2018 @ 03:37 |
Doctors want President Trump's head examined Jammer dat Oliver Sachs niet meer leeft. [ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 14-01-2018 03:48:47 ] | |
Wombcat | zondag 14 januari 2018 @ 08:36 |
Dat zei ze niet. Overigens zou ik het er wel mee eens zijn als ze het wel zou zeggen. Trump vervangen is namelijk makkelijker te bereiken dan Putin of Kim vervangen en heeft een uitermate positief effect op de internationale diplomatie. | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 10:31 |
Rusland profiteert er inderdaad echt enorm van dat er geen topic op Fok over ze is. Overigens was er genoeg aandacht en kritiek op Rusland omtrent MH17. De uitzondering zijn vaak mensen in de PVV en FvD hoek, omdat Poetin immers een prachtige hoeder van de blanke Europese cultuur is. Maar als je het allemaal zo vreselijk vindt in Rusland open je er een topic over. Het is nu een beetje als janken om kritiek is op de CEO in een Ferrari topic omdat het met Daewoo nog veel erger gesteld is. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 10:55 |
Trump retweet weer iets over haar emails. Edit: een artikel uit 2016 zie ik net. Dit is wel erg zielig van Trump. [ Bericht 50% gewijzigd door Ulx op 14-01-2018 11:01:19 ] | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 11:13 |
Nog wat over de miskleun van gisteren. Het WH heeft helemaal geen draaiboek voor een eventuele raketaanval. https://www.politico.com/(...)g-white-house-339520 Blijkbaar heeft Trump tòch nog iets te doen. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 11:47 |
http://www.cnn.com/2018/0(...)-renewals/index.html DACA verlengingen zijn weer opgestart. Dat moest tenslotte van de rechter. | |
Vis1980 | zondag 14 januari 2018 @ 11:57 |
Of dictaturen bestrijden en er zelf 1 worden, | |
MangoTree | zondag 14 januari 2018 @ 12:09 |
Impeach! #Pence | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 12:10 |
Trumpfans waren nooit zo happig op regime change in Syrië. Warmongers Obama en Hillary zouden daarmee maar de Derde Wereldoorlog ontketenen. Trump zelf was er ook behoorlijk op tegen. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 12:27 |
shithole projected onto Trump hotel | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 12:48 |
Andere tweets door Trump van vandaag zijn tetweets van Jack 'pizzagate' Prosobiec. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:30 |
Dat vinden die dictaturen dan ook wel prettig he. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:31 |
Waarom is dat belangrijker dan. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 13:32 |
Moet de VS nu ineens naar regimechange in Rusland streven of zo? | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:35 |
Je ziet toch zelf hoe populair het FvD aan het worden is en niet alleen op Fok. Je kan dat wel afdoen als marginaal maar dat is het al lang niet meer. In plaats van elke dag dit topic te blijven vullen mag je ook wel eens nuanceren. | |
Wombcat | zondag 14 januari 2018 @ 13:35 |
Het is belangrijker omdat het realistischer is. Je kunt beter je energie steken in een doel dat haalbaar is, dan in een doel dat niet haalbaar is. De VS kan het regime in Rusland of NK niet of uitermate moeilijk veranderen. Hun eigen regime veranderen, dat gaat een stuk makkelijker. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:36 |
Feitelijk was Amerika al enige tijd een dictatuur geleid door eem bepaalde klasse of elite maar met redelijk nog wat democratische zijroutes. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:37 |
Maar jij bent toch geen Amerikaan. Het gaat erom waar wij onze aandacht beter aan kunnem besteden. Of welke kritiek prominenter naar voren zou moeten komen in onze discussies bijvoorbeeld. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:38 |
Fulltime uithangbord zijn. Kan je ook namens de KFC in een kippenpak en met reclamebord langs de weg gaan staan. Komt op hetzelfde neer. | |
Wombcat | zondag 14 januari 2018 @ 13:39 |
Waar jij of ik onze aandacht aan besteden heeft niet zoveel invloed. En de invloed op de regimes in Rusland en Korea zijn dan nog vele malen kleiner dan op het regime in de VS. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 13:39 |
Je wil in het USA politiek over iets anders dan USA politiek praten ? | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:40 |
Dat van die gorilla's is toch echt voor een groot deel fictie, je kan er altijd bijzeggen dat je het van een medewerker hebt gehoord, maar kom op zeg en grappig dat we het vinden. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:41 |
Als het toch niet uitmaakt kunnen we ons beter richten tegen wie echt zijn zeg maar kan misschien aardig interessant worden enigszins. | |
Wombcat | zondag 14 januari 2018 @ 13:41 |
Het is nogal een drogreden: je mag alleen praten over het probleem dat het grootste is. Alleen dat probleem is het bespreken en aanpakken waard. Alle andere problemen moeten genegeerd worden totdat het grootste probleem opgelost is. OK. Het grootste probleem imo is het klimaat. Trump belemmert het aanpakken daarvan. Dus Trump moet weg. | |
Wombcat | zondag 14 januari 2018 @ 13:41 |
Wat doe je hier dan nog? Open een topic over de russische politiek. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:41 |
Wil jij dat? | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:42 |
Vragen of jij jezelf niet een enorme meeloper vindt. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:43 |
Je mag over alles praten maar misschien moet je ook eens kijken naar waar je niet over praat een keer in dit soort discussies. | |
Wombcat | zondag 14 januari 2018 @ 13:45 |
Nee. Ik vind Trump een incompetente eikel en de ontwikkelingen rondom hem interessant. Er is namelijk kans dat daar iets gebeurt. Putin en Kim vind ik irritante dictatoren, maar die zullen er wel blijven zitten. Dus de ontwikkeingen rondom hen zijn niet interessant. Daarnaast is interessant wat er in de VS gebeurt als Trump blijft zitten. Wordt de democratie in de VS (nog verder) aangetast? | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 13:45 |
Om te bewijzen dat je geen meeloper bent moet je flink offtopic gaan. | |
Wombcat | zondag 14 januari 2018 @ 13:47 |
Jij kwam het topic hiermee binnenvallen. En wat we vinden van dictaturen is niet zo heel relevant in een topic over de amerikaanse politiek. | |
#ANONIEM | zondag 14 januari 2018 @ 13:47 |
Je kunt hoog en laag springen, maar in een topicreeks over de Amerikaanse politiek klagen dat er niet voldoende over andere dictaturen wordt gesproken, is enigszins debiel. Het staat je vrij om de discussie elders te starten. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:48 |
Als je maar blijft zien dat die dictaturen en andere vervelende lui wel proberen mee te profiteren van die overmatige interesse voor Trump in het Westen dus. | |
Wombcat | zondag 14 januari 2018 @ 13:48 |
Des te beter dat Trump snel verdwijnt. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:50 |
Ik zie andere topics niet zo hard gaan als deze dus het lijkt mij een vrij relevante plek. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:50 |
Democratie he. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:50 |
Oogkleppen. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 13:51 |
Oh. Ik begrijp het. Als je Trump slecht vindt moet je dictators wel goed vinden. Zoiets bedoel je? Nee. Je hebt ongelijk. | |
Montov | zondag 14 januari 2018 @ 13:51 |
Ze hebben daar een republiek met kiesmannen. De kandidaat met de meeste stemmen won niet. | |
Wombcat | zondag 14 januari 2018 @ 13:52 |
Nee, dat maakt dit geen relevante plek. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:53 |
Dit topic gaat niet om de Amerikaanse politiek in algemene definitie maar over de uitspraken van Trump. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:53 |
Zeker wel. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:54 |
Dus? Obama won ook niet dankzij de meeste stemmen maar dankzij de meeste kiesmannen. Reagan idem. Net als alle Presidenten in het verleden. Het totaal mag als leuk voor de statistieken worden beschouwd. Dat is nu eenmaal het Amerikaanse systeem om zeer specifieke redenen. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 13:55 |
Ik zou eens naar de OP kijken. Of de TT. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:56 |
Ik kijk naar jouw posts gezien je obsessies. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 13:56 |
Jawel hoor. Alleen in 2000 en 2016 wist de GOP met minder stemmen te winnen. | |
Montov | zondag 14 januari 2018 @ 13:56 |
Maar geen democratie. Daar had je het over. Amerika is een slecht voorbeeld als je pleit voor democratie. | |
Wombcat | zondag 14 januari 2018 @ 13:57 |
Echt niet. Als je vindt dat er te weinig over Feijenoord wordt gesproken, dan ga je toch ook niet in het Ajax-topic het over Feijenoord hebben? | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:57 |
Elk jaar won de President dankzij de meeste kiesmannen en dat is nooit anders geweest. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 13:57 |
Mijn posts zijn jouw obsessie? Mmmmkay. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:58 |
Omdat het onzw vorm van democratie niet is of? Hiervoor hebben de Amerikanen zelf gekozen. In principe zijn er weinig landen met zoveel verkiesbare publieke functies. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:58 |
Andersom eerder. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 13:59 |
Normaal gesproken wordt in het Ajax-topic voldoende over Feyenoord gezegd in negatieve zin hoe slecht Ajax het ook doet. | |
Montov | zondag 14 januari 2018 @ 14:00 |
Nee, de kiesmannen kiezen de president. "De Amerikanen" kiezen er zelf niet voor. Anders had Clinton en Gore wel gewonnen. Maar je gaat nu langzaam over naar relativisme begrijp ik? Dat opeens systemen anders dan democratie toch niet zo erg is? Toon eens visie in plaats van opportunisme. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 14:00 |
Het is gewoon een "ik heb het recht offtopic te gaan want niemand komt in mijn topics" houding. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 14:01 |
De Amerikanen hebben zelf voor dit systeem gekozen. Amerika is een federatie en geen gecentraliseerde staat zoals in Europa. Het is belangrijker dat het staatsbestuur direct wordt gekozen dus. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 14:02 |
Dankzij jou stemmen mensen dadelijk op de FvD dus. | |
Montov | zondag 14 januari 2018 @ 14:03 |
Founding Fathers hebben ervoor gekozen. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 14:03 |
Over relativisme gesproken . | |
westwoodblvd | zondag 14 januari 2018 @ 14:06 |
Er is een initiatief gaande om ervoor te zorgen dat staten die samen een meerderheid van de kiesmannen vertegenwoordigen, hun kiesmannen toekennen aan de winnaar van de popular vote, los van wie hun staat gewonnen heeft. Op die manier wordt het systeem van kiesmannen effectief afgeschaft. Is alleen nog niet door voldoende staten geratificeerd. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 14:07 |
Chelsea Manning wil de senaat in. https://www.politico.com/(...)nate-maryland-339519 Het zou wel leuk kunnen zijn om de conservatieven mee te trollen. Ze krijgen een hartverzakking bij Fox als men haar kiest. | |
Puddington | zondag 14 januari 2018 @ 14:23 |
Ja want Manning, hoewel ze officieel een pardon heeft gekregen, zal waarschijnlijk lekker liggen bij veel kiezers die vaak vinden dat ze gewoon een ordinaire verrader is. Don't get me wrong, ik heb niks tegen Manning en het is haar goed recht, maar dit zal niet lekker zijn voor het imago. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 14:25 |
Ze moet het toch eerst opnemen tegen een Democrraat. Ik verwacht er weinig van. | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 14:27 |
Tja, er zitten ook wel wat randfiguren in de senaat voor de Republikeinen hoor. Zelfs Joe Arpaio waagt een poging om Arizona. | |
Puddington | zondag 14 januari 2018 @ 14:29 |
Interessante vraag: is het feit dat,iedereen denkt een politieke functie uit te kunnen oefenen het hoogtepunt of het dieptepunt van de democratie? 🤔 | |
BlackLining | zondag 14 januari 2018 @ 14:37 |
Dat hebben ze natuurlijk niet. "De Amerikanen" hebben voor Clinton gekozen. Het clubje illustere lieden wat voortgekomen is uit het Electoral College, heeft Trump gekozen. Het systeem werkt daarnaast nog eens niet, want het is bedoeld om juist toestanden als deze te voorkomen. Mislukt dus. En die Manning een dergelijke kandidaat gaat de DNC geen goed doen. Het zou ook alleen maar weer meer verdeeldheid zaaien in dat land, en dat is nou net het grote probleem.. | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 14:43 |
Wat een vreemde verzameling drogredenen weer. Laten we je wandeling hier eens even volgen. Je komt dit topic binnenwalsen met gejank over het feit dat men hier Trump ridiculiseert en bekritiseert in plaats van Poetin, Duterte of kameraad Kim. Dat is natuurlijk al een drogreden van het niveau 'hier slechte zorg omdat bejaarden een halve dag in een poepluier liggen? Ga eens klagen over Afrika, daar hebben ze helemaal geen luiers!'. Dat weet je zelf natuurlijk ook best, want zo dom ben je echt niet. Maar goed even aan drogreden nummer één voorbij gaande worden leiders als Poetin en Kim hier aan de lopende band bekritiseert. Je bent hier dus mensen aan het aanspreken op zaken die zij niet zeggen en die hier überhaupt offtopic zijn, zoekende naar een relletje. Als je dat relletje zoekt moet je in het FvD topic zijn, want daar zijn ze immers fan van autoritaire leiders. Daarnaast komt de voornaamste kritiek ook juist voort uit het feit dat een Westerse democratie een leider heeft die feitelijk niets op heeft met een constitutionele democratie met een scheiding der machten en maar wat graag zelf een autoritaire leider zou zijn. Van Westerse leiders verwachten wij beter. Veel plezier in het FvD topic in ieder geval! | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 14:43 |
Right, meer dan 200 jaar hetzelfde systeem, komt er de kandidaat uitrollen die je niet bevalt ga je klagen. Het Presidentschap overziet de verschillende Amerikaanse staten, als je de geschiedenis en identiteit van Amerika niet kent snap ik dat je het een vreemd systeem vindt, het verklaart echter ook de misplaatste aandacht voor een Amerikaanse President in andere Westerse landen. | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 14:50 |
Het feit dat iedereen dat zou denken is in mijn ogen juist een democratische pre, maar de realiteit is wel iets anders in de VS. De sociale mobiliteit is er bedroevend. Daarbij is het toch eigenlijk nauwelijks democratisch te noemen dat pakweg de helft van de stemgerechtigden of minder op komt dagen bij federale verkiezingen, waarbij de presidentsverkiezingen nog een uitschieter naar boven zijn met een percentage tussen de 50 en 60 procent. | |
Euribob | zondag 14 januari 2018 @ 14:51 |
Uhm, ja. We houden het hier dus gewoon over de Amerikaanse politiek. Andere onderwerpen mogen in andere topics. Volgens mij is dat altijd zo geweest. | |
BlackLining | zondag 14 januari 2018 @ 15:04 |
Hou je aannames even voor je, wil je? Ik weet waarom het systeem is zoals het nu is. Dat maakt het nog geen goed systeem. Nederland, met aanzienlijk meer geschiedenis dan de Verenigde Staten overigens, is ook meerdere malen veranderd van staatsvorm en bestuursstructuur. En dat de Amerikaanse kieswet een begrijpelijke keuze was van de Founding Fathers in die tijdsgeest en situatie, wil niet zeggen dat het nog steeds een goed systeem is. Wij hebben hier ook een situatie gehad waarin vrouwen niet mochten stemmen en de monarch nog een actieve rol speelde. Dat systeem deugde ook niet, en daarom hebben we het aangepast. Lachwekkend trouwens, dat je denkt dat ik mijn mening over dat systeem pas gevormd heb toen Trump eruit kwam rollen [ Bericht 5% gewijzigd door BlackLining op 14-01-2018 15:09:34 ] | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 15:09 |
Een oorlogje of buitenlandse overheersing hier en daar maakt dat ook wel wat makkelijker. In Nederland is het systeem na het beëindigen van de Franse overheersing ook niet meer fundamenteel gewijzigd, met uitzondering van vijf jaartjes Duitse overheersing. | |
BlackLining | zondag 14 januari 2018 @ 15:11 |
Oh zeker, ik snap ook wel dat men dat niet zomaar even kan veranderen. Maar ook dat, maakt nog niet dat het nu een goed systeem is. In principe is dit gewoon minority rule natuurlijk. | |
Vis1980 | zondag 14 januari 2018 @ 15:13 |
Haha, gelukkig heeft die man verder geen rol in de politiek. | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 15:17 |
Dat geldt voor alle landen waar ze FPTP districten hanteren. Het enige wat echt volkomen scheefgegroeid is, dat is de afvaardiging naar de senaat. Een stem voor de senaat weegt in Wyoming of Vermont echt 60 keer zo zwaar als één in Californië. | |
Ulx | zondag 14 januari 2018 @ 15:19 |
Zuid-Afrika roept de Amerikaanse ambassadeur ook even op het matje. https://www.nu.nl/buitenl(...)holes-van-trump.html | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 16:24 |
Als je het had geweten dan had je begrepen dat dit voor Amerika het enige alternatief is want als je dit gaat veranderen dan ga je uiteindelijk ook de autonomie van staten aanpakken en zelfs de Democratische staten zitten daar niet op te wachten wat dat betreft doet de naam van de Verenigde Staten zichzelf nog gewoon eer aan dus in deze. | |
DeParo | zondag 14 januari 2018 @ 16:26 |
Eigenlijk niet, en toch wordt het land op dit moment politiek geleid en vorm gegeven, maar door wie dan. | |
Vis1980 | zondag 14 januari 2018 @ 16:40 |
nee hoor de President is geen politieke functie.. | |
Re | zondag 14 januari 2018 @ 16:52 |
feitelijk door onze vriend poetin, wat een brok kracht en charisma heeft die man zeg | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 17:04 |
Dat 'overlaten aan de staten' is iets waar vrijwel alle politici enorm hypocriet over zijn. Het betekent vooral: 'mij onwelgevallige maatregelen moeten niet federaal geregeld worden'. | |
Kijkertje | zondag 14 januari 2018 @ 17:28 |
| |
Re | zondag 14 januari 2018 @ 18:21 |
"..and I probably have a very good relationship with Kim Jong Un of North Korea." | |
SureD1 | zondag 14 januari 2018 @ 18:42 |
Dat hoor ik ook 7 van de 10 keer... er zit een tongklik of zo bij... maar om als WH daar op zulk een Cartman achtige wijze op te reageren Dit is dat interview waarin hij zei dat hij niet wist wat “permanent” betekende toch? Ik parafraseer iemand in de comments op twitter: whether there was an ‘d or not is the least of our problems... [ Bericht 14% gewijzigd door SureD1 op 14-01-2018 18:48:47 ] | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 18:42 |
Toch altijd wel pijnlijk als we daadwerkelijk bewijs is. Niet dat iemand als Trump zich daardoor laat hinderen natuurlijk. Die is net als Cartman in de Fish dicks aflevering van South Park. | |
BlackLining | zondag 14 januari 2018 @ 18:57 |
Ja jongen, 't is al goed. Het is inderdaad een geweldig systeem dat iemand met minder stemmen toch president kan worden. Prachtig. (Nog één keer dan: dat het niet zomaar veranderd kan worden, maakt het nog geen goed systeem) | |
SaintOfKillers | zondag 14 januari 2018 @ 19:11 |
Ach, ze moeten hun kiesmannen niet eens afschaffen, alleen slaat de winner-takes-all logica nergens op. | |
Monolith | zondag 14 januari 2018 @ 20:35 |
Dan heb je het echter over de presidentsverkiezingen. Dat is slechts een klein deel van de verkiezingen. Voor de rest is er vooral sprake van geografische afvaardiging. | |
SureD1 | maandag 15 januari 2018 @ 00:41 |
Losse gedachte over het alarm debacle in Hawaii gisteren, zou dat systeem niet gewoon gehacked zijn? Door de NoKo’s of de Russen? | |
Nintex | maandag 15 januari 2018 @ 01:02 |
Nee, het was een medewerker die op een verkeerde knop drukte. Hij heeft daar al persoonlijk zijn excuses voor aangeboden. | |
BlackLining | maandag 15 januari 2018 @ 01:26 |
Wat zouden die daar dan mee te winnen moeten hebben? | |
Kijkertje | maandag 15 januari 2018 @ 01:36 |
Het was niet de medewerker zelf die excuses aanbood maar zijn chef die de verantwoording heeft. Op een (latere) vraag of het simpelweg een kwestie van 'de verkeerde knop indrukken' was werd geen duidelijk antwoord gegeven. "There is a checklist that is in place, so that should have been followed and I'm gonna find out why it wasn't." Het lijkt mij ook dat je niet 'zomaar' een knop kan indrukken waarbij die alarmeringen verstuurd worden zonder één of andere ingebouwde waarschuwing. De vraag wordt gesteld op 4.45 min. | |
Kijkertje | maandag 15 januari 2018 @ 02:00 |
Palestinian leader rebukes Trump
| |
Kijkertje | maandag 15 januari 2018 @ 02:12 |
| |
Szura | maandag 15 januari 2018 @ 02:16 |
Allemaal ff lachen jongens... @AP BREAKING: Trump, in wake of comments about Haiti and African nations, says: 'I am not a racist' @WardDPatrick On racism charges, per Pool, President Trump said he wasn’t racist and that he didn’t make the offensive remark at the Oval Office meeting. “No. I’m not a racist. I’m the least racist person you will ever interview,” [ Bericht 49% gewijzigd door Szura op 15-01-2018 02:23:11 ] | |
klappernootopreis | maandag 15 januari 2018 @ 08:29 |
aardig detail: De "dokter" die dit "positieve" bericht de wereld in hielp, spelde zijn EIGEN naam verkeerd. Of is het toch fake news? | |
klappernootopreis | maandag 15 januari 2018 @ 08:31 |
Je drukt niet zomaar op een verkeerde knop. Vooral niet als de veiligheid van mensen in het geding is. Paniek kan dodelijk zijn. | |
klappernootopreis | maandag 15 januari 2018 @ 08:36 |
Zo is dat. | |
klappernootopreis | maandag 15 januari 2018 @ 08:54 |
Het lijkt er op dat al die gasten bloed ruiken, het amateurisme van Trump heeft deuren open gemaakt die voorheen hermetisch gesloten waren. Alabama is er een van. Arpaio zal in hetzelfde moeras zakken als Roy Moore. Ik heb zo'n vermoeden dat ze schoon schip willen maken bij de republikeinen, en langzamerhand al die oude haviken aan het opofferen zijn. Er zit nu een groot gat in de aanwas van Jonge republikeinse politici, en dat is zorgelijk. Er worden nu figuren in de kijker gezet die wel gemist kunnen worden, of te controversieel zijn, puur omdat ze bij de democraten mensen als Danica Roem hebben. Daar kunnen ze bij de GOP alleen maar bejaarde houwdegens tegenover zetten, die hun laatste zinloze strijd tegen de vooruitgang willen hebben, en dat mogen ze nu, voor de toekomst van de GOP zijn ze niet meer nodig. Die moeten zichzelf nu heruitvinden. | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 09:02 |
Dan mis je toch echt een trend want dit soort omstreden kandidaten zijn al veel langer in opkomst. Trump is een uitvloeisel van diezelfde trend, niet de oorzaak. Ook dat is vooral een vreemde constatering. De zorg is eigenlijk al tijden dat de Democraten juist een gebrek aan jong talent hebben dat zich kan ontwikkelen, omdat de Republikeinen in zoveel staten aan de macht zijn en die lokale politiek weer de voedingsbodem voor de federale politiek is. | |
klappernootopreis | maandag 15 januari 2018 @ 09:25 |
Zo vreemd is het allemaal niet, de GOP zien de komende tussenverkiezingen in november nu al als verloren. Want het gaat echt een slachtveld worden, als de huidige trend doorzet. De ontwikkeling van jong talent bij de democraten zal direct in functie worden gerealiseerd, en zal resulteren in een sterk democratisch politiek veld. En er ligt een hoop werk voor ze klaar, dat weten ze, want de chaos die dit Witte Huis heeft gecreëerd zal nu vertraagd de lokale besturen binnen druppelen. | |
brokjespoes | maandag 15 januari 2018 @ 09:26 |
HuffPo onderzoek + medium-longread: de Strzok / Page emails blijken "niet helemaal" te gaan over hetzelfde als de rrrrrrechtse media beweren (en zijn we daar nou echt verbaasd over? ) Here’s What The FBI Lovers’ Secret Texts Actually Say About Trump, Clinton And Leaks
| |
westwoodblvd | maandag 15 januari 2018 @ 11:39 |
Politico over de Governor's races -- cruciale posities bij het herindelen van kiesdisctricten na de census van 2020: "The next GOP panic: Governors races" https://www.politico.com/(...)s-republicans-340218 | |
Vis1980 | maandag 15 januari 2018 @ 11:57 |
Wat is het hier stil vandaag, voor de storm? | |
Euribob | maandag 15 januari 2018 @ 12:12 |
Blue Monday. Maar denk inderdaad vooral het feit dat we weer even overspoeld zijn met schandalen en nu weer zitten te wachten op de volgende. | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 12:14 |
Dan deel ik nog maar even een mooie inspirerende quote van de eloquente president, uit het interview van de WSJ van vrijdag.
| |
westwoodblvd | maandag 15 januari 2018 @ 12:15 |
Hoe zit het nou met de Fake News Awards ? Heeft Colbert al gewonnen? | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 12:17 |
Woensdag is de "uitreiking". | |
brokjespoes | maandag 15 januari 2018 @ 12:24 |
Normaal ben ik de ene helft van de "Kijkertje & Brokjespoes Nachtelijke Nieuwsjeslawine" maar ik ben een beetje ziekjes. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 12:27 |
Ik zit me, met enige delay, nog steeds te verbazen over de kwestie Hawaii. Die hele situatie is zo fucked up op zo veel niveaus en trump... golft en retweet idioten. | |
BlackLining | maandag 15 januari 2018 @ 12:35 |
Juist ja Wat is dat trouwens ook weer met gejank op Democraten zeg je hebt goddomme de hele overheid in handen met je partij. Gelooft de achterban nou echt dat het maar niet wil lukken vanwege de Democraten? | |
Ulx | maandag 15 januari 2018 @ 12:48 |
Wat anders? Toegeven dat je faalt? | |
klappernootopreis | maandag 15 januari 2018 @ 13:21 |
heb een kwartiertje geduld.. | |
ExtraWaskracht | maandag 15 januari 2018 @ 14:08 |
Naja, het is denk ik eerder dat ze zouden moeten toegeven op leugens campagne te hebben gevoerd. | |
Re | maandag 15 januari 2018 @ 14:19 |
maar ja, liegen maakt niet zoveel uit tegenwoordig, als het de message maar support | |
brokjespoes | maandag 15 januari 2018 @ 14:23 |
And it's getting worse... Banana whiff! | |
Mryc | maandag 15 januari 2018 @ 14:25 |
Tweet van gisteren, maar op welke "economic decline" doelt hij eigenlijk?
| |
BlackLining | maandag 15 januari 2018 @ 14:36 |
Ik krijg het ook niet ontcijfert. Het lijkt alsof het bij de Tweet ervoor hoort, maar dan krijg je dit.. All Trump, not 0 ... big unncessary regulation cuts. En ach. Hij begrijpt niet eens dat de groei die nu doorgemaakt wordt, de legacy van Obama is. Maar goed, die gaat dit jaar wel op zijn einde lopen natuurlijk. Als het dan weer fout gaat, zal het wel weer aan die vervloekte democraten in Congress liggen. | |
klappernootopreis | maandag 15 januari 2018 @ 14:44 |
Een "beurt" die zo riant werd betaald dat ze plotsklaps net zo'n vaag geheugen kreeg als Jef Sessions toen die moest getuigen voor de senaat.. | |
BlackLining | maandag 15 januari 2018 @ 14:47 |
Nou ja, we hebben toch recent nog gehoord dat Hij in excellente conditie verkeert? Dan zou dat toch allemaal geen probleem meer moeten zijn. | |
klappernootopreis | maandag 15 januari 2018 @ 15:05 |
Het is een lul, die ik ga er van uit dat die wel functioneert.. | |
BlackLining | maandag 15 januari 2018 @ 15:58 |
Heerlijk weer he, die demagogie. Omdat Democraten wat verder doordenken dan "verbieden en dan gaat het wel weg", willen die natuurlijk niks doen aan de problemen. Wel mooi dat hij zelf ook niet aangeeft wat hij dan wil dat er gebeurt. Maar dat 'het' mislukt, wat dat ook moge zijn, ligt aan de mensen die er geen invloed op hebben. | |
Re | maandag 15 januari 2018 @ 15:59 |
https://www.inquisitr.com(...)closures-automation/ jobs, jobs, jobs nou ja daar was de tax cut voor | |
Re | maandag 15 januari 2018 @ 16:02 |
making a deal in zijn ogen is gewoon erplicht instemmen met wat hij wil, dat is de enige deal die hij kent |