[POLCafé #7712] Lekker weekend

Maar libertariërs als Paper_Tiger zijn kennelijk masochisten die er wel op geilen om onheus bejegend, uitgejouwd en gepest te worden

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:58 schreef remlof het volgende:
Maar libertariërs als Paper_Tiger zijn kennelijk masochisten die er wel op geilen om onheus bejegend, uitgejouwd en gepest te worden

Homo.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 22:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb toevallig de afgelopen weken allemaal toekomstgesprekken met mijn leerlingen zitten voeren, en er wil er geen een vlogger worden.
Wel een jongen die in musicals wil spelen, trouwens. En een meisje dat kraanmachinist wil worden.

Geen crypohandelaren? Ook helemaal hip.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:31 schreef Mystikvm het volgende:
Wat gab.ai betreft, het is het zoveelste bewijs dat plekken die zeggen alle meningen toe te staan uiteindelijk alleen maar het afvoerputje van onwelgevallige meningen worden. De reden dat andere media heftig worden gemodereerd (YouTube, Facebook, maar ook nieuwsfora) is niet omdat er een cultuurmarxistische politie is of omdat de elite hun denkwijze op wil dringen aan de gemiddelde mens, het is omdat de gewone internetgebruiker niet op al die galspuwerij zit te wachten. Dergelijke gebruikers worden dús verbannen van al die media. Ze klonteren daarom samen op plekken die totale vrijheid beloven, waardoor die plekken niet meer bezocht gaan worden door reguliere klanten.

Net zoals dat je niet naar een kroeg of discotheek gaat waar iedereen maar van alles uit mag spoken, of niet in een maatschappij wilt leven waar geen overheidstoezicht is, zo ga je op internet ook niet rondhangen op plekken die beweren totale vrijplaatsen te zijn. Omdat je er namelijk onheus bejegend, uitgejouwd of gepest kunt worden. Dat wil niemand voor zijn plezier ondergaan.

Daar ligt dan een taak voor een neutrale moderatie.
Bejegenen, uitjouwen en pesten zijn geen uiting van een mening maar gewoon asociaal gedrag. Sommigen vinden dat gerechtvaardigd omdat de bejegenden immoreel geacht worden maar desalniettemin is dat gedrag op een publieke site imo gewoon niet toelaatbaar.

Maar het is soms best moeilijk om iemand die iets zegt waar je het inhoudelijk wel mee eens bent toch aan te spreken op zulk gedrag. Ook omdat als je iemand daar op aanspreekt je direct zelf het label ultra-links dan wel ultra-rechts opgeplakt krijgt.
Ik snap dus best het probleem

Maar dat kan uiteindelijk wel tot een biased community, inclusief een biased crew, leiden.

Nee, wel dit:

https://www.nu.nl/buitenl(...)elraketten-krim.html

Pffff, het echte nieuws is dat de wolf nu ook weer terug is in Vlaanderen. Nu is het natuurlijk nog wel de vraag of zij ook een wolvendraaiboek hebben. Anders kunnen ze misschien naar ons wolvenmeldpunt bellen en het draaiboek lenen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 13:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Pffff, het echte nieuws is dat de wolf nu ook weer terug is in Vlaanderen. Nu is het natuurlijk nog wel de vraag of zij ook een wolvendraaiboek hebben. Anders kunnen ze misschien naar ons wolvenmeldpunt bellen en het draaiboek lenen.

Hulde, zo'n draaiboek houdt zo weer tien man aan het werk.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 13:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Hulde, zo'n draaiboek houdt zo weer tien man aan het werk.

Ze moeten wel zwaar geschut inzetten nu ze weten dat dieren zich niet houden aan de afspraken bij een gedoogbeleid.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 13:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ze moeten wel zwaar geschut inzetten nu ze weten dat dieren zich niet houden aan de afspraken bij een gedoogbeleid.

quote:

Ganzen hebben lak aan het Nederlandse ganzenbeleid. Ze laten zich niet voorschrijven waar ze wel en niet mogen grazen en trekken zich niets aan van selectieve jachtdruk.

Ganzen zijn de ware libertariers.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:58 schreef remlof het volgende:
Maar libertariërs als Paper_Tiger zijn kennelijk masochisten die er wel op geilen om onheus bejegend, uitgejouwd en gepest te worden

je bent het krijgen van billenkoek vergeten.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 13:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Schot hagel in de flikker, dat zal ze leren.

Of we hebben gewoon begrip voor de beperkingen van deze domme wezens...

quote:

Voor een gans is er geen touw aan vast te knopen waar hij wel en niet mag grazen.
-Menno Hornman, vogelonderzoeker

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 12:26 schreef Tem het volgende:

[..]

Martin Sommer heeft daar toevallig vandaag een column over geschreven in de Volkskrant.

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)-afgelopen~a4556770/

Op zich wel een aardige analyse maar zijn oplossing is nogal fraude gevoelig.

Maar dan krijgen we weer van die 'boehoe mijn werkgever ontslaat me enkel omdat ik op Facebook schreef dat negers een lager IQ en hebben lekker op moeten rotten naar Oelieboelieland'-jankposts.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 13:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Staat toch gewoon duidelijk in het faunabeheerplan?

Geen idee.

edit:
Oh... ik snap 'um nu pas.

[ Bericht 3% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 13-01-2018 13:52:59 ]

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 13:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lui, dom, smerig en parasitair?

Omdat ze niet blank zijn? Ben je tegen diversiteit of zo? Lekker racistisch.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 13:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteraard maar die domme ganzen letten niet op.

Ganzen geven niets om bezit en leven in het hier en nu. Ze doen het wat dat betreft beter dan wij mensen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 12:27 schreef iteejer het volgende:

[..]

Daar ligt dan een taak voor een neutrale moderatie.
Bejegenen, uitjouwen en pesten zijn geen uiting van een mening maar gewoon asociaal gedrag. Sommigen vinden dat gerechtvaardigd omdat de bejegenden immoreel geacht worden maar desalniettemin is dat gedrag op een publieke site imo gewoon niet toelaatbaar.

Maar het is soms best moeilijk om iemand die iets zegt waar je het inhoudelijk wel mee eens bent toch aan te spreken op zulk gedrag. Ook omdat als je iemand daar op aanspreekt je direct zelf het label ultra-links dan wel ultra-rechts opgeplakt krijgt.
Ik snap dus best het probleem

Maar dat kan uiteindelijk wel tot een biased community, inclusief een biased crew, leiden.

Het probleem met meningen die niet door de beugel kunnen ligt niet aan biased moderatie. Het ligt aan dogmatisch vast willen houden aan "iedereen moet alles kunnen zeggen". Als dat kon, dan was dat al wel ergens gebeurd. Helaas leert de ervaring ons dat de enigen die echt belang hebben bij alles maar kunnen zeggen diegenen zijn die er een mening op nahouden die intrinsiek buitensluitend of haatdragend is. Iedereen met een "normale" mening kan immers op alle andere plekken al terecht en die zijn helemaal niet gebaat bij een community waar iedereen alles maar moet kunnen zeggen.

Biased communities heb je overal. Ik denk ook niet dat het probleem van alternatieven voor Facebook en YouTube zit in de bias van de mensen die de content produceren. Het probleem zit in dat niemand het nodig vindt daar toezicht op te houden waardoor mensen die gekwetst worden door de content weg blijven en alleen de mensen die dergelijke content onderschrijven nog overblijven. Content die inherent disrespectvol is gaat geen respectvolle mensen aantrekken.