POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met dat tijdstip? Dat is ook wel voor tjappies ja.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kan me een ABO-topic herinneren dat ik toch nog ietsje erger vind.
Postcount opkrikken vanaf je zolderkamer.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
What de fuq is daar nu weer de grap van?
Wat die mensen met hun leven gaan doen nadat het forum stopt weet ik ook niet.
Ik meende dat de goodies pas kwamen na het ambt.quote:
[..]
Heb je al een appartement gekregen van een "vriend"? Anders maak je helaas geen kans.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Feesboek?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Postcount opkrikken vanaf je zolderkamer.
Wat die mensen met hun leven gaan doen nadat het forum stopt weet ik ook niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Farshad Bashir gespot.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:56 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Niet dat mijn vader er heel blij mee is. Toen ik lid werd van een politieke partij, was zijn reactie ’Kan je geen timmerman worden?’. Toen ik zei dat ik heb besloten te studeren, reden we toevallig door een dure wijk in Wageningen, zei hij ’Denk je dat deze huizen bewoond worden door werknemers met een diploma, of door ondernemers?’. Maar dat neem ik hem niet heel kwalijk, want het is ook allemaal nieuw voor hem. Op mij na hebben twee familieleden (allebei de broers van mijn vader) gestudeerd, en allebei zijn ze binnen een jaar gestopt. De een ging ondernemen en is inmiddels miljonair, de ander heeft het ver gestopt binnen de nationale politiek en is nu ook gaan ondernemen.
Ging nog even een nachtelijk rondje door het bos met de hond, krijg ik bijna een shot hagel in m'n flikker. Hebben ze kennelijk een ontheffing gekregen om 's nachts nog op vossen te jagen 
. Schrok me de tyfus man.
. Schrok me de tyfus man.
toppunt van ironie. Je bachelor halen en een dag later kapotgeschoten worden.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Ging nog even een nachtelijk rondje door het bos met de hond, krijg ik bijna een shot hagel in m'n flikker. Hebben ze kennelijk een ontheffing gekregen om 's nachts nog op vossen te jagen
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wordt het nieuwe Twitter.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daar komen ook enkel van die volslagen mongolen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Google lijkt te impliceren dat het een soort van libertarische Facebook is. Zal wel flink gecensureerd worden dan.quote:
[..]
Daar komen ook enkel van die volslagen mongolen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ben je blij dat Van Persie naar Feyenoord komt?quote:
[..]
Daar komen ook enkel van die volslagen mongolen.
Ik wel.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben je blij dat Van Persie naar Feyenoord komt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is een website waar iedereen die van Twitter is geband vanwege te extreme berichten dan alsnog met elkaar kan posten. Ongeveer de helft doet het met die alt-right-kikker als UI.quote:
[..]
Google lijkt te impliceren dat het een soort van libertarische Facebook is. Zal wel flink gecensureerd worden dan.
Beetje het niveau wat je verwacht van een website die PT tof vindt, zeg maar.
Yess.quote:
[..]
Ben je blij dat Van Persie naar Feyenoord komt?
Is ie inmiddels al lid op Stormfront?quote:
[..]
Het is een website waar iedereen die van Twitter is geband vanwege te extreme berichten dan alsnog met elkaar kan posten. Ongeveer de helft doet het met die alt-right-kikker als UI.
Beetje het niveau wat je verwacht van een website die PT tof vindt, zeg maar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tja, wat moet ik daar nou over zeggenquote:
[..]
En weer andere mensen doen dit 80 uur per week:
MEN / Crewlid-telspel #199
Goedemorgen.
Wat een rustige nacht in dit topic.
Vanmiddag in Argos aandacht voor Fawaz Jneid, de omstreden imam.
Wat een rustige nacht in dit topic.
Vanmiddag in Argos aandacht voor Fawaz Jneid, de omstreden imam.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Interessant vraagstuk is dat wel inderdaad, ik ben benieuwd.quote:
Goedemorgen.
Wat een rustige nacht in dit topic.
Vanmiddag in Argos aandacht voor Fawaz Jneid, de omstreden imam.
Wat gab.ai betreft, het is het zoveelste bewijs dat plekken die zeggen alle meningen toe te staan uiteindelijk alleen maar het afvoerputje van onwelgevallige meningen worden. De reden dat andere media heftig worden gemodereerd (YouTube, Facebook, maar ook nieuwsfora) is niet omdat er een cultuurmarxistische politie is of omdat de elite hun denkwijze op wil dringen aan de gemiddelde mens, het is omdat de gewone internetgebruiker niet op al die galspuwerij zit te wachten. Dergelijke gebruikers worden dús verbannen van al die media. Ze klonteren daarom samen op plekken die totale vrijheid beloven, waardoor die plekken niet meer bezocht gaan worden door reguliere klanten.
Net zoals dat je niet naar een kroeg of discotheek gaat waar iedereen maar van alles uit mag spoken, of niet in een maatschappij wilt leven waar geen overheidstoezicht is, zo ga je op internet ook niet rondhangen op plekken die beweren totale vrijplaatsen te zijn. Omdat je er namelijk onheus bejegend, uitgejouwd of gepest kunt worden. Dat wil niemand voor zijn plezier ondergaan.
Net zoals dat je niet naar een kroeg of discotheek gaat waar iedereen maar van alles uit mag spoken, of niet in een maatschappij wilt leven waar geen overheidstoezicht is, zo ga je op internet ook niet rondhangen op plekken die beweren totale vrijplaatsen te zijn. Omdat je er namelijk onheus bejegend, uitgejouwd of gepest kunt worden. Dat wil niemand voor zijn plezier ondergaan.
quote:
Wat gab.ai betreft, het is het zoveelste bewijs dat plekken die zeggen alle meningen toe te staan uiteindelijk alleen maar het afvoerputje van onwelgevallige meningen worden. De reden dat andere media heftig worden gemodereerd (YouTube, Facebook, maar ook nieuwsfora) is niet omdat er een cultuurmarxistische politie is of omdat de elite hun denkwijze op wil dringen aan de gemiddelde mens, het is omdat de gewone internetgebruiker niet op al die galspuwerij zit te wachten. Dergelijke gebruikers worden dús verbannen van al die media. Ze klonteren daarom samen op plekken die totale vrijheid beloven, waardoor die plekken niet meer bezocht gaan worden door reguliere klanten.
Net zoals dat je niet naar een kroeg of discotheek gaat waar iedereen maar van alles uit mag spoken, of niet in een maatschappij wilt leven waar geen overheidstoezicht is, zo ga je op internet ook niet rondhangen op plekken die beweren totale vrijplaatsen te zijn. Omdat je er namelijk onheus bejegend, uitgejouwd of gepest kunt worden. Dat wil niemand voor zijn plezier ondergaan.
Maar libertariërs als Paper_Tiger zijn kennelijk masochisten die er wel op geilen om onheus bejegend, uitgejouwd en gepest te worden
Homo.quote:
Maar libertariërs als Paper_Tiger zijn kennelijk masochisten die er wel op geilen om onheus bejegend, uitgejouwd en gepest te worden
Geen crypohandelaren? Ook helemaal hip.quote:
[..]
Ik heb toevallig de afgelopen weken allemaal toekomstgesprekken met mijn leerlingen zitten voeren, en er wil er geen een vlogger worden.
Wel een jongen die in musicals wil spelen, trouwens. En een meisje dat kraanmachinist wil worden.
Martin Sommer heeft daar toevallig vandaag een column over geschreven in de Volkskrant.quote:
Wat gab.ai betreft, het is het zoveelste bewijs dat plekken die zeggen alle meningen toe te staan uiteindelijk alleen maar het afvoerputje van onwelgevallige meningen worden. De reden dat andere media heftig worden gemodereerd (YouTube, Facebook, maar ook nieuwsfora) is niet omdat er een cultuurmarxistische politie is of omdat de elite hun denkwijze op wil dringen aan de gemiddelde mens, het is omdat de gewone internetgebruiker niet op al die galspuwerij zit te wachten. Dergelijke gebruikers worden dús verbannen van al die media. Ze klonteren daarom samen op plekken die totale vrijheid beloven, waardoor die plekken niet meer bezocht gaan worden door reguliere klanten.
Net zoals dat je niet naar een kroeg of discotheek gaat waar iedereen maar van alles uit mag spoken, of niet in een maatschappij wilt leven waar geen overheidstoezicht is, zo ga je op internet ook niet rondhangen op plekken die beweren totale vrijplaatsen te zijn. Omdat je er namelijk onheus bejegend, uitgejouwd of gepest kunt worden. Dat wil niemand voor zijn plezier ondergaan.
https://www.volkskrant.nl(...)-afgelopen~a4556770/quote:Twitter of Facebook aanspreken op hun goede naam helpt niet. Ze zijn wel gevoelig voor hun reputatie, maar hebben meer belang bij relletjes op het net. Die geven traffic en dus advertenties. Gebruikers van sociale media zullen dus zelf hun anonimiteit moeten prijsgeven - anders gezegd schade ondervinden als ze zich misdragen.
Wat Facebook en Twitter dus moeten doen, is alleen gebruikers toelaten die zich laten kennen. Ik hoor al een geloei van verontwaardiging opgaan over het beknotten van vrijheid. Ik zou niet weten waarom. Als gebruikers bekend zijn, is het gescheld en het getrol in een week afgelopen. Precies zoals het bij die goeie, ouwe krant al tweehonderd jaar gaat: 'naam en adres zijn bij de redactie bekend'.
Op zich wel een aardige analyse maar zijn oplossing is nogal fraude gevoelig.
Daar ligt dan een taak voor een neutrale moderatie.quote:
Wat gab.ai betreft, het is het zoveelste bewijs dat plekken die zeggen alle meningen toe te staan uiteindelijk alleen maar het afvoerputje van onwelgevallige meningen worden. De reden dat andere media heftig worden gemodereerd (YouTube, Facebook, maar ook nieuwsfora) is niet omdat er een cultuurmarxistische politie is of omdat de elite hun denkwijze op wil dringen aan de gemiddelde mens, het is omdat de gewone internetgebruiker niet op al die galspuwerij zit te wachten. Dergelijke gebruikers worden dús verbannen van al die media. Ze klonteren daarom samen op plekken die totale vrijheid beloven, waardoor die plekken niet meer bezocht gaan worden door reguliere klanten.
Net zoals dat je niet naar een kroeg of discotheek gaat waar iedereen maar van alles uit mag spoken, of niet in een maatschappij wilt leven waar geen overheidstoezicht is, zo ga je op internet ook niet rondhangen op plekken die beweren totale vrijplaatsen te zijn. Omdat je er namelijk onheus bejegend, uitgejouwd of gepest kunt worden. Dat wil niemand voor zijn plezier ondergaan.
Bejegenen, uitjouwen en pesten zijn geen uiting van een mening maar gewoon asociaal gedrag. Sommigen vinden dat gerechtvaardigd omdat de bejegenden immoreel geacht worden maar desalniettemin is dat gedrag op een publieke site imo gewoon niet toelaatbaar.
Maar het is soms best moeilijk om iemand die iets zegt waar je het inhoudelijk wel mee eens bent toch aan te spreken op zulk gedrag. Ook omdat als je iemand daar op aanspreekt je direct zelf het label ultra-links dan wel ultra-rechts opgeplakt krijgt.
Ik snap dus best het probleem
Maar dat kan uiteindelijk wel tot een biased community, inclusief een biased crew, leiden.
Pffff, het echte nieuws is dat de wolf nu ook weer terug is in Vlaanderen. Nu is het natuurlijk nog wel de vraag of zij ook een wolvendraaiboek hebben. Anders kunnen ze misschien naar ons wolvenmeldpunt bellen en het draaiboek lenen.
Hulde, zo'n draaiboek houdt zo weer tien man aan het werk.quote:
Pffff, het echte nieuws is dat de wolf nu ook weer terug is in Vlaanderen. Nu is het natuurlijk nog wel de vraag of zij ook een wolvendraaiboek hebben. Anders kunnen ze misschien naar ons wolvenmeldpunt bellen en het draaiboek lenen.
Wellicht kan een bestuurslid van de Libertarische partij dat handhaven.quote:
[..]
Hulde, zo'n draaiboek houdt zo weer tien man aan het werk.
Ze moeten wel zwaar geschut inzetten nu ze weten dat dieren zich niet houden aan de afspraken bij een gedoogbeleid.quote:
[..]
Hulde, zo'n draaiboek houdt zo weer tien man aan het werk.
quote:
[..]
Ze moeten wel zwaar geschut inzetten nu ze weten dat dieren zich niet houden aan de afspraken bij een gedoogbeleid.
quote:Ganzen hebben lak aan het Nederlandse ganzenbeleid. Ze laten zich niet voorschrijven waar ze wel en niet mogen grazen en trekken zich niets aan van selectieve jachtdruk.
je bent het krijgen van billenkoek vergeten.quote:
Maar libertariërs als Paper_Tiger zijn kennelijk masochisten die er wel op geilen om onheus bejegend, uitgejouwd en gepest te worden
a man convinced against his will is of the same opinion still
Lui, dom, smerig en parasitair?quote:
Ganzen zijn de ware libertariers.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 13:43:17 ]
Of we hebben gewoon begrip voor de beperkingen van deze domme wezens...quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Schot hagel in de flikker, dat zal ze leren.
quote:Voor een gans is er geen touw aan vast te knopen waar hij wel en niet mag grazen.
-Menno Hornman, vogelonderzoeker
Maar dan krijgen we weer van die 'boehoe mijn werkgever ontslaat me enkel omdat ik op Facebook schreef dat negers een lager IQ en hebben lekker op moeten rotten naar Oelieboelieland'-jankposts.quote:
[..]
Martin Sommer heeft daar toevallig vandaag een column over geschreven in de Volkskrant.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-afgelopen~a4556770/
Op zich wel een aardige analyse maar zijn oplossing is nogal fraude gevoelig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Staat toch gewoon duidelijk in het faunabeheerplan?quote:
[..]
Of we hebben gewoon begrip voor de beperkingen van deze domme wezens...
[..]
Geen idee.quote:
[..]
Staat toch gewoon duidelijk in het faunabeheerplan?
edit:
Oh... ik snap 'um nu pas.
[ Bericht 3% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 13-01-2018 13:52:59 ]
Uiteraard maar die domme ganzen letten niet op.quote:
[..]
Staat toch gewoon duidelijk in het faunabeheerplan?
Omdat ze niet blank zijn? Ben je tegen diversiteit of zo? Lekker racistisch.quote:
Op
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ganzen geven niets om bezit en leven in het hier en nu. Ze doen het wat dat betreft beter dan wij mensen.quote:
[..]
Uiteraard maar die domme ganzen letten niet op.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het probleem met meningen die niet door de beugel kunnen ligt niet aan biased moderatie. Het ligt aan dogmatisch vast willen houden aan "iedereen moet alles kunnen zeggen". Als dat kon, dan was dat al wel ergens gebeurd. Helaas leert de ervaring ons dat de enigen die echt belang hebben bij alles maar kunnen zeggen diegenen zijn die er een mening op nahouden die intrinsiek buitensluitend of haatdragend is. Iedereen met een "normale" mening kan immers op alle andere plekken al terecht en die zijn helemaal niet gebaat bij een community waar iedereen alles maar moet kunnen zeggen.quote:
[..]
Daar ligt dan een taak voor een neutrale moderatie.
Bejegenen, uitjouwen en pesten zijn geen uiting van een mening maar gewoon asociaal gedrag. Sommigen vinden dat gerechtvaardigd omdat de bejegenden immoreel geacht worden maar desalniettemin is dat gedrag op een publieke site imo gewoon niet toelaatbaar.
Maar het is soms best moeilijk om iemand die iets zegt waar je het inhoudelijk wel mee eens bent toch aan te spreken op zulk gedrag. Ook omdat als je iemand daar op aanspreekt je direct zelf het label ultra-links dan wel ultra-rechts opgeplakt krijgt.
Ik snap dus best het probleem
Maar dat kan uiteindelijk wel tot een biased community, inclusief een biased crew, leiden.
Biased communities heb je overal. Ik denk ook niet dat het probleem van alternatieven voor Facebook en YouTube zit in de bias van de mensen die de content produceren. Het probleem zit in dat niemand het nodig vindt daar toezicht op te houden waardoor mensen die gekwetst worden door de content weg blijven en alleen de mensen die dergelijke content onderschrijven nog overblijven. Content die inherent disrespectvol is gaat geen respectvolle mensen aantrekken.
