POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Na een eventueel bloedbad in de midterms verwacht ik ook wel een muiterij tegen Trump. Heeft de GOP nog kandidaten?
Ze hadden een hele klown kar vol bij de laatste kandidaats verkiezingen. Een stuk of 15 of zo?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:36 schreef Ulx het volgende:
Na een eventueel bloedbad in de midterms verwacht ik ook wel een muiterij tegen Trump. Heeft de GOP nog kandidaten?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2018 12:49:09 ]
Wat wil je daar mee zeggen?quote:
[..]
Nog maar weer eens: Stel dat dit Obama was geweest.
Op dit moment hebben ze niet eens kandidaten in New York. Trump's eigen staat.quote:
[..]
Ze hadden een hele klown kar vol bij de laatste kandidaats verkiezingen. Een stuk of 15 of zo?
https://www.politico.com/(...)erms-328245?lo=ap_a1
Nou ja, Obama is niet in Amerika geboren. Dan is het nog wel te begrijpen als je de tekst van het volkslied niet kent.quote:
[..]
Nog maar weer eens: Stel dat dit Obama was geweest.
Weer iets wat Trump doet, waarbij ik zeker weet dat als Obama hetzelfde had gedaan, conservatief-rechts Amerika er maandenlang schande van zou hebben gesproken.quote:
Цой жив
Obama kreeg ooit een baggerlading schijt over zich heen om deze foto:
...omdat hij zijn hand niet over zijn hart hield (wat gebruikelijk is als het volkslied gespeeld wordt). Dit was onhandig van hem, al was de conclusie indertijd o.a. dat het niet per se verplicht is om een hand over je hart te houden, als je je maar respectvol opstelt (zie oa hier).
Trump, daarentegen, vergat ook zijn hand op zijn hart te houden, Melania moest hem daar aan herinneren:
En hij kent overduidelijk de tekst niet, en hij stelt zich absoluut niet respectvol op (rondkijken, niet stilstaan, met vingers trommelen etc).
Dus, stel dat dit Obama was geweest? Dan was de kritiek ongeveer gelijkluidend, behalve dat Obama zich zoiets niet zou laten gebeuren. Trump zet zichzelf wederom voor lul, en natuurlijk nog erger als je bedenkt dat hij zelf de hele tijd zanikt over "disrespect" als atleten knielen tijdens het volkslied.
...omdat hij zijn hand niet over zijn hart hield (wat gebruikelijk is als het volkslied gespeeld wordt). Dit was onhandig van hem, al was de conclusie indertijd o.a. dat het niet per se verplicht is om een hand over je hart te houden, als je je maar respectvol opstelt (zie oa hier).
Trump, daarentegen, vergat ook zijn hand op zijn hart te houden, Melania moest hem daar aan herinneren:
En hij kent overduidelijk de tekst niet, en hij stelt zich absoluut niet respectvol op (rondkijken, niet stilstaan, met vingers trommelen etc).
Dus, stel dat dit Obama was geweest? Dan was de kritiek ongeveer gelijkluidend, behalve dat Obama zich zoiets niet zou laten gebeuren. Trump zet zichzelf wederom voor lul, en natuurlijk nog erger als je bedenkt dat hij zelf de hele tijd zanikt over "disrespect" als atleten knielen tijdens het volkslied.
Echt klinkklare onzin dit. Hebben jullie nou nog steeds dat rare idee dat Hillary Clinton verloor door seksisme!? Echt.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is misschien wat seksistisch gedacht, maar ik denk dat Democraten in de primaries liever voor zoveel mogelijk zekerheid gaan dat hun kandidaat Trump weet te verslaan. Dat is toch in het nadeel van een vrouw.
Veel van die nare Trump stemmers hebben ook ooit op Obama gestemd. Alleen waren ze na 8 jaar hun baan kwijt, Clinton vond dat ze maar hun bek moesten houden en hun privileges moesten checken en voila.
Zolang de Democratische kandidaat niet weer de fatale fout maakt identity politics centraal te maken, maakt hij of zij een kans tegen Trump, ongeacht huidskleur. Anders is het zo goed als zeker dat hij weer wint, want de kiezer is gewoon klaar met het racisme en de uitsluiting van de Democraten een jaar geleden.
Maargoed, zo te lezen is die les nog steeds niet doorgedrongen tot sommigen.
Het getuigt inderdaad van weinig respect voor het volkslied en de vlag wat daar Trump daar doet. Helemaal na het NFL geneuzel.
Terwijl Trump stond te hakkelen op een veldje wint Kim eventjes....
http://www.bbc.com/news/world-asia-42600550
http://www.bbc.com/news/world-asia-42600550
Over onzin gesproken.quote:
Zolang de Democratische kandidaat niet weer de fatale fout maakt identity politics centraal te maken, maakt hij of zij een kans tegen Trump, ongeacht huidskleur. Anders is het zo goed als zeker dat hij weer wint, want de kiezer is gewoon klaar met het racisme en de uitsluiting van de Democraten een jaar geleden.
Trump is de minst populaire president in lange tijd, wellicht ooit. Het is waar dat de DNC allerlei fouten heeft gemaakt bij de laatste verkiezingen. Maar dat Trump nog een keer gaat winnen is echt totaal uitgesloten als het zo doorgaat. Laat staan dat dat "zo goed als zeker is". De Democraten hoeven alleen maar een kandidaat te kiezen die niet door driekwart van de bevolking gehaat wordt, en de overwinning is in de tas. Tenzij Trump geen tegenkandidaat is tegen die tijd (en dat denk ik).
Overigens vind ik het fucking ironisch dat Republikeinen de bek vol hebben van "identity politics" bij de democraten terwijl ze wel constant lopen te kankeren dat de witte man ten onder gaat aan moslims, de elite, zwarten, Mexicanen, feministen, progressieven, de deep state, homoseksuelen, transgenders...
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dit. Als er 1 groep is die zich er schuldig aan maakt, dan zijn het de republikeinen wel.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 13:41 schreef Puddington het volgende:
Overigens vind ik het fucking ironisch dat Republikeinen de bek vol hebben van "identity politics" bij de democraten terwijl ze wel constant lopen te kankeren dat de witte man ten onder gaat aan moslims, de elite, zwarten, Mexicanen, feministen, progressieven, de deep state, homoseksuelen, transgenders...
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De Republikeinen zijn al decennia de partij van identity politics of, zoals we het vroeger noemde, racisme en seksisme. De oude naam was beter.quote:
Overigens vind ik het fucking ironisch dat Republikeinen de bek vol hebben van "identity politics" bij de democraten terwijl ze wel constant lopen te kankeren dat de witte man ten onder gaat aan moslims, de elite, zwarten, Mexicanen, feministen, progressieven, de deep state, homoseksuelen, transgenders...
Evangelische identity politics tellen niet natuurlijk, evenals mannelijke identity politics, of Amerikaanse Cultuur-identity politics.
Je moet blijkbaar niet teveel waarde hechten aan de belangen van minderheden, dat kost je blijkbaar stemmen. Zéker als je daarbij nog eens impliceert dat Amerika wellicht nog steeds een probleem heeft met racisme en seksisme, want wie gaat er nu stemmen op iemand die hem een racist noemt.
Je moet blijkbaar niet teveel waarde hechten aan de belangen van minderheden, dat kost je blijkbaar stemmen. Zéker als je daarbij nog eens impliceert dat Amerika wellicht nog steeds een probleem heeft met racisme en seksisme, want wie gaat er nu stemmen op iemand die hem een racist noemt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou ja, dat word binnenkort wel wat lastig als zelfs de blanken een minderheid zijn, natuurlijkquote:Op dinsdag 9 januari 2018 13:49 schreef Ludachrist het volgende:
Evangelische identity politics tellen niet natuurlijk, evenals mannelijke identity politics, of Amerikaanse Cultuur-identity politics.
Je moet gewoon niet teveel waarde hechten aan de belangen van minderheden, dat kost je blijkbaar stemmen. Zéker als je daarbij nog eens impliceert dat Amerika wellicht nog steeds een probleem heeft met racisme en seksisme, want wie gaat er nu stemmen op iemand die hem een racist noemt.
En die tijd nadert met rasse schreden, volgens mij zijn de Republikeinse blanken gewoon doodsbang dat zij straks op behandeld worden op dezelfde manier als zij andere minderheden behandeld hebben.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2018 13:51:40 ]
Nou ja, dat duurt nog wel even hoor. Volgens de voorspellingen zijn ze in 2050 niet meer de absolute meerderheid, maar dan zijn ze evengoed nog wel met afstand de grootste groep.quote:
[..]
Nou ja, dat word binnenkort wel wat lastig als zelfs de blanken een minderheid zijn, natuurlijk
En die tijd nadert met rasse schreden, volgens mij zijn de Republikeinse blanken gewoon doodsbang dat zij straks op behandeld worden op dezelfde manier als zij andere minderheden behandeld hebben.
Plus, als Trump alle bad hombres uit al die guacamole-landen gaat uitzetten blijft de blanke dominantie nog langer bestaan, dat is de snelst groeiende groep.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij haalt er zelf Clinton bij. Ik heb het over een vrouw in het algemeen. De rest van je surrealistische rant is daarmee irrelevant.quote:
[..]
Echt klinkklare onzin dit. Hebben jullie nou nog steeds dat rare idee dat Hillary Clinton verloor door seksisme!? Echt.
Veel van die nare Trump stemmers hebben ook ooit op Obama gestemd. Alleen waren ze na 8 jaar hun baan kwijt, Clinton vond dat ze maar hun bek moesten houden en hun privileges moesten checken en voila.
Zolang de Democratische kandidaat niet weer de fatale fout maakt identity politics centraal te maken, maakt hij of zij een kans tegen Trump, ongeacht huidskleur. Anders is het zo goed als zeker dat hij weer wint, want de kiezer is gewoon klaar met het racisme en de uitsluiting van de Democraten een jaar geleden.
Maargoed, zo te lezen is die les nog steeds niet doorgedrongen tot sommigen.
Overigens, de Dems racistisch en niet Trump?
Obama staat niet met de regelmaat van de klok te schreeuwen dat iedereen die het volkslied niet woord voor woord met de hand op het hart mee zingt ontslagen moet worden.quote:
[..]
Nog maar weer eens: Stel dat dit Obama was geweest.
En dan zelf de tekst niet kennen
Toch vervelend hoor, die dementie..
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
De organisatie van kleine boeren is vorige maand een rechtzaak tegen de regering gestart wegens het schrappen van twee Obama-regels.
http://www.kpbs.org/news/(...)otections-for-small/
Trump lijkt ze gewoon voor de bus te hebben gegooid.
Dus ik vraag me af of de boeren echt wel zitten te wachten op volkslied-op-voetbalveld-regelgeving.
http://www.kpbs.org/news/(...)otections-for-small/
Trump lijkt ze gewoon voor de bus te hebben gegooid.
Dus ik vraag me af of de boeren echt wel zitten te wachten op volkslied-op-voetbalveld-regelgeving.
white genocide... je weet wel... racismequote:
[..]
Jij haalt er zelf Clinton bij. Ik heb het over een vrouw in het algemeen. De rest van je surrealistische rant is daarmee irrelevant.
Overigens, de Dems racistisch en niet Trump?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Was dit al voorbij gekomen?
US Coal Production Crashes To Record Low
Weekly Coal Production
US Coal Production Crashes To Record Low
Weekly Coal Production
quote:Miners extracted an estimated 10.5 million short tons of coal during the week ending Dec. 30, according to a report Thursday from the U.S. Energy Information Administration.
That was down 28 percent from the same week in 2016 and the lowest tally in records dating to 1992.
As Bloomberg notes, weekly coal production generally falls at the end of the year as rail and mining crews take time off, said Matt Preston, a North American coal analyst at Wood Mackenzie Ltd. But the drop-off was sharper than ever in 2017 as the industry continued to struggle to compete with natural gas and, to a lesser extent, wind and solar farms.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_strategyquote:
[..]
De Republikeinen zijn al decennia de partij van identity politics of, zoals we het vroeger noemde, racisme en seksisme. De oude naam was beter.
Dit is toch ook geen verrassing? Dit werd door experts - vaak uit de industrie zelf notabene - al gezegd toen hij met z'n 'clean coal'-verhaal aankwam tijdens de verkiezingen...quote:
Was dit al voorbij gekomen?
US Coal Production Crashes To Record Low
Weekly Coal Production
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat is een beetje vergezocht, Trump had ongeveer net zoveel stemmen als de verliezende republikeinse kandidaat McCain in 2008 en iets minder stemmen dan de verliezende republikeinse kandidaat Romney in 2012. Het is heel simpel Clinton scoorde gewoon slecht terwijl Trump het ongeveer net zo goed deed als de 2 voorgaande kandidaten.quote:
Veel van die nare Trump stemmers hebben ook ooit op Obama gestemd. Alleen waren ze na 8 jaar hun baan kwijt, Clinton vond dat ze maar hun bek moesten houden en hun privileges moesten checken en voila.
Toch gek dat dan volgens jou die paar kolen mijnwerkers die hun baan kwijt raakten in de 8 jaar dat Obama aan het roer stond de doorslag zouden hebben gegeven, ook nog in een tijd met grotere banengroei dan dat nu het geval is.
Witte genocide is gewoon het excuus van gefrustreerde neckbeards die geen vriendin kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:35 schreef Re het volgende:
[..]
white genocide... je weet wel... racisme
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Volgens de meeste onderzoeken hiernaar zijn er wel degelijk (heel grofweg dit hoor) ongeveer 6 miljoen mensen geweest die vorige keer Obama stemden en dit keer Trump. Andersom ( Romney - Clinton) ongeveer 2 miljoen. Dat kan in bepaalde staten dus best een verschil hebben gemaakt.quote:
[..]
Dat is een beetje vergezocht, Trump had ongeveer net zoveel stemmen als de verliezende republikeinse kandidaat McCain in 2008 en iets minder stemmen dan de verliezende republikeinse kandidaat Romney in 2012. Het is heel simpel Clinton scoorde gewoon slecht terwijl Trump het ongeveer net zo goed deed als de 2 voorgaande kandidaten.
Toch gek dat dan volgens jou die paar kolen mijnwerkers die hun baan kwijt raakten in de 8 jaar dat Obama aan het roer stond de doorslag zouden hebben gegeven, ook nog in een tijd met grotere banengroei dan dat nu het geval is.
De vraag is dan natuurlijk nog wel waarom ze van Obama naar Trump zijn geswitcht. De conclusie dat dat komt omdat Clinton zich te veel met identity politics bezig zou houden is ongeveer net zo steekhoudend als dat het komt omdat die kerels niet op een vrouw willen stemmen.
Het lijkt mij waarschijnlijker dat je gewoon een groep mensen hebt die eigenlijk per definitie ontevreden zijn over de zittende politici en op de frisse, nieuwe kandidaat stemmen. Er was ook een behoorlijke groep Bush-stemmers die opeens naar Obama gingen, bijvoorbeeld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De zwevende kiezers maken juist het verschil. De rest heeft zijn keuze al vaak vast voordat er een kandidaat is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Deze al lamngs geweest?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ssadeur-in-nederland
Nieuwe ambassadeur van de VS in NL, noemt zijn eigen uitspraken fake news, en ontkent daarna dat hij dat zei...
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ssadeur-in-nederland
Nieuwe ambassadeur van de VS in NL, noemt zijn eigen uitspraken fake news, en ontkent daarna dat hij dat zei...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar toch bedankt voor het delen.quote:
Deze al lamngs geweest?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ssadeur-in-nederland
Nieuwe ambassadeur van de VS in NL, noemt zijn eigen uitspraken fake news, en ontkent daarna dat hij dat zei...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat bericht is inderdaad al een aantal weken oud. Maar het is ongelofelijk ja, tot twee keer toe ontkennen dat je iets gezegd hebt wat op camera staatquote:
Deze al lamngs geweest?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ssadeur-in-nederland
Nieuwe ambassadeur van de VS in NL, noemt zijn eigen uitspraken fake news, en ontkent daarna dat hij dat zei...
Verschuivingen zie je altijd wel maar qua totaal aantal stemmen zijn het de democraten die verloren hebben in vergelijking met voorgaande verkiezingen terwijl de republikeinen aardig gelijk zijn gebleven.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens de meeste onderzoeken hiernaar zijn er wel degelijk (heel grofweg dit hoor) ongeveer 6 miljoen mensen geweest die vorige keer Obama stemden en dit keer Trump. Andersom ( Romney - Clinton) ongeveer 2 miljoen. Dat kan in bepaalde staten dus best een verschil hebben gemaakt.
Tja, 6 jaar lang blokkades van de GOP om alles wat neigt naar arbeiders aan het werk te helpen werkt zoiets wel in de hand ja. Obama wilde graag infrastructuur verbeteringen en mensen aan het werk helpen. Mocht niet van de GOP. Luie werkelozen moeten zelfredzaam zijn en infrastructuur? Ach, instortende brug meer of minder, who cares. Het kost geld.quote:
Veel van die nare Trump stemmers hebben ook ooit op Obama gestemd. Alleen waren ze na 8 jaar hun baan kwijt, Clinton vond dat ze maar hun bek moesten houden en hun privileges moesten checken en voila.
beter een knipoog dan een blauw oog
En ja hoor, je kon er op wachten:
Arpaio announces Arizona Senate bid
http://thehill.com/homene(...)s-arizona-senate-bid
Arpaio announces Arizona Senate bid
http://thehill.com/homene(...)s-arizona-senate-bid
Ik vermoed dat de GOP daar niet zo blij mee zal zijn. Lijkt me niet de meest gunstige kandidaat voor een senaatsrace.quote:
En ja hoor, je kon er op wachten:
Arpaio announces Arizona Senate bid
http://thehill.com/homene(...)s-arizona-senate-bid
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mijn lijkt Oprah geen goed idee. Teveel een identiteitspolitiek type en ook al weer zo'n bejaarde kandidaat.
De democraten kunnen beter met een veertiger komen met een duidelijk verhaal hoe hij/zij de economie in verrotte staten weer aan de praat gaat helpen en die duidelijk maakt waarom een collectieve sector nuttig is.
De democraten kunnen beter met een veertiger komen met een duidelijk verhaal hoe hij/zij de economie in verrotte staten weer aan de praat gaat helpen en die duidelijk maakt waarom een collectieve sector nuttig is.
Oprah heeft ook geen enkele ervaring als politicus, laten we wel wezen. Het presidentschap is geen populariteitswedstrijd voor celebs.quote:
Mijn lijkt Oprah geen goed idee. Teveel een identiteitspolitiek type en ook al weer zo'n bejaarde kandidaat.
Het is de VS...quote:
[..]
Oprah heeft ook geen enkele ervaring als politicus, laten we wel wezen. Het presidentschap is geen populariteitswedstrijd voor celebs.
En de VS heeft geen traditie van het verkiezen van onervaren en incompetente mensen tot president, zeker de laatste decennia. Met als uitzonderingen Trump en Reagan uiteraard.quote:
Obama, Bush, Clinton, Bush, Carter, Ford, Nixon, allemaal senatoren, vicepresidenten of gouverneurs. Mensen met politieke ervaring, dus.
En Carter. En Obama (4 jaar senator is geen erg lange ervaring) en Eisenhower...en dat is even zo uit mijn hoofd.quote:
[..]
En de VS heeft geen traditie van het verkiezen van onervaren en incompetente mensen tot president, zeker de laatste decennia. Met als uitzonderingen Trump en Reagan uiteraard.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2018 18:14:44 ]
Tja, geen enkele investeerder gaat op basis van plannen van Trump een schop in de grond steken. De kans is levensgroot dat een volgende president er een dikke streep doorheen zet.quote:
Was dit al voorbij gekomen?
US Coal Production Crashes To Record Low
Weekly Coal Production
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Ook Reagan had al ervaring op lager niveauquote:
[..]
En de VS heeft geen traditie van het verkiezen van onervaren en incompetente mensen tot president, zeker de laatste decennia. Met als uitzonderingen Trump en Reagan uiteraard.
Obama, Bush, Clinton, Bush, Carter, Ford, Nixon, allemaal senatoren, vicepresidenten of gouverneurs. Mensen met politieke ervaring, dus.
Kolen zijn gewoon economisch geen goede investering, met of zonder Trump.quote:
[..]
Tja, geen enkele investeerder gaat op basis van plannen van Trump een schop in de grond steken. De kans is levensgroot dat een volgende president er een dikke streep doorheen zet.
Zie edit. Carter was gouverneur, Obama senator (hoewel niet lang, maar dat is een heel stuk beter dan niets). Eisenhower is niet echt van de laatste decennia te noemenquote:
[..]
En Carter. En Obama (4 jaar senator is geen erg lange ervaring) en Eisenhower...
Bovendien ga je er van uit dat Trump geen verandering heeft bewerkstelligt in het idee wie er verkiesbaar zijn en je gaat voorbij aan het veranderde media landschap.quote:
[..]
Zie edit. Carter was gouverneur, Obama senator (hoewel niet lang, maar dat is een heel stuk beter dan niets). Eisenhower is niet echt van de laatste decennia te noemen
Even los van het feit of Winfrey wel of geen goede keuze is, de vraag is meer wat de Amerikaanse stemmer nu zal kiezen.
Reagan was 8 jaar lang gouverneur. Carter was het 4 jaar en zat daarvoor 8 jaar in de senaat van Georgia. Eisenhower runde het leger.quote:
[..]
En Carter. En Obama (4 jaar senator is geen erg lange ervaring) en Eisenhower...en dat is even zo uit mijn hoofd.
Trump is baas van een familiebedrijf van 50 medewerkers.
