POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Volkskrant citeerde wel een relevant stukje over dit soort kandidaten:
quote:Er volgde maandag dan ook al gauw een tegenbeweging van Amerikanen die zeiden: help, niet weer een celebrity als president zonder ervaring. 'Kunnen we eens ophouden met de benadering van de politiek als persoonlijkheidscultus', tweette iemand. Ira Madison van de site The Daily Beast wist wel waarom Oprah zoveel geestdrift wekte in heel Amerika. 'Het is omdat Oprah niet besluit hoeveel belasting je moet betalen. Oprah geeft geen bevel tot drone-aanvallen. Oprah hoeft geen racistische, homofobe en vrouwenhatende politici te paaien om wetten erdoor te krijgen.'
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou is het niet erg moeilijk om het beter te doen dan Trump.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan ben je behoorlijk dom als je denkt dat deze speech alleen voor die 150 mensen bekeken word. Sorry, hoor, maar dan weet je toch weinig van de VS, Winfrey staat op alle voorpagina's en in alle nieuws items vandaag in de VS.
De Trumpies gaan uit hun dak, de rest denkt "Nou...dat zou wel een verbetering zijn"
Na de midterms komen er waarschijnlijk heel wat bij.quote:
Heeft de DNC geen young, rising, stars?
Harris of Booker wellicht in 2020.quote:
Heeft de DNC geen young, rising, stars?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je moet gewoon blij zijn dat je op Trump mag stemmen! 
Trump at Farm Bureau: You are so lucky I gave you the 'privilege' of voting for me
Trump at Farm Bureau: You are so lucky I gave you the 'privilege' of voting for me
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
CAMPAIGN TRUMP IS BEST TRUMPtwitter:bri_sacks twitterde op maandag 08-01-2018 om 22:34:29 The president of the United States to farmers: “Oh, are you so happy you voted for me? You are so lucky I gave you… https://t.co/wPp6gSrJbd reageer retweet
The president of the United States to farmers: “Oh, are you so happy you voted for me? You are so lucky I gave you… Long may he reign
Hoewel in dit filmpje mist nu net de beste zin die achteraan komt.
Trump-appointed regulators reject plan to rescue coal and nuclear plants
quote:The Federal Energy Regulatory Commission on Monday unanimously rejected a proposal by Energy Secretary Rick Perry that would have propped up nuclear and coal power struggling in competitive electricity markets.
The independent five-member commission includes four people appointed by President Trump, three of them Republicans. Its decision is binding.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stukje op huffpost daarover:quote:
De Volkskrant citeerde wel een relevant stukje over dit soort kandidaten:
[..]
https://m.huffpost.com/us(...)inblnkushpmg00000009
Dank, goed stuk.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:17 schreef Monolith het volgende:
The Guardian had een wat minder vleiend stuk:
https://www.theguardian.c(...)t-thinkers?CMP=fb_gu
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je hebt inmiddels niks anders meer te melden dan zwakzinnige memes en tweets waarin de kont van Trump wordt gelikt, Nintex. Wordt wel een beetje wanhopig zoquote:CAMPAIGN TRUMP IS BEST TRUMPtwitter:bri_sacks twitterde op maandag 08-01-2018 om 22:34:29 The president of the United States to farmers: “Oh, are you so happy you voted for me? You are so lucky I gave you… https://t.co/wPp6gSrJbd reageer retweet
Long may he reign
Hoewel in dit filmpje mist nu net de beste zin die achteraan komt.
Het is ook feitelijk waarom je in zo'n tweepartijenstelsel veelal een slingereffect ziet. Één partij krijgt het presidentschap, de wonderen komen niet en mensen raken teleurgesteld en andere partij mag weer falen om de onrealistische verwachtingen waar te maken. Daarbij is het ook nog eens het congres dat feitelijk de meeste macht heeft om blijvende zaken door te voeren. Je kunt als president nog zoveel willen, maar als het congres er niet aan wil, dan wordt het lastig.quote:
[..]
Stukje op huffpost daarover:
https://m.huffpost.com/us(...)inblnkushpmg00000009
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat effect zien we in Nederland ook wel maar een stuk minder. Regeringspartijen verliezen meestal wel zetels maar omdat het een coalitie is sluit (een deel) van de partijen toch weer aan. Daardoor is de slinger een stuk gedempter.quote:
[..]
Het is ook feitelijk waarom je in zo'n tweepartijenstelsel veelal een slingereffect ziet. Één partij krijgt het presidentschap, de wonderen komen niet en mensen raken teleurgesteld en andere partij mag weer falen om de onrealistische verwachtingen waar te maken. Daarbij is het ook nog eens het congres dat feitelijk de meeste macht heeft om blijvende zaken door te voeren. Je kunt als president nog zoveel willen, maar als het congres er niet aan wil, dan wordt het lastig.
"Je hebt de eer op mij te stemmen" was al een uitgekauwd cliché tijdens mijn middelbare schooltijd in de jaren tachtig.
Er zijn ook nog wel wat andere verschillen. Wij kiezen feitelijk regering en tweede kamer ineen. In de VS is het enthousiasme voor de presidentsverkiezingen significant hoger, terwijl de andere verkiezingen minstens zo belangrijk zijn voor het gevoerde beleid. De teleurstelling als een president weer eens niet kan waarmaken wat hij wil doen is bijna kinderlijk naïef.quote:
[..]
Dat effect zien we in Nederland ook wel maar een stuk minder. Regeringspartijen verliezen meestal wel zetels maar omdat het een coalitie is sluit (een deel) van de partijen toch weer aan. Daardoor is de slinger een stuk gedempter.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En het verschil zit hem in first past the post. Schaf die onzin af, en je kunt het tweepartijenstelsel ook openbreken. Nu kan een eventuele afsplitsing binnen een partij of oprichting van een nieuwe partij alleen maar slecht uitpakken voor de moederpartij, dus zolang je first past the post hebt, zit je vast aan deze ellende.quote:
[..]
Dat effect zien we in Nederland ook wel maar een stuk minder. Regeringspartijen verliezen meestal wel zetels maar omdat het een coalitie is sluit (een deel) van de partijen toch weer aan. Daardoor is de slinger een stuk gedempter.
Overigens deugt er wel meer niet aan de Amerikaanse kieswet. Kieswetten van fatsoenlijke democratieën staan namelijk niet toe dat degene met de minste stemmen wint.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Jawel, maar een proportioneel systeem is veel minder makkelijk te rijmen met een geografische verdeling van de vertegenwoordigers. Vooral in zo'n groot land als de US zorgt een goede geografische verdeling wel voor meer betrokkenheid bij de politiek. Dat zie je in de UK (waar ik woon) ook: het heeft wel iets dat volksvertegenwoordigers daadwerkelijk een specifiek gebied vertegenwoordigen waar ze ook regelmatig zijn om verantwoording af te leggen enz. (althans, in theorie).quote:
[..]
En het verschil zit hem in first past the post. Schaf die onzin af, en je kunt het tweepartijenstelsel ook openbreken. Nu kan een eventuele afsplitsing binnen een partij of oprichting van een nieuwe partij alleen maar slecht uitpakken voor de moederpartij, dus zolang je first past the post hebt, zit je vast aan deze ellende.
Overigens deugt er wel meer niet aan de Amerikaanse kieswet. Kieswetten van fatsoenlijke democratieën staan namelijk niet toe dat degene met de minste stemmen wint.
Een staande ovatie voor de president
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 00:19:47 We are fighting for our farmers, for our country, and for our GREAT AMERICAN FLAG. We want our flag respected - and… https://t.co/f8u0wFpaHI reageer retweet
We are fighting for our farmers, for our country, and for our GREAT AMERICAN FLAG. We want our flag respected - and…
Troll met die sig neemt niemand je ooit serieus, weet je wat sarcasme is? Ik vraag me af wanneer de drie kerstgeesten jou gaan bezoeken.quote:
Een staande ovatie voor de presidenttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 00:19:47 We are fighting for our farmers, for our country, and for our GREAT AMERICAN FLAG. We want our flag respected - and… https://t.co/f8u0wFpaHI reageer retweet
De prediction markets hebben Oprah nu op 3.
Pence op 2 als Trump bezwijkt onder zijn McDonalds dieet en The Trump op 1 natuurlijk.
Hier de hele lijst
https://electionbettingodds.com/
Pence op 2 als Trump bezwijkt onder zijn McDonalds dieet en The Trump op 1 natuurlijk.
Hier de hele lijst
https://electionbettingodds.com/
Dat kan best. In Nederland zou het betekenen dat de provincies meer soevereiniteit krijgen. Je zou in ieder geval een groot deel van het privaat en strafrecht mee kunnen nemen evenals rare bezwaren om huwelijk en achterlijk gejank om abortie.quote:
[..]
Jawel, maar een proportioneel systeem is veel minder makkelijk te rijmen met een geografische verdeling van de vertegenwoordigers. Vooral in zo'n groot land als de US zorgt een goede geografische verdeling wel voor meer betrokkenheid bij de politiek. Dat zie je in de UK (waar ik woon) ook: het heeft wel iets dat volksvertegenwoordigers daadwerkelijk een specifiek gebied vertegenwoordigen waar ze ook regelmatig zijn om verantwoording af te leggen enz. (althans, in theorie).
Ik weet overigens ook wel dat het anders ligt in een federatie dan in een monarchie maar het principe blijft hetzelfde: een hoop zaken die te maken hebben de cultuur of geschiedenis van de staat of wat dan ook kunnen worden overgeheveld van de federale staat naar de staten zelf.
Met die partijen ga je dan à la Europese Unie in coalities zitten. Stemmen netjes verdeeld over de bevolking en een betere representatie van ideologieën.
Da's allemaal veel te progressief natuurlijk, en de Founding Fathers hebben nou eenmaal anders besloten, overigens voor die tijd begrijpelijk, en we moeten het er maar mee doen. Daarnaast heb je dan geen krachtige, direct gekozen President meer, dus het zou het land ook niet passen. Maar het kán wel.
Wat overigens wel direct moet worden aangepakt is dat achterlijke gerrymandering
[ Bericht 2% gewijzigd door BlackLining op 09-01-2018 02:12:47 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Rep. Ed Royce of California to retire, the 8th GOP chairman to bow out ahead of midterms
quote:House Foreign Affairs Committee Chairman Edward R. Royce said Monday he will not seek reelection this year, adding his name to a growing list of senior Republican lawmakers who have chosen to retire in what is shaping up to be a difficult election year for the GOP.
Royce (R-Calif.), first elected in 1992, is one of eight House Republican chairmen who have announced they will forego a reelection campaign for the House ahead of the midterm elections. Like most of the others, he would have lost his gavel in the next Congress in accordance with party rules that place a three-term limit on a chairman’s service. In a statement, Royce said he wanted to focus on that committee work during his final months in office.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Puzder resurfaces in Trump's White House in spite of the #MeToo movement
The former head of Carl's Jr. withdrew from his nomination as Labor Secretary in February after the revelation of old domestic abuse allegations, but now he's under consideration for a White House role.
The former head of Carl's Jr. withdrew from his nomination as Labor Secretary in February after the revelation of old domestic abuse allegations, but now he's under consideration for a White House role.
quote:The #MeToo movement has created an atmosphere of zero tolerance for any claims of sexual harassment involving prominent men in entertainment, the media, business and Congress—but so far it seems that rule doesn’t apply in the Trump administration.
Latest case in point: the White House is considering finding a role for Andy Puzder, President Donald Trump’s first pick for labor secretary, who withdrew his nomination in February after old allegations of domestic abuse resurfaced, according to three people familiar with the discussions.
It’s not clear what role Puzder might take in the administration, these people said, though it would have to be a non-Senate-confirmed slot given his withdrawal as labor secretary. Puzder, who denied the abuse allegations made by his ex-wife in a 1990 appearance on “The Oprah Winfrey Show,” also acknowledged employing an undocumented immigrant as a housekeeper before dropping out.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mocht Oprah een gooi doen dan kan ik me niet voorstellen dat een zak hooi als Pence kans maakt. Trump heeft de verkiezingen alleen maar gewonnen op het totale gebrek aan personaliteit van Hillary. Dat zou Oprah nooit gebeuren.quote:
De prediction markets hebben Oprah nu op 3.
Pence op 2 als Trump bezwijkt onder zijn McDonalds dieet en The Trump op 1 natuurlijk.
[ afbeelding ]
Hier de hele lijst
https://electionbettingodds.com/
Dat gezegd hebbende, god beware ons voor een talkshowhost als president van Amerika...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja, doe dan maar Jerry Springer. Die is tenminste nog burgermeester geweest. Ervaring en zo.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dan wil ik Jonnetje Stewart 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Melania dus.quote:
Ik zie het liefst een pornoactrice in het Witte Huis. Waarom niet?
Géén kloon van tvlxd!
Alleen jammer dan dat hij het volkslied niet mee kan zingenquote:
Een staande ovatie voor de presidenttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 00:19:47 We are fighting for our farmers, for our country, and for our GREAT AMERICAN FLAG. We want our flag respected - and… https://t.co/f8u0wFpaHI reageer retweet
.http://www.bbc.com/news/a(...)-the-national-anthem
Het is geen indrukwekkende speech, ik neem mijn petje af voor haar prestaties en haar werk op het gebied van kindermisbruik. Maar het had een indrukwekkende speech geweest als ze hem pak en beetje 2 jaar geleden had gehouden. Nu is hij net zo hypocriet als de donatie van Meryl Streep.quote:
[..]
Het was een indrukwekkende speech, ik zou er naar luisteren voor je erover oordeelt. Of ze wel of geen kandidaat zal worden is een ander verhaal.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hij rent weg omdat hij de hersens en de courage niet heeft om zich te VERDEDIGEN.quote:
Met andere woorden: Hij rent weg als hij geen antwoord heeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Ik weet dat je meer geïnteresseerd bent in Shownieuws dan politiek, maar houd dit soort onzin dan ook gewoon lekker daar.
touché
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goede vraag. De Amerikaanse politiek is een beetje vergrijsd, lijkt het wel..quote:
Heeft de DNC geen young, rising, stars?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ga dan niet persoonlijk op die troll in. Dan verlaag je je op een niveau waar ja bijna niet meer uit kan kruipen.quote:
[..]
Troll met die sig neemt niemand je ooit serieus, weet je wat sarcasme is? Ik vraag me af wanneer de drie kerstgeesten jou gaan bezoeken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
het lijkt er sterk op dat ze de bui zien hangen daar.. De ratten verlaten het zinkende schip..quote:Op dinsdag 9 januari 2018 03:07 schreef Kijkertje het volgende:
Rep. Ed Royce of California to retire, the 8th GOP chairman to bow out ahead of midterms
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tillerson and Mattis are reportedly trying to hold Trump back from striking North Korea
2018 wordt een goed jaar...
2018 wordt een goed jaar...
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Stukje op huffpost daarover:
https://m.huffpost.com/us(...)inblnkushpmg00000009
Zo danquote:This made for a nice television moment. But because we live in a nightmare hellscape void of logic and reason, a consensus quickly formed among bien pensant liberals around the fantasy of Oprah running for president in 2020, as if a presidency could be constructed solely out of nice television moments. This was a revealing bit of wish-casting, suggesting among other things it’s not just Trump voters who are fatally unserious about our politics.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
kun je je nu niet meer voorstellen zo.quote:
Op 
mooi
ik vrees dat het enige wat helpt om die trump-gang weg te krijgen een democratische kandidaat is die wel het volk aanspreekt, politieke vertegenwoordigers gaan echt geen impact maken, wellicht daarna pas weer als reason weer een beetje terug is... dus daarom denk ik dat het belangrijkste is om eerst weer het WH in democratische handen te krijgen... op de meest populistische manier... het enige wat helaas zal werkenquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Komt ook omdat je, uitzonderingen daargelaten, tegenwoordig alleen kans hebt als je een enorm netwerk van donoren achter je hebt. En het duurt even voordat je zoiets voor elkaar hebt. Ik heb wel eens een documentaire/nieuwsclip over een gemiddelde dag uit het leven van een Representative gezien, de helft van de tijd spenderen ze in callcenters om donoren af te bellenquote:
[..]
Goede vraag. De Amerikaanse politiek is een beetje vergrijsd, lijkt het wel..
Nog maar weer eens: Stel dat dit Obama was geweest.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 06:22 schreef kipknots het volgende:
[..]
Alleen jammer dan dat hij het volkslied niet mee kan zingen
http://www.bbc.com/news/a(...)-the-national-anthem
Цой жив
beide partijen hebben een grote schoonmaak nodig, dat is waar. Tijd voor een independent president? Ralph Nader is helaas een beetje te oud nu.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 10:16 schreef Re het volgende:
[..]
ik vrees dat het enige wat helpt om die trump-gang weg te krijgen een democratische kandidaat is die wel het volk aanspreekt, politieke vertegenwoordigers gaan echt geen impact maken, wellicht daarna pas weer als reason weer een beetje terug is... dus daarom denk ik dat het belangrijkste is om eerst weer het WH in democratische handen te krijgen... op de meest populistische manier... het enige wat helaas zal werken
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou ,je hebt nog altijd Kirsten Gillibrand en Cory Booker. Ik denk dat Gillibrand wel eens een poging kan gaan wagen, Booker heeft dat imago van Wall Steet-hulpje aan zijn broek hangen.quote:
[..]
Goede vraag. De Amerikaanse politiek is een beetje vergrijsd, lijkt het wel..
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Het is misschien wat seksistisch gedacht, maar ik denk dat Democraten in de primaries liever voor zoveel mogelijk zekerheid gaan dat hun kandidaat Trump weet te verslaan. Dat is toch in het nadeel van een vrouw. Tenzij de Democraten in de midterms goed weten te scoren, wat ze meer zelfvertrouwen kan geven om een wat meer gedurfde keuze te maken.quote:
[..]
Nou ,je hebt nog altijd Kirsten Gillibrand en Cory Booker. Ik denk dat Gillibrand wel eens een poging kan gaan wagen, Booker heeft dat imago van Wall Steet-hulpje aan zijn broek hangen.
Nee, ik snap je punt.quote:
[..]
Het is misschien wat seksistisch gedacht, maar ik denk dat Democraten in de primaries liever voor zoveel mogelijk zekerheid gaan dat hun kandidaat Trump weet te verslaan. Dat is toch in het nadeel van een vrouw. Tenzij de Democraten in de midterms goed weten te scoren, wat ze meer zelfvertrouwen kan geven om een wat meer gedurfde keuze te maken.
Ik denk dat als het een bloedbad wordt voor de GOP tijdens de midterms ze inderdaad wat meer cocky zullen zijn en een onorthodoxe kandidaat naar voren zullen schuiven. Anders wordt het gewoon weer een witte man.
Hoe saai.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |