Mocht Oprah een gooi doen dan kan ik me niet voorstellen dat een zak hooi als Pence kans maakt. Trump heeft de verkiezingen alleen maar gewonnen op het totale gebrek aan personaliteit van Hillary. Dat zou Oprah nooit gebeuren.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:50 schreef Nintex het volgende:
De prediction markets hebben Oprah nu op 3.
Pence op 2 als Trump bezwijkt onder zijn McDonalds dieet en The Trump op 1 natuurlijk.
[ afbeelding ]
Hier de hele lijst
https://electionbettingodds.com/
Melania dus.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 06:03 schreef Ulx het volgende:
Ik zie het liefst een pornoactrice in het Witte Huis. Waarom niet?
Alleen jammer dan dat hij het volkslied niet mee kan zingen .quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:33 schreef Nintex het volgende:
Een staande ovatie voor de presidenttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 00:19:47 We are fighting for our farmers, for our country, and for our GREAT AMERICAN FLAG. We want our flag respected - and… https://t.co/f8u0wFpaHI reageer retweet
Het is geen indrukwekkende speech, ik neem mijn petje af voor haar prestaties en haar werk op het gebied van kindermisbruik. Maar het had een indrukwekkende speech geweest als ze hem pak en beetje 2 jaar geleden had gehouden. Nu is hij net zo hypocriet als de donatie van Meryl Streep.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was een indrukwekkende speech, ik zou er naar luisteren voor je erover oordeelt. Of ze wel of geen kandidaat zal worden is een ander verhaal.
Hij rent weg omdat hij de hersens en de courage niet heeft om zich te VERDEDIGEN.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:53 schreef Ulx het volgende:
Met andere woorden: Hij rent weg als hij geen antwoord heeft.
touchéquote:Op maandag 8 januari 2018 22:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet dat je meer geïnteresseerd bent in Shownieuws dan politiek, maar houd dit soort onzin dan ook gewoon lekker daar.
Goede vraag. De Amerikaanse politiek is een beetje vergrijsd, lijkt het wel..quote:Op maandag 8 januari 2018 23:07 schreef Morendo het volgende:
Heeft de DNC geen young, rising, stars?
Ga dan niet persoonlijk op die troll in. Dan verlaag je je op een niveau waar ja bijna niet meer uit kan kruipen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:39 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Troll met die sig neemt niemand je ooit serieus, weet je wat sarcasme is? Ik vraag me af wanneer de drie kerstgeesten jou gaan bezoeken.
het lijkt er sterk op dat ze de bui zien hangen daar.. De ratten verlaten het zinkende schip..quote:Op dinsdag 9 januari 2018 03:07 schreef Kijkertje het volgende:
Rep. Ed Royce of California to retire, the 8th GOP chairman to bow out ahead of midterms
[..]
quote:Op maandag 8 januari 2018 23:31 schreef archito het volgende:
[..]
Stukje op huffpost daarover:
https://m.huffpost.com/us(...)inblnkushpmg00000009
Zo danquote:This made for a nice television moment. But because we live in a nightmare hellscape void of logic and reason, a consensus quickly formed among bien pensant liberals around the fantasy of Oprah running for president in 2020, as if a presidency could be constructed solely out of nice television moments. This was a revealing bit of wish-casting, suggesting among other things it’s not just Trump voters who are fatally unserious about our politics.
kun je je nu niet meer voorstellen zo.quote:
ik vrees dat het enige wat helpt om die trump-gang weg te krijgen een democratische kandidaat is die wel het volk aanspreekt, politieke vertegenwoordigers gaan echt geen impact maken, wellicht daarna pas weer als reason weer een beetje terug is... dus daarom denk ik dat het belangrijkste is om eerst weer het WH in democratische handen te krijgen... op de meest populistische manier... het enige wat helaas zal werkenquote:
Komt ook omdat je, uitzonderingen daargelaten, tegenwoordig alleen kans hebt als je een enorm netwerk van donoren achter je hebt. En het duurt even voordat je zoiets voor elkaar hebt. Ik heb wel eens een documentaire/nieuwsclip over een gemiddelde dag uit het leven van een Representative gezien, de helft van de tijd spenderen ze in callcenters om donoren af te bellenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Goede vraag. De Amerikaanse politiek is een beetje vergrijsd, lijkt het wel..
Nog maar weer eens: Stel dat dit Obama was geweest.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 06:22 schreef kipknots het volgende:
[..]
Alleen jammer dan dat hij het volkslied niet mee kan zingen .
http://www.bbc.com/news/a(...)-the-national-anthem
beide partijen hebben een grote schoonmaak nodig, dat is waar. Tijd voor een independent president? Ralph Nader is helaas een beetje te oud nu.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 10:16 schreef Re het volgende:
[..]
ik vrees dat het enige wat helpt om die trump-gang weg te krijgen een democratische kandidaat is die wel het volk aanspreekt, politieke vertegenwoordigers gaan echt geen impact maken, wellicht daarna pas weer als reason weer een beetje terug is... dus daarom denk ik dat het belangrijkste is om eerst weer het WH in democratische handen te krijgen... op de meest populistische manier... het enige wat helaas zal werken
Nou ,je hebt nog altijd Kirsten Gillibrand en Cory Booker. Ik denk dat Gillibrand wel eens een poging kan gaan wagen, Booker heeft dat imago van Wall Steet-hulpje aan zijn broek hangen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Goede vraag. De Amerikaanse politiek is een beetje vergrijsd, lijkt het wel..
Het is misschien wat seksistisch gedacht, maar ik denk dat Democraten in de primaries liever voor zoveel mogelijk zekerheid gaan dat hun kandidaat Trump weet te verslaan. Dat is toch in het nadeel van een vrouw. Tenzij de Democraten in de midterms goed weten te scoren, wat ze meer zelfvertrouwen kan geven om een wat meer gedurfde keuze te maken.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:12 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nou ,je hebt nog altijd Kirsten Gillibrand en Cory Booker. Ik denk dat Gillibrand wel eens een poging kan gaan wagen, Booker heeft dat imago van Wall Steet-hulpje aan zijn broek hangen.
Nee, ik snap je punt.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is misschien wat seksistisch gedacht, maar ik denk dat Democraten in de primaries liever voor zoveel mogelijk zekerheid gaan dat hun kandidaat Trump weet te verslaan. Dat is toch in het nadeel van een vrouw. Tenzij de Democraten in de midterms goed weten te scoren, wat ze meer zelfvertrouwen kan geven om een wat meer gedurfde keuze te maken.
Niks mis met saai.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |