abonnement Unibet Coolblue
pi_176480427
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:12 schreef Falco het volgende:
Heeft Elfletterig nou een journalistieke opleiding genoten?
Ja. En in tegenstelling tot KoosVogels zie ik wél dat de NOS dubieuze journalistiek bedrijft. En dat gebeurt zeer regelmatig. Het is bijzonder gekleurd en de NOS weet precies wanneer ze zaken moeten opkloppen/uitvergroten en wanneer ze zaken moeten negeren.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:14:29 #252
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176480431
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hoor (x8*) en wederhoor (x1)
* waarvan 1 relativerend

Het spijt me dat ik je dit moet zeggen, maar je bent een stuk dommer dan ik dacht. Of je speelt hier een rol, dat kan ook. Ik hoop dat laatste.
TR gemacht. Je gaat maar op TPO of Geenstijl mensen schofferen :N
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:15:37 #253
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176480459
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja. En in tegenstelling tot KoosVogels zie ik wél dat de NOS dubieuze journalistiek bedrijft. En dat gebeurt zeer regelmatig. Het is bijzonder gekleurd en de NOS weet precies wanneer ze zaken moeten opkloppen/uitvergroten en wanneer ze zaken moeten negeren.
Voor welke krant/website schrijf je tegenwoordig?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_176480478
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:03 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sylvana Simons krijgt volop aandacht van de NPO. Om de haverklap zit ze in talkshows, tijdens de verkiezingscampagne van 2017 kreeg ze veel meer aandacht dan andere kleine partijen. Dat terwijl Artikel 1 in maar 18 kieskringen meedeed. Partijen die in alle kieskringen meededen, zoals Forum voor Democratie, Nieuwe Wegen en de Ondernemerspartij, kregen beduidend minder aandacht.

Sylvana wordt relevant gemaakt, door de links-georiënteerde media die bijzonder veel invloed hebben in dit land. Meer dan gezond is.
Dan is het toch juist een goed ding dat ze dat niet doen dit keer? :P
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bedankt. Je hebt hiermee perfect gedemonstreerd wat ik in post #235 opschreef. ^O^
Nee maar vertel. Ik heb ook een broertje dood aan emo doen om huidskleur maar voor mij is een 'wit persoon' en een 'blanke' een beetje van hetzelfde laken een pak. Net als dat ik 'neger' ook niet automatisch een slecht woord vind (afhankelijk van de context :P ). Waarom zou ik wit en/of blank moeten afkeuren want dat heb ik niet meegekregen. Ik kijk eigenlijk ook vrijwel nooit NOS noch GS dus ik heb beide propaganda's gemist.
Conscience do cost.
pi_176480492
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hoor (x8*) en wederhoor (x1)
* waarvan 1 relativerend

Het spijt me dat ik je dit moet zeggen, maar je bent een stuk dommer dan ik dacht. Of je speelt hier een rol, dat kan ook. Ik hoop dat laatste.
Nogmaals, vooraf bedenk je welke deskundigen relevant zijn voor in het stuk. Daarbij stel je jezelf niet als doel om evenwichtigheid te creëren. De toon van van het stuk wordt bepaald door de reactie van de deskundigen. Je gaat niet bewust naar iemand op zoek die de AH vrijpleit. Zo werkt journalistiek niet.

Kun je mij dom noemen, maar ik heb dit vlak veel meer ervaring dan jij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:19:03 #256
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176480512
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Overigens barst het van de linksmensen en gutmenschen die op voorhand een site als GeenStijl afschrijven, ongeacht inhoud. Prachtig voorbeeld was de ontmaskering van leugenaar Cailin Kuit, die als BIJ1-kandidaat loog over haar verleden als psychiater.

Het was GeenStijl die deze kwestie aan het licht bracht. Gevestigde media, zoals de NOS, waren muisstil - zie hier een staaltje selectieve verontwaardiging van de bovenste plank, typerend voor de gekleurdheid van de NOS. Sylvana Simons mocht bij de NPO ongestoord uiteenzetten dat GeenStijl de grote boosdoener was en werd totaal kritiekloos ondervraagd.

Veel linkse mensen gaan moeiteloos mee in de frames van types als Sylvana Simons. Omdat het GeenStijl is, kan het niet deugen. Maar GeenStijl had gewoon 100 procent gelijk en heeft in deze kwestie prima journalistiek werk geleverd.

Nog een voorbeeld: op de opinie-pagina van De Volkskrant krijgt een wetenschapsjournalist die zich al 40 jaar met het onderwerp klimaat bezighoudt de ruimte om eerdere opmerkingen van Thierry Baudet grotendeels te onderschrijven. Dat kan natuurlijk niet, want Baudet is een vuige racist en draagt niet de algemeen geaccepteerde consensus over opwarming van de aarde uit. Het *regent* werkelijk reacties op Twitter van types die er schande van spreken dat die journalist zijn opinie mag geven....
Zoals jij klaagt over het AH item bij de NOS bedoel je?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_176480515
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja. En in tegenstelling tot KoosVogels zie ik wél dat de NOS dubieuze journalistiek bedrijft. En dat gebeurt zeer regelmatig. Het is bijzonder gekleurd en de NOS weet precies wanneer ze zaken moeten opkloppen/uitvergroten en wanneer ze zaken moeten negeren.
Je hebt zelf niet door dat jij juist heel gekleurd bent. Sylvana, Zwarte Piet, dit; je bent niet in staat er objectief naar te kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176480530
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:12 schreef Falco het volgende:
Heeft Elfletterig nou een journalistieke opleiding genoten?
De vraag of hij ooit in die richting gewerkt heeft is boeiender.
pi_176480535
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:15 schreef Falco het volgende:

[..]

Voor welke krant/website schrijf je tegenwoordig?
Geen.

Ik vierde deze week daarentegen dat ik tien jaar werkzaam ben op de redactie van een dagblad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:25:12 #260
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176480604
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt zelf niet door dat jij juist heel gekleurd bent. Sylvana, Zwarte Piet, dit; je bent niet in staat er objectief naar te kijken.
Die aandacht voor de ZP-discussie snap ik wel enigzins, gezien het een maatschappelijk fenomeen is. Maar al die aandacht voor Sylvana, snap jij dat nou? Ze is maar een regionaal lijsttrekker van een klein partijtje, wat waarschijnlijk in de Bijlmer 2 zetels hooguit bij elkaar weet te sprokkelen voor een lokale gemeenteraad. Erg vermoeiend om telkens al dat nieuws te moeten vernemen, aangezien het voor 17.000.000 - 800.000 inwoners = 16.200.000 inwoners totaal niet relevant is. Net als die Anne Fleur, die krijgt ook ontzettend veel aandacht van al die domrechtse media :'). Geef dat wicht geen podium denk ik dan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_176480669
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:25 schreef Falco het volgende:

[..]

Die aandacht voor de ZP-discussie snap ik wel enigzins, gezien het een maatschappelijk fenomeen is. Maar al die aandacht voor Sylvana, snap jij dat nou? Ze is maar een regionaal lijsttrekker van een klein partijtje, wat waarschijnlijk in de Bijlmer 2 zetels hooguit bij elkaar weet te sprokkelen voor een lokale gemeenteraad. Erg vermoeiend om telkens al dat nieuws te moeten vernemen, aangezien het voor 17.000.000 - 800.000 inwoners = 16.200.000 inwoners totaal niet relevant is. Net als die Anne Fleur, die krijgt ook ontzettend veel aandacht van al die domrechtse media :'). Geef dat wicht geen podium denk ik dan.
Die hele Sylvana kan mij gestolen worden. Haar doen en laten is voor mij net zo interessant als de handelingen van de lijsttrekker van Lokaal Almere: niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176481252
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:00 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Een gedegen artikel is een stuk beter in balans dan dit activistische werkje van de NOS, dat puur is bedoeld om een klein onderwerp tot enorme proporties op te blazen. Een verhouding 7-1-1 (7 die moord en brand schreeuwen, 1 die relativeert, 1 reactie van het bedrijf zelf) is verre van neutraal of gebalanceerd. Dit soort activistische journalistiek zie je bij de NOS steeds vaker. Bizar dat jij dat, met jouw achtergrond en ervaring, niet weet te herkennen.
Maar op de vraag welke deskundigen ze dan aan het woord hadden moeten laten blijft een antwoord uit.

quote:
Nee, die klant staat niet te boek als "zwarte vrouw". Per klantengroep worden steeds zes kenmerken omschreven, waarbij de "City-Budget"-klant wordt geïllustreerd met een afbeelding van een donkere vrouw met kind.
Punt is natuurlijk dat het een ongelukkige suggestie doet.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:55:07 #263
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176481280
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:12 schreef Falco het volgende:
Heeft Elfletterig nou een journalistieke opleiding genoten?
Goede Journalisten hebben geen school voor de hoernalistiek gedaan, die hebben een Bep richting gestudeerd en dan op dat gebied journalist geworden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_176484451
NOS is het gutmenschen journaal. Kijk die teringbende al jaren niet meer.
pi_176484786
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen.

Ik vierde deze week daarentegen dat ik tien jaar werkzaam ben op de redactie van een dagblad.
Gefeliciteerd. Dat is best lang.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:25:40 #266
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176486234
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:54 schreef Xa1pt het volgende:

Maar op de vraag welke deskundigen ze dan aan het woord hadden moeten laten blijft een antwoord uit.
Laten we eerlijk zijn, het hele verhaal is de sop de kool niet waard.

quote:
Punt is natuurlijk dat het een ongelukkige suggestie doet.
Hoe je hem ook wil invullen, de "ongelukkige suggestie" blijft bestaan, het is maar net hoe lang de tenen zijn.
pi_176486425
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:25 schreef AchJa het volgende:
Laten we eerlijk zijn, het hele verhaal is de sop de kool niet waard.
Vind ik ook, maar voor veel mensen is dat anders. Hetzelfde geldt voor de hele Pieten-discussie e.d.

quote:
Hoe je hem ook wil invullen, de "ongelukkige suggestie" blijft bestaan, het is maar net hoe lang de tenen zijn.
Ik gok dat ze de werkinstructie nu wel aanpassen.
pi_176488224
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar op de vraag welke deskundigen ze dan aan het woord hadden moeten laten blijft een antwoord uit.

[..]

Punt is natuurlijk dat het een ongelukkige suggestie doet.
1) Het punt ontgaat jullie volledig. Ik heb niet gezegd dat allerlei andere deskundigen ook aan het woord moeten komen. Ik heb gezegd dat het complete idioterie is om drie identieke organisaties aan het woord te laten. En ik heb bezwaar aangetekend tegen de volgorde waarin het artikel is gegoten.

2) De City Budget-klant woont vooral in de grote steden; dat zijn gebieden met bovengemiddeld veel allochtonen. In Rotterdam wonen meer allochtonen dan autochtonen. Er is dus niks raars aan om iemand uit de grote stad af te beelden met een kleurtje.

Maar ja... de lat van wat racisme is heeft nog nooit zo laag gelegen als vandaag de dag. Je bent zelfs al "racist" wanneer je jezelf als blanke "blank" noemt. Dat mag niet van de links-extremistische gedachtenpolitie. Je moet en zult "wit" zijn. En de NOS doet volop aan dat soort waanzin mee.
pi_176488334
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De vraag of hij ooit in die richting gewerkt heeft is boeiender.
Het antwoord is ja. Het antwoord is trouwens helemaal niet boeiend, het is gewoon op de persoon spelen en proberen om de inhoud van mijn posts langs die weg te diskwalificeren. Leer mij "discussies" op FOK! kennen.

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen.

Ik vierde deze week daarentegen dat ik tien jaar werkzaam ben op de redactie van een dagblad.
Fijn voor je. Dan zou het je geen enkele moeite moeten kosten om te zien hoe de NOS nieuws manipuleert en verdraait en hoe de NOS bepaalde onderwerpen selectief uitvergroot of juist negeert.
pi_176488455
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Goede Journalisten hebben geen school voor de hoernalistiek gedaan, die hebben een Bep richting gestudeerd en dan op dat gebied journalist geworden.
Klopt. Journalistiek valt namelijk niet te leren. Je hebt het in je of niet. Maar dit topic gaat niet zozeer over de vaardigheden van individuele journalisten. Dit gaat over de stelselmatig terugkerende handelswijze van de publieke omroep, waarbij neutraliteit en objectiviteit ver zijn te zoeken.

Dat filmpje van Jan Roos, dat sommigen weigerden te bekijken - mijn gelijk in een eerdere post daarmee bevestigend - vat de materie perfect samen in een notendop. Bij een islamitische terreuraanslag wordt de afkomst en het motief van de dader krampachtig verzwegen, bij een schietpartij in Texas wordt de huidskleur van de dader prominent in de introductie genoemd.

Voor verdere voorbeelden - groot en klein - kun je op de site van Karskens terecht. Ik hoop dat hij hier nog lang mee doorgaat. Hoe langer de lijst wordt, des te meer twijfels kun je zetten bij de NOS als onpartijdige, onafhankelijke nieuwsorganisatie.
pi_176488573
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vind ik ook, maar voor veel mensen is dat anders. Hetzelfde geldt voor de hele Pieten-discussie e.d.

[..]

Ik gok dat ze de werkinstructie nu wel aanpassen.
Er is helemaal geen Pieten-discussie. Er is sprake van een klein groepje extreem-linkse beroepsklagers, dat bizar veel media-aandacht heeft gekregen; vooral bij de meest linkse omroepen binnen de NPO.

Zowel in de vorm van aandacht, als onderwerpkeuze en woordkeuze heeft de NPO volop meegewerkt aan het beschadigen van Zwarte Piet, daarmee bijdragend aan de doelstelling van de beroepsklagers en totaal voorbijgaand aan de mening van het leeuwendeel van de bevolking.

In het NOS Journaal van 5 december was een item over Hulpsinterklazen te zien, met beelden van (een) Sinterklaas die de zaal betreedt met een pinguïn naast zich, in plaats van Zwarte Pieten. De NOS kiest zulke beelden bewust, daarmee rechtstreeks bijdragend aan de agenda van extreem-linkse clubs als KOZP.
pi_176488704
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:31 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

1) Het punt ontgaat jullie volledig. Ik heb niet gezegd dat allerlei andere deskundigen ook aan het woord moeten komen. Ik heb gezegd dat het complete idioterie is om drie identieke organisaties aan het woord te laten. En ik heb bezwaar aangetekend tegen de volgorde waarin het artikel is gegoten.
Ze bellen 3 deskundige partijen op en geven de mening van die partijen weer. Of hadden ze moeten zeggen: "ja, wellicht dat het met die 3 te overtuigend wordt voor de lezer, laten we het er maar bij 1 houden"?

quote:
2) De City Budget-klant woont vooral in de grote steden; dat zijn gebieden met bovengemiddeld veel allochtonen. In Rotterdam wonen meer allochtonen dan autochtonen. Er is dus niks raars aan om iemand uit de grote stad af te beelden met een kleurtje.
Nee, maar daar gaat het ook niet om. Het gaat 'm om de associatie dat donker 'minder geld' betekent.

quote:
Maar ja... de lat van wat racisme is heeft nog nooit zo laag gelegen als vandaag de dag. Je bent zelfs al "racist" wanneer je jezelf als blanke "blank" noemt. Dat mag niet van de links-extremistische gedachtenpolitie. Je moet en zult "wit" zijn. En de NOS doet volop aan dat soort waanzin mee.
Dat heb ik nog niemand horen zeggen, wel dat de term 'wit' de lading wat beter dekt. Maar dat je racist zou zijn als je het woord 'blank' gebruikt niet.
pi_176488745
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er is helemaal geen Pieten-discussie.
Het is onderwerp van zo'n beetje iedere talkshow geweest om maar wat te noemen. Sterker nog, zelfs nog in de Tweede Kamer werd er over gepraat. Maar er is geen Pieten-discussie.
pi_176488930
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:48 schreef Xa1pt het volgende:
Ze bellen 3 deskundige partijen op en geven de mening van die partijen weer. Of hadden ze moeten zeggen: "ja, wellicht dat het met die 3 te overtuigend wordt voor de lezer, laten we het er maar bij 1 houden"?
Fout. Ze laten 7 partijen aan het woord, waarvan één klager en zes deskundigen. Onder die deskundigen zitten drie identieke anti-discriminatiebureaus, waarvan je de mening prima op voorhand kunt inschatten en wiens mening geen enkele meerwaarde heeft ten opzichte van de andere. Door ze toch alle drie aan het woord te laten, kun je zo'n artikel lekker opkloppen en aandikken. Maar misschien moet je iets snappen van journalistiek, agenda's en tekstschrijven.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:48 schreef Xa1pt het volgende:
Nee, maar daar gaat het ook niet om. Het gaat 'm om de associatie dat donker 'minder geld' betekent.
Die associatie maak jij, cq. de klagers. Niet Albert Heijn. Overigens zal het in de praktijk ook wel degelijk kloppen. In discussies over de torenhoge criminaliteit onder Antillianen en Marokkanen zin de goedpraters er trouwens als de kippen bij om de "sociaal-economische achterstandspositie" als argument op te voeren.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:48 schreef Xa1pt het volgende:
Dat heb ik nog niemand horen zeggen, wel dat de term 'wit' de lading wat beter dekt. Maar dat je racist zou zijn als je het woord 'blank' gebruikt niet.
Ik heb het meerdere mensen horen zeggen, onder wie de extremistische Arzu Aslan.
pi_176488953
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is onderwerp van zo'n beetje iedere talkshow geweest om maar wat te noemen. Sterker nog, zelfs nog in de Tweede Kamer werd er over gepraat. Maar er is geen Pieten-discussie.
Misschien moet je eens opzoeken wat agenda setting betekent. Of misschien dat Koos het je even wil uitleggen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')