abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176106566
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar ik behandel het ook niet als incident, ik benoem het in de reeks gebeurtenissen waarin het gebeurd is. Jij noemt het een incident omdat ik dat zou vinden en gaat dat dan met tegenargumenten te lijf, terwijl ik het helemaal geen incident vind of noem.

Opmerkelijke discussietactiek.

Hoe dan ook, hij heeft daar afstand van genomen en of je dat gelooft of niet, dat is wel waar we nu staan. Hij is fout geweest maar heeft zich gebeterd. Of dat nou uit eloctoraal gewin is of omdat hij het echt meent, zo staat de zaak er nu voor.

Dit gedoe met die rare racist is op zich heel slecht natuurlijk, maar past in de eerdere reeks fout gedrag waar hij afstand van genomen heeft en waarin hij zich wil gaan beteren, om wat voor reden dan ook. Ik vind het dus niet zo schokkend, dat vind ik pas als hij nu weer in de fout gaat, nß het afstand nemen van.

Daar mag je natuurlijk iets anders van vinden, maar je moet niet doen of ik dit iets anders vind dan wat ik zeg. Dat vind ik vrij storend. Op zich kan je overigens elke los staande gebeurtenis als incident bepraten om het vervolgens in het geheel te plaatsen. Een afgebakende gebeurtenis een incident noemen is niet ongebruikelijk dus in zekere zin is de ontmoeting met die engnek ook een incident die je kan koppelen aan een heleboel fout gedrag waar hij als geheel afstand van genomen heeft. Maar dat zijn dan de semantics van de situatie
Je maakt de fout te suggereren dat het een afgebakende gebeurtenis zou zijn. En daar hang je dan hele betogen over op. Dat is inderdaad een opmerkelijke discussietechniek. Zeker omdat het totale nonsens is.
pi_176106592
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:41 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Als de krim zelfbeschikking heeft gaan ze ook naar Rusland. De EU is protectionistisch en one size fits all, wat de belangen van de individuele lidstaten in de weg staat. Intern zorgt de EU voor vrede en buiten de EU maakt het weinig uit.
Waar baseer je dit soort uitspraken op?
pi_176106599
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:53 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat tweede is juist een voorbeeld van bevoordeling van zwarten. Valt dat ook onder dat institutioneel racisme? :')
Dat eerste, als dat op basis van statistiek is dan vind ik dat wel meevallen, maar goed daarover valt inderdaad te discussiŰren. In de uitvoering gaat het soms (vaak?) wel fout denk ik maar dat een politieagent het meeneemt in zijn beslissing vind ik niet verkeerd.
Dat een agent huidskleur meeneemt in zijn beslissing vind je niet verkeerd? Dat is wel lekker makkelijk praten als je er niet vaak mee te maken hebt. Collega heeft ook al genoeg met de politie meegemaakt, die heeft er logischerwijs niet veel vertrouwen meer in de politie. De vraag is of je dat dan prima of gewoon een acceptabel bijverschijnsel vindt.
pi_176106602
registreer om deze reclame te verbergen
Nog geen enkele FVD-aanhanger die het aan heeft gedurfd om inhoudelijk te reageren op mijn bericht over de aantoonbare leugens die Baudet gisteren de wereld in slingerde. Ondanks dat ik enkelen vriendelijk per dm heb gevraagd of ze dat willen doen.
pi_176106615
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:34 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mr. Major, zou jij misschien op post #229 willen reageren? Ik ben oprecht ontzettend nieuwsgierig (en een tikje bevreesd) wat je ervan denkt.
Hij overdrijft. Verder valt het wel uit de reacties op te maken wat ik vind volgens mij. Protectionisme en one size fits all is negatief en qua buitenlandbeleid is de EU niet erg stabiliserend. Intern zorgt de EU wel voor vrede, maar met de huidige spanningen vraag ik me af of ze echt conflicten kunnen voorkomen als het hoog oploopt (wat iets anders is dan veroorzaken, dat doen ze niet)
pi_176106629
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:56 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat valt te bepleiten, in zekere zin ben ik daar voorstander van ja. Maar zeggen dat de Krim dat niet wilde is niet waar. Natuurlijk hoort het bij Oekra´ne en Rusland kan daar niet gewoon even zeggen hoi nu hoor je bij ons, maar met zelfbeschikking moet je niet aankomen, want als de krim dat had gehad hadden we nu dezelfde situatie gehad.

De situatie is ontstaan doordat Oekraine een kant koos. De kant van de EU, dat is leuk voor het westen, maar niet voor het oosten. Daardoor krijg je dit soort ellende. Dat kan je de EU kwalijk nemen, met zo'n guy die daar een beetje meutes gaat lopen ophitsen.

Zeker gezien de geschiedenis en de patstelling in oost europa was de actie gewoon vragen om moeilijkheden. Dat kan je Rusland wel kwalijk nemen, maar de EU heeft daar ook een rol in gespeeld.
Dit lijkt wel verdacht veel op revisionisme.
pi_176106650
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:01 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Hij overdrijft. Verder valt het wel uit de reacties op te maken wat ik vind volgens mij.
Je neemt dus serieus afstand van zijn mallotige tweet?
pi_176106661
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:01 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Hij overdrijft. Verder valt het wel uit de reacties op te maken wat ik vind volgens mij.
Hij liegt, dat is iets heel anders. En ook heel kwalijk, zeker in deze gigantische proporties. Liegen met een agenda is niet okÚ.

En nee, dat lukt me eigenlijk niet.
pi_176106662
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:01 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Hij overdrijft. Verder valt het wel uit de reacties op te maken wat ik vind volgens mij.
Ja, in de politiek moet je nu eenmaal overdrijven enzo, dat doet links ook, en je moet het zelf ook een beetje relativeren. Ja toch.
pi_176106672
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je neemt dus serieus afstand van zijn mallotige tweet?
Wat betreft het zorgt voor oorlog, ja, zeker intern. Extern maakt het weinig uit.
  vrijdag 29 december 2017 @ 13:05:09 #286
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176106707
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:56 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat valt te bepleiten, in zekere zin ben ik daar voorstander van ja. Maar zeggen dat de Krim dat niet wilde is niet waar. Natuurlijk hoort het bij Oekra´ne en Rusland kan daar niet gewoon even zeggen hoi nu hoor je bij ons, maar met zelfbeschikking moet je niet aankomen, want als de krim dat had gehad hadden we nu dezelfde situatie gehad.

Nogmaals, enkel omdat de Russen de Krim helemaal volgestopt hebben met Russen en proRussen. Zodat ze konden zeggen dat de Krim bij Rusland hoort.
pi_176106733
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:56 schreef Mr.Major het volgende:

De situatie is ontstaan doordat Oekraine een kant koos. De kant van de EU, dat is leuk voor het westen, maar niet voor het oosten. Daardoor krijg je dit soort ellende. Dat kan je de EU kwalijk nemen, met zo'n guy die daar een beetje meutes gaat lopen ophitsen.

Zeker gezien de geschiedenis en de patstelling in oost europa was de actie gewoon vragen om moeilijkheden. Dat kan je Rusland wel kwalijk nemen, maar de EU heeft daar ook een rol in gespeeld.
Ik weet niet wat je allemaal wilt zeggen. Je lijkt te zeggen dat de Krim onafhankelijk moet kunnen worden hoewel ze bij Oekra´ne horen, die kozen dan de kant van de EU waardoor dat hele gedoe is ontstaan, en daar is Rusland niet blij mee, en daardoor kunnen we eigenlijk wel stellen dan Verhofstad debet is aan de inlijving van de Krim door Rusland.

Zeker gezien de geschiedenis, als je daar weet van had moet je niet naar Oekra´ne gaan. Dan kan je Rusland wel kwalijk nemen dat ze een stuk land annexeren, maar ja, moet Verhofstadt daar maar niet gaan staan.

Inhoudelijk valt dit me een beetje tegen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_176106737
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:03 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wat betreft het zorgt voor oorlog, ja, zeker intern. Extern maakt het weinig uit.
Blijft wat vaag. En over dat stuk vrijhandel waar hij ook onzin over tweet?
  vrijdag 29 december 2017 @ 13:07:35 #289
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176106775
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:03 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wat betreft het zorgt voor oorlog, ja, zeker intern. Extern maakt het weinig uit.
Zorgt de EU voor oorlog binnen de EU volgens jou? Dat kan je toch niet menen? Waar blijkt dat uit dan? Extern zou ik me nog iets bij voor kunnen stellen, hoe groter je bent, hoe groter de conflicten waar je in betrokken raakt en door de geopolitiek kan je mogelijk zelfs sneller in een oorlog gesleurd worden maar ýntern? Onderbouw dat eens
pi_176106776
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nogmaals, enkel omdat de Russen de Krim helemaal volgestopt hebben met Russen en proRussen. Zodat ze konden zeggen dat de Krim bij Rusland hoort.
Zijn er bronnen die russische massaimmigratie bewijzen? Het oosten van Oekraine is altijd rusland gezind geweest, niet enkel de krim. dat is ook niet meer dan logisch, en sluit ook wel aan bij de discussie over gister: Regio bepaald deels (de factoren die) cultuur (bepalen)
pi_176106809
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zorgt de EU voor oorlog binnen de EU volgens jou?
Nee juist niet. Hij vraagt of ik het niet met Baudet eens ben dus ik bevestig dat. Ik vraag me wel af in hoeverre de EU conflicten echt kan voorkomen. Maar dat is iets anders dan veroorzaken.
pi_176106841
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Blijft wat vaag. En over dat stuk vrijhandel waar hij ook onzin over tweet?
Daar kan ik me wel in vinden, hoewel hij het overdrijft.
  vrijdag 29 december 2017 @ 13:09:42 #293
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176106844
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:08 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee juist niet. Hij vraagt of ik het niet met Baudet eens ben dus ik bevestig dat. Ik vraag me wel af in hoeverre de EU conflicten echt kan voorkomen. Maar dat is iets anders dan veroorzaken.
Dan las ik het verkeerd, ik schrok al. Dan ben je rijp voor het gesticht
pi_176106846
Voor het eerst sinds Hitler wordt er in Europa een stuk land geannexeerd door een buitenlandse mogendheid.

LIGT AAN DE EU!!1! :(

:')!
pi_176107045
quote:
9s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:09 schreef Kaas- het volgende:
Voor het eerst sinds Hitler wordt er in Europa een stuk land geannexeerd door een buitenlandse mogendheid.

LIGT AAN DE EU!!1! :(

:')!
Zonder het te willen oversimplificeren, waar er twee kijven, hebben er twee schuld. Als Oekraine niet zo'n duidelijk pro europese regering kreeg (tezamen met een handelsverdrag dat leidt tot lidmaatschap) had de Krim niet geannexeerd geworden (warschau pact)
pi_176107179
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:15 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zonder het te willen oversimplificeren, waar er twee kijven, hebben er twee schuld. Als Oekraine niet zo'n duidelijk pro europese regering kreeg (tezamen met een handelsverdrag dat leidt tot lidmaatschap) had de Krim niet geannexeerd geworden.
Het is echt een verderfelijke mening om het hebben van een bepaalde regering die graag een westerse democratische rechtsstaat wil worden een beetje gelijk te lopen stellen aan het starten van een fucking oorlog en aan het annexeren van een buitenlandse regio (voor het eerst sinds Hitler!). Dat men maar niet ooit zal denken dat dit een normale mening is. Wat lafjes om daarin geen onderscheid te maken of om het bewust aldoor heel vaag en verstopt te doen.
  vrijdag 29 december 2017 @ 13:21:11 #297
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176107242
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:15 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zonder het te willen oversimplificeren, waar er twee kijven, hebben er twee schuld. Als Oekraine niet zo'n duidelijk pro europese regering kreeg (tezamen met een handelsverdrag dat leidt tot lidmaatschap) had de Krim niet geannexeerd geworden (warschau pact)
Wacht, wat!?

Dus als BelgiŰ een politieke koers kiest die ons niet bevalt, dan kunnen we Antwerpen bezetten, of hoe moet ik dit lezen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176107248
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:09 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Daar kan ik me wel in vinden, hoewel hij het overdrijft.
Terwijl het zoals Kaas onderbouwt gewoon leugens zijn. Wat is dan de reden om het toch te geloven?
pi_176107297
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:15 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zonder het te willen oversimplificeren, waar er twee kijven, hebben er twee schuld. Als Oekraine niet zo'n duidelijk pro europese regering kreeg (tezamen met een handelsverdrag dat leidt tot lidmaatschap) had de Krim niet geannexeerd geworden (warschau pact)
Deze associatieovereenkomst leidt helemaal tot een EU-lidmaatschap. Weer zo'n malle leugen. Je praat gewoon de idiote excuses van Rusland goed.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2017 13:22:57 ]
pi_176107371
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 13:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wacht, wat!?

Dus als BelgiŰ een politieke koers kiest die ons niet bevalt, dan kunnen we Antwerpen bezetten, of hoe moet ik dit lezen?
Ik keur het toch niet goed. Maar als je dit niet zag aankomen, tsja Rusland is nou eenmaal geen lieverdje en ze zijn vele malen sterker. Een beetje tegen de schenen schoppen, dan kan je een knal verwachten.
Nogmaals, ik keur het niet goed.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')