abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176105555
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Ondergang van het avondland heb ik altijd prachtig gevonden. En zijn frisse geluid. Plus het opkomen voor NLse waarden.
Maar nu twijfel ik daar zeer aan.
Een 'fris' geluid gecombineerd met een bruine strontlucht heeft mij nooit zo aan kunnen spreken. Daarom zal het voor mij wel lastig te begrijpen zijn :P
  Moderator vrijdag 29 december 2017 @ 12:20:40 #252
236264 crew  capricia
pi_176105563
quote:
5s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daar doet Baudet toch niet zoveel mee, behalve af en toe die term in de rondte slingeren? Ik zie hem er eigenlijk nooit uitgebreid uit citeren ofzo, hoewel bepaalde ideeën van Spengler ook wel terugkomen bij Baudet.
Ideeen zitten in sommige opzichten in elkaars verlengde. Niet het topic voor om daar diep op in te gaan.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_176105576
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:16 schreef Molurus het volgende:
Opmerkelijk hoe populisme en wetenschapsontkenning zonder uitzondering hand in hand gaan. :D
Ach, is weer mooi iets om tegen tekeer te gaan :P
pi_176105617
registreer om deze reclame te verbergen
Anti-wetenschappelijk zijn is slechts 1 ding en dat is dom. Kom op zeg. Maar de hbo’ers en juristen van FVD zien dat weer anders.
pi_176105738
quote:
18s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:22 schreef Kaas- het volgende:
Anti-wetenschappelijk zijn is slechts 1 ding en dat is dom. Kom op zeg. Maar de hbo’ers en juristen van FVD zien dat weer anders.
Ach, schedelmeter Niemöller doet het ook erg goed bij deze club. Wetenschap heeft gewoon niet echt prioriteit als je het partijkartel moet bestrijden.
  vrijdag 29 december 2017 @ 12:28:28 #256
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176105785
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij door te trachten het in een of ander dubieus perspectief te plaatsen waar uit zou moeten blijken dat het slechts één incident zou zijn. Terwijl Baudet voor, tijdens en na het incident op dit onderwerp uit de bocht blijft vliegen.
Dus het in de tijd te plaatsen waar het gezegd is ipv waar het naar buiten gekomen is en refereren aan eerdere gebeurtenissen waarna hij afstand heeft genomen van dergelijk gedachtegoed is doen of het den incident is? :?

Wellicht heb ik het trouwens gemist, maar volgens mij heeft hij na het afstand nemen geenctoenadering meer gezocht.
pi_176105836
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 08:56 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ook een voorbeeld van ismnstitutioneel racisme. Het is BS om te zeggen dat het niet bestaat omdat het in de wet staat
Wat is dat institutionele aan het racisme dan? Omdat er veel mensen het vinden? Dat is dan gewoon veelvoorkomend racisme, maar niet institutioneel toch?
pi_176105842
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus het in de tijd te plaatsen waar het gezegd is ipv waar het naar buiten gekomen is en refereren aan eerdere gebeurtenissen waarna hij afstand heeft genomen van dergelijk gedachtegoed is doen of het den incident is? :?

Wellicht heb ik het trouwens gemist, maar volgens mij heeft hij na het afstand nemen geenctoenadering meer gezocht.
Er zijn meer extremistische mafklappers waar hij zich uitbundig mee geafficheerd heeft buiten de Erkenbrandjes. Zowel voor, tijdens als na de liefdesverklaring door Erkenbrand. Ditmaal is het vrij opzichtig maar het past in een langere trend. Het behandelen als incident doe je het geen recht.
pi_176105949
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:30 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wat is dat institutionele aan het racisme dan? Omdat er veel mensen het vinden? Dat is dan gewoon veelvoorkomend racisme, maar niet institutioneel toch?
Mr. Major, zou jij misschien op post #229 willen reageren? Ik ben oprecht ontzettend nieuwsgierig (en een tikje bevreesd) wat je ervan denkt.
  vrijdag 29 december 2017 @ 12:35:16 #260
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176105968
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:30 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wat is dat institutioneel racisme dan? Omdat er veel mensen het vinden? Dat is dan gewoon veelvoorkomend racisme, maar niet institutioneel toch?
Racisme dat door 'het systeem' in stand gehouden wordt. Wanneer politie-agenten donkere mensen eerder langs de kant zetten, enkel omdat ze donker zijn en dat van boven aangemoedigd ipv ontmoedigd wordt, is dat vanuit onze politiemacht. Vanuit 'het systeem'. Wanneer bedrijven aangemoedigd worden donkere mensen of vrouwen met quota te bevoordelen tov blanken of mannen is dat institutioneel.

Niet omdat veelvoorkomend, maar omdat aangemoedigd van bovenaf.
  Eindredactie Games vrijdag 29 december 2017 @ 12:36:23 #261
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_176106002
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:07 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Kom nou, niet zo naief doen, je weet best dat dit gebeurt rondom voetbalwedstrijden

Dat ze extra in de gaten gehouden worden, of staande gehouden worden? Jazeker. Dat ze zonder verdere aanleiding gearresteerd worden op basis van uiterlijke kenmerken? Neh.
quote:
Had ik aanhouden moeten schrijven ? Snap je het dan wel ?
Uhh.... Het ging al om 'aanhouden' gezien je bevestigende reactie op R. Koeman, dat is het hele punt nu juist - je zwakte het zelf af door het gelijk te trekken met 'in de gaten houden'. Er zit nogal een verschil tussen die twee dingen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  vrijdag 29 december 2017 @ 12:41:16 #262
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176106124
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er zijn meer extremistische mafklappers waar hij zich uitbundig mee geafficheerd heeft buiten de Erkenbrandjes. Zowel voor, tijdens als na de liefdesverklaring door Erkenbrand. Ditmaal is het vrij opzichtig maar het past in een langere trend. Het behandelen als incident doe je het geen recht.
Maar ik behandel het ook niet als incident, ik benoem het in de reeks gebeurtenissen waarin het gebeurd is. Jij noemt het een incident omdat ik dat zou vinden en gaat dat dan met tegenargumenten te lijf, terwijl ik het helemaal geen incident vind of noem.

Opmerkelijke discussietactiek.

Hoe dan ook, hij heeft daar afstand van genomen en of je dat gelooft of niet, dat is wel waar we nu staan. Hij is fout geweest maar heeft zich gebeterd. Of dat nou uit eloctoraal gewin is of omdat hij het echt meent, zo staat de zaak er nu voor.

Dit gedoe met die rare racist is op zich heel slecht natuurlijk, maar past in de eerdere reeks fout gedrag waar hij afstand van genomen heeft en waarin hij zich wil gaan beteren, om wat voor reden dan ook. Ik vind het dus niet zo schokkend, dat vind ik pas als hij nu weer in de fout gaat, ná het afstand nemen van.

Daar mag je natuurlijk iets anders van vinden, maar je moet niet doen of ik dit iets anders vind dan wat ik zeg. Dat vind ik vrij storend. Op zich kan je overigens elke los staande gebeurtenis als incident bepraten om het vervolgens in het geheel te plaatsen. Een afgebakende gebeurtenis een incident noemen is niet ongebruikelijk dus in zekere zin is de ontmoeting met die engnek ook een incident die je kan koppelen aan een heleboel fout gedrag waar hij als geheel afstand van genomen heeft. Maar dat zijn dan de semantics van de situatie
pi_176106137
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Oh ja. Baudet.
Ieder volk heeft recht op zelfbeschikking, behalve op de Krim, want dat is Russisch.
Zoiets kraamde die toch een tijd geleden uit?

Dit geluid moet hij staken, als ie stemmen van de VVD wil winnen.
Als de krim zelfbeschikking heeft gaan ze ook naar Rusland. De EU is protectionistisch en one size fits all, wat de belangen van de individuele lidstaten in de weg staat. Intern zorgt de EU voor vrede en buiten de EU maakt het weinig uit.
  vrijdag 29 december 2017 @ 12:44:45 #264
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176106220
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:41 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Als de krim zelfbeschikking heeft gaan ze ook naar Rusland. De EU is protectionistisch en one size fits all, wat de belangen van de individuele lidstaten in de weg staat. Intern zorgt de EU voor vrede en buiten de EU maakt het weinig uit.
In de Krim is precies gebeurd waar Baudetfans zo bang voor zijn dat in Nederland gebeurt. Rusland heeft de Krim helemaal volgestopt met Russen en Ruslandfans om vervolgens te zeggen dat er enkel Russen en Ruslandfans zijn die bij Rusland willen horen en de Krim dus van hen is.
  vrijdag 29 december 2017 @ 12:45:25 #265
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176106244
maar om en of andere reden kan dat op minder sympathie rekenen als een ander land het overkomt
pi_176106323
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:41 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Als de krim zelfbeschikking heeft gaan ze ook naar Rusland. De EU is protectionistisch en one size fits all, wat de belangen van de individuele lidstaten in de weg staat. Intern zorgt de EU voor vrede en buiten de EU maakt het weinig uit.
De Krim is toch onderdeel van een of ander land, of heeft elke regio volgens jou ook recht op zelfbeschikking?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_176106380
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:41 schreef timmmmm het volgende:

Hoe dan ook, hij heeft daar afstand van genomen en of je dat gelooft of niet, dat is wel waar we nu staan. Hij is fout geweest maar heeft zich gebeterd.
Waar blijkt dat uit? Omdat hij heeft gezegd niets met Erkenbrand te maken wil hebben? Jij had verwacht dat hij die nazistische kereltjes tegen de borst zou drukken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 29 december 2017 @ 12:53:34 #268
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176106413
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar blijkt dat uit? Omdat hij heeft gezegd niets met Erkenbrand te maken wil hebben? Jij had verwacht dat hij die nazistische kereltjes tegen de borst zou drukken?
Nee. Hij moet wel. Ik geloof er dan ook helemaal niks van, maar dan zien we hem vanzelf weer in de fout gaan
pi_176106418
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Racisme dat door 'het systeem' in stand gehouden wordt. Wanneer politie-agenten donkere mensen eerder langs de kant zetten, enkel omdat ze donker zijn en dat van boven aangemoedigd ipv ontmoedigd wordt, is dat vanuit onze politiemacht. Vanuit 'het systeem'. Wanneer bedrijven aangemoedigd worden donkere mensen of vrouwen met quota te bevoordelen tov blanken of mannen is dat institutioneel.

Niet omdat veelvoorkomend, maar omdat aangemoedigd van bovenaf.
Dat tweede is juist een voorbeeld van bevoordeling van zwarten. Valt dat ook onder dat institutioneel racisme? :')
Dat eerste, als dat op basis van statistiek is dan vind ik dat wel meevallen, maar goed daarover valt inderdaad te discussiëren. In de uitvoering gaat het soms (vaak?) wel fout denk ik maar dat een politieagent het meeneemt in zijn beslissing vind ik niet verkeerd.
pi_176106442
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee. Hij moet wel. Ik geloof er dan ook helemaal niks van, maar dan zien we hem vanzelf weer in de fout gaan
Tsja, en dan volgt er weer een excuus. En daarna nog een.

Vind het een doodeng kereltje, die Baudet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 29 december 2017 @ 12:54:56 #271
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176106450
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:53 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat tweede is juist een voorbeeld van bevoordeling van zwarten. Valt dat ook onder dat institutioneel racisme? :')
Dat eerste, als dat op basis van statistiek is dan vind ik dat wel meevallen, maar goed daarover valt inderdaad te discussiëren. In de uitvoering gaat het soms (vaak?) wel fout denk ik maar dat een politieagent het meeneemt in zijn beslissing vind ik niet verkeerd.
Ik wist niet dat racisme enkel zo genoemd mag worden als het tegen zwarten gericht is
pi_176106478
quote:
5s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De Krim is toch onderdeel van een of ander land, of heeft elke regio volgens jou ook recht op zelfbeschikking?
Dat valt te bepleiten, in zekere zin ben ik daar voorstander van ja. Maar zeggen dat de Krim dat niet wilde is niet waar. Natuurlijk hoort het bij Oekraïne en Rusland kan daar niet gewoon even zeggen hoi nu hoor je bij ons, maar met zelfbeschikking moet je niet aankomen, want als de krim dat had gehad hadden we nu dezelfde situatie gehad.

De situatie is ontstaan doordat Oekraine een kant koos. De kant van de EU, dat is leuk voor het westen, maar niet voor het oosten. Daardoor krijg je dit soort ellende. Dat kan je de EU kwalijk nemen, met zo'n guy die daar een beetje meutes gaat lopen ophitsen.

Zeker gezien de geschiedenis en de patstelling in oost europa was de actie gewoon vragen om moeilijkheden. Dat kan je Rusland wel kwalijk nemen, maar de EU heeft daar ook een rol in gespeeld.
pi_176106520
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus het in de tijd te plaatsen waar het gezegd is ipv waar het naar buiten gekomen is en refereren aan eerdere gebeurtenissen waarna hij afstand heeft genomen van dergelijk gedachtegoed is doen of het den incident is? :?

Wellicht heb ik het trouwens gemist, maar volgens mij heeft hij na het afstand nemen geenctoenadering meer gezocht.
Sorry maar ik trek dit halfzachte goedpraten van dit gedrag niet zo. Er zijn hier al vele voorbeelden voorbij gekomen van voor, tijdens en na zijn Erkenbrand-vrijage. Als je dat niet kan of wil lezen houdt het een beetje op.
pi_176106528
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:54 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik wist niet dat racisme enkel zo genoemd mag worden als het tegen zwarten gericht is
Degenen die het hardste schreeuwen over institutioneel racisme zijn doorgaans voorstander van dit soort quota voor zwarten.

Het is het een of het ander, niet allebei.
  vrijdag 29 december 2017 @ 12:59:16 #275
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176106552
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:58 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Degenen die het hardste schreeuwen over institutioneel racisme zijn doorgaans voorstander van dit soort quota voor zwarten.

Het is het een of het ander, niet allebei.
Nou oke, als ik volgens jou niet tegen racisme tegen welk ras dan ook mag zijn, welke kant raad jij aan dat ik kies dan
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')