SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
Grappig, dat vond ik het grootste pluspunt van TLJ.quote:Op maandag 18 december 2017 10:24 schreef KingRadler het volgende:
Na het zien van TLJ dan was Episode 1 en 2 zo slecht nog niet, er was duidelijkheid je weet wat je kon verwachten. Het mag best wel een beetje voorspelbaar. Ik weet totaal niet wat ze gaan doen in Episode 9.
The Last Jedi begint 'direct' na The Force Awakens, dan kan het niet gezien worden als een los draadjequote:Op maandag 18 december 2017 10:18 schreef KingRadler het volgende:
Star Wars fans hadden TFA niet moeten ontleden, alles dat ze verwacht hadden kwam niet uit.
Waar ik mij zorgen om maak is of er een rode draad is of zijn het 3 los staande rode draadjes aan elkaar geplakt.
Voor mij ook het grootste pluspunt inderdaad, de vorige films moesten verbonden zijn met de originele trilogie. Dat is nu al een stuk minder het geval, ik hoop dat Abrams nu ook een aantal gewaagde keuzes durft te maken. Daarnaast hoop ik ook dat ze niet te veel luisteren naar al die onzin kritiek, want dan krijgen we weer een veilige film...quote:Op maandag 18 december 2017 10:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Grappig, dat vond ik het grootste pluspunt van TLJ.
Eindelijk word ik weer een keer verrast in een Star Wars film.
TFA: 'Huuuh dit is een rehash, ze doen altijd hetzelfde'
TLJ: 'Huuuh ze doen niet wat we verwachten!'
Dat laatste is inderdaad een kritiekpunt dat je veel voorbij ziet komen. Fans vinden het verschrikkelijk dat TLJ niet voorspelbaar is en dat hun jeugdheld Luke zich niet gedraagt zoals in de OT.quote:Op maandag 18 december 2017 10:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Grappig, dat vond ik het grootste pluspunt van TLJ.
Eindelijk word ik weer een keer verrast in een Star Wars film.
TFA: 'Huuuh dit is een rehash, ze doen altijd hetzelfde'
TLJ: 'Huuuh ze doen niet wat we verwachten!'
Als ze er genoeg jaren tussen stoppen zou je Rey kunnen hebben die wat Jedi heeft getraind vs Kylo met z'n Knights of Ren (evt wat meer dark-side users).quote:Op maandag 18 december 2017 10:57 schreef lord_bono het volgende:
[..]
The Last Jedi begint 'direct' na The Force Awakens, dan kan het niet gezien worden als een los draadje
[..]
Voor mij ook het grootste pluspunt inderdaad, de vorige films moesten verbonden zijn met de originele trilogie. Dat is nu al een stuk minder het geval, ik hoop dat Abrams nu ook een aantal gewaagde keuzes durft te maken. Daarnaast hoop ik ook dat ze niet te veel luisteren naar al die onzin kritiek, want dan krijgen we weer een veilige film...
Ja. En als het wel voorspelbaar was geweest en hij dat wel zou doen dan was het weer: Het is allemaal het zelfde!!!quote:Op maandag 18 december 2017 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
Dat laatste is inderdaad een kritiekpunt dat je veel voorbij ziet komen. Fans vinden het verschrikkelijk dat TLJ niet voorspelbaar is en dat hun jeugdheld Luke zich niet gedraagt zoals in de OT.
En boos omdat we nog altijd niet weten wie Snoke was.quote:Op maandag 18 december 2017 11:56 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja. En als het wel voorspelbaar was geweest en hij dat wel zou doen dan was het weer: Het is allemaal het zelfde!!!
Mensen zijn maar een stelletje zeikerds.
Dat de achtergrond van de Emperor niet bekend was ten tijden van de films was niet zo erg, want niemand wist wat er zich voor de original trilogie heeft afgespeeld. Nu heb je echter 7 films die voor TFA plaatsvinden waardoor men wel weet hoe of het wat. Dan is het terecht dat je je afvraagt hoe zo'n mysterieus darkside figuur zich verhoudt tot wat er voorheen plaatsvond.quote:Op maandag 18 december 2017 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En boos omdat we nog altijd niet weten wie Snoke was.
Terwijl het achtergrondverhaal van the Emperor pas in TPM werd onthuld. Maar daar had niemand problemen mee.
Ben bang dat die zogenaamde die hard fans een eigen, geromantiseerd beeld hebben gecreëerd van wat Star Wars in hun ogen zou moeten zijn.
Maar waarom had dat per se in TLJ gepropt moeten worden? De film zit al vol met achtergrondinfo over de hoofdpersonages. Nee, prima als pas de volgende film wat meer wordt onthuld over Snoke.quote:Op maandag 18 december 2017 12:30 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat de achtergrond van de Emperor niet bekend was ten tijden van de films was niet zo erg, want niemand wist wat er zich voor de original trilogie heeft afgespeeld. Nu heb je echter 7 films die voor TFA plaatsvinden waardoor men wel weet hoe of het wat. Dan is het terecht dat je je afvraagt hoe zo'n mysterieus darkside figuur zich verhoudt tot wat er voorheen plaatsvond.
Die gozer moet toch ergens zijn training hebben gehad, en gezien de sith de rule of two hanteerde is het niet aannemelijk dat het vader/palpatine was. Dus is die wel of geen sith, niemand dat het weet.
Omdat hij in TLJ nog leefde. Het is wat vreemd om een achtergrond backstory toe te voegen in een film waar het karakter in kwestie al dood is.quote:Op maandag 18 december 2017 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar waarom had dat per se in TLJ gepropt moeten worden? De film zit al vol met achtergrondinfo over de hoofdpersonages. Nee, prima als pas de volgende film wat meer wordt onthuld over Snoke.
Raar argument, voor Snoke gaat precies dat nog op. Je hebt geen idee wat hij de vorige paar honderd jaar heeft gedaan.quote:Op maandag 18 december 2017 12:30 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat de achtergrond van de Emperor niet bekend was ten tijden van de films was niet zo erg, want niemand wist wat er zich voor de original trilogie heeft afgespeeld.
1. Het is geen Sithquote:...
Die gozer moet toch ergens zijn training hebben gehad, en gezien de sith de rule of two hanteerde is het niet aannemelijk dat het vader/palpatine was. Dus is die wel of geen sith, niemand dat het weet.
Mwoah, weet ik niet. Denk dat je in een volgend deel middels dialogen en wellicht een flashback en heel eind kunt komen.quote:Op maandag 18 december 2017 12:42 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Omdat hij in TLJ nog leefde. Het is wat vreemd om een achtergrond backstory toe te voegen in een film waar het karakter in kwestie al dood is.
Voor zover dat bekend is bij de personages.quote:Op maandag 18 december 2017 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, weet ik niet. Denk dat je in een volgend deel middels dialogen en wellicht een flashback en heel eind kunt komen.
Ik vind het in ieder geval verfrissend dat Kylo Ren zich lijkt te ontpoppen als een keiharde evil dude.
quote:Op maandag 18 december 2017 09:52 schreef DestroyerPiet het volgende:
heb hem gisteren gezien en ik vond hem wel erg vet. vond de plottwist ook wel erg leuk en goed gedaan. het maakte de film lekker onvoorspelbaar en verfrissend.
ik snap dat het zuur is voor alle star wars fanboys die 2 jaar lang bezig zijn geweest om elk detail uit de force awakens te ontleden om te ontdekken wie Snoke is of wie de ouders van Rey zijn.
ik had trouwens nog wel een vraag (heb hem even in spoilers gezet weet niet of iedereen hier de film al heeft gezien)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:Op maandag 18 december 2017 12:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]Je ziet de vingers van Kylo zich strekken voordat de Saber beweegt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de Force-Skype call tussen Kylo en Ren merkt Kylo al op "I can't see your surroundings, just you". Dit van Snoke lijkt hetzelfde te zijn."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Dit. Je kunt de films dan ook pas echt beoordelen als de trilogie is afgerond. Beetje een dooddoener, maar wel waar.quote:Op maandag 18 december 2017 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar waarom had dat per se in TLJ gepropt moeten worden? De film zit al vol met achtergrondinfo over de hoofdpersonages. Nee, prima als pas de volgende film wat meer wordt onthuld over Snoke.
quote:
Die indruk heb ik totaal niet als ik zie wat er in de rest van de Star Wars media uitkomt. En Kylo heeft wat meer conflict dan een Anakin die van 'Ik wil mijn vrouw redden' naar 'Ik moord deze kleuterschool uit' gaat in 10 minuten tijd. Ik mag het wel, zie ook graag hoe zijn arc doorzet in IX.quote:Op maandag 18 december 2017 12:56 schreef Sloggi het volgende:
Daarbij blijft Kylo Ren voor mij totaal geen aansprekende slechterik. Hij is meer op zijn plaats in een young adult-film dan in SW. Maar misschien is SW die kant juist meer op aan het gaan, onder invloed van Disney.
In de vorige films goldt dat voor het universe als geheel, nu maar voor 1 karakter. Wat minder logisch - zeker aangezien die de remnants van the Empire aanvoert. Moet maar voor lief aannemen dat die bij hem hebben aangeklopt oid nadat de emperor dood was?quote:Op maandag 18 december 2017 12:46 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Raar argument, voor Snoke gaat precies dat nog op. Je hebt geen idee wat hij de vorige paar honderd jaar heeft gedaan.
Veel meer, hebt in de original trilogie een regime dat zo'n beetje elke force user die ze konden vinden heeft afgeslacht en dat wordt geleid door een enorm krachtige darkside force user die geen concurrentie duld. Als navolging van dat beleid is het een beetje random als er uit het niets een oud en machtig (hoe machtig?) darkside user figuur aandraaft.quote:Op maandag 18 december 2017 12:46 schreef Ceased2Be het volgende:
1. Het is geen Sith
2. Hij was er al voordat Sheev Palpatine aan de macht kwam
3. Hij komt uit de Outer Regions
Hoeveel meer info moeten we hebben om zijn rol in VII en VIII te begrijpen? Hij is oud, machtig en is uit op overheersing. Als hij zelf uitleg zou geven krijg je een Bond-villain-esque monoloog waar niemand op zit te wachten en een flashback zou teveel de vaart uit de film halen.
In het 'testament' van The Emperor was een onderdeel van Operation Cinder dat de waardigen uit de restanten van The Empire naar de Unknown Regions gingen naar een set coördinaten die The Emperor had achtergelaten, die was op de hoogte van een sterke macht daar maar de details daarvan zijn nog niet bekend.quote:Op maandag 18 december 2017 13:04 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
In de vorige films goldt dat voor het universe als geheel, nu maar voor 1 karakter. Wat minder logisch - zeker aangezien die de remnants van the Empire aanvoert. Moet maar voor lief aannemen dat die bij hem hebben aangeklopt oid nadat de emperor dood was?
Maar de Star Wars universe is groter dan de known galaxy (zie boven). Snoke is ook geen Sith. En de Sith hadden niet het alleenrecht op de Dark Side. Net zo min als dat de Jedi dat hadden aan de andere kant.quote:Veel meer, hebt in de original trilogie een regime dat zo'n beetje elke force user die ze konden vinden heeft afgeslacht en dat wordt geleid door een enorm krachtige darkside force user die geen concurrentie duld. Als navolging van dat beleid is het een beetje random als er uit het niets een oud en machtig (hoe machtig?) darkside user figuur aandraaft.
N=1, ik vond het hier goed werken.quote:En het flashback excuus heb ik al vaker gehoord ja, maar dat is bullshit. Als een flashback teveel vaart uit de film zou halen, waarom zien we dan dezelfde flashback 3x vanuit een ander oogpunt?
Of als Palpatine zo'n Force hologram zou zijn van Snokequote:Op maandag 18 december 2017 13:10 schreef thedeedster het volgende:
Ik zou echt helemaal in een deuk liggen als Snoke, Thrawn na een ongelukje met wat vuurwerk blijkt te zijn.
Als je alleen de films bekijkt en starwars.wikia.com niet uit je hoofd kent is het helemaal niet zo logisch dat Snoke ineens de oppermachtige bad guy is. Neem de kijkers daar dan gewoon in mee als filmmaker.quote:Op maandag 18 december 2017 13:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
In het 'testament' van The Emperor was een onderdeel van Operation Cinder dat de waardigen uit de restanten van The Empire naar de Unknown Regions gingen naar een set coördinaten die The Emperor had achtergelaten, die was op de hoogte van een sterke macht daar maar de details daarvan zijn nog niet bekend.
quote:Op maandag 18 december 2017 12:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]ik dacht ook dat Kylo Ren het was maar ik twijfel een beetje omdat Rey uiteindelijk de Lightsaber Roept/vangt. en dan is het natuurlijk nog de vraag of nu de eerste steek Snoke doodde of dat het de "snee" van het roepen van de light saber was.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
Ik weet amper iets meer over Snoke hoor, ik weet niet eens 100% zeker of hij de big bad is waar Palpatine naar zocht.quote:Op maandag 18 december 2017 13:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je alleen de films bekijkt en starwars.wikia.com niet uit je hoofd kent is het helemaal niet zo logisch dat Snoke ineens de oppermachtige bad guy is. Neem de kijkers daar dan gewoon in mee als filmmaker.
Je ziet Kylo z'n vingers bewegen net voordat hij die saber draait.quote:Op maandag 18 december 2017 13:56 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik dacht ook dat Kylo Ren het was maar ik twijfel een beetje omdat Rey uiteindelijk de Lightsaber Roept/vangt. en dan is het natuurlijk nog de vraag of nu de eerste steek Snoke doodde of dat het de "snee" van het roepen van de light saber was.
Beter een schurk die gekweld wordt door een innerlijke tweestrijd, dan een hoogmoedige schurk zoals Palpatine of Snoke. Dat maaktquote:Op maandag 18 december 2017 12:56 schreef Sloggi het volgende:
Interessant om te lezen dat veel mensen TLJ niet voorspelbaar vinden. Voor mij voelde het juist als 'Empire with a twist'. Luke als Yoda, Hoth revisited, apprentice doodt master... Misschien is voorspelbaar niet het goede woord, maar artistieke luiheid zie ik er wel in terug.
Daarbij blijft Kylo Ren voor mij totaal geen aansprekende slechterik. Hij is meer op zijn plaats in een young adult-film dan in SW. Maar misschien is SW die kant juist meer op aan het gaan, onder invloed van Disney.
Of juist niet. In plaats van de gebaande paden te volgen (zoals bij TFA, wat imho meer een fanservice film is) wordt er hier juist bewust vanaf geweken om iets nieuws te doen (ondanks de TESB referenties) en het is te hopen dat dat in de volgende film zich doorzet. Daarom zag ik liever Rian Johnson voor deel 9 dan JJ Abrams weer, omdat ik de visie van Johnson verfrissend vind.quote:De kritiek dat TFA en TLJ niet op elkaar aansluiten herken ik wel. Het voelt niet alsof er een doorlopend verhaal is. Losse eindjes die in TFA achterbleven worden niet opgepikt of er wordt simpelweg een knoop in gelegd... Jammer, gemiste kans.
Als iets voor mij een afknapper zou zijn geweest dan was dat eenTESB.2.quote:Op maandag 18 december 2017 14:50 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Beter een schurk die gekweld wordt door een innerlijke tweestrijd, dan een hoogmoedige schurk zoals Palpatine of Snoke. Dat maakt
[..]
Of juist niet. In plaats van de gebaande paden te volgen (zoals bij TFA, wat imho meer een fanservice film is) wordt er hier juist bewust vanaf geweken om iets nieuws te doen (ondanks de TESB referenties) en het is te hopen dat dat in de volgende film zich doorzet. Daarom zag ik liever Rian Johnson voor deel 9 dan JJ Abrams weer, omdat ik de visie van Johnson verfrissend vind.
Zou wel een afknapper zijn ja, liever een enorme normale spacebattle (Revenge of The Sith stijl). Of veel kleinschaliger door een gevecht tussen Rey/Kylo, zonder Mustafar taferelenquote:Op maandag 18 december 2017 14:55 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als iets voor mij een afknapper zou zijn geweest dan was dat eenTESB.2.
Nu maar hopen dat deel 9 geen superwapen heeft.
Lijkt toch wel een duidelijk breuk tussen de JJ. Abrahms storyline en die van Johnson, want waarom zou je hem anders introduceren, maarja. Kan natuurlijk ook zo zijn dat een groot krachtig personage of the dark side of the force geen enkele rol speelt voor het verhaal. Dat moet dan wel zo gaan lijkt mij.quote:“When I was working on the character of Kylo, I came to a place where I thought the most interesting thing would be to knock the shaky foundation out from under him at the beginning of this movie…By the end of this film, he’s gone from being a wannabe Vader to someone who is standing on his own feet as a complex villain taking the reins.
“But then the question is: What place would Snoke have at the end of that?…That made me realize the most interesting thing would be to eliminate that dynamic between the ‘emperor’ and pupil, so that all bets are off going into the next one. That also led to the possibility of this dramatic turn in the middle, which could also be a really powerful connection point between Kylo and Rey.
“It would have stopped any of these scenes dead cold if he had stopped and given a 30-second speech about how he’s Darth Plagueis…It doesn’t matter to Rey. If he had done that, Rey would have blinked and said, ‘Who?’ And the scene would have gone on…and I’m not saying he’s Darth Plagueis!”
http://ew.com/movies/2017(...)e-killed-theories/2/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je de film nog een keer gaat zien.
quote:Op maandag 18 december 2017 15:05 schreef KingRadler het volgende:
Ik weet niet of het al gezegd is.aan het einde wordt dat inderdaad in beeld gebrachtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je de film nog een keer gaat zien.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op maandag 18 december 2017 15:05 schreef KingRadler het volgende:
Ik weet niet of het al gezegd is.Heb het gehoord. Zelf heb ik het volledig gemist xDSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je de film nog een keer gaat zien.
Breuk of van te voren bedacht? De dood van Snoke door Kylo Ren is juist de trigger om de macht te grijpen. Iets wat hij imho altijd al gewild heeft en nu de kans voor krijgt, juist door zo'n sterke tegenstander te verslaan.quote:Op maandag 18 december 2017 15:03 schreef Odaiba het volgende:
Het begint er toch op te lijken dat Snoke toch echt dood is omdat Rian Johnson Kylo Ren een belangrijkere rol wil geven in Episode 9.
[..]
Lijkt toch wel een duidelijk breuk tussen de JJ. Abrahms storyline en die van Johnson, want waarom zou je hem anders introduceren, maarja. Kan natuurlijk ook zo zijn dat een groot krachtig personage of the dark side of the force geen enkele rol speelt voor het verhaal. Dat moet dan wel zo gaan lijkt mij.
Kan ook natuurlijk, maar nu denk ik dus dat het echt klaar is met Snoke.quote:Op maandag 18 december 2017 15:21 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Breuk of van te voren bedacht? De dood van Snoke door Kylo Ren is juist de trigger om de macht te grijpen. Iets wat hij imho altijd al gewild heeft en nu de kans voor krijgt, juist door zo'n sterke tegenstander te verslaan.
En Kylo Ren had rode voetstappen bij het eindgevecht op die zoutvlakte, Luke liet geen sporen achter.quote:Op maandag 18 december 2017 15:11 schreef Ceased2Be het volgende:
En Gareth Edwards in de loopgraaf op het eind
Er waren wel meer hints. Minder grijs in de baard en natuurlijk het gebruik van het het eerder gebroken lightsaber.quote:Op maandag 18 december 2017 15:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En Kylo Ren had rode voetstappen bij het eindgevecht op die zoutvlakte, Luke liet geen sporen achter.
Drie keer al?quote:Op maandag 18 december 2017 15:34 schreef Ceased2Be het volgende:
Zag overigens bij de 3e viewing pas dat die rechterhand van Hux Adrian (die punker) was uit The Young Ones
Ik vond het niet echt een tweede viewing waard eigenlijks. Doe dat sws zelden tot nooit.quote:Op maandag 18 december 2017 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Drie keer al?
Morgen pas mijn tweede viewing.
Normaal gesproken ik ook niet.quote:Op maandag 18 december 2017 15:53 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vond het niet echt een tweede viewing waard eigenlijks. Doe dat sws zelden tot nooit.
Ik sta er van te kijken dat een regisseur zoveel invloed heeft op het verhaal. Je zou denken dat er een overkoepelende verhaallijn is geschreven voor drie films en dat een regisseur daarmee aan te slag mag.quote:Op maandag 18 december 2017 15:03 schreef Odaiba het volgende:
Het begint er toch op te lijken dat Snoke toch echt dood is omdat Rian Johnson Kylo Ren een belangrijkere rol wil geven in Episode 9.
[..]
Lijkt toch wel een duidelijk breuk tussen de JJ. Abrahms storyline en die van Johnson, want waarom zou je hem anders introduceren, maarja. Kan natuurlijk ook zo zijn dat een groot krachtig personage of the dark side of the force geen enkele rol speelt voor het verhaal. Dat moet dan wel zo gaan lijkt mij.
Regisseur én enige schrijver.quote:Op maandag 18 december 2017 16:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik sta er van te kijken dat een regisseur zoveel invloed heeft op het verhaal. Je zou denken dat er een overkoepelende verhaallijn is geschreven voor drie films en dat een regisseur daarmee aan te slag mag.
Nu bouwt iedere regisseur z'n eigen feestje.
Niks aan toe te voegen. Ik vond Luke ook totaal niet out of character. Zijn humor is hetzelfde gebleven, hoogstens een beetje cynischer.quote:Op maandag 18 december 2017 00:11 schreef KoosVogels het volgende:
Heb trouwens echt extreem genoten van TLJ. En dat zeg ik als die hard Star Wars fan.
Het feit dat Luke een cynische, ouwe brombeer is geworden? Geweldig! Wat wilden de fans dan?
Niet iedereen is het daar mee eens. Er is zelfs al een petitie gestart om TLJ uit de canon te halen omdat het afbreuk zou doen aan Luke Skywalker en de Jedi's.quote:Op maandag 18 december 2017 17:04 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Niks aan toe te voegen. Ik vond Luke ook totaal niet out of character. Zijn humor is hetzelfde gebleven, hoogstens een beetje cynischer.
In Return of the Jedi was hij overigens ook al geen blije, naïeve farmboy meer. Je ziet dat zijn ervaringen hem serieuzer hebben gemaakt.
Zou ik eerder de prequels aanpakken.quote:Op maandag 18 december 2017 17:15 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet iedereen is het daar mee eens. Er is zelfs al een petitie gestart om TLJ uit de canon te halen omdat het afbreuk zou doen aan Luke Skywalker en de Jedi's.
Waarbij het gehele verhaal in samenwerking met de Lucasfilm story group is gedaan. AL zijn keuzes in het verhaal zijn goedgekeurd dat het in lijn is met bestaande en toekomstige canon.quote:Op maandag 18 december 2017 16:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Regisseur én enige schrijver.
Al zou je verwachten dat de hier en daar zo geadoreerde Kathleen Kennedy er als producer wel enige consistentie in zou proberen krijgen. Abrams zelf is executive producer, dat is een eretitel, die hebben doorgaans weinig met de film zelf te maken.
Mijn god stelletje sneuneuzen zijn het ook. Laat ze een petitie opstarten voor een re-edit van de prequels zodat die midichlorians en jarjar eruit zijnquote:Op maandag 18 december 2017 17:15 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet iedereen is het daar mee eens. Er is zelfs al een petitie gestart om TLJ uit de canon te halen omdat het afbreuk zou doen aan Luke Skywalker en de Jedi's.
Klopt!quote:Op maandag 18 december 2017 17:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Waarbij het gehele verhaal in samenwerking met de Lucasfilm story group is gedaan. AL zijn keuzes in het verhaal zijn goedgekeurd dat het in lijn is met bestaande en toekomstige canon.
Misschien heb ik het gemist, maar wat is er zo speciaal aan die ring? Dat weten we nog niet zekerquote:
Er zit een steentje in wat uit die dark side temple komt onder het kasteel van Vader.quote:Op maandag 18 december 2017 17:54 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Misschien heb ik het gemist, maar wat is er zo speciaal aan die ring? Dat weten we nog niet zeker
Ik ken alleen de films, daar komt dat kasteel helemaal niet in voor tochquote:Op maandag 18 december 2017 17:56 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Er zit een steentje in wat uit die dark side temple komt onder het kasteel van Vader.
En Palpatine en Snoke hadden een zwak voor dezelfde symboliek.
Hoeveel dat zegt en of er iets mee gedaan wordt is nog maar de vraag.
Kasteel komt voor in Rogue One, al zien we er niet veel van.quote:Op maandag 18 december 2017 18:04 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik ken alleen de films, daar komt dat kasteel helemaal niet in voor toch
Als je alleen de films bekijkt en starwars.wikia.com niet uit je hoofd kent is het toch ook helemaal niet nodig om dat soort achtergrondkennis te hebben?quote:Op maandag 18 december 2017 13:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je alleen de films bekijkt en starwars.wikia.com niet uit je hoofd kent is het helemaal niet zo logisch dat Snoke ineens de oppermachtige bad guy is. Neem de kijkers daar dan gewoon in mee als filmmaker.
Is me nooit echt opgevallen, maar je hebt gelijkquote:Op maandag 18 december 2017 18:07 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Kasteel komt voor in Rogue One, al zien we er niet veel van.
Die petitiequote:Op maandag 18 december 2017 17:15 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet iedereen is het daar mee eens. Er is zelfs al een petitie gestart om TLJ uit de canon te halen omdat het afbreuk zou doen aan Luke Skywalker en de Jedi's.
Het punt is dat Snoke een hol karakter is. Eerst wordt hij gepresenteerd als de 'ultimate bad guy', vervolgens wordt hij gedood zonder dat hij enige noemenswaardige ontwikkeling heeft doorgemaakt of dat we weten waar hij vandaag komt of wat zijn motieven zijn.quote:Op maandag 18 december 2017 18:10 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je alleen de films bekijkt en starwars.wikia.com niet uit je hoofd kent is het toch ook helemaal niet nodig om dat soort achtergrondkennis te hebben?
Eens. Dat met Snow slaat echt nergens op, er werd zelfs gezegd dat hij sterker was dan Vader..quote:Op maandag 18 december 2017 18:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het punt is dat Snoke een hol karakter is. Eerst wordt hij gepresenteerd als de 'ultimate bad guy', vervolgens wordt hij gedood zonder dat hij enige noemenswaardige ontwikkeling heeft doorgemaakt of dat we weten waar hij vandaag komt of wat zijn motieven zijn.
Zo plat als een dubbeltje.
Een beetje zoals Palpatine in de originele trilogie dus?quote:Op maandag 18 december 2017 18:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het punt is dat Snoke een hol karakter is. Eerst wordt hij gepresenteerd als de 'ultimate bad guy', vervolgens wordt hij gedood zonder dat hij enige noemenswaardige ontwikkeling heeft doorgemaakt of dat we weten waar hij vandaag komt of wat zijn motieven zijn.
Zo plat als een dubbeltje.
Die speelde tenminste nog een rol van betekenis.quote:Op maandag 18 december 2017 18:49 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Een beetje zoals Palpatine in de originele trilogie dus?
Als de laatste film iéts geleerd heeft, dan is het dat je al die theorieën over de heg kunt flikkeren.quote:
Goede vergelijking.quote:Op maandag 18 december 2017 18:49 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Een beetje zoals Palpatine in de originele trilogie dus?
Het lijkt me ook vreselijk om het scenario voor een SW-film te moeten schrijven. In de originele trilogie zagen heel veel mensen niet aankomen dat Vader de vader (hihi) van Luke was. Tegenwoordig zou iedereen dat al lang en breed weten door alle fantheorieën die rondzwerven op het internet. Ga er maar aan staan.quote:Op maandag 18 december 2017 18:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als de laatste film iéts geleerd heeft, dan is het dat je al die theorieën over de heg kunt flikkeren.
(En daarom zijn zoveel”hardcore fans” boos )
Jep. Maar die working title is wel interessantquote:Op maandag 18 december 2017 18:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als de laatste film iéts geleerd heeft, dan is het dat je al die theorieën over de heg kunt flikkeren.
(En daarom zijn zoveel”hardcore fans” boos )
Dat “Vader” Nederlands is voor “vader” zou dan als een lopend vuurtje gaan.quote:Op maandag 18 december 2017 18:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het lijkt me ook vreselijk om het scenario voor een SW-film te moeten schrijven. In de originele trilogie zagen heel veel mensen niet aankomen dat Vader de vader (hihi) van Luke was. Tegenwoordig zou iedereen dat al lang en breed weten door alle fantheorieën die rondzwerven op het internet. Ga er maar aan staan.
En hij quote Han nog even richting Kylo met z'n 'see you around kid'.quote:Op maandag 18 december 2017 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die petitie
Overigens vangen we richting het einde van TLJ een glimp op van de oude Luke, wanneer hij zegt dat hij niet de laatste Jedi is. Zijn geloof leek dus terug te keren. Hoop ook dat we hem nog terugzien als Forceghost.
Ook pas in RotJ. In Empire heeft nog geen minuut screentime.quote:Op maandag 18 december 2017 18:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die speelde tenminste nog een rol van betekenis.
Grievous is helemaal een grote onbekende als je Clone Wars niet volgt.quote:Op maandag 18 december 2017 19:59 schreef Ceased2Be het volgende:
Maul was ook niet meer dan wat eye-candy, Grievous en Dooku werden in de PT ook niet uitgewerkt.
Die kregen alle drie pas wat meer vlees op de botten met de Clone Wars serie.
Nog wat info over Snoke met z'n ring;
Precies, die was er gewoon. Punt.quote:Op maandag 18 december 2017 20:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grievous is helemaal een grote onbekende als je Clone Wars niet volgt.
Krijg dan ook het idee dat sommige fans TLJ met verkeerde (onrealistische) verwachtingen zijn gaan kijken en derhalve niet in staat zijn om een eerlijk oordeel te vellen.quote:Op maandag 18 december 2017 20:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Precies, die was er gewoon. Punt.
6 jaar later kreeg hij backstory toen de Clone Wars tv serie begon.
Vermoed dat we bij Snoke niet zo lang hoeven te wachten.
Dat personage sloeg dan ook als een tang op een varken. Net als die hele film trouwens.quote:Op maandag 18 december 2017 20:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grievous is helemaal een grote onbekende als je Clone Wars niet volgt.
Wel toen de film uit kwam, waar het hier wat betreft Snoke ook om gaat. Daarnaast was er maar een select groepje mensen dat naar de Clone Wars serie keek. Ook begon de serie pas 3 jaar na Revenge of the Sith.quote:Op maandag 18 december 2017 20:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grievous is helemaal een grote onbekende als je Clone Wars niet volgt.
quote:His throne, aboard the massive First Order flagship Supremacy, bears a striking similarity to Palpatine’s, and it’s no accident that his red-clad Praetorian Guard evokes the Emperor’s own Royal Guard. And just as Palpatine was accompanied by his own robed entourage in Return of the Jedi, Snoke has his own towering purple-clad attendants, identified as “mute alien navigators who originated in the Unknown Regions.”
It’s not mere cosplay, though. As detailed in the Visual Dictionary, Snoke wears a ring with an obsidian setting from the catacombs beneath Darth Vader’s castle on Mustafar. But the truly interesting tidbit is that the gold ring is etched with glyphs of the Dwartii, presumably a reference to the Four Sages who served as controversial lawgivers and philosophers from the dawn of the Galactic Republic.
Gezien de kleine hoeveelheid rebellen die er nog over zijn is het dan snel afgelopenquote:Op maandag 18 december 2017 20:31 schreef over_hedge het volgende:
Ik heb wel een nieuwe tactiek voor de rebels. Maak wat kleine schepen die lightspeed kunnen en doe de japanners na.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.N.B.:
iemand de soundtrack al gehoord die bij deze film hoort?
zal je niet verbazen wat ik van deze soundtrack vind:
Williams heeft zichzelf overtroffen; heerlijk veel flashback, mash-ups en mystery tripsFiesty. Loyal. Heroic. Insecure. Rebel spy. Excels at trouble. Incorrigible counterpart of a mindless philosopher. Has picked up a slight flutter. A bit excentric
Mooie lange post! Even reageren op de laatste puntjesquote:Op maandag 18 december 2017 21:23 schreef admiral_r2d2 het volgende:
- zag ik de Jedi Sacred Texts nu in een la op de Falcon?
- ...hey! waar is de "I have a bad feeling about this" in deze film?
N.B.:
iemand de soundtrack al gehoord die bij deze film hoort?
zal je niet verbazen wat ik van deze soundtrack vind:
Williams heeft zichzelf overtroffen; heerlijk veel flashback, mash-ups en mystery trips
Porg zijn awesome. (De spelfout op de kaart dan weer jammer )quote:Op maandag 18 december 2017 21:32 schreef admiral_r2d2 het volgende:
...ben trouwens een grote fan van Porgs geworden;
ik weet het;
het is sneu
[ afbeelding ]
kunnen ze die dingen niet op afstand besturen? dan heb je eigenlijk een soort lightspeed kruisraket.quote:Op maandag 18 december 2017 20:31 schreef over_hedge het volgende:
Ik heb wel een nieuwe tactiek voor de rebels. Maak wat kleine schepen die lightspeed kunnen en doe de japanners na.
quote:Op maandag 18 december 2017 21:23 schreef admiral_r2d2 het volgende:
De film nu twee keer gezien en de soundtrack nu zo'n 10 keer gehoord;
a.s. woensdag derde keer kijken
Ja, ik ben obsessief
eerste ongecensureerde observaties en hersenschimmen hieronder;
e.e.a. quasi real movie time, met dank aan de fantastische soundtrack en wat eerste reviews op de internetz;
niet geschreven om leesbaar te zijn, so bewareRian Johnson heeft al aangegeven dat wat hem betreft het verhaal van Rey's ouders waar is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.N.B.:
iemand de soundtrack al gehoord die bij deze film hoort?
zal je niet verbazen wat ik van deze soundtrack vind:
Williams heeft zichzelf overtroffen; heerlijk veel flashback, mash-ups en mystery trips
https://geektyrant.com/ne(...)ory-in-the-last-jediThe only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 december 2017 22:13 schreef KingRadler het volgende:Goed met een bezem?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Blijft een vrouw hequote:
Ik vond hem de tweede keer ook beter dan de eerste. De keuzes lijken wat beter te vallen. Muv van Leia dat vind ik nog steeds raar eruit zien... Zelfs de derde keer.quote:Op maandag 18 december 2017 22:29 schreef Deckard het volgende:
Ik heb een tweede keer gekeken. Vind hem beter geworden. Een leuke frisse Star Wars film die ik de laatste 5 films ontzettend heb gemist.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oke, true.quote:Op maandag 18 december 2017 21:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat personage sloeg dan ook als een tang op een varken. Net als die hele film trouwens.
In de Star Wars pen & paper RPG staat wel een lijstje geloof ik, maar die heb ik dan weer niet liggen. Snap je punt, maar vooralsnog vind ik het nog redelijk in lijn liggen met wat we al hebben gezien. Die Force Projection is niet veel anders dan die Force Ghost bijv. Yoda laat zien dat die Force Ghost ook tastbaar kan zijn door Luke op z'n hoofd te tikken met die wandelstok.quote:Op maandag 18 december 2017 23:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind het goed, maar tegelijk ook slecht, dat de mogelijkheden van de Force nooit exact zijn gedefinieerd. Langs de ene kant biedt het wel mogelijkheden, maar de langs de andere kant is 't soms wel heel gemakkelijk om je dan uit een hoek te schrijven, want plots kan de Force dat dan ook maar.
Dat Rey en Kylo met elkaar gelinkt zijn en met elkaar kunnen communiceren, vind ik wel tof. Over die force projection van Luke ben ik een tikkeltje minder enthousiast, maar 't had wel iets, het werd slim gebruikt. Dat superwoman-gedoe van Leia... gewoon nee. Dat Leia ook sterk is in de Force had beter kunnen worden uitgewerkt.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 08:37 schreef KingRadler het volgende:
[..]gast, die spoilertags zijn echt niet meer nodig hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Wat ik vooral jammer vind is het feit dat Darth Vader (of Luke, om het even) de sterkste forcegebruiker ooit zou zijn. En ineens kan Snorkel mensen op afstand choken, kan Rey zonder training de force gebruiken, bieden zij én Finn ongetraind tegenstand aan een getrainde en zogenaamd getalenteerde sith apprentice...quote:Op dinsdag 19 december 2017 08:00 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
In de Star Wars pen & paper RPG staat wel een lijstje geloof ik, maar die heb ik dan weer niet liggen. Snap je punt, maar vooralsnog vind ik het nog redelijk in lijn liggen met wat we al hebben gezien. Die Force Projection is niet veel anders dan die Force Ghost bijv. Yoda laat zien dat die Force Ghost ook tastbaar kan zijn door Luke op z'n hoofd te tikken met die wandelstok.
Darth Vader/Anakin is de sterkste force gebruiker zo ver bekend. Ik neem aan dat Snoke al bestond voor het einde van the Empire. Hij ziet er in ieder geval oud genoeg uit.quote:Op dinsdag 19 december 2017 09:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat ik vooral jammer vind is het feit dat Darth Vader (of Luke, om het even) de sterkste forcegebruiker ooit zou zijn. En ineens kan Snorkel mensen op afstand choken, kan Rey zonder training de force gebruiken, bieden zij én Finn ongetraind tegenstand aan een getrainde en zogenaamd getalenteerde sith apprentice...
Alsof het niks is.
Darth Vader kon ook mensen op afstand force choken..quote:Op dinsdag 19 december 2017 09:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat ik vooral jammer vind is het feit dat Darth Vader (of Luke, om het even) de sterkste forcegebruiker ooit zou zijn. En ineens kan Snorkel mensen op afstand choken, kan Rey zonder training de force gebruiken, bieden zij én Finn ongetraind tegenstand aan een getrainde en zogenaamd getalenteerde sith apprentice...
Alsof het niks is.
Idd, "ik had bedacht dat die en die dat enzo" en dat kwam niet uit, kutfilm! .quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:35 schreef RvLaak het volgende:
Ik vind het echt enorm hilarisch dat de meeste mensen die een negatieve mening hebben over de film enkel lopen te janken en zeuren over de fan theorieën en fan & internet hypes niet uitkwamen... Op geen enkele manier wordt de film door deze mensen beoordeeld op de inhoud van de film. Puur op wat er verwacht werd
Dat bedoel ik inderdaad.quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:28 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Darth Vader kon ook mensen op afstand force choken..
Van The Unknown Regions is nog bijna niks bekend, wellicht dat Snoke wel al de sterkste force user was. Want in de canon boeken voelt de Emperor een dark presence in The Unknown Regions.
Nergens wordt Snoke zo opgehemeld en gehyped als men beweerd. Hij heeft slechts een paar scenes in TFA, waar enkel uit blijkt dat hij de baas en mentor van Ren is en de baas van TFO. That's it. 100% parallel met de Emperor in de OT.quote:Op maandag 18 december 2017 18:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het punt is dat Snoke een hol karakter is. Eerst wordt hij gepresenteerd als de 'ultimate bad guy', vervolgens wordt hij gedood zonder dat hij enige noemenswaardige ontwikkeling heeft doorgemaakt of dat we weten waar hij vandaag komt of wat zijn motieven zijn.
Zo plat als een dubbeltje.
Iig de eerste in de films.quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik inderdaad.
Snoke heeft gewoon gewacht totdat Vader en the Emperor verslagen waren en de Empire zwak was om toen de macht te pakken. Dat hoef je niet uit te leggen. Logisch actie-gevolg.
Maar Snoke had het wel in zich om een vet karakter te worden en dat is gewoon snel de das om gedaan.
Daarnaast is Snoke heel interessant omdat hij een froce user is die geen Sith of Jedi lijkt te zijn. De eerste in de serie ooit volgens mij. Tenzij je Leia haar truukje mee rekent. Dat is gewoon jammer en daarin zijn gewoon heel veel mensen teleurgesteld.
Naast die hele Snoke shit waren er wel meer dingen die gewoon meh waren. Zo erg kon me dat niet eens schelen. Was gewoon van, 'meh oke, prima. Now what. '. Had echt veel meer issues met de pacing en toon van de film.quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:53 schreef HeatWave het volgende:
En wat wisten we van the emperor in de eerste delen? En wie was die general Grievous nou eigenlijk. En Dooku, enorm achtergrond verhaal bij hem zeg.
En nu opeens omdat men 2 jaar verhalen heeft verzonnen over Snoke is het een slecht iets?
Had ik ook de eerste keer met TFA, omdat ik de hele tijd op dingen aan het letten was om het te volgen etc. Pas na de 2e/3de keer viel het allemaal een beetje samen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:57 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Naast die hele Snoke shit waren er wel meer dingen die gewoon meh waren. Zo erg kon me dat niet eens schelen. Was gewoon van, 'meh oke, prima. Now what. '. Had echt veel meer issues met de pacing en toon van de film.
Klopt, maar de Emperor is later wel iets uitgediept en had in ieder geval een opbouw naar het einde van die serie.quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:53 schreef HeatWave het volgende:
En wat wisten we van the emperor in de eerste delen? En wie was die general Grievous nou eigenlijk. En Dooku, enorm achtergrond verhaal bij hem zeg.
En nu opeens omdat men 2 jaar verhalen heeft verzonnen over Snoke is het een slecht iets?
Ik denk dat het voor veel mensen nodig is om de film meerdere malen te kijken, puur om de verwachtingen van zich af te kunnen schudden bij de eerste keer kijken. Pas bij de 2e keer, zullen veel mensen de film kunnen waarderen voor wat de film zelf is, zonder alle verzinsels van het internet en de fanboys erbij.quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Had ik ook de eerste keer met TFA, omdat ik de hele tijd op dingen aan het letten was om het te volgen etc. Pas na de 2e/3de keer viel het allemaal een beetje samen.
16 tot 22 jaar later. Wacht maar 16 tot 22 jaar, krijg je de Snoke prequels... Ben jij ook weer blijquote:Op dinsdag 19 december 2017 11:05 schreef Komakie het volgende:
[..]
Klopt, maar de Emperor is later wel iets uitgediept en had in ieder geval een opbouw naar het einde van die serie.
Die verzinsels en eigen invulling boeien me totaal niet. Ik heb het er gewoon over als film. Deus ex BB8. Die slapstickshit tussen Ben en Hux als ze aanvallen. Die pokebeestjes. Het totaal nutteloze stuk naar die casino planeet, om een codebreker te halen, die hun verraad, die niet nodig was. Holdo die een plan heeft, maar om besluit niets te zeggen tegen Poe. Veel plotmeuk die nergens op sloeg.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor veel mensen nodig is om de film meerdere malen te kijken, puur om de verwachtingen van zich af te kunnen schudden bij de eerste keer kijken. Pas bij de 2e keer, zullen veel mensen de film kunnen waarderen voor wat de film zelf is, zonder alle verzinsels van het internet en de fanboys erbij.
Ik doelde ook niet op jou . Jouw argumenten tegen de film gaan over structuur en verhaal dingen die jij niet goed vindt. Prima. Jij hebt het niet over "oh mijn god, Snoke krijgt te weinig aandacht want youtuber BigAssHole heeft deze theorie en die geloof ik ook en nu moet ik huilen omdat het niet in de film zit".quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Die verzinsels en eigen invulling boeien me totaal niet. Ik heb het er gewoon over als film. Deus ex BB8. Die slapstickshit tussen Ben en Hux als ze aanvallen. Die pokebeestjes. Het totaal nutteloze stuk naar die casino planeet, om een codebreker te halen, die hun verraad, die niet nodig was. Holdo die een plan heeft, maar om besluit niets te zeggen tegen Poe. Veel plotmeuk die nergens op sloeg.
Maar goed, misschien met een tweede keer wel beter.
Fair enough.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik doelde ook niet op jou . Jouw argumenten tegen de film gaan over structuur en verhaal dingen die jij niet goed vindt. Prima. Jij hebt het niet over "oh mijn god, Snoke krijgt te weinig aandacht want youtuber BigAssHole heeft deze theorie en die geloof ik ook en nu moet ik huilen omdat het niet in de film zit".
Ach zaten weer wat goeie grappen in voor kinderen, niet alles is mijn humor maar het blijft een familiefilm.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Die verzinsels en eigen invulling boeien me totaal niet. Ik heb het er gewoon over als film. Deus ex BB8. Die slapstickshit tussen Ben en Hux als ze aanvallen. Die pokebeestjes. Het totaal nutteloze stuk naar die casino planeet, om een codebreker te halen, die hun verraad, die niet nodig was. Holdo die een plan heeft, maar om besluit niets te zeggen tegen Poe. Veel plotmeuk die nergens op sloeg.
Maar goed, misschien met een tweede keer wel beter.
De toon klopte wel, alleen is het begrip humor gewoon voor iedereen anders. Veel humor vond ik wel passend, alleen het moment dat Luke z'n schouder afveegt ging wat ver Verder doen ze niets anders dan dat we al hebben gezien in de hele Star Wars geschiedenis. Vergeet ook niet dat Star Wars-saga altijd is geweest voor kinderen/jeugd, dat willen mensen nog wel eens vergeten.quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:46 schreef HostiMeister het volgende:
De toon klopte ook gewoon niet, van die halve slapstick shit, die caretakers, zo veel van die poekmon beestjes. Hux als karakter helemaal naar de klote. Je weet nog steeds geen fuck van Snoke, die een paar jaar na de Emperor ineens een mega badass is in de force, dat komt ook niet zo maar aanwaaien. Niet te beginnen over de dierenmisbruik psa stuk, op die fucking casino planeet.
Meh.
Grappig dat je over BB-8 valt, hoe vaak is dat wel niet voorgekomen in de prequels en originele trilogie De codebreaker heeft hun niet verraden, DJ was een normale dief. En hij verraad hun omdat er voor hem meer te winnen viel op die manier. Wederom om aan te tonen dat er een hele hoop mensen niet perse goed of slecht zijn. Dat Holdo niks zij tegen Poe was wel logisch, dat past bij de karakterontwikkeling van Poe. Poe was gewoon een eigenwijze klootzak wat dat betreft, waarom zou je hem dan zijn zin geven door hem maar te blijven betrekken?quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Die verzinsels en eigen invulling boeien me totaal niet. Ik heb het er gewoon over als film. Deus ex BB8. Die slapstickshit tussen Ben en Hux als ze aanvallen. Die pokebeestjes. Het totaal nutteloze stuk naar die casino planeet, om een codebreker te halen, die hun verraad, die niet nodig was. Holdo die een plan heeft, maar om besluit niets te zeggen tegen Poe. Veel plotmeuk die nergens op sloeg.
Maar goed, misschien met een tweede keer wel beter.
Ben het overigens nog steeds totaal niet met je eens .quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:14 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Fair enough.
Dat slaat dan ook nergens op
Juist dat gedeelte vind ik briljant, doordat het de vonk van de Resistance weer nieuw leven in blaast bij een nieuwe generatie. Plus dat het helemaal nutteloos was. Totaal in tegenstelling met alle Star Wars films er voor. Zelfs Empire had meer overwinningen voor de rebellen dan voor het rijk. Luke overleefd, Leia, Chewie en Lando ontsnappen, Darth Vader is depressief, etc, etc, etc.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:14 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ach zaten weer wat goeie grappen in voor kinderen, niet alles is mijn humor maar het blijft een familiefilm.
Canto Bight ben ik nog steeds een beetje in dubio over maar da's vooral omdat ik Finn gewoon niet leuk vind.
Ik vind de intentie van het stuk goed, de stad prachtig en de uitkomst voor die koters ook helemaal goed. Maar ik vind Finn gewoon irritant.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:16 schreef RvLaak het volgende:
Juist dat gedeelte vind ik briljant, doordat het de vonk van de Resistance weer nieuw leven in blaast bij een nieuwe generatie. Plus dat het helemaal nutteloos was. Totaal in tegenstelling met alle Star Wars films er voor. Zelfs Empire had meer overwinningen voor de rebellen dan voor het rijk. Luke overleefd, Leia, Chewie en Lando ontsnappen, Darth Vader is depressief, etc, etc, etc.
Finn is inderdaad een beetje een loser geworden . Erg jammer.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:17 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik vind de intentie van het stuk goed, de stad prachtig en de uitkomst voor die koters ook helemaal goed. Maar ik vind Finn gewoon irritant.
Verder helemaal met je eens hoor
Ik kon hem in de eerste film al niet uitstaan, z'n manier van doen en z'n motivatie komen gewoon niet goed binnen bij me.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Finn is inderdaad een beetje een loser geworden . Erg jammer.
Al vond ik die actrice die Rose speelde... Tja... Haar gezicht staat de hele film op standje "ik ga zo heel hard huilen"...
Niet gek toch? Haar grote voorbeeld en held, haar zus, komt om in de openingsfase. Vervolgens ziet ze hoe een andere grote verzetsheld, Finn, probeert te deserteren. Haar vertrouwen en hoop wordt gewoon geschaad, vervolgens ziet ze op Canto Bight weer alles wat haar tegenstaat.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Finn is inderdaad een beetje een loser geworden . Erg jammer.
Al vond ik die actrice die Rose speelde... Tja... Haar gezicht staat de hele film op standje "ik ga zo heel hard huilen"...
Super cliché motivatie. "Karakter werkt voor evil-organisatie, komt erachter dat het daadwerkelijk een evil-organisatie is, gaat werken met de tegenstanders, blijft een lafaard"...quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik kon hem in de eerste film al niet uitstaan, z'n manier van doen en z'n motivatie komen gewoon niet goed binnen bij me.
Ik heb niets tegen wat maatschappelijk kritische punten. Helemaal niet. Maar dit was zo dik er op. Net als dat moment dat Finn besluit om zijn leven te geven en dat Rose besluit hem te rammen en begint te zwammen over, 'we verslaan ze niet door ze te haten maar met liefde'. Fuck, die lag er nog dikker bovenop dan Cameron met Avatar. Next level hippie meuk, wegrijden op de schattige onderdrukte paardebeestjes. En nog belangrijker het vernachelde de pacing van de film.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:14 schreef lord_bono het volgende:
[..]
De toon klopte wel, alleen is het begrip humor gewoon voor iedereen anders. Veel humor vond ik wel passend, alleen het moment dat Luke z'n schouder afveegt ging wat ver Verder doen ze niets anders dan dat we al hebben gezien in de hele Star Wars geschiedenis. Vergeet ook niet dat Star Wars-saga altijd is geweest voor kinderen/jeugd, dat willen mensen nog wel eens vergeten.
Wat Snoke betreft komt het niet zomaar aanwaaien, maar voor het verhaal is er geen meerwaarde om te weten waar hij vandaan komt. Gaat zeker nog uitgewerkt worden de komende tijd.
Canto Bight was juist een terugkoppeling naar onze maatschappij, als je daar al niet mee om kunt gaan dan zie je de echte realiteit dus ook niet De politiek in de prequels vindt iedereen interessant, maar o wee als het een beetje op de onze lijkt Verder laten ze op die planeet ook goed zien dat er voor de rijken geen goed/slecht is, zolang zij er maar aan verdienen. Die bewustwording is weer goed voor de karakterontwikkeling van Finn.
Niet gek, wel irritant.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:22 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Niet gek toch? Haar grote voorbeeld en held, haar zus, komt om in de openingsfase. Vervolgens ziet ze hoe een andere grote verzetsheld, Finn, probeert te deserteren. Haar vertrouwen en hoop wordt gewoon geschaad, vervolgens ziet ze op Canto Bight weer alles wat haar tegenstaat.
ik heb het niet over de prequels maar over de OT.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
16 tot 22 jaar later. Wacht maar 16 tot 22 jaar, krijg je de Snoke prequels... Ben jij ook weer blij
Ik zat op dat punt heel hard te hopen dat Finn in slow-mo op zou branden.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:22 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen wat maatschappelijk kritische punten. Helemaal niet. Maar dit was zo dik er op. Net als dat moment dat Finn besluit om zijn leven te geven en dat Rose besluit hem te rammen en begint te zwammen over, 'we verslaan ze niet door ze te haten maar met liefde'. Fuck, die lag er nog dikker bovenop dan Cameron met Avatar. Next level hippie meuk, wegrijden op de schattige onderdrukte paardebeestjes. En nog belangrijker het vernachelde de pacing van de film.
Maar goed, ieder zijn mening natuurlijk.
Maar vader staat al 40 jaar op koffiemokken en t-shirts, dat is niet helemaal eerlijk vergelijken natuurlijkquote:Op dinsdag 19 december 2017 11:24 schreef Komakie het volgende:
[..]
En je hebt natuurlijk het feit dat Darth Vader veel iconischer is dan Kylo Ren.
Nadat Snoke al dood was gegaan, dacht ik echt even dat ze Finn zouden opofferenquote:Op dinsdag 19 december 2017 11:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik zat op dat punt heel hard te hopen dat Finn in slow-mo op zou branden.
Op basis van de originele trilogie is Kylo Ren wel een meer echte/realistische/gemotiveerde villain dan Darth Vader. En zoals Ceased2Be al zegt, Darth Vader kennen we al 40 jaar met 7 films en twee series aan backstory.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:24 schreef Komakie het volgende:
En je hebt natuurlijk het feit dat Darth Vader veel iconischer is dan Kylo Ren. Vader staat bekend als zo ongeveer de ultieme bad guy. Dat leidt de aandacht ook een beetje af van de Emperor.
Onzin. Emperor heeft slechts 1 scene waarin hij wat doet. Verder wordt er niets gedaan aan karakterontwikkeling. Zelfs in die ene scene is het enkel een Bond-achtige bad guy.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:24 schreef Komakie het volgende:
[..]
ik heb het niet over de prequels maar over de OT.
Het is absoluut waar dat pas in de prequels het verhaal echt helemaal uit de doeken wordt gedaan, maar ook in de OT was de opbouw gewoon een stuk beter.
De Emperor is eigenlijk de grootste bad ass van allemaal. Die wordt pas echt op het laatst echt betrokken in het verhaal. Hier is Snoke gewoon een grotere bad ass dan Kylo Ren, maar gaat hij eerder dood. het voelt daardoor ook alsof je niet naar de ultieme climax toe werkt. Misschien dat dit in de laatste film duidelijker wordt.
Kylo Ren vind ik persoonlijk veel interessanter dan Vader. Vader is super één dimensioneel. Enkel slecht. Ren heeft een hele andere motivatie (het verleden vernietigen, zodat we verder kunnen). Motivatie die veel dieper gaat dan "ik wil de eindbaas zijn".quote:En je hebt natuurlijk het feit dat Darth Vader veel iconischer is dan Kylo Ren. Vader staat bekend als zo ongeveer de ultieme bad guy. Dat leidt de aandacht ook een beetje af van de Emperor.
Die een nieuwe definitie geeft aan de term 'over-acting'. Sodeju.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Onzin. Emperor heeft slechts 1 scene waarin hij wat doet. Verder wordt er niets gedaan aan karakterontwikkeling. Zelfs in die ene scene is het enkel een Bond-achtige bad guy.
Ik heb jaren geleden veel fanfictie geschreven. Daar kwam ook een grumpy, gedesillusioneerde versie van Luke in voor. Voor mij is deze versie van Luke dus bepaald niet een verrassing. Het voelt eerder als een weerzien met een oude bekende.quote:Op maandag 18 december 2017 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die petitie
Overigens vangen we richting het einde van TLJ een glimp op van de oude Luke, wanneer hij zegt dat hij niet de laatste Jedi is. Zijn geloof leek dus terug te keren. Hoop ook dat we hem nog terugzien als Forceghost.
Laserswordquote:Op dinsdag 19 december 2017 11:32 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Ik heb jaren geleden veel fanfictie geschreven. Daar kwam ook een grumpy, gedesillusioneerde versie van Luke in voor. Voor mij is deze versie van Luke dus bepaald niet een verrassing. Het voelt eerder als een weerzien met een oude bekende.
Alleen is de echte grumpy Luke vele malen grappiger en leuker dan de versie die ik destijds beschreven heb.
Haters zullen haten. De Force heeft behoorlijk gebackfired in zijn leven. Alles wat deze man liefhad werd totaal vernietigd. Twee keer! En dan verwachten mensen dat hij blij opspringt als hij een lichtsabel aangereikt krijgt? Dat zou ik pas totaal ongeloofwaardig vinden.
quote:Rian Johnson:
And I also know the same way the original movies were personal for Lucas. Lucas never made a “Star Wars” movie by sitting down and thinking, “What do the fans want to see?” And I knew if I wrote wondering what the fans would want, as tempting as that is, it wouldn’t work, because people would still be shouting at me, “F— you, you ruined ‘Star Wars,'” and I would make a bad movie. And ultimately, that’s the one thing nobody wants.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Leuke callback naar de originele naam iigquote:
Omdat ik iets vind is het nog geen onzin, maar goed.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Onzin. Emperor heeft slechts 1 scene waarin hij wat doet. Verder wordt er niets gedaan aan karakterontwikkeling. Zelfs in die ene scene is het enkel een Bond-achtige bad guy.
Als je puur naar de OT kijkt is hij vrij zwart/wit inderdaad. Maar op dat moment in het verhaal en het gebrek aan voorgeschiedenis moest hij ook wel ultiem slecht worden neergezet. Dat is de reden waarom hij ook zo populair is geworden.quote:[..]
Kylo Ren vind ik persoonlijk veel interessanter dan Vader. Vader is super één dimensioneel. Enkel slecht. Ren heeft een hele andere motivatie (het verleden vernietigen, zodat we verder kunnen). Motivatie die veel dieper gaat dan "ik wil de eindbaas zijn".
Om nog maar te zwijgen van het hele "little orphan Annie" geneuzel
Lightsaberquote:
Ondanks dat Lucas zijn matige dingen had, komt die man alleen maar hulde toe. Hij heeft een filmserie bedacht (of omgezet na het idee van een kind) welke de grootste ooit is (of 1 van de)quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Same here... Ik kies er ook voor om het te zien als een ode aan Lucas, ipv een schop na
Niet dat ik gezien heb... Interessant... Maakt Rogue Yawn heeeeel iets interessanterquote:Op dinsdag 19 december 2017 11:56 schreef lord_bono het volgende:
Was dit al langs gekomen? [ afbeelding ]
Klopt, maar die man moet wel iemand hebben om z'n ideeën tegen te spiegelen. En hij kan nog steeds niet goed handelen dat een zooi volwassenen er zo los op gaat Dat bleek ook wel weer tijdens de vorige celebration.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:55 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ondanks dat Lucas zijn matige dingen had, komt die man alleen maar hulde toe. Hij heeft een filmserie bedacht (of omgezet na het idee van een kind) welke de grootste ooit is (of 1 van de)
hier nog niet, maar had hem wel gezien jaquote:Op dinsdag 19 december 2017 11:56 schreef lord_bono het volgende:
Was dit al langs gekomen? [ afbeelding ]
Verbaas me ook wel dat ik nu ineens een hoop reacties zie dat Rogue One goed was etc. Op de laatste act na is het gewoon een behoorlijk rommelige film namelijk.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Niet dat ik gezien heb... Interessant... Maakt Rogue Yawn heeeeel iets interessanter
TFA was beter, deze film maakt zelfs de prequels goed!quote:Op dinsdag 19 december 2017 12:06 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Verbaas me ook wel dat ik nu ineens een hoop reacties zie dat Rogue One goed was etc. Op de laatste act na is het gewoon een behoorlijk rommelige film namelijk.
Maar dat verhaal is toch al een keer verteld? als je dat wilt zien dan dan kijk je toch de orginele trilogie nog een keer? het is toch niet raar dat deze nieuwe trilogie daar hele andere keuzes in maakt.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:51 schreef Komakie het volgende:
maar de opbouw van het hele verhaal en de climax dat de Emperor eigenlijk een grotere bad ass is dan Vader en het brein is achter alles, vind ik gewoon beter gedaan.
Smaken verschillen gelukkig.quote:Op dinsdag 19 december 2017 12:08 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
TFA was beter, deze film maakt zelfs de prequels goed!
als dit zo doorzet zorgt Ep IX ervoor dat VIII een pareltje is.
Ik quote het internet, dit was niet mijn mening ;-)quote:
Ik ook!quote:Op dinsdag 19 december 2017 12:22 schreef HeatWave het volgende:
Wat hebben mensen nou opeens weer tegen Rogue One? Ik vond het echt een hele goeie film.
Andere keuzes maken is niet erg. ik vind zelfs dat deze trilogie te veel op de oude lijkt, maar we verzanden nu in een wedstrijdje OT met deze trilogie vergelijken en dat was eigenlijk niet mijn bedoeling.quote:Op dinsdag 19 december 2017 12:12 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Maar dat verhaal is toch al een keer verteld? als je dat wilt zien dan dan kijk je toch de orginele trilogie nog een keer? het is toch niet raar dat deze nieuwe trilogie daar hele andere keuzes in maakt.
ik vond heel dat samenspel tussen Rey en Kylo Ren wel heel erg gaaf gedaan. zeker omdat de film zo is opgebouwd dat je niet weet wat Rey uiteindelijk gaat kiezen. ze had zich ook by Kylo Ren kunnen aansluiten.
ik snap dat je daar graag meer over Snoke en waar hij vandaan komt wilt weten. maar zouden ze dat niet beter kunnen doen in een boek. voor de film maakt het niet zo heel veel uit. want daar draait het veel meer om Kylo Ren en Reyquote:Op dinsdag 19 december 2017 13:44 schreef Komakie het volgende:
De opbouw met Snoke en nu de vroegtijdige conclusie vind ik met alle geschiedenis van Star Wars en alles wat we weten over dat universum gewoon jammer.
Ik noem maar een rijtje; Darth Maul, Darth Tyrannus, General Grievous...quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nergens wordt Snoke zo opgehemeld en gehyped als men beweerd. Hij heeft slechts een paar scenes in TFA, waar enkel uit blijkt dat hij de baas en mentor van Ren is en de baas van TFO. That's it. 100% parallel met de Emperor in de OT.
Ging het maar meer om Snoke en Luke. De ultieme strijd tussen donker en licht.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:56 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik snap dat je daar graag meer over Snoke en waar hij vandaan komt wilt weten. maar zouden ze dat niet beter kunnen doen in een boek. voor de film maakt het niet zo heel veel uit. want daar draait het veel meer om Kylo Ren en Rey
De X-wings zijn ook geüpdate he, dat zijn niet meer de X-wings van de orginal trilogie. En ik denk dat je de Proton Torpedo's van de Y-wings niet kunt vergelijken met de honderden bommen die de bommenwerper in een keer kan droppen. De Dreadnought kan bijvoorbeeld 100x een proton torpedo weerstaan, maar niet 100 bommen in 1x.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:56 schreef lesleyyb het volgende:
ben ik nou de enige die zich afvraagt waarom de rebellion de y-wings met proton torpedo's zou vervangen door een veel tragere en loggere bommenwerper? de x-wings werken blijkbaar nog prima, dus het lijkt me sterk dat het veroudering van techniek was
Wat was er zo verkracht aan Solo? Dat Ford er überhaupt in zat was al heel wat (die had er echt geen trek in) dus dat die zou verdwijnen in VII was ook niet zo'n verrassing.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:57 schreef Baconbus het volgende:
De nieuwe trilogie is een beetje als die Southpark aflevering waarin Indiana Jones verkracht wordt.
In TFA doen ze het met Han Solo.
In TLJ doen ze het met Luke Skywalker.
En tussendoor heb je grapjes die je eerder in een Marvel film verwacht.
Ik vond zijn plek in het verhaal totaal misplaatst. Werd er met de haren bijgesleept om vervolgens als Jeff Roberts dramatisch te proberen Arnie te overtuigen terwijl de gemiddelde kijker ook wel snapt dat dat een suicide is.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:04 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Wat was er zo verkracht aan Solo? Dat Ford er überhaupt in zat was al heel wat (die had er echt geen trek in) dus dat die zou verdwijnen in VII was ook niet zo'n verrassing.
Moet dat dan? Hij is 30 jaar ouder, zijn zoon is naar de dark side gegaan, geen contact meer met Leia. Hij heeft zijn helden status achter zich gelaten en is een slechte smokkelaar met schulden geworden. Terwijl hij ook gewoon bij de rebellen had kunnen blijven. Hij is net zoals Luke ouder geworden en heeft andere inzichten gekregen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:09 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Niet de doorgewinterde avonturier/smokkelaar die de rebels voor de laatste x hielp.
Dat was ook mijn grootste punt met Solo (en Chewie, die voegt ook niets toe) dat het allemaal geforceerde 'hey jongens kijk eens wie er is!'-cameos waren. Leia en Luke waren de enige 2 die echt van belang waren voor het verhaal.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:09 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vond zijn plek in het verhaal totaal misplaatst. Werd er met de haren bijgesleept om vervolgens als Jeff Roberts dramatisch te proberen Arnie te overtuigen terwijl de gemiddelde kijker ook wel snapt dat dat een suicide is.
Ik zeg niet dat hij precies hetzelfde moest zijn. Dat is geen vereiste voor mij. Ik vind het alleen niet interessant om Han Solo als Ridge Forrester te zien. Dat is alles. Oja en hij mocht even de gun van Chewie vasthouden. Zelf zou ik veel meer gedaan hebben met Han. En als Harrison er geen trek in heeft maak je er 1 epische scene van zoals DV in Rogue 1.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:14 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Moet dat dan? Hij is 30 jaar ouder, zijn zoon is naar de dark side gegaan, geen contact meer met Leia. Hij heeft zijn helden status achter zich gelaten en is een slechte smokkelaar met schulden geworden. Terwijl hij ook gewoon bij de rebellen had kunnen blijven. Hij is net zoals Luke ouder geworden en heeft andere inzichten gekregen.
Wij zijn over 30 jaar toch ook niet meer precies hetzelfde als nu? Een beetje dom om daar over te vallen..
dus je houd meer van eendimensionale characters in films. ik niet ik vind het juist wel leuk dat een iemand zwaktes heeft en daarmee moet omgaanquote:Op dinsdag 19 december 2017 14:00 schreef Baconbus het volgende:
Ging het maar meer om Snoke en Luke. De ultieme strijd tussen donker en licht.
Kylo Ren is een boze onbegrepen crybaby en Rey is een soort wandelende ex-machina Mary Sue. Dat is meer alsof je 2 meisjes van 5 elkaar ziet slaan. Er zit geen gewicht achter.
Het leukste aan TFA vond ik Finn zijn avontuur, Snoke zijn evilness en mysterie, en Poe zijn missie. En op t eind natuurlijk de belofte voor meer Luke.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:14 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat was ook mijn grootste punt met Solo (en Chewie, die voegt ook niets toe) dat het allemaal geforceerde 'hey jongens kijk eens wie er is!'-cameos waren. Leia en Luke waren de enige 2 die echt van belang waren voor het verhaal.
3PO en R2D2 worden ook overal maar in geshoehorned.
Finn helpt Poe te ontsnappen van de FO, Finn komt om / verdwijnt bij die crash. Poe ontmoet Rey en steelt samen met haar de falcon en schiet met BB8 naar de Resistance toe.
Je maakt nu een aanname. Net zoals ik de aanname kan maken dat jij deze karakters heel veelzijdig vindt. Misschien hou ik zelf ook wel van veelzijdige karakters maar ben ik het niet eens met de invulling en verwerking daarvan. Zou zomaar kunnen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:24 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dus je houd meer van eendimensionale characters in films. ik niet ik vind het juist wel leuk dat een iemand zwaktes heeft en daarmee moet omgaan
ultiem goed en ultiem slecht bestaat niet. dus ook niet in een film
Grappig wat iedereen meeneemt zo. Ik vond Finn/Poe bloedirritant in hun bromance.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:28 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het leukste aan TFA vond ik Finn zijn avontuur, Snoke zijn evilness en mysterie, en Poe zijn missie. En op t eind natuurlijk de belofte voor meer Luke.
In deze film gaat Finn op een nutteloze missie die niks uitmaakt.
Snoke was slechts 5 minuten voordat t klaar was en Poe wordt nutteloos voor de gek gehouden. En op t eind natuurlijk de belofte voor niet meer Luke.
Deze film gaat zowat tegen alles in dat ik als lichtpuntjes in TFA zag. Deze Star Wars is blijkbaar niet voor mij. Niks mis mee, kijk t toch wel elk jaar met veel popcorn.
Hehe dan zitten we aan beide kanten van hetzelfde spectrum.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:30 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Grappig wat iedereen meeneemt zo. Ik vond Finn/Poe bloedirritant in hun bromance.
Snoke intrigerend en Kylo verfrissend als bad guy.
En vond het geweldig wat ze hier met Luke deden, Poe beter te pruimen en blij wat ze met Snoke hebben gedaan
Wat is er nep aan dat gevecht? Vergeet niet dat Finn gevechtstraining heeft gehad en Rey ook ervaring heeft met vechten met een staf. Met een beetje training kunnen wij ook wel even staande blijven in een zwaardgevecht tegen een ervaren zwaardvechter. Daarnaast was Kylo gewond wat er voor zorgde dat hij meer opgefokt en brute kracht had dan dat hij slim en getraind vocht.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:36 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vond Kylo ook verfrissend in TFA. Tot hij zijn vader doodstak en die hele battle met Rey en Finn die ik echt supernep en cheesy vond.
Ik vond het een anti-climax. 3 van die nieuwe main characters in een soort epic battle in een koud bos. Ik vond het er niet tof uitzien en ik vond het nergens om gaan. Voor mij zat er geen gewicht achter.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:01 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Wat is er nep aan dat gevecht? Vergeet niet dat Finn gevechtstraining heeft gehad en Rey ook ervaring heeft met vechten met een staf. Met een beetje training kunnen wij ook wel even staande blijven in een zwaardgevecht tegen een ervaren zwaardvechter. Daarnaast was Kylo gewond wat er voor zorgde dat hij meer opgefokt en brute kracht had dan dat hij slim en getraind vocht.
Tja dat is het grote probleem. Fans eisen tegenwoordig dat er voldaan word aan hun eisen, theorieën en verwachtingen. Maar daar draait het helemaal niet om, de films zijn gemaakt voor een enorm breed publiek.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:07 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vond het een anti-climax. 3 van die nieuwe main characters in een soort epic battle in een koud bos. Ik vond het er niet tof uitzien en ik vond het nergens om gaan. Voor mij zat er geen gewicht achter.
Misschien dat de bedoeling was dat je heel erg voor Rey en Finn was omdat Kylo net zijn vader had gekilled en daardoor superevil leek maar dat vond ik ook van een bedenkelijk niveau dus dat bouwt niet lekker door.
Ik zag potentie voor een nieuwe trilogie maar na deze 2 teleurstellingen met minimale lichtpuntjes geloof ik het wel. Beter dan dit gaat het niet worden.
Ik zie zelf niet in hoe een film maken voor een enorm breed publiek gelijk staat aan het voortzetten van een franchise zonder spanning, gewicht of bekende karakters. Zelf zou ik juist dat wat mensen tof vonden aan de OT breder toelichten zodat de aantrekking voor meer mensen duidelijk is. Dit lijkt enkel het voortzetten van een brandname met minder interessante characters die minder spanning geven en minder karakter tonen terwijl ze door dezelfde tropes gaan. Als een beetje Star Wars siroop in groot glas water.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:11 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Tja dat is het grote probleem. Fans eisen tegenwoordig dat er voldaan word aan hun eisen, theorieën en verwachtingen. Maar daar draait het helemaal niet om, de films zijn gemaakt voor een enorm breed publiek.
Die bommenwerpers vond ik ook een beetje vaag. Echt klote dingen die veel te traag zijn.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:56 schreef lesleyyb het volgende:
ben ik nou de enige die zich afvraagt waarom de rebellion de y-wings met proton torpedo's zou vervangen door een veel tragere en loggere bommenwerper? de x-wings werken blijkbaar nog prima, dus het lijkt me sterk dat het veroudering van techniek was
Verdeeld over 3 films leek het mij wel mogelijk. Met de rol die hij nu uiteindelijk heeft is zijn verhaal in ieder geval wel een stuk minder belangrijk en interessant geworden.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:56 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik snap dat je daar graag meer over Snoke en waar hij vandaan komt wilt weten. maar zouden ze dat niet beter kunnen doen in een boek. voor de film maakt het niet zo heel veel uit. want daar draait het veel meer om Kylo Ren en Rey
Toen begin ik Kylo net interessanter te vinden. Eerst was het een wannabe-Vader, een intimiderende bad-ass, maar dus ook heel generiek naar Star Wars normen. Daarna bleek hij niet zo geweldig te zijn als hij zelf dacht, eerder zelfs een groot kind, dat met Hux duelleerde om de aandacht van Snoke. Daarom vond ik het ook zo cool dat Snoke in deze film tegen Kylo zegt dat hij die onnozole helm moet afzetten. Zo van "Jongen, je bent alleen maar bezig met je look, zorg er misschien eens voor dat je niet verliest van een amateur"quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:36 schreef Baconbus het volgende:
Ik vond Kylo ook verfrissend in TFA. Tot hij zijn vader doodstak en die hele battle met Rey en Finn die ik echt supernep en cheesy vond. Daarvoor zag ik in hem echt een gevaarlijke character met zijn 'nu sla ik dit hele controlepaneel aan gort' Nu is het zo van ja okay je bent evil en je voelt je alleen en niet begrepen. Buu-huu for you. Wel plus 1 voor de Force choke maar dat was opzich een intikker.
Volgens mij heeft dit helemaal niet met fans te maken maar met de verwachtingen van een film.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:11 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Tja dat is het grote probleem. Fans eisen tegenwoordig dat er voldaan word aan hun eisen, theorieën en verwachtingen. Maar daar draait het helemaal niet om, de films zijn gemaakt voor een enorm breed publiek.
Ook een heel valide punt van Snoke natuurlijkquote:Op dinsdag 19 december 2017 16:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Toen begin ik Kylo net interessanter te vinden. Eerst was het een wannabe-Vader, een intimiderende bad-ass, maar dus ook heel generiek naar Star Wars normen. Daarna bleek hij niet zo geweldig te zijn als hij zelf dacht, eerder zelfs een groot kind, dat met Hux duelleerde om de aandacht van Snoke. Daarom vond ik het ook zo cool dat Snoke in deze film tegen Kylo zegt dat hij die onnozole helm moet afzetten. Zo van "Jongen, je bent alleen maar bezig met je look, zorg er misschien eens voor dat je niet verliest van een amateur"
RO heb ik nooit een leuke film gevonden. Saai en enorm rommelig qua verhaal, met 0 interessante karakters.quote:Op dinsdag 19 december 2017 12:22 schreef HeatWave het volgende:
Wat hebben mensen nou opeens weer tegen Rogue One? Ik vond het echt een hele goeie film.
Ik vond het een hele lekkere soort SW oorlogsfilm over een belangrijk onderdeel van het hele Death Star gebeuren.quote:Op dinsdag 19 december 2017 16:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
RO heb ik nooit een leuke film gevonden. Saai en enorm rommelig qua verhaal, met 0 interessante karakters.
Tja, de achterliggende gedachte was wel goed (het volgende maar in een spoiler, want 't gaat over een andere film)quote:Op dinsdag 19 december 2017 16:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
RO heb ik nooit een leuke film gevonden. Saai en enorm rommelig qua verhaal, met 0 interessante karakters.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is ook één van de weinige SW-films die ik bij elke herziening zwakker vind worden. Ik denk dat ik 'm ondertussen zelfs na Revenge of the Sith zou zetten, met alleen nog de andere 2 prequels er achter.
Ik ben gewoon niet enthousiast over alles wat voorlopig met die Anthology dingen heeft te maken. Dat leunt voor mij echt nog veel te dicht bij de 9 kernfilms aan. Al moet ik dan wel toegeven dat ik iets als Rogue One prefereer boven "wat is er in periode X gebeurd met Han Solo / Obi-Wan / Yoda / Boba Fett / Darth Maul / etc....", mits al die stomme cameo's worden geschrapt. Bedenk eens iets nieuws.
[ Bericht 0% gewijzigd door SaintOfKillers op 19-12-2017 17:19:03 ]The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nothing lasts forever but the certainty of change
quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:25 schreef Tokus het volgende:
HUGE SPOILER ALERT!Hihi.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zal je nog een betere verklaring geven: de oude films zijn klassiekers en kent iedereen door en door. De nieuwe films zijn nieuw, anders, bevatten nieuwe personages, maar vooral: het zijn niet de oude, geliefde films.quote:Op woensdag 20 december 2017 00:00 schreef Brandaris01 het volgende:
Ik vind Rey wel leuk, maar op de een of andere manier leef ik minder met haar mee dan met de karakters van de oude films (vooral Luke). Op Quora las ik een mooie verklaring hiervoor.
Ik kon de gehate sequels nog wel waarderen, op Phantom Manace na.quote:Op woensdag 20 december 2017 06:00 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ik zal je nog een betere verklaring geven: de oude films zijn klassiekers en kent iedereen door en door. De nieuwe films zijn nieuw, anders, bevatten nieuwe personages, maar vooral: het zijn niet de oude, geliefde films.
Dat ook, maar ik heb toch het idee dat ik meer had meegeleefd als Rey ook echt iets mee had gemaakt. Daardoor werd ik in de eerste plaats fan van het oude.quote:Op woensdag 20 december 2017 06:00 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ik zal je nog een betere verklaring geven: de oude films zijn klassiekers en kent iedereen door en door. De nieuwe films zijn nieuw, anders, bevatten nieuwe personages, maar vooral: het zijn niet de oude, geliefde films.
Dit geldt ook exact voor de Emperor in de Originele Trilogiequote:Op woensdag 20 december 2017 09:00 schreef Panfluit het volgende:
[..]
Snoke.
Niemand weet wie hij is, waar hij vandaan komt en hoe hij de macht gegrepen heeft. Na 30 jaar na TROJ is er zomaar een Snoke, of hoe gaan ze dat invullen.
En hij gaat even makkelijk dood door een force-trick.
De huidige karakters maken meer mee op het psychologische vlak, dat is minstens zo erg als wat de karakters in de eerdere films hebben meegemaakt.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:16 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Dat ook, maar ik heb toch het idee dat ik meer had meegeleefd als Rey ook echt iets mee had gemaakt. Daardoor werd ik in de eerste plaats fan van het oude.
Ik vind de nieuwe film verder helemaal top, moedige keuzes gemaakt. Veel dingen had ik anders verwacht/gewild, maar juist die verrassing maakt het zo interessant.
Het is legaal maar je bent natuurlijk wel een slechte ouder.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:04 schreef Duveldrinker het volgende:
Ik ga vrijdag met mijn zoontje hierheen, hij is 7 jaar dat mag toch gewoon met begeleiding erbij?
Hmm had ik nog nooit zo tegen aan gekeken, maar je hebt wel een punt.quote:Op woensdag 20 december 2017 00:00 schreef Brandaris01 het volgende:
Ik vind Rey wel leuk, maar op de een of andere manier leef ik minder met haar mee dan met de karakters van de oude films (vooral Luke). Op Quora las ik een mooie verklaring hiervoor. Rey lijdt niet echt. Tuurlijk, ze vecht mee tegen de First Order en moet op de vlucht voor alles en nog wat, maar de gruwelijke gebeurtenissen raken haar nooit zelf.
Vergelijk dat met de helden uit de OT. Die raken verminkt, worden ingevroren, gemarteld, zien hoe hun ouderlijk huis wordt weggevaagd en ontdekken gruwelijke waarheden over zichzelf en hun afkomst. En doordat wij ze op hun meest kwetsbare momenten meemaken en zien hoe hun kijk op de wereld daardoor verandert, leven we met ze mee.
Luke begint als een onwetende snotneus die de oorlog vooral ziet als groot avontuur. Yoda waarschuwt hem nog: ‘afraid you will be’ Even later krijgt de wijze muppet op grandioze wijze gelijk, wanneer Luke tijdens een gevecht verminkt raakt en de gruwelijke waarheid over zijn vader leert. Maar juist door dat soort dingen wordt hij volwassener, serieuzer, minder naïef.
Dat vond ik ook altijd de grote charme van de Harry Potter franchise. De eerste film zijn het echt nog onschuldige kindjes, maar door de jaren heen maken ze van alles mee en zie je ze groeien.
Rey echter, lijkt met een teflon-laagje door die oorlog te fladderen. Ik denk dat het goed zou zijn als ze zelf ook eens echt hard op haar bek gaat. Amputatie door lichtzwaard is wel een groot cliché, maar ze kunnen vast iets anders verzinnen daar…
Hij is toch al verpest, heeft alle eerste episodes ook al gezien, Generaal Grievous is zn favo.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het is legaal maar je bent natuurlijk wel een slechte ouder.
Gewoon meenemenquote:Op woensdag 20 december 2017 09:29 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Hij is toch al verpest, heeft alle eerste episodes ook al gezien, Generaal Grievous is zn favo.
Full frontal nudity is misschien toch wat confronterend voor zo'n joch hoor.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Gewoon meenemen
Er is een scene waarvan ik zou zeggen dat kan misschien net niet, maar als hij de rest al heeft gezien is er niks schokkends aan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja vind ik ook, al dat betuttelen. En ik heb geen zin om naar een of andere tekenfilm te gaan over een buffel die scheten laat.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Gewoon meenemen
Er is een scene waarvan ik zou zeggen dat kan misschien net niet, maar als hij de rest al heeft gezien is er niks schokkends aan
quote:Op woensdag 20 december 2017 09:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Full frontal nudity is misschien toch wat confronterend voor zo'n joch hoor.Dat ziet hij elke ochtend als ik uit de douche stapt dus dat zal wel meevallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij legt net uit dat hij dit niet zo ziet. Net als ik. De opbouw/suspence is beter bij de Emperor.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:20 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Dit geldt ook exact voor de Emperor in de Originele Trilogie
De Emperor gaat zelfs op een belachelijkere manier dood, hij wordt gewoon opgetild en omlaag gegooid
Hij ziet dat zo. Deels ook pure nostalgie omdat iedereen de oude films al 100x heeft gezien. Als je die films nu zou uitbrengen zijn de reactie exact hetzelfde als bij Snoke.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:36 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hij legt net uit dat hij dit niet zo ziet. Net als ik. De opbouw/suspence is beter bij de Emperor.
Hij wordt opgetilt in (op dat moment) de enige goede daad van de ultieme schurk. Vader die het niet aan kan om zijn zoon zo te zien lijden. Het zorgt er tevens voor dat hij zelf het met zijn leven moet bekopen, maar redt zijn zoon wel.
Ik vind dat Kylo nog redelijk wat ingrijpende dingen mee maakt, maar de rest van de jonge garde? Wat maken Poe, Rey en Finn nou mee wat zo verschrikkelijk ingrijpend is?
De ouderen hebben dan nog diepere rollen.
quote:Op woensdag 20 december 2017 09:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Full frontal nudity is misschien toch wat confronterend voor zo'n joch hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:Op woensdag 20 december 2017 09:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Full frontal nudity is misschien toch wat confronterend voor zo'n joch hoor.Ik had ook een wtf-moment toen Luke daar z'n proteïneshot ging halenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik was niet de enige.
[ Bericht 8% gewijzigd door remlof op 20-12-2017 11:16:50 ]
Ben het met je eens dat Rey geen cardboard character is. Ze worstelt met allerlei psychologische issues.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:20 schreef lord_bono het volgende:
De huidige karakters maken meer mee op het psychologische vlak, dat is minstens zo erg als wat de karakters in de eerdere films hebben meegemaakt.
Finn maakt niets mee??? Je hebt het eerste half uur/uur van TFA zitten slapen?quote:Op woensdag 20 december 2017 09:36 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hij legt net uit dat hij dit niet zo ziet. Net als ik. De opbouw/suspence is beter bij de Emperor.
Hij wordt opgetilt in (op dat moment) de enige goede daad van de ultieme schurk. Vader die het niet aan kan om zijn zoon zo te zien lijden. Het zorgt er tevens voor dat hij zelf het met zijn leven moet bekopen, maar redt zijn zoon wel.
Ik vind dat Kylo nog redelijk wat ingrijpende dingen mee maakt, maar de rest van de jonge garde? Wat maken Poe, Rey en Finn nou mee wat zo verschrikkelijk ingrijpend is?
De ouderen hebben dan nog diepere rollen.
En Finn het eerste half uur van TLJ.quote:Op woensdag 20 december 2017 11:17 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Finn maakt niets mee??? Je hebt het eerste half uur/uur van TFA zitten slapen?
, zo zie je maar weer wat tijd en een "beetje" nostalgie al niet kan doen met de perceptie...quote:Op woensdag 20 december 2017 11:46 schreef Ceased2Be het volgende:
Zag deze gisteren voorbij komen, een recensie van EP VI toen deze net uitkwam.
[ afbeelding ]
Of The Empire Strikes Back, die is ook pas veel later als de beste Star Wars film uitgeroepen:quote:Op woensdag 20 december 2017 11:46 schreef Ceased2Be het volgende:
Zag deze gisteren voorbij komen, een recensie van EP VI toen deze net uitkwam.
[ afbeelding ]
quote:“The Empire Strikes Back is not a truly terrible movie. It’s a nice movie. It’s not, by any means, as nice as Star Wars. It’s not as fresh and funny and surprising and witty, but it is nice and inoffensive and, in a way that no one associated with it need be ashamed of, it’s also silly. Attending to it is a lot like reading the middle of a comic book. It is amusing in fitful patches but you’re likely to find more beauty, suspense, discipline, craft and art when watching a New York harbor pilot bring the Queen Elizabeth 2 into her Hudson River berth, which is what The Empire Strikes Back most reminds me of. It’s a big, expensive, time-consuming, essentially mechanical operation. The Empire Strikes Back is about as personal as a Christmas card from a bank.”
“(T)hey assure us that their latest offering is only episode five in a nine-part saga and that although we haven’t yet had the first three parts they will all reach us in good time. There is talk of trilogies and myths and legends as if the enterprise had classical aspirations. Meanwhile what we get on the screen is the usual emphatic pride in machinery and paucity of characterisation that marks so much space fiction. Who are these people? What are they up to? Why is it so hard to care what happens to them? If you ever saw and committed to memory Star Wars such questions may seem naively exacting, since this episode reintroduces many of the figures and fantasies from the earlier film.”
http://www.starwars.com/n(...)ack-original-reviews
Volledig mee eens, ik erken wel de kritiekpunten van de criticasters. Maar ik geniet nog altijd van alle prequels, het blijft gewoon Star Wars natuurlijk.quote:Op woensdag 20 december 2017 14:53 schreef Komakie het volgende:
Een hekel aan de prequels valt toch wel mee?
Veel mensen vinden ze minder, maar echt een hekel zou ik het toch niet willen noemen?
Alleen episode 1 vindt zo ongeveer iedereen echt kut.
Om eerlijk te zijn vind ik het allemaal leuke films. Het acteerwerk is niet overal even fantastisch, maar het idee om de jedi in volle glorie te zien vond ik geweldig.
Ook episode 1 vond ik een fijne film. Jar Jar Binks was kut, maar ja die nemen we dan maar even voor lief. En er waren nog wel wat dingetjes, maar ook als ik besluit om ze allemaal nog een keer te kijken gaat episode 1 gewoon mee.
Okay, misschien valt dat ook wel mee. Punt is dat ze veel invloed hebben gehad op wat wij van een Star Wars film verwachten.quote:Op woensdag 20 december 2017 14:53 schreef Komakie het volgende:
Een hekel aan de prequels valt toch wel mee?
Veel mensen vinden ze minder, maar echt een hekel zou ik het toch niet willen noemen?
Nou ja, iedereen die met de OT is opgegroeid. Heb er veel van onder de 20 gesproken die de PT gewoon goed vinden (die podraces, jar jar is lache!) En die hebben moeite met de OT door de andere pacing, dat het ineens zoveel ouder aanvoelt etc. heel ander referentiekader.quote:Op woensdag 20 december 2017 14:53 schreef Komakie het volgende:
Een hekel aan de prequels valt toch wel mee?
Veel mensen vinden ze minder, maar echt een hekel zou ik het toch niet willen noemen?
Alleen episode 1 vindt zo ongeveer iedereen echt kut.
Ik vind episode I eigenlijk best leuk, op Anakin na. Maar misschien is dat een wat nostalgische gedachte, ik was toen nog wat jong.quote:Op woensdag 20 december 2017 14:53 schreef Komakie het volgende:
Een hekel aan de prequels valt toch wel mee?
Veel mensen vinden ze minder, maar echt een hekel zou ik het toch niet willen noemen?
Alleen episode 1 vindt zo ongeveer iedereen echt kut.
Om eerlijk te zijn vind ik het allemaal leuke films. Het acteerwerk is niet overal even fantastisch, maar het idee om de jedi in volle glorie te zien vond ik geweldig.
Ook episode 1 vond ik een fijne film. Jar Jar Binks was kut, maar ja die nemen we dan maar even voor lief. En er waren nog wel wat dingetjes, maar ook als ik besluit om ze allemaal nog een keer te kijken gaat episode 1 gewoon mee.
Ik vind II ook nog wel leuk op Anakin na.quote:Op woensdag 20 december 2017 15:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik vind episode I eigenlijk best leuk, op Anakin na. Maar misschien is dat een wat nostalgische gedachte, ik was toen nog wat jong.
Volgorde om te kijken is gewoon 1,2,3,r1, 4,5,6,7,8 en niet zo huilenquote:Op woensdag 20 december 2017 19:04 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Ik zou zover durven gaan, te zeggen dat ik de PT haat. Ik kijk starwars jaarlijks, in mijn optiek zijn de prequels noncanon en horen ze niet bij starwars en die kijk ik dus ook niet. Heb ze allemaal in de bios gezien en later nog eens op dvd maar het blijven teleurstellende, langdradige films met slecht acteerwerk.
Volgorde om te kijken is momenteel:
R1, anh, esb, rotj, tfa, tlj.
Jij mag ze gerust zo kijken, voor mij blijft het noncanon, verder niet zeiken.quote:Op woensdag 20 december 2017 19:10 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Volgorde om te kijken is gewoon 1,2,3,r1, 4,5,6,7,8 en niet zo huilen
Dan wordt je teveel gespoilerd.quote:Op woensdag 20 december 2017 19:10 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Volgorde om te kijken is gewoon 1,2,3,r1, 4,5,6,7,8 en niet zo huilen
Toch adviseer ik mensen die nog nooit gekeken hebben te beginnen met TFA en TLJ. Als ze die tof vinden, kunnen ze de Machete Order gaan doen.quote:Op woensdag 20 december 2017 19:19 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan wordt je teveel gespoilerd.
Volgorde is R1, IV, V, (I), II, III, VI, VII, VIII.
De prequels te slecht vinden, maar wel Rogue Yawn in de lijst opnemenquote:Op woensdag 20 december 2017 19:04 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Ik zou zover durven gaan, te zeggen dat ik de PT haat. Ik kijk starwars jaarlijks, in mijn optiek zijn de prequels noncanon en horen ze niet bij starwars en die kijk ik dus ook niet. Heb ze allemaal in de bios gezien en later nog eens op dvd maar het blijven teleurstellende, langdradige films met slecht acteerwerk.
Volgorde om te kijken is momenteel:
R1, anh, esb, rotj, tfa, tlj.
Anakin vind ik dan nog minder tenenkrommend dan Jar Jar. Maar eigenlijk vind ik het gewoon een leuke film.quote:Op woensdag 20 december 2017 15:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik vind episode I eigenlijk best leuk, op Anakin na. Maar misschien is dat een wat nostalgische gedachte, ik was toen nog wat jong.
Ja inderdaad. Wat een drama was dat. Terwijl ik hem in Looper gezien heb en daarin was hij nog niet eens zo slecht. Die emo, verongelijkte jongen spelen was gewoon te erg.quote:Op woensdag 20 december 2017 15:41 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik vind II ook nog wel leuk op Anakin na.
Elke scene met die gozer krommen m'n tenen verder.
Ik kende haar ergens van.quote:
Dafuq? Jar Jar is irritant en alleen leuk als je 5 of jonger bent... Maar Jake Lloyd kan echt totaal niet acteren. Op geen enkel moment geloof ik dat het iets anders is dan een kind die wat tekst opdreunt.quote:Op donderdag 21 december 2017 09:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Anakin vind ik dan nog minder tenenkrommend dan Jar Jar. Maar eigenlijk vind ik het gewoon een leuke film.
In die casinostad heb je die achtervolging op die beesten. Daar ergens zie je ook een glas met drank staan, waar dan de kudde komt aanrennen en je dus het water ziet trillen. Vast geen toeval...quote:Op donderdag 21 december 2017 09:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik kende haar ergens van.
Blijkt zij die vrouw te zijn van Jurassic Park. De eerste.
Klopt.quote:Op donderdag 21 december 2017 10:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dafuq? Jar Jar is irritant en alleen leuk als je 5 of jonger bent... Maar Jake Lloyd kan echt totaal niet acteren. Op geen enkel moment geloof ik dat het iets anders is dan een kind die wat tekst opdreunt.
Ja en toen vond ik het niets, maar ze is mooi opgedroogd vind ik.quote:Op donderdag 21 december 2017 09:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik kende haar ergens van.
Blijkt zij die vrouw te zijn van Jurassic Park. De eerste.
quote:“And ultimately Snoke was not built up in the last movie,” Johnson reminds us. “He was built up with fan theories since the last movie. The truth is Snoke has a couple of very brief scenes in the last film. And I love fan theories by the way. I don’t want to just poo-poo them. I think that’s an important part of Star Wars fandom and I think it’s really fun to think about where these people came from, but the truth is in terms of Snoke’s actual place in this movie, it’s much more similar to the Emperor’s place in the original trilogy.”
“It’s not about where he comes from. It’s not about his backstory. He is the guy behind the guy, and I think he plays out his part in this movie as is appropriate.”
quote:Spotted by an eagle-eyed Reddit user and confirmed by /Film’s Peter Sciretta’s digital copy of the magazine, the entry on Snoke reveals that he “has trained Kylo Ren and at least one other apprentice.” It’s possible that this magazine entry was published before the film came out and contains information that was ultimately cut from the movie or saved for a later revelation, but because Star Wars Insider Magazine is officially circulated by Lucasfilm, we’re accepting this as canon.
Dubieus.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:08 schreef lord_bono het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.slashfilm.com/snoke-apprentice/
Hij zei 'confront' dat kan op vele manieren aflopen, maar een expliciete kill-order was het niet. Niet in de film en niet in de novelization.quote:Op vrijdag 22 december 2017 08:24 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dubieus.
Snoke gaf Kylo Ren het bevel om zijn vader te vermoorden?
Volgens mij was dit een samenloop van omstandigheden en geen groot plan.
Eens!quote:
Die haal ik hier net uit de brievenbusquote:Op vrijdag 22 december 2017 17:40 schreef lord_bono het volgende:
http://www.slashfilm.com/the-last-jedi-visual-dictionary/
het is dan ook "a long time a go in a galaxy far. far away..."quote:Op vrijdag 22 december 2017 18:37 schreef over_hedge het volgende:
Die resistance bombers zijn wel een beetje dom ontworpen. Met luiken alsof je nog in ww2 bent.
Ja dus? Kunnen ze daarom niet een iets betere oplossing bedenken dan deze rare bombers? Maar ondertussen wel een hele planeet ombouwen tot een wapenquote:
Nicequote:Op vrijdag 22 december 2017 17:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die haal ik hier net uit de brievenbus
Klopt.quote:Op zaterdag 23 december 2017 01:12 schreef Nielsch het volgende:
Best een kontfilm met enorme cringe dialogen en wanstaltige acteerprestaties...
Writing star wars dialogue isn't like dusting crops, boy.quote:Op zaterdag 23 december 2017 01:12 schreef Nielsch het volgende:
Best een kontfilm met enorme cringe dialogen en wanstaltige acteerprestaties...
Valt allemaal wel mee, kwalitatief nog altijd beter dan 75% van de films die in de bioscoop komen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 01:12 schreef Nielsch het volgende:
Best een kontfilm met enorme cringe dialogen en wanstaltige acteerprestaties...
Alsof dat mij boeit kerel. Dit was voor een SW film gewoon kont. Ze moeten deze schrijvers en andere medewerkers ontslaan.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:49 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Valt allemaal wel mee, kwalitatief nog altijd beter dan 75% van de films die in de bioscoop komen.
Wat was er dan 'kont' aan?quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Alsof dat mij boeit kerel. Dit was voor een SW film gewoon kont. Ze moeten deze schrijvers en andere medewerkers ontslaan.
De dialogen, de slapstick, de plotholes, de vreselijk houterige acteerprestaties van sommige acteurs, de extreem voorspelbare terugkeer van Luke en ik vond de settings erg magertjes vergeleken met andere SW films. Het was niet allemaal kut maar al met al had dit echt veel beter gekund.quote:
Elke film kan beter, dus dat is al een non-argument. Maar een aantal punten kan ik wel begrijpen, maar dat hoeft de film niet perse slechter te maken voor anderen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De dialogen, de slapstick, de plotholes, de vreselijk houterige acteerprestaties van sommige acteurs, de extreem voorspelbare terugkeer van Luke en ik vond de settings erg magertjes vergeleken met andere SW films. Het was niet allemaal kut maar al met al had dit echt veel beter gekund.
5,5 / 10... net aan voldoende.
twitter:kyle_newman twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 02:46:21 The light from Vice Admiral Holdo’s maneuver — blasting through Snoke’s Supremacy at lightspeed — is finally reachi… https://t.co/SxVaFQNhfk reageer retweet
Wat was er niet voorspelbaar aan het feit dat Luke toch nog het verzet ging helpen nadat ie de hele film riep dat ie er klaar mee was? Hou op zeg.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:15 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Elke film kan beter, dus dat is al een non-argument. Maar een aantal punten kan ik wel begrijpen, maar dat hoeft de film niet perse slechter te maken voor anderen.
Welke plot holes? De achtergrond van Snoke etc is geen plot hole btw. Wat vond je dan extreem voorspelbaar aan de terugkeer van Luke?
Luke wilde ook pas helpen nadat hij met Yoda had gesproken, toen had hij vrede genomen zijn keuzes. Prima dat hij dan op zo'n manier eindigt. Luke is gewoon ouder geworden en sluit ook precies aan op TFA wat dat betreft. Dat hij niet meer wil/durft te helpen is ook logisch op basis van de flashbacks, hij heeft uiteindelijk dus de perfecte tussenweg gekozen door als force projection terug te komen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat was er niet voorspelbaar aan het feit dat Luke toch nog het verzet ging helpen nadat ie de hele film riep dat ie er klaar mee was? Hou op zeg.
Plothole? Nouja dat TFO schip had genoeg vuurkracht om al die escape pods kapot te blasten, maar natuurlijk haalt die ene pod met Leia en de rest weer de planeet. Klein voorbeeldje, zo zat de hele film vol met dit soort goedkoop schrijfwerk.
Nee natuurlijk had ik dat niet verwacht maar het had makkelijk gekund en vanuit het perspectief van TFO was dat ook logisch geweest. Ik vind dat zeker wel een plothole.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:35 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Luke wilde ook pas helpen nadat hij met Yoda had gesproken, toen had hij vrede genomen zijn keuzes. Prima dat hij dan op zo'n manier eindigt. Luke is gewoon ouder geworden en sluit ook precies aan op TFA wat dat betreft. Dat hij niet meer wil/durft te helpen is ook logisch op basis van de flashbacks, hij heeft uiteindelijk dus de perfecte tussenweg gekozen door als force projection terug te komen.
Dat voorbeeld wat je noemt is geen plot hole. Maar jij had dus verwacht dat ze Leia/Poe/C3PO etc even uit de lucht zouden schieten? Zelfs Game of Thrones zou dat niet doen
De andere 7 films niet gezien? Geen enkele SW film is goed geacteerd. En de dialogen waren altijd al super cliché.quote:Op zaterdag 23 december 2017 01:12 schreef Nielsch het volgende:
Best een kontfilm met enorme cringe dialogen en wanstaltige acteerprestaties...
TFA was op zich wel okay geacteerd. En bij de prequels had je nog McGregor en McDiarmid die wat moeite deden. Bij de originele trilogie... mja, je had wat semi-gepensioneerde acteurs zoals Guinness of Cushing die ongeïnteresseerd en op automatische piloot het niveau ietwat omhoog trokken. Misschien leverde Frank Oz daar wel de beste prestatie van de trilogie.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De andere 7 films niet gezien? Geen enkele SW film is goed geacteerd. En de dialogen waren altijd al super cliché.
Het lijkt me wel zo handig dat ze ten tijde van TFA al wisten waar TLJ grofweg over moest gaan.quote:Op zondag 24 december 2017 11:08 schreef RvLaak het volgende:
Interessante video:
Schijnbaar is het script van TLJ (deels) al geschreven vóór TFA uit kwam...
Gewoon beginnen met haar begrafenis?quote:Op zaterdag 23 december 2017 20:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
Gister gezien, vond m best wel goed eigenlijk. Veel twists die ik toch niet aan had zien komen. Leuke humor, maar niet te veel, etc. Enige waar ik benieuwd naar ben is hoe ze de dood van Carrie Fisher gaan benoemen in deel 9, gezien ze daar geen scenes meer voor heeft opgenomen voor zover ik online tegen kom.
quote:Op zondag 24 december 2017 11:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gewoon beginnen met haar begrafenis?
De executive van Disney was het script aan het lezen onderweg naar de première van tfa.quote:Op zondag 24 december 2017 11:08 schreef RvLaak het volgende:
Interessante video:
Schijnbaar is het script van TLJ (deels) al geschreven vóór TFA uit kwam...
Het script voor TLJ was nagenoeg klaar op de dag dat TFA in premiere ging (Disney execs konden het toen al lezen), Ryan Johnson en JJ Abrams hebben overleg gehad en Abrams is zelfs executive producer van TLJ. Qua draad zal het wel goed zitten.quote:Op zondag 24 december 2017 13:52 schreef KingRadler het volgende:
Ik wil echt graag weten wat de rode draad is dat ze bedacht hebben voor tfa.
Ik kan het niet geloven dat er 3 losse draadjes aan elkaar geplakt zijn.
Je moet toch voor tfa weten wat het einde is van 3de Star Wars film mag je hopen.
Is JJ in staat om allemaal losse draadjes samen te voegen op een coherente manier? Lost was voor velen niet heel erg een succes...quote:Op zondag 24 december 2017 13:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Het script voor TLJ was nagenoeg klaar op de dag dat TFA in premiere ging (Disney execs konden het toen al lezen), Ryan Johnson en JJ Abrams hebben overleg gehad en Abrams is zelfs executive producer van TLJ. Qua draad zal het wel goed zitten.
ik neem aan dat ze het globale verhaal van de gehele nieuwe trilogie al in hun hoofd hadden toen ze begonnen met the force awakens. lijkt me sterk dat ze pas gaan bedenken wat er in de volgende film gebeurt nadat er eentje af is.quote:Op zondag 24 december 2017 13:52 schreef KingRadler het volgende:
Ik wil echt graag weten wat de rode draad is dat ze bedacht hebben voor tfa.
Ik kan het niet geloven dat er 3 losse draadjes aan elkaar geplakt zijn.
Je moet toch voor tfa weten wat het einde is van 3de Star Wars film mag je hopen.
Echt veel losse draadjes zijn er niet op dit moment. Denk dat ze redelijk 'schoon' aan Episode IX kunnen beginnen.quote:Op maandag 25 december 2017 09:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is JJ in staat om allemaal losse draadjes samen te voegen op een coherente manier? Lost was voor velen niet heel erg een succes...
Denk dat jj al heel wat mee heeft gekregen en hij is niet de enige die schrijft natuurlijk.quote:Op maandag 25 december 2017 09:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is JJ in staat om allemaal losse draadjes samen te voegen op een coherente manier? Lost was voor velen niet heel erg een succes...
Of die belachelijke deus ex machina toen de brug werd opgeblazen met Leia erbij.quote:Op maandag 25 december 2017 14:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als ze hadden geweten wat ze niet hadden kunnen weten, dan hadden ze Leia en Holdo kunnen switchen. Leia die zich opoffert en Holdo die dan de leiding krijgt. Holdo leek me eerlijk gezegd ook competenter dan Leia.
Goed idee eigenlijk. Beter dan CGI, wat mij betreft.quote:Op maandag 25 december 2017 12:59 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Leis kan toch ook gewoon een pak en helm ala vader aan, onherkenbaar en stemvervorming en ze kan door.
JJ Abrams was ná de pilot eigenlijk al niet meer betrokken bij Lost. Damon Lindelof nam het stokje over als showrunner. Abrams heeft alleen nog de eerste aflevering van seizoen 3 geregisseerd.quote:Op maandag 25 december 2017 09:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is JJ in staat om allemaal losse draadjes samen te voegen op een coherente manier? Lost was voor velen niet heel erg een succes...
Abrams was bij Alias ook niet tot het eind betrokken, he. In ieder geval niet als schrijver of regisseur.quote:Op woensdag 27 december 2017 19:12 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
JJ Abrams was ná de pilot eigenlijk al niet meer betrokken bij Lost. Damon Lindelof nam het stokje over als showrunner. Abrams heeft alleen nog de eerste aflevering van seizoen 3 geregisseerd.
JJ Abrams heeft echter met Alias wél bewezen dat die de mystery box niet echt bevredigend kan vullen. Ik denk ook niet dat Abrams de juiste keuze is voor de mogelijke afsluiter van de Saga.
Ik hoopte erop...quote:Op maandag 25 december 2017 14:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als ze hadden geweten wat ze niet hadden kunnen weten, dan hadden ze Leia en Holdo kunnen switchen. Leia die zich opoffert en Holdo die dan de leiding krijgt. Holdo leek me eerlijk gezegd ook competenter dan Leia.
Sorry, maar in Thor: Ragnarok vond iedereen de humor geweldig en nu is het ineens 'not done'. Mensen lullen elkaar maar na maar vormen zelf geen mening meer. Het internet verpest het en dat maakt de heisa rondom Star Wars meer dan duidelijk.quote:Op donderdag 28 december 2017 19:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond hem geslaagd, maar vind bepaalde kritieken wel terecht.
Vrijwel alle grappen kwamen op verkeerde momenten (los van of het al dan niet goede grappen waren, waarbij ik meestal voor "absoluut niet" zou gaan)
Ik vond Thor: Ragnarok niet meteen een geweldige film. Verder zie ik niet in waarom humor plots not done zou zijn, het gaat enkel over de manier waarop. Er is een verschil tussen een geslaagde grap op een geschikt moment en een overbodige, geforceerde grap op een moment dat eigenlijk een dramatisch gewicht moet hebben. In TFA was dat 10 keer beter uitgebalanceerd.quote:Op vrijdag 29 december 2017 00:10 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Sorry, maar in Thor: Ragnarok vond iedereen de humor geweldig en nu is het ineens 'not done'. Mensen lullen elkaar maar na maar vormen zelf geen mening meer. Het internet verpest het en dat maakt de heisa rondom Star Wars meer dan duidelijk.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef HeatWave het volgende:
Snoke was ook gewoon een opvulkarakter, iemand die door Kylo Ren vermoord moest worden zodat hij met geweld de macht over kon nemen.
Deze en andere discussiepunten van Snoke:quote:Op maandag 18 december 2017 18:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het punt is dat Snoke een hol karakter is. Eerst wordt hij gepresenteerd als de 'ultimate bad guy', vervolgens wordt hij gedood zonder dat hij enige noemenswaardige ontwikkeling heeft doorgemaakt of dat we weten waar hij vandaag komt of wat zijn motieven zijn.
Zo plat als een dubbeltje.
Iets met hoeveelheid denk ik. Die dingen zagen er met een reden zo log uit. (Mooie WWII B-17 referentie overigens, ook met alle fighters eromheen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:56 schreef lesleyyb het volgende:
ben ik nou de enige die zich afvraagt waarom de rebellion de y-wings met proton torpedo's zou vervangen door een veel tragere en loggere bommenwerper? de x-wings werken blijkbaar nog prima, dus het lijkt me sterk dat het veroudering van techniek was
quote:Op vrijdag 29 december 2017 12:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Slechte film. Zoveel inconsistentie en slechte verhaallijnen. Bizar.
Zoals vind de mastercoder die je zo kan herkennen:quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |