Ik kon de gehate sequels nog wel waarderen, op Phantom Manace na.quote:Op woensdag 20 december 2017 06:00 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ik zal je nog een betere verklaring geven: de oude films zijn klassiekers en kent iedereen door en door. De nieuwe films zijn nieuw, anders, bevatten nieuwe personages, maar vooral: het zijn niet de oude, geliefde films.
Dat ook, maar ik heb toch het idee dat ik meer had meegeleefd als Rey ook echt iets mee had gemaakt. Daardoor werd ik in de eerste plaats fan van het oude.quote:Op woensdag 20 december 2017 06:00 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ik zal je nog een betere verklaring geven: de oude films zijn klassiekers en kent iedereen door en door. De nieuwe films zijn nieuw, anders, bevatten nieuwe personages, maar vooral: het zijn niet de oude, geliefde films.
Dit geldt ook exact voor de Emperor in de Originele Trilogiequote:Op woensdag 20 december 2017 09:00 schreef Panfluit het volgende:
[..]
Snoke.
Niemand weet wie hij is, waar hij vandaan komt en hoe hij de macht gegrepen heeft. Na 30 jaar na TROJ is er zomaar een Snoke, of hoe gaan ze dat invullen.
En hij gaat even makkelijk dood door een force-trick.
De huidige karakters maken meer mee op het psychologische vlak, dat is minstens zo erg als wat de karakters in de eerdere films hebben meegemaakt.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:16 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Dat ook, maar ik heb toch het idee dat ik meer had meegeleefd als Rey ook echt iets mee had gemaakt. Daardoor werd ik in de eerste plaats fan van het oude.
Ik vind de nieuwe film verder helemaal top, moedige keuzes gemaakt. Veel dingen had ik anders verwacht/gewild, maar juist die verrassing maakt het zo interessant.
Het is legaal maar je bent natuurlijk wel een slechte ouder.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:04 schreef Duveldrinker het volgende:
Ik ga vrijdag met mijn zoontje hierheen, hij is 7 jaar dat mag toch gewoon met begeleiding erbij?
Hmm had ik nog nooit zo tegen aan gekeken, maar je hebt wel een punt.quote:Op woensdag 20 december 2017 00:00 schreef Brandaris01 het volgende:
Ik vind Rey wel leuk, maar op de een of andere manier leef ik minder met haar mee dan met de karakters van de oude films (vooral Luke). Op Quora las ik een mooie verklaring hiervoor. Rey lijdt niet echt. Tuurlijk, ze vecht mee tegen de First Order en moet op de vlucht voor alles en nog wat, maar de gruwelijke gebeurtenissen raken haar nooit zelf.
Vergelijk dat met de helden uit de OT. Die raken verminkt, worden ingevroren, gemarteld, zien hoe hun ouderlijk huis wordt weggevaagd en ontdekken gruwelijke waarheden over zichzelf en hun afkomst. En doordat wij ze op hun meest kwetsbare momenten meemaken en zien hoe hun kijk op de wereld daardoor verandert, leven we met ze mee.
Luke begint als een onwetende snotneus die de oorlog vooral ziet als groot avontuur. Yoda waarschuwt hem nog: ‘afraid you will be’ Even later krijgt de wijze muppet op grandioze wijze gelijk, wanneer Luke tijdens een gevecht verminkt raakt en de gruwelijke waarheid over zijn vader leert. Maar juist door dat soort dingen wordt hij volwassener, serieuzer, minder naïef.
Dat vond ik ook altijd de grote charme van de Harry Potter franchise. De eerste film zijn het echt nog onschuldige kindjes, maar door de jaren heen maken ze van alles mee en zie je ze groeien.
Rey echter, lijkt met een teflon-laagje door die oorlog te fladderen. Ik denk dat het goed zou zijn als ze zelf ook eens echt hard op haar bek gaat. Amputatie door lichtzwaard is wel een groot cliché, maar ze kunnen vast iets anders verzinnen daar…
Hij is toch al verpest, heeft alle eerste episodes ook al gezien, Generaal Grievous is zn favo.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het is legaal maar je bent natuurlijk wel een slechte ouder.
Gewoon meenemenquote:Op woensdag 20 december 2017 09:29 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Hij is toch al verpest, heeft alle eerste episodes ook al gezien, Generaal Grievous is zn favo.
Full frontal nudity is misschien toch wat confronterend voor zo'n joch hoor.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Gewoon meenemen
Er is een scene waarvan ik zou zeggen dat kan misschien net niet, maar als hij de rest al heeft gezien is er niks schokkends aan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja vind ik ook, al dat betuttelen. En ik heb geen zin om naar een of andere tekenfilm te gaan over een buffel die scheten laat.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Gewoon meenemen
Er is een scene waarvan ik zou zeggen dat kan misschien net niet, maar als hij de rest al heeft gezien is er niks schokkends aan
quote:Op woensdag 20 december 2017 09:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Full frontal nudity is misschien toch wat confronterend voor zo'n joch hoor.Dat ziet hij elke ochtend als ik uit de douche stapt dus dat zal wel meevallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij legt net uit dat hij dit niet zo ziet. Net als ik. De opbouw/suspence is beter bij de Emperor.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:20 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Dit geldt ook exact voor de Emperor in de Originele Trilogie
De Emperor gaat zelfs op een belachelijkere manier dood, hij wordt gewoon opgetild en omlaag gegooid
Hij ziet dat zo. Deels ook pure nostalgie omdat iedereen de oude films al 100x heeft gezien. Als je die films nu zou uitbrengen zijn de reactie exact hetzelfde als bij Snoke.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:36 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hij legt net uit dat hij dit niet zo ziet. Net als ik. De opbouw/suspence is beter bij de Emperor.
Hij wordt opgetilt in (op dat moment) de enige goede daad van de ultieme schurk. Vader die het niet aan kan om zijn zoon zo te zien lijden. Het zorgt er tevens voor dat hij zelf het met zijn leven moet bekopen, maar redt zijn zoon wel.
Ik vind dat Kylo nog redelijk wat ingrijpende dingen mee maakt, maar de rest van de jonge garde? Wat maken Poe, Rey en Finn nou mee wat zo verschrikkelijk ingrijpend is?
De ouderen hebben dan nog diepere rollen.
quote:Op woensdag 20 december 2017 09:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Full frontal nudity is misschien toch wat confronterend voor zo'n joch hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:Op woensdag 20 december 2017 09:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Full frontal nudity is misschien toch wat confronterend voor zo'n joch hoor.Ik had ook een wtf-moment toen Luke daar z'n proteïneshot ging halenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik was niet de enige.
[ Bericht 8% gewijzigd door remlof op 20-12-2017 11:16:50 ]
Ben het met je eens dat Rey geen cardboard character is. Ze worstelt met allerlei psychologische issues.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:20 schreef lord_bono het volgende:
De huidige karakters maken meer mee op het psychologische vlak, dat is minstens zo erg als wat de karakters in de eerdere films hebben meegemaakt.
Finn maakt niets mee??? Je hebt het eerste half uur/uur van TFA zitten slapen?quote:Op woensdag 20 december 2017 09:36 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hij legt net uit dat hij dit niet zo ziet. Net als ik. De opbouw/suspence is beter bij de Emperor.
Hij wordt opgetilt in (op dat moment) de enige goede daad van de ultieme schurk. Vader die het niet aan kan om zijn zoon zo te zien lijden. Het zorgt er tevens voor dat hij zelf het met zijn leven moet bekopen, maar redt zijn zoon wel.
Ik vind dat Kylo nog redelijk wat ingrijpende dingen mee maakt, maar de rest van de jonge garde? Wat maken Poe, Rey en Finn nou mee wat zo verschrikkelijk ingrijpend is?
De ouderen hebben dan nog diepere rollen.
En Finn het eerste half uur van TLJ.quote:Op woensdag 20 december 2017 11:17 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Finn maakt niets mee??? Je hebt het eerste half uur/uur van TFA zitten slapen?
, zo zie je maar weer wat tijd en een "beetje" nostalgie al niet kan doen met de perceptie...quote:Op woensdag 20 december 2017 11:46 schreef Ceased2Be het volgende:
Zag deze gisteren voorbij komen, een recensie van EP VI toen deze net uitkwam.
[ afbeelding ]
Of The Empire Strikes Back, die is ook pas veel later als de beste Star Wars film uitgeroepen:quote:Op woensdag 20 december 2017 11:46 schreef Ceased2Be het volgende:
Zag deze gisteren voorbij komen, een recensie van EP VI toen deze net uitkwam.
[ afbeelding ]
quote:“The Empire Strikes Back is not a truly terrible movie. It’s a nice movie. It’s not, by any means, as nice as Star Wars. It’s not as fresh and funny and surprising and witty, but it is nice and inoffensive and, in a way that no one associated with it need be ashamed of, it’s also silly. Attending to it is a lot like reading the middle of a comic book. It is amusing in fitful patches but you’re likely to find more beauty, suspense, discipline, craft and art when watching a New York harbor pilot bring the Queen Elizabeth 2 into her Hudson River berth, which is what The Empire Strikes Back most reminds me of. It’s a big, expensive, time-consuming, essentially mechanical operation. The Empire Strikes Back is about as personal as a Christmas card from a bank.”
“(T)hey assure us that their latest offering is only episode five in a nine-part saga and that although we haven’t yet had the first three parts they will all reach us in good time. There is talk of trilogies and myths and legends as if the enterprise had classical aspirations. Meanwhile what we get on the screen is the usual emphatic pride in machinery and paucity of characterisation that marks so much space fiction. Who are these people? What are they up to? Why is it so hard to care what happens to them? If you ever saw and committed to memory Star Wars such questions may seem naively exacting, since this episode reintroduces many of the figures and fantasies from the earlier film.”
http://www.starwars.com/n(...)ack-original-reviews
Volledig mee eens, ik erken wel de kritiekpunten van de criticasters. Maar ik geniet nog altijd van alle prequels, het blijft gewoon Star Wars natuurlijk.quote:Op woensdag 20 december 2017 14:53 schreef Komakie het volgende:
Een hekel aan de prequels valt toch wel mee?
Veel mensen vinden ze minder, maar echt een hekel zou ik het toch niet willen noemen?
Alleen episode 1 vindt zo ongeveer iedereen echt kut.
Om eerlijk te zijn vind ik het allemaal leuke films. Het acteerwerk is niet overal even fantastisch, maar het idee om de jedi in volle glorie te zien vond ik geweldig.
Ook episode 1 vond ik een fijne film. Jar Jar Binks was kut, maar ja die nemen we dan maar even voor lief. En er waren nog wel wat dingetjes, maar ook als ik besluit om ze allemaal nog een keer te kijken gaat episode 1 gewoon mee.
Okay, misschien valt dat ook wel mee. Punt is dat ze veel invloed hebben gehad op wat wij van een Star Wars film verwachten.quote:Op woensdag 20 december 2017 14:53 schreef Komakie het volgende:
Een hekel aan de prequels valt toch wel mee?
Veel mensen vinden ze minder, maar echt een hekel zou ik het toch niet willen noemen?
Nou ja, iedereen die met de OT is opgegroeid. Heb er veel van onder de 20 gesproken die de PT gewoon goed vinden (die podraces, jar jar is lache!) En die hebben moeite met de OT door de andere pacing, dat het ineens zoveel ouder aanvoelt etc. heel ander referentiekader.quote:Op woensdag 20 december 2017 14:53 schreef Komakie het volgende:
Een hekel aan de prequels valt toch wel mee?
Veel mensen vinden ze minder, maar echt een hekel zou ik het toch niet willen noemen?
Alleen episode 1 vindt zo ongeveer iedereen echt kut.
Ik vind episode I eigenlijk best leuk, op Anakin na. Maar misschien is dat een wat nostalgische gedachte, ik was toen nog wat jong.quote:Op woensdag 20 december 2017 14:53 schreef Komakie het volgende:
Een hekel aan de prequels valt toch wel mee?
Veel mensen vinden ze minder, maar echt een hekel zou ik het toch niet willen noemen?
Alleen episode 1 vindt zo ongeveer iedereen echt kut.
Om eerlijk te zijn vind ik het allemaal leuke films. Het acteerwerk is niet overal even fantastisch, maar het idee om de jedi in volle glorie te zien vond ik geweldig.
Ook episode 1 vond ik een fijne film. Jar Jar Binks was kut, maar ja die nemen we dan maar even voor lief. En er waren nog wel wat dingetjes, maar ook als ik besluit om ze allemaal nog een keer te kijken gaat episode 1 gewoon mee.
Ik vind II ook nog wel leuk op Anakin na.quote:Op woensdag 20 december 2017 15:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik vind episode I eigenlijk best leuk, op Anakin na. Maar misschien is dat een wat nostalgische gedachte, ik was toen nog wat jong.
Volgorde om te kijken is gewoon 1,2,3,r1, 4,5,6,7,8 en niet zo huilenquote:Op woensdag 20 december 2017 19:04 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Ik zou zover durven gaan, te zeggen dat ik de PT haat. Ik kijk starwars jaarlijks, in mijn optiek zijn de prequels noncanon en horen ze niet bij starwars en die kijk ik dus ook niet. Heb ze allemaal in de bios gezien en later nog eens op dvd maar het blijven teleurstellende, langdradige films met slecht acteerwerk.
Volgorde om te kijken is momenteel:
R1, anh, esb, rotj, tfa, tlj.
Jij mag ze gerust zo kijken, voor mij blijft het noncanon, verder niet zeiken.quote:Op woensdag 20 december 2017 19:10 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Volgorde om te kijken is gewoon 1,2,3,r1, 4,5,6,7,8 en niet zo huilen
Dan wordt je teveel gespoilerd.quote:Op woensdag 20 december 2017 19:10 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Volgorde om te kijken is gewoon 1,2,3,r1, 4,5,6,7,8 en niet zo huilen
Toch adviseer ik mensen die nog nooit gekeken hebben te beginnen met TFA en TLJ. Als ze die tof vinden, kunnen ze de Machete Order gaan doen.quote:Op woensdag 20 december 2017 19:19 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan wordt je teveel gespoilerd.
Volgorde is R1, IV, V, (I), II, III, VI, VII, VIII.
De prequels te slecht vinden, maar wel Rogue Yawn in de lijst opnemenquote:Op woensdag 20 december 2017 19:04 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Ik zou zover durven gaan, te zeggen dat ik de PT haat. Ik kijk starwars jaarlijks, in mijn optiek zijn de prequels noncanon en horen ze niet bij starwars en die kijk ik dus ook niet. Heb ze allemaal in de bios gezien en later nog eens op dvd maar het blijven teleurstellende, langdradige films met slecht acteerwerk.
Volgorde om te kijken is momenteel:
R1, anh, esb, rotj, tfa, tlj.
Anakin vind ik dan nog minder tenenkrommend dan Jar Jar. Maar eigenlijk vind ik het gewoon een leuke film.quote:Op woensdag 20 december 2017 15:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik vind episode I eigenlijk best leuk, op Anakin na. Maar misschien is dat een wat nostalgische gedachte, ik was toen nog wat jong.
Ja inderdaad. Wat een drama was dat. Terwijl ik hem in Looper gezien heb en daarin was hij nog niet eens zo slecht. Die emo, verongelijkte jongen spelen was gewoon te erg.quote:Op woensdag 20 december 2017 15:41 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik vind II ook nog wel leuk op Anakin na.
Elke scene met die gozer krommen m'n tenen verder.
Ik kende haar ergens van.quote:
Dafuq? Jar Jar is irritant en alleen leuk als je 5 of jonger bent... Maar Jake Lloyd kan echt totaal niet acteren. Op geen enkel moment geloof ik dat het iets anders is dan een kind die wat tekst opdreunt.quote:Op donderdag 21 december 2017 09:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Anakin vind ik dan nog minder tenenkrommend dan Jar Jar. Maar eigenlijk vind ik het gewoon een leuke film.
In die casinostad heb je die achtervolging op die beesten. Daar ergens zie je ook een glas met drank staan, waar dan de kudde komt aanrennen en je dus het water ziet trillen. Vast geen toeval...quote:Op donderdag 21 december 2017 09:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik kende haar ergens van.
Blijkt zij die vrouw te zijn van Jurassic Park. De eerste.
Klopt.quote:Op donderdag 21 december 2017 10:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dafuq? Jar Jar is irritant en alleen leuk als je 5 of jonger bent... Maar Jake Lloyd kan echt totaal niet acteren. Op geen enkel moment geloof ik dat het iets anders is dan een kind die wat tekst opdreunt.
Ja en toen vond ik het niets, maar ze is mooi opgedroogd vind ik.quote:Op donderdag 21 december 2017 09:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik kende haar ergens van.
Blijkt zij die vrouw te zijn van Jurassic Park. De eerste.
quote:“And ultimately Snoke was not built up in the last movie,” Johnson reminds us. “He was built up with fan theories since the last movie. The truth is Snoke has a couple of very brief scenes in the last film. And I love fan theories by the way. I don’t want to just poo-poo them. I think that’s an important part of Star Wars fandom and I think it’s really fun to think about where these people came from, but the truth is in terms of Snoke’s actual place in this movie, it’s much more similar to the Emperor’s place in the original trilogy.”
“It’s not about where he comes from. It’s not about his backstory. He is the guy behind the guy, and I think he plays out his part in this movie as is appropriate.”
quote:Spotted by an eagle-eyed Reddit user and confirmed by /Film’s Peter Sciretta’s digital copy of the magazine, the entry on Snoke reveals that he “has trained Kylo Ren and at least one other apprentice.” It’s possible that this magazine entry was published before the film came out and contains information that was ultimately cut from the movie or saved for a later revelation, but because Star Wars Insider Magazine is officially circulated by Lucasfilm, we’re accepting this as canon.
Dubieus.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:08 schreef lord_bono het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.slashfilm.com/snoke-apprentice/
Hij zei 'confront' dat kan op vele manieren aflopen, maar een expliciete kill-order was het niet. Niet in de film en niet in de novelization.quote:Op vrijdag 22 december 2017 08:24 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dubieus.
Snoke gaf Kylo Ren het bevel om zijn vader te vermoorden?
Volgens mij was dit een samenloop van omstandigheden en geen groot plan.
Eens!quote:
Die haal ik hier net uit de brievenbusquote:Op vrijdag 22 december 2017 17:40 schreef lord_bono het volgende:
http://www.slashfilm.com/the-last-jedi-visual-dictionary/
het is dan ook "a long time a go in a galaxy far. far away..."quote:Op vrijdag 22 december 2017 18:37 schreef over_hedge het volgende:
Die resistance bombers zijn wel een beetje dom ontworpen. Met luiken alsof je nog in ww2 bent.
Ja dus? Kunnen ze daarom niet een iets betere oplossing bedenken dan deze rare bombers? Maar ondertussen wel een hele planeet ombouwen tot een wapenquote:
Nicequote:Op vrijdag 22 december 2017 17:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die haal ik hier net uit de brievenbus
Klopt.quote:Op zaterdag 23 december 2017 01:12 schreef Nielsch het volgende:
Best een kontfilm met enorme cringe dialogen en wanstaltige acteerprestaties...
Writing star wars dialogue isn't like dusting crops, boy.quote:Op zaterdag 23 december 2017 01:12 schreef Nielsch het volgende:
Best een kontfilm met enorme cringe dialogen en wanstaltige acteerprestaties...
Valt allemaal wel mee, kwalitatief nog altijd beter dan 75% van de films die in de bioscoop komen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 01:12 schreef Nielsch het volgende:
Best een kontfilm met enorme cringe dialogen en wanstaltige acteerprestaties...
Alsof dat mij boeit kerel. Dit was voor een SW film gewoon kont. Ze moeten deze schrijvers en andere medewerkers ontslaan.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:49 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Valt allemaal wel mee, kwalitatief nog altijd beter dan 75% van de films die in de bioscoop komen.
Wat was er dan 'kont' aan?quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Alsof dat mij boeit kerel. Dit was voor een SW film gewoon kont. Ze moeten deze schrijvers en andere medewerkers ontslaan.
De dialogen, de slapstick, de plotholes, de vreselijk houterige acteerprestaties van sommige acteurs, de extreem voorspelbare terugkeer van Luke en ik vond de settings erg magertjes vergeleken met andere SW films. Het was niet allemaal kut maar al met al had dit echt veel beter gekund.quote:
Elke film kan beter, dus dat is al een non-argument. Maar een aantal punten kan ik wel begrijpen, maar dat hoeft de film niet perse slechter te maken voor anderen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De dialogen, de slapstick, de plotholes, de vreselijk houterige acteerprestaties van sommige acteurs, de extreem voorspelbare terugkeer van Luke en ik vond de settings erg magertjes vergeleken met andere SW films. Het was niet allemaal kut maar al met al had dit echt veel beter gekund.
5,5 / 10... net aan voldoende.
twitter:kyle_newman twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 02:46:21 The light from Vice Admiral Holdo’s maneuver — blasting through Snoke’s Supremacy at lightspeed — is finally reachi… https://t.co/SxVaFQNhfk reageer retweet
Wat was er niet voorspelbaar aan het feit dat Luke toch nog het verzet ging helpen nadat ie de hele film riep dat ie er klaar mee was? Hou op zeg.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:15 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Elke film kan beter, dus dat is al een non-argument. Maar een aantal punten kan ik wel begrijpen, maar dat hoeft de film niet perse slechter te maken voor anderen.
Welke plot holes? De achtergrond van Snoke etc is geen plot hole btw. Wat vond je dan extreem voorspelbaar aan de terugkeer van Luke?
Luke wilde ook pas helpen nadat hij met Yoda had gesproken, toen had hij vrede genomen zijn keuzes. Prima dat hij dan op zo'n manier eindigt. Luke is gewoon ouder geworden en sluit ook precies aan op TFA wat dat betreft. Dat hij niet meer wil/durft te helpen is ook logisch op basis van de flashbacks, hij heeft uiteindelijk dus de perfecte tussenweg gekozen door als force projection terug te komen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat was er niet voorspelbaar aan het feit dat Luke toch nog het verzet ging helpen nadat ie de hele film riep dat ie er klaar mee was? Hou op zeg.
Plothole? Nouja dat TFO schip had genoeg vuurkracht om al die escape pods kapot te blasten, maar natuurlijk haalt die ene pod met Leia en de rest weer de planeet. Klein voorbeeldje, zo zat de hele film vol met dit soort goedkoop schrijfwerk.
Nee natuurlijk had ik dat niet verwacht maar het had makkelijk gekund en vanuit het perspectief van TFO was dat ook logisch geweest. Ik vind dat zeker wel een plothole.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:35 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Luke wilde ook pas helpen nadat hij met Yoda had gesproken, toen had hij vrede genomen zijn keuzes. Prima dat hij dan op zo'n manier eindigt. Luke is gewoon ouder geworden en sluit ook precies aan op TFA wat dat betreft. Dat hij niet meer wil/durft te helpen is ook logisch op basis van de flashbacks, hij heeft uiteindelijk dus de perfecte tussenweg gekozen door als force projection terug te komen.
Dat voorbeeld wat je noemt is geen plot hole. Maar jij had dus verwacht dat ze Leia/Poe/C3PO etc even uit de lucht zouden schieten? Zelfs Game of Thrones zou dat niet doen
De andere 7 films niet gezien? Geen enkele SW film is goed geacteerd. En de dialogen waren altijd al super cliché.quote:Op zaterdag 23 december 2017 01:12 schreef Nielsch het volgende:
Best een kontfilm met enorme cringe dialogen en wanstaltige acteerprestaties...
TFA was op zich wel okay geacteerd. En bij de prequels had je nog McGregor en McDiarmid die wat moeite deden. Bij de originele trilogie... mja, je had wat semi-gepensioneerde acteurs zoals Guinness of Cushing die ongeïnteresseerd en op automatische piloot het niveau ietwat omhoog trokken. Misschien leverde Frank Oz daar wel de beste prestatie van de trilogie.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De andere 7 films niet gezien? Geen enkele SW film is goed geacteerd. En de dialogen waren altijd al super cliché.
Het lijkt me wel zo handig dat ze ten tijde van TFA al wisten waar TLJ grofweg over moest gaan.quote:Op zondag 24 december 2017 11:08 schreef RvLaak het volgende:
Interessante video:
Schijnbaar is het script van TLJ (deels) al geschreven vóór TFA uit kwam...
Gewoon beginnen met haar begrafenis?quote:Op zaterdag 23 december 2017 20:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
Gister gezien, vond m best wel goed eigenlijk. Veel twists die ik toch niet aan had zien komen. Leuke humor, maar niet te veel, etc. Enige waar ik benieuwd naar ben is hoe ze de dood van Carrie Fisher gaan benoemen in deel 9, gezien ze daar geen scenes meer voor heeft opgenomen voor zover ik online tegen kom.
quote:Op zondag 24 december 2017 11:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gewoon beginnen met haar begrafenis?
De executive van Disney was het script aan het lezen onderweg naar de première van tfa.quote:Op zondag 24 december 2017 11:08 schreef RvLaak het volgende:
Interessante video:
Schijnbaar is het script van TLJ (deels) al geschreven vóór TFA uit kwam...
Het script voor TLJ was nagenoeg klaar op de dag dat TFA in premiere ging (Disney execs konden het toen al lezen), Ryan Johnson en JJ Abrams hebben overleg gehad en Abrams is zelfs executive producer van TLJ. Qua draad zal het wel goed zitten.quote:Op zondag 24 december 2017 13:52 schreef KingRadler het volgende:
Ik wil echt graag weten wat de rode draad is dat ze bedacht hebben voor tfa.
Ik kan het niet geloven dat er 3 losse draadjes aan elkaar geplakt zijn.
Je moet toch voor tfa weten wat het einde is van 3de Star Wars film mag je hopen.
Is JJ in staat om allemaal losse draadjes samen te voegen op een coherente manier? Lost was voor velen niet heel erg een succes...quote:Op zondag 24 december 2017 13:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Het script voor TLJ was nagenoeg klaar op de dag dat TFA in premiere ging (Disney execs konden het toen al lezen), Ryan Johnson en JJ Abrams hebben overleg gehad en Abrams is zelfs executive producer van TLJ. Qua draad zal het wel goed zitten.
ik neem aan dat ze het globale verhaal van de gehele nieuwe trilogie al in hun hoofd hadden toen ze begonnen met the force awakens. lijkt me sterk dat ze pas gaan bedenken wat er in de volgende film gebeurt nadat er eentje af is.quote:Op zondag 24 december 2017 13:52 schreef KingRadler het volgende:
Ik wil echt graag weten wat de rode draad is dat ze bedacht hebben voor tfa.
Ik kan het niet geloven dat er 3 losse draadjes aan elkaar geplakt zijn.
Je moet toch voor tfa weten wat het einde is van 3de Star Wars film mag je hopen.
Echt veel losse draadjes zijn er niet op dit moment. Denk dat ze redelijk 'schoon' aan Episode IX kunnen beginnen.quote:Op maandag 25 december 2017 09:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is JJ in staat om allemaal losse draadjes samen te voegen op een coherente manier? Lost was voor velen niet heel erg een succes...
Denk dat jj al heel wat mee heeft gekregen en hij is niet de enige die schrijft natuurlijk.quote:Op maandag 25 december 2017 09:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is JJ in staat om allemaal losse draadjes samen te voegen op een coherente manier? Lost was voor velen niet heel erg een succes...
Of die belachelijke deus ex machina toen de brug werd opgeblazen met Leia erbij.quote:Op maandag 25 december 2017 14:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als ze hadden geweten wat ze niet hadden kunnen weten, dan hadden ze Leia en Holdo kunnen switchen. Leia die zich opoffert en Holdo die dan de leiding krijgt. Holdo leek me eerlijk gezegd ook competenter dan Leia.
Goed idee eigenlijk. Beter dan CGI, wat mij betreft.quote:Op maandag 25 december 2017 12:59 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Leis kan toch ook gewoon een pak en helm ala vader aan, onherkenbaar en stemvervorming en ze kan door.
JJ Abrams was ná de pilot eigenlijk al niet meer betrokken bij Lost. Damon Lindelof nam het stokje over als showrunner. Abrams heeft alleen nog de eerste aflevering van seizoen 3 geregisseerd.quote:Op maandag 25 december 2017 09:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is JJ in staat om allemaal losse draadjes samen te voegen op een coherente manier? Lost was voor velen niet heel erg een succes...
Abrams was bij Alias ook niet tot het eind betrokken, he. In ieder geval niet als schrijver of regisseur.quote:Op woensdag 27 december 2017 19:12 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
JJ Abrams was ná de pilot eigenlijk al niet meer betrokken bij Lost. Damon Lindelof nam het stokje over als showrunner. Abrams heeft alleen nog de eerste aflevering van seizoen 3 geregisseerd.
JJ Abrams heeft echter met Alias wél bewezen dat die de mystery box niet echt bevredigend kan vullen. Ik denk ook niet dat Abrams de juiste keuze is voor de mogelijke afsluiter van de Saga.
Ik hoopte erop...quote:Op maandag 25 december 2017 14:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als ze hadden geweten wat ze niet hadden kunnen weten, dan hadden ze Leia en Holdo kunnen switchen. Leia die zich opoffert en Holdo die dan de leiding krijgt. Holdo leek me eerlijk gezegd ook competenter dan Leia.
Sorry, maar in Thor: Ragnarok vond iedereen de humor geweldig en nu is het ineens 'not done'. Mensen lullen elkaar maar na maar vormen zelf geen mening meer. Het internet verpest het en dat maakt de heisa rondom Star Wars meer dan duidelijk.quote:Op donderdag 28 december 2017 19:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond hem geslaagd, maar vind bepaalde kritieken wel terecht.
Vrijwel alle grappen kwamen op verkeerde momenten (los van of het al dan niet goede grappen waren, waarbij ik meestal voor "absoluut niet" zou gaan)
Ik vond Thor: Ragnarok niet meteen een geweldige film. Verder zie ik niet in waarom humor plots not done zou zijn, het gaat enkel over de manier waarop. Er is een verschil tussen een geslaagde grap op een geschikt moment en een overbodige, geforceerde grap op een moment dat eigenlijk een dramatisch gewicht moet hebben. In TFA was dat 10 keer beter uitgebalanceerd.quote:Op vrijdag 29 december 2017 00:10 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Sorry, maar in Thor: Ragnarok vond iedereen de humor geweldig en nu is het ineens 'not done'. Mensen lullen elkaar maar na maar vormen zelf geen mening meer. Het internet verpest het en dat maakt de heisa rondom Star Wars meer dan duidelijk.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef HeatWave het volgende:
Snoke was ook gewoon een opvulkarakter, iemand die door Kylo Ren vermoord moest worden zodat hij met geweld de macht over kon nemen.
Deze en andere discussiepunten van Snoke:quote:Op maandag 18 december 2017 18:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het punt is dat Snoke een hol karakter is. Eerst wordt hij gepresenteerd als de 'ultimate bad guy', vervolgens wordt hij gedood zonder dat hij enige noemenswaardige ontwikkeling heeft doorgemaakt of dat we weten waar hij vandaag komt of wat zijn motieven zijn.
Zo plat als een dubbeltje.
Iets met hoeveelheid denk ik. Die dingen zagen er met een reden zo log uit. (Mooie WWII B-17 referentie overigens, ook met alle fighters eromheen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:56 schreef lesleyyb het volgende:
ben ik nou de enige die zich afvraagt waarom de rebellion de y-wings met proton torpedo's zou vervangen door een veel tragere en loggere bommenwerper? de x-wings werken blijkbaar nog prima, dus het lijkt me sterk dat het veroudering van techniek was
quote:Op vrijdag 29 december 2017 12:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Slechte film. Zoveel inconsistentie en slechte verhaallijnen. Bizar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |